Цитата дня

РОМАН ЗОЗУЛЯ

Недоумки попали в жилой дом в центре Днепра, а эти п####ы будут говорить в своих новостях, что там жили генералы НАТО, или в спальне прятали Пэтриот. Нация рабов все схавает

Главная / Блоги / По следам непонятных решений. Dum spiro, spero
15.08.2013, 10:31

Честно сказать, я ожидал, что может произойти нечто подобное. Те, кого воротит при упоминании словосочетания "теория заговора", могут дальше не читать, поскольку некоторые мысли, что я хочу озвучить, будут тесно касаться этой темы. Итак, что вообще произошло?

Абхазская школа:

- Кого нет?

- Справедливости!

- Правильно.

Команда КВН "Нарды из Абхазии"

Когда Спортивный Арбитражный Суд принял несколько странное решение, уже тогда я задумался, что ни к чему хорошему нас это не приведет. Почему-то я не подумал, что харьковчан и вовсе могут исключить из еврокубков. Решение Лозаннского суда было даже более, чем странным. Попробую объяснить почему. Меня покоробила вот эта фраза:

Вместе с тем своим решением КАС обратил внимание на существенные процессуальные нарушения при расследовании данного дела в Украине. 

Я как раз выделил самое интересное. Почему суд выносит решение при наличии в деле нарушений? Молодцы, они их увидели, обратили внимание, но все равно вынесли обвинительное решение. Я думал, такое только в нашей прекрасной стране бывает, а оказывается, что нет. И тут возникает первая мысль о заговоре. Но она не выдерживает критики, поскольку КАС, по идее, беспристрастен и ни от кого не зависит. С другой стороны, кушать хочется всем и всегда. Я никого не обвиняю, но выглядит все это странно. Ведь согласитесь, может быть такой вариант, что УЕФА не хочет, чтобы одного из их вице-президентов обвиняли в фальсификациях и подтасовках. 

Идем далее. Решение вынесено, "Металлист" негодует, как и все харьковские болельщики, собственно. И знаете, если бы на этом история закончилась, то, думаю, все было бы нормально, но тут появляется второе объяснение, подпадающее под "теорию заговора". УЕФА вдруг решает лишить "желто-синих" Лиги Чемпионов, куда, я обращаю особое внимание, они попали заслуженно, победив в честной борьбе киевское "Динамо". Правда, я мог бы смириться с тем, что у Харькова отобрали бронзу, очень с трудом, но принять заявление, что матч был договорным - увольте. Всем известно, как УЕФА относится к договорным матчам. На себе это очень хорошо прочувствовали в свое время "Ювентус" со товарищи. Но в случае с харьковчанами мне видится другая причина всей этой каши с дисквалификацией. Ведь не секрет, что, не считая придурка Дыминского, который испортил жизнь всем, в уничтожении "Металлиста" был очень заинтересован Григорий Суркис, брат президента киевского клуба. Очень много разговоров было по поводу покровительства ФФУ и прочего. Основная часть футбольной общественности утверждала, что это бред. Но достаточно посмотреть на то, как стало играть "Динамо" после повышения ГМС и куда это привело "Металлист". Думаете, совпадение? А я вот не верю в совпадения, они слишком часто случаются. Наверняка, Суркис был очень озлоблен и на "Металлист", и на тогдашнего его владельца Александра Ярославского. Все ведь помнят, что кричали болельщики харьковского клуба в то время? Люди по своей природе не всегда могут смириться с поражениями и часто не забывают обид. Это может прозвучать наивно и нелепо, но вполне, как мне кажется, логично. Получив очень высокий пост (а выше, как говорится, только звезды), Григорий Михайлович решил, что может повлиять на ситуацию. И шепнул кому-то (неважно кому), что "Металлист" надо бы исключить из еврокубков. Они ведь такие плохие. Вместо того, чтобы подумать о том, кого они взяли на почти что самый высокий пост в своей организации, УЕФА, наплевав на свои лозунги типа "RESPECT" засучила рукава. Я не знаю Регламента организации, но думается мне, что, учитывая процитированную выше фразу, дисквалификацию можно было бы дать условную. Вообще, в этом деле с самого начала было полно странностей, непонятных решений и действий. Такой себе "театр абсурда" в футбольной среде. 

И последнее. Неужели, никого не удивляет, что по делу, тянувшемся три года, оглашение результатов, которое переносили почти год, появилось аккурат в тот момент, когда "Металлист" начал свое выступление в Лиге Чемпионов, еще и такое удачное. Совпадение? О них мы уже говорили. По сути, когда харьковчане в прошлом сезоне во второй раз обыграли киевлян стало ясно, что исторический момент украинского футбола скоро может наступить. Естественно, такое не может понравиться действующим лицам этой драмы. Вот и пришлось срочно оглашать решение, исключать клуб и прочее. Харьковчане подали аппеляцию все в тот же Лозаннский суд, но мне почему-то кажется, что результата это не даст. Как это ни прискорбно, но желчь, двуличие и гниль некоторых людей отобрали у Харькова футбольный праздник, который они заслужили. А УЕФА, наплевав на свои же лозунги, берет на работу тех, чьи действия только дискредитируют спортивные принципы футбола.

Недоброжелатели харьковского клуба, по большей части с берегов Днепра, наверняка потирают руки, умиляясь торжеству "справедливости". Только я хочу спросить у вас, кто в последние годы стабильно приносил очки в копилку Украины, чей игрок (не родившись здесь), одевая футболку Сборной, отдает всего себя больше, чем любой украинец? И главный вопрос, что бы вы чувствовали на этом месте? Почему харьковчане должны страдать из-за того, что несколько людей ставят свои амбиции выше здравого разума. Почему у нас в стране делается все, чтобы не дать человеку нормально жить и развиваться, достигать своих целей в жизни, уничтожать любые порывы? Хотя последний вопрос больше риторический. 

P.S. Даже страшно чемпионом становится. А то мало ли что...

Как всегда искренне, с глубоким уважением и верой в лучшее (как никогда раньше), 

 

Комментарии (422)
Гамлет - отец Гамлета
admin Металлист будет играть в ЛЧ. Комбинацию И нашим и вашим разыграют по моей схеме.
Свои схемы ты меняешь задним числом. :))
Всё, дискуссию я закрываю. :))
Мои схемы я оглашаю всегда ДО. Этим и славлюсь.
admin Это компенсация за беспредел весной и помощь Динамо. Сейчас команды почти в расчете. Динамо надо еще пару очков убрать, а Металлисту прибавить. И все выйдет в 0
Ты опять отрабатываешь стороженковскую баланду. :))
Тебе бесполезно, что-то доказывать, ты не признаешь очевидного.
Металлист стал вторым только благодаря судьям, которые его вытянули туда, потопили Днепр и притормозили Динамо.
А почему? А потому, что пришла "семья".
А сейчас не компенсации идет, а эскалация. :))
Понимаешь разницу между этими словами.
Ты готов повторять ложь ежедневно, пока сам и большинство окружающих в нее не поверят.
С Металлургом, кто, как не судья начал единственную результативную атаку?
Кристальдо как забил гол?
Кто сломал игру с Ильичевцем?
Думай, серега, думай.
И то ли еще будет.
Суд Лозанны отклонил прошение "Металлиста" о приостановлении решения УЕФА, который запретил харьковскому клубу участвовать в еврокубках этого сезона.
Поручик Воланд
Суд Лозанны отклонил прошение "Металлиста" о приостановлении решения УЕФА, который запретил харьковскому клубу участвовать в еврокубках этого сезона.
и что сие означает? можно бить админа?)) :4Eki:
http://lb.ua/news/2013/08/16/220196_zaporozhe_pitalis_zastrelit.html Забавно
Гамлет - отец Гамлета
admin Это компенсация за беспредел весной и помощь Динамо. Сейчас команды почти в расчете. Динамо надо еще пару очков убрать, а Металлисту прибавить. И все выйдет в 0
Ты опять отрабатываешь стороженковскую баланду. :))
Тебе бесполезно, что-то доказывать, ты не признаешь очевидного.
Металлист стал вторым только благодаря судьям, которые его вытянули туда, потопили Днепр и притормозили Динамо.
А почему? А потому, что пришла "семья".
А сейчас не компенсации идет, а эскалация. :))
Понимаешь разницу между этими словами.
Ты готов повторять ложь ежедневно, пока сам и большинство окружающих в нее не поверят.
С Металлургом, кто, как не судья начал единственную результативную атаку?
Кристальдо как забил гол?
Кто сломал игру с Ильичевцем?
Думай, серега, думай.
И то ли еще будет.
Продолжаем упираться?))))) Я не буду тебя трогать. Ломай ворота. Но они крепкие. И вспоминай весенние голы из вне игры Ярмоленко, неудаление Хачериди, непоставленные пенальти за руки Виды, незасчитанные голы Девича и непоставленные пенальти в ворота Кривбасса
UnToxin
Поручик Воланд
Суд Лозанны отклонил прошение "Металлиста" о приостановлении решения УЕФА, который запретил харьковскому клубу участвовать в еврокубках этого сезона.
и что сие означает? можно бить админа?)) <img width=" src="/smiles/yu.gif">
Это значит, что ожидай решения УЕФА
admin
UnToxin
Поручик Воланд
Суд Лозанны отклонил прошение "Металлиста" о приостановлении решения УЕФА, который запретил харьковскому клубу участвовать в еврокубках этого сезона.
и что сие означает? можно бить админа?)) <img width=" src="/smiles/yu.gif">
Это значит, что ожидай решения УЕФА
да фиг с ним... держи леща :punish:
Гамлет - отец Гамлета
balaton
adminЗдесь надо бы узнать, почему это все тянулось три года. На этот главный вопрос ответов нет. Да и мало я сомневаюсь в том, что Верховный суд решит дело в пользу Металлиста. По логике он скорее всего виноват, но с доказательствами слабо. Вообще никак. Я уже вчера упоминал, что можно посадить любого сейчас футболиста под камеру(уже закончившего выступления) и дисквалифицировать любой клуб. Найти того, кому нужно бабло не проблема.
3 года тянулось потому что Сурку надо было оставаться в ФФУ до конца евро (получить все лавры и не зевнуть распил бабла) и без скандала перейти в УЕФА. Весной ФФУ активизировал процесс но КАС почему то отложило рассмотрение (случайное совпадение - в то же время ДК потеряло ЛЧ) , а как только началась ЛЧ - КАС и УЕФА заработали с беспрецедентной скоростью. Если посадить можно любого и под камеру за бабло наговорят что угодно - почему ты говоришь что по логике - виноват?
Факты - где они?!
Одни домыслы! Единственный факт против Суркиса тот, что он кулуарно внутри ФФУ, между Карпатами и Металлистом хотел замять это дело в самом начале. А СМИ Ахметова ему это не позволили!
Но у Карпат давно был конфликт с Маркевичем и они не захотели идти на соглашение, да и Ярославский стал в позу.
Если мы должны говорить только фактами - эту тему можно забросить, как и большинство других. Форум на то и существует , чтобы в дискуссии находить истину. В СМИ инфа попала ПОСЛЕ того как Ярославский не поддался на шантаж - лечь навсегда под Сурка. Сурок шатался, нуждался в поддержке и боялся что Харьков поддержит Донецк. А от Дыма тогда уже ниче не зависело.
VeintИнтересные штрафы от КДК.
"Динамо" на 25 000 грн. за скандирование болельщиками нецензурных выражений и выбегание на беговые дорожки во время матча с "Черноморцем". А за "Дави хохлов" на "Дондасс-Арене" ничего? "Шахтер" за массовое использование пиротехники во время матча против "Динамо" на 50 000 грн. "Динамо" за аналогичное нарушение фанов, а также за сломанные сиденья и табло, оштрафовано на 100 000 грн. Это ж как же можно было табло сломать? Просто интересно.
сиденьем в табло)))
нехорошо - похоже КАС отказал ВСШ Вице-президент клуба Константин Пивоваров заявил, что харьковский «Металлист» собирается подать еще одну апелляцию на решение УЕФА об исключении клуба из Лиги чемпионов. «Судя по всему решение CAS было написано еще вчера, потому что в нем нет ни малейшего упоминания о решении Верховного суда Швейцарии (ВСШ), которое мы им с самого утра переслали. Юристы изучают [последнее решение Суда в Лозанне]. Видимо, подадим еще одну апелляцию, ссылаясь на решение ВСШ. Будем бороться до конца... Уверен, что ВСШ «оценит» отношение CAS к их решениям в будущем в ходе рассмотрения нашего дела», – сообщил Пивоваров. Конспиро, сперо. Кто сплел заговор против «Металлиста»
Пока инфа путанная: КАС отказал в апеляшке МХ на УЕФА или решению ВСШ - не понятно - ждем внятных подтверждений
Hi!:)
Счастливой Пятницы!:) - pbs.twimg.com/media/BRvyNkNCQAAp9FH.jpg
Bss!:) M.
Все таки речь шла об апеляшке. Простым путем не получилось - буим надеятся на турборешение ВСШ по УЕФА
youtu.be/M-c4fo-uIao
Attn! - Пожалуйста, c 3.50!
Уверена!
Верховный Суд Швейцарии - Даст ответ на следующие вопросы -
1 - Кто 1 сообщил Президенту Карпаты господину Дыминскому - о подозрениях на Договорной матч?
CAS - отметила этот Факт! - господин Суркис Г.М. Президент ФФУ - 1! Еще раз! Первый был - Президент ФФУ Суркис Г.М.
2 - Кто и Чьи люди -после беседы Суркиса Г.М. с Дыминским -делал/делали запись в кабинете господина Дыминского?
3 - Кто и Чьи Люди - звонили или звонил - Игрокам Карпат и предлагал сдать матч?
4 - Был Факт - передачи Денег? Или нет Факта передачи Денег? Кто передавал деньги? Кому? Сумму?
5 - Кто и по Указанию Кого?- подделывали документы в ФФУ и подписи на документах?
________________________________________________
Вот -Так! Верховный Суд Швейцарии - это НЕ ФФУ имени Сурикса Г.М. с компанией Би.Ай.Эм!
Спасибо. Маша
balatonПока инфа путанная: КАС отказал в апеляшке МХ на УЕФА или решению ВСШ - не понятно - ждем внятных подтверждений
Привет!:) Добрый День!
Решение CAS - сегодня об отказе - это так, что CAS -
Не Учел Решение Верховного Суда Швейцарии сегодня! - о Приостановлении Решения CAS от 2/08/2013!
Я думаю - Апелляция Металлиста с учетом Решения Верховного Суда Швейцарии и приостановлении
Решения CAS - от 02/08/2013 - чуточку будет Холодненький Душик!:) - для Всех!
Включая - всех - кто Педалировал Решение УЕФА о дисквалификации Металлиста.
Спасибо. Улыбчивого Дня!:) Маша
УЕФА надо быть на чеку, к ним Суркис перешел работать, как пить дать сейчас дисквалифицируют, например, БАРСУ, вот поговорят игроки Челси между собой о том, что Барса купила их , а какой-нибудь Мильниченко в диване их запишет... и Барсу - дисквалифицируют, как Металлиста - не за что и по непонятным записям...., а вы говорите Курченко, пинок.... тут более лихо сюжет будет разворачиваться, тут на кону Барса или еще кто по круче.... прецедент есть!
Elen@, Платини уже перестал улыбаться. Он понял, какого менеджера приютил
Elen@УЕФА надо быть на чеку, к ним Суркис перешел работать, как пить дать сейчас дисквалифицируют, например, БАРСУ, вот поговорят игроки Челси между собой о том, что Барса купила их , а какой-нибудь Мильниченко в диване их запишет... и Барсу - дисквалифицируют, как Металлиста - не за что и по непонятным записям...., а вы говорите Курченко, пинок.... тут более лихо сюжет будет разворачиваться, тут на кону Барса или еще кто по круче.... прецедент есть!
Безусловно. И Барсу Суркис подрубит, и Реал... Фсех.. А в свободное от дисквалификаций время Суркис пьет кровь христианских младенцев. (Стороженко видел свои глазами).
Против Металлиста - Играет - время!
02/08/2013 - Решение CAS - Четко Педалируется ситуация в УЕФА - По-быстрому!:) - Решение!
Подача Металлиста в Верховный Суд в Швейцарии - понедельник 12/08/2013!
Промежуточное решение Верховного Суда Швейцарии - пятница 16/08/2013!
В Европе - пятница! Боженька - как жаль....Господи, Боженька - Помоги Металлисту, пожалуйста - Помоги!
Но..... - ОК! ОК!
Огромный Привет - господину Суркису Г.М.! Огромный Привет!
И пусть Помнит - Это Только - 1 тайм! Вот -Так!
И, я Верю! Все будет, ОК!
Картина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
запомните эти имена - Дыминский, Ярославский, Стороженко
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Эта твоя фраза - уверена - должна понравится молдаванину с немецко-турецкой границы!:)
Получишь - комплимент!:)
Нет?:) Дааааааа!:)
Классного Дня!:) Маша
вдохзапомните эти имена - Дыминский, Ярославский, Стороженко
Маркс, Ленин и Энгельс футбола?)
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Тебе пора бы разобраться в ситуации
вдохзапомните эти имена - Дыминский, Ярославский, Стороженко
Это фамилии.
maria
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Эта твоя фраза - уверена - должна понравится молдаванину с немецко-турецкой границы!:)
Получишь - комплимент!:)
Нет?:) Дааааааа!:)
Классного Дня!:) Маша
Мне плевать как на молдаванских клоунов, так и на харьковских... Я рассуждаю здраво и незаангажированно. И не позорюсь - раз за разом, день за днем, инстанция за инстанцией.
admin
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Тебе пора бы разобраться в ситуации
Я разобрался сходу. Все мои оценки были верны изначально.
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Тебе пора бы разобраться в ситуации
Я разобрался сходу. Все мои оценки были верны изначально.
Посмотрим. Вот уже оказалось, что КАС свое решение готовил не зная о вердикте Верховного суда
Гамлет - отец Гамлета
balaton
Гамлет - отец Гамлета
balaton
adminЗдесь надо бы узнать, почему это все тянулось три года. На этот главный вопрос ответов нет. Да и мало я сомневаюсь в том, что Верховный суд решит дело в пользу Металлиста. По логике он скорее всего виноват, но с доказательствами слабо. Вообще никак. Я уже вчера упоминал, что можно посадить любого сейчас футболиста под камеру(уже закончившего выступления) и дисквалифицировать любой клуб. Найти того, кому нужно бабло не проблема.
3 года тянулось потому что Сурку надо было оставаться в ФФУ до конца евро (получить все лавры и не зевнуть распил бабла) и без скандала перейти в УЕФА. Весной ФФУ активизировал процесс но КАС почему то отложило рассмотрение (случайное совпадение - в то же время ДК потеряло ЛЧ) , а как только началась ЛЧ - КАС и УЕФА заработали с беспрецедентной скоростью. Если посадить можно любого и под камеру за бабло наговорят что угодно - почему ты говоришь что по логике - виноват?
Вам не смешно самому такое писать? :))
Вон амин обещал, что купит Шевино признание, что Динамо покупало матчи. :)
Хотел бы я на это посмотреть. Но он уже устоявшийся балабошка.
А почему бы Вам не рассмотреть, как вариант, что Металлист продавался, чтобы давить на суд, что в нем новые хозяева?
Затягивания суда было выгодно только Металлисту. А после смены власти в ФФУ уже отпала сторона, которая могла торопить с решением.
Почему бы Вам не рассмотреть вариант, что затягивалось до того момента, чтобы вместо дисквалифицированного Металлиста не был заявлен другой клуб?
Почему бы Вам не задуматься, что из-за затяжки Украина потеряло одно место своей квоты. Это кому выгодно? Украине или Металлисту?
Металлист мог вообще не подавать апелляцию и играть сейчас спокойно в ЛЧ, приняв пустячное наказание в -9 очков.
Так что, не надо искать заговоры там, где их нет. И не замечать там, где они есть. :))
Кроме как "смешно" есть аргументы опровергающие мои слова? Админ со своими вопросами думаю разберется сам. Продаваться бесполезно - отвечает клуб , а не собственник - давить этим на суд - даже не смешно. Затягивать суд - быть постоянно под угрозой санкций с соответствующими репутационными потерями и ослабленными позициями на трансферном рынке - Вы называете выгодным? Ваши слова: "Затягивания суда было выгодно только Металлисту. А после смены власти в ФФУ уже отпала сторона, которая могла торопить с решением." То есть пока ФФУ хотел решить быстрее - получалось как выгодно Металлу, как только "отпала сторона, которая могла торопить с решением" и у власти те кому выгодна задержка - решение сразу вынесено. Вам все еще смешно? "Почему бы Вам не рассмотреть вариант, что затягивалось до того момента, чтобы вместо дисквалифицированного Металлиста не был заявлен другой клуб?" - То есть Металл, а не Сурок смог заставить Лозанну и УЕФА решить именно в это момент? А не Сурок бил именно после заигровки Металла в первом круге , чтобы вопрос о ДК нельзя было поднять - продвинуть клуб брата - такой скандал и он бы не выдержал. "Почему бы Вам не задуматься, что из-за затяжки Украина потеряло одно место своей квоты. Это кому выгодно? Украине или Металлисту?" сожалею - не знаю - кому? Принять пустячное наказание? Предложение: -9 ; всех причастных отстранить и обещание в не назначении в дальнейшем дисквала в еврокубках на 3-5 лет. То есть - сдайтесь, признайтесь в том чего не делали, откажитесь от психологии победителя, не боритесь за призы в сезоне 11/12( -9 ), опорочьте свое честное имя навсегда, сдайте своих на поругание, разруште доверие коллектива к президенту и мы вас пощадим - верьте нам - мы же честные! Так надо было сделать и ПОВЕРИТЬ ГРИГЕ что вопрос дисквала не поднимут никогда? Я горжусь что наш клуб не стал лизать подлецам - значит есть дух и вера в собственные силы, а значит большие перспективы! Все что не убивает , делает нас крепче (с)
О опровержении может идти речь, когда хоть одно слово подтверждено фактами, а их у Вас аж 0 (ноль, зеро!!)
Я привел 19 пунктов истории и там нет ни одного Вашего возражения. Потому, что против фактов не попрешь.
Дело затягивалось по простой причине - избежать наказания или отложить его как можно дальше. А там, может, скостят за давностью.
Только беда, что дозатягивались до того, что УЕФА отменило давность по таким делам.
Где факты о том, что Суркис затягивал дело в Лозанне? Приведите хоть один, если не реальный, то хотя бы правдоподобный механизм воздействия Суркисом на Лозаннский суд! Только не надо приводить аналогии с карманными украинскими судами. А Вы пишете "Суркис смог заставить Лозанну". Каким образом. Он всемогуч? :)))
Факт сдачи Карпатами установлен и признан. Лащенков же, по-Вашему, с бухты барахты назвал своего крестного отца Красникова инициатором. Не закрывайте глаза на факты! И тогда не придется выдумывать истории о непричастности и фабрикации.
И не Суркис все это инициировал - он только вынужденно дал делу ход. И все!
Вы сами поставили себя на колени. И только совково-бандитская уверенность, что деньги решают все: и в футболе, и в суде; подкрепленная присутствием своего человека (Стороженко) в ФФУ толкала Металлист дальше. А потом подумав, что если свалить Суркиса, то можно вообще закрыть дело, перешли на другие методы. Так кто же виноват кроме Металлиста? Думайте и не ищите там, где Вам кажется светло, а ищите там, где потеряли!
В Ваших пункта не на что отвечать - все базируется на сомнительном посыле, по недоразумению наверно, принятому Вами за факт: "матч договорной". Соответственно дезавуируется весь текст. В этой теме почти нет несомненных фактов, у нас в том числе, поэтому пользуемся логикой: По Вашему получается: если я кому то не возразил при утверждении "Ленин жив" - то мне нечем было опровергнуть, и он таки действительно жив. Я правильно понял Вас: президент ФФУ притащивший к нам евро, прикрываемый Платини и ультиматумами о его неприкосновенности, не смог дать ход делу 2,5 года? И он такой идиот, что и не думал о том , что при активизации дела его ждут проблемы, которые не позволят ему сказочно нажиться на евро и не дадут стать вице в УЕФА? Айаяй - что же Вы мои слова перекручиваете? Зачем же фразу из предложения выдергивать - такой мастер фактажа - целых 19! пунктов - не солидно))"То есть Металл, а не Сурок смог заставить Лозанну и УЕФА решить именно в это момент?" фраза полностью. И это кстати не утверждение, а вопрос был. На который Вы почему то не ответили фактами, не забывая с меня это требовать. Многократное повторение мантры "факт договорняка" и нанизывание на это необоснованных вымыслов не подтвержденных ничем и без логичного опровержения аргументов оппонента - по Вашему и есть дискуссия? Вы считаете что борящаяся за собственное достоинство команда на коленях - а лечь под Сурка навсегда - гораздо лучшая поза? У каждого своя жизненная позиция.
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Тебе пора бы разобраться в ситуации
Я разобрался сходу. Все мои оценки были верны изначально.
Посмотрим. Вот уже оказалось, что КАС свое решение готовил не зная о вердикте Верховного суда
Сначала эту инфу Харьков подбрасывал как мнение, "повидимому" - а уже через час - это по мановению палочки стало фактом). Даю подсказку, как спетлять в случае недопущения Металла.. Можешь сказать, что КАС просто решил не позориться и не выставлять себя в дурном свете.. а то уже сняли..потом оказалось кто-то не заметил ценную бумажку и чего-то не учел.. Ну и к чему позориться солидным дядям - махнули рукой, рубанули с плеча - гуляй Металл лесом, надоел ты нам, все мы знаем.. :dirol:
хотя мне лично не совсем ясно (сейчас конечно Серега четко объяснит) к чему второй раз объявлять о недопущении клуба, если не читали об аппеляции.. Позавчера уже исключили и все объявили.. Сегодня второй раз Металлу объявили о недопущении - так значит все-таки заметили поползновения и учли аппеляцию?
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Тебе пора бы разобраться в ситуации
Я разобрался сходу. Все мои оценки были верны изначально.
Посмотрим. Вот уже оказалось, что КАС свое решение готовил не зная о вердикте Верховного суда
Да плевать на все эти приостановки! В контексте споров на сайте - это уже никакой рои не играет. Поскольку все, АБСОЛЮТНО ВСЕ держались мнения, что такое возможно. Это во-первых... А во-вторых, это абсолютно ничего не меняет по сути. (Кроме права Метала побегать в ЛЧ, что опять-таки всеми приветствуется)... Если ты считаешь, что отсрочка приговора делает тебя победителем - пожалуйста )) Но напомню, что мы спорили о самом приговоре, а не о том будет ли отсрочка, за которую так цепляешься. На эту тему вообще смешно спорить. Метал не мог не апелировать. А Верх.суд не мог обеспечить право Метала на правосудие, не приостановив решение КАС (УЕФА). Это банальная процедура и логичные (с точки зрения процедуры) решения...
По большому счету, твоя позиция такова - Ура, я победил, потому что Металлист подал аппеляцию. Что более весомо, чем решения трех футбольных и судебных инстанций...Это смешно.
Но я могу подыграть, мне не жалко. Ты дважды победил - потому что Стороженко вчера сходил посрать. А сегодня закрепит на унитазе успех... Мы ведь знаем, что пуки Стороженко имеют большую юридическую силу, чем решения ФФУ, КАС и УЕФА вместе взятые.
Поручик Воланд
maria
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Эта твоя фраза - уверена - должна понравится молдаванину с немецко-турецкой границы!:)
Получишь - комплимент!:)
Нет?:) Дааааааа!:)
Классного Дня!:) Маша
Мне плевать как на молдаванских клоунов, так и на харьковских... Я рассуждаю здраво и незаангажированно. И не позорюсь - раз за разом, день за днем, инстанция за инстанцией.
Что бы Вы делали на месте харьковских фанатов , и при этом избежали оценки "недалекие клоуны"?
balatonВ Ваших пункта не на что отвечать - все базируется на сомнительном посыле, по недоразумению наверно, принятому Вами за факт: "матч договорной". Соответственно дезавуируется весь текст. В этой теме почти нет несомненных фактов.
CAS признал матч договорным! Говорить про "сомнительные посылы" на этом фоне - это верх абсурда. Договорняк - это факт. Железобетонный. О чем тебе говорилось уже чуть более, чем сто раз... Но ты или слепой, или глухой, или ...
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Тебе пора бы разобраться в ситуации
Я разобрался сходу. Все мои оценки были верны изначально.
Посмотрим. Вот уже оказалось, что КАС свое решение готовил не зная о вердикте Верховного суда
Да плевать на все эти приостановки! В контексте споров на сайте - это уже никакой рои не играет. Поскольку все, АБСОЛЮТНО ВСЕ держались мнения, что такое возможно. Это во-первых... А во-вторых, это абсолютно ничего не меняет по сути. (Кроме права Метала побегать в ЛЧ, что опять-таки всеми приветствуется)... Если ты считаешь, что отсрочка приговора делает тебя победителем - пожалуйста )) Но напомню, что мы спорили о самом приговоре, а не о том будет ли отсрочка, за которую так цепляешься. На эту тему вообще смешно спорить. Метал не мог не апелировать. А Верх.суд не мог обеспечить право Метала на правосудие, не приостановив решение КАС (УЕФА). Это банальная процедура и логичные (с точки зрения процедуры) решения...
По большому счету, твоя позиция такова - Ура, я победил, потому что Металлист подал аппеляцию. Что более весомо, чем решения трех футбольных и судебных инстанций...Это смешно.
Но я могу подыграть, мне не жалко. Ты дважды победил - потому что Стороженко вчера сходил посрать. А сегодня закрепит на унитазе успех... Мы ведь знаем, что пуки Стороженко имеют большую юридическую силу, чем решения ФФУ, КАС и УЕФА вместе взятые.
Очень странные слова. Я всегда утверждал, что РЕАЛЬНОГО наказания не будет. Просьба это запомнить
balaton
Поручик Воланд
maria
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Эта твоя фраза - уверена - должна понравится молдаванину с немецко-турецкой границы!:)
Получишь - комплимент!:)
Нет?:) Дааааааа!:)
Классного Дня!:) Маша
Мне плевать как на молдаванских клоунов, так и на харьковских... Я рассуждаю здраво и незаангажированно. И не позорюсь - раз за разом, день за днем, инстанция за инстанцией.
Что бы Вы делали на месте харьковских фанатов , и при этом избежали оценки "недалекие клоуны"?
Тоже самое, что я делал после истории с шубами. Сказал, что Суркис осел и не позорился нелепыми отмазками. Не фантазировал, не петлял, а просто принял объективную реальность.
UnToxin
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Тебе пора бы разобраться в ситуации
Я разобрался сходу. Все мои оценки были верны изначально.
Посмотрим. Вот уже оказалось, что КАС свое решение готовил не зная о вердикте Верховного суда
Сначала эту инфу Харьков подбрасывал как мнение, "повидимому" - а уже через час - это по мановению палочки стало фактом). Даю подсказку, как спетлять в случае недопущения Металла.. Можешь сказать, что КАС просто решил не позориться и не выставлять себя в дурном свете.. а то уже сняли..потом оказалось кто-то не заметил ценную бумажку и чего-то не учел.. Ну и к чему позориться солидным дядям - махнули рукой, рубанули с плеча - гуляй Металл лесом, надоел ты нам, все мы знаем.. <img width=" src="/smiles/dirol.gif">
хотя мне лично не совсем ясно (сейчас конечно Серега четко объяснит) к чему второй раз объявлять о недопущении клуба, если не читали об аппеляции.. Позавчера уже исключили и все объявили.. Сегодня второй раз Металлу объявили о недопущении - так значит все-таки заметили поползновения и учли аппеляцию?
Свои фантазии оставь себе. Я уже нарисовал схему как и что будет
Добавлю.. Я имею полное право осуждать позицию харьковских фанов, потому что в истории с шубами я (киевлянин) не вел себя как клоун.
Гамлет - отец Гамлета
admin
Поручик Воландadmin, После ЕВРО прошел уже год. Если бы ты был прав - Лозанна вынесла бы решение еще прошлой осенью.
Впереди были выборы вице-президента УЕФА.
Так ведь решение Лозанны осенью или зимой давало Динамо прямое устранение конкурента на ЛЧ! Это - раз!!! И было выгодно ДК.
Окончательное решение перед еврокубками (апелляции в ВСШ, опять в Лозанну и т.д.) - не лишало бы Украину одного места, как сейчас. Это выгодно всему украинскому футболу! Это - два!
Вот и прикинь, что было кому выгодно и когда.
И сейчас все крутится на непонятках, на процедурах, а не на сути, лишь бы все равно зацепиться за ЛЧ, и дальше трава не расти.
Как-будто люди не понимают, что, если удастся выкрутиться сейчас, то кара настигнет на следующий сезон. Наказание не развееться.
Решение осенью,зимой давало время Металлу обжаловать его в ВСШ (о намерениях заявлялось) и тем самым не избежать еврокубков.
Поручик Воланд
balatonВ Ваших пункта не на что отвечать - все базируется на сомнительном посыле, по недоразумению наверно, принятому Вами за факт: "матч договорной". Соответственно дезавуируется весь текст. В этой теме почти нет несомненных фактов.
CAS признал матч договорным! Говорить про "сомнительные посылы" на этом фоне - это верх абсурда. Договорняк - это факт. Железобетонный. О чем тебе говорилось уже чуть более, чем сто раз... Но ты или слепой, или глухой, или ...
Твоя фраза -
....CAS признал матч договорным!
______________________________
CAS - не признал! - Нет! - CAS - Подтвердил! - разницу чувствуешь?! - ОК! - вердикт ФФУ!
При этом - Отметив! - Существенные Нарушения - при расследовании этого дела ФФУ - по процедуре и далее...
CAS - Отменил - 9 - и наказание Игрокам - + еще существенные моменты....!
CAS - Рекомендовал - КДК ФФУ - разобраться - Почему? Президент ФФУ господин Суркис Г.М. -
о подозрениях на Договорной матч - сообщил в частной беседе!
И Главное!
Сейчас - Дело - находится в Швейцарском Верховном Суде! - и нет окончательного Решения -
потому - утверждать - ФАКТ - Договорной матч - преждевременно!
Это - я мягенько!:)
+ Уверена. После решения Швейцарского Верховного Суда - многими фактами должна заняться Прокуратура Страны - в которой - не соблюдались Европейские и ОбщеЧеловеческие принципы - во многих моментах!
Вот-Так!
balaton
Гамлет - отец Гамлета
admin
Поручик Воландadmin, После ЕВРО прошел уже год. Если бы ты был прав - Лозанна вынесла бы решение еще прошлой осенью.
Впереди были выборы вице-президента УЕФА.
Так ведь решение Лозанны осенью или зимой давало Динамо прямое устранение конкурента на ЛЧ! Это - раз!!! И было выгодно ДК.
Окончательное решение перед еврокубками (апелляции в ВСШ, опять в Лозанну и т.д.) - не лишало бы Украину одного места, как сейчас. Это выгодно всему украинскому футболу! Это - два!
Вот и прикинь, что было кому выгодно и когда.
И сейчас все крутится на непонятках, на процедурах, а не на сути, лишь бы все равно зацепиться за ЛЧ, и дальше трава не расти.
Как-будто люди не понимают, что, если удастся выкрутиться сейчас, то кара настигнет на следующий сезон. Наказание не развееться.
Решение осенью,зимой давало время Металлу обжаловать его в ВСШ (о намерениях заявлялось) и тем самым не избежать еврокубков.
Хороший выстрел
balaton, Моя самая искренняя Поддержка и Вам и всем-всем людям в Харькове и просто фанам Металлиста!
Я уверена! Металлист - Правильно делает - что в Правовом Поле - отстаивает Свое Имя и Право!
Я, правда, я очень Верю! - все будет ОК!
Я за Вас кулачки держу!:)
GoodLuck! M.
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
:clapping:
maria, Запомни, солнце, одну вещь - вину признает ТОЛЬКО СУД. И не смеши людей своими умозаключениями про "подтверждение вины" и выстроенных на этом псевдотеориях.
FC METALIST KHARKIV V. UEFA - UPDATE
Lausanne, 16 August 2013 - The Court of Arbitration for Sport (CAS) has considered the urgent request for provisional measures filed by FC Metalist Kharkiv against the decision taken by the UEFA Appeals Body on 14 August 2013. In such decision, FC Metalist Kharkiv was disqualified from the 2013/2014 UEFA competitions. FC Metalist Kharkiv was then replaced by PAOK FC.
On the same day it received the UEFA decision, the club filed an urgent request for provisional measures at the CAS, requesting a stay of the challenged decision and its reinstatement to the 2013/2014 UEFA competitions.
On 15 August 2013, UEFA and PAOK FC each filed a written submission in response to the club’s request for provisional measures. After having considered the parties’ submissions, the Deputy President of the Appeals Arbitration Division decided to dismiss FC Metalist’s request. Consequently, the UEFA decision remains in force, which means that FC Metalist Kharkiv is excluded from the 2013/2014 UEFA competitions.
http://www.tas-cas.org/general
Поручик Воланд
balatonВ Ваших пункта не на что отвечать - все базируется на сомнительном посыле, по недоразумению наверно, принятому Вами за факт: "матч договорной". Соответственно дезавуируется весь текст. В этой теме почти нет несомненных фактов.
CAS признал матч договорным! Говорить про "сомнительные посылы" на этом фоне - это верх абсурда. Договорняк - это факт. Железобетонный. О чем тебе говорилось уже чуть более, чем сто раз... Но ты или слепой, или глухой, или ...
Факт - это общепризнанная несомненная данность. Пол Украины считает дело сомнительным. Абсурд доказывать обратное. САС выносит решение - вот это факт, а не само событие, по которому выносится решение. Вернуть очки и слуховой аппарат , так любезно Вами предоставленный?
Я вот никак не могу понять, а при чём тут Высшый Суд Швейцарии?.. КАС ничего с государственным судопроизводством не имеет, насколько я понимая. Это высший арбитражный суд спорта...
Поручик Воландmaria, Запомни, солнце, одну вещь - вину признает ТОЛЬКО СУД. И не смеши людей своими умозаключениями про "подтверждение вины" и выстроенных на этом псевдотеориях.
Свою фразу - адресуй себе! Ясно?! Спасибо.
Прочти, пожалуйста, внимательно, что написала я. Спасибо.
Поручик Воланд
balaton
Поручик Воланд
maria
Поручик ВоландКартина маслом... Апологетами теории заговора "Суркисфсьокупил" являются Стороженко, Днепрогэс, две безграмотные женщины и недалекие фанаты.
Эта твоя фраза - уверена - должна понравится молдаванину с немецко-турецкой границы!:)
Получишь - комплимент!:)
Нет?:) Дааааааа!:)
Классного Дня!:) Маша
Мне плевать как на молдаванских клоунов, так и на харьковских... Я рассуждаю здраво и незаангажированно. И не позорюсь - раз за разом, день за днем, инстанция за инстанцией.
Что бы Вы делали на месте харьковских фанатов , и при этом избежали оценки "недалекие клоуны"?
Тоже самое, что я делал после истории с шубами. Сказал, что Суркис осел и не позорился нелепыми отмазками. Не фантазировал, не петлял, а просто принял объективную реальность.
Приведете пример как это проецируется на харьковских болельщиков на этом форуме?: "не позорился нелепыми отмазками. Не фантазировал, не петлял, а просто принял объективную реальность."
balaton Факт - это общепризнанная несомненная данность. Пол Украины считает дело сомнительным. Абсурд доказывать обратное. САС выносит решение - вот это факт, а не само событие, по которому выносится решение. Вернуть очки и слуховой аппарат , так любезно Вами предоставленный?
Что считает пол Украины это мнение части населения. Роль суда взвесить доступные факты и вынести решение, есть ли доказательства вины или нет.
Суд не должен спрашивать, как считает пол Украины. Это удел политиков.
Добавить комментарий
от имени