Цитата дня

РОМАН ЗОЗУЛЯ

Недоумки попали в жилой дом в центре Днепра, а эти п####ы будут говорить в своих новостях, что там жили генералы НАТО, или в спальне прятали Пэтриот. Нация рабов все схавает

Главная / Блоги / По следам непонятных решений. Dum spiro, spero
15.08.2013, 10:31

Честно сказать, я ожидал, что может произойти нечто подобное. Те, кого воротит при упоминании словосочетания "теория заговора", могут дальше не читать, поскольку некоторые мысли, что я хочу озвучить, будут тесно касаться этой темы. Итак, что вообще произошло?

Абхазская школа:

- Кого нет?

- Справедливости!

- Правильно.

Команда КВН "Нарды из Абхазии"

Когда Спортивный Арбитражный Суд принял несколько странное решение, уже тогда я задумался, что ни к чему хорошему нас это не приведет. Почему-то я не подумал, что харьковчан и вовсе могут исключить из еврокубков. Решение Лозаннского суда было даже более, чем странным. Попробую объяснить почему. Меня покоробила вот эта фраза:

Вместе с тем своим решением КАС обратил внимание на существенные процессуальные нарушения при расследовании данного дела в Украине. 

Я как раз выделил самое интересное. Почему суд выносит решение при наличии в деле нарушений? Молодцы, они их увидели, обратили внимание, но все равно вынесли обвинительное решение. Я думал, такое только в нашей прекрасной стране бывает, а оказывается, что нет. И тут возникает первая мысль о заговоре. Но она не выдерживает критики, поскольку КАС, по идее, беспристрастен и ни от кого не зависит. С другой стороны, кушать хочется всем и всегда. Я никого не обвиняю, но выглядит все это странно. Ведь согласитесь, может быть такой вариант, что УЕФА не хочет, чтобы одного из их вице-президентов обвиняли в фальсификациях и подтасовках. 

Идем далее. Решение вынесено, "Металлист" негодует, как и все харьковские болельщики, собственно. И знаете, если бы на этом история закончилась, то, думаю, все было бы нормально, но тут появляется второе объяснение, подпадающее под "теорию заговора". УЕФА вдруг решает лишить "желто-синих" Лиги Чемпионов, куда, я обращаю особое внимание, они попали заслуженно, победив в честной борьбе киевское "Динамо". Правда, я мог бы смириться с тем, что у Харькова отобрали бронзу, очень с трудом, но принять заявление, что матч был договорным - увольте. Всем известно, как УЕФА относится к договорным матчам. На себе это очень хорошо прочувствовали в свое время "Ювентус" со товарищи. Но в случае с харьковчанами мне видится другая причина всей этой каши с дисквалификацией. Ведь не секрет, что, не считая придурка Дыминского, который испортил жизнь всем, в уничтожении "Металлиста" был очень заинтересован Григорий Суркис, брат президента киевского клуба. Очень много разговоров было по поводу покровительства ФФУ и прочего. Основная часть футбольной общественности утверждала, что это бред. Но достаточно посмотреть на то, как стало играть "Динамо" после повышения ГМС и куда это привело "Металлист". Думаете, совпадение? А я вот не верю в совпадения, они слишком часто случаются. Наверняка, Суркис был очень озлоблен и на "Металлист", и на тогдашнего его владельца Александра Ярославского. Все ведь помнят, что кричали болельщики харьковского клуба в то время? Люди по своей природе не всегда могут смириться с поражениями и часто не забывают обид. Это может прозвучать наивно и нелепо, но вполне, как мне кажется, логично. Получив очень высокий пост (а выше, как говорится, только звезды), Григорий Михайлович решил, что может повлиять на ситуацию. И шепнул кому-то (неважно кому), что "Металлист" надо бы исключить из еврокубков. Они ведь такие плохие. Вместо того, чтобы подумать о том, кого они взяли на почти что самый высокий пост в своей организации, УЕФА, наплевав на свои лозунги типа "RESPECT" засучила рукава. Я не знаю Регламента организации, но думается мне, что, учитывая процитированную выше фразу, дисквалификацию можно было бы дать условную. Вообще, в этом деле с самого начала было полно странностей, непонятных решений и действий. Такой себе "театр абсурда" в футбольной среде. 

И последнее. Неужели, никого не удивляет, что по делу, тянувшемся три года, оглашение результатов, которое переносили почти год, появилось аккурат в тот момент, когда "Металлист" начал свое выступление в Лиге Чемпионов, еще и такое удачное. Совпадение? О них мы уже говорили. По сути, когда харьковчане в прошлом сезоне во второй раз обыграли киевлян стало ясно, что исторический момент украинского футбола скоро может наступить. Естественно, такое не может понравиться действующим лицам этой драмы. Вот и пришлось срочно оглашать решение, исключать клуб и прочее. Харьковчане подали аппеляцию все в тот же Лозаннский суд, но мне почему-то кажется, что результата это не даст. Как это ни прискорбно, но желчь, двуличие и гниль некоторых людей отобрали у Харькова футбольный праздник, который они заслужили. А УЕФА, наплевав на свои же лозунги, берет на работу тех, чьи действия только дискредитируют спортивные принципы футбола.

Недоброжелатели харьковского клуба, по большей части с берегов Днепра, наверняка потирают руки, умиляясь торжеству "справедливости". Только я хочу спросить у вас, кто в последние годы стабильно приносил очки в копилку Украины, чей игрок (не родившись здесь), одевая футболку Сборной, отдает всего себя больше, чем любой украинец? И главный вопрос, что бы вы чувствовали на этом месте? Почему харьковчане должны страдать из-за того, что несколько людей ставят свои амбиции выше здравого разума. Почему у нас в стране делается все, чтобы не дать человеку нормально жить и развиваться, достигать своих целей в жизни, уничтожать любые порывы? Хотя последний вопрос больше риторический. 

P.S. Даже страшно чемпионом становится. А то мало ли что...

Как всегда искренне, с глубоким уважением и верой в лучшее (как никогда раньше), 

 

Комментарии (422)
Муслим Магомаевhttp://old.ua-football.com/ukrainian/transfers/520cf453.html Шиндер в Шахтёр))))
скорее в ильичёвец))
вдох
Муслим Магомаевhttp://old.ua-football.com/ukrainian/transfers/520cf453.html Шиндер в Шахтёр))))
скорее в ильичёвец))
Он ещё и травмирован.Один хрен.Конец игроку((((
В Ильичёвец вряд ли,а вот в Арендополь......
Правильный выбор Шахтера. Очень хочется посмотреть сколько он забьет в окружении приличных футболистов
Эдмару впаяли три матча дисквалификации. Напоминаю - Тайсону - 2, Адриано - 0 )))) Шоу
По Металлисту решение завтра
UPD. Изначально в решении КДК ФФУ отмечалось, что Эдмар получил три матча дисквалификации и должен пропустить матч 8-го тура с донецким Шахтером, но позже решение было изменено, и теперь полузащитник сборной Украины не примет участия только в матчах 6-го и 7-го тура УПЛ.
хе-хе, циркачи
http://old.ua-football.com/ukrainian/news/520cfbaf.html Максимов в Мордве))))
Можно понять автора, он более за Металлист и глаза его видят то, что хотят видеть.
У админа то же самое. Это еще один факт в подтверджения, что Серёга давно переметнулся в стан болельщиков Металлиста.
А то, что его старания заметил Стороженко - уже практически тавро на лбу.
А теперь попробую тезисно повторить историю, как она проявлялась и развивалась. Если, что не так - думаю, меня поправят.
1. Лащенков получает деньги от Красникова, раздает их игрокам Карпат, которые сливают матч. Факт договорного матча состоялся.
2. Дыминский узнает, что матч продан и начинает искать виновных. Встречается с Лащенковым и делает запись, на которой Лащенков во всем сознается и подробно описывает ситуацию.
3. Дыминский отпускает из Карпат Лащенкова, но не выплачивает деньги по контракту.
4. Лащенков обращается с иском к Карпатам в САС.
5. Карпаты, как контраргумент, выставляет запись разговора о договорном матче.
6. Информацию о договормном матче передается в ФФУ, а также происходит утечка в СМИ Украины.
7. СМИ зависимые от Ахметова, начинаю давление на Суркиса, обвиняя в том, что он хочет прикрыть своего "однокласника" Ярославского, не открывая дела о договорном матче.
8. Суркис передает все полученные им (а точнее ФФУ) материалы в комитет ФФУ.
9. Комитет ФФУ открывает дело, проводит его, делает выводы и подтверждает, что имел место договорный матч между Металлистом и Карпатами.
10. ФФУ устанавливает наказание для Металлиста, Карпат, функционеров и игроков.
11. Металлист, Карпаты и часть игроков подают аппеляцию в САС.
12. Рассмотрение дела затягивается всеми способами, крючками.
13. Меняется руководство ФФУ.
14. Рассмотрение дела и дальше затягивается. Доходит до того, что когда появляется решение, ФФУ (по рекомендации Стороженко) отказывается платить расходы, что может оттянуть решение еще на неопределенный срок. Карпаты платят за ФФУ.
15. Объявляется решение САС: матч договорный. Соломинка, за которую цепляются адвокаты Металлиста - процедурные нарушения. В том числе Суркиса (нарушение заключается в том, что он затянул дать ход делу на несколько месяцев, за что, помним, был критикован Денисовым). А также незаконность видиозаписи.
16. Металлист подает аппеляцию в ВСШ по процедурным вопросам на решение САС. 17. АИ УЕФА принимает решение о недопуске Металлиста к еврокубкам.
18. Комиссия УЕФА определяет, что с Шальке будет играть ПАОК, а Маккаби проходит в группу ЛЕ без матчей.
19. Металлист подает аппеляцию в САС с просьбой приостановить действие решения УЕФА. Остается неясным, то ли на решение о недопуске, то ли на возврат ПАОКа в ЛЧ. Как мы понимаем, это два разных решения и приостановка первого, не отменяет другого, тем более их принимали разные органы УЕФА.

Конечно, "суркисвсёкупилы" и "сукрисонахи" в этом видят исключительно заговор Суркиса, его злодейскую руку.
Забывают, что на момент появления информации о договорном матче отношения между Суркисом и Ярославским были вполне лояльными, как и между Суркисами и Металлистом.
О какой ЛЧ могла идти речь, когда покупался матч?
О какой ЛЧ могла идти речь, когда выносился вердикт ФФУ?
Разрыв между Суркисами и Ярославским главным образом произошел из-за открытия дела о договорном матче. Главной движущей силой выступали СМИ подотчетные Ахметову.
Не смотря на уходшившиеся отношения и давление, Суркис отдает Евро Харькову и Ярославскому, а не Днепропетровску и Коломойскому (или Одессе). Дает возможность Ярославскому и Маркевичу реабилитировать себя в сборной Украины...
Притягивать Суркиса, как главного злодея, в этом деле могут только заангажированные или продажные. Роль его заключалась в передаче дела в комитет ФФУ. После этого он от этого дела отстранился и больше к нему не возвращался.
Главных виновников надо искать в клубе Металлист. Красников - спортивный директор фактически принял весь удар на себя, прикрывая Ярославского и Маркевича.
Это же смешно, что Красников, экономя на бутербродах и командировочных, собрал 110 тыс. и лично купил матч, не ставя в известность ни Ярославского, ни Маркевича. Если бы так было - он бы вылетел из клуба на следующий день, после того, как эта история всплыла.
Гамлет - отец Гамлета, Иск подавал не Лащенков,а Федорив
Хороший блог))))) http://dynamo.kiev.ua/blog/151268.html
КапралДопустим ты прав. Тогда очень глупо выглядит дисквалификация на один год. Ведь в текущем сезоне Динамо уже будет бороться за место в четверке, и что они будут предпринимать на счет Металлиста в следующей ЛЧ?? В общем не верю. И по поводу игроков, которые "одевая футболку Сборной, отдает всего себя больше, чем любой украинец". Парень, когда футболку Сборной оденет Давид Луиз или Халк, тогда поговорим. А пока футболку Сборной одевают те, кому по контракту платят за украинский паспорт, а футболку своей сборной им и не светила.
1 год это максимум - единичное нарушение, без отягчающих - могли даже условно дать. Это же не системный случай. К тому же дать больше - получить бесконечные судебные тяжбы от борящегося за след сезоны МХ.
Гамлет - отец Гамлета на момент появления информации о договорном матче отношения между Суркисом и Ярославским были вполне лояльными, как и между Суркисами и Металлистом.
Разрыв между Суркисами и Ярославским главным образом произошел из-за открытия дела о договорном матче.
Кстати, да. Факт подзабытый, но верный ... а против этого аргумента не попрешь.
adminХороший блог))))) http://dynamo.kiev.ua/blog/151268.html
Пичалька.. обосрались наши футболистеры.. А евреи - молодцы.
Поручик Воланд
Гамлет - отец Гамлета на момент появления информации о договорном матче отношения между Суркисом и Ярославским были вполне лояльными, как и между Суркисами и Металлистом.
Разрыв между Суркисами и Ярославским главным образом произошел из-за открытия дела о договорном матче.
Кстати, да. Факт подзабытый, но верный ... а против этого аргумента не попрешь.
Ссора началась после удаления Деочки.
Гамлет - отец Гамлета, Хорошо разложил все по полочком... Я бы добавил лишь один нюанс. В то время у Суркиса, как у Президента ФФУ, земля под ногами горела. И он был крайне не заинтересован в любых конфликтах. Тем более, с людьми из дружественного кластера, коим был тогда Ярославский.
Муслим Магомаев, То такое... С Беней братья тоже неоднократно ссорились из-за судейства... И "синие чайки" были, и обнародование телефона ИМСа, и все что хочешь. Практически после каждой игры Динамо и Днепра матом друг друга крыли... И ничего - мирилсь.. С Яриком - аналогично.
adminЗдесь надо бы узнать, почему это все тянулось три года. На этот главный вопрос ответов нет. Да и мало я сомневаюсь в том, что Верховный суд решит дело в пользу Металлиста. По логике он скорее всего виноват, но с доказательствами слабо. Вообще никак. Я уже вчера упоминал, что можно посадить любого сейчас футболиста под камеру(уже закончившего выступления) и дисквалифицировать любой клуб. Найти того, кому нужно бабло не проблема.
3 года тянулось потому что Сурку надо было оставаться в ФФУ до конца евро (получить все лавры и не зевнуть распил бабла) и без скандала перейти в УЕФА. Весной ФФУ активизировал процесс но КАС почему то отложило рассмотрение (случайное совпадение - в то же время ДК потеряло ЛЧ) , а как только началась ЛЧ - КАС и УЕФА заработали с беспрецедентной скоростью. Если посадить можно любого и под камеру за бабло наговорят что угодно - почему ты говоришь что по логике - виноват?
Поручик Воланд
Гамлет - отец Гамлета на момент появления информации о договорном матче отношения между Суркисом и Ярославским были вполне лояльными, как и между Суркисами и Металлистом.
Разрыв между Суркисами и Ярославским главным образом произошел из-за открытия дела о договорном матче.
Кстати, да. Факт подзабытый, но верный ... а против этого аргумента не попрешь.
Не подзабытый, а замалчиваемый. :)
А это просто убийственный аргумент, который рушит все более поздние вымыслы. Только об этом сразу все замолчали, когда в ряды "Прощай, Гриша", прибавился серьезный контингент в лице Ярославского, Стороженко и Металлиста.
adminХороший блог))))) http://dynamo.kiev.ua/blog/151268.html
футболистишки...
http://dynamo.kiev.ua/news/151284.html Двое парней справа(те что чуть присели) явно в неплохом настроении))))) А где мотиватор?
balaton
adminЗдесь надо бы узнать, почему это все тянулось три года. На этот главный вопрос ответов нет. Да и мало я сомневаюсь в том, что Верховный суд решит дело в пользу Металлиста. По логике он скорее всего виноват, но с доказательствами слабо. Вообще никак. Я уже вчера упоминал, что можно посадить любого сейчас футболиста под камеру(уже закончившего выступления) и дисквалифицировать любой клуб. Найти того, кому нужно бабло не проблема.
3 года тянулось потому что Сурку надо было оставаться в ФФУ до конца евро (получить все лавры и не зевнуть распил бабла) и без скандала перейти в УЕФА. Весной ФФУ активизировал процесс но КАС почему то отложило рассмотрение (случайное совпадение - в то же время ДК потеряло ЛЧ) , а как только началась ЛЧ - КАС и УЕФА заработали с беспрецедентной скоростью. Если посадить можно любого и под камеру за бабло наговорят что угодно - почему ты говоришь что по логике - виноват?
Вам не смешно самому такое писать? :))
Вон амин обещал, что купит Шевино признание, что Динамо покупало матчи. :)
Хотел бы я на это посмотреть. Но он уже устоявшийся балабошка.
А почему бы Вам не рассмотреть, как вариант, что Металлист продавался, чтобы давить на суд, что в нем новые хозяева?
Затягивания суда было выгодно только Металлисту. А после смены власти в ФФУ уже отпала сторона, которая могла торопить с решением.
Почему бы Вам не рассмотреть вариант, что затягивалось до того момента, чтобы вместо дисквалифицированного Металлиста не был заявлен другой клуб?
Почему бы Вам не задуматься, что из-за затяжки Украина потеряло одно место своей квоты. Это кому выгодно? Украине или Металлисту?
Металлист мог вообще не подавать апелляцию и играть сейчас спокойно в ЛЧ, приняв пустячное наказание в -9 очков.
Так что, не надо искать заговоры там, где их нет. И не замечать там, где они есть. :))
Гамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
adminГамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
так давай. ну. где хоть одно показание? чего воду мутить опять?
Гамлет - отец Гамлета, Не неси бредятину про минус 9 и все. УЕФА сразу бы покарал на евроуровне Металлист и Карпаты.
вдох
adminГамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
так давай. ну. где хоть одно показание? чего воду мутить опять?
Так вопрос бабла. Яремчука я привел в пример лишь как человека у которого с деньгами проблемы. Конечно, он может и послать. Но есть люди, которые не пошлют. Не исключаю, что при определенных раскладах про шубы и Сабо может рассказать. И не только Сабо.
UnToxin crazyking, ничего нового.."Суркисвсекупил".. Жалобы и стенания "ах обидели клуб, дающий очки в копилку.." смываем в унитаз.. Динамо столько лет набирало очки, которые потом делились на всю Украину, что ему, если это такой важный аргумент, все по гроб жизни обязаны, Шахтер в первую очередь. Лично ничего не имел против Металла, Ярославского и всей это братии, пока они не начали свою дурнопахнущую возню, в которой у них почему-то постоянно всплывает Динамо, еще недавние друзья.. Почему-то все рассказывают о мести Суркиса, но это же чистой воды лицемерие.. Вспомните с чего все началось, господа обиженные. Суркис стал таким мстительным на ровном месте? Ему вам есть за что мстить? А если есть - то что же такое вы натворили? Нелишним будет себе напомнить. Харьков напоминает жлоба Васю, который обижается на соседа за вызванную милицию, хотя забывает, что сам первый нагадил ему под дверь, а потом исписал матюками в его адрес все стены подъезда. Поделом.
......Продолжайте харкать на Суркиса, которому вся эта мышиная возня до одного места и носите на руках Ярославского, который всё давно понял и позорно смылся, и молитесь на Стороженко, который спрятаться может ток за усами и потому продолжает изображать уверенность.<img width=" src="/smiles/buba.gif" height="25" width="29">
....А сколько заработали за 4 года харьковские юристы? - это уже наверно будет новым МЕМОМ для обозначения деятелей, который тянут резину, деньги,нервы, но в результате загоняют Вас в еще большую задницу..<img width=" src="/smiles/moil.gif" height="37" width="41">
.......ГМС представляя нашу страну в высоких кабинетах, решил все свободное время посвятить дискриминации укр.футбола, бегая по кабинетам, из постели в постель, дабы выбросить клуб из ЛЧ.. Вот нет, чтобы сделать это на пару месяцев раньше - тогда Динамо было представляло Украину в ЛЧ. Дилетант..даже отомстить нормально не может) Это вам не Евро проводить<img width=" src="/smiles/yu.gif" height="24" width="30">
жаль футболистов..жаль болельщиков.. Команда уверен, могла бы еше порадовать и не потерялась бы даже в групповом турнире.. Но за свои ошибки надо платить. И разобраться в себе, в клубе, а не искать виноватых на стороне. Пока Суркис при деле этот номер может еще и прокатит..а что потом..на какого бабайку кивать будем? <img width=" src="/smiles/drinks.gif" height="28" width="51">
Суркис не идиот - если бы из за дисквала проходил клуб его брата - дело ваще бы развалилось со скандалом.
Олег Блохин оштрафован символически, нарушение носит название "нерукопожатие". В былые времена это называлось проще и понятнее - "гордыня".
admin
вдох
adminГамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
так давай. ну. где хоть одно показание? чего воду мутить опять?
Так вопрос бабла. Яремчука я привел в пример лишь как человека у которого с деньгами проблемы. Конечно, он может и послать. Но есть люди, которые не пошлют. Не исключаю, что при определенных раскладах про шубы и Сабо может рассказать. И не только Сабо.
это понятно)) где хоть один? когда будет, тогда и поговорим. а то сплошные фантазии и домыслы.
вдох
admin
вдох
adminГамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
так давай. ну. где хоть одно показание? чего воду мутить опять?
Так вопрос бабла. Яремчука я привел в пример лишь как человека у которого с деньгами проблемы. Конечно, он может и послать. Но есть люди, которые не пошлют. Не исключаю, что при определенных раскладах про шубы и Сабо может рассказать. И не только Сабо.
это понятно)) где хоть один? когда будет, тогда и поговорим. а то сплошные фантазии и домыслы.
А где задача поставленная? Ее нет.
admin
вдох
adminГамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
так давай. ну. где хоть одно показание? чего воду мутить опять?
Так вопрос бабла. Яремчука я привел в пример лишь как человека у которого с деньгами проблемы. Конечно, он может и послать. Но есть люди, которые не пошлют. Не исключаю, что при определенных раскладах про шубы и Сабо может рассказать. И не только Сабо.
Ты так подносишь тему продажности людишек.....Остаётся вопрос!Сколько ЛИЧНО ТЕБЕ платит Стороженко?Спалился ты Серёжа по полной.Твоя продажность стала ОЧЕВИДНОЙ(((((((
Муслим Магомаев
admin
вдох
adminГамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
так давай. ну. где хоть одно показание? чего воду мутить опять?
Так вопрос бабла. Яремчука я привел в пример лишь как человека у которого с деньгами проблемы. Конечно, он может и послать. Но есть люди, которые не пошлют. Не исключаю, что при определенных раскладах про шубы и Сабо может рассказать. И не только Сабо.
Ты так подносишь тему продажности людишек.....Остаётся вопрос!Сколько ЛИЧНО ТЕБЕ платит Стороженко?Спалился ты Серёжа по полной.Твоя продажность стала ОЧЕВИДНОЙ(((((((
Что тебе очевидно, брат Зозули?
admin
Муслим Магомаев
admin
вдох
adminГамлет - отец Гамлета, Не надо дергаться. Логика в причастности Суркиса к затягиванию дела вполне имеет место быть. Металлист пару лет назад мог просрать Лигу Европы, а теперь ему грозит ЛЧ. Что касается свидетельств, то если мне сейчас дадут поллимона у.е. я через неделю привезу показания Вани Яремчука, что в 1986 году Динамо под допингом выиграло финал Кубка Кубков и прикупило по пути пару матчей.
так давай. ну. где хоть одно показание? чего воду мутить опять?
Так вопрос бабла. Яремчука я привел в пример лишь как человека у которого с деньгами проблемы. Конечно, он может и послать. Но есть люди, которые не пошлют. Не исключаю, что при определенных раскладах про шубы и Сабо может рассказать. И не только Сабо.
Ты так подносишь тему продажности людишек.....Остаётся вопрос!Сколько ЛИЧНО ТЕБЕ платит Стороженко?Спалился ты Серёжа по полной.Твоя продажность стала ОЧЕВИДНОЙ(((((((
Что тебе очевидно, брат Зозули?
Твоя продажность.Из каждого твоего пОста ,буквально выпадает Стороженко.Брат Флюгера.

Муслим Магомаев, У тебя что-то с логикой. Видать сам бегаешь все покупателя на себя ищешь да никто не покупает

admin, Я не продаюсь.Твоя цена-это телефон Мармазова и Стороженко.которыми ты хвастался.Смени в ранге клуб.Благо у тебя два ника.Вот и обозначь в них ШД и МХ.Мармазов и Флюгер бросят тебе кость...
Муслим Магомаевadmin, Я не продаюсь.Твоя цена-это телефон Мармазова и Стороженко.которыми ты хвастался.Смени в ранге клуб.Благо у тебя два ника.Вот и обозначь в них ШД и МХ.Мармазов и Флюгер бросят тебе кость...
Ты стоишь 10 гривен в час. Не лепи мне горбатого
Гамлет - отец Гамлета
balaton
adminЗдесь надо бы узнать, почему это все тянулось три года. На этот главный вопрос ответов нет. Да и мало я сомневаюсь в том, что Верховный суд решит дело в пользу Металлиста. По логике он скорее всего виноват, но с доказательствами слабо. Вообще никак. Я уже вчера упоминал, что можно посадить любого сейчас футболиста под камеру(уже закончившего выступления) и дисквалифицировать любой клуб. Найти того, кому нужно бабло не проблема.
3 года тянулось потому что Сурку надо было оставаться в ФФУ до конца евро (получить все лавры и не зевнуть распил бабла) и без скандала перейти в УЕФА. Весной ФФУ активизировал процесс но КАС почему то отложило рассмотрение (случайное совпадение - в то же время ДК потеряло ЛЧ) , а как только началась ЛЧ - КАС и УЕФА заработали с беспрецедентной скоростью. Если посадить можно любого и под камеру за бабло наговорят что угодно - почему ты говоришь что по логике - виноват?
Вам не смешно самому такое писать? :))
Вон амин обещал, что купит Шевино признание, что Динамо покупало матчи. :)
Хотел бы я на это посмотреть. Но он уже устоявшийся балабошка.
А почему бы Вам не рассмотреть, как вариант, что Металлист продавался, чтобы давить на суд, что в нем новые хозяева?
Затягивания суда было выгодно только Металлисту. А после смены власти в ФФУ уже отпала сторона, которая могла торопить с решением.
Почему бы Вам не рассмотреть вариант, что затягивалось до того момента, чтобы вместо дисквалифицированного Металлиста не был заявлен другой клуб?
Почему бы Вам не задуматься, что из-за затяжки Украина потеряло одно место своей квоты. Это кому выгодно? Украине или Металлисту?
Металлист мог вообще не подавать апелляцию и играть сейчас спокойно в ЛЧ, приняв пустячное наказание в -9 очков.
Так что, не надо искать заговоры там, где их нет. И не замечать там, где они есть. :))
Кроме как "смешно" есть аргументы опровергающие мои слова? Админ со своими вопросами думаю разберется сам. Продаваться бесполезно - отвечает клуб , а не собственник - давить этим на суд - даже не смешно. Затягивать суд - быть постоянно под угрозой санкций с соответствующими репутационными потерями и ослабленными позициями на трансферном рынке - Вы называете выгодным? Ваши слова: "Затягивания суда было выгодно только Металлисту. А после смены власти в ФФУ уже отпала сторона, которая могла торопить с решением." То есть пока ФФУ хотел решить быстрее - получалось как выгодно Металлу, как только "отпала сторона, которая могла торопить с решением" и у власти те кому выгодна задержка - решение сразу вынесено. Вам все еще смешно? "Почему бы Вам не рассмотреть вариант, что затягивалось до того момента, чтобы вместо дисквалифицированного Металлиста не был заявлен другой клуб?" - То есть Металл, а не Сурок смог заставить Лозанну и УЕФА решить именно в это момент? А не Сурок бил именно после заигровки Металла в первом круге , чтобы вопрос о ДК нельзя было поднять - продвинуть клуб брата - такой скандал и он бы не выдержал. "Почему бы Вам не задуматься, что из-за затяжки Украина потеряло одно место своей квоты. Это кому выгодно? Украине или Металлисту?" сожалею - не знаю - кому? Принять пустячное наказание? Предложение: -9 ; всех причастных отстранить и обещание в не назначении в дальнейшем дисквала в еврокубках на 3-5 лет. То есть - сдайтесь, признайтесь в том чего не делали, откажитесь от психологии победителя, не боритесь за призы в сезоне 11/12( -9 ), опорочьте свое честное имя навсегда, сдайте своих на поругание, разруште доверие коллектива к президенту и мы вас пощадим - верьте нам - мы же честные! Так надо было сделать и ПОВЕРИТЬ ГРИГЕ что вопрос дисквала не поднимут никогда? Я горжусь что наш клуб не стал лизать подлецам - значит есть дух и вера в собственные силы, а значит большие перспективы! Все что не убивает , делает нас крепче (с)
admin
Муслим Магомаевadmin, Я не продаюсь.Твоя цена-это телефон Мармазова и Стороженко.которыми ты хвастался.Смени в ранге клуб.Благо у тебя два ника.Вот и обозначь в них ШД и МХ.Мармазов и Флюгер бросят тебе кость...
Ты стоишь 10 гривен в час. Не лепи мне горбатого
Видно как тебя правда зацепила....Не нервничай.Моё мнение не является авторитетным для Флюгера.Отрабатывай похлёбку спокойно.
Муслим Магомаев
admin
Муслим Магомаевadmin, Я не продаюсь.Твоя цена-это телефон Мармазова и Стороженко.которыми ты хвастался.Смени в ранге клуб.Благо у тебя два ника.Вот и обозначь в них ШД и МХ.Мармазов и Флюгер бросят тебе кость...
Ты стоишь 10 гривен в час. Не лепи мне горбатого
Видно как тебя правда зацепила....Не нервничай.Моё мнение не является авторитетным для Флюгера.Отрабатывай похлёбку спокойно.
Ты определись: мне похлебку дали уже или только предложат. Не путайся в мыслях.
Да, после истории с киевским Арсеналом в прошлом году, теперь Металлист. Видно, что "старается" ГПС на благо Отечества! Я тоже не верю в чудеса и совпадения.
Высоким отношения Суркисов и владельцам(бывшим и нынешним)посвящаю!
Муслим Магомаев, Высоким отношениям Суркисов и владельцам(бывшим и нынешним) Металлиста
Муслим МагомаевМуслим Магомаев, Высоким отношениям Суркисов и владельцам(бывшим и нынешним) Металлиста
Хорошо, что пояснил, а то было никому не понятно... :)
Самое смешное в этой истории. что некоторые считают, что Суркис боролся с коррупцией)))))))))))
adminСамое смешное в этой истории. что некоторые считают, что Суркис боролся с коррупцией)))))))))))
Я так не считаю.Просто одна гниль посчитала себя более гнилой.
admin
Поручик Воланд
admin
dkmuhttp://football.sport.ua/news/198553
Гшлавное каким будет решение. Принять они примут все.
Решение по сути - это ерунда. Металу по итогу откажут - 200%... Главное другое - приостановят ли решение УЕФА? Вот, что важно. И шансы есть... Если не приостановят - это будет личный фейл харьковских юристов
Никаким фейлом это не будет. Меня больше интересует вопрос сроков решения Верховного суда. Если он до 20 числа примет решение в пользу возвращения дела на доследование в Лозанну, то это нормально и все понятно. А если он это сделает уже после игр с Шальке? Как тогда УЕФА исполнять то, что не доследовано? Здесь бы хорошо послушать тех кто глубоко в этой теме. Но таких комментариев пока нет.
Я не мож и не глубоко но тут ниче сложного - решение выполнить буит уже не возможно, но на его основании Металл подаст иск к УЕФА по компенсации материальных, моральных и репутационных потерь. Все тогда скажут спс Сурку и Мишель напомнят как защищал его и приезжал к нам с ультиматумами.
balaton
admin
Поручик Воланд
admin
dkmuhttp://football.sport.ua/news/198553
Гшлавное каким будет решение. Принять они примут все.
Решение по сути - это ерунда. Металу по итогу откажут - 200%... Главное другое - приостановят ли решение УЕФА? Вот, что важно. И шансы есть... Если не приостановят - это будет личный фейл харьковских юристов
Никаким фейлом это не будет. Меня больше интересует вопрос сроков решения Верховного суда. Если он до 20 числа примет решение в пользу возвращения дела на доследование в Лозанну, то это нормально и все понятно. А если он это сделает уже после игр с Шальке? Как тогда УЕФА исполнять то, что не доследовано? Здесь бы хорошо послушать тех кто глубоко в этой теме. Но таких комментариев пока нет.
Я не мож и не глубоко но тут ниче сложного - решение выполнить буит уже не возможно, но на его основании Металл подаст иск к УЕФА по компенсации материальных, моральных и репутационных потерь. Все тогда скажут спс Сурку и Мишель напомнят как защищал его и приезжал к нам с ультиматумами.
Верховный суд не может дать указание спортивным организациям о доследовании. Только решение.
adminhttp://dynamo.kiev.ua/news/151284.html Двое парней справа(те что чуть присели) явно в неплохом настроении))))) А где мотиватор?
Он фотографировал :4Eki:
UnToxin
Поручик Воландadmin, Не будет никаких возвратов на доследование. Потому что такой вариант возможен лишь в одном случае - если Лозанна судила непрофессионально и необъективно. Во что верят только демагоги и фанаты-шизофреники...
Или Селюк. Вот еще один "проффессионал, считающий, что каждый конвоир, доставляющий преступника на зону, обязательно должен перед этим изучить многотомные материалы его дела

"Но меня в этом деле удивляет другое: почему апелляционная инстанция УЕФА принимает свое решение, минуя дисциплинарный комитет?! При этом те, кто наказывал „Металлист“, каким-то образом сумели за пару дней изучить все 250 страниц материалов, хотя до этого данное дело расследовалось на протяжении трех лет. Не исключено, что в таком вердикте присутствует элемент ангажированности», — цитирует Селюка «Взгляд».

О Селюке знаю не много , но пурги за ним не помню - были какие то жоские бока у него?
Добавить комментарий
от имени