Цитата дня

АЛЕКСАНДР ШЕВЧЕНКО

Все высшие должностные лица в УАФ будут работать по контракту и за вознаграждение, чтобы ни у кого не было вопросов и ненужных предположений

Главная / Блоги / Наши в еврокубках. Неожиданно позитивный результат
20.02.2015, 15:44

Первые матчи второй части евросезона стали для украинских клубов вполне успешными. И это была приятная неожиданность.

1 «Шахтер» - «Бавария» 0-0

То, что «горняки» сыграли на ноль с одной из сильнейших команд Европы уже отличный результат. Тем более, с Ракицким в обороне.

И нельзя сказать, что у мюнхенцев был не их день, и просто ничего не шло в ворота. Каких-то более-менее, острых ситуаций, причем не явно голевых, у ворот «Шахтера» было 3-4. Не больше.

Гости вообще показали крайне низкую итоговую атакующую статистику. Да, мячом владели(59%), но в створ ворот попали лишь один раз. Плюс 4 угловых.

У «Шахтера» тоже не густо: один удар в створ ворот, но ни одного права на угловой.

Собственно, эти цифры и отражают ход матча. Игра была примерно равной, и счет на табло абсолютно справедлив.

Нет, никто не забывает, что «Бавария» с 65 минуты играла в меньшинстве. Это очень серьезный фактор успеха «Шахтера». Но две желтые карточки Алонсо были по делу, а значит «Шахтер» своей игрой добыл численное преимущество. А не с помощью судейских фантазий.

Понятно, что в Мюнхене шансов на успех будет мало, но кто думал, что они там вообще будут? После первой игры.

2 «Днепр» - «Олимпиакос» 2-0

На этот результат смотришь и до сих пор не веришь.

«Олимпиакос» уверенно лидирует в чемпионате Греции, с начала декабря по начало февраля одержал 14 побед подряд, потом в гостях сыграл 0-0 с ПАОК, занимающим третью строчку в турнирной таблице, и полурезервным составом скатал дома кубковую ничью 1-1 с АЕК. Командам еще предстоит ответный матч.

«Днепр» же зимой особо не усилился, в контрольных матчах сильно не громил даже команды из скромных европейских лиг, и казалось, что команда грекам не сможет противопоставить ничего серьезного.

Но получилось так, что «Днепру» удалось не только сыграть на равных с «Олимпиакосом», но и победить его 2-0. И пусть эти два гола во многом дело счастливого случая, как и отмененный по надуманной причине австрийским судьей мяч, забитый гостями за секунды до финального свистка, на табло есть не просто победный результат, а еще и очень перспективный.

Хотя, никто не сомневается, что в Греции «Днепру» будет очень тяжело отстоять даже это неожиданно большое преимущество.

3 «Генгам» - «Динамо» 2-1

Матч лидера УПЛ с крепким середняком Лиги 1 ожидался с достаточно серьезным опасением за позитивный для нас результат. «Генгам» в последних шести матчах во Франции не знал поражений (при 5 победах), а «Динамо» выиграло лишь раз в пяти заключительных контрольных матчах.

Но стартовые полчаса игры показали, что «Динамо» неплохо готово ко второй части сезона. «Генгаму» не удалось навязать гостям свою футбольную волю, шла равная игра, в которой динамовцам удалось провести контратаку и забить мяч.

А вот о дальнейшем говорим детально и без эмоций.

На 21 минуте Сидорчук прямыми ногами пошел в подкат и увидел справедливую желтую карточку.

На 38 минуте Сидорчук вытолкнул из чужой штрафной двумя руками игрока «Генгама». Это виделось, как второе предупреждение, но судья дал лишь штрафной.

И почти тут же Сидорчук уже лежал на газоне с серьезным повреждением ноги. К сожалению, видеооператоры не зафиксировали, что там произошло. Но уже через несколько секунд Ярмоленко срубил футболиста «Генгама» и увидел красную карточку. Сурово? Можно спорить, но нарушение было преднамеренным. И это, как минимум, розовая карточка. Тем более, что француза уже встречал Рыбалка.

Ярмоленко отомстил за Сидорчука? О «подвигах» Сидорчука написано выше. Французам тоже было за что мстить.

Ребров заменил Сидорчука на Белханду, но тот уже через три минуты ударил по ноге француза и убыл вслед за Ярмоленко.

В первом тайме у судьи были еще две возможности покарать «Динамо». Вида и Драгович откровенно нарушали правила в своей штрафной. Повод для пенальти был, кары не было. 

О втором тайме можно сказать только одно: оставшиеся на поле динамовцы добились вполне приемлемого результата. Как для такой ситуации.

Подводя итог вышесказанному, считаю, что тема «Нас засудили» абсолютно неактуальна.

Самое проблемное «звездное» место «Динамо» мной обозначено еще 5 лет назад. Это Эндрю Ярмоленко.

В декабре я сказал, что этого клиента нынешней зимой надо было впаривать за любые деньги, которые предлагали. Потому что минувшая осень была его игровым пиком.

Почему так себя повел Белханда абсолютно не ясно. Будем ждать информацию.

В целом, никакой трагедии не произошло, и «Динамо» вполне по силам пройти дальше. Но для этого, Реброву прежде всего, не надо выпускать на поле Хачериди (можно только при счете 3-0 в пользу «Динамо») и попросить Драговича и Виду не обнимать соперников в своей штрафной.

Потенциальных грубиянов и хамов в составе «Динамо» на НСК «Олимпийский» не будет, всем выбывшим замены есть (исключая Ленса, но будем надеяться, что он поправится), ничего не пропало, верим в команду. 

Комментарии (634)
идэдэкудэ Я бы так не сказал. В СССР была принята концепция революции в отдельно взятой стране, по сути социал-шовинизм с "избранным" советским народом. В Германии был национал-социализм с "избранной" нацией. Различия лишь в том, что в СССР искали врагов мультинационального избранного народа, а там - врагов избранной нации.
Все-таки, если исходить даже из советской идеологии - разница состояла в том, что в Германии был капитализм, а в СССР "социализм". И именно об этом существенном отличии в основе я говорил.

Но сходство однако заключалось не только в методах, но и в основе мировоззрения модерна. Ведь понятие сверхчеловека, хорошо прижилось и в Германии с его особой нацией, а в СССР с ее особым "передовым и самым справедливым" строем. Да собственно этим грешили все идеологи от модерна. Чем лучше Япония или Италия? Модерн стал основой всего правопорядка. Или скажем кинопродукция возникшего из ниоткуда Голивуда - прекрасный образчик модерна. Или Америка с Фордами и Рокфеллерами и особом пути Америки?
В Европе модерн вылился в фашизм, национализм и "коммунизм", Америка захлебнулась депрессией и преступностью.
Опять же следует отметить другую черту общую для всех путей модернизма, которая была присуща любому выбору.
Это - строилось и было построено индустриальное общество. Индустриальными пейзажами восторгались - писали картины, воспевали в стихах, снимали кинокартины.
Во многом это индустриальное общество следовало предсказаниям Маркса. Расслоение, обнищание и формирование пролетариата, как класса.
Одно осталось за кадром. Пролетариат, или рабочий класс, как его ласково называли в эсэсэре не способен ни на что, кроме выполнения своей повседневной работы и разрушения. Пролетариат по своей сути не созидатель, а только разрушитель. Его поднять и организовать можно только на разурушение, для созидания нужна жесткая психологическая обработка. Организовать на бунт его можно, организовать на творчество почти невозможно.
Когда Сталин твердил о нарастании классовой борьбы при движении к коммунизму и пролетариате, как гегемоне. На Западе поняли, что путь к социальной стабильности идет через изоляцию, разобщение, расслоение и ликвидацию пролетариата, как класса. Как главного источника дестабилизации. И в этом мнении весьма способствовал Кремль во все времена своим "пролетарии всех стран, объединяйтесь", "мировой революцией" и проч.
Бум-бум
А эти, как бы, здесь ни при чём)))
Этим выгоднее было иметь рашку в союзниках против Китая. Конфликт возник исключительно из-за непомерного желания гэбни оставаться у власти ибо
valijan, я кого-то призываю жить в дерме? О__О!
Я просто хочу, чтобы вы перестали жить в мире иллюзий.
идэдэкудэ, я спорить не буду:)
other
идэдэкудэ Я бы так не сказал. В СССР была принята концепция революции в отдельно взятой стране, по сути социал-шовинизм с "избранным" советским народом. В Германии был национал-социализм с "избранной" нацией. Различия лишь в том, что в СССР искали врагов мультинационального избранного народа, а там - врагов избранной нации.
Все-таки, если исходить даже из советской идеологии - разница состояла в том, что в Германии был капитализм, а в СССР "социализм". И именно об этом существенном отличии в основе я говорил.

Ну мы же, к счастью, не живем в СССР и можем свободно критически мыслить. Вы же сами писали что к тому моменту от революции осталась одна реакция.
d.homer, так ты мне купил доллЯры по 25?)))
Вот то-то и оно: пиздеть ни о чём - это наше - здесь все мы цицероны:)
То, что мы имеем сейчас - постмодерн. Где человек перестает быть сверхличностью, способной на все. Роль сверхличностей остается только у диктаторов и чаще исключительно в их воображении. Тоталитаризм дает одним чувство сверхчеловека, другим маленького винтика, ничего не значащего.
На смену теорий модернизма пришли теории постмодерна.
Думаю, учившиеся в СССР наслышаны на "критике буржуазных теорий". Не стану сильно углубляться в разные теории, а только отмечу то, что связано с постиндустриальным обществом.
Итак, мир живет не только в постмодерне, но и в постиндустриальном обществе.
Главным признаком индустриального общества является не объем производства, а наличие определенных классов.
Если основой феодализма является аграрная система, то крестьянин являет одним из его представителей. Но феодализм отошел, а аграрное производство осталось. И теперь мы все меньше говорим о крестьянах, земледельцах, а больше об аграриях. Которые охватывают отрасли мало связанные с непосредственным земледелием. Технологии давно изменили характер труда на земле.
Соответственно, производство продуктов растениеводства, животноводства и прочих материалов и продуктов питания - это сфера аграрного произовдство. И наряду с добычей ископаемых является наименнее ценным видом деятельности.
Индустриальное общество и капитализм в марксовском смысле отошел, но индустриальное производсто осталось. Добыча ископаемых - это наименее ценный труд и вся прибыль идет не за счет непосредстенно труда, а от добываемых ресурсов. Индустрия - это переработка материалов и ресурсов, даваемых добычей и аграрным производством.
Роль индустриального производства падает. На смену классу пролетариата приходит средний класс постиндистриального общества.
Постиндустриальное общество основано на свободе, на саморегулирующихся связях, на самоорганизации, на инициативе, на разнообразии, на неравенстве. Роль государства заключается в организации таких рычагов, законов и ограничений, которые не позволили бы системе уйти в область излишнего расслоения и излишнего выравнивания. Это вопросы социальной стабильности и движущих сил развития.
Сейчас уже не секрет, что СССР проиграл не в холодной войне, не в гонке вооружений, а в излишем выравнивании условий жизни всех. В его судорожном стремлении сохранить индустриальное общество и пролетариат, как гегемон. Пирамида Маслоу столь же реальный закон, как и законы Ньютона или Адама Смита.
Неизбежным результатом было все возрастающее отставание во всех сферах. Начиная от экономики, продолжая в технологиях и науках, и заканчивая в уровне жизни. Такое отставание можно было сохранять еще долгое время, но для этого была необходима полная изоляция, "железный занавес". А открытие общества неизбежно привело к переосмыслению и отказу от ложных концепций. СССР проиграл не в "холодной" войне, как считают советские, постсоветские и российские иделологи, а проиграла в выборе концепции, проиграла за счет революции и неизменном сохранении идеалов той революции.
d.homerhttp://ua.tribuna.com/football/1027511962.html Вадиму должно понравиться.
руслан маразмов русский)) кто бы мог подумать?
Теперь можно немного перекинуться в современное состояние дел в Украине. И глянуть несколько с другого ракурса.
Как-то более года назад, я тут затрагивал одну тему, уже подзабытую, о векторах человеческих стремлений.
Тогда я поделил их на 4 категории, которые упрощенно можно было назвать:
1. Пророссийскую или проще российскую
2. Просоветскую, или совок
3. Проукраинскую, или украинскую и
4. Проевропейскую, или европейскую.
Каждое из этих направлений имеет свои корни, свою основу, свою цель и свои средства.
Постсоветская.
Бывший гегемон, ныне люмпен-пролетариат, люмпенизированная бывшая советская интеллигенция, пенсионеры.
Все те, кто не смог изменить свои взгляды, перестроиться, адаптироваться и отстал от нынешних реалий. Свой идеал видет в прошлом, часто понимает, что это невозможно, поэтому по большей части пассивная часть населения. Что коррелирует с тем, что в новой жизни ничего не добились.
Особую часть составляет пролетариат нынешних крупных предприятий. Равно гос., как и частных. Особо можно выделить горняков и металлургов, как последних оплотов индустрии уходящей эпохи.
Часто смыкается с пророссийской категорией, но не всегда и не везде.
Часть пророссийской и проевропейской ориентации имеют общие корни в том, что хотят жить лучше, только видят разных соседей.
Выбор чаще зависит географически.
Пророссийский выбор легче и поэтому проще, хотя менее осознанный. При этом существенное давление на этот выбор оказывает Россия с ее давлением по всем областям жизни, но особенно в информационном. Благо, русский язык - не немецкий, английский, французский и даже не польский или словацкий.
К тому же прошлые совковские стереотипы оказываеют дополнительное давление. Желание быть причастным в великой стране также нещадно эксплуатируется.
Искаженное сознание, хоть годами совка, хоть нынешней пропаганды не видит существенный минусов, или эти минусы перекрываются плюсами. Годы безправия вытравили чувство достоинства и уровень толерантности к несвободе. Люди не знавшие свободы не боятся ее потерять.
Эта категория тщательно культивируется Кремлем, подпитывается кино- и телепродукцией, активно усиливается через просоветскую категорию.
Проукраинский и проевропейский сектор также имеют общие элементы. Основу составляет наиболее активная часть населения, которая почувствовала разницу между совком и свободой, между нынешним российским режимом и европейскими идеалами. Это люди, которые понимают, что они потеряют. И речь давно не идет о материальных факторах, это скорее факторы мировоззренческие и ментальные.
По большому счету часто отделить украинский и европейский выбор сложно, но он существует. Как это не покажется странным, но украинский выбор составляет меньшинство среди всех четырех категорий. Либо я его неправильно оцениваю, беру не те критерии.
http://nv.ua/business/economics/kiev-otkazal-moskve-v-postavkah-gaza-v-es-cherez-zahvachennye-boevikami-territorii-36334.html
https://twitter.com/Irina16135931/status/570617857052168193 охохохохо, ватному дятлу и шайбе это нужно знать обязательно.
На сегодня, я устал :)
Думаю, и так дал информацию для размышления. А потом я попытаюсь дать еще пару ракурсов и соединить отдельные части. :)
otherДима, я не понял, что значит, "профессор правильно сделал"?
Можно правильно и неправильно делать только то, по отношению чего установлены правила. Это может быть технология - правильный порядок и правильно выполненая операция. Правильно выполненный кулинарный рецепт. Правильное применение управления глаголами и вообще языка. Правописание слов. Правила этикета, когда надо поклониться и сделать книксен.
Какие правила существуют по приходу на сайт и уходу с него?
Если ты хотел выразить свое отношение к появлению профессора, то надо было выразить именно собственное отношение в виде соответствующих слов, а не быть в роли человека следящем за соблюдением правил. :)
Обычно говорят: нравится - не нравится, рад - противно, надеюсь, верю, не верю, как будет ужасно что... и т.п.

Мне нравится, как прогрессирует Сидорчук, приглянулся он мне еще 2 года назад. И говорил, что он думает на поле быстро, быстрее Гармаша.
А вот Калитвинцев, похоже, начал сдавать. Жаль.
Дуду отправился туда, куда и должен был отправиться - так из него и не смогли сделать успешного игрока.
Аруна не смог переосмыслить или не захотел меняться, а без этого ему нечего делать в Динамо.
Велозу начал немного менять отношение и это его плюс.
Гусев потихоньку уходить в тень, теперь только игрок замены, но тут пока никто его не подпирает. О Калитвинцеве сказал, о Дуду сказал, Цуриков перестал расти. Остается молодежь или отпустить Ярмоленко.
Беланда и Ленц заиграли так, как от них ожидали с самого начала. Прогресс их заметен, но трения первого из них с Ребровым - минус.
Ярмоленко продолжает прогрессировать, но для дальнейшего прогресса надо менять команду. Либо уезжать, либо подтягивать к нему остальных.

Вот, решил написать о футболе.
Может это плохой тон на сайте?

Це так важливо!?)Все відносно і надзвичайно просто.

Якби я щось розумів у цьому футболі..))

Що я можу сказати про футбол..ну на зборах дивився декілька ранніх матчів так мені сподобався Харатін. Може бути толк з нього. Сидорчук нормальний футболіст, сумніваюсь, що він ліпше Гармаша

Калітвінцев хіба прогресував!?( Нічого серйозного я від нього не бачив. Навіть толком не засвітився. В його віці вже в топ-командах на перших ролях, а він все з дитячого футболу не перейде, що ясна річ прикро..
Велозу...нічого не можу сказати. Про його відношення до команди. Здається мені зрозумів, що треба грати і все. А літом може хтось і забере.
Про те, що Гусєв іде в тінь я говорив більш ніж рік тому. Прикро...але, що зробиш. Вік футболіста не вічний, не кожний може бути як Пірло чи Гігз.
Аруну, Дуду я описувати не буду. Хоча другий мав хороший потенціал, яким не зміг використати.
Говорять, що Ярмоленко ніколи не покине Динамо. Він вже переріс той вік, коли його варто називати молодим футболістом. Тому якщо переходити, то цього літа. Потім шансів може не бути.
Беланда і Ленс - згоден з тобою. Зато Беланда з Раулем товаришує)
other, Ты решил переквалифицироватся в политологи?
http://www.novayagazeta.ru/politics/67376.html
Арсенал лихо соснул. Но это такие ребята, что могут вытянуть безнадегу в гостях
Поручик ВоландШайба, А с чего ты решил, что мы довольны фабрикой в Липецке и торговлей с оккупантом? Если бы не война, мы бы уже вышвырнули Петю в Ростов. Потому что нам не все равно. Потому мы небезразличные. С любой власти мы будем спрашивать... А вас, совковую быдлоту, можно иметь во всех позах, рассказывая байки про второй госуд.язык
Сейчас надо вышвыривать. Иначе война будет вечной, до последнего украинца. Имеют на данный момент нас всех, дурень, благодаря таким полезным идиотам вроде тебя.
Поручик ВоландВсе дело в том, что быдло нас меряет по своей убогой шапке. ОНи знают, что бесплатно на протест не пойдут и соответственно не верят, что мы ходили на Майдан за идею. Они не способны требовать что-либо от власти и думают, что мы тоже будем терпилами... Не, ребята. Вы тлен. Советские насекомые. А мы - люди. И мы двигаемся вперед
Вы своим майданом "бесплатным" привели к власти таких мразей, рядом с которыми банда Януковича кровавого с завистью курит в сторонке. Они то хоть что то делали для народа. Эти заботятся исключительно о своих интересах. Остальные станут нищими в ближайшем будущем. Скоро сами будете проситься в "совок".
в сша начались аресты рос имущества по делу юкоса. Котел сжимается)))
Поручик ВоландАрсенал лихо соснул. Но это такие ребята, что могут вытянуть безнадегу в гостях
Победить в Монако 0:3 конечно могут, но вот сделют ли? Зависит от Монако...
Шайба
Поручик ВоландВсе дело в том, что быдло нас меряет по своей убогой шапке. ОНи знают, что бесплатно на протест не пойдут и соответственно не верят, что мы ходили на Майдан за идею. Они не способны требовать что-либо от власти и думают, что мы тоже будем терпилами... Не, ребята. Вы тлен. Советские насекомые. А мы - люди. И мы двигаемся вперед
Вы своим майданом "бесплатным" привели к власти таких мразей, рядом с которыми банда Януковича кровавого с завистью курит в сторонке. Они то хоть что то делали для народа.
с этого места подробнее
analiteg_androidв сша начались аресты рос имущества по делу юкоса. Котел сжимается)))
котёл видимо закрывается... сжимается очко...
Шайба років 27 наче. А пише так, наче він закоханий в "російський світ" та радянську епоху, пише так наче жив при країні советів свої кращі часи. Іншим словом виконує Вадима та Сокіла. Нашо воно йому треба!?Шайба, ти бував в Європі, Америці!?А в Росії!?До чого ж варто прагнути!?ДО пропащої утопії чи до цивілізованого світу!?)Чи ти як і Кобзон, дуже радий, що за днр воює бурят!?
Вы бурят?? Как я рад...

Прямая ссылка на встроенное изображение

Gandalf, шикарное видео)))
бурят копченый какой-то))) это от инсульта у него такое или шо с ним?
http://www.znak.com/urfo/news/2015-02-26/1035991.html неожиданно все оказались пьяны.
analiteg_androidбурят копченый какой-то))) это от инсульта у него такое или шо с ним?
Он наводчик - не на того навёл, наверное)
Veint
analiteg_androidбурят копченый какой-то))) это от инсульта у него такое или шо с ним?
Он наводчик - не на того навёл, наверное)
бурят, тоже, кстати, рад. Я со второго просмотра услышал радость в его голосе. По лицу не очень видно, а вот по голосу догадаться можно.
На сайте Российской общественной инициативы (РОИ) появилось предложение переименовать город Краснокамск, расположенный в Пермском крае, и назвать его Путиным в честь действующего президента РФ. Как говорится в пояснении к предложению, данным мероприятием решаются сразу две задачи. Во-первых, увековечивается имя президента, во-вторых – поднимается имидж города.«С таким громким названием – город обречен на процветание.
VeintНа сайте Российской общественной инициативы (РОИ) появилось предложение переименовать город Краснокамск, расположенный в Пермском крае, и назвать его Путиным в честь действующего президента РФ. Как говорится в пояснении к предложению, данным мероприятием решаются сразу две задачи. Во-первых, увековечивается имя президента, во-вторых – поднимается имидж города.«С таким громким названием – город обречен на процветание.
да, если б еще знать что имеется ввиду под словом ПРОЦВЕТАНИЕ.
в нацбанке у нас психи сидят. шо творят непонятно, логика пока не прослеживается.
analiteg_android
Veint
analiteg_androidбурят копченый какой-то))) это от инсульта у него такое или шо с ним?
Он наводчик - не на того навёл, наверное)
бурят, тоже, кстати, рад. Я со второго просмотра услышал радость в его голосе. По лицу не очень видно, а вот по голосу догадаться можно.
Ну так не каждый день к бурятским землепашцам народные кобзоны приезжают)
analiteg_android, а у Кобзона может новый хит родится: "Вы бурят? Как я рад")))
Veintanaliteg_android, а у Кобзона может новый хит родится: "Вы бурят? Как я рад")))
ага, или "как я рад, как я рад, что я жид, а не бурят". а у бурятов: "Вы кобзон? как я рад")))
Руководство «Роснефти» считает снижение рейтинга компании агентством Moody's «карательной операцией на рынке», заявил в интервью РИА «Новости» пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев.
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/54eefbcf9a79472dbc123b5e отличная инициатива)))
Киевляне есть?
KobaКиевляне есть?
не, все с немирова.
не понял
Koba, вы бурят?

только не говорите мне,что это сайт бурятов
Kobaтолько не говорите мне,что это сайт бурятов
нет, это сайт кобзонов. "Этот день победы ПОРОХОМ пропах..."
GandalfШайба років 27 наче. А пише так, наче він закоханий в "російський світ" та радянську епоху, пише так наче жив при країні советів свої кращі часи. Іншим словом виконує Вадима та Сокіла. Нашо воно йому треба!?Шайба, ти бував в Європі, Америці!?А в Росії!?До чого ж варто прагнути!?ДО пропащої утопії чи до цивілізованого світу!?)Чи ти як і Кобзон, дуже радий, що за днр воює бурят!?
Не был. Только вот не надо рассказывать сказки, что там цивилизация, а мы здесь лаптем щи хлебаем. Мы могли бы не хуже жить. А чем было в СССР хуже, чем сейчас? Тем, что было почти все бесплатно - образование, медицина, спорт, работы было завались?
Добавить комментарий
от имени