Цитата дня

АРТЕМ МИЛЕВСКИЙ

Хотим создать кое-что с одной компанией пацанов, с блогерами. Мы хотим создать "ответку" "Руху" медийному

Главная / Блоги / Математика успеха
05.11.2011, 22:54

Почему буксует киевское "Динамо"? Сколько людей - столько и мнений в ответе на этот вопрос. Хорошо, когда размышления подтверждены фактами и аргументами. Если не копать далеко(президент и т.д.), а изучить то, что есть в наличии у команды, то я заметил один момент. Когда в составе "Динамо" вместе играли Еременко, Шевченко, Милевский и Гусев, то команда показывала достойную игру и в основном побеждала. К системообразующим игрокам нынешнего "Динамо" я отношу также и Алиева. Еременко продали, Алиев занял его место. Речь исключительно об атакующих действиях команды. Защита - это отдельный разговор. 

К сожалению, перечисленные мной игроки вместе не провели ни одной игры. А вот вчетвером, в разных сочетаниях у них было аж 9 игр. Из 44 возможных. Ниже я приведу результаты игр в которых играли четверо, трое и двое из названной пятерки. Естественно, я не учитывал, например, что играли трое, если вместе они находились на поле минут 15-20 или меняли один другого. Такой матч попадал в категорию "двое".

Можно было бы провести более детальный анализ с голами, передачами, важными матчами, отсортировать соперников по рангу, но это заняло бы слишком много времени. Да и особо упертым это все-равно бы ничего не доказало. Здесь просто каждый может решить кого тяжелее побеждать: "Бешикташ" или "Волынь", "Манчестер Сити" или "Александрию"....

Итак, четверо лучших были в составе, когда "Динамо" победило: "Бешикташ" 4-1 и 4-0, "Манчестер Сити" 2-0, "Арсенал" 3-0, "Шахтер" 3-0, "Карпаты" 2-1, "Волынь" 2-1, сыграло вничью с "Металлистом" 1-1 и проиграло "Шахтеру" 0-2. Процент побед 77,8

Втроем парни были в составе, когда "Динамо" победило: "Ворсклу" 2-0 и 2-1, "Металлург" Д 2-0, "Зарю" 2-0 и 6-1, "Арсенал" 2-0 и 2-0, "Волынь" 5-1, "Шахтер" 3-1, "Александрию" 3-1, "Карпаты" 2-0, "Литекс" 1-0, "Днепр" 4-0, "Зарю" 6-0, "Бешикташ" 1-0, сыграло вничью с "Брагой" 1-1 и 0-0, "Металлургом" Зп 1-1, проиграло "Днепру" 0-1, "Манчестер Сити" 0-1, "Ильичевцу" 2-3,  Процент побед 70

Двое из моей четверки были в игре, когда "Динамо" победило: "Кривбасс" 3-0 и 1-0, "Оболонь" 4-0, "Литекс" 2-1, "Черноморец" 2-1, "Ильичевец" 3-1, сыграло вничью с "Металлургом" Д 0-0, "Шахтером" 0-0, "Сток Сити" 0-0, "Таврией" 0-0, "Маккаби" 1-1, проиграло "Рубину" 0-2 и 1-2, "Бешикташу" 0-1, "Шахтеру" 2-3.  Процент побед 40

Как видим, если в основе "Динамо" отсутствуют двое из основной четверки, то в команде наступает крах. Трое еще как-то держат процент побед, но тут надо смотреть на результаты с кем, кого и когда. Потому что "Волынь" весенняя совсем другая чем "Волынь" осенняя. Это к примеру.

Если у кого-то появятся данные, что есть иная суперчетверка или тройка, то с удовольствием ознакомлюсь с этими данными. Но только с данными, а не с демагогией без них. 

Комментарии (232)
Я пока еще никому не проигрывал. Потому что логичен и знаю предмет о котором пишу. У меня нет особых споров с Димой, Хомером, Киевлянином, Фоксом. Они смотрят футбол и понимают о чем я пишу. А есть некоторое количество товарищей. которые пишут о молоке, когда речь о бензине. А еще придумывают какую-то бредятину и говорят, что это типа сказал я. Сергей, где в этом твоем диалоге аргументы? Ты же у нас борец за аргументированное мнение. Так назови.
Dejmon
ds7dima
Dejmon
ds7dima
DejmonСергей, у тебя всегда было не очень хорошо с логикой. И ты среди своей недалекой свиты потерял форму. Просто хотел тебя немного потренировать. Надеюсь, это пойдет тебя на пользу.
Насчет свиты не перегибай (меня все в нее вносят, не понимая мотивов). "Все против одного" в эти игры я не играю. Неинтересно. Романтизм в обратном, а я - романтик. Махать шашкой против админа доблестно на Шурке и на Маньке, но не здесь. Здесь смысл в дискуссии, в реальных доводах и аргументах. В большинстве случаев мое мнение совпадет с мнением Гэсса. А к мелочам придираться не хочу (по указанной выше причине).
Я эту свиту знаю намного дольше, чем ты. И с этой свитой я только тем и занимался, что спорил. ГЭС, просто забыл, сколько раз он мне проигрывал именно логически. Здесь я хотел быть максимально толерантным, потому как чувствую свою вину, за то, что в свое время именно из-за отличного мнения преследовал этих людей. Что касается тебя, то ты, извини, вечно плетешься в хвосте кого-то. И воевать умеешь только с бабами.
Маша - это был даже не эпизод, а мелкий штрих в жизни художника... А ты здесь максимально толерантный, потому что знаешь, что отгребешь при первом же случае и опять побежишь к Шурику цитировать Льюиса Кэррола.
И сколько раз я отгребал лично от тебя?
Ты сегодня давал дефиницию демагогии. И решительно двинулся воплощать теорию в практику. Я не говорил, что ты от меня отгребал. Соответственно твой вопрос - это чистой воды демагогия... А если по сути - то все когда-то бывает в первый раз...
Dejmon, Какие аргументы и о чем? Конкретная ситуация? Я не понимаю какие я должен привести аргументы и для чего
admin, ты говорил, что если одно нет, то успеха быть не может. Это был твой главный постулат. Не уходи в дебри маразма.
Dejmon admin, ты говорил, что если одно нет, то успеха быть не может. Это был твой главный постулат. Не уходи в дебри маразма.
Можно узнать, что одно?
admin, если нет одного из твоей Четверки.
Dejmonadmin, если нет одного из твоей Четверки.
Да. Если нет хотя бы одного из моей четверки то сразу получаются ничьи с Брагой, поражение от МанСити, Днепра, еле одоленный Литекс. Все более чем логично.
Смотри, Сергей, вот твой набор фраз: "Я пока еще никому не проигрывал. Потому что логичен и знаю предмет о котором пишу. У меня нет особых споров с Димой, Хомером, Киевлянином, Фоксом. Они смотрят футбол и понимают о чем я пишу. А есть некоторое количество товарищей. которые пишут о молоке, когда речь о бензине. А еще придумывают какую-то бредятину и говорят, что это типа сказал я". Перевожу на язык логики: "Я никогда не проигрывал, потому что я логичен. Я не спорю с А, потому что они думают как я. Но есть Б, которые не думают как я и А, потому они бяки". Скажи, какие здесь аргументы в пользу твоего главного тезиса, что ты не проигрывал и что ты логичен?
admin
Dejmonadmin, если нет одного из твоей Четверки.
Да. Если нет хотя бы одного из моей четверки то сразу получаются ничьи с Брагой, поражение от МанСити, Днепра, еле одоленный Литекс. Все более чем логично.
Это не подтверждено фактами. Твоя Четверка проиграла Шахтеру и сыграла вничью из Металлистом. Ты говорил, что если они на поле все, что победа гарантирована.
DejmonСмотри, Сергей, вот твой набор фраз: "Я пока еще никому не проигрывал. Потому что логичен и знаю предмет о котором пишу. У меня нет особых споров с Димой, Хомером, Киевлянином, Фоксом. Они смотрят футбол и понимают о чем я пишу. А есть некоторое количество товарищей. которые пишут о молоке, когда речь о бензине. А еще придумывают какую-то бредятину и говорят, что это типа сказал я". Перевожу на язык логики: "Я никогда не проигрывал, потому что я логичен. Я не спорю с А, потому что они думают как я. Но есть Б, которые не думают как я и А, потому они бяки". Скажи, какие здесь аргументы в пользу твоего главного тезиса, что ты не проигрывал и что ты логичен?
Я вижу, что ты принял мои доводы и перешел на иную тему. Хорошо. Отвечу по ней. Я не оспариваю возможность других думать по-иному. Думает кто-то, что Ярмоленко будущее "Динамо" - ради бога. Только я не приемлю, когда так думающие не могут ответить на простой вопрос: В каком серьезном матче он что-то забил или отдал решающее? И вот когда у людей нет ответа на этот вопрос, а они продолжают лепить чушь про Ярмоленко лучшего, то это называется баранье упорство. Это просто пример. И это не позиция - это дилетантство. Но быть дилетантами никому не запрещено.
ds7dima, мой вопрос не демагогия, - а просто уточнение, - если кто-то что-то говорит, а в данном случае ты позволил себе расписываться за всех, - было бы неплохо, что если этот человек расписывается за всех, то сумел хотя бы расписаться за себя. Понимаешь?
Самое смешное .что Великая четверка играет один матч из трех. И если разобраться ,то играй они постоянно ,результат мог как быть ,так и небыть. Ну кто виноват , что Алиеву нужно несколько лет чтобы адаптироваться в своей команде.Или в чем проблема Милевского ? Или может звезда может на уровне держаться сезон. Но админу это без разницы , он непобедим , аргумент трех игр (из 40 !!! ) очень показателен. Но вот проьлема ,нет Шевы и Милевский с Алиевым полные нолики.Ну а как же ,вдвоем это не вчетвером. А может лучше проанализировать эти игры и посмотреть действительную составляющую успеха или неудачи.Посмотреть ,что могут две надежды Украины в рассвете футбольного возраста ,возраста в котором люди в одиночку тащат команды и являются её лидером. Но вот для этого нужно не просто смотреть футбол ,а еще думать и анализировать.Но это сложно и для многих накладно .Просче создать постулат и безапеляционно его продвигать.
Dejmon
admin
Dejmonadmin, если нет одного из твоей Четверки.
Да. Если нет хотя бы одного из моей четверки то сразу получаются ничьи с Брагой, поражение от МанСити, Днепра, еле одоленный Литекс. Все более чем логично.
Это не подтверждено фактами. Твоя Четверка проиграла Шахтеру и сыграла вничью из Металлистом. Ты говорил, что если они на поле все, что победа гарантирована.
Вранье! Опять чушь пытаются вложить в мои уста. Победу никто и никогда не может гарантировать! Можно гарантировать надежду на хорошую игру и достойный результат. И с Металлистом игра была. Не видел ты ее - твои проблемы. Шахтеру проиграли. Уже не помню нюансы той игры, но даже если сыграли не очень, то 1 матч из девяти это хороший помарочный процент. В Шахтере тоже хотят побеждать.
Dejmonds7dima, мой вопрос не демагогия, - а просто уточнение, - если кто-то что-то говорит, а в данном случае ты позволил себе расписываться за всех, - было бы неплохо, что если этот человек расписывается за всех, то сумел хотя бы расписаться за себя. Понимаешь?
Не понимаю.
valijan, Много написано и все мимо. Какие 3 игры из 40? У ДК было 40 игр с командами уровня Бешикташа и МанСити? А ключевая фраза демагога: "РЕЗУЛЬТАТ МОГ БЫТЬ, А МОГ НЕ БЫТЬ))))) Тебе доказали математически, что без них результата НЕТ! А фантазии про быть или не быть это балабольство, а не аргументы.
admin, я не переходил на другую тему, - это ты отвлекся. Я просто ответил на твое отвлеченное рассуждение про то, насколько ты логичен и чем, собственно, ты это подтверждаешь. По поводу опять же отвлеченного рассуждения про дилетантов и упертых баранов, то было бы неплохо начинать с себя. Ты много-много раз заявлял про свою Четверку и при этом на цифрах ничего не доказывал. Когда же появились цифры, - ты как упертый баран продолжаешь гнуть свою линию. Хотя проиграл по 2 фактам: 1. Что если все в сборе, то победа гарантирована, а на поверку это оказалось не так. Кроме того, сам же сегодня заявлял, что 9 игр - не показатель. 2. Оказалось, что есть еще одна Четверка по результатам, не уступающая твоей, - кроме того с Бревнами и без великолепного Шевы.
valijan, Dejmon, ну устали с мельницами воевать?
adminvalijan, Много написано и все мимо. Какие 3 игры из 40? У ДК было 40 игр с командами уровня Бешикташа и МанСити? А ключевая фраза демагога: "РЕЗУЛЬТАТ МОГ БЫТЬ, А МОГ НЕ БЫТЬ))))) Тебе доказали математически, что без них результата НЕТ! А фантазии про быть или не быть это балабольство, а не аргументы.
А с чего ты решил, что это моя ключевая фраза? Я на ней, что 10 раз акцентировал? Математически доказано, что с бревнами Ярмолой и Гармашем - результат не хуже. Цитирую тебя дословно, чтоб не кричал, что я что-то перевираю: "Но даже, когда эти бревна в составе, люди с футбольным мозгом матчи способны вытянуть. Но только, когда их на поле минимум четверо". Правда, остается уточнить, что значит фраза "вытянуть"
admin, Падок ты ярлыки и оскорбления. Тоды скажи ты кто если не демагог :софист или философ? Звенья одной цепочки. А математика любит точность. А точность говорит :главный виновник неудачи с Брагой Шевченко. Ну что мешало звезде закатить хер-трик ? Или токо Алиев не так дал ,или Милевский не так катнул ?Или кто мешает им играть ? Почему "великий", как только есть нужда усилить игру, уезжает в Лондоны или греет лавку.Или почему Алиев не усиливает ,или Милевский выходит с перепоя ? И кто там четвертый гарант успеха? И почему твой любимый тренер маринует "создателей успеха " ,кто в том повинен ?
admin
Dejmonds7dima, мой вопрос не демагогия, - а просто уточнение, - если кто-то что-то говорит, а в данном случае ты позволил себе расписываться за всех, - было бы неплохо, что если этот человек расписывается за всех, то сумел хотя бы расписаться за себя. Понимаешь?
Не понимаю.
Ты понимаешь только тогда, когда с тобой соглашаются подпевалы, то есть помогают тебе живить твою догму.
consulvalijan, Dejmon, ну устали с мельницами воевать?
Конечно, устал.
Dejmonds7dima, мой вопрос не демагогия, - а просто уточнение, - если кто-то что-то говорит, а в данном случае ты позволил себе расписываться за всех, - было бы неплохо, что если этот человек расписывается за всех, то сумел хотя бы расписаться за себя. Понимаешь?
А ты разве не знаешь, что я питаю слабость к срачу? Проблема только в том, что не всегда есть кем замазаться.
ds7dima, я только заметил, что ты любишь влазить в срач. И, как правило, сбегаешь от туда с поджатым хвостом, когда дело начинает касаться серьезного спора, а не "дурак - сам дурак". Также любишь стащить у кого-то тему блога, накидать туда сексуальных сценок из своей жизни, - и наслаждаться вонью, которая после поднимется, называя поднятую вонь остротой дискуссии.
Dejmonds7dima, я только заметил, что ты любишь влазить в срач. И, как правило, сбегаешь от туда с поджатым хвостом, когда дело начинает касаться серьезного спора, а не "дурак - сам дурак". Также любишь стащить у кого-то тему блога, накидать туда сексуальных сценок из своей жизни, - и наслаждаться вонью, которая после поднимется, называя поднятую вонь остротой дискуссии.
Зря ты так делаешь. Одним выстрелом израсходовать все патроны - это ошибка. Тем более, что выстрел (коммент) вышел слабоватый. Я даже не завелся, честно говоря. Но в любом случае вечер перестал быть томным. Приступим...
ds7dima, Смотри футбол!)))
adminDejmon, Эту аксиому я могу доказать тем что ДК сейчас на 1 месте в ЧУ и тем, что ДК играло в 1/2, 1/4 ЛЕ. При Газзаеве ДК заняло 4 место в группе ЛЧ, И место в той ЛЧ добыл Газзаеву Семин. А еще Семин стал чемпионом Украины с отрывом от ШД в 15 очков.
Очень занятные "аргументы". Как всегда передернутые. Семин занял 3 место в ЛЧ и дошел до 1.2 КУЕФА (говночашки). Далее. Во второй приход Сема вылетел из ЛЧ как пробка (на тур раньше Газаева). В ЛЕ занимает 3 место, посеянный ПЕРВЫМ (а это не ЛЧ). А вот даже Лужный занял 1 место в ЛЕ.
Dejmon, После футбола поговорим
ds7dima
Dejmonds7dima, я только заметил, что ты любишь влазить в срач. И, как правило, сбегаешь от туда с поджатым хвостом, когда дело начинает касаться серьезного спора, а не "дурак - сам дурак". Также любишь стащить у кого-то тему блога, накидать туда сексуальных сценок из своей жизни, - и наслаждаться вонью, которая после поднимется, называя поднятую вонь остротой дискуссии.
Зря ты так делаешь. Одним выстрелом израсходовать все патроны - это ошибка. Тем более, что выстрел (коммент) вышел слабоватый. Я даже не завелся, честно говоря. Но в любом случае вечер перестал быть томным. Приступим...
Я никаких патронов не ношу. На форумы прихожу общаться с адекватными людьми, а не воевать. То, что ты страдаешь комплексом неполноценности, и любое общение воспринимаешь как войну, я это уже понял.
Деймон, молодец, задал трепку Админу... снова приходится ему защищать свою догму, вместо того чтобы заниматься анализом... Жаль.
Умилило определение слова ВЕСНОЙ.... т.е. до Бражки.. Есть результат - сема хороший. нет результата - семин плохой. Деймон, надеюсь ты увидел перемену в том ГЭСе и нынешнем ))))))
ds7dimaDejmon, После футбола поговорим
Не думаю что кроме как устроить срач, ты способен на какое-то общение.
ser-gio
adminDejmon, Эту аксиому я могу доказать тем что ДК сейчас на 1 месте в ЧУ и тем, что ДК играло в 1/2, 1/4 ЛЕ. При Газзаеве ДК заняло 4 место в группе ЛЧ, И место в той ЛЧ добыл Газзаеву Семин. А еще Семин стал чемпионом Украины с отрывом от ШД в 15 очков.
Очень занятные "аргументы". Как всегда передернутые. Семин занял 3 место в ЛЧ и дошел до 1.2 КУЕФА (говночашки). Далее. Во второй приход Сема вылетел из ЛЧ как пробка (на тур раньше Газаева). В ЛЕ занимает 3 место, посеянный ПЕРВЫМ (а это не ЛЧ). А вот даже Лужный занял 1 место в ЛЕ.
В ЛЧ Семин играл отлично! В демагогическую беседу нет желания ввязываться. Пока поищи кто еще из тренеров ДК доходил до 1/2 ЛЕ
ser-gioДеймон, молодец, задал трепку Админу... снова приходится ему защищать свою догму, вместо того чтобы заниматься анализом... Жаль.
Умилило определение слова ВЕСНОЙ.... т.е. до Бражки.. Есть результат - сема хороший. нет результата - семин плохой. Деймон, надеюсь ты увидел перемену в том ГЭСе и нынешнем ))))))
Мечты мечты.... про трепку. Не созрели еще даже для серьезной беседы
Деймон,ты опять задом решил походить? Видимо перевозбудился от остроты дискуссии с гесом)))))) Ну что ж с метросексуала взять?))))
ser-gio, я заметил такое изменение, как еще больший клин в сторону догматизма. Он и раньше этим страдал, только вроде сейчас болезнь вошла в новую стадию развития.
admin
ser-gioДеймон, молодец, задал трепку Админу... снова приходится ему защищать свою догму, вместо того чтобы заниматься анализом... Жаль.
Умилило определение слова ВЕСНОЙ.... т.е. до Бражки.. Есть результат - сема хороший. нет результата - семин плохой. Деймон, надеюсь ты увидел перемену в том ГЭСе и нынешнем ))))))
А что ты потратил так много времени на глупости? :). Мечты мечты.... про трепку. Не созрели еще даже для серьезной беседы
admin, про 1/2 ЛЕ. Вот, блин, час назад клялся, что на табло ни-ни, а только на поле, - и опять за свое. Определись, а то косоглазие гарантировано. Кстати, сегодня, вроде и без Четверых, - нормально пока справляются. Щас посмотрю, каков был твой прогноз, Нострадамус.
Dejmonadmin, про 1/2 ЛЕ. Вот, блин, час назад клялся, что на табло ни-ни, а только на поле, - и опять за свое. Определись, а то косоглазие гарантировано. Кстати, сегодня, вроде и без Четверых, - нормально пока справляются. Щас посмотрю, каков был твой прогноз, Нострадамус.
Ничегго непонятно.
admin
ser-gio
adminDejmon, Эту аксиому я могу доказать тем что ДК сейчас на 1 месте в ЧУ и тем, что ДК играло в 1/2, 1/4 ЛЕ. При Газзаеве ДК заняло 4 место в группе ЛЧ, И место в той ЛЧ добыл Газзаеву Семин. А еще Семин стал чемпионом Украины с отрывом от ШД в 15 очков.
Очень занятные "аргументы". Как всегда передернутые. Семин занял 3 место в ЛЧ и дошел до 1.2 КУЕФА (говночашки). Далее. Во второй приход Сема вылетел из ЛЧ как пробка (на тур раньше Газаева). В ЛЕ занимает 3 место, посеянный ПЕРВЫМ (а это не ЛЧ). А вот даже Лужный занял 1 место в ЛЕ.
В ЛЧ Семин играл отлично! В демагогическую беседу нет желания ввязываться. Пока поищи кто еще из тренеров ДК доходил до 1/2 ЛЕ
Смешно... зов Тортиллы силен. Семин дошел до 1/2 КУЕФА, а это совсем другой турнир )))))))), знаток ты наш. В ЛЧ Семин уграл 0-0 с Фенером, и еле выиграл у него 1-0 дома. Это отлично? Причем играл в свой мегасцикливый футбол
admin
Dejmonadmin, про 1/2 ЛЕ. Вот, блин, час назад клялся, что на табло ни-ни, а только на поле, - и опять за свое. Определись, а то косоглазие гарантировано. Кстати, сегодня, вроде и без Четверых, - нормально пока справляются. Щас посмотрю, каков был твой прогноз, Нострадамус.
Ничегго непонятно.
Я так сегодня устал тебе все разжевывать, - на ходу вообще не ловишь. Ты мне так и не объяснил, чем игра Семина лучше газзаевской. И все пеняешь на результаты. Результат - это табло, а ты против табло вроде. Но претендуешь на логичность. Значит, получается видишь только то табло, которое тебе выгодно, и рассказываешь про игру, когда табло высвечивает невыгодные тебе цифры.
Dejmon
admin
Dejmonadmin, про 1/2 ЛЕ. Вот, блин, час назад клялся, что на табло ни-ни, а только на поле, - и опять за свое. Определись, а то косоглазие гарантировано. Кстати, сегодня, вроде и без Четверых, - нормально пока справляются. Щас посмотрю, каков был твой прогноз, Нострадамус.
Ничегго непонятно.
Я так сегодня устал тебе все разжевывать, - на ходу вообще не ловишь. Ты мне так и не объяснил, чем игра Семина лучше газзаевской. И все пеняешь на результаты. Результат - это табло, а ты против табло вроде. Но претендуешь на логичность. Значит, получается видишь только то табло, которое тебе выгодно, и рассказываешь про игру, когда табло высвечивает невыгодные тебе цифры.
Я уже сказал, что буквами, что лучше и где не расскажу. Вы меня сегодня реально задолбали демагогией. Игра ДК с Ман Сити лучше чем ДК с Шерифом. Ты не согласен? Тогда это клиника
admin
Dejmon
admin
Dejmonadmin, про 1/2 ЛЕ. Вот, блин, час назад клялся, что на табло ни-ни, а только на поле, - и опять за свое. Определись, а то косоглазие гарантировано. Кстати, сегодня, вроде и без Четверых, - нормально пока справляются. Щас посмотрю, каков был твой прогноз, Нострадамус.
Ничегго непонятно.
Я так сегодня устал тебе все разжевывать, - на ходу вообще не ловишь. Ты мне так и не объяснил, чем игра Семина лучше газзаевской. И все пеняешь на результаты. Результат - это табло, а ты против табло вроде. Но претендуешь на логичность. Значит, получается видишь только то табло, которое тебе выгодно, и рассказываешь про игру, когда табло высвечивает невыгодные тебе цифры.
Я уже сказал, что буквами, что лучше и где не расскажу. Вы меня сегодня реально задолбали демагогией. Игра ДК с Ман Сити лучше чем ДК с Шерифом. Ты не согласен? Тогда это клиника
Почему не согласен? Согласен, конечно, - в МанСити мы выиграли, а Шерифу проиграли. Кроме того, меня тоже задолбали пустословием, догматизмом, сексуально озабоченные недоросли, а также люди не умеющие отличить аргумент от тезиса. Я сегодня потратил целый день на невиданную фигню. Желаю здравствовать, - интерес к общению в данной компании потерял окончательно.
Dejmon, Давай метросексуал,не кашляй
Dejmon, Если согласен, то ты значит понял чем футбол Семина лучше футбола Газзаева
Dejmon, Ты куда? Я специально ради тебя вернулся в эфир
Одно было совершенно ясно: белый котенок тут ни при чем; во всем виноват черный и никто другой... Это я так, чтобы Дэймона в тонус привести.
admin Игра ДК с Ман Сити лучше чем ДК с Шерифом. Ты не согласен?
отличный пример демагогической логики.2х2=4 значит Шева лучший!
ser-gio
admin Игра ДК с Ман Сити лучше чем ДК с Шерифом. Ты не согласен?
отличный пример демагогической логики.2х2=4 значит Шева лучший!
Это отличный пример, чтобы демагогов загнать в угол
Dejmon
admin
Dejmon
admin
Dejmonadmin, про 1/2 ЛЕ. Вот, блин, час назад клялся, что на табло ни-ни, а только на поле, - и опять за свое. Определись, а то косоглазие гарантировано. Кстати, сегодня, вроде и без Четверых, - нормально пока справляются. Щас посмотрю, каков был твой прогноз, Нострадамус.
Ничегго непонятно.
Я так сегодня устал тебе все разжевывать, - на ходу вообще не ловишь. Ты мне так и не объяснил, чем игра Семина лучше газзаевской. И все пеняешь на результаты. Результат - это табло, а ты против табло вроде. Но претендуешь на логичность. Значит, получается видишь только то табло, которое тебе выгодно, и рассказываешь про игру, когда табло высвечивает невыгодные тебе цифры.
Я уже сказал, что буквами, что лучше и где не расскажу. Вы меня сегодня реально задолбали демагогией. Игра ДК с Ман Сити лучше чем ДК с Шерифом. Ты не согласен? Тогда это клиника
Почему не согласен? Согласен, конечно, - в МанСити мы выиграли, а Шерифу проиграли. Кроме того, меня тоже задолбали пустословием, догматизмом, сексуально озабоченные недоросли, а также люди не умеющие отличить аргумент от тезиса. Я сегодня потратил целый день на невиданную фигню. Желаю здравствовать, - интерес к общению в данной компании потерял окончательно.
Читай дальше фантастику, Рома, Развивайся. Да поможет тебе Стивен Кинг в написании очередного блога.
ds7dima, сексуально озабоченные недоросли, еще что-то и лепечут? :).
adminDejmon, Если согласен, то ты значит понял чем футбол Семина лучше футбола Газзаева
Я согласен с фактами, - как-то со счетом на табло. В футболе других фактов быть не может.
Добавить комментарий
от имени