Цитата дня

ИГОРЬ ДЕДЫШИН

На сегодня расходный бюджет "Руха" в пределах 6-6.5 миллионов долларов. Около 4 миллионов мы зарабатываем сегодня

Главная / Блоги / Математика успеха
05.11.2011, 22:54

Почему буксует киевское "Динамо"? Сколько людей - столько и мнений в ответе на этот вопрос. Хорошо, когда размышления подтверждены фактами и аргументами. Если не копать далеко(президент и т.д.), а изучить то, что есть в наличии у команды, то я заметил один момент. Когда в составе "Динамо" вместе играли Еременко, Шевченко, Милевский и Гусев, то команда показывала достойную игру и в основном побеждала. К системообразующим игрокам нынешнего "Динамо" я отношу также и Алиева. Еременко продали, Алиев занял его место. Речь исключительно об атакующих действиях команды. Защита - это отдельный разговор. 

К сожалению, перечисленные мной игроки вместе не провели ни одной игры. А вот вчетвером, в разных сочетаниях у них было аж 9 игр. Из 44 возможных. Ниже я приведу результаты игр в которых играли четверо, трое и двое из названной пятерки. Естественно, я не учитывал, например, что играли трое, если вместе они находились на поле минут 15-20 или меняли один другого. Такой матч попадал в категорию "двое".

Можно было бы провести более детальный анализ с голами, передачами, важными матчами, отсортировать соперников по рангу, но это заняло бы слишком много времени. Да и особо упертым это все-равно бы ничего не доказало. Здесь просто каждый может решить кого тяжелее побеждать: "Бешикташ" или "Волынь", "Манчестер Сити" или "Александрию"....

Итак, четверо лучших были в составе, когда "Динамо" победило: "Бешикташ" 4-1 и 4-0, "Манчестер Сити" 2-0, "Арсенал" 3-0, "Шахтер" 3-0, "Карпаты" 2-1, "Волынь" 2-1, сыграло вничью с "Металлистом" 1-1 и проиграло "Шахтеру" 0-2. Процент побед 77,8

Втроем парни были в составе, когда "Динамо" победило: "Ворсклу" 2-0 и 2-1, "Металлург" Д 2-0, "Зарю" 2-0 и 6-1, "Арсенал" 2-0 и 2-0, "Волынь" 5-1, "Шахтер" 3-1, "Александрию" 3-1, "Карпаты" 2-0, "Литекс" 1-0, "Днепр" 4-0, "Зарю" 6-0, "Бешикташ" 1-0, сыграло вничью с "Брагой" 1-1 и 0-0, "Металлургом" Зп 1-1, проиграло "Днепру" 0-1, "Манчестер Сити" 0-1, "Ильичевцу" 2-3,  Процент побед 70

Двое из моей четверки были в игре, когда "Динамо" победило: "Кривбасс" 3-0 и 1-0, "Оболонь" 4-0, "Литекс" 2-1, "Черноморец" 2-1, "Ильичевец" 3-1, сыграло вничью с "Металлургом" Д 0-0, "Шахтером" 0-0, "Сток Сити" 0-0, "Таврией" 0-0, "Маккаби" 1-1, проиграло "Рубину" 0-2 и 1-2, "Бешикташу" 0-1, "Шахтеру" 2-3.  Процент побед 40

Как видим, если в основе "Динамо" отсутствуют двое из основной четверки, то в команде наступает крах. Трое еще как-то держат процент побед, но тут надо смотреть на результаты с кем, кого и когда. Потому что "Волынь" весенняя совсем другая чем "Волынь" осенняя. Это к примеру.

Если у кого-то появятся данные, что есть иная суперчетверка или тройка, то с удовольствием ознакомлюсь с этими данными. Но только с данными, а не с демагогией без них. 

Комментарии (232)
consul
cayenneconsul, Алиев опять же играет как ему говорит тренер. Если он не справился - должны быть выводы соответствующие. Уверен что установка от Семы на игру что-то типа - "Ну,с Богом!"
Возможно с другим тренером и и гра Алиева была другая бы.потенциал то есть.
Об этом уже говорилось 100 раз. Тренер обязан выявить сильные стороны футболиста и использовать его по максимуму. Нивелируя слабые стороны. Иначе это не тренер а поросячий хвостик. У Алиева есть желание играть и есть возможности. Но с синяком это просто потеря времени. Человек сильно поменялся после своих акций в Локомотиве
ser-gio
Евгений Петрович ФоксНапоминаю: Нападающий киевского "Динамо" Браун Идейе является лидером среди участников Лиги Европы по количеству попаданий в положение "вне игры" в нынешнем розыгрыше турнира. Вот это его уровень. Локомотив Москва, Рапид Бухарест, Слован. Не выше.
Ок. Спасибо что без балалаечников. Теперь вопрос - а каков уровень тех, кто его купил? )))))
Этот вопрос пойди задай Суркису, а не Днепрогэсу.
Евгений Петрович Фокс, Дуду нужно было выпустить во втором тайме. Резвый парень. И Шеву тоже во втором тайме минуте на 55-60. Самый раз. Ну и изначально играть в боле-менски футбол а не "сушим ребята сушим". Это бесперспективно с любым составом так как потенциал состава нивелируется установкой тренера. Ферштейн?
Евгений Петрович Фокс
ser-gio
Евгений Петрович ФоксНапоминаю: Нападающий киевского "Динамо" Браун Идейе является лидером среди участников Лиги Европы по количеству попаданий в положение "вне игры" в нынешнем розыгрыше турнира. Вот это его уровень. Локомотив Москва, Рапид Бухарест, Слован. Не выше.
Ок. Спасибо что без балалаечников. Теперь вопрос - а каков уровень тех, кто его купил? )))))
Этот вопрос пойди задай Суркису, а не Днепрогэсу.
А что у геса своего мнения не сей счет не может быть? Или он стеснительный?
Евгений Петрович Фокс, я где-то говорил,что Шева не нужен?Я лишь говорю об одном -оды в его адрес неуместны.Но и заменить его пока особо некем.Но это уже совсем другая история.А теперь повторю вопрос по Брауну.Уровень напов нужно определять по количеству офсайдов?
consul
cayenneИдейе не так и плох как вы рисуете. Но это чистый наконечник. Фокс - вопрос - Бангура плохой нап? А он лидер по офсайдам между прочим...
Офсайды показатель чего?Непрофессионализма или активности?Вопрос не к тебе,Дима.
Это показатель того что игрок не понимает и не успевает за игрой. Большинство его офсайдов это нарушение, им же, игровой дисциплины. И не надо примеров Индзаги. А то я подумаю,что вы вообще футбол не смотрите. Ювентус и Милан играют совсем по другой схеме. И никогда он небыл рекордсменом в этом. Или давай статистику.
Евгений Петрович Фокс, По поводу офсайдов Индзаги - гугл поможет. И не надо этих снизходительных - "А то я подумаю,что вы вообще футбол не смотрите". Убивайте меня аргументами. Вот тут статья про Индзаги - http://www.championat.com/football/article-78437.html Там говорится что манера игры Пиппо - на грани офсайда. Статистику рыть не охота. Но за матч человек по 4-5 раз залазил в офсайд. Уж что-что а Серию А я смотрел очень внимательно.
Теперь по теме тренера. Я выше сказал что при любом составе ДК было обречено на фиаско при такой тактике как выбрал Семин. Возражения? Дополнения?
consulЕвгений Петрович Фокс, я где-то говорил,что Шева не нужен?Я лишь говорю об одном -оды в его адрес неуместны.Но и заменить его пока особо некем.
На этом, пока ,предлагаю вопрос закрыть. Никто ему оды не поет. Он сейчас реальный лидер в команде.
По поводу офсайдов. Очень многое зависит от схемы игры команды. А вообще,пересмотри внимательно матч Барселона - Динамо Киев 97 года. Только русский репортаж. Там уделили этому тогда большое внимание. И все тогда поймешь. Я не хочу тут это все расписывать.
Всем пока. Нужно уйти. И оставьте admina в покое.
Евгений Петрович Фокс
consul
cayenneИдейе не так и плох как вы рисуете. Но это чистый наконечник. Фокс - вопрос - Бангура плохой нап? А он лидер по офсайдам между прочим...
Офсайды показатель чего?Непрофессионализма или активности?Вопрос не к тебе,Дима.
Это показатель того что игрок не понимает и не успевает за игрой.
А может это партнеры не успевают за мыслью Брауна?Вот админ считает что партнеры не успевают за мыслью Шевы.
Админ,у тебя теперь адвокат? Блин,ну никак не могу узнать Фокса в гримме))))Может это Шурик? Да-да,это чувствующий свою вину Шурик! Политика партии(сайта) не позволяет вернуть в родные пенаты,поэтому приходиться хоть так)))))
Евгений Петрович Фокс
consulЕвгений Петрович Фокс, я где-то говорил,что Шева не нужен?Я лишь говорю об одном -оды в его адрес неуместны.Но и заменить его пока особо некем.
На этом, пока ,предлагаю вопрос закрыть.
Думаю этот пост нужно адресовать админу.
cayenneАдмин,у тебя теперь адвокат? Блин,ну никак не могу узнать Фокса в гримме))))Может это Шурик? Да-да,это чувствующий свою вину Шурик! Политика партии(сайта) не позволяет вернуть в родные пенаты,поэтому приходиться хоть так)))))
Тяжело работать с людьми, которые в теме?)))))
admin
cayenneАдмин,у тебя теперь адвокат? Блин,ну никак не могу узнать Фокса в гримме))))Может это Шурик? Да-да,это чувствующий свою вину Шурик! Политика партии(сайта) не позволяет вернуть в родные пенаты,поэтому приходиться хоть так)))))
Тяжело работать с людьми, которые в теме?)))))
Опять глупости - задал конкретный вопрос а в ответ отсебятина....короче нифига у вас тут не изменилось товарисч
consul
Евгений Петрович Фокс
consulЕвгений Петрович Фокс, я где-то говорил,что Шева не нужен?Я лишь говорю об одном -оды в его адрес неуместны.Но и заменить его пока особо некем.
На этом, пока ,предлагаю вопрос закрыть.
Думаю этот пост нужно адресовать админу.
на этом и надо было закончить, так нет опять "лидера" вкрутили :)
Матчи прошлого сезона: Бешикташ (2 раза), Металлург Д, МанСити (2 р), Ворскла, Днепр, Кривбасс, Брага (2 р), Металлург (З), Заря, Арсенал, Шахтер, Карпаты, Арсенал (КУ), Волынь, Ильичевец, Шахтер (КУ). Всего - 19. Этот сезон: Шахтер (Суперкубок), Металлист, Александрия, Оболонь, Рубин (2 р), Металлург Д, Карпаты, Арсенал, Литекс (2 р), Кривбасс, Днепр, Ильичевец, СтокСити, Черноморец, Кремень, Шахтер, Маккаби, Ворскла, Волынь, Бешикташ (2 р), Заря, Шахтер (КУ), Таврия. Всего - 26. Для особо одаренных математиков-догматиков: 19+26 = 45 игр. Ты не только видишь то, что тебе хочется, но по ходу пару игр вообще проворонил.
Припоминаю анекдот о том, как отец обьясняет сыну в чем разница между виртуальностью и реальностью на примере тещи, тестя и супруги. Приблизительно та же ситуация и в Динамо. Виртуально , в клубе играет еще как-минимум один обладатель "Золотого мяча", а реально - будущее пополнение Арсенала, Кривбасса и Днепра. Не знаю, как с игроками работают в клубе, но то, что 80% легионеров, попадающих в команду, после нескольких игр начинают деградировать, видно сразу. Свою молодежь к основе и на пушечный выстрел не подпускают. Вот и сдуются, так и не заиграв, Парцвания, Рыбалка, Калитвинцев, Допилка, Коркишко, Раджабов. Четверка - это очень хорошо, но это люди, а не роботы. Люди, со своими крякозябликами в головах и геморроем в задницах. Сегодня эта четверка тащит клуб вперед - завтра потянет балластом вниз. И их места должны занять амбициозные легионеры и воспитанники клуба. Но с легионерами у нас в большинстве своем работать не умеют, молодежь выращивают для сплава в другие клубы Украины. А ведущие игроки команды либо потеряли мотивацию, либо находятся в измочаленном физическом состоянии.
Тут собрались грамотные болельщики и у всех свое и правильное мнение. Но я бы выделил Vittorio и добавил бы, что уже сегодня, а не завтра четверка тянет клуб вниз. Но самое печальное, что она на поле лучшая и падение клуба, все же, в основном, заслуга тренера. Он не разнообразит игру, не приглашая молодежь и все привыкли к такому однообразию и, давно, нашли противоядие. В команде нет той игры, которая приносит голы, отсюда у игроков нет радости от игры, есть, лишь, тяжелая работа. Появятся, по нарастающей, нормальный тренер, осмысленная игра, вариантность с разными игроками, голы, радость от игры, и четверка перестанет играть ту роль, которую она играет сейчас.
Vittorio, Это все верно. Но это уже другой вопрос
VittorioПрипоминаю анекдот о том, как отец обьясняет сыну в чем разница между виртуальностью и реальностью на примере тещи, тестя и супруги. Приблизительно та же ситуация и в Динамо. Виртуально , в клубе играет еще как-минимум один обладатель "Золотого мяча", а реально - будущее пополнение Арсенала, Кривбасса и Днепра. Не знаю, как с игроками работают в клубе, но то, что 80% легионеров, попадающих в команду, после нескольких игр начинают деградировать, видно сразу. Свою молодежь к основе и на пушечный выстрел не подпускают. Вот и сдуются, так и не заиграв, Парцвания, Рыбалка, Калитвинцев, Допилка, Коркишко, Раджабов. Четверка - это очень хорошо, но это люди, а не роботы. Люди, со своими крякозябликами в головах и геморроем в задницах. Сегодня эта четверка тащит клуб вперед - завтра потянет балластом вниз. И их места должны занять амбициозные легионеры и воспитанники клуба. Но с легионерами у нас в большинстве своем работать не умеют, молодежь выращивают для сплава в другие клубы Украины. А ведущие игроки команды либо потеряли мотивацию, либо находятся в измочаленном физическом состоянии.
adminVittorio, Это все верно. Но это уже другой вопрос
Как только люди поймут,что это другой вопрос,так сразу выйдут из леса своих иллюзий. Сейчас все сваливают в кучу. Наличие четверки,новички,молодежь,работа тренеров молодежи,работа тренеров основного состава, Суркиса,селекционеров,аренды.
ВикторТут собрались грамотные болельщики и у всех свое и правильное мнение. Но я бы выделил Vittorio и добавил бы, что уже сегодня, а не завтра четверка тянет клуб вниз. Но самое печальное, что она на поле лучшая и падение клуба, все же, в основном, заслуга тренера.
Тебе надо определиться, Виктор. Так четверка тянет клуб вниз, или Семин ? Люди не слушают друг друга. Разве admin не об этом говорит в своих последних блогах о Семине ?
Пытался посмотреть матч с Бешиком без эмоций. Не понял главного, КАК можно было не выиграть у такой команды??? А потом Шовковский все объяснил. Не помню дословно, его спросили почему ДК начало играть только в конце матча после пропущенного мяча. Ответ: вопрос не ко мне, а к тренеру, который определил тактику на матч..... Тут и добавить больше нечего
Евгений Петрович Фокс, Люди, некоторые, не понимают, что проблемы ДЮСШ никоим образом не влияют на конкретный сегодняшний матч с "Металлистом"))))
Я нашел еще одну великолепную Четверку, - правда, она наполовину состоит из Дерева и без великолепного Шевы... Итак, выбираем Четверо из Пяти (как и в случае с Гэсовской Четверкой): Ярмоленко, Гармаш, Еременко, Идейе, Милевский. В составе Четырех сыграли 9 матчей: побед 7, ничьих 2 (процент успешности 77,8%), в составе Трех: 26 матчей: побед 16, ничьих 5, поражений 5 (процент успешности - 61,5%), в составе Двух: 8 матчей: побед 4, ничьих 1, поражений 3 (процент успешности - 50%). По одному матчу в составе Одного (победа) и Ноль (ничья). Всего побед в 28 матчах из 45 (процент успешности 62,2%) У Гэсовкий Четверки средний показатель такой же - 28 побед в 45 матчах (62,2%).
а кто взял идержит Семина? кто распустил игроков?
Dejmon, Маловато сыграли для таких экспертиз. Да и еще важно с кем. Конечно, можно уйти в абсурдизм и посчитать еще какой-нибудь тройке матчей пять, найдя 100% результат побед.
Какой-то у вас, диспут немного страный! Автомобиль - практически разваливается (или уже развалился), а вы все спорите, чем лучше закрепить обвалившийся глушитель: скотчем или проволокой! Неужели нет никого, видящего дальше унитаза? И еще... Непонятно, зачем это Днепрогес, все время, меняет заголовок своих же умозаключений.
bubitu, Это о чем?
adminDejmon, Маловато сыграли для таких экспертиз. Да и еще важно с кем. Конечно, можно уйти в абсурдизм и посчитать еще какой-нибудь тройке матчей пять, найдя 100% результат побед.
Вчера тебя это не смущало. И именно это тебе пытался втолковать сержио. В составе Четырех и те, и другие сыграли по 9 матчей. И если твоя Четверка проиграла Шахтеру, то вот эта сыграла в Шахтой вничью. И еще ничья с Таврией. Поэтому вывод какой? Очень простой - при желании все можно подогнать под свою догму, особенно с помощью цифр.Не надо футбол упрощать, - он очень и очень разнообразный и ты никогда не вычислишь все факторы успеха, или неуспеха. Так что вопрос по балабольству остается открытым.
Dejmon
adminDejmon, Маловато сыграли для таких экспертиз. Да и еще важно с кем. Конечно, можно уйти в абсурдизм и посчитать еще какой-нибудь тройке матчей пять, найдя 100% результат побед.
Вчера тебя это не смущало. И именно это тебе пытался втолковать сержио. В составе Четырех и те, и другие сыграли по 9 матчей. И если твоя Четверка проиграла Шахтеру, то вот эта сыграла в Шахтой вничью. И еще ничья с Таврией. Поэтому вывод какой? Очень простой - при желании все можно подогнать под свою догму, особенно с помощью цифр.Не надо футбол упрощать, - он очень и очень разнообразный и ты никогда не вычислишь все факторы успеха, или неуспеха. Так что вопрос по балабольству остается открытым.
Что меня не смущало???? Опять демагогия. Я уже сказал, что надо еще сравнивать с кем играли и как это все выглядело. Это сделать отказались, ссылаясь на то что "Литекс" может быть не сильнее "Волыни"))))) Моя четверка рвала Бешикташ и МанСити! Этого уже достаточно, чтобы говорить о том, что это сила. Кого порвала аналогичным образом твоя тройка, пятерка, шестерка? Никого!
Dejmon, И моя четверка Шахтер разделала 3-0!
adminDejmon, И моя четверка Шахтер разделала 3-0!
Я думаю, что в футболе 60% зависит от тренера, 30% от игроков, а 10% от совокупности факторов, которые вычислить и просчитать невозможно.
adminЕвгений Петрович Фокс, Люди, некоторые, не понимают, что проблемы ДЮСШ никоим образом не влияют на конкретный сегодняшний матч с "Металлистом"))))
ты о людях,которые не понимают, как стратегия клуба влияет на конкретный матч с Металлом?
ser-gio, Сдулся Квартал. Тупо
Dejmon
adminDejmon, И моя четверка Шахтер разделала 3-0!
Я думаю, что в футболе 60% зависит от тренера, 30% от игроков, а 10% от совокупности факторов, которые вычислить и просчитать невозможно.
Проценты что от чего зависит посчитать невозможно. Слишком много нюансов. По-крайней мере не тренер мячи забивает. Да, он называет игроков, которые выйдут на поле. Но все же именно они делают результат.
admin, да, не тренер, но почему-то при одном тренере забивается больше, а при другом меньше. Одни и те же игроки.
Dejmonadmin, да, не тренер, но почему-то при одном тренере забивается больше, а при другом меньше. Одни и те же игроки.
Не знаю. При Моуриньо в прошлом чемпионате Реал меньше забивал чем в этом. Тот же тренер. Те же игроки. ДК Бешикташу тоже восемь забило весной. а осенью один. Тот же тренер
Правильно. Потому что ты никак не хочешь понять простую вещь, что качество игры зависит от квалификации тренера и его способности избрать правильную тактику на матч. Если тренер справляется со своими обязанностями, - игроки забивают больше, а если не справляется, - то меньше. Твой пример не имеет смысла, потому как ты сравниваешь одного и того же тренера и одних и тех же игроков. Как ты думаешь, как выглядело бы нынешнее ДК, если бы тренером был ВВЛ? Или, к примеру, Реал, - если бы тренером был Семин?
Также ты не хочешь понять, что квалификация тренера зависит от президента клуба. Единственное, что сделал Суркис в свое время, - увидел у себя под носом, - Лобановского. Это был единственный успех братьев - один на двоих. Больше успехов не было. И, очень сомневаюсь, что будет, - оставляю 10% на чудо. Также от президента зависит работа селекционной службы, - Суркисы как возили шлак, так и будут возить. Потому, что в селекции не профессионалы, а сваты. И даже если, по теории вероятности, среди шлака окажется что-то стоящее, - то невысокая тренерская квалификация, избранного президентом человека, - вряд ли позволит это разглядеть.
а если серьезно, то суть вопроса искажено ГЭСОм соверщенно. Проблема не в том, что была или не была четверка - а вообще в комплектовании команды и наличии шлака. Что за Квартет - Миля (его недостатки я писал), Шева (играет когда хочет, да еще и в ПЗ), Гусь, который вынужден меняться местами с Ярмолой, итд.
DejmonПравильно. Потому что ты никак не хочешь понять простую вещь, что качество игры зависит от квалификации тренера и его способности избрать правильную тактику на матч. Если тренер справляется со своими обязанностями, - игроки забивают больше, а если не справляется, - то меньше. Твой пример не имеет смысла, потому как ты сравниваешь одного и того же тренера и одних и тех же игроков. Как ты думаешь, как выглядело бы нынешнее ДК, если бы тренером был ВВЛ? Или, к примеру, Реал, - если бы тренером был Семин?
Почему мой пример не имеет смысла? Потому что он опровергает твое мнение? И чего я не могу понять? То что Семин выбирает не тот состав? Так именно в этом его ошибка. А тактика это уже другая песня. Она не мешала обыгрывать Манчесте Сити.
DejmonТакже ты не хочешь понять, что квалификация тренера зависит от президента клуба. Единственное, что сделал Суркис в свое время, - увидел у себя под носом, - Лобановского. Это был единственный успех братьев - один на двоих. Больше успехов не было. И, очень сомневаюсь, что будет, - оставляю 10% на чудо. Также от президента зависит работа селекционной службы, - Суркисы как возили шлак, так и будут возить. Потому, что в селекции не профессионалы, а сваты. И даже если, по теории вероятности, среди шлака окажется что-то стоящее, - то невысокая тренерская квалификация, избранного президентом человека, - вряд ли позволит это разглядеть.
Кто тебе рассказал, что я не могу это понять? Фокс правильно написал: тут мастера валить все в кучу. Им о конкретной игре, а они о Суркисе и селекции
admin, твой пример не имеет смысла, так как ты не читаешь, что тебе пишут, а все перевираешь под свою догму. Я предлагал сравнивать одних и тех же игроков при разных тренерах, а ты сравнил, - тех же игроков при тех же тренерах. Разницу улавливаешь?
ser-gioа если серьезно, то суть вопроса искажено ГЭСОм соверщенно. Проблема не в том, что была или не была четверка - а вообще в комплектовании команды и наличии шлака. Что за Квартет - Миля (его недостатки я писал), Шева (играет когда хочет, да еще и в ПЗ), Гусь, который вынужден меняться местами с Ярмолой, итд.
Ты не написал ни одного конструктивного слова, опровергая мое "извращение". У меня в "извращении" цифры и факты. У тебя по-прежнему демагогия
Dejmonadmin, твой пример не имеет смысла, так как ты не читаешь, что тебе пишут, а все перевираешь под свою догму. Я предлагал сравнивать одних и тех же игроков при разных тренерах, а ты сравнил, - тех же игроков при тех же тренерах. Разницу улавливаешь?
Ну сравнил я одних и тех же игроков у разных тренеров. Газзаев проигрывал Шерифу, Семин обыгрывал "Ман Сити". Дальше что?
Dejmon, И расскажи мне почему при разных тренерах сборная Англии уже лет десять никакая....Тренеры плохие?)))
Кроме того, не в обиду, но я вынужден тебе это написать, так как тенденция прослеживается. Есть два способа мышления: индукция и дедукция, то есть от частного к общему и от общего к частному. А есть разные отклонения, к примеру, - догматизм. Это, когда человек, по ему одному ведомым причинам выбирает какую-то частность или общность и берет ее за непогрешимую догму. Все, что служит доказательством этой догме, он учитывает, а что нет - отбрасывает. Ты, когда с Газзаевым воевал, что рассказывал? Что во всем виноват Газзаев, а не игроки. Теперь у тебя тренер не при делах, а только чтоб определять состав. Сначала ты вообще рассказывал, что Семин все делает правильно, - это когда были удачные матчи. Про Четверку ты выдумал, когда начали случаться неудачи. Неудобно было признаться полностью, что ты ошибся в Семине, потому ты выбрал версию, что, мол, Семин только ошибается с составом.
admin
ser-gioа если серьезно, то суть вопроса искажено ГЭСОм соверщенно. Проблема не в том, что была или не была четверка - а вообще в комплектовании команды и наличии шлака. Что за Квартет - Миля (его недостатки я писал), Шева (играет когда хочет, да еще и в ПЗ), Гусь, который вынужден меняться местами с Ярмолой, итд.
Ты не написал ни одного конструктивного слова, опровергая мое "извращение". У меня в "извращении" цифры и факты. У тебя по-прежнему демагогия
Назови свои цифры и факты. А то надоело за тебя считать.
admin
Dejmonadmin, твой пример не имеет смысла, так как ты не читаешь, что тебе пишут, а все перевираешь под свою догму. Я предлагал сравнивать одних и тех же игроков при разных тренерах, а ты сравнил, - тех же игроков при тех же тренерах. Разницу улавливаешь?
Ну сравнил я одних и тех же игроков у разных тренеров. Газзаев проигрывал Шерифу, Семин обыгрывал "Ман Сити". Дальше что?
Это и доказывает, что результаты зависят от тренеров. Одни и те же игроки при разных тренерах сыграли разные матчи. К этому я и вел.
DejmonКроме того, не в обиду, но я вынужден тебе это написать, так как тенденция прослеживается. Есть два способа мышления: индукция и дедукция, то есть от частного к общему и от общего к частному. А есть разные отклонения, к примеру, - догматизм. Это, когда человек, по ему одному ведомым причинам выбирает какую-то частность или общность и берет ее за непогрешимую догму. Все, что служит доказательством этой догме, он учитывает, а что нет - отбрасывает. Ты, когда с Газзаевым воевал, что рассказывал? Что во всем виноват Газзаев, а не игроки. Теперь у тебя тренер не при делах, а только чтоб определять состав. Сначала ты вообще рассказывал, что Семин все делает правильно, - это когда были удачные матчи. Про Четверку ты выдумал, когда начали случаться неудачи. Неудобно было признаться полностью, что ты ошибся в Семине, потому ты выбрал версию, что, мол, Семин только ошибается с составом.
Про "четверку" я первый раз написал еще до "Браги". Минус Газзаева был в том, что он не умеет наладить атмосферу в коллективе. У Семина иная выскочила проблема. Он не сумел определить шлак. А весной он все делал верно. До "Браги". И моя "догма" полностью была подтверждена далее. Читай внимательно мои онлайны. Там перед игрой с Рубином все написано как будет. И это было не раз. Смотрю на состав и говорю, что будет. Совпадение практически 100%.
Dejmon
admin
ser-gioа если серьезно, то суть вопроса искажено ГЭСОм соверщенно. Проблема не в том, что была или не была четверка - а вообще в комплектовании команды и наличии шлака. Что за Квартет - Миля (его недостатки я писал), Шева (играет когда хочет, да еще и в ПЗ), Гусь, который вынужден меняться местами с Ярмолой, итд.
Ты не написал ни одного конструктивного слова, опровергая мое "извращение". У меня в "извращении" цифры и факты. У тебя по-прежнему демагогия
Назови свои цифры и факты. А то надоело за тебя считать.
А ты в ненаписанном блоге пишешь? Реальные абсурдисты...
Добавить комментарий
от имени