Цитата дня

ЮРИЙ ВЕРНИДУБ

Я немного не понимаю моменты, когда арбитры в нашу сторону свистят все, что есть, а в другой – даже то, что есть, и то не свистят. Ну это такое

Главная / Блоги / 25 тур УПЛ. Удивленный Блохин, бело-синее судейство, чудо-гол Хавьера
22.04.2013, 20:32

25 тур УПЛ выдался насыщенным и интересным. И гораздо менее скандальным, чем предыдущие три. Хотя, без судейской любви к «Динамо» и тут не обошлось. Но была она уже не такая страстная и безумная. Назовем ее слегка завуалированной, но все также акцентированной….

1. «Ильичевец» - «Ворскла» 1-0

Абсолютно ничейный матч, в котором повезло больше хозяевам. Об уровне игры «Ильичевца» говорит признание Павлова, что он слышал, как трибуны отправляли его «гонять голубей». Но Николай Петрович полагает, что это делать ему еще рано. Во всех смыслах. Здесь с ним согласиться можно. Надо сначала отдать «Ворскле» долги.

2 . «Металлург» З – «Кривбасс» 2-0

Запорожцы одержали первую победу в нынешнем чемпионате. Это, конечно, радует, но добыта она была не совсем чисто. При счете 0-0 судьи не засчитали два мяча забитых «Кривбассом». Один из них был из категории «не придерешься», второй тоже можно было не отменять, т.к. пара десятков сантиметров – это не «вне игры». Так что, судя по всему, гости желали продолжить набор очков и борьбу за попадание в зону Лиги Европы, несмотря на то, что приятных финансовых новостей для них пока нет. Ни о каком показательном «сливе» речь в этом матче не шла.

3. «Металлург» Д – «Говерла» 2-1

Четвертая победа подряд далась подопечным Максимова очень тяжело. Хозяева первыми пропустили мяч, не забили пенальти, не реализовали несколько хороших моментов... Но в начале второго тайма гол-красавец со штрафного забил Морозюк, сняв «паутину» с верхнего угла ворот. А вскоре состоялся и победный гол. К сожалению, его «металлурги» забили из офсайда. И он был очевиден. Добытые три очка позволили «Металлургу» подняться на пятое еврокубковое место.

4. «Заря» - «Динамо» 0-5

То, что произошло в этой игре, отлично охарактеризовал Виктор Леоненко: «Мне кажется, Блохин и сам был удивлен тем, что случилось в Луганске». Лучше и компактнее не скажешь. Но куда же без расшифровки!?))).

Если кто-то думает, глядя на счет, что «Динамо» в Луганске растоптало соперника, порвало ему все фланги, изрешетило створ ворот, погнуло штанги и перекладины, то он глубоко ошибается. Гости первые 20 минут сидели сзади, отбивая неорганизованные атаки хозяев. И хоть «Заря» ничего особенно опасного не создавала, но в напряжении оборону «Динамо» держала. Вперед динамовцы шли редко, о перехвате инициативы даже не думали. Правда, два раза у Аруны получилось неплохо пробить. Было опасно.

А на 29 минуте Гармаш снабдил мячом Идейе, исполнив хорошую дальнюю передачу, Браун технично принял и обработал мяч, левее ворот вошел в штрафную и прострелил. Ярмоленко по пустым воротам не промахнулся. Через 10 минут нигерийца на левом фланге нашла диагональ от Гусева. Браун ворвался в штрафную, уложил ложным замахом защитника и точно пробил. Через несколько минут Идейе вновь забил, но судья справедливо зафиксировал положение «вне игры».

И тут началось привычное «Гармаш-шоу». Дениска, что-то ляпнул языком за спиной Швецова и тот резко повернувшись, показал ему желтую карточку. Но это был лишь разогрев сюжета. Гармаш рванул к судье с лицом Суареса, который сутки спустя кусал Ивановича. И говорил, говорил, говорил… Визгливого щенка, пришлось отталкивать от Швецова одноклубникам. Что это как не красная карточка? Почему болельщик киевского «Динамо» Швецов(а я точно знаю, что он болельщик) не обуздал идиота, который в очередной раз открыл свою пасть на футбольном поле? А если учесть, что второй мяч был забит Идейе из минимального, но все же офсайда, то какая нарисовалась бы картина для «Динамо» в конце первого тайма? В случае, если бы Швецов был предельно объективен. Сложная картина. Счет 0-1 и тайм киевлянам играть вдесятером. Это лишь легкий штрих к итоговому счету. Все даже с такой безликой «Зарей» у «Динамо» могло быть по-иному.

Нет, я ни в коей мере не хочу сказать, что гол Идейе надо было отменять. Убежден, что 10-20 сантиметров офсайда всегда должны трактоваться в пользу атакующих и не надо в таких случаях «ловить блох», считая сантиметры. Но хотелось бы видеть такую судейскую трактовку во всех матчах и в отношении всех клубов. Ведь, как уже тут упоминалось, «Кривбассу» подобный мяч не засчитали.

В перерыве чудака(это формулировка Блохина) Гармаша заменил Сидорчук, «Заря» вторую половину матча уже просто доигрывала, пропустив в последней десятиминутке еще три мяча. Сначала Мехмеди «сделал» на левом фланге футболиста «Зари», отдал мяч Безусу и тот выложил круглого под удар Идейе. Четвертый раз огорчил хозяев поля, уже сам Безус. Рома отлично выстрелил в дальний угол с линии штрафной.  Пятым в протоколе расписался Гусев, забив мяч с точки после нарушения правил на Ярмоленко, который его еще и дорисовал. Хотя непонятно зачем защитник «Зари» цеплял товарища, который находился спиной к воротам. Глупая ошибка, но точно не ключевая в матче.

Таким образом, разгромный результат получился благодаря очень удачным действиям отдельных футболистов. Коллективной игры, мощи, напора, скорости мы по-прежнему в исполнении «Динамо» не видим. Сознаю, что кто-то может обвинить меня в брюзжании и критиканстве. Мол, 5-0, что тебе еще нужно? А нужна игра, которая бы смотрелась и звала на стадион. То, что мы увидели в Луганске в исполнении «Динамо», сгодилось бы после какого-нибудь еврокубкового матча. Или накануне оного. Когда или сил нет или их надо поберечь. Сейчас же команда не выступает даже в Кубке Украины. Так почему она не работает все 90 минут? Почему парни из «Баварии», став чемпионами, продолжают громить своих соперников и не только счетом на табло? Причем, играя смешанным составом. Вот и Толик Тимощук смог отыграть последние два матча от свистка до свистка. Мы ведь помним, что обещал Блохин. Собственно, ради этого его и звали. Болельщики и руководство хотели видеть не выжидательный футбол Семина, а наступательный. А где он? Его нет даже с «Зарей». «Динамо» играет с середняком УПЛ вторым номером. Это что за цирк?

Но он вполне объясним. Это философия тренера Блохина. Все слышали, что он сказал на послематчевой пресс-конференции? Его, оказывается «очень давит, что надо обязательно взять второе место». Но дальше, больше. Тренер не знает, «как построить команду». Следует пауза и ….нам сообщают главное: «может быть нужно опуститься, чтобы потом подняться». Т.е. мужчина прибыл на работу в украинский топ-клуб, подписал контракт на пару миллионов не гривен в год и хочет, чтобы на него ничего не давило))))))))))). Блохин хочет работать без задач под мифической вывеской  «Я строю команду». Много в Киеве построила известная фирма «Элита-центр»? Такой же строитель и Блохин. 

Что можно строить и построить с таким подходом? Товарищ Блохин, наверное, не знает, что «Динамо» уже опустилось. Куда дальше скользить? Чем лучше ситуация в «Металлисте» или «Днепре», чтобы пускать их вперед? И главное, почему и чем так будет лучше? Это вопросы, на которые Блохину не дать вразумительного ответа. Или может его надо отправить на стажировку в «Кривбасс», чтобы ему Таран рассказал, как не думать об «опуститься, чтобы потом подняться», поведал, как успешно тренировать команду с трехмесячными долгами по зарплате, без зимнего усиления и отсутствием горячей воды на базе.

 Да, объективные предпосылки для того, чтобы «Динамо» скатилось не только на третью, но и на пятую строчку есть. Состав команды с каждым годом все более «гармашизируется», «ярмолинизируется» и если это не остановить, то «Динамо» уже в следующем сезоне будет тягаться с «Черноморцем» и донецким «Металлургом» за путевки в Лигу Европы. Но фишка в том, что Блохину нужны подобные футболисты. Он видит в них перспективу. Так кто ему доктор? Раз они его устраивают, а зимой он сказал, что на 90% селекция и состав устраивают, то о каком «опуститься» речь? Поэтому, никаких отговорок у Блохина быть не может. Ярмоленко нужен «Реалу»? Нужен. Хачериди лучший защитник Украины? Лучший. Гармаш талант? Несомненно. Михалик лучший охотник Украины? Лучший. Тьфу, не так. Михалик опытнейший защитник? Да. Так как же с такими парнями не взять «серебро»?! Бери, Блохин, не стони, оно под ногами. Ведь по твоим же словам, эти звезды два раза разрывали Англию? Или ты лепил СМИ одно, а думал иное? Но даже если так, то зимой ты всех этих клоунов оставил в «Динамо». И тебе за это отвечать.

5. «Таврия» - «Волынь» 3-0

Гости добирались до Симферополя сложно. Сначала из Луцка в Киев доехали на автобусе(хорошо, что не рейсовом), а потом на поезде двинулись в Крым. А в футболе мелочей не бывает. И уж если подобные не мелочи становятся регулярными, да еще и зарплату не платят, то каких результатов можно ожидать? Очень жаль, что Демьяненко попал в такой переплет. Этот человек и тренер достоин иного.

6. «Металлист» - «Черноморец» 3-1

Даже после того, как одесситы открыли счет(Дишленкович сделал подарок Бурдужану), не было особых сомнений, что харьковчане победят. Тем более, что уже через минуту «Металлист» сравнял счет. Хавьер попал туда куда надо с центра поля и вошел в историю мирового футбола. Фантастический гол! А потом уже дожать «Черноморец» было лишь делом времени. Думается, что одесситы, закончив серию игр с командами первой четверки, и не взяв в них ни одного очка, теперь потерзают тех, кто ниже в таблице и в последнем туре в матче с донецким «Металлургом» выяснят, кому из них играть в Лиге Европы. Хотя, к этому времени «Черноморец» может уже и выйти в финал Кубка Украины и если там его соперником окажется «Шахтер», то вопрос с участием одесситов в еврокубках будет решен до последнего матча чемпионата.

7. «Днепр» - «Шахтер» 1-1

Игра оставила странное впечатление. Она, безусловно, смотрелась, но борьбы было больше, чем футбола. Думаю, что никто бы не обвинил судью в предвзятости или чрезмерной строгости, если бы команды закончили матч 9 на 9 или 10 на 9. «Горняки» в первом тайме явно не успевали за футболистами «Днепра» и часто фолили. Но Можаровский доставал карточки очень редко. К примеру, Срну вполне можно было отправить на отдых уже в первые 45 минут. Хорват четыре раза завалил только Коноплянку. А свое первое и единственное предупреждение Дарио получил лишь на 55 минуте. В покосе «горняков» ярко выглядел Ротань, привычно балаболил Кравченко, удивительно, но молчал Зозуля.

Уже на 13 минуте Каниболоцкий сделал царский подарок бывшим одноклубникам, решив обвести Матеуса. Не получилось, а «Днепр» забил быстрый мяч. О таком развитии событий хозяевам можно было только мечтать. «Днепр» атаковал, Коноплянка пачками собирал на себе фолы, но чего-то опасного у ворот «Шахтера» не наблюдалось. Впрочем, как и у противоположных ворот. А потом Мхитарян в своей штрафной зацепил ногу Матеуса. Это был 100% пенальти. Эпизод практически идентичен тому, в котором назначили одиннадцатиметровый за красивое падение Ярмоленко. Только Матеус ничего не дорисовывал. Рисовал он в другом моменте и был достоин второй желтой карточки за симуляцию. Поведи «Днепр» 2-0 и шансы на его победу в матче и на второе место в чемпионате возросли бы. Но Можаровский решил помочь «Динамо» и «Шахтеру». Именно в такой последовательности.

Во второй половине игры инициативой уже владел «Шахтер», но пожара в обороне «Днепра» не было. И тут Чеберячко сбил Фернандиньо. Бесспорный одиннадцатиметровый и на табло 1-1. На последних минутах Мхитарян мог окончательно выключить «Днепр» из серебряной гонки и добыть «Шахтеру» досрочное чемпионство, но Лаштувка парировал удар Генриха.

8. «Арсенал» - «Карпаты» 4-1

О ходе этого матча лучше всего говорит то, что уже на 35 минуте Николай Костов сделал две замены. К этому моменту гости проигрывали 2-0.  Впрочем, первый тайм закончился все равно крупно - 3-0. Итоговый результат, без сомнений, достаточно сенсационен. Возможно, львовян расслабило поражение «Говерлы» в Донецке и они полагают, что 5 очков форы им вполне хватит, чтобы остаться в Премьер-лиге. 

Комментарии (360)
BarryTheBaptist, конфликты не из-за идей, а из-за желания навязать свои идеи другим. Но это только верхняя часть айсберга. Это то, что нам внушают. Человек - эгоистичен, преисполнен своего "Я", но он никогда из-за это не пошел бы убивать, если бы не была создана система при которой желание индивидиума возвыситься над себя подобными не было бы четко привязано к борьбе за выживание (человека, общности, народа).
Dejmon Вы, блин, очень интересный народ. Да не бывает во время войны правых и виноватых. Там одно дерьмо. Не имеет значения за что ты воюешь, но если ты убиваешь, значит - дерьмо. Это все нужно озабоченным, которые втирают что-то о патриотизме, национализме и другом -изме баранам, которые в это верят и идут на убой. А цель мясников - власть, деньги, а некоторые, как сталин, гитлер и т.д. - просто больны. Нет такой идеи, за которую стоит кого-то убивать. Нет и не будет. А если какое-то чудо рассказывает, что нужно родину защищать или национальные интересы с автоматом в руках, - так это просто очередная мясорубка. Моя бабка говорила, что во время войны (39-45) все были одинаковые, - и бандеровцы, и немцы, и русские, и поляки. Она говорила, что все приходили в дом, чтоб грабить. И в основном это было всякое быдло в мирное время неспособное ни к чему, но во время войны повылазило и особенно себя проявило. Понятное дело, с автоматом в руках. И историкам верить не нужно, - никаким, - они все на службе у политиков. И правды нет. Есть просто время и взгляд сегодня на вчера.
Т.е. если завтра в твой дом придут вывезут все оттуда, заберут жену, ты убивать тех кто это сделал не готов?
d.homer
Кот в сапогахАле філософія, не як наука - а як поняття більш ширше, яке виходить за рамки копіюванню цитат філософів, праць яких більшість не читало. Філософія життя, духу, свободи, розуміння.
Интересное понятие о философии, как науке.
Що не так?По цьому питанню є багато думок. Одна науковці вважають філософію наукою, інші ні. Є безліч визначень поняття філософії та світогляду. Ти береш і вириваєш частину цитати.Мені лінь шукати і кидати визначення цього поняття як науки, як не науки. ТА і воно тобі треба?
Кот в сапогах, копирование цитат философов не имеет никакого отношение к философии, науке и к философии как науке, где ты такое определение встретил?
Кот в сапогах,
!я терпіти не можу коли грають на націоналізмі та патріотизмі!
______________
Да....:) Умница!:) Ооооо:) Слушай, ты точно у своего сэнсэя научился!:)
Ты говорил, что ты голос за свободу. Нет?:)
Отвечать не надо.
Кстати, с Черчиллем, у тебя такие же сложности в понимании...И оставь цитаты. Пожалуйста. Ты их все равно не понимаешь.
Я тебе уже говорила. Говорить - цитировать и понимать, что говоришь - цитируешь - это чуточку разное!:)
Просьба, отвечать не надо! Му-гу?:) Думаю ясно.
Классного футбола!:)
d.homer
Кот в сапогахАле філософія, не як наука - а як поняття більш ширше, яке виходить за рамки копіюванню цитат філософів, праць яких більшість не читало. Філософія життя, духу, свободи, розуміння.
Интересное понятие о философии, как науке.
кажуть, що філософія, це наука про "загальне".Філософія хіба не має елементів, які притаманні поняттю "наука" !?Деякі напевно має, якісь ні. Тому філософію можна розглядати, як і науку.
d.homerКот в сапогах, копирование цитат философов не имеет никакого отношение к философии, науке и к философии как науке, где ты такое определение встретил?
я говорив образно, начебто ти не розумієш
Кот в сапогах, а что такое "философия понимания"? Читал "Философия в будуаре"?
Кот в сапогахя говорив образно, начебто ти не розумієш
Ясно, как обычно ни о чем. Просто если я скажу, что машина - это не просто груда железа с четырьмя колесами, как считают мало ездившие, то ко мне возникнут логичные вопросы, и не только от автомобилистов.
admin, человек сам создает реальность. В мой дом не придут. Приходят к тем, кто в этом нуждается.
васькаКот в сапогах,
!я терпіти не можу коли грають на націоналізмі та патріотизмі!
______________
Да....:) Умница!:) Ооооо:) Слушай, ты точно у своего сэнсэя научился!:)
Ты говорил, что ты голос за свободу. Нет?:)
Отвечать не надо.
Кстати, с Черчиллем, у тебя такие же сложности в понимании...И оставь цитаты. Пожалуйста. Ты их все равно не понимаешь.
Я тебе уже говорила. Говорить - цитировать и понимать, что говоришь - цитируешь - это чуточку разное!:)
Просьба, отвечать не надо! Му-гу?:) Думаю ясно.
Классного футбола!:)
Ой бля)))Маша от чого ти сюди ходеш?тебе, що з хати не випускають!?Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це. Як же ти чертовка грамотно перекручуєш факти.Ти дивна трохи. Кажеш не треба відповідати, а сама чомусь звертаєшся до мене. Ти бачиш мінуси всіх . Ладно, не пуду писати, що думаю. Від відповідей на прямі запитання ти відхиляєшся. Здорово розписуєш, як люди продаються..Та ладно вже. Бобра тобі.
d.homer
Кот в сапогахя говорив образно, начебто ти не розумієш
Ясно, как обычно ни о чем. Просто если я скажу, что машина - это не просто груда железа с четырьмя колесами, как считают мало ездившие, то ко мне возникнут логичные вопросы, и не только от автомобилистов.
як зазвичай, ти не розумієш.Куди ж мені, до вас, "гуру-філософів". Наче все розумієте, а на справді ну нічого не розумієте. Вийди за рамки. Скинь окуляри. Не будь таким серйозним. Філософія!?Звідки ти взагалі знаєш, що таке філософія?Може все, що ми знаємо, це брехня. Насправді, ми нічого не знаємо, знаємо рівно стільки, скільки нам дозволили.Якщо я почну писати все, що я думаю, мене в дурку заберуть. Як зазвичай, ні про що. Ну що поробиш?Не всім же бути розумним та класним, комусь треба і людей вбивати.
Кот в сапогах, всё-таки от интернета есть определенный вред. Ты слишком много времени проводишь в соцсетях и блогах, это среда городского бескультурья, которая продцуриует идеи, подобные твоим, пустые по содержанию и агрессивно-привлекательные по форме ("Може все, що ми знаємо, це брехня. Насправді, ми нічого не знаємо..."). Мы, актив этого сайта, не хотим, чтобы ты стал еще одним анфан-терриблем данной среды. Лучше потратить месяц-два на изучение нескольких серьезных трудов, чесслово.
"Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це."
Ооо, Кот в сапогах, тогда я с тобой разговариваю. Или ты всё же бандеровец?
Бля, ну меня никто и никогда НЕ убедит, что Бандера, сс Галычина и прочий сброд - борцы за свободу Украина. Они - обыкновенные бандиты. Если бы мои родитель этого(о чем вам рассказывать не буду - бесполезно вас переубеждать) не видели своими глазами, я просто сейчас молчал.Кот в сапогах,
d.homer, ну, и что такое философия? Ты же, наверное, потратил, месяц-два, так дай хотя бы определение.
Кот в сапогах, молодец, Дима.
Dejmond.homer, ну, и что такое философия? Ты же, наверное, потратил, месяц-два, так дай хотя бы определение.
Только не тебе, извини, после "современная наука - полный бред" в твоем исполнении не вижу смысла вступать по таким темам в дискуссию. С Поручиком избегаю хронологию Фоменко, наверное и с Фоксом стоило избегать разговоров о политике. Это ни к чему не приведет, зато поссоримся.
Кот в сапогах
васькаКот в сапогах,
!я терпіти не можу коли грають на націоналізмі та патріотизмі!
______________
Да....:) Умница!:) Ооооо:) Слушай, ты точно у своего сэнсэя научился!:)
Ты говорил, что ты голос за свободу. Нет?:)
Отвечать не надо.
Кстати, с Черчиллем, у тебя такие же сложности в понимании...И оставь цитаты. Пожалуйста. Ты их все равно не понимаешь.
Я тебе уже говорила. Говорить - цитировать и понимать, что говоришь - цитируешь - это чуточку разное!:)
Просьба, отвечать не надо! Му-гу?:) Думаю ясно.
Классного футбола!:)
Ой бля)))Маша от чого ти сюди ходеш?тебе, що з хати не випускають!?Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це. Як же ти чертовка грамотно перекручуєш факти.Ти дивна трохи. Кажеш не треба відповідати, а сама чомусь звертаєшся до мене. Ти бачиш мінуси всіх . Ладно, не пуду писати, що думаю. Від відповідей на прямі запитання ти відхиляєшся. Здорово розписуєш, як люди продаються..Та ладно вже. Бобра тобі.
Тебе солнышко в голову напекло?:) Нет?:) Все ОК?
Ты на кого? Ты о чем "зверушка затравленная"?:)
Если я тебе начну ответ с фразы с "ой, бля", как ты, поверь...Тихо. Тон ниже!
Это, что такое? Что за фраза, что я вижу минусы всех? Все - это ты и твой сэнсэй? Ты потерялся? Ты о чем?
У всех есть минусы. У всех. У меня - у тебя - у всех. Наш маленький мир прекрасен и безобразен - одновременно.
Но, не все 6! Ясно! Уверена.
d.homerКот в сапогах, всё-таки от интернета есть определенный вред. Ты слишком много времени проводишь в соцсетях и блогах, это среда городского бескультурья, которая продцуриует идеи, подобные твоим, пустые по содержанию и агрессивно-привлекательные по форме ("Може все, що ми знаємо, це брехня. Насправді, ми нічого не знаємо..."). Мы, актив этого сайта, не хотим, чтобы ты стал еще одним анфан-терриблем данной среды. Лучше потратить месяц-два на изучение нескольких серьезных трудов, чесслово.
Я лучше просто взять и пойти погулять по улицам Киева с девушкой.
... ну, например, с Машей))))
d.homerКот в сапогах, всё-таки от интернета есть определенный вред. Ты слишком много времени проводишь в соцсетях и блогах, это среда городского бескультурья, которая продцуриует идеи, подобные твоим, пустые по содержанию и агрессивно-привлекательные по форме ("Може все, що ми знаємо, це брехня. Насправді, ми нічого не знаємо..."). Мы, актив этого сайта, не хотим, чтобы ты стал еще одним анфан-терриблем данной среды. Лучше потратить месяц-два на изучение нескольких серьезных трудов, чесслово.
От, що ти про мене знаєш?Що я про тебе знаю? Не сумнівайся, я не стану. Я вже не став. От чому ти думаєш, що ви праві, а я не правий?Бо якийсь дядечко про це написав?Я занадто багато часу проводжу в інтернеті?Та ні, не багато.От які літературні обороти вжив ти, просто жах.Взагалі ну не має хороших людей, поганих людей. Не має культури і не культурних людей. Все це міфи, і залежить особисто від твого сприйняття світу. Світогляду, чи що
Dejmonadmin, человек сам создает реальность. В мой дом не придут. Приходят к тем, кто в этом нуждается.
Меня демагогия не интересует.
васька
Кот в сапогах
васькаКот в сапогах,
!я терпіти не можу коли грають на націоналізмі та патріотизмі!
______________
Да....:) Умница!:) Ооооо:) Слушай, ты точно у своего сэнсэя научился!:)
Ты говорил, что ты голос за свободу. Нет?:)
Отвечать не надо.
Кстати, с Черчиллем, у тебя такие же сложности в понимании...И оставь цитаты. Пожалуйста. Ты их все равно не понимаешь.
Я тебе уже говорила. Говорить - цитировать и понимать, что говоришь - цитируешь - это чуточку разное!:)
Просьба, отвечать не надо! Му-гу?:) Думаю ясно.
Классного футбола!:)
Ой бля)))Маша от чого ти сюди ходеш?тебе, що з хати не випускають!?Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це. Як же ти чертовка грамотно перекручуєш факти.Ти дивна трохи. Кажеш не треба відповідати, а сама чомусь звертаєшся до мене. Ти бачиш мінуси всіх . Ладно, не пуду писати, що думаю. Від відповідей на прямі запитання ти відхиляєшся. Здорово розписуєш, як люди продаються..Та ладно вже. Бобра тобі.
Тебе солнышко в голову напекло?:) Нет?:) Все ОК?
Ты на кого? Ты о чем "зверушка затравленная"?:)
Если я тебе начну ответ с фразы с "ой, бля", как ты, поверь...Тихо. Тон ниже!
Это, что такое? Что за фраза, что я вижу минусы всех? Все - это ты и твой сэнсэй? Ты потерялся? Ты о чем?
У всех есть минусы. У всех. У меня - у тебя - у всех. Наш маленький мир прекрасен и безобразен - одновременно.
Но, не все 6! Ясно! Уверена.
Марічка у тебе все нормально?Я не хочу писати тих речей, які тебе образять. Я навіть натякати не буду. Не хочеться погано говорити про жінку. Я бажаю тобі скоріше родити діточок. Тоді світ зміниться.А так, я нуль. Питань не має.
Кот в сапогах, http://www.anekdot.ru/id/-51215012
Мессеныш!:) будет в старте. Сайт Барсочки. ОК!
d.homer
Dejmond.homer, ну, и что такое философия? Ты же, наверное, потратил, месяц-два, так дай хотя бы определение.
Только не тебе, извини, после "современная наука - полный бред" в твоем исполнении не вижу смысла вступать по таким темам в дискуссию. С Поручиком избегаю хронологию Фоменко, наверное и с Фоксом стоило избегать разговоров о политике. Это ни к чему не приведет, зато поссоримся.
Зачем же ссориться? Я почему-то должен думать как ты, - что наука это истина в последней инстанции? :). Есть куча других истин, - сколько людей. Наука - это просто религия нашего времени, а потом пройдет. Как и все проходит в этом мире. А Дима в свои 19 (20) тебя превзошел, - он понял, что может быть и ничего не знает, - как и Сократ в свое время. Это по поводу философии.
admin
Dejmonadmin, человек сам создает реальность. В мой дом не придут. Приходят к тем, кто в этом нуждается.
Меня демагогия не интересует.
Мля, admin, ну ты задаёшь такие вопросы...((( Если бы в чей-либо дом кто-то зашёл убивать твоих близких, то, естественно, любой бы из нас встал на их защиту.
Вадим"Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це."
Ооо, Кот в сапогах, тогда я с тобой разговариваю. Или ты всё же бандеровец?
Бля, ну меня никто и никогда НЕ убедит, что Бандера, сс Галычина и прочий сброд - борцы за свободу Украина. Они - обыкновенные бандиты. Если бы мои родитель этого(о чем вам рассказывать не буду - бесполезно вас переубеждать) не видели своими глазами, я просто сейчас молчал.Кот в сапогах,
Вадиме, я не націоналіст. Я не знаю, як до цього відноситися. На відміну від багатьох, я не буду придумувати красивих слів, та літературних оборотів. Я жалкую, що голосував за тих ідіотів. Я взгалі більше голосувати не ходитиму. Від нас нічогосінько не залежить.
admin
Dejmonadmin, человек сам создает реальность. В мой дом не придут. Приходят к тем, кто в этом нуждается.
Меня демагогия не интересует.
Ну, ты у нас Ксена-воин. Кто бы сомневался.
Кот в сапогах
Вадим"Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це."
Ооо, Кот в сапогах, тогда я с тобой разговариваю. Или ты всё же бандеровец?
Бля, ну меня никто и никогда НЕ убедит, что Бандера, сс Галычина и прочий сброд - борцы за свободу Украина. Они - обыкновенные бандиты. Если бы мои родитель этого(о чем вам рассказывать не буду - бесполезно вас переубеждать) не видели своими глазами, я просто сейчас молчал.Кот в сапогах,
Вадиме, я не націоналіст. Я не знаю, як до цього відноситися. На відміну від багатьох, я не буду придумувати красивих слів, та літературних оборотів. Я жалкую, що голосував за тих ідіотів. Я взгалі більше голосувати не ходитиму. Від нас нічогосінько не залежить.
Молодец. Ставлю 5! ;)
Кот в сапогахне лайтеся ви тут так!все це питання не тільки історичні а й філософські! в цій темі ніколи не переконаєте один одного!Давайте краще прогнозу на півфінал Ліги чемпіонів, тут і перевіримо ваші футбольні знання.
Они не ругаются - это они поют... особым способом!))



А что касаемо сегодняшнего полуфинала, то Барса загонит Баварию за Можайск!
З.Ы. Примерно вот так...
Dejmon, да, Димати почти ничего не знает, зато умничать уже научился :grin:
Вадим
Кот в сапогах
Вадим"Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це."
Ооо, Кот в сапогах, тогда я с тобой разговариваю. Или ты всё же бандеровец?
Бля, ну меня никто и никогда НЕ убедит, что Бандера, сс Галычина и прочий сброд - борцы за свободу Украина. Они - обыкновенные бандиты. Если бы мои родитель этого(о чем вам рассказывать не буду - бесполезно вас переубеждать) не видели своими глазами, я просто сейчас молчал.Кот в сапогах,
Вадиме, я не націоналіст. Я не знаю, як до цього відноситися. На відміну від багатьох, я не буду придумувати красивих слів, та літературних оборотів. Я жалкую, що голосував за тих ідіотів. Я взгалі більше голосувати не ходитиму. Від нас нічогосінько не залежить.
Молодец. Ставлю 5! ;)
хоч ти не записуйся в вчителі!ти забув, ми ж алкоголіки?
Кот в сапогах
васька
Кот в сапогах
васькаКот в сапогах,
!я терпіти не можу коли грають на націоналізмі та патріотизмі!
______________
Да....:) Умница!:) Ооооо:) Слушай, ты точно у своего сэнсэя научился!:)
Ты говорил, что ты голос за свободу. Нет?:)
Отвечать не надо.
Кстати, с Черчиллем, у тебя такие же сложности в понимании...И оставь цитаты. Пожалуйста. Ты их все равно не понимаешь.
Я тебе уже говорила. Говорить - цитировать и понимать, что говоришь - цитируешь - это чуточку разное!:)
Просьба, отвечать не надо! Му-гу?:) Думаю ясно.
Классного футбола!:)
Ой бля)))Маша от чого ти сюди ходеш?тебе, що з хати не випускають!?Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це. Як же ти чертовка грамотно перекручуєш факти.Ти дивна трохи. Кажеш не треба відповідати, а сама чомусь звертаєшся до мене. Ти бачиш мінуси всіх . Ладно, не пуду писати, що думаю. Від відповідей на прямі запитання ти відхиляєшся. Здорово розписуєш, як люди продаються..Та ладно вже. Бобра тобі.
Тебе солнышко в голову напекло?:) Нет?:) Все ОК?
Ты на кого? Ты о чем "зверушка затравленная"?:)
Если я тебе начну ответ с фразы с "ой, бля", как ты, поверь...Тихо. Тон ниже!
Это, что такое? Что за фраза, что я вижу минусы всех? Все - это ты и твой сэнсэй? Ты потерялся? Ты о чем?
У всех есть минусы. У всех. У меня - у тебя - у всех. Наш маленький мир прекрасен и безобразен - одновременно.
Но, не все 6! Ясно! Уверена.
Марічка у тебе все нормально?Я не хочу писати тих речей, які тебе образять. Я навіть натякати не буду. Не хочеться погано говорити про жінку. Я бажаю тобі скоріше родити діточок. Тоді світ зміниться.А так, я нуль. Питань не має.
.А так, я нуль __________ Не-не!:) Нет "зверушка затравленная":) Ты не просто 0! Ты 0 в степени!:) + 6! без мнения.
Вадим
admin
Dejmonadmin, человек сам создает реальность. В мой дом не придут. Приходят к тем, кто в этом нуждается.
Меня демагогия не интересует.
Мля, admin, ну ты задаёшь такие вопросы...((( Если бы в чей-либо дом кто-то зашёл убивать твоих близких, то, естественно, любой бы из нас встал на их защиту.
Не звИзди!... Ты бы побежал жаловаться Сидашу!:secret: )))
Кот в сапогах
Вадим
Кот в сапогах
Вадим"Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це."
Ооо, Кот в сапогах, тогда я с тобой разговариваю. Или ты всё же бандеровец?
Бля, ну меня никто и никогда НЕ убедит, что Бандера, сс Галычина и прочий сброд - борцы за свободу Украина. Они - обыкновенные бандиты. Если бы мои родитель этого(о чем вам рассказывать не буду - бесполезно вас переубеждать) не видели своими глазами, я просто сейчас молчал.Кот в сапогах,
Вадиме, я не націоналіст. Я не знаю, як до цього відноситися. На відміну від багатьох, я не буду придумувати красивих слів, та літературних оборотів. Я жалкую, що голосував за тих ідіотів. Я взгалі більше голосувати не ходитиму. Від нас нічогосінько не залежить.
Молодец. Ставлю 5! ;)
хоч ти не записуйся в вчителі!ти забув, ми ж алкоголіки?
))) Тогда будьмо :drinks:
CHAMPION, Привет!:)
Ты уверен? Посмотрим...
Я сегодня за Барсочку. Очень за Барсочку!
Динамо-2 отлично сыграло.
васькаCHAMPION, Привет!:)
Ты уверен? Посмотрим...
Я сегодня за Барсочку. Очень за Барсочку!
Привет, оппонент по Ля Лиге!))) Барса сегодня и forever!
CHAMPION
Вадим
admin
Dejmonadmin, человек сам создает реальность. В мой дом не придут. Приходят к тем, кто в этом нуждается.
Меня демагогия не интересует.
Мля, admin, ну ты задаёшь такие вопросы...((( Если бы в чей-либо дом кто-то зашёл убивать твоих близких, то, естественно, любой бы из нас встал на их защиту.
Не звИзди!... Ты бы побежал жаловаться Сидашу!<img width=" src="/smiles/secret.gif"> )))
))) Мля, Диего, неужели ты меня до сих пор не изучил. Где и когда я на кого-то жаловался?((( Всем своим "доброжелателям" я ВСЕГДА отвечаю прямо и открытым текстом! Как и посылал их туда, куда завещал великий Ленин!
CHAMPION
васькаCHAMPION, Привет!:)
Ты уверен? Посмотрим...
Я сегодня за Барсочку. Очень за Барсочку!
Привет, оппонент по Ля Лиге!))) Барса сегодня и forever!
Спокойно!:) У меня свои цели...Но, правда, я за Барсочку...Оооо....Сейчас эта Испания. Все!
И, кстати, многие в Мадриде, кто здоров:) - так все тоже. Я за Барсу! И я чуточку боюсь Баварии...
CHAMPION
Кот в сапогахне лайтеся ви тут так!все це питання не тільки історичні а й філософські! в цій темі ніколи не переконаєте один одного!Давайте краще прогнозу на півфінал Ліги чемпіонів, тут і перевіримо ваші футбольні знання.
Они не ругаются - это они поют... особым способом!))



А что касаемо сегодняшнего полуфинала, то Барса загонит Баварию за Можайск!
З.Ы. Примерно вот так...
побачимо)))
васька
Кот в сапогах
васька
Кот в сапогах
васькаКот в сапогах,
!я терпіти не можу коли грають на націоналізмі та патріотизмі!
______________
Да....:) Умница!:) Ооооо:) Слушай, ты точно у своего сэнсэя научился!:)
Ты говорил, что ты голос за свободу. Нет?:)
Отвечать не надо.
Кстати, с Черчиллем, у тебя такие же сложности в понимании...И оставь цитаты. Пожалуйста. Ты их все равно не понимаешь.
Я тебе уже говорила. Говорить - цитировать и понимать, что говоришь - цитируешь - это чуточку разное!:)
Просьба, отвечать не надо! Му-гу?:) Думаю ясно.
Классного футбола!:)
Ой бля)))Маша от чого ти сюди ходеш?тебе, що з хати не випускають!?Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це. Як же ти чертовка грамотно перекручуєш факти.Ти дивна трохи. Кажеш не треба відповідати, а сама чомусь звертаєшся до мене. Ти бачиш мінуси всіх . Ладно, не пуду писати, що думаю. Від відповідей на прямі запитання ти відхиляєшся. Здорово розписуєш, як люди продаються..Та ладно вже. Бобра тобі.
Тебе солнышко в голову напекло?:) Нет?:) Все ОК?
Ты на кого? Ты о чем "зверушка затравленная"?:)
Если я тебе начну ответ с фразы с "ой, бля", как ты, поверь...Тихо. Тон ниже!
Это, что такое? Что за фраза, что я вижу минусы всех? Все - это ты и твой сэнсэй? Ты потерялся? Ты о чем?
У всех есть минусы. У всех. У меня - у тебя - у всех. Наш маленький мир прекрасен и безобразен - одновременно.
Но, не все 6! Ясно! Уверена.
Марічка у тебе все нормально?Я не хочу писати тих речей, які тебе образять. Я навіть натякати не буду. Не хочеться погано говорити про жінку. Я бажаю тобі скоріше родити діточок. Тоді світ зміниться.А так, я нуль. Питань не має.
.А так, я нуль __________ Не-не!:) Нет "зверушка затравленная":) Ты не просто 0! Ты 0 в степени!:) + 6! без мнения.
Маша іди борща звари краще.
Кот в сапогах Маша іди борща звари краще.
Сексист!:grin:
analiteg_androidДинамо-2 отлично сыграло.
Тю... Сталь взяла их всего три раза и только лишь в первом тайме. Привычная картинка.
Вадим
admin
Dejmonadmin, человек сам создает реальность. В мой дом не придут. Приходят к тем, кто в этом нуждается.
Меня демагогия не интересует.
Мля, admin, ну ты задаёшь такие вопросы...((( Если бы в чей-либо дом кто-то зашёл убивать твоих близких, то, естественно, любой бы из нас встал на их защиту.
Не любой. Вот Дэймон бы в лес не ушел, он бы как Молотов делал вид, что его жена шпионка и продолжал бы лизать Сталину. А вот ты Вадик, вижу не так плох. Ты реальный бандеровец
d.homerDejmon, да, Димати почти ничего не знает, зато умничать уже научился <img width=" src="/smiles/grin.gif">
Ти чув, що кажуть, що варто показувати менше чим маєш, і відповідно говорити менше, чим знаєш!?А так, я не буду вступати в полеміку з тобою. Бо люди не можуть бачити свої проколи та прогалини. НЕ можуть розуміти, що хтось може думати інакше, чим ти. Я хоча б можу на речі дивитися не з однієї сторони, і чути аргументи опонента. Тут цим не пахне взагалі. Кожен має свою лінію і гне її. І нічого крім неї не чує, та не бачить.
Кот в сапогах
Вадим"Я голосував за Свободу, і потім сто раз писав, що жалкую про це."
Ооо, Кот в сапогах, тогда я с тобой разговариваю. Или ты всё же бандеровец?
Бля, ну меня никто и никогда НЕ убедит, что Бандера, сс Галычина и прочий сброд - борцы за свободу Украина. Они - обыкновенные бандиты. Если бы мои родитель этого(о чем вам рассказывать не буду - бесполезно вас переубеждать) не видели своими глазами, я просто сейчас молчал.Кот в сапогах,
Вадиме, я не націоналіст. Я не знаю, як до цього відноситися. На відміну від багатьох, я не буду придумувати красивих слів, та літературних оборотів. Я жалкую, що голосував за тих ідіотів. Я взгалі більше голосувати не ходитиму. Від нас нічогосінько не залежить.
А от кого зависит?)))) От Луны?
d.homer
Кот в сапогах Маша іди борща звари краще.
Сексист!<img width=" src="/smiles/grin.gif">
я проти дискримінації. ти знову не зрозумів, що це умовна фраза, літературний оборот. Ти дивишся на речі занадто прямолінійно. Вийти з тіла Хомера.
Кот в сапогах, тогда тебе будет трудно по жизни, если будешь несогласие со своим мнением воспринимать как неспособность его услышать. Я сейчас прекрасно помню все твои слова за последний час и отвечал только на них. А почему со мной в разговоре ты говоришь меньше, чем знаешь? Я ведь не прокурор и не налоговый агент.
Добавить комментарий
от имени