Цитата дня

ЮРИЙ ВЕРНИДУБ

Я немного не понимаю моменты, когда арбитры в нашу сторону свистят все, что есть, а в другой – даже то, что есть, и то не свистят. Ну это такое

Главная / Блоги / 25 тур УПЛ. Удивленный Блохин, бело-синее судейство, чудо-гол Хавьера
22.04.2013, 20:32

25 тур УПЛ выдался насыщенным и интересным. И гораздо менее скандальным, чем предыдущие три. Хотя, без судейской любви к «Динамо» и тут не обошлось. Но была она уже не такая страстная и безумная. Назовем ее слегка завуалированной, но все также акцентированной….

1. «Ильичевец» - «Ворскла» 1-0

Абсолютно ничейный матч, в котором повезло больше хозяевам. Об уровне игры «Ильичевца» говорит признание Павлова, что он слышал, как трибуны отправляли его «гонять голубей». Но Николай Петрович полагает, что это делать ему еще рано. Во всех смыслах. Здесь с ним согласиться можно. Надо сначала отдать «Ворскле» долги.

2 . «Металлург» З – «Кривбасс» 2-0

Запорожцы одержали первую победу в нынешнем чемпионате. Это, конечно, радует, но добыта она была не совсем чисто. При счете 0-0 судьи не засчитали два мяча забитых «Кривбассом». Один из них был из категории «не придерешься», второй тоже можно было не отменять, т.к. пара десятков сантиметров – это не «вне игры». Так что, судя по всему, гости желали продолжить набор очков и борьбу за попадание в зону Лиги Европы, несмотря на то, что приятных финансовых новостей для них пока нет. Ни о каком показательном «сливе» речь в этом матче не шла.

3. «Металлург» Д – «Говерла» 2-1

Четвертая победа подряд далась подопечным Максимова очень тяжело. Хозяева первыми пропустили мяч, не забили пенальти, не реализовали несколько хороших моментов... Но в начале второго тайма гол-красавец со штрафного забил Морозюк, сняв «паутину» с верхнего угла ворот. А вскоре состоялся и победный гол. К сожалению, его «металлурги» забили из офсайда. И он был очевиден. Добытые три очка позволили «Металлургу» подняться на пятое еврокубковое место.

4. «Заря» - «Динамо» 0-5

То, что произошло в этой игре, отлично охарактеризовал Виктор Леоненко: «Мне кажется, Блохин и сам был удивлен тем, что случилось в Луганске». Лучше и компактнее не скажешь. Но куда же без расшифровки!?))).

Если кто-то думает, глядя на счет, что «Динамо» в Луганске растоптало соперника, порвало ему все фланги, изрешетило створ ворот, погнуло штанги и перекладины, то он глубоко ошибается. Гости первые 20 минут сидели сзади, отбивая неорганизованные атаки хозяев. И хоть «Заря» ничего особенно опасного не создавала, но в напряжении оборону «Динамо» держала. Вперед динамовцы шли редко, о перехвате инициативы даже не думали. Правда, два раза у Аруны получилось неплохо пробить. Было опасно.

А на 29 минуте Гармаш снабдил мячом Идейе, исполнив хорошую дальнюю передачу, Браун технично принял и обработал мяч, левее ворот вошел в штрафную и прострелил. Ярмоленко по пустым воротам не промахнулся. Через 10 минут нигерийца на левом фланге нашла диагональ от Гусева. Браун ворвался в штрафную, уложил ложным замахом защитника и точно пробил. Через несколько минут Идейе вновь забил, но судья справедливо зафиксировал положение «вне игры».

И тут началось привычное «Гармаш-шоу». Дениска, что-то ляпнул языком за спиной Швецова и тот резко повернувшись, показал ему желтую карточку. Но это был лишь разогрев сюжета. Гармаш рванул к судье с лицом Суареса, который сутки спустя кусал Ивановича. И говорил, говорил, говорил… Визгливого щенка, пришлось отталкивать от Швецова одноклубникам. Что это как не красная карточка? Почему болельщик киевского «Динамо» Швецов(а я точно знаю, что он болельщик) не обуздал идиота, который в очередной раз открыл свою пасть на футбольном поле? А если учесть, что второй мяч был забит Идейе из минимального, но все же офсайда, то какая нарисовалась бы картина для «Динамо» в конце первого тайма? В случае, если бы Швецов был предельно объективен. Сложная картина. Счет 0-1 и тайм киевлянам играть вдесятером. Это лишь легкий штрих к итоговому счету. Все даже с такой безликой «Зарей» у «Динамо» могло быть по-иному.

Нет, я ни в коей мере не хочу сказать, что гол Идейе надо было отменять. Убежден, что 10-20 сантиметров офсайда всегда должны трактоваться в пользу атакующих и не надо в таких случаях «ловить блох», считая сантиметры. Но хотелось бы видеть такую судейскую трактовку во всех матчах и в отношении всех клубов. Ведь, как уже тут упоминалось, «Кривбассу» подобный мяч не засчитали.

В перерыве чудака(это формулировка Блохина) Гармаша заменил Сидорчук, «Заря» вторую половину матча уже просто доигрывала, пропустив в последней десятиминутке еще три мяча. Сначала Мехмеди «сделал» на левом фланге футболиста «Зари», отдал мяч Безусу и тот выложил круглого под удар Идейе. Четвертый раз огорчил хозяев поля, уже сам Безус. Рома отлично выстрелил в дальний угол с линии штрафной.  Пятым в протоколе расписался Гусев, забив мяч с точки после нарушения правил на Ярмоленко, который его еще и дорисовал. Хотя непонятно зачем защитник «Зари» цеплял товарища, который находился спиной к воротам. Глупая ошибка, но точно не ключевая в матче.

Таким образом, разгромный результат получился благодаря очень удачным действиям отдельных футболистов. Коллективной игры, мощи, напора, скорости мы по-прежнему в исполнении «Динамо» не видим. Сознаю, что кто-то может обвинить меня в брюзжании и критиканстве. Мол, 5-0, что тебе еще нужно? А нужна игра, которая бы смотрелась и звала на стадион. То, что мы увидели в Луганске в исполнении «Динамо», сгодилось бы после какого-нибудь еврокубкового матча. Или накануне оного. Когда или сил нет или их надо поберечь. Сейчас же команда не выступает даже в Кубке Украины. Так почему она не работает все 90 минут? Почему парни из «Баварии», став чемпионами, продолжают громить своих соперников и не только счетом на табло? Причем, играя смешанным составом. Вот и Толик Тимощук смог отыграть последние два матча от свистка до свистка. Мы ведь помним, что обещал Блохин. Собственно, ради этого его и звали. Болельщики и руководство хотели видеть не выжидательный футбол Семина, а наступательный. А где он? Его нет даже с «Зарей». «Динамо» играет с середняком УПЛ вторым номером. Это что за цирк?

Но он вполне объясним. Это философия тренера Блохина. Все слышали, что он сказал на послематчевой пресс-конференции? Его, оказывается «очень давит, что надо обязательно взять второе место». Но дальше, больше. Тренер не знает, «как построить команду». Следует пауза и ….нам сообщают главное: «может быть нужно опуститься, чтобы потом подняться». Т.е. мужчина прибыл на работу в украинский топ-клуб, подписал контракт на пару миллионов не гривен в год и хочет, чтобы на него ничего не давило))))))))))). Блохин хочет работать без задач под мифической вывеской  «Я строю команду». Много в Киеве построила известная фирма «Элита-центр»? Такой же строитель и Блохин. 

Что можно строить и построить с таким подходом? Товарищ Блохин, наверное, не знает, что «Динамо» уже опустилось. Куда дальше скользить? Чем лучше ситуация в «Металлисте» или «Днепре», чтобы пускать их вперед? И главное, почему и чем так будет лучше? Это вопросы, на которые Блохину не дать вразумительного ответа. Или может его надо отправить на стажировку в «Кривбасс», чтобы ему Таран рассказал, как не думать об «опуститься, чтобы потом подняться», поведал, как успешно тренировать команду с трехмесячными долгами по зарплате, без зимнего усиления и отсутствием горячей воды на базе.

 Да, объективные предпосылки для того, чтобы «Динамо» скатилось не только на третью, но и на пятую строчку есть. Состав команды с каждым годом все более «гармашизируется», «ярмолинизируется» и если это не остановить, то «Динамо» уже в следующем сезоне будет тягаться с «Черноморцем» и донецким «Металлургом» за путевки в Лигу Европы. Но фишка в том, что Блохину нужны подобные футболисты. Он видит в них перспективу. Так кто ему доктор? Раз они его устраивают, а зимой он сказал, что на 90% селекция и состав устраивают, то о каком «опуститься» речь? Поэтому, никаких отговорок у Блохина быть не может. Ярмоленко нужен «Реалу»? Нужен. Хачериди лучший защитник Украины? Лучший. Гармаш талант? Несомненно. Михалик лучший охотник Украины? Лучший. Тьфу, не так. Михалик опытнейший защитник? Да. Так как же с такими парнями не взять «серебро»?! Бери, Блохин, не стони, оно под ногами. Ведь по твоим же словам, эти звезды два раза разрывали Англию? Или ты лепил СМИ одно, а думал иное? Но даже если так, то зимой ты всех этих клоунов оставил в «Динамо». И тебе за это отвечать.

5. «Таврия» - «Волынь» 3-0

Гости добирались до Симферополя сложно. Сначала из Луцка в Киев доехали на автобусе(хорошо, что не рейсовом), а потом на поезде двинулись в Крым. А в футболе мелочей не бывает. И уж если подобные не мелочи становятся регулярными, да еще и зарплату не платят, то каких результатов можно ожидать? Очень жаль, что Демьяненко попал в такой переплет. Этот человек и тренер достоин иного.

6. «Металлист» - «Черноморец» 3-1

Даже после того, как одесситы открыли счет(Дишленкович сделал подарок Бурдужану), не было особых сомнений, что харьковчане победят. Тем более, что уже через минуту «Металлист» сравнял счет. Хавьер попал туда куда надо с центра поля и вошел в историю мирового футбола. Фантастический гол! А потом уже дожать «Черноморец» было лишь делом времени. Думается, что одесситы, закончив серию игр с командами первой четверки, и не взяв в них ни одного очка, теперь потерзают тех, кто ниже в таблице и в последнем туре в матче с донецким «Металлургом» выяснят, кому из них играть в Лиге Европы. Хотя, к этому времени «Черноморец» может уже и выйти в финал Кубка Украины и если там его соперником окажется «Шахтер», то вопрос с участием одесситов в еврокубках будет решен до последнего матча чемпионата.

7. «Днепр» - «Шахтер» 1-1

Игра оставила странное впечатление. Она, безусловно, смотрелась, но борьбы было больше, чем футбола. Думаю, что никто бы не обвинил судью в предвзятости или чрезмерной строгости, если бы команды закончили матч 9 на 9 или 10 на 9. «Горняки» в первом тайме явно не успевали за футболистами «Днепра» и часто фолили. Но Можаровский доставал карточки очень редко. К примеру, Срну вполне можно было отправить на отдых уже в первые 45 минут. Хорват четыре раза завалил только Коноплянку. А свое первое и единственное предупреждение Дарио получил лишь на 55 минуте. В покосе «горняков» ярко выглядел Ротань, привычно балаболил Кравченко, удивительно, но молчал Зозуля.

Уже на 13 минуте Каниболоцкий сделал царский подарок бывшим одноклубникам, решив обвести Матеуса. Не получилось, а «Днепр» забил быстрый мяч. О таком развитии событий хозяевам можно было только мечтать. «Днепр» атаковал, Коноплянка пачками собирал на себе фолы, но чего-то опасного у ворот «Шахтера» не наблюдалось. Впрочем, как и у противоположных ворот. А потом Мхитарян в своей штрафной зацепил ногу Матеуса. Это был 100% пенальти. Эпизод практически идентичен тому, в котором назначили одиннадцатиметровый за красивое падение Ярмоленко. Только Матеус ничего не дорисовывал. Рисовал он в другом моменте и был достоин второй желтой карточки за симуляцию. Поведи «Днепр» 2-0 и шансы на его победу в матче и на второе место в чемпионате возросли бы. Но Можаровский решил помочь «Динамо» и «Шахтеру». Именно в такой последовательности.

Во второй половине игры инициативой уже владел «Шахтер», но пожара в обороне «Днепра» не было. И тут Чеберячко сбил Фернандиньо. Бесспорный одиннадцатиметровый и на табло 1-1. На последних минутах Мхитарян мог окончательно выключить «Днепр» из серебряной гонки и добыть «Шахтеру» досрочное чемпионство, но Лаштувка парировал удар Генриха.

8. «Арсенал» - «Карпаты» 4-1

О ходе этого матча лучше всего говорит то, что уже на 35 минуте Николай Костов сделал две замены. К этому моменту гости проигрывали 2-0.  Впрочем, первый тайм закончился все равно крупно - 3-0. Итоговый результат, без сомнений, достаточно сенсационен. Возможно, львовян расслабило поражение «Говерлы» в Донецке и они полагают, что 5 очков форы им вполне хватит, чтобы остаться в Премьер-лиге. 

Комментарии (360)
d.homer
BarryTheBaptist Это что за методички? Высшей школы ФСБ?
ФСБ их осовременило, я бы сказал, ослабило, а писало как раз НКВД / КГБ.
Старая тактика КГБ - зелёной красочкой покрасило и как новенькие... П****ц :bad:
BarryTheBaptist Ссылку можно?
На секретные документы? Все совкодрочеры и говорят под копирку, которая суть бледная тень красной пропаганды. Единообразие давно опровергнутых аргументов явно говорит о едином источнике таких знаний, которые грамотно вбрасывали сначала через историческую литературу прикормленных ученых, а сейчас через ЖЖ и экспертов на историко-архивных форумах.
d.homer
BarryTheBaptist Ссылку можно?
На секретные документы? Все совкодрочеры и говорят под копирку, которая суть бледная тень красной пропаганды. Единообразие давно опровергнутых аргументов явно говорит о едином источнике таких знаний, которые грамотно вбрасывали сначала через историческую литературу прикормленных ученых, а сейчас через ЖЖ и экспертов на историко-архивных форумах.
Ну да, раз Сталин герой, то и Голодомор из-за временного резкого обострения несознательности и некомпетентности фермеров. :stop:
Русские не признают Голодомор лишь по одной причине - Россия является правопреемником СССР. Как следствие, преступления красноперых - багаж, от которого не избавиться. Вот и приходится обелять чернуху, рассказывая сказки для Вадиков про неурожай и подлых кулаков...Вадим, представь ситуацию: В Украине образца 2010-2013 - жуткий неурожай. Ни единого колоска на полях не уцелело. И так - три года подряд!
Как ты думаешь, был бы в стране голод?
Тебе не кажется, что с продовольственной проблемой справился бы даже осел? Открыв границы, импортируя товары, принимая гуманитарную помощь, в конце концов. Тем более, не хлебом единым жив человек. Твоя семья и сто лет проживет без зерновых изделиях. Будете каши кушать, картошку, яйца. Неурожай картошки? - опять-таки импорт ответит на вопрос. Не может быть в мире тотального неурожая НА ВСЕ. Что-то уродило, что-то можно кушать. И всегда есть люди, желающие заработать на торговле продуктами... Даже донецкие дебилы смогли бы спасти современную Украину от голода путем банального привлечения импорта. Граждане не могут умирать от голода, если власть этого не хочет. Это физически невозможно. Здесь возможен только умысел. Нет других вариантов!!!
Включи мозг и ответь (сам себе) на вопрос - неужели не было желающих в 1932 году заработать на продаже хлеба в Украину? Так почему же хлеб не дошел? Почему люди не ели мясо? Куда оно делось? Почему мясо не импортировалось? Кукуруза? Гречка? Картошка?
Поручик Воланд, Американцы, услышав про голод в Украине, предложили помощь, Сталин сказал, что не надо, это все брехня
BarryTheBaptist, http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/22/6988689/

Почему, разрушенная и побежденная во второй мировой Германия нормально кушала, а в победившем СССР был очередной голод в 1946-47 гг.? Вадик-осел, ответь на вопрос...

Поручик ВоландBarryTheBaptist, http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/22/6988689/
Спс
2517 бункеров обнаружили и разрушили советские спецслужбы в течение января — апреля 1946 года в Львовской области, говорилось в отчете МГБ УССР о проведении оперативно-военных операций против УПА.
Поручик ВоландПочему, разрушенная и побежденная во второй мировой Германия нормально кушала, а в победившем СССР был очередной голод в 1946-47 гг.? Вадик-осел, ответь на вопрос...
я не Вадик, канеш, и даже не осёл (посмотрел в зеркало), но Германия не совсем удачный пример. Я бы взял лучше Францию. Германии было запрещено тратиться на армию, вот они все бабки и вмазали в цивильную промышленность. И не жалеют.
Поручик ВоландПочему, разрушенная и побежденная во второй мировой Германия нормально кушала, а в победившем СССР был очередной голод в 1946-47 гг.? Вадик-осел, ответь на вопрос...

Вадик в горькой утонул)))) :alcoholic которую ему Фокс димедролом заправляет!)))

Поручик ВоландBarryTheBaptist, http://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/22/6988689/
Это та самая ОДНА ПРАВДА для БЫДЛА
BarryTheBaptist
Поручик ВоландПочему,  разрушенная и побежденная во второй мировой Германия нормально кушала, а в победившем СССР был очередной голод в 1946-47 гг.? Вадик-осел, ответь на вопрос...
я не Вадик, канеш, и даже не осёл (посмотрел в зеркало), но Германия не совсем удачный пример. Я бы взял лучше Францию. Германии было запрещено тратиться на армию, вот они все бабки и вмазали в цивильную промышленность. И не жалеют.

Дык без разницы. Можно взять любую страну в Европе. (Где была куча коллаборационистких режимов, то есть проигравших). Но - не было у людей голода. Только у страны - победителя. Пол-Европы под себя подмяли, а свою страну продовольствием не обеспечили. Да весь Варшавский блок должен был передохнуть, прежде чем в СССР не доел хоть один ребенок. Именно в это профит победителей, которые доят проигравших в той или иной степени... Но был же голод в 1946-47гг... Как так? Почему в СССР, а не в порабощенных странах? Почему голодали хозяева, а не рабы??? Ответ только один. И он очевиден. Так захотела власть... Та самая, которая сейчас втирает Вадикам про "неурожай"..

Поручик Воланд
BarryTheBaptist
Поручик ВоландПочему, разрушенная и побежденная во второй мировой Германия нормально кушала, а в победившем СССР был очередной голод в 1946-47 гг.? Вадик-осел, ответь на вопрос...
я не Вадик, канеш, и даже не осёл (посмотрел в зеркало), но Германия не совсем удачный пример. Я бы взял лучше Францию. Германии было запрещено тратиться на армию, вот они все бабки и вмазали в цивильную промышленность. И не жалеют.
Дык без разницы. Можно взять любую страну в Европе. (Где была куча коллаборационистких режимов, то есть проигравших). Но - не было у людей голода. Только у страны - победителя. Пол-Европы под себя подмяли, а свою страну продовольствием не обеспечили. Да весь Варшавский блок должен был передохнуть, прежде чем в СССР не доел хоть один ребенок. Именно в это профит победителей, которые доят проигравших в той или иной степени... Но был же голод в 1946-47гг... Как так? Почему в СССР, а не в порабощенных странах? Почему голодали хозяева, а не рабы??? Ответ только один. И он очевиден. Так захотела власть... Та самая, которая сейчас втирает Вадикам про "неурожай"..

Так и я о том же. Собстна. Северная Корея отдыхает.

Смысл в том, что советская власть изначально была оккупационной. Народ их не выбирал и не поддерживал, поэтому они вели себя по отношению к народу как завоеватели. Безжалостно, жестоко и без оглядки на мораль... Современных украинцев спасает только легитимность Януковича. Он все-таки - пока что - чувствует народ СВОИМ (проголосовали же). В противном случае, мы бы уже резали друг друга как кабанов и ели как корм. Ведь менталитет коммунистов и донецких - абсолютно идентичный... А если мрази удержатся во власти (что может быть исключительно не легитимно) , то после 2015-го года наш ждет 1932-й. Без иллюзий и без натяжек.
Поручик ВоландСмысл в том, что советская власть изначально была оккупационной. Народ их не выбирал и не поддерживал, поэтому они вели себя по отношению к народу как завоеватели. Безжалостно, жестоко и без оглядки на мораль... Современных украинцев спасает только легитимность Януковича. Он все-таки - пока что - чувствует народ СВОИМ (проголосовали же). В противном случае, мы бы уже резали друг друга как кабанов и ели как корм. Ведь менталитет коммунистов и донецких - абсолютно идентичный... А если мрази удержатся во власти (что может быть исключительно не легитимно) , то после 2015-го года наш ждет 1932-й. Без иллюзий и без натяжек.
Ну, советская была совсем не от советов, а от трусливых самодуров. Советы по определению не существовали. Был простой кукольный театр. Типичный пропагандистский оборот для прикрытия самодуров.
Поручик ВоландСмысл в том, что советская власть изначально была оккупационной. Народ их не выбирал и не поддерживал, поэтому они вели себя по отношению к народу как завоеватели. Безжалостно, жестоко и без оглядки на мораль... Современных украинцев спасает только легитимность Януковича. Он все-таки - пока что - чувствует народ СВОИМ (проголосовали же). В противном случае, мы бы уже резали друг друга как кабанов и ели как корм. Ведь менталитет коммунистов и донецких - абсолютно идентичный... А если мрази удержатся во власти (что может быть исключительно не легитимно) , то после 2015-го года наш ждет 1932-й. Без иллюзий и без натяжек.
А сомодурская власть была окупационной, да.
Поручик Воланд
BarryTheBaptist
Поручик ВоландПочему,  разрушенная и побежденная во второй мировой Германия нормально кушала, а в победившем СССР был очередной голод в 1946-47 гг.? Вадик-осел, ответь на вопрос...
я не Вадик, канеш, и даже не осёл (посмотрел в зеркало), но Германия не совсем удачный пример. Я бы взял лучше Францию. Германии было запрещено тратиться на армию, вот они все бабки и вмазали в цивильную промышленность. И не жалеют.

Дык без разницы. Можно взять любую страну в Европе. (Где была куча коллаборационистких режимов, то есть проигравших). Но - не было у людей голода.

ты о Плане Маршалла слышал?
http://www.lenta.ru/news/2013/04/23/magistravitae/
Все эти хорошие истории про тех кто сидел в схронах, и в свободное от вылазок время дарил детям Эскимо разбиваются вот об этот памятник в Польше





Этот памятник - плоды работы "хороших" "борцов за свободу Украины". Спасибо НКВД что уничтожила эту шваль.
UnToxin ты о Плане Маршалла слышал?
Он в действии с лета 1948 года. Голода можно было бы избежать, ограничив экспорт зерна за рубеж (боялись невыполнения контрактов + часть экспорта была обусловлена политическими причинами) и отсрочив создание стратегического зернового фонда на несколько лет, до полного восстановления поголовья рогатого скота и пашен. Ну и еще огромная налоговая нагрузка. Это в то время, как в Европе по карточкам считали каждый кусочек (в Великобритании, например, до 1953 года).
Фото якобы убитых воинами УПА детей разоблачили еще в 2007 году сами поляки, это оказалась фотография из учебника по судебной медицине от 1923 года. http://korrespondent.net/ukraine/671839-korrespondent-net-skazki-patriotov - раздел "Дорога независимости", Оигинал - http://web.archive.org/web/20070707011348/http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=1680

Правим методички.
d.homerФото якобы убитых воинами УПА детей разоблачили еще в 2007 году сами поляки, это оказалась фотография из учебника по судебной медицине от 1923 года. http://korrespondent.net/ukraine/671839-korrespondent-net-skazki-patriotov - раздел "Дорога независимости", Оигинал - http://web.archive.org/web/20070707011348/http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=1680

Правим методички.
Сейчас за деньги та польская газетенка может написать что ты пожелаешь. Но есть факт - запись на том самом памятнике. И стереть её не может ни ТВ, ни желтая газетенка...Как бы не старались оранжевые обезьяны.
Да, факт то, что на памятнике что-то написано. Это факт, тут не поспоришь.
d.homerФото якобы убитых воинами УПА детей разоблачили еще в 2007 году сами поляки, это оказалась фотография из учебника по судебной медицине от 1923 года. http://korrespondent.net/ukraine/671839-korrespondent-net-skazki-patriotov - раздел "Дорога независимости", Оигинал - http://web.archive.org/web/20070707011348/http://www.rzeczpospolita.pl/news.rol?newsId=1680

Правим методички.
Зомби предсказуемы. Ожидал именно это фото
В Украине надо тоже такой памятник поставить. Фактической базы вал. Но зачем? Зомбированным это не поможет, а тем кто умеет думать и кому есть чем это делать уже во всем разобрались. А зомби пусть ждут учебник от Димы Медведева))))))))))))))))
d.homerДа, факт то, что на памятнике что-то написано. Это факт, тут не поспоришь.
Да, это факт. Как и вот такой еще есть факт -



Получается что клоуны воевали под символами 3-го Рейха. Это тоже факт неоспоримый. А вот ещё один. В завершение. Был такой себе генерал 3-го Рейха Адольф Хойзингер. Он был у Гитлера начальник оперативного отдела Генерального штаба сухопутных сил. Именно он разрабатывал план Блицкриг. А в апреле 1961 года Хойзингер был назначен .... председателем военного комитета НАТО. Смешно? Нет, конечно. Бывший генерал вермахта назначен самым большим боссом НАТО А теперь это самое НАТО приняло туда Польшу и другие страны. Конечно, историю они сейчас будут переписывать. Но и Украина ведь спешит в НАТО, в объятья к генералу Хойзингеру )) Как это ещё на том памятнике до сих пор свастику молотком не выбили - я удивляюсь. Хомер ,набери его имя в гугле,и почитай. Это интереснее чем бредни клоуна Порошенко на 5 Анале..
А главное, что что в фильме снятом поляками о бандеровцах, поляки четко и внятно говорят, что это была обоюдная жестокая резня. Трагедия, но эта страница перевернута и народы уже простили друг друга. Но кремлядь с енакиевцами пытается вновь разыграть эту карту. Не получится. Украина и Польша знают кто общий враг. Чмошники пусть сначала покаются за самолет с польским правительством и отдадут его останки полякам для экспертиз. Но боятся. Не отдают.
Зомби продолжают вывешивать кремлевские полотна, а им же дали посмотреть фильм. Но зомби смотрят только то, что рекомендует программа Время. Зомби не приятно узнавать, что украинцы видели в немцах освободителей от голозадых кацапов, но когда увидели, что немцы такие же как кацапы, стали воевать и против них. Зомби знают, но молчат, что тысячи ОУНовцев были расстреляны немцами, зомби молчат, что немцы обосрались вооружить больше одной дивизии украинцев("Галичина"), зомби молчат, что "прислуги" Гитлера бандеровцы провозгласили независимую Украину в первые же дни занятия Львова и за это потом поплатились, кто жизнью, а кто лагерями. Но жаль зомби. Зомби злятся, бесятся, что с каждым годом все меньше людей верят в дешевую кремлевскую агитку.
Немного о околофутбольном..., в "подтверждении" слов Цыганныка, о том, игроки ШД не дают вьюхи каналу 2+2...))) 1.Про футбол, (канал 2+2) ДД-ШД http://www.ex.ua/view/39076154?r=69663 (00:34:09) 2.Про футбол, (канал 2+2) ДК-ШД http://www.ex.ua/view/32567145?r=69663 (00:58:14)
Евгений Петрович Фокс, да брось ты им что-то доказывать. Им же 5 Анал уже мозги высушил)))
А еще зомби ничего не знают про Нюрнбергский процесс на котором таких генералов как Хейзингер не судили. Судили тех, кто участвовал в преступлениях. А сухопутные войска, летчики, артиллеристы не преступники. Они исполняли приказ и воевали. А вешали после Нюрнберга тех кто отдавал приказы жечь и вешать. Но зомби об этом не знают. Потому зомби не в курсе, что в Германии ветераны войны получают пенсию. Имеено потому что Хойзингеры не преступники. А мародеры красножопые , грабившие украинские села сейчас за гречку выбирают президентом барана, проживая в домах из которых вывезли в Сибирь украинцев.
Гес, вьюха твоего дружбана - http://terrikon.com/posts/152499
Евгений Петрович Фокс, если Визенталь не доказал преступления СС Галичины, то нынешний Кремль ничего не докажет и подавно. Я не отрицаю того, что украинцы сочувствовали и участвовали в войне на стороне Германии. Ты и подобные тебе никогда не поймут, будут до конца жизни удивляться, почему украинцы, миллионы которых за 20 лет красная власть свела на тот свет голодом, убийствами и репрессиями, будут с радостью встречать тех, кто борется с этой же властью. Советская власть начисто лишила людей возможности поставить себя на место украинца конца 30-х годов, лживой пропагандой стерев историческую память о миллионах убитых и умерших от голода украинцев на "жить стало лучше, жить стало веселее".
Поручик Воланд

Почему, разрушенная и побежденная во второй мировой Германия нормально кушала, а в победившем СССР был очередной голод в 1946-47 гг.? Вадик-осел, ответь на вопрос...

Сам ты осёл. Мне что,больше нехрен чем заняться, как сутками сидеть возле монитора читая ваши бредни, да ещё и отвечать на вопросы зомбированных личностей? Ха-ха-ха
Евгений Петрович Фокс, полевые офицеры, которые давали присягу и политические цепные псы - две разные рассы офицеров. А ты слышал о судебном расследовании активности СС дивизии Галиция? СС у этих дивизий (Галиция была не единственная) - финансист, а не идеолог.
не лайтеся ви тут так!все це питання не тільки історичні а й філософські! в цій темі ніколи не переконаєте один одного!Давайте краще прогнозу на півфінал Ліги чемпіонів, тут і перевіримо ваші футбольні знання.
Вы, блин, очень интересный народ. Да не бывает во время войны правых и виноватых. Там одно дерьмо. Не имеет значения за что ты воюешь, но если ты убиваешь, значит - дерьмо. Это все нужно озабоченным, которые втирают что-то о патриотизме, национализме и другом -изме баранам, которые в это верят и идут на убой. А цель мясников - власть, деньги, а некоторые, как сталин, гитлер и т.д. - просто больны. Нет такой идеи, за которую стоит кого-то убивать. Нет и не будет. А если какое-то чудо рассказывает, что нужно родину защищать или национальные интересы с автоматом в руках, - так это просто очередная мясорубка. Моя бабка говорила, что во время войны (39-45) все были одинаковые, - и бандеровцы, и немцы, и русские, и поляки. Она говорила, что все приходили в дом, чтоб грабить. И в основном это было всякое быдло в мирное время неспособное ни к чему, но во время войны повылазило и особенно себя проявило. Понятное дело, с автоматом в руках. И историкам верить не нужно, - никаким, - они все на службе у политиков. И правды нет. Есть просто время и взгляд сегодня на вчера.
Молодец, Dejmon Практически во всём с тобой согласен.
Евгений Петрович ФоксВсе эти хорошие истории про тех кто сидел в схронах, и в свободное от вылазок время дарил детям Эскимо разбиваются вот об этот памятник в Польше





Этот памятник - плоды работы "хороших" "борцов за свободу Украины". Спасибо НКВД что уничтожила эту шваль.
не торопись благодарить НКВД, а то получится, что мы счастливы с той жопой в которую нас благополучно завели самодуры с помощью НКВД и других акронимов.
Кот в сапогахне лайтеся ви тут так!все це питання не тільки історичні а й філософські! в цій темі ніколи не переконаєте один одного!Давайте краще прогнозу на півфінал Ліги чемпіонів, тут і перевіримо ваші футбольні знання.
Философия вещь клёвая, но на неё списывать жестокость трусливых самодуров как-то даже стыдно, что ли.
Dejmon Вы, блин, очень интересный народ. Да не бывает во время войны правых и виноватых. Там одно дерьмо. Не имеет значения за что ты воюешь, но если ты убиваешь, значит - дерьмо. Это все нужно озабоченным, которые втирают что-то о патриотизме, национализме и другом -изме баранам, которые в это верят и идут на убой. А цель мясников - власть, деньги, а некоторые, как сталин, гитлер и т.д. - просто больны. Нет такой идеи, за которую стоит кого-то убивать. Нет и не будет. А если какое-то чудо рассказывает, что нужно родину защищать или национальные интересы с автоматом в руках, - так это просто очередная мясорубка. Моя бабка говорила, что во время войны (39-45) все были одинаковые, - и бандеровцы, и немцы, и русские, и поляки. Она говорила, что все приходили в дом, чтоб грабить. И в основном это было всякое быдло в мирное время неспособное ни к чему, но во время войны повылазило и особенно себя проявило. Понятное дело, с автоматом в руках. И историкам верить не нужно, - никаким, - они все на службе у политиков. И правды нет. Есть просто время и взгляд сегодня на вчера.
А тем не менее, самые жестокие и длительные конфликты именно из-за идей, Рома.
Dejmon Вы, блин, очень интересный народ. Да не бывает во время войны правых и виноватых. Там одно дерьмо. Не имеет значения за что ты воюешь, но если ты убиваешь, значит - дерьмо. Это все нужно озабоченным, которые втирают что-то о патриотизме, национализме и другом -изме баранам, которые в это верят и идут на убой. А цель мясников - власть, деньги, а некоторые, как сталин, гитлер и т.д. - просто больны. Нет такой идеи, за которую стоит кого-то убивать. Нет и не будет. А если какое-то чудо рассказывает, что нужно родину защищать или национальные интересы с автоматом в руках, - так это просто очередная мясорубка. Моя бабка говорила, что во время войны (39-45) все были одинаковые, - и бандеровцы, и немцы, и русские, и поляки. Она говорила, что все приходили в дом, чтоб грабить. И в основном это было всякое быдло в мирное время неспособное ни к чему, но во время войны повылазило и особенно себя проявило. Понятное дело, с автоматом в руках. И историкам верить не нужно, - никаким, - они все на службе у политиков. И правды нет. Есть просто время и взгляд сегодня на вчера.
є частина правди в твоїх словах!я терпіти не можу коли грають на націоналізмі та патріотизмі!Якщо пам'ятаєш, то я ще давно говорив, що не вірю в ці поняття!завжди грали на любові народу до чогось і так далі.Великий Уінні Черчіль сказав " Затеяв спор настоящего с прошлым, мы обнаружим, что потеряли будущее.". Так що тут варто подумати
BarryTheBaptist
Кот в сапогахне лайтеся ви тут так!все це питання не тільки історичні а й філософські! в цій темі ніколи не переконаєте один одного!Давайте краще прогнозу на півфінал Ліги чемпіонів, тут і перевіримо ваші футбольні знання.
Философия вещь клёвая, но на неё списывать жестокость трусливых самодуров как-то даже стыдно, что ли.
Філософія дійсно хороша річ.Можливо одна з найкращих. Але філософія, не як наука - а як поняття більш ширше, яке виходить за рамки копіюванню цитат філософів, праць яких більшість не читало.Філософія життя, духу, свободи, розуміння.Самі негідні поступки кажеш можна скинути на філософію!?Я навіть не знаю, скоріш за все можна.Філософія повинна виходити за рамки заучених праць мислителів. Філософія, це те, як ти живеш. Скажімо ультрас(активні вболівальники) - у них своя філософія розуміння підтримки команди. Філософія вбивці- у нього своя філософія. Ну і так далі. І взагалі, звідки ми знаємо, що вбивати це погано?Можливо насправді вбивство, це перехід у нове, краще життя, а тут, у цьому світі ми всі гниємо в пеклі?
Кот в сапогах, лучше почитай, что Уинни делал :grin:
ВадимМолодец, Dejmon Практически во всём с тобой согласен.
Вадді, привіт!Футбол дивитися сьогодні будеш?
Я с бандеровцами не разговариваю.
Кот в сапогахАле філософія, не як наука - а як поняття більш ширше, яке виходить за рамки копіюванню цитат філософів, праць яких більшість не читало. Філософія життя, духу, свободи, розуміння.
Интересное понятие о философии, как науке.
Hi!:) Привет всем-всем!:)
Скоро футбол. Б-р-р-р-р-р-р-р...Я не Боженька и я не знаю как будет. И даже загадывать не хочу. Я очень боюсь, очень.
Но! Хм...Посмотрим! Я - Верю!
Я всем-всем желаю классного футбола!:) И счастливого вечера!:)
Маша
)))))))))) А васька никогда не унывает)))))))))
Добавить комментарий
от имени