Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / 12 тур УПЛ. Конфуз "Днепр-Арены", донецкое счастье Блохина, киевская радость Луческу
07.10.2013, 14:49

12 тур УПЛ оказался очень интересным, результативным и событийным. А в одном месте просто конфузным.

1. «Таврия» - «Ворскла» 0-1

Гости больше владели инициативой, были острее в атаке и надежнее в обороне. Но исход матча решила глупейшая ошибка симферопольцев. На 81 минуте защитник хозяев Аксенов грудью сбросил мяч в сторону вратаря «Таврии», а тот в этот момент был уже у него за спиной. В итоге – автогол и поражение.

2. «Говерла» - «Заря» 0-0

Ужгородцы на минимальную победу наиграли, но реализовать свои моменты не смогли. Не поставил судья Мосейчук и пенальти в ворота «Зари». С другой стороны, гости могли в концовке вырвать победу: «Говерлу» спасла перекладина.

3. «Металлург» З – «Карпаты» 1-3

Очень неожиданный результат. Но он соответствует тому, что происходило на поле. Львовяне выглядели мобильнее, успешно разыграли два стандарта, а вот запорожцы неприятно удивили. После матчей с «Днепром» и «Металлистом» их справедливо хвалили за показанный уровень игры, но с «Карпатами» на поле вышла какая-то иная команда. Вполне вероятно, что между тренером и футболистами произошел какой-то конфликт. Может это и не так, но после матча Сергей Пучков очень резко высказался в адрес своих подопечных. Возможно, он прав, но стилистика изложения претензий была не совсем корректная. В понедельник Пучков будет общаться с руководством, и его отставка вполне вероятна.

С другой стороны, можно порадоваться за Александра Севидова и его ребят. Обновленные «Карпаты» потихоньку выбрались из подвала турнирной таблицы и уже крепкие середняки.

4. «Шахтер» - «Арсенал» 7-0

«Канониры» попали под раздачу Бернарда и Феррейры. Первый отметился четырьмя ассистами, второй хет-триком. Дубль на свой счет записал еще Тейшейра, а Дарио Срна сделал две результативные передачи. Разгром. Больше добавить тут нечего.

5. «Севастополь» - «Ильичевец» 0-1

Геннадий Орбу в статусе полноценного главного тренера «морячков» проиграл третий матч (один из них кубковый) из трех возможных. Вот такой казус. И не сказать, что с «Ильичевцем» у «Севастополя» не было шансов добыть очки, но по игре они могли рассчитывать максимум на ничью. Мариупольцы выглядели солиднее.

6. «Динамо» - «Металлург» Д 9-1

Забавный был матч. Из разряда «Не ищите логику в футболе». Гости очень активно начали, и было видно, что они приехали побеждать.

Но на 15 минуте Белханда пробил по воротам гостей, и мяч попал в руку игроку «Металлурга». Грех случайный, но мяч шел в направлении ворот. Наверное, больше пенальти, чем нет. Судья Дердо решил, что углового динамовцам будет достаточно. А за пару минут до этого он выписал непонятно за что желтую карточку Сидорчуку. Подкат был чистый и не сказать, что опасный.

Следующий странный поступок рефери совершил на 19 минуте. Ярмоленко отправил Ленса на свидание с Бандурой, но Голайдо был против. Он снес голландца, но Мбокани доиграл эпизод и забил мяч. Дердо гол отменил, удалил Голайдо и назначил штрафной. Стандарт исполнил Ярмоленко и мяч после рикошета (а как могло быть по-иному!?) влетел в ворота «Металлурга».

Несколько минут спустя Мбокани с Ленсом сотворили второй гол. И тут началось привычное. То, в чем уже несколько месяцев не может разобраться Блохин.

«Металлург» пошел вперед и начал душить «Динамо». Вдесятером! За 10 минут гости создали три голевых момента и один раз опасно пробили штрафной. Реализация составила 33% и счет стал 2-1. А чуть позже команды ушли на перерыв.

Начало второго тайма ознаменовалось хорошей атакой Сидорчук-Ленс-Белханда-Мбокани-Белханда и интрига в матче все же умерла. С 62 по 74 минуту «Динамо» забило 5 мячей на разный вкус. Самый халявный, как и в первом тайме достался Ярмоленко. Ему гол Бандура просто подарил, пропустив мяч под собой после несильного удара.

Главным героем матча стал Мбокани, оформивший покер из результативных передач, и добавивший к нему забитый мяч. Второй мэн оф матч - Белханда с его хет-триком. На третью строчку определим Ленса(дубль+ассист).

Ну что? Чепчики полетели вновь вверх? Секта «Алежаверим» остановила отток лопухов и готова принимать новые лица? Похоже, что так.

Но мы смотрим футбол, и на беляшной мякине нас не проведешь. Нас – это реальных специалистов и знатоков футбола.

Знаете, сколько раз «Динамо» пробило по воротам команды, игравшей 75 минут в меньшинстве? 22. Из них в створ ворот 12. А «Металлург» выстрелил по воротам Шовковского 15 раз и попал 6. По угловым «Динамо» выиграло всего 5-3, и преимущество по владению мячом оказалось далеко от феноменального(59 на 41).

Вся штука в том, что играй гости в полном составе, и мы бы наверняка услышали очередное «будем разбираться». В принципе, есть с чем разбираться и сейчас. Но у Блохина (видимо от головокружительного успеха) пропало желание что-то делать. Он так и сказал «три выходных дня смотреть футбол и работать не буду».

Как говорится, мотиватор в своем репертуаре. Павлин распушил хвост, разгромив команду, игравшую в меньшинстве и на четверть, состоящую из необстрелянной даже в УПЛ молодежи. Кстати, о донецкой молодежи. Болбат очень даже. Пока отмечаем и начинаем за ним следить.

А что касается «Динамо», то сейчас найдутся «специалисты», которые расскажут, что «команда начала выполнять задумки Блохина», «футболисты притерлись друг к другу», «мы начали видеть коллектив единомышленников» и т.д. и т.п.

Т.е. еще в четверг в Вене коллектива не было(слова Хачериди и Шовковского), а в воскресенье команда стала дружным монолитом.Так?)))

Но глупости обсуждать смысла нет. Пока отметим, что в большинстве команда при благоприятном стечении обстоятельств может побеждать. И даже очень крупно.

Но факт, что две покупки Блохина Вида и Драгович – это хлам, уже никуда не спрятать.

И, безусловно, поздравляем Жеку Хачериди. Он великолепно развел в очередной раз на деньги Суркиса. Как мы помним, зимой он уже намыливался в «Шахтер», но Суркис переподписал с ним контракт на 4 года. До июня 2017. И вот вчера официальный сайт «Динамо» сообщил, что Хачериди еще раз обновил контракт. Теперь уже пятилетний. До июня 2018.

Такого цирка и развода руководства на бабло не видел ни один серьезный клуб мира. Но Хачериди и его агенту Головашу это удалось. Два раза за полгода улучшить условия и увеличить срок контракта))). Безусловно, Хачериди обязан отправить бочку хорошего коньяка «Шахтеру», т.к. без записей в фэйсбуке Сергея Палкина такой разводняк вряд ли бы удался.

Утверждал и буду утверждать, что Хачериди защитник очень среднего уровня даже по меркам УПЛ. Да, высокий, да распиаренный, но ошибок делает не меньше чем Вида и Драгович. И ни один серьезный европейский клуб никогда не заинтересуется Хачериди. Поэтому, Жеку можно поздравить, что пятый клуб УПЛ готов его кормить долго и сытно. А он будет продолжать душить соперников, рассказывать судьям, когда надо свистеть, регулярно косячить в обороне, и каждые полгода уходить в «Шахтер».

7. «Черноморец» - «Волынь» 0-0

Незапланированная потеря очков со стороны хозяев поля. Но утверждать, что «Черноморцу» очень не повезло, вряд ли можно. Момента три голевых у одесситов было, но и лучане столько же раз опасно били издалека. 1-0 может «Черноморец» и заслужил, но это было бы уже очень хорошей сказкой. Подопечным Григорчука пока жаловаться на Фортуну смысла нет, поэтому такая осечка их очень расстраивать не должна. Да, обидно перед матчем с «Металлистом» подпустить «Динамо» на расстояние в три очка, но все по-прежнему в руках одесситов.

8. «Днепр» - «Металлист» 2-1(после первого тайма)

Хозяева оконфузились. И круто. До матча они затеяли официальную переписку с «Металлистом» на тему Дишленковича, угрожая харьковчанам в Лозанне доказать, что он легионер, а не украинец. «Металлист» ответил тоже с юмором. И все эти письма выглядели забавным разогревом общественности перед матчем лидеров.

К счастью, дождь и снег в Днепропетровске в воскресенье с неба не падали, и поляна была в нормальном состоянии.

Хозяева начали мощно и две подачи мяча в штрафную гостей завершились точными ударами головой Мандзюка и Зозули. А между этими эпизодами лишь перекладина спасла «Днепр» от гола.

Харьковчане удар выдержали и пошли вперед. На 31 минуте у линии ворот «Днепра» образовалась куча тел, и одно из них оказалось результативным. Эдмар протолкнул мяч за линию ворот, хотя ни один повтор не дает однозначного ответа, полностью или нет, мяч пересек линию. Можно сказать точно, что большая часть круглого была в воротах. И не будем ловить блох, бегая с миллиметрами и сантиметрами. Гол был.

А через минуту Девич был просто обязан сравнивать счет. Марко получил мяч в районе одиннадцатиметровой точки, но пробил мимо ворот.

«Металлист» продолжал владеть инициативой, но в концовке тайма голевой шанс был у «Днепра»: Коноплянка находился с мячом в штрафной левее ворот, но в дальний угол не попал.

После перерыва матч не продолжился. Сначала свет на «Днепр-Арене» погас слегка, а минут через 15 полностью. Через 40 минут делегат матча объявил, что игра продолжена не будет. Но самое интересное, что уже минут через 15 после этого свет появился и во флеш-зоне футболисты давали интервью.

В понедельник стало известно, что Дирекция УПЛ приняла решение доиграть матч, но дату пока не назвала. «Металлист» же уже вчера требовал засчитать «Днепру» техническое поражение. Логично?

После писем «Днепра» о гражданстве Дишленковича – очень логично. Да, получать очки в кабинетах вроде как не очень. Но ведь именно это собирался сделать «Днепр»! И как обычно бывает у таких «знатоков-шутников», сам попал в лужу.

Почему на современном стадионе не заработала автономная система электроснабжения? Кто выпил солярку? Это вопросы шутникам из Днепропетровска. 

Но раз принято решение матч доиграть, то пусть будет так. Хоть не будет отмазок у «специалистов», что «Металлист» кто-то и куда-то тащит. Главное, чтобы эта игра прошла желательно до Нового года. Но вот как ее вписать в календарь – проблема….Надо было обоим клубам вылетать из Кубка Украины. Или на предстоящие матчи 1/8 финала отправлять молодежные команды. Это вариант))). 

P.S. И как, кстати, будет указано доиграть этот матч? Речь о составах. По логике, они должны быть теми же. Но кто даст гарантию, что через две недели, месяц, три месяца Девич или Коноплянка точно не получат травмы? Не говоря уже о меняющемся состоянии игроков....Короче, начудили днепряне....

Комментарии (589)
BarryTheBaptist, Hi!:) Oooo:) 5+:)
admin
Арнольд Риммер
admin, Пока я вижу насранную тобой кучу из демагогии. Ты чего на вопросы боишься отвечать? Как же вы , демагоги и балаболы похожи. Здесь вас 5 явных пустословов и ни один еще НИ РАЗУ не оветил мне на конкретный вопрос. Сразу кусты, иная тема и толчея воды в ступе. Я даю тебе последний шанс. Гол был? Если нет, то почему? Факты, аргументы. И не забудь, что ты уже ляпнул , что эта ситуация на "усмотрение судьи". Крутись...
Все подробно описано тут: http://www.ua-football.com/sprojects/svistok/52530837.html Шебек и Ступар разложили по полочкам именно, как арбитры, которые знают правила.
Читай и учись! И твои аргументы, что мяч большей частью был в воротах - не аргументы. Мяч должен полностью пересечь линию. :))
В каком месте я написал, что мяч должен не полностью пересечь линию? Еще один пустослов
Пожалуйста:
admin ранг: Мэтр болеет за Металлург З valijan, Искал, искал блоху...нашел.... У тебя есть данные, что мяч не пересек линию ворот? Нет и быть не может. Зато у всех есть данные, что мяч абсолютно точно большей своей частью был за линией ворот. Так в какую сторону логичнее склониться чаше весов с вопросом был гол или нет? Ответ для всех очевиден. Хотя демагогию можно размазывать еще суток пять
Естественно, правильный ответ - гол, если полностью пересек, а не был "абсолютно точно большей своей частью за линией ворот".
admin, Ты споришь с неоспоримыми фактами. И ты весь таков.
1. На повторе, крупным планом было показано, что мяч в воротах не оказался.
2. Цыганык в студии крутил 3Д и видно было, что мяч не пересек линию полностью. Только он не знал простой вещи, что штанги совпадают с линией. И когда он крутил свое 3Д, чтобы штанги не мешали, ему не хватило знаний, чтобы остановить в плоскости ворот, где ближняя и дальняя штанга наклаывается и показать, что просвета нет. Он это не сделал. Хотя для меня уже тогда было ясно.
3. В "свистке", ссылку на который уже тут давали и я давал. Шебек и Ступар это еще раз подтвердили и доказали, что мяч линию не пересек. И фактически гола не было. Взятие ворот было признано ошибочно.
Какие еще доказательства тебе надо?
Думаю, что все точки над "i" и "ё" расставлены. Но тебе как админу можно продолжать доказывать, что ты прав. :))
Вперед!
Глянул для интереса статистику Ферны в Мансити. 526 минут и всего 1!!! удар. Но он неплох. В Сити его используют как разрушителя. Так у Туре больше свободы в атаке.
Меня лично ошибка с засчитанным голом совсем не удивила. Сплошь и рядом свистят, когда мяч еще не покинул поле полностью и почти никогда не оставляют в игре, когда мяч вышел.
Но в случае с аутом эти ошибки не столь существенны, даже угловой или от ворот не делает ошибку критичной. А вот взятие ворот влияет на результат.
И как уже писал несколько дней назад, в этом эпизоде даже не истина важна, а анализ поведения.
Вакс скорее хотел увидеть мяч в воротах, чем не увидеть его там.
Так же, как Кошаи скорее не хотел видеть мяч в воротах англичан, чем видеть его там.
Внутреняя установка влияет на восприятие.
Поэтому Вакс увидел мяч в воротах, а Кошаи нет.
Но чтобы не обвинять Вакса и Кошаи в предвзятости, следует отметить, что на их месте мог ошибиться и другой. Восприятие и обработка зрительной информации не всегда успевают за происходящем.
Мяч выскочил из гущи игроков на мгновение и сразу исчез. Мозг Вакса мог создать такую картину, которая убедила в реальности того, что он увидел мяч в воротах.
Поэтому я отделяю одну истину от другой.
Одна истина - мяч не пересек линию и гола не было.
Вторая истина - Вакс увидел мяч в воротах и зафиксировал гол.
У Мхитаряна 6 матчей, 9 ударов в створ, 6 ударов мимо, 3 гола, 1 ассист.
Статистика хорошая, но игр Боруссии Д и Мхитаряна в Бундеслиге я не видел.
admin, Привет!:)
Таааак:) Продолжение....ОК!:) -
Пора обсудить действия Игрока Днепра - Канкавы в эпизоде с Эдмаром!
А, потом уже:) - руки - линии - и просветы в 3Д!:) Но, все, ОК!:) Классного вечера:) М.
maria, Вы стали недавно фанаткой Металлиста.Вопрос 2.По какой причине?Добрый вечер
Хуанде Рамос - "электрик" со стажем
http://forum.metalist-kh-stat.net.ua/showthread.php?tid=5303&pid=42794#pid42794
Арнольд Риммер а ну-ка освежи память, какие пунктЫ ты назвал?
Молодец, заглотил множественное число. Теперь мы плавно перейдем к обсуждению - один или несколько пунктов я называл. Что забавно. Ибо комментом ранее ты не помнил ни одного, утверждая, что Регламентом оперируешь только ты, а от меня прям никаких аргументов не дождешься.
Видишь, как славно я освежаю память ))
Ну а теперь можешь бежать в атаку :hunter: Я действительно ссылался только на один пункт Регламента... Позволю себе освежающее напоминание, что этот пункт я называл "вполне самодостаточным" и по этой причине множественных блох в Регламенте не ловил.
Муслим Магомаевmaria, Вы стали недавно фанаткой Металлиста.Вопрос 2.По какой причине?Добрый вечер
Добрый вечер!:) Хорошего вечера:) Маша
P.S. - Простите, а как официально ФКДнепр - обьяснил - полнейший "Мрак"?!:)
Я Понимаю! - "Пламенный Спортивный Привет"!:) - Это уже много!:) - Но, все равно..
Арнольд Риммер
admin
Арнольд Риммер
admin, Пока я вижу насранную тобой кучу из демагогии. Ты чего на вопросы боишься отвечать? Как же вы , демагоги и балаболы похожи. Здесь вас 5 явных пустословов и ни один еще НИ РАЗУ не оветил мне на конкретный вопрос. Сразу кусты, иная тема и толчея воды в ступе. Я даю тебе последний шанс. Гол был? Если нет, то почему? Факты, аргументы. И не забудь, что ты уже ляпнул , что эта ситуация на "усмотрение судьи". Крутись...
Все подробно описано тут: http://www.ua-football.com/sprojects/svistok/52530837.html Шебек и Ступар разложили по полочкам именно, как арбитры, которые знают правила.
Читай и учись! И твои аргументы, что мяч большей частью был в воротах - не аргументы. Мяч должен полностью пересечь линию. :))
В каком месте я написал, что мяч должен не полностью пересечь линию? Еще один пустослов
Пожалуйста:
admin ранг: Мэтр болеет за Металлург З valijan, Искал, искал блоху...нашел.... У тебя есть данные, что мяч не пересек линию ворот? Нет и быть не может. Зато у всех есть данные, что мяч абсолютно точно большей своей частью был за линией ворот. Так в какую сторону логичнее склониться чаше весов с вопросом был гол или нет? Ответ для всех очевиден. Хотя демагогию можно размазывать еще суток пять
Естественно, правильный ответ - гол, если полностью пересек, а не был "абсолютно точно большей своей частью за линией ворот".
Ты вставляешь цитаты по принципу лишь бы ляпнуть в ответ что-то? Еще раз жду ответ. Или признание, что ты балабол
Арнольд Риммерadmin, Ты споришь с неоспоримыми фактами. И ты весь таков.
1. На повторе, крупным планом было показано, что мяч в воротах не оказался.
2. Цыганык в студии крутил 3Д и видно было, что мяч не пересек линию полностью. Только он не знал простой вещи, что штанги совпадают с линией. И когда он крутил свое 3Д, чтобы штанги не мешали, ему не хватило знаний, чтобы остановить в плоскости ворот, где ближняя и дальняя штанга наклаывается и показать, что просвета нет. Он это не сделал. Хотя для меня уже тогда было ясно.
3. В "свистке", ссылку на который уже тут давали и я давал. Шебек и Ступар это еще раз подтвердили и доказали, что мяч линию не пересек. И фактически гола не было. Взятие ворот было признано ошибочно.
Какие еще доказательства тебе надо?
Думаю, что все точки над "i" и "ё" расставлены. Но тебе как админу можно продолжать доказывать, что ты прав. :))
Вперед!
Меня не интересуют твои фантазии. Я жду видео или фото где видно, что мяч не пересек линию. Их нет и быть не может
Муслим Магомаевmaria, Вы стали недавно фанаткой Металлиста.Вопрос 2.По какой причине?Добрый вечер
Я поделился гречкой. Клоун, ты все бежишь по скользкой дороге? Зря....
maria
Муслим Магомаевmaria, Вы стали недавно фанаткой Металлиста.Вопрос 2.По какой причине?Добрый вечер
Добрый вечер!:) Хорошего вечера:) Маша
P.S. - Простите, а как официально ФКДнепр - обьяснил - полнейший "Мрак"?!:)
Я Понимаю! - "Пламенный Спортивный Привет"!:) - Это уже много!:) - Но, все равно..
Вопросом на вопрос?Никак не объяснил.Пока...Так как с мотивом глории Металлиста?
admin
Арнольд Риммерadmin, Ты споришь с неоспоримыми фактами. И ты весь таков.
1. На повторе, крупным планом было показано, что мяч в воротах не оказался.
2. Цыганык в студии крутил 3Д и видно было, что мяч не пересек линию полностью. Только он не знал простой вещи, что штанги совпадают с линией. И когда он крутил свое 3Д, чтобы штанги не мешали, ему не хватило знаний, чтобы остановить в плоскости ворот, где ближняя и дальняя штанга наклаывается и показать, что просвета нет. Он это не сделал. Хотя для меня уже тогда было ясно.
3. В "свистке", ссылку на который уже тут давали и я давал. Шебек и Ступар это еще раз подтвердили и доказали, что мяч линию не пересек. И фактически гола не было. Взятие ворот было признано ошибочно.
Какие еще доказательства тебе надо?
Думаю, что все точки над "i" и "ё" расставлены. Но тебе как админу можно продолжать доказывать, что ты прав. :))
Вперед!
Меня не интересуют твои фантазии. Я жду видео или фото где видно, что мяч не пересек линию. Их нет и быть не может
Сказочное клоунадство)))Ты ждёшь видео ГДЕ МЯЧ НЕ ПЕРЕСЁК!Ты предъяви где он пересёк.Его нет!!!Значит гол придуман!Сергей Румянцев-Карандаш)))Так лопухнуться....
Муслим Магомаев, Тугие должны прочитать внимательно все что я написал по этому поводу, а не лепить свои глуповатые выводы
maria, Вы хотите в Лозанну? Иногда, я Вами восхищаюсь. С ув.
admin, Серёжа!Равный тебе клоун появился на трибуне.Пожалуй даже переплюнул Мастера.)))))Будь осторожен .У тебя случай запущен,но безопасен для общества.Твой собеседник(на трибуне),просто опасен для общества....Торкеш-мужик.Раньше поздравлял.Теперь соболезную(((
Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней. Сергей, Вы помните автора этого изречения? С уважением.
Муслим Магомаев
maria
Муслим Магомаевmaria, Вы стали недавно фанаткой Металлиста.Вопрос 2.По какой причине?Добрый вечер
Добрый вечер!:) Хорошего вечера:) Маша
P.S. - Простите, а как официально ФКДнепр - обьяснил - полнейший "Мрак"?!:)
Я Понимаю! - "Пламенный Спортивный Привет"!:) - Это уже много!:) - Но, все равно..
Вопросом на вопрос?Никак не объяснил.Пока...Так как с мотивом глории Металлиста?
Нет-нет!:) Простите, Вы не поняли. На Ваш вопрос - я ответила. Это - все!:)
А, свой вопрос в P.S. - я задала, просто. И, спасибо за ответ. Я поняла.
Все, ОК!:) - У меня, правда, к Вам, как к фану Днепра - вопросов нет, что ответил Ваш Клуб офиицально. Все, ОК!:)
Отличного вечера:) - искренне! Маша
adminМуслим Магомаев, Тугие должны прочитать внимательно все что я написал по этому поводу, а не лепить свои глуповатые выводы
Тугие должны себя перечитывать.Ты прав!!!Твои слова( -Эдмар протолкнул мяч ЗА ЛИНИЮ ВОРОТ!!!!ГОЛ БЫЛ!!!.Хотя ни один повтор не показал этого).Слова твои,а клоун я?Ты сказочно глуп)))ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ,ЧТО ГОЛ БЫЛ .ХОТЯ НИ ОДНА КАМЕРА ЭТОГО НЕ ЗАФИКСИРОВАЛА.Надевай акваланг.Под водой в луже дышать нереально без приспособы.Ты ещё смешнее, чем был раньше.Какая-то гречка с добавками веселящими...Ешь дозированно!
maria, Значит причин любви к МХ не узнать)))Понятно.Это анти-любовь к ФК Суркис.А Металлист как тряпка...Спасибо понял.Спортивный принцип от Маркевича)))И от Вас!Прекрасен и кабинетен!Плевать на Беню.Спорт жалко.Его нет.У Вас тоже!Великолепного вечера:)
Муслим Магомаев, Тугим повторяю еще раз, что есть данные, что мяч большей частью был за линией ворот. Данных что он ее не пересек нет. Судья за воротами сказал, что гол был(а это был Вакс как бы купленный Шахтером по мнению клоунов-фанов ДК, которому выгодно, чтобы победил Днепр). Я согласен с Ваксом и с тем, что если я вижу, что мяч большей частью за линией, то это гол ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем НЕ ГОЛ. ТУГИМ ЯСНО?
СМС Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней. Сергей, Вы помните автора этого изречения? С уважением.
Это сказал я на последнем Исполкоме ФФУ.
Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами. Именно так я Вам ответил на исполкоме. Но это можно отнести и к марии. С ув.
арбитры всегда ошибались ,важен вопрос преднамеренности...вот тут и всплывает схожесть истории с прошлогодним шахтером ,ошибаются в одну сторону.Хотя мы выслушиваем о всемирном заговоре против металлиста...В том году равных в хохляндии кротам не было , в этом пока сильнейшие хорьки.К чему тогда эти игры ???
admin, тугим ясно ,что Вакс , в отличии от тебя ,при исполнении и должен следовать строго правилам --пересек мяч лицевую линию или нет...а так ,он подобен тебе--демагог...
adminМуслим Магомаев, Тугим повторяю еще раз, что есть данные, что мяч большей частью был за линией ворот. Данных что он ее не пересек нет. Судья за воротами сказал, что гол был(а это был Вакс как бы купленный Шахтером по мнению клоунов-фанов ДК, которому выгодно, чтобы победил Днепр). Я согласен с Ваксом и с тем, что если я вижу, что мяч большей частью за линией, то это гол ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем НЕ ГОЛ. ТУГИМ ЯСНО?
Тугим не ясны правила футбола?Для тугих напоминаю!Мяч должен пересечь линию ПОЛНОСТЬЮ,а не болшей половиной.Только если он пересёк полностью ,тогда гол!Вакс придумал гол.Ты с ним согласен.Всем известно,что Днепр не работает судьями.ВСЕМ известно ,что Металлист с ними РАБОТАЕТ!Вакс ОТРАБОТАЛ гонорар.Ты ОТРАБОТАЛ ГРЕЧКУ!Тугим понятно?ПОВТОР ЧЁТКО ПОКАЗАЛ,ЧТО МЯЧ НЕ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!!Хоть сверху перекланины смотреть,хоть со стороны штанги,которая и отображает линию ворот.До тугих дошло?Если нет,то Тугой в квадрате+клоун в кубе!Впитывай знания и изучай правила.
Муслим, есть отличные новости - Джулиано вновь на поле ( http://fcdnipro.com/news/dzhuliano-vnov-na-pole-846.html )!!! Очнеь кстати!
CHAMPIONМуслим, есть отличные новости - Джулиано вновь на поле ( http://fcdnipro.com/news/dzhuliano-vnov-na-pole-846.html )!!! Очнеь кстати!
Травма у него мерзкая.У самого недавно такая была.Профессиональная травма баскетболистов.Надрыв связок голеностопа.Очень долго хромаешь...Рецидив возможен в любой момент...
Кто знает,как зовут первую жену Суркиса?Она в Испанию не уезжала?
СМСМаленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами. Именно так я Вам ответил на исполкоме. Но это можно отнести и к марии. С ув.
Это когда поднесли мне поднос с коньяком и рассказали, как Суркис помог ФФУ?
valijanadmin, тугим ясно ,что Вакс , в отличии от тебя ,при исполнении и должен следовать строго правилам --пересек мяч лицевую линию или нет...а так ,он подобен тебе--демагог...
Так он и сказал, что пересек. А тугие продолжают тему качать....
Муслим Магомаев, самое смешное ,что гэс требует доказательств не свершившегося действия...все мировозрение ,наука и законы требует доказательств произошедшего , а у гэса все наоборот...назовем это "фактором гэса " ))) но даже если учесть это требование "мастера " ,хотелось бы увидеть 100 процентное видео ,где мяч пересек линию ворот...
Муслим Магомаев
adminМуслим Магомаев, Тугим повторяю еще раз, что есть данные, что мяч большей частью был за линией ворот. Данных что он ее не пересек нет. Судья за воротами сказал, что гол был(а это был Вакс как бы купленный Шахтером по мнению клоунов-фанов ДК, которому выгодно, чтобы победил Днепр). Я согласен с Ваксом и с тем, что если я вижу, что мяч большей частью за линией, то это гол ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем НЕ ГОЛ. ТУГИМ ЯСНО?
Тугим не ясны правила футбола?Для тугих напоминаю!Мяч должен пересечь линию ПОЛНОСТЬЮ,а не болшей половиной.Только если он пересёк полностью ,тогда гол!Вакс придумал гол.Ты с ним согласен.Всем известно,что Днепр не работает судьями.ВСЕМ известно ,что Металлист с ними РАБОТАЕТ!Вакс ОТРАБОТАЛ гонорар.Ты ОТРАБОТАЛ ГРЕЧКУ!Тугим понятно?ПОВТОР ЧЁТКО ПОКАЗАЛ,ЧТО МЯЧ НЕ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!!Хоть сверху перекланины смотреть,хоть со стороны штанги,которая и отображает линию ворот.До тугих дошло?Если нет,то Тугой в квадрате+клоун в кубе!Впитывай знания и изучай правила.
Тугой, ты смешной. Но я тебя из лужи не выпущу. Давай ка расскажи, как купленный Шахтером Вакс совершил действие не в интересах хозяина? Крутись....
admin
valijanadmin, тугим ясно ,что Вакс , в отличии от тебя ,при исполнении и должен следовать строго правилам --пересек мяч лицевую линию или нет...а так ,он подобен тебе--демагог...
Так он и сказал, что пересек. А тугие продолжают тему качать....
значит обьективно не зачем "иметь " главного арбитра , достаточно карманного Вакса....
valijan
admin
valijanadmin, тугим ясно ,что Вакс , в отличии от тебя ,при исполнении и должен следовать строго правилам --пересек мяч лицевую линию или нет...а так ,он подобен тебе--демагог...
Так он и сказал, что пересек. А тугие продолжают тему качать....
значит обьективно не зачем "иметь " главного арбитра , достаточно карманного Вакса....
Тебя тоже из лужи вылазить рано. Тебе тот же вопрос, что и певцу. Крутись....
Тугим напоминаю, что ПОВТОР ПОКАЗАЛ лишь то, что мяч БОЛЬШЕЙ частью пересек линию.
Муслим Магомаев
CHAMPIONМуслим, есть отличные новости - Джулиано вновь на поле ( http://fcdnipro.com/news/dzhuliano-vnov-na-pole-846.html )!!! Очнеь кстати!
Травма у него мерзкая.У самого недавно такая была.Профессиональная травма баскетболистов.Надрыв связок голеностопа.Очень долго хромаешь...Рецидив возможен в любой момент...
Никогда не обращал внимание на свои голеностопы. Есть обычный марлевый бинт - влажным мотаешь его на галик и бежишь. Вот надрывы мышц бедра или паховые проблемы... а спина(особенно с возрастом) - несколько раз было, по месяцу-полтора ходил, как инвалид... в машину хер сядешь.(( З.Ы. Есть просто люди малохольные - с прыщиком на поле не выйдут...
admin
valijan
admin
valijanadmin, тугим ясно ,что Вакс , в отличии от тебя ,при исполнении и должен следовать строго правилам --пересек мяч лицевую линию или нет...а так ,он подобен тебе--демагог...
Так он и сказал, что пересек. А тугие продолжают тему качать....
значит обьективно не зачем "иметь " главного арбитра , достаточно карманного Вакса....
Тебя тоже из лужи вылазить рано. Тебе тот же вопрос, что и певцу. Крутись....
а че мне крутится ? мне очевидно ,если Вакс не порочен ,то его квалификация под большим вопросом...и это вылазит с каждым всплыванием этой хфамилии....
Муслим Магомаев
CHAMPIONМуслим, есть отличные новости - Джулиано вновь на поле ( http://fcdnipro.com/news/dzhuliano-vnov-na-pole-846.html )!!! Очнеь кстати!
Травма у него мерзкая.У самого недавно такая была.Профессиональная травма баскетболистов.Надрыв связок голеностопа.Очень долго хромаешь...Рецидив возможен в любой момент...
а я думаю ,чё второй месяц кульгаю )))
admin
Муслим Магомаев
adminМуслим Магомаев, Тугим повторяю еще раз, что есть данные, что мяч большей частью был за линией ворот. Данных что он ее не пересек нет. Судья за воротами сказал, что гол был(а это был Вакс как бы купленный Шахтером по мнению клоунов-фанов ДК, которому выгодно, чтобы победил Днепр). Я согласен с Ваксом и с тем, что если я вижу, что мяч большей частью за линией, то это гол ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем НЕ ГОЛ. ТУГИМ ЯСНО?
Тугим не ясны правила футбола?Для тугих напоминаю!Мяч должен пересечь линию ПОЛНОСТЬЮ,а не болшей половиной.Только если он пересёк полностью ,тогда гол!Вакс придумал гол.Ты с ним согласен.Всем известно,что Днепр не работает судьями.ВСЕМ известно ,что Металлист с ними РАБОТАЕТ!Вакс ОТРАБОТАЛ гонорар.Ты ОТРАБОТАЛ ГРЕЧКУ!Тугим понятно?ПОВТОР ЧЁТКО ПОКАЗАЛ,ЧТО МЯЧ НЕ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!!Хоть сверху перекланины смотреть,хоть со стороны штанги,которая и отображает линию ворот.До тугих дошло?Если нет,то Тугой в квадрате+клоун в кубе!Впитывай знания и изучай правила.
Тугой, ты смешной. Но я тебя из лужи не выпущу. Давай ка расскажи, как купленный Шахтером Вакс совершил действие не в интересах хозяина? Крутись....
Я сегодня уже писал... и для тебя в том числе! - "Судьи тоже участники футбольного спектакля"!!!
Причем, в силу того, что им не дано играть в футбол, их давит то самое чувство, которое четко сформулировал уважаемый СМС несколькими постами выше (09.10.2013, 22:10).
valijan, Квалификация у Вакса нормальная. Его проблема только в одном - он не знал, что есть такие идиоты, как Гармаш, которые не покидают поле там, где им сказано
CHAMPION
admin
Муслим Магомаев
adminМуслим Магомаев, Тугим повторяю еще раз, что есть данные, что мяч большей частью был за линией ворот. Данных что он ее не пересек нет. Судья за воротами сказал, что гол был(а это был Вакс как бы купленный Шахтером по мнению клоунов-фанов ДК, которому выгодно, чтобы победил Днепр). Я согласен с Ваксом и с тем, что если я вижу, что мяч большей частью за линией, то это гол ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем НЕ ГОЛ. ТУГИМ ЯСНО?
Тугим не ясны правила футбола?Для тугих напоминаю!Мяч должен пересечь линию ПОЛНОСТЬЮ,а не болшей половиной.Только если он пересёк полностью ,тогда гол!Вакс придумал гол.Ты с ним согласен.Всем известно,что Днепр не работает судьями.ВСЕМ известно ,что Металлист с ними РАБОТАЕТ!Вакс ОТРАБОТАЛ гонорар.Ты ОТРАБОТАЛ ГРЕЧКУ!Тугим понятно?ПОВТОР ЧЁТКО ПОКАЗАЛ,ЧТО МЯЧ НЕ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!!Хоть сверху перекланины смотреть,хоть со стороны штанги,которая и отображает линию ворот.До тугих дошло?Если нет,то Тугой в квадрате+клоун в кубе!Впитывай знания и изучай правила.
Тугой, ты смешной. Но я тебя из лужи не выпущу. Давай ка расскажи, как купленный Шахтером Вакс совершил действие не в интересах хозяина? Крутись....
Я сегодня уже писал... и для тебя в том числе! - "Судьи тоже участники футбольного спектакля"!!!
Причем, в силу того, что им не дано играть в футбол, их давит то самое чувство, которое четко сформулировал уважаемый СМС несколькими постами выше (09.10.2013, 22:10).
З.Ы. Им хочется величия - они хотят Главной роли!
admin
Муслим Магомаев
adminМуслим Магомаев, Тугим повторяю еще раз, что есть данные, что мяч большей частью был за линией ворот. Данных что он ее не пересек нет. Судья за воротами сказал, что гол был(а это был Вакс как бы купленный Шахтером по мнению клоунов-фанов ДК, которому выгодно, чтобы победил Днепр). Я согласен с Ваксом и с тем, что если я вижу, что мяч большей частью за линией, то это гол ГОРАЗДО БОЛЬШЕ, чем НЕ ГОЛ. ТУГИМ ЯСНО?
Тугим не ясны правила футбола?Для тугих напоминаю!Мяч должен пересечь линию ПОЛНОСТЬЮ,а не болшей половиной.Только если он пересёк полностью ,тогда гол!Вакс придумал гол.Ты с ним согласен.Всем известно,что Днепр не работает судьями.ВСЕМ известно ,что Металлист с ними РАБОТАЕТ!Вакс ОТРАБОТАЛ гонорар.Ты ОТРАБОТАЛ ГРЕЧКУ!Тугим понятно?ПОВТОР ЧЁТКО ПОКАЗАЛ,ЧТО МЯЧ НЕ ПЕРЕСЁК ЛИНИЮ ПОЛНОСТЬЮ!!!!Хоть сверху перекланины смотреть,хоть со стороны штанги,которая и отображает линию ворот.До тугих дошло?Если нет,то Тугой в квадрате+клоун в кубе!Впитывай знания и изучай правила.
Тугой, ты смешной. Но я тебя из лужи не выпущу. Давай ка расскажи, как купленный Шахтером Вакс совершил действие не в интересах хозяина? Крутись....
Тугой кубический клоу!Поясняю!!!!!.Вакс-продажный судья!Он продаётся всем.Имено Вакс был сослан в первую лигу за подсуживание в сторону........ Динамо!!!!!Игра была с Запорожьем в Киеве.Тогда юный Вакс удалил игрока МЗ за .....симуляцию игрока Динамо.Был изгнан в первую лигу.Реабелитирован Коллиной.Доступно для тугих?Вакс подсуживает ЗАПЛАТИВШЕМУ!Днепр НЕ ПЛАТИТ!Так понятно для кубоклоуна?Синдром Тофика Бахрамова передался Гэсу!
CHAMPION, ТО что ты пишешь я уже знаю наизусть. Ты нафантазировать и объяснить можешь все. Как бы нелепо это не выглядело. Днепр станет чемпионом ты мне расскажешь, что Коломойскому разрешили за хорошее отношение к власти, Днепр будет четвертым - ты расскажешь, что Стеценко опять сказал Джулиано и Ротаню сливать Рамоса. В четвертый сезон подряд.
admin
valijanadmin, тугим ясно ,что Вакс , в отличии от тебя ,при исполнении и должен следовать строго правилам --пересек мяч лицевую линию или нет...а так ,он подобен тебе--демагог...
Так он и сказал, что пересек. А тугие продолжают тему качать....
Он и Гармашу сказал,что тот вышел за поле...Тугие продолжают верить честному Ваксу.Вакс видит то чего НЕ БЫЛО.Будешь спорить,что Гармаш выходил за поле?Ты очень глупо и грубо глоришь за Харьков.Это не подобает Мастеру.Мастер сдулся!Мастер-деградант!
Муслим Магомаев, Смешной глупец. Когда футбольные власти донецкие, то продажные берут только у тех кто владеет и деньгами и властью футбольной. Ваксу в этой системе жить. Ну это если он реально продажный. Я за ним такого пока не замечал. Суши штаны, лепила. Я жду твой клоунский рассказ, когда Вакс или какой-то судья ошибется в пользу аутсайдера. Расскажешь мне как Таврия купила кого-то. Хотя уже можешь рассказывать. С Зарей в ворота Таврии пеналь 100% не поставили.
adminCHAMPION, ТО что ты пишешь я уже знаю наизусть. Ты нафантазировать и объяснить можешь все. Как бы нелепо это не выглядело. Днепр станет чемпионом ты мне расскажешь, что Коломойскому разрешили за хорошее отношение к власти, Днепр будет четвертым - ты расскажешь, что Стеценко опять сказал Джулиано и Ротаню сливать Рамоса. В четвертый сезон подряд.
Не пиши глупости. Бене абсолютно всё равно, где там и что там его Днепр. Ты его в этом сезоне хоть раз на игре видел?
Добавить комментарий
от имени