Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / 101 новогоднее пожелание
30.12.2013, 16:59

По недавней, но доброй традиции, перед наступлением Нового года хочется пожелать наиболее знаковым личностям украинского футбола… разного пожелать. Что и делаю…. Кстати, из прошлогодних пожеланий кое-что сбылось.

1. Ринату Ахметову – подготовиться к финансовому фейр-плею, который обязательно инициирует народ Украины

2. Мирче Луческу – понять, что Адриано не его сын

3. Сергею Палкину – купить Хачериди

4. Ярославу Ракицкому – молиться на Рината Ахметова

5. Дарио Срне – помнить, что лет уже немало и силы небезграничны

6. Игорю Коломойскому – оптимизировать кормежку «Днепра»

7. Хуанде Рамосу – развести Игоря Суркиса на пятилетний контракт

8. Андрею Стеценко – не дать Коломойскому найти очередного Рамоса

9. Сергею Политыло – усвоить, что менять Григорчука на Рамоса дело денежное, но нефутбольное

10. Артему Федецкому – играть, как против Рибери не 1 матч из 5

11. Евгению Коноплянке – уехать в зарубежный европейский клуб и реализовать талант

12. Денису Олейнику – уйти туда, где все получится

13. Роману Зозуле – молиться на Игоря Коломойского

14. Леониду Буряку – принять иностранное гражданство

15. Игорю Суркису – найти иностранного тренера

16. Олегу Блохину – добраться до елки

17. Алексею Михайличенко – усвоить, что пить с Блохиным это одно, а работать совсем иное

18. Сергею Реброву – не стать крайним

19. Андрею Балю – рассказать Реброву, как не стать крайним

20. Николаю Несенюку – больше юморесок хороших и разных

21. Резо Чохонелидзе – признаться, за какие заслуги его кормили в «Милане»

22. Александру Шовковскому – еще поиграть

23. Максиму Ковалю – задуматься, к чему приводит дружба с Ярмоленко и увлечение творчеством группы «Руки вверх»

24. Евгению Селину – полноценно восстановиться

25. Евгению Хачериди – еще пару раз провернуть финансовую операцию «Ухожу в «Шахтер»

26. Денису Гармашу – уяснить, что проблемы не в Ваксе, а в собственных мозгах

27. Олегу Гусеву – перетерпеть весь динамовский бедлам

28. Андрею Ярмоленко – реально заинтересовать хотя бы «Осасуну»

29. Роману Безусу – дождаться нормального тренера

30. Артему Кравцу – не спасти Блохина в матчах с «Валенсией»

31. Александру Алиеву – еще сыграть

32. Сергею Курченко – через год иметь деньги хотя бы на содержание «Гелиоса»

33. Мирону Маркевичу – сыграть в Лиге Чемпионов

34. Марко Девичу – дождаться доверия Фоменко

35. Михаилу Добкину – передать свой генетический код ученым

36. Артему Милевскому – окончательно вернуться в футбол

37. Роману Григорчуку – взвесить все, если вдруг куда -то позовут

38. Алексею Антонову – больше поводов для экипирования Григорчука

39. Дмитрию Безотосному – получить вызов в сборную Украины

40. Вадиму Новинскому – помнить, что русская слава Севастополя напрямую ассоциируется с выступлением «Севастополя»

41. Артуру Карнозе – не останавливаться на достигнутом

42. Юрию Бакалову – не сильно верить в долгосрочные планы Тулуба

43. Юрию Максимову – не пускать крепкие корни в Мордовии

44. Юрию Калитвинцеву – не забывать, что Волга хороша, но Днепр лучше

45. Андрею Диканю – получить приглашение от украинского клуба

46. Вадиму Рабиновичу – поведать, как он находит таких, как Онищенко

47. Александру Онищенко – в год Лошади заниматься любимым и знакомым делом

48. Максиму Шацких – не разочаровать семью Шуфричей

49. Тарасу Михалику – молиться на Ольгу Смородскую

50. Николаю Павлову – пополнить ряды экспертов

51. Юрию Вернидубу – поцарапаться за место в Лиге Европы

52. Дмитрию Хомченовскому – не вздумать уходить в «Шахтер»

53. Виталию Кварцяному – а что футбольному царю Волыни можно пожелать?

54. Сергею Симинину – прекратить гармашизацию своей игры

55. Редвану Мемешеву – не потерять себя в околофутболе

56. Максиму Калиниченко – усилить летом «Говерлу»

57. Сергею Назаренко – не расставаться с Калиниченко

58. Василию Сачко – не расслабляться

59. Артему Громову – дальнейшего прогресса

60. Денису Дедечко – стать основным полузащитником сборной Украины

61. Олегу Мищенко – стать главным голеадором «Ворсклы»

62. Игорю Пердуте – раскрыть потенциал

63. Олегу Тарану – отремонтировать запорожский «Металлург»

64. Сергею Рудыке – стать лидером команды

65. Евгению Писоцкому – не упустить время расцвета

66. Петру Дыминскому – не бросать «Карпаты»

67. Александру Севидову – победить «Шахтер» на заполненной «Львов-Арене»

68. Роману Пидкивке – работать дальше и все обязательно получится

69. Александру Ильющенкову – не забывать, что в конкуренции рождается качество

70. Валерию Федорчуку – закрепиться в сборной Украины

71. Сергею Ташуеву – попасть в Лигу Европы

72. Сергею Болбату – не расплескать свой талант

73. Александру Шуфричу – не брать пример с папы

74. Вячеславу Грозному – больше работать и меньше рассказывать о финансовых возможностях семьи Шуфричей

75. Геннадию Орбу – найти хорошую работу

76. Сергею Пучкову – впредь помнить, что за недостойное поведение фарт потом наказывает

77. Анатолию Конькову – усвоить, что Регламент УПЛ – это не упаковка для колбасных изделий

78. Анатолию Попову – не скучать без Стороженко

79. Сергею Стороженко – усвоить, что даже в ФФУ уровень дилетантства имеет свои пределы

80. Олегу Саленко – подсидеть Ищенко

81. Игорю Цыганыку – очистить студию от Ищенко

82. Виктору Леоненко – ходить на эфиры с портретом Рината Ахметова

83. Александру Денисову – вернуть в студию Иришу Блохину

84. Владу Калитвинцеву – поработать с отцом

85. Сергею Рыбалке – к лету иметь предложение от крепкого европейского клуба

86. Сергею Ковальцу – попасть на Евро 2015

87. Михаилу Фоменко – хлебнуть элексира смелости

88. Игорю Беланову – взять Блохина к себе на работу

89. Александру Яковенко – заиграть в «Фиорентине»

90. Григорию Суркису – пробить через Мишеля регулярное место в Лиге Чемпионов для клубов два раза выигрывавших Кубок Кубков

91. Юрию Розанову – принять, что Леоненко как бы тоже эксперт

92. Сергею Нагорняку – не толерантить в отношении глупостей, извергаемых Ищенко

93. Владиславу Ващуку – беречь себя

94. Андрею Шевченко – объяснить, почему его не было на «Антимайдане»

95. Александру Ищенко – стать экспертом офсайта киевского «Динамо»

96. Йожефу Сабо – исполнить обещание и поставить памятник донецкому «Металлургу»

97. Олегу Венглинскому – не оценивать игру «Днепра» и «Динамо» исключительно по счету на табло

98. Дмитрию Селюку – продолжать просветительскую работу

99. Шандору Варге – узнать, не нужен ли его другу Арсену форвард Олег

100. Александре Лободе – придумать свой тематический блок в «Профутболе»

101. Украинскому футболу – как и год назад, развития, побед и полных стадионов

 

Комментарии (2226)
О жадности и коррупции предпочел не заметить, конечно.
Ты вообще спишь или вахта охранителей уже круглосуточная?
Сам то читай что даешь - Елена Конева отмечает, что в расходах россиян доля обязательных трат, таких как выплата кредитов, страховых взносов, коммунальных и других платежей, ниже, чем на Западе. Поэтому в их распоряжении остается больше свободных средств, которые можно расходовать, например, на одежду.
О, так в России рынок больше, так как денег больше можно тратить на одежду.
d.homerО жадности и коррупции предпочел не заметить, конечно.
Коррупция есть везде. Если ты такой наивный что думаешь ее нет в США или любой другой поклоняемой тобой стране - ты веришь в розовых пони. Поэтому коррупция как аргумент для меня второстепенный. А вот спрос....
То, что американец со средней з/п в 4-5 тыс. дол. тратит 30-40% на коммунальные услуги, не делает его более бедным, чем россиянин, который тратит на коммунальные услуги 15-20% средней з/п 1 тыс. дол.
d.homerО, так в России рынок больше, так как денег больше можно тратить на одежду.
Это тебе ответ на твой бредок о нищей России и жирном западе. Ну и в контексте - если у людей есть деньги и хорошие вещи в дефиците то они готовы платить добавочную стоимость.
Понаехавший Коррупция есть везде.
В Китае есть 2-метровый баскетболист, вывод - китайцы 2-метровые люди. У тебя логика больная.
d.homerТо, что американец со средней з/п в 4-5 тыс. дол. тратит 30-40% на коммунальные услуги, не делает его более бедным, чем россиянин, который тратит на коммунальные услуги 15-20% средней з/п 1 тыс. дол.
Средний американец имеет 3000 в мес. И помимо этих затрат есть еще другие. Я говорил.
analiteg_android, давай хоть ты уже вылазь из подполья :snoozer1: , да расскажи мне чё-нить о футболе:scenic: , а то надоели уже эти экономисты:new_russi
Понаехавший Это тебе ответ на твой бредок о нищей России и жирном западе.
ТАК ЧЁ ЦЕНЫ НИЖЕ??? ЧЁ ЛЮДИ ЕЗДЯТ ЗА ОДЕЖДОЙ В ЕВРОПУ И ЗАКАЗЫВАЮТ ЕЕ ИЗ США, РАЗ РЫНОК В РОССИИ БОЛЬШЕ???
Понаехавший Средний американец имеет 3000 в мес.
Источник RT или госстатистика?
d.homer
Понаехавший Коррупция есть везде.
В Китае есть 2-метровый баскетболист, вывод - китайцы 2-метровые люди. У тебя логика больная.
А ты вообще обосрался по всем фронтам. То у него биржа телевизоров и трусов, то он не может провести параллели между спросом и предложением. Я тебе скажу ты за ангажированный осел. Ты видишь только то что хочешь видеть и даже в приведенных статьях открыто упоминают то о чем я тебе говорю но ты из тех - всруся но непокорюся. Ладно, я думаю тебя уже хватит пинать. Читай мой пример о Москве и Владивостоке и чеши затылок почему это актуально в коррумпированной рашке, но так же актуально в кристально честной Германии. А то это плебейское поджимание коленок перед западом реально напрягает
http://www.gks.ru/bgd/free/B11_00/IssWWW.exe/Stg/dk11/6-0.htm - $650, я с $1000 загнул.
d.homer
Понаехавший Это тебе ответ на твой бредок о нищей России и жирном западе.
ТАК ЧЁ ЦЕНЫ НИЖЕ??? ЧЁ ЛЮДИ ЕЗДЯТ ЗА ОДЕЖДОЙ В ЕВРОПУ И ЗАКАЗЫВАЮТ ЕЕ ИЗ США, РАЗ РЫНОК В РОССИИ БОЛЬШЕ???
Тупица, еще раз перечитай с самого начала. Если у тебя 2 хромосомы и ты не в силах понять принцип работы рынка, а максимум что можешь это обвинять всех вокруг то я тут безсилен
Всё, поплыл. Посмотри RT, почитай sdelanounas, успокойся.
Оборот в 8-12 раз меньше, при этом люди тратят на потребительские товары больше. Может, Кургинян что-нибудь объяснит. А пока можно дальше объяснять работу международной торговли товарами народного потребления на идеальном примере производства штучных товаров.
Следи за руками - http://www.amazon.com/Invicta-10184-Russian-Diver-Chronograph/dp/B007HNDCOO/

http://www.clockshop.ru/wrist-watch/invicta/russian+diver/in10184/
ПонаехавшийЦитирую твой форбс - Оптовые компании у нас маломощные: их обороты в 8–12 раз ниже, чем на Западе, и не превышают $5 млн, указывает Цирер.
Экономиздам на домашнее задание-читать и понимать. А то дыщ дыщ у них бизнесмен. В США склад на 100 000 кВ м а в России 10 000. Оба забиты. Где себестоимость товаров ниже при общих равных? А ну экономизд? Проблема что нету общих равных, в США это снежный ком в сторону удешевления а в России - удорожания. Убейся уже, олух
d.homerОборот в 8-12 раз меньше, при этом люди тратят на потребительские товары больше. Может, Кургинян что-нибудь объяснит. А пока можно дальше объяснять работу международной торговли товарами народного потребления на идеальном примере производства штучных товаров.
Так тебе задача - написать на лбу - Объем рынка. И выучить смысл. С такой некомпетенцией твой уровень - причитания с бабками на лавочке.
Понаехавший В США склад на 100 000 кВ м а в России 10 000. Оба забиты. Где себестоимость товаров ниже при общих равных?
А ты реши задачку: бОльшая стоимость аренды, электричества, количества персонала и затрат на внутрискладское перемещение делится на бОльшее количество товаров. А если это склады и перемещения по всему миру, то разница в постоянных затратах (как правило, управленческий персонал) вообще нивелируется до несущественной.
Понаехавший Так тебе задача - написать на лбу - Объем рынка. И выучить смысл. С такой некомпетенцией твой уровень - причитания с бабками на лавочке.
Тебе задача - изучить международную торговлю и логистику, понятие "предельного продукта", "предельной себестоимости". А то слово "supply chain" выучил, а что оно значит - не понимаешь. В твоей "экономике" одинаковые цены на хлеб и колбасу невозможны даже внутри одного города. Ведь у фирм, елки-палки, азный объем производства, значит, себестоимость, а, следовательно, и конечная цена должны в разы отличаться.
Попробую еще так: Себестоимость 1 шт. равно = переменные затраты + постоянные затраты / кол. произведенных штук. Чем больше, штук, тем меньше доля постоянных затрат, а мы говорим о товарах, которые производят сотнями миллионов, если не миллиардами. В делителе формулы - очень большое количество товаров.
d.homer
Понаехавший В США склад на 100 000 кВ м а в России 10 000. Оба забиты. Где себестоимость товаров ниже при общих равных?
А ты реши задачку: бОльшая стоимость аренды, электричества, количества персонала и затрат на внутрискладское перемещение делится на бОльшее количество товаров. А если это склады и перемещения по всему миру, то разница в постоянных затратах (как правило, управленческий персонал) вообще нивелируется до несущественной.
Именно поэтому рентабельнее строить большие склады а не малые. Во всем мире. А в твоем моске все нивелируется))))))
Понаехавший
d.homerО жадности и коррупции предпочел не заметить, конечно.
Коррупция есть везде. Если ты такой наивный что думаешь ее нет в США или любой другой поклоняемой тобой стране - ты веришь в розовых пони. Поэтому коррупция как аргумент для меня второстепенный. А вот спрос....
Спрос тоже есть везде. Тебе намек понятен, в чем разница между коррупцией и спросом в США и России с Украиной?
d.homer
Понаехавший Так тебе задача - написать на лбу - Объем рынка. И выучить смысл. С такой некомпетенцией твой уровень - причитания с бабками на лавочке.
Тебе задача - изучить международную торговлю и логистику, понятие "предельного продукта", "предельной себестоимости". А то слово "supply chain" выучил, а что оно значит - не понимаешь. В твоей "экономике" одинаковые цены на хлеб и колбасу невозможны даже внутри одного города. Ведь у фирм, елки-палки, азный объем производства, значит, себестоимость, а, следовательно, и конечная цена должны в разы отличаться.
Ну сразу в разы. Но да. Я тебе и говорю что волмарт продает телевизоры дешевле чем бест бай. Бест бай предлагает шире ассортимент. Волмарт продает кетчуп по 2 дол за банку у локальный дели продает тот же кетчуп по 3 дол за банку. Именно так. Это моя экономика а так же реальное положение вещей. У тебя в голове плановая экономика чссср и цена общегосударственная что в Сибири что в Крыму
admin
Понаехавший
d.homerО жадности и коррупции предпочел не заметить, конечно.
Коррупция есть везде. Если ты такой наивный что думаешь ее нет в США или любой другой поклоняемой тобой стране - ты веришь в розовых пони. Поэтому коррупция как аргумент для меня второстепенный. А вот спрос....
Спрос тоже есть везде. Тебе намек понятен, в чем разница между коррупцией и спросом в США и России с Украиной?
Мне понятен. Боюсь что экономизд этого понять не может уже 2 день
Понаехавший
Именно поэтому рентабельнее строить большие склады а не малые. Во всем мире. А в твоем моске все нивелируется))))))
Ну да, это основа международной торговли - большие склады для больших объемов торговли, чтобы уменьшить постоянные издержки на единицу товара. Это ты еще в состоянии понять. Но почему-то не в состоянии понять, что разница в себестоимости между 1 шт. и 3 шт. товаров - не то же самое, что меду 100 млн. шт. и 300 млн. В первом случае она будет ближе к 3, во втором - несущественно отличаться от единицы, потому что склад на 10 тыс. кв.м по эффективности куда ближе к склду на 100 тыс. кв. км., чем к твоим упорным примерам про 1 шт. и 10 шт. на фурах.
Маленький мясокомбинат производит колбасу по 10 грн за кг. Крупный за 5 грн. Поэтому маленький скоро закроется и попадет в лапы большого. У дурачка экономизда так не может быть. Все производят колбасу по 7.5 и точка)))))))) фантастический идиот!
Думаю, что пора подводить итоги заключением. Хочется все же тезисно услышать в чем Россия превосходит США в плане жизни простого обывателя. Прохожий, справишься? Это уже конкретика, а не пустословие о складах и танкерах.
Понаехавший У тебя в голове плановая экономика чссср и цена общегосударственная что в Сибири что в Крыму
Это современная международная интегрированная логистика, а не общегосударственная цена. Совки так и не понимают, ни как можно было решить за несколько лет продовольственную программу без поднятия целины, ни как можно установить примерно одинаковые цены без указания сверху. Уж во всяком случае, при объеме торговли в сотни миллионов штук не прямо пропорционально разнице в объемах.
d.homer
Понаехавший
Именно поэтому рентабельнее строить большие склады а не малые. Во всем мире. А в твоем моске все нивелируется))))))
Ну да, это основа международной торговли - большие склады для больших объемов торговли, чтобы уменьшить постоянные издержки на единицу товара. Это ты еще в состоянии понять. Но почему-то не в состоянии понять, что разница в себестоимости между 1 шт. и 3 шт. товаров - не то же самое, что меду 100 млн. шт. и 300 млн. В первом случае она будет ближе к 3, во втором - несущественно отличаться от единицы, потому что склад на 10 тыс. кв.м по эффективности куда ближе к склду на 100 тыс. кв. км., чем к твоим упорным примерам про 1 шт. и 10 шт. на фурах.
Аха! Проблеск мысли! А потому что ты не можешь строить бесконечно огромные склады. И пылить там товары. Время на доступ к нему так же входит в цену.... А почему ты не в состоянии понять что никто не закупает майки баржами???? Supply chain. Именно и предусматривает поставку малых партий в определенный срок когда производитель производит и потребитель покупает с определенной скоростью. Так вот рынок США потребляет миллион футболок в 10 раз быстрее чем рынок России. А это - фундамент ценообразования, мой наивный друг
как бы там не было ,но цены в магазинах одной сети , даже в Киеве ,различаются существенно. При этом часто становится очевидным ,что законы экономики о спросе и формировании цены ,уступают банальному закону о сверхприбыли.А кто то тут рассказывает о рынках сбыта и оборотах...
ПонаехавшийМаленький мясокомбинат производит колбасу по 10 грн за кг. Крупный за 5 грн. Поэтому маленький скоро закроется и попадет в лапы большого. У дурачка экономизда так не может быть. Все производят колбасу по 7.5 и точка)))))))) фантастический идиот!
Фантастические идиоты полагают, что после поглощения маленького мясокомбината тот что большой будет продавать колбасу по 5 гривен
d.homer
Понаехавший У тебя в голове плановая экономика чссср и цена общегосударственная что в Сибири что в Крыму
Это современная международная интегрированная логистика, а не общегосударственная цена. Совки так и не понимают, ни как можно было решить за несколько лет продовольственную программу без поднятия целины, ни как можно установить примерно одинаковые цены без указания сверху. Уж во всяком случае, при объеме торговли в сотни миллионов штук не прямо пропорционально разнице в объемах.
Твою ж дивизию... Я в который раз указываю - тот же кетчуп в супермаркете дешевле чем в киоске. На одной улице. В одном городе. В одной стране. В данном случае - Нью йорке. Ты мелешь такую охинею, забрасывая все до кучи и так далеко от реальности что уже просто хочется вызвать врача чтобы определить твой диагноз
ПонаехавшийМаленький мясокомбинат производит колбасу по 10 грн за кг. Крупный за 5 грн. Поэтому маленький скоро закроется и попадет в лапы большого. У дурачка экономизда так не может быть. Все производят колбасу по 7.5 и точка)))))))) фантастический идиот!
Они оба производят колбасу по одинаковой цене: как Микоян, Останкино или Черкизово с объемом 50-60 тыс. тонн, так и куча мелких прекрасно себя чувствующих мясокомбинатов с объемом до 5 тыс. тонн. Ты не в состоянии понять, что при таком объеме постоянные затраты на АХО не существенны, а аренда площадей, электричество, количество производственного персонала зависит от объема выпускаемой продукции. Идиот тут только ты, который всё-таки не в состоянии понять, как работает что-либо крупнее партии 100 шт. в вгод.
valijanкак бы там не было ,но цены в магазинах одной сети , даже в Киеве ,различаются существенно. При этом часто становится очевидным ,что законы экономики о спросе и формировании цены ,уступают банальному закону о сверхприбыли.А кто то тут рассказывает о рынках сбыта и оборотах...
Так ваши же деньги - голосуйте рублем. И никаких сверхприбылей. Это закон рынка
Понаехавший Так вот рынок США потребляет миллион футболок в 10 раз быстрее чем рынок России. А это - фундамент ценообразования, мой наивный друг
Население США больше России в 2,5 раза. Спец в Форбсе сказал, что у россиян больше денег на одежду и хавчик. КАГ ЖИ ТАГ?. Остальное уже не раз и не два объяснял. При таком количестве производства цена должна быть одинаковой, потому что постоянные затраты становятся не существенными, хоть сколько раз ты повтори "supply chain".
Понаехавший, какой закон рынка--чем больше продажи тем выше цена ? тогда ты явно противоречишь себе.
d.homer
ПонаехавшийМаленький мясокомбинат производит колбасу по 10 грн за кг. Крупный за 5 грн. Поэтому маленький скоро закроется и попадет в лапы большого. У дурачка экономизда так не может быть. Все производят колбасу по 7.5 и точка)))))))) фантастический идиот!
Они оба производят колбасу по одинаковой цене: как Микоян, Останкино или Черкизово с объемом 50-60 тыс. тонн, так и куча мелких прекрасно себя чувствующих мясокомбинатов с объемом до 5 тыс. тонн. Ты не в состоянии понять, что при таком объеме постоянные затраты на АХО не существенны, а аренда площадей, электричество, количество производственного персонала зависит от объема выпускаемой продукции. Идиот тут только ты, который всё-таки не в состоянии понять, как работает что-либо крупнее партии 100 шт. в вгод.
У вышеперечисленных тобой фирм одинаковая себестоимость колбасы? Да или нет?
Понаехавший Так ваши же деньги - голосуйте рублем.
Вот умные люди вроде меня и покупают в США и Китае по интернету. Охреневшим депутатам-хозяевам сетей это не нравится и они вводят пошлину на товары, заказанные по интернету из-за границы. Жаловаться на них некому: суды, милиция и прокуратура у них в кармане.
Понаехавший У вышеперечисленных тобой фирм одинаковая себестоимость колбасы? Да или нет?
Конечно. По-другому и быть не может. На аналогичную продукцию - аналогичная цена. Вот если бы они выпускали 10 кг колбасы в месяц, то тогда бы закрылись.
d.homer
Понаехавший Так вот рынок США потребляет миллион футболок в 10 раз быстрее чем рынок России. А это - фундамент ценообразования, мой наивный друг
Население США больше России в 2,5 раза. Спец в Форбсе сказал, что у россиян больше денег на одежду и хавчик. КАГ ЖИ ТАГ?. Остальное уже не раз и не два объяснял. При таком количестве производства цена должна быть одинаковой, потому что постоянные затраты становятся не существенными, хоть сколько раз ты повтори "supply chain".
Спец в форбсе указал что россияне готовы оплачивать премиум в цене ибо дефицит. И не переводи опять с одного в другое.
d.homer
Понаехавший У вышеперечисленных тобой фирм одинаковая себестоимость колбасы? Да или нет?
Конечно. По-другому и быть не может. На аналогичную продукцию - аналогичная цена. Вот если бы они выпускали 10 кг колбасы в месяц, то тогда бы закрылись.
Шлепок по лбу(звонко)
valijanПонаехавший, какой закон рынка--чем больше продажи тем выше цена ? тогда ты явно противоречишь себе.
Еще один болван. Иди читай что говорят а потом суй 5 копеек....
d.homer
Понаехавший У вышеперечисленных тобой фирм одинаковая себестоимость колбасы? Да или нет?
Конечно. По-другому и быть не может. На аналогичную продукцию - аналогичная цена. Вот если бы они выпускали 10 кг колбасы в месяц, то тогда бы закрылись.
Тогда как ты объяснишь стремление в создании трастов, холдингов и т.д.? Аж интересно послушать
http://rghost.ru/51413334 - перечень производителей колбасных изделий Москвы и Москвоской области с малым и средним (5-50 тыс. тн в год) объемом выпуска, с которыми мы работали. Все замечательно себя чувствуют и никто не собирается закрываться, у всех среднерыночные цены.
И мы говорим об импорте. Производит Китай. Но поставляет он в США и именно поставки в США обеспечивают ему жизнедеятельность. Следовательно он вынужден давать самую минимальную цену т к они могут покупать у конкурентов и завод закроется. Когда приходит заказ в Россию это уже второстепенный заказ который позволяет иметь доп прибыль. Цена выше. Опять закон рынка. Что сложного?
Понаехавший Тогда как ты объяснишь стремление в создании трастов, холдингов и т.д.? Аж интересно послушать
У нас для монопольного контроля рынка.
Понаехавший, какие конкуренты у Китая? Ты на бредовом посыле выстроил ложную гипотезу
Добавить комментарий
от имени