На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение
Сегодня "Шахтер" стартует в Лиге Чемпионов. Горняки проведут игру на выезде с победителем Лиги Европы 2011/2012 португальским "Порту". Чего нам ждать от чемпиона Украины конкретно в этой встрече и в турнире в целом? Попробуем поразмышлять.
Мирча Луческу уже сообщил, что "Шахтер" не готов к победе в Лиге Чемпионов. Оптимистичное заявление на 8-ом году строительства команды с годовым бюджетом под 100 миллионов евро. Кто-то скажет, что Луческу объективно оценивает уровень своей команды. Тогда возникает вопрос:зачем тренер работает с этой командой, если в ближайшие годы Месси и Роналду "Шахтером" куплены не будут? Как понимаю, тренер видит победу в турнире исключительно при наличии в составе команды брендовых парней. Ринат Ахметов поставил задачу победить в Лиге Чемпионов и делает все от него зависящее, чтобы это произошло. Получается тренер не согласен с президентом? Вернее, считает озвученную задачу невыполнимой? Так зачем ты продолжаешь получать зарплату? Золото чемпионата Украины Ахметову уже давно не интересно. Его мотивация - золото Европы. Но тренер говорит, что "мы не готовы". Так к чему он готовил команду 8 лет, имея один из самых мощных европейских клубных бюджетов?
Почему наставник "Валенсии" Унай Эмери готов выиграть Лигу Чемпионов, а Луческу нет? Может "Валенсия" имеет возможности посерьезнее чем "Шахтер"? Или может быть киевское "Динамо" конца 90-х имело условия сопоставимые с условиями "Реала" и "Барселоны"? Я думаю, что все дело в качестве тренерской работы. И в адекватной оценке собственного труда. Если рассказывать все время про плохих судей, то времени для создания команды способной победить в Лиге Чемпионов можно не найти. А еще надо правильно оценивать свои поражения и, особенно, победы. Слушать басни Гвардиолы о "великолепном клубе "Шахтер" после 1-5 это одно, а реально оценить проход разобранной "Ромы"(она в нынешнем сезоне не пробилась даже в Лигу Европы), получения 1-5 от раздираемого внутренними проблемами "Арсенала" это уже совсем иное.
Но анализ подобного точно не для Луческу. Он сыт сказками Гвардиолы. Но это недавнее прошлое. Что в настоящем? Сегодня "Шахтеру" будет противостоять абсолютно не тот клуб, что с блеском выиграп Лигу Европы. Это факт. И лепить банальности, перечисляя титулы, сгребая в кучу все достижения этого клуба, пустое. Все что было несколько месяцев назад не имеет никакого отношения к сегодняшнему дню. Сравним состав "Порту" в финале ЛЕ с матчем за Суперкубок УЕФА.
Финал ЛЕ: Элтон, Перейра, Отаменди, Роланду, Сапунару, Фернандо, Моутиньо, Гуарин(Беллуски), Халк, Варела(Родригес), Фалькао
Суперкубок УЕФА: Элтон, Гуарин, Моутиньо, Родригес (Варела, 69), Клебер (Беллуски, 77), Халк, Фусиле, Роланду, Сапунару, Соуза (Фернандо, 77), Отаменди
Имеем семь совпадений по стартовому составу. Это еще похоже на ТУ команду. Что мы увидим сегодня? "Порту" будет играть без Фалькао, Гуарина, Роланду, Перейры. Первого уже в клубе нет, второй и третий дисквалифицированы из-за удаления в матче на Суперкубок УЕФА, четвертый получил травму в последней игре национального чемпионата. Все четыре футболиста ключевые фигуры "Порту". Каков Фалькао бомбардир все увидели в прошлом сезоне. Гуарин на данный момент один из лучших атакующих полузащитников Европы. За защитника Перейру до последней минуты трансферного окна бился "Челси". Роланду также ключевой игрок обороны клуба. Что говорит нам по поводу данных потерь Луческу? Стандартную банальность: "У "Порту" достаточно квалифицированных игроков, чтобы заменить выбывших из строя".
Интересно, а что запел бы тренер если бы "Шахтер" перед матчем с "Порту" потерял Срну, Раца и Жадсона? Неужели сказал бы, что у "нас есть кем заменить выбывших"? Или все же раздались бы причитания о тяжелых потерях? Хорошо Дима Чигринский адекватно оценил данные проблемы соперника и сказал, что команде надо постараться ими воспользоваться.
Итак, что мы видим в итоге у обеих сторон?
"Шахтер", не потерявший в межсезонье никого из футболистов, тренера, строящего 8 лет команду, супербюджет от президента, современный клубный менеджмент,
И "Порту", потерявшего лучшего форварда, лишившегося перед конкретным матчем трех ключевых футболистов, не удержавшего в межсезонье тренера, который создал ТОТ "Порту".
А букмекеры дают на победу хозяев коэф 1,8, а на гостей аж 4.Странно, не правда ли? Ну это если смотреть футбол глазами Луческу, то будет странно. А на самом деле это объективное соотношение сил. Потому что кому-то для добротной стройки достаточно несколько месяцев, а кому-то и 10 лет будет мало.
Но если "Шахтер" идет верным путем, прогрессирует из года в год, то он должен сегодня посрамить и меня и букмекеров. Потому что ВЕСЬ предматчевый расклад исключительно в пользу гостей. И отрицать это глупо. Сможет ли "Шахтер" совершить не сенсацию, а то что обязан сделать - обыграть португальцев? Сомневаюсь. Ставлю 3-1 на хозяев.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4