Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / Почему букмекеры не верят в "Шахтер"?
13.09.2011, 15:41

Сегодня "Шахтер" стартует в Лиге Чемпионов. Горняки проведут игру на выезде с победителем Лиги Европы 2011/2012 португальским "Порту". Чего нам ждать от чемпиона Украины конкретно в этой встрече и в турнире в целом? Попробуем поразмышлять. 

Мирча Луческу уже сообщил, что "Шахтер" не готов к победе в Лиге Чемпионов. Оптимистичное заявление на 8-ом году строительства команды с годовым бюджетом под 100 миллионов евро. Кто-то скажет, что Луческу объективно оценивает уровень своей команды. Тогда возникает вопрос:зачем тренер работает с этой командой, если в ближайшие годы Месси и Роналду "Шахтером" куплены не будут? Как понимаю, тренер видит победу в турнире исключительно при наличии в составе команды брендовых парней. Ринат Ахметов поставил задачу победить в Лиге Чемпионов и делает все от него зависящее, чтобы это произошло. Получается тренер не согласен с президентом? Вернее, считает озвученную задачу невыполнимой? Так зачем ты продолжаешь получать зарплату? Золото чемпионата Украины Ахметову уже давно не интересно. Его мотивация - золото Европы. Но тренер говорит, что "мы не готовы". Так к чему он готовил команду 8 лет, имея один из самых мощных европейских клубных бюджетов?

Почему наставник "Валенсии" Унай Эмери готов выиграть Лигу Чемпионов, а Луческу нет? Может "Валенсия" имеет возможности посерьезнее чем "Шахтер"? Или может быть киевское "Динамо" конца 90-х имело условия сопоставимые с условиями "Реала" и "Барселоны"? Я думаю, что все дело в качестве тренерской работы. И в адекватной оценке собственного труда. Если рассказывать все время про плохих судей, то времени для создания команды способной победить в Лиге Чемпионов можно не найти. А еще надо правильно оценивать свои поражения и, особенно, победы. Слушать басни Гвардиолы о "великолепном клубе "Шахтер" после 1-5 это одно, а реально оценить проход разобранной "Ромы"(она в нынешнем сезоне не пробилась даже в Лигу Европы), получения 1-5 от раздираемого внутренними проблемами "Арсенала" это уже совсем иное.

Но анализ подобного точно не для Луческу. Он сыт сказками Гвардиолы. Но это недавнее прошлое. Что в настоящем? Сегодня "Шахтеру" будет противостоять абсолютно не тот клуб, что с блеском выиграп Лигу Европы. Это факт. И лепить банальности, перечисляя титулы, сгребая в кучу все достижения этого клуба, пустое. Все что было несколько месяцев назад не имеет никакого отношения к сегодняшнему дню. Сравним состав "Порту" в финале ЛЕ с матчем за Суперкубок УЕФА.

Финал ЛЕ: Элтон, Перейра, Отаменди, Роланду, Сапунару, Фернандо, Моутиньо, Гуарин(Беллуски), Халк, Варела(Родригес), Фалькао

Суперкубок УЕФА: Элтон, Гуарин, Моутиньо, Родригес (Варела, 69), Клебер (Беллуски, 77), Халк, Фусиле, Роланду, Сапунару, Соуза (Фернандо, 77), Отаменди

Имеем семь совпадений по стартовому составу. Это еще похоже на ТУ команду. Что мы увидим сегодня? "Порту" будет играть без Фалькао, Гуарина, Роланду, Перейры. Первого уже в клубе нет, второй и третий дисквалифицированы из-за удаления в матче на Суперкубок УЕФА, четвертый получил травму в последней игре национального чемпионата. Все четыре футболиста ключевые фигуры "Порту". Каков Фалькао бомбардир все увидели в прошлом сезоне. Гуарин на данный момент один из лучших атакующих полузащитников Европы. За защитника Перейру до последней минуты трансферного окна бился "Челси". Роланду также ключевой игрок обороны клуба. Что говорит нам по поводу данных потерь Луческу? Стандартную банальность: "У "Порту" достаточно квалифицированных игроков, чтобы заменить выбывших из строя". 

Интересно, а что запел бы тренер если бы "Шахтер" перед матчем с "Порту" потерял Срну, Раца и Жадсона? Неужели сказал бы, что у "нас есть кем заменить выбывших"? Или все же раздались бы причитания о тяжелых потерях? Хорошо Дима Чигринский адекватно оценил данные проблемы соперника и сказал, что команде надо постараться ими воспользоваться.

Итак, что мы видим в итоге у обеих сторон?

"Шахтер", не потерявший в межсезонье никого из футболистов, тренера, строящего 8 лет команду, супербюджет от президента, современный клубный менеджмент,

И "Порту", потерявшего лучшего форварда, лишившегося перед конкретным матчем трех ключевых футболистов, не удержавшего в межсезонье тренера, который создал ТОТ "Порту".

А букмекеры дают на победу хозяев коэф 1,8, а на гостей аж 4.Странно, не правда ли? Ну это если смотреть футбол глазами Луческу, то будет странно. А на самом деле это объективное соотношение сил. Потому что кому-то для добротной стройки достаточно несколько месяцев, а кому-то и 10 лет будет мало.

Но если "Шахтер" идет верным путем, прогрессирует из года в год, то он должен сегодня посрамить и меня и букмекеров. Потому что ВЕСЬ предматчевый расклад исключительно в пользу гостей. И отрицать это глупо. Сможет ли "Шахтер" совершить не сенсацию, а то что обязан сделать - обыграть португальцев? Сомневаюсь. Ставлю 3-1 на хозяев.

Комментарии (188)
Букмекеры и на Рому ставили. Хотя она по словам критиков была мертвая.
WesБукмекеры и на Рому ставили. Хотя она по словам критиков была мертвая.
Букмекеры не могли предположить, что Рома 4 мяча себе забьет
DNEPROGES, даже если отнять эти четыре гола счет равный выходит.
Wes, Футбол это не только математика, но и психология.
Если читали вьюху Луческу, то он говорил: "Не думаю, что мы УЖЕ готовы выиграть в Лиге чемпионов. Все нужно делать ПОСТЕПЕННО - шаг за шагом"... Чувствуете разницу? Или для фаната ДК всё, что связано с Шахтёром - одним ветом... Мне не нравится когда беспричинно восхваляют команду, но и принижать - тоже не делает чести... Вспомним, какие комменты были когда РЛА задекларировал выигрыш чемпионства в Украине, а затем ещё и смешки - когда поставил задачу выиграть Кубок УЕФА. Поставленна новая задача. Когда она будет реализована - время покажет. В Донецке глупыми прожектами не занимаются (Газзаев - ЛЧ за три года, Эмери )... А для букмекеров главным фактором, в этой игре, главным является признак СВОЁГО поля для Порту. Ещё раз прошу, "не сравнивайте не сравниваемое" т.е., себя с Луческу...
Мирча Луческу уже сообщил, что "Шахтер" не готов к победе в Лиге Чемпионов. .... команды с годовым бюджетом под 100 миллионов евро. ------------ У зенита бюджет 200 млн. И ?
А слова Суркиса - Наш уровень - Лига Европы как прокоментируешь?
papakey, Если он не готов УЖЕ тогда что он говорит на установках футболистам? "Сегодня вы будете играть с инопланетянами, учитесь у них, следите за их игрой, снимайте на телефон их финты. Когда может быть и вы так сможете играть". Когда играют хотя бы РАВНЫЕ команды, то букмекерам пофиг на фактор своего поля. Они дают 2 на хозяев и 2,4 на гостей. Я себя с Луческу не сравниваю. Я лишь предсказал чем все в этом году для него закончится. 3 место в группе максимум.
cayenneА слова Суркиса - Наш уровень - Лига Европы как прокоментируешь?
Абсолютно адекватно. Что на данный момент есть по всей составляющей успеха(игроки и т.д) то и сказано. Ты считаешь по-иному?
3 место в группе максимум. ---------- За никакущий зенит глорите товарищ.
WesМирча Луческу уже сообщил, что "Шахтер" не готов к победе в Лиге Чемпионов. .... команды с годовым бюджетом под 100 миллионов евро. ------------ У зенита бюджет 200 млн. И ?
Я где-то написал, что "Зенит" лучше "Шахтера"?
Wes3 место в группе максимум. ---------- За никакущий зенит глорите товарищ.
У "Зенита" гораздо лучше тренер и линия обороны.
DNEPROGES
WesМирча Луческу уже сообщил, что "Шахтер" не готов к победе в Лиге Чемпионов. .... команды с годовым бюджетом под 100 миллионов евро. ------------ У зенита бюджет 200 млн. И ?
Я где-то написал, что "Зенит" лучше "Шахтера"?
3 место в группе максимум (c)
DNEPROGES
cayenneА слова Суркиса - Наш уровень - Лига Европы как прокоментируешь?
Погоди,а Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ это не адекватно???
DNEPROGES
Wes3 место в группе максимум. ---------- За никакущий зенит глорите товарищ.
У "Зенита" гораздо лучше тренер и линия обороны.
твенте, янг бойз и осер почему то этого не заметили.
По подбору игроков,бюджету,показываемым результатам.
cayenne
DNEPROGES
cayenneА слова Суркиса - Наш уровень - Лига Европы как прокоментируешь?
Погоди,а Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ это не адекватно???
Конечно нет. С таким финансированием и условиями он должен был быть готов выигрывать еще года три назад
Wes
DNEPROGES
Wes3 место в группе максимум. ---------- За никакущий зенит глорите товарищ.
У "Зенита" гораздо лучше тренер и линия обороны.
твенте, янг бойз и осер почему то этого не заметили.
Во-первых там каждая игра своя история. Если этих игр не видели, а смотрите исключительно на табло, то тогда вы правы. Но я сравниваю "Зенит" конкретно с "Шахтером". И в этом противостоянии ставлю выше Питер.
cayenneПо подбору игроков,бюджету,показываемым результатам.
Вылеты от осера и твенте, бес сомнения , достойные результаты.
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneА слова Суркиса - Наш уровень - Лига Европы как прокоментируешь?
Погоди,а Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ это не адекватно???
Конечно нет. С таким финансированием и условиями он должен был быть готов выигрывать еще года три назад
С каким финансированием??? Сравни с Челси,Реалом,МС,тот же Арсенал - финансирование в разы выше,и что?)))))Чувак,да у тебя бред сивой кобылы в открытой форме!!!))))))))))))))))))))) У Шахтера бюджет 100 лямов у МЮ - миллиард! У Барсы миллиард, у Реала - миллиард,у Челси пол миллиарда у Арсенала пол миллиарда(цифры округлены для удобописания). Давай отбросим амбиции суперклубов строящихся века и скажем что Шахтер лузеры,с бюджетом в разы меньшим и строящимся декаду....Просто нонсенс)))))))
DNEPROGES
Wes
DNEPROGES
Wes3 место в группе максимум. ---------- За никакущий зенит глорите товарищ.
У "Зенита" гораздо лучше тренер и линия обороны.
твенте, янг бойз и осер почему то этого не заметили.
Во-первых там каждая игра своя история. Если этих игр не видели, а смотрите исключительно на табло, то тогда вы правы. Но я сравниваю "Зенит" конкретно с "Шахтером". И в этом противостоянии ставлю выше Питер.
Я смотрел те матчи. Нет не контроля мяча не организованной защиты. Или вы думаете крепкая защита в состоянии пропустить безответную трешку от твенте ? Или также безответную двушку от середняка из Франции?
Зато у Киева бюджет в 60 лямов и что? С таким финансированием надо ЛЕ легко выигрывать! С таким тренером умным,с таким царем в команде...
cayenne, На поле играет не финансирование, а люди. Когда "Порту" выиграл с "Моуриньо Кубок УЕФА и Лигу Чемпионов у него был бюджет больше чем у "Челси" и "МЮ"? Там бюджет был меньше чем у "Шахтера".
Wes
DNEPROGES
Wes
DNEPROGES
Wes3 место в группе максимум. ---------- За никакущий зенит глорите товарищ.
У "Зенита" гораздо лучше тренер и линия обороны.
твенте, янг бойз и осер почему то этого не заметили.
Во-первых там каждая игра своя история. Если этих игр не видели, а смотрите исключительно на табло, то тогда вы правы. Но я сравниваю "Зенит" конкретно с "Шахтером". И в этом противостоянии ставлю выше Питер.
Я смотрел те матчи. Нет не контроля мяча не организованной защиты. Или вы думаете крепкая защита в состоянии пропустить безответную трешку от твенте ? Или также безответную двушку от середняка из Франции?
Мы сейчас говорим о "Зените" или "Шахтере"? Или по "Шахтеру" сказать нечего и со всем согласны?
cayenneЗато у Киева бюджет в 60 лямов и что? С таким финансированием надо ЛЕ легко выигрывать! С таким тренером умным,с таким царем в команде...
Турнирную таблицу ЧУ давно смотрел?
DNEPROGES
Wes
DNEPROGES
Wes
DNEPROGES
Wes3 место в группе максимум. ---------- За никакущий зенит глорите товарищ.
У "Зенита" гораздо лучше тренер и линия обороны.
твенте, янг бойз и осер почему то этого не заметили.
Во-первых там каждая игра своя история. Если этих игр не видели, а смотрите исключительно на табло, то тогда вы правы. Но я сравниваю "Зенит" конкретно с "Шахтером". И в этом противостоянии ставлю выше Питер.
Я смотрел те матчи. Нет не контроля мяча не организованной защиты. Или вы думаете крепкая защита в состоянии пропустить безответную трешку от твенте ? Или также безответную двушку от середняка из Франции?
Мы сейчас говорим о "Зените" или "Шахтере"? Или по "Шахтеру" сказать нечего и со всем согласны?
По Шахтеру будем говорить после Порту. А сейчас мы о Зените.
1. Пусть команда Эмери сначала доберется до четвертьфинала ЛЧ, а то говорить могут многие. Калитвинцев повторял все время, что наша цель - выиграть ЕВРО. Это хоть как-то делало его работу лучше?
2. За последние 15 лет ЛЧ лишь один раз выиграла команда не с астрономическим бюджетом - Порту, но мы знаем, как у них поставлено управление командой. В этом их основной капитал. 100 млн в год для выигрывания ЛЧ - курам на смех, если только команду не тренирует Моуриньо. В прошедшем десятилетии только он разбавил с Порту список победителей ЛЧ, в котором сплошь и рядом толстосумы. Да, Шахтер не готов бороться с Челси, Барсой, МЮ или Реалом. Неужели это не очевидно? Какие к черту 100 миллионов? Сейчас нужно 400-500 миллионов для регулярной, подчеркиваю, регулярной конкуренции нынешним монстрам футбола, а не для разовой удачи, как у Порту в 2004 году. Посмотрел бы я на Моуриньо, как он совладал бы с прошлогодней Барсой, а не с МЮ на пике 6-летнего безвременья, Депортиво и Монако. Нужна постоянная готовность покупать звезд экстра-класса за 60-70 миллионов евро, отдавать за едва начавших светить звездочек 30-40 миллионов. Вот это и будет "готовность выиграть ЛЧ", а не просто блеснуть один раз, поблагодарив жребий за то, что позволил избежать определенные команды. А апеллировать к 100 миллионам - не серьезно. В плей-офф ЛЧ все такие, в группах почти все.

3. Несмотря на уход ГТ и Фалькао, травмы ведущих игроков, этот Порту играет не хуже прошлогоднего. Смотрели ведь матч против Барсы, я приводил его уверенный ход с разгромными победами в чемпионате. Так что ни о каком более слабом Порту речи не идет.
Wes, После Порту говорить легко. Я хотел бы услышать, что вы ждете от игры любимой команды и что надеетесь увидеть. А вот потом мы можем сравнить надежды и реальность.
DNEPROGEScayenne, На поле играет не финансирование, а люди. Когда "Порту" выиграл с "Моуриньо Кубок УЕФА и Лигу Чемпионов у него был бюджет больше чем у "Челси" и "МЮ"? Там бюджет был меньше чем у "Шахтера".
Товарисч,ты себе противоречишь вопиюще! Выше написал что при таком де финансировании у Шахтера они должны всех рвать,а тут - играет не финансирование))))))))))))) Весь твой аргемент - у Шахтера крутое финансирование сам же этот аргумент развеял))))))))
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneА слова Суркиса - Наш уровень - Лига Европы как прокоментируешь?
Погоди,а Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ это не адекватно???
Конечно нет. С таким финансированием и условиями он должен был быть готов выигрывать еще года три назад
Все ваши расклады слишком уж безапелляционны, субъективно-аванттюрны. По-вашему и, жёны олигархов должны рожать через три месяца... :))
DNEPROGES
cayenneЗато у Киева бюджет в 60 лямов и что? С таким финансированием надо ЛЕ легко выигрывать! С таким тренером умным,с таким царем в команде...
Турнирную таблицу ЧУ давно смотрел?
Да вчера смотрел - Шахтер первый,Киев второй. Шахтер в ЛЧ,Киев в ЛЕ. Ты это знал? И вообще - финансирование ни причем. У Киева Царь есть и Семин все делает правильно! - Должны всех рвать!!!))))))))))))
d.homer, Кто куда доберется это уже второй вопрос. Важна уверенность в себе и своих игроках. От Шахтера никто не требует выигрывать ЛЧ в нечетные года. Но тереться в плей-офф и не продувать по 1-5 команда обязана. Никто не говорит, что Порту слабый клуб. Но он сегодня будет без ведущих игроков. И это нельзя не учитывать. "Шахтер" обязан быть сегодня фаворитом если клуб позиционирует себя прогрессирующим и близким к еврограндам.
cayenne
DNEPROGES
cayenneЗато у Киева бюджет в 60 лямов и что? С таким финансированием надо ЛЕ легко выигрывать! С таким тренером умным,с таким царем в команде...
Турнирную таблицу ЧУ давно смотрел?
Да вчера смотрел - Шахтер первый,Киев второй. Шахтер в ЛЧ,Киев в ЛЕ. Ты это знал? И вообще - финансирование ни причем. У Киева Царь есть и Семин все делает правильно! - Должны всех рвать!!!))))))))))))
А причем тут Киев? Тут о Шахтере речь. Или все неймется? Везде надо Шеву и Суркиса вставить? Каким боком ДК относится к матчу Порту - Шахтер????
DNEPROGESWes, После Порту говорить легко. Я хотел бы услышать, что вы ждете от игры любимой команды и что надеетесь увидеть. А вот потом мы можем сравнить надежды и реальность.
Главное не пропустить в начале. Опыт подсказывает что в большинстве случаев Шахтер проигрывает матчи, в которых быстро пропускает. Порту не Барселона, поэтому жду примерно равную игру с небольшим преимуществом хозяев. Если не пропустят быстрый гол - ставлю на ничью 1-1, пропустят - ставлю на победу Порту 2-1.
papakey
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneА слова Суркиса - Наш уровень - Лига Европы как прокоментируешь?
Погоди,а Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ это не адекватно???
Конечно нет. С таким финансированием и условиями он должен был быть готов выигрывать еще года три назад
Все ваши расклады слишком уж безапелляционны, субъективно-аванттюрны. По-вашему и, жёны олигархов должны рожать через три месяца... :))
По моему мнению "Шахтер" и близко не подобрался по всем показателям у ДК 1998-99. Или там жены олигархов в составе играли и через три месяца рожали?
DNEPROGES С таким финансированием и условиями он должен был быть готов выигрывать еще года три назад
С таким и бОльшим бюджетом в Европе несколько десятков команд. А место победителя ЛЧ - одно. Почему именно Шахтер, а не значительно более богатые Ювентус, Севилья, Тоттенхэм и Лион, должен быть готов выиграть ЛЧ? Пример с Порту - уникальный. Сочетание удачного жребия, тренера, чей гений заточен под еврокубки и выпестованной на протяжении полусотни лет системы управления клубом. Выводить на единичном уникальном случае общие закономерности - не корректно. Мы же не требуем от шведских команд каждый год выигрывать Лигу Европы, раз когда-то Гетеборг выиграл КУЕФА, в противном случае называя их лузерами.
С этим горе-прогнозом что Шахта глотнет от Порту.....Ну прям как за любимую цяцьку схватился!))) Ну все знают что Порту на сегодня показывает футбол сопоставимый с Барселоной и другими лучшими клубами мира. Шахтер же сейчас особо не блещет. Так что предсказать что Шахта глотнет да и еще на выезде - ну это каждый сможет. Я тоже например думаю что Шахте мало что светит. Уж очень Порто хорош. Но бредятину о финансировании не несу. А то блин театр одного актера устроил))))))Да и еще комедии с фельетонами
Wes
DNEPROGESWes, После Порту говорить легко. Я хотел бы услышать, что вы ждете от игры любимой команды и что надеетесь увидеть. А вот потом мы можем сравнить надежды и реальность.
Главное не пропустить в начале. Опыт подсказывает что в большинстве случаев Шахтер проигрывает матчи, в которых быстро пропускает. Порту не Барселона, поэтому жду примерно равную игру с небольшим преимуществом хозяев. Если не пропустят быстрый гол - ставлю на ничью 1-1, пропустят - ставлю на победу Порту 2-1.
Вот это уже ближе к делу.
cayenneС этим горе-прогнозом что Шахта глотнет от Порту.....Ну прям как за любимую цяцьку схватился!))) Ну все знают что Порту на сегодня показывает футбол сопоставимый с Барселоной и другими лучшими клубами мира. Шахтер же сейчас особо не блещет. Так что предсказать что Шахта глотнет да и еще на выезде - ну это каждый сможет. Я тоже например думаю что Шахте мало что светит. Уж очень Порто хорош. Но бредятину о финансировании не несу. А то блин театр одного актера устроил))))))Да и еще комедии с фельетонами
Ты я вижу читать не умеешь. Тема закрыта. У людей полсостава уже нет, а он их с Барселоной ровняет))))))))))))) Фельетонист 100% Убери из Барселоны Месси, Иньесту, Хави и Вилью, фельетонист.....
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneЗато у Киева бюджет в 60 лямов и что? С таким финансированием надо ЛЕ легко выигрывать! С таким тренером умным,с таким царем в команде...
Турнирную таблицу ЧУ давно смотрел?
Да вчера смотрел - Шахтер первый,Киев второй. Шахтер в ЛЧ,Киев в ЛЕ. Ты это знал? И вообще - финансирование ни причем. У Киева Царь есть и Семин все делает правильно! - Должны всех рвать!!!))))))))))))
А причем тут Киев? Тут о Шахтере речь. Или все неймется? Везде надо Шеву и Суркиса вставить? Каким боком ДК относится к матчу Порту - Шахтер????
К тому что когда Луческу говорит что Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ то это херня,а когда Суркис говорит что место ДК даже не в ЛЧ а в ЛЕ - то это обьективизм. Как же так никак не пойму?! И Шева у Киева есть и тренер классный,а место - в ЛЕ.
d.homer
DNEPROGES С таким финансированием и условиями он должен был быть готов выигрывать еще года три назад
С таким и бОльшим бюджетом в Европе несколько десятков команд. А место победителя ЛЧ - одно. Почему именно Шахтер, а не значительно более богатые Ювентус, Севилья, Тоттенхэм и Лион, должен быть готов выиграть ЛЧ? Пример с Порту - уникальный. Сочетание удачного жребия, тренера, чей гений заточен под еврокубки и выпестованной на протяжении полусотни лет системы управления клубом. Выводить на единичном уникальном случае общие закономерности - не корректно. Мы же не требуем от шведских команд каждый год выигрывать Лигу Европы, раз когда-то Гетеборг выиграл КУЕФА, в противном случае называя их лузерами.
С чего это Севилья и Ювентус стали богаче Шахтера???? И чем Тоттенхем интереснее Шахтера? И повторяю, что я не требую от Шахтера выигрывать каждый год ЛЧ. Но позорится с Фулхэмом команда права не имеет.
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneЗато у Киева бюджет в 60 лямов и что? С таким финансированием надо ЛЕ легко выигрывать! С таким тренером умным,с таким царем в команде...
Турнирную таблицу ЧУ давно смотрел?
Да вчера смотрел - Шахтер первый,Киев второй. Шахтер в ЛЧ,Киев в ЛЕ. Ты это знал? И вообще - финансирование ни причем. У Киева Царь есть и Семин все делает правильно! - Должны всех рвать!!!))))))))))))
А причем тут Киев? Тут о Шахтере речь. Или все неймется? Везде надо Шеву и Суркиса вставить? Каким боком ДК относится к матчу Порту - Шахтер????
К тому что когда Луческу говорит что Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ то это херня,а когда Суркис говорит что место ДК даже не в ЛЧ а в ЛЕ - то это обьективизм. Как же так никак не пойму?! И Шева у Киева есть и тренер классный,а место - в ЛЕ.
Ты так возбудился. что забыл. что Суркис президент клуба, СТАВЯЩИЙ ЗАДАЧИ. А Луческу тренер ИСПОЛНЯЮЩИЙ задачи президента. Это тебе намек. Подумай в чем разница.
DNEPROGES
d.homer
DNEPROGES С таким финансированием и условиями он должен был быть готов выигрывать еще года три назад
С таким и бОльшим бюджетом в Европе несколько десятков команд. А место победителя ЛЧ - одно. Почему именно Шахтер, а не значительно более богатые Ювентус, Севилья, Тоттенхэм и Лион, должен быть готов выиграть ЛЧ? Пример с Порту - уникальный. Сочетание удачного жребия, тренера, чей гений заточен под еврокубки и выпестованной на протяжении полусотни лет системы управления клубом. Выводить на единичном уникальном случае общие закономерности - не корректно. Мы же не требуем от шведских команд каждый год выигрывать Лигу Европы, раз когда-то Гетеборг выиграл КУЕФА, в противном случае называя их лузерами.
С чего это Севилья и Ювентус стали богаче Шахтера???? И чем Тоттенхем интереснее Шахтера? И повторяю, что я не требую от Шахтера выигрывать каждый год ЛЧ. Но позорится с Фулхэмом команда права не имеет.
Что позорного в проигрыше Фулхему? Они на тот момент показывали очень достойную игру и дошли до финала ЛЕ.
Там на футбол.уа есть конкурс прогнозистов - думаю ты там уже все прогнозики сделал? Ждем-с 100% результата
Как-то здесь ставится Шахта в невыгодное положение: выиграет - так и должны были с таким-то обескровленным и бедным Порту, а проиграет - позор Луческу и его миллионерам, что не могут обыграть тех, кто распродал лучших своих людей
Надо будет пристально взглянуть на матч со Сток-сити. Там такие отморозки работают. Очень хочу жестокой порки в исполнении Динамо. Дебилов надо наказывать. Жестоко. Чтоб не повадно было Киев гадостью называть.
DNEPROGES, мы ведь здесь кучу копий сломали, что надо судить о команде по игре, а не по именам, бюджету и даже итоговому счету и уж тем более по самопозиционированию команды. Порту отлично провел матч против Барсы, забил 11 голов в 3 мачтах чемпионата. Шахтер пусть и потерял всего 4 очка, но игра его отнюдь не блестяща, к тому никуда не делись старые проблемы: слабый вратарь, слабый центр защиты, слабый центрфорвард и манкирующие возвратом в защиту крайки. Отсюда и мнение о том, что в выездном матче против Порту Шахтеру мало что светит.
А то блин МЮ приезжал,Арсенал приезжал - и ничего. А колхозники из мегаполиса Сток - ну прям в шоке что им с такой херней прийдется играть!
d.homerDNEPROGES, мы ведь здесь кучу копий сломали, что надо судить о команде по игре, а не по именам, бюджету и даже итоговому счету и уж тем более по самопозиционированию команды. Порту отлично провел матч против Барсы, забил 11 голов в 3 мачтах чемпионата. Шахтер пусть и потерял всего 4 очка, но игра его отнюдь не блестяща, к тому никуда не делись старые проблемы: слабый вратарь, слабый центр защиты, слабый центрфорвард и манкирующие возвратом в защиту крайки. Отсюда и мнение о том, что в выездном матче против Порту Шахтеру мало что светит.
Не пали карты админа. Он тут пытается мегапровидцем слыть))))
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenne
DNEPROGES
cayenneЗато у Киева бюджет в 60 лямов и что? С таким финансированием надо ЛЕ легко выигрывать! С таким тренером умным,с таким царем в команде...
Турнирную таблицу ЧУ давно смотрел?
Да вчера смотрел - Шахтер первый,Киев второй. Шахтер в ЛЧ,Киев в ЛЕ. Ты это знал? И вообще - финансирование ни причем. У Киева Царь есть и Семин все делает правильно! - Должны всех рвать!!!))))))))))))
А причем тут Киев? Тут о Шахтере речь. Или все неймется? Везде надо Шеву и Суркиса вставить? Каким боком ДК относится к матчу Порту - Шахтер????
К тому что когда Луческу говорит что Шахтер пока не готов выигрывать ЛЧ то это херня,а когда Суркис говорит что место ДК даже не в ЛЧ а в ЛЕ - то это обьективизм. Как же так никак не пойму?! И Шева у Киева есть и тренер классный,а место - в ЛЕ.
Ты так возбудился. что забыл. что Суркис президент клуба, СТАВЯЩИЙ ЗАДАЧИ. А Луческу тренер ИСПОЛНЯЮЩИЙ задачи президента. Это тебе намек. Подумай в чем разница.
Нет,это ты подумай,тебе не помешает. Ахметов ставил задачу выиграть ЛЧ в этом году? Или в какие-то временные сроки? Был разговор - знаю что рано или поздно мы покорим эту вершину. Есть еще такая вещь как обьективная реальность как то лимит на легионеров,фиговая ментальность украинских "звезд" готовых заради Мазерати не в ус не дуть. Слабый чемпионат и много-много чего. Так что со своим МЕГА прогнозом можешь сделать следующее - распечатать и сходить в туалет. На большее сей фельетон не натягивает.
Добавить комментарий
от имени