Поручик ВоландХмм.. и не 60 )

torkesh 1

Поручик ВоландХмм.. и не 60 )

посмотри на вертикальные углы DFC и EFB- обший угол 110 градусов ,Ю а теперь посмотри на вертикальне углы DFE и СFB - обший угол в 70 градусов, ничего общего не видишь ?

Поручик ВоландDEF равнобедренный, сука ))))

вдохну что? давать ответ? или ещё помучаетесь?

вдох55-в молоко. что ж вы такие упрямые то)))

Поручик Воланд

вдох55-в молоко. что ж вы такие упрямые то)))

Ну, пусть Торкеш еще помучается, а я в своем ответе уверен

UnToxinответ в принципе нашел.. даже двумя способами..но без подсказок не вспомнил бы.. Осторожно, спойлер)), там же ссылка на второй способ решения.. http://www.rsdn.ru/forum/etude/1854198.all
вообще я приверженец на футбольном форуме менее математических задач.. наподобие той, что когда-то загадал Григоренко на Ш и потом пару недель все мучались.. Загадку "Почему улыбался Иван Петрович Кудряшов?" Кто-то помнит о чем речь?) (фамилия не важна)

вдохсамый банальный вариант - у Сергея Николаевича Кудряшова синдром дауна, он парализован и обосрался))

papakeyПару, своих ИМХО, по блогу... Об арбитрах, по всем аспектам, всегда, везде, говорят много... Мнения, априори, в большинстве своём - диаметральны... Чем резонансней матч, тем больше разного срача, подчас необоснованно раздутого и, всё лишь, как обычно для того чтобы сместить акценты, ухватившись за "соломинку" - то бишь арбитра... Не стал исключением и последний матч ШД-ДК... Для одних - "такой-сякой", а для других - вообщем, понятно... ))) Короче, считаем голевые моменты свои, забывая о голевых соперника и, с точностью до наоборот, вопим о нарушениях... Но, вернёмся к арбитражу, ведь не запретишь возносить или гнобить судью, при этом то, что простительно болелам, видящем всегда ошибки "в одну сторону" и совсем по смешному, выглядят "резюме" у так называемых экспертов, подчас не знающих правил, рекомендаций УЕФА. Прав Коллина когда говорит, что "вокруг арбитров слишком много арбитров"... Хотя, обиженная сторона ему не верит, а его доводы их не убеждают... А собственно - почему? Ответ лежит на поверхности... Анализировать и думать ой как, не хочется. Лучше отдаться эмоциям, опираясь или на свои симпатии, или на какие-то личные обиды в прошлом... Теперь, о том кто же "слаб", а кто "набирает ход"... ))) Выдавая "желаемое за действительное", автор обманывая себя пытается убедить в этом и нас... Я уже писал, что ДК купило - да, добротных, зрелых игроков, но это игроки не из топ-клубов и не из топ-чемпионатов. Блохин пытается из готового материала создать команду, но пока делает упор на их индивидуальные качества, а не на их умение или желание играть в командный футбол. Я пока не вижу в какой же стиль или в какой манере будет играть ДК, потому, что уже много лет этого стиля собственно и нет вовсе. Хотя возможно и появится.., если ИМС даст время. ШД тоже далеко не тот ШД, чем раньше. Но в отличие от ДК, команды которая только ищет и протаптывет тропинку к успеху, у ШД - дорожка уже заасфальтирована!, правда появились" рытвины и выбоины", но это всё решаемо, причём в более меньший срок, чем думают некоторые... Ну, а последнее абзац, - в духе сайта Ш и его обитателей..., тут и комментить нет желания...)))

papakeyПару, своих ИМХО, по блогу... Об арбитрах, по всем аспектам, всегда, везде, говорят много... Мнения, априори, в большинстве своём - диаметральны... Чем резонансней матч, тем больше разного срача, подчас необоснованно раздутого и, всё лишь, как обычно для того чтобы сместить акценты, ухватившись за "соломинку" - то бишь арбитра... Не стал исключением и последний матч ШД-ДК... Для одних - "такой-сякой", а для других - вообщем, понятно... ))) Короче, считаем голевые моменты свои, забывая о голевых соперника и, с точностью до наоборот, вопим о нарушениях... Но, вернёмся к арбитражу, ведь не запретишь возносить или гнобить судью, при этом то, что простительно болелам, видящем всегда ошибки "в одну сторону" и совсем по смешному, выглядят "резюме" у так называемых экспертов, подчас не знающих правил, рекомендаций УЕФА. Прав Коллина когда говорит, что "вокруг арбитров слишком много арбитров"... Хотя, обиженная сторона ему не верит, а его доводы их не убеждают... А собственно - почему? Ответ лежит на поверхности... Анализировать и думать ой как, не хочется. Лучше отдаться эмоциям, опираясь или на свои симпатии, или на какие-то личные обиды в прошлом... Теперь, о том кто же "слаб", а кто "набирает ход"... ))) Выдавая "желаемое за действительное", автор обманывая себя пытается убедить в этом и нас... Я уже писал, что ДК купило - да, добротных, зрелых игроков, но это игроки не из топ-клубов и не из топ-чемпионатов. Блохин пытается из готового материала создать команду, но пока делает упор на их индивидуальные качества, а не на их умение или желание играть в командный футбол. Я пока не вижу в какой же стиль или в какой манере будет играть ДК, потому, что уже много лет этого стиля собственно и нет вовсе. Хотя возможно и появится.., если ИМС даст время. ШД тоже далеко не тот ШД, чем раньше. Но в отличие от ДК, команды которая только ищет и протаптывет тропинку к успеху, у ШД - дорожка уже заасфальтирована!, правда появились" рытвины и выбоины", но это всё решаемо, причём в более меньший срок, чем думают некоторые... Ну, а последнее абзац, - в духе сайта Ш и его обитателей..., тут и комментить нет желания...)))