Цитата дня

ДАРИО СРНА

Украинский язык похож на хорватский. Я говорю на советском языке, потому что его лучше знаю.. Считаю, что патриотизм не нужно измерять тем, на каком языке ты говоришь

Главная / Блоги / Предел прочности
02.11.2012, 0:00

Смотря на выступления Шахтера в ЛЧ задался вопросом: "Что позволило Луческу добиться таких результатов без усиления?". Почему фактически тот-же состав позволяет Шахтеру показывать игру намного лучше прошлогодней? Самым очевидным ответом кажется выросшее индивидуальное мастерство исполнителей и их свежесть благодаря "Fair play" в ЧУкре. Да Мхитарян заметно вырос, Виллиан улучшился. Но Срна стареет и бегает меньше. А разве тридцатилетний Кучер год назад был молодым и перспективным, а сегодня стал Рамосом? Или Рац прыгнул выше головы? Думаю нет, они лишь постоянно играют на пике важные игры. Но как мистер этого добился? Доппинг? Маленькая зарплата которую они хотят повысить? Решили что-то доказать на закате карьеры? Гениальная психологическая накачка? Это вроде самые популярные стимулы предлагаемые болельщиками.  Думаю все несколько проще - Луческу на этих позициях устроил жесткую конкуренцию, торжество того самого спортивного принципа. Шевчук, частично Чигринский, два клоуна, в прошлом году показывавшие свой уровень в ЛЧ, не дают расслабить булки основе и Луческу постоянно еще и тыкает основу носом в этот факт. Кобин - наглядный пример того, что будет с ними в случае даже не ошибки, а расслабления.

Теперь посмотрим на Динамо и "стратегию" Семина. Сейчас Динамо пропускает много, очень много. В обороне бардак, а ведь ЮПС в прошлом году кричал, что он ее настроил. Как же он ее так выстроил? Придя на второй круг 10/11 он имел 3 левых защитника (Несмачного, Бадра Каддури и Попова ) и одного правого (Силва). Играли ли они хорошо? Не думаю. Весной стареющий Бадр провел 215 мин, Андрей - 90. Остальное закрывал Попов. Я помню как матерился на этого дуболома, размахивавшего руками в матче с Брагой, так и нарывавшегося на удаление. Что происходит летом - уходит Андрей и все. Остаются два клоуна слева, направо не докупается никто, даже Люлька не допускается (а что показал великий и ужасный Конопля в матчах со Слованом)? ЮПС создает тепличные условия для инвалидов сзади которых хватает для уровня ЧУкра, но не более. Следующий сезон все наблюдали регресс этих игроков (Силва, Попов). 

А что с другими линиями? Слева весной, наконец-то начал играть Ярмоленко. И шо делает "тренер"? Он говорит: "Маграо нам не нужен". Прямой неплохой конкурент молодого нестабильного и только раскрывающегося игрока нам не нужен. Тогда с какого хрена прогрессировать талантливому буратино (а ведь задатки у него есть и он иногда их демонстрирует) если он и так гарантированно будет играть? Ради высоких идеалов? Это смешно в капиталистических условиях пансиона с усиленным питанием. Правда подсуетилась селекция и привезла еще одного вингера. Что делает тренер - садит новичка в глубочайший запас, допуская лишь до игр на кубок. Мало того, когда оказалось, что Ярмола не может сыграться с Брауном тренер идет по пути наименьшего сопротивления и переводит его направо, на железное место отличного Олега Гусева, то опуская последнего назад, то переводя налево. Осенью еще был какой-то результат, но потом одноногого пирата раскусили и весной он ничего не показал, а Дуду просидел на лавке, наблюдая за перемещениями зазвездившегося юноши.

 По форвардам: купили нового неплохого игрока. И что? Вместо того, чтоб тыкать носом Милю в его животик, тренер "входит в положение" и опускает его все ниже и ниже, стимулируя дальнейшее снижение его результатов. В результате игрок с отличной башкой превращается в бочку с отличной башкой и теряет места в сборной, в основе, потенциально будучи уж точно не хуже Брауна. О разной швали типа Зозули/муже дочери Ашкенази и вспоминать не хочется. Как и о Шеве, который не мог составить нормальную конкуренцию из-за травм, хотя и играл лучше Брауна.

Летом попытались применить шоковую терапию, но снова промазали. В центре образовалась орава дармоедов, налево пришел Силва2,  играющий через раз в отсутствии стимула. А когда сзади травмировали/дисквалифицировали людей, тащивших сезон, внезапно оказалось, что менять их некем. Запас прочности выработан и произошло разрушение. Как мне кажется, именно в этом основной результат работы уважаемого московского гастарбайтера, который сейчас приходится расхлебывать и быстро что-то сделать невозможно.

Комментарии (243)
adminБревно, Не забываем про вопрос об "опасном Заварове".....Не виляем, отвечаем, из угла не выпущу.
Ты всё пытаешься доказать опасность Блохина?
Блохин стал претендентом на пост ГТ до того, как Заваров заявил, что его не интересует должность президента.
Что ж тут еще доказывать?
Или ты упрямо не видишь элементарной логики.
Поручик Воланд
Бревно
Поручик Воланд Давай без двойных стандартов. Для себя ты считаешь нормальным приводить косвенные улики, а от Днепрогэса требуешь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прямых доказательств... "Боязнь разборок" - это курям на смех. Разборки есть везде. В любой стране.
Факт остается фактом - Липпи не стал тренировать сборную Украины. А уже причина - не важна. Боялся - не боялся, хотел - не хотел, мало денег или другие причины. Но он даже не стал претендентом на выборы.
И тут главное, факт, что не тренер. А за причины я не настаиваю. Но то, что я написал - типичный ваш "логический довод".
Только вы уцепились за "довод", а опровергнуть факт - кишка тонка.
Вот и вся ваша система. Очернить несостоятельность довода, и забыть факт.
Задаю прямой вопрос.
Что есть важнее факт того, что Липпи выпал из претендентов на ГТ сборной, а именно об этом и шла речь. Или причина, по которой он им не стал?
А результат тот же было три претендента: Блохин, Калитвинцев и Яковенко.
С этим-то вы хоть согласны?
Или загнанные в угол и очевидные вещи готовы отрицать?
В углу пока что ты )) На прошлой странице Липпи (по твоему мнению) боялся, а теперь уже "боялся - не болся, какая разница". Попавшись, ты начинаешь смещать акценты и уходить в сторону... Ну что ж, будем догонять и ставить обратно в угол.
Ну вот я так и знал, что с фактами ты спорить не будешь!
А если так, то я прав!
Вопрос с Липпи считаем закрытым. Переходим к следующей стадии.
Яковенко взял самоотвод или нет?
Бревно
Поручик Воланд Давай без двойных стандартов. Для себя ты считаешь нормальным приводить косвенные улики, а от Днепрогэса требуешь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прямых доказательств... "Боязнь разборок" - это курям на смех. Разборки есть везде. В любой стране.
Что есть важнее факт того, что Липпи выпал из претендентов на ГТ сборной, а именно об этом и шла речь. Или причина, по которой он им не стал?
Отвечаю. В рамках дискуссии, однозначно, важнее причина. Потому что мы говорим (если ты забыл) именно о причинах и причинно-следственных связях. Факт "Блохин назначен тренером сборной" вообще не обсуждается. Факт "Липпи не стал тренером сборной" тоже не обсуждается... О причинах говорим, о причинах. Возвращайся в угол )))
Бревно
admin В каком месте он был претендент? В опросах "С-Э"? Сейчас таким же "претендентом" в "Милан" является Ярмоленко. Комментарии излишни. И советую, почитай блог еще раз. Там четко сказано, что кандидатура Блохина даже не мелькала в устах тех, кто принимает решения. А решения принимает не "С-Э", а Исполком ФФУ. Но я тебя лишу и мизерного шанса выбраться из угла. Если ДАЖЕ ДОПУСТИТЬ, что кандидатура Блохина была на пост гл.тренера. СБУ, то зачем Блохину было в пьяном угаре кричать, что он будет баллотироваться на пост главы ФФУ? Вопрос понятен?
Ты сам вдумайся о том каким мог быть Блохин претендентом на пост ФФУ на момент выборов ГТ?
Вопрос о выборах президента закрыл конгресс 2010 года и окрик из УЕФА. Все разговоры затихли до весны 2012.
И что мешало Блохину после ЕВРО2012 пойти на выборы президента ФФУ?
Не должность же главного тренера? Так как его держала эта должность мы увидели месяц назад!
Хватит уже сопротивляться. :)
Мне нравится. как ты копошишься в углу, загоняя себя туда еще глубже. Но также отмечу. что ты начинаешь думать. Пусть и случайно. Правильно, Блохину ничего бы не мешало выставить свою кандидатуру на пост главы ФФУ, если бы он был безработным. И он бы ее выставил. А так он получил работу. И разговоры-то затихли, а вот вопрос со своим будущим Суркису надо было продолжать решать. И он пытался это делать.
Бревно
Поручик Воланд
Бревно
Поручик Воланд Давай без двойных стандартов. Для себя ты считаешь нормальным приводить косвенные улики, а от Днепрогэса требуешь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прямых доказательств... "Боязнь разборок" - это курям на смех. Разборки есть везде. В любой стране.
Факт остается фактом - Липпи не стал тренировать сборную Украины. А уже причина - не важна. Боялся - не боялся, хотел - не хотел, мало денег или другие причины. Но он даже не стал претендентом на выборы.
И тут главное, факт, что не тренер. А за причины я не настаиваю. Но то, что я написал - типичный ваш "логический довод".
Только вы уцепились за "довод", а опровергнуть факт - кишка тонка.
Вот и вся ваша система. Очернить несостоятельность довода, и забыть факт.
Задаю прямой вопрос.
Что есть важнее факт того, что Липпи выпал из претендентов на ГТ сборной, а именно об этом и шла речь. Или причина, по которой он им не стал?
А результат тот же было три претендента: Блохин, Калитвинцев и Яковенко.
С этим-то вы хоть согласны?
Или загнанные в угол и очевидные вещи готовы отрицать?
В углу пока что ты )) На прошлой странице Липпи (по твоему мнению) боялся, а теперь уже "боялся - не болся, какая разница". Попавшись, ты начинаешь смещать акценты и уходить в сторону... Ну что ж, будем догонять и ставить обратно в угол.
Ну вот я так и знал, что с фактами ты спорить не будешь!
А если так, то я прав!
Вопрос с Липпи считаем закрытым. Переходим к следующей стадии.
Яковенко взял самоотвод или нет?
Стоп! Секундочку... Какой вопрос мы считаем закрытым? Что Липпи не назначен тренером СбУ? Этот вопрос мы даже не открывали. Так что не выдавай "закрытие" за победу.
admin
Евгений Петрович ФоксЕще мне сейчас нравится Перейра. Но он не пойдет, как и остальные. Зачем ему смотреть на клоунов , типа Хачериди и Мыхалыка? От их игры у меня пропадает аппетит. А эти вообще блевать начнут....
А иностранный тренер и нужен для того, чтобы сам он определил, кто лучший
Ты всё пытаешься сбагрить Ярмоленко из сборной? Всё ищешь тренера для этого шага? Думаешь, что иностранец это сделает? И в Динамо, тоже? Зря ты на это надеешься. Нет в Украине игроков. Ты посмотри на сб. России. Там сколько тренеров поменялось? А играют одни и те же игроки, практически. А ситуация у них лучше чем в Украине - там больше выбор игроков. Так что не тешь себя иллюзиями.
Бревно
adminБревно, Не забываем про вопрос об "опасном Заварове".....Не виляем, отвечаем, из угла не выпущу.
Ты всё пытаешься доказать опасность Блохина?
Блохин стал претендентом на пост ГТ до того, как Заваров заявил, что его не интересует должность президента.
Что ж тут еще доказывать?
Или ты упрямо не видишь элементарной логики.
Зачем ты врешь? Я тебя уже в лужу посадил твоим определением "официального кандидата". Блохин оказывается, по твоим словам, им осенью был, а Липпи не был. Жду ответа: почему? И чем они отличались, когда об обоих только лишь писали газеты? Так почему Блохин кандидат, а Липпи нет? Соберись, на это тоже невозможно ответить.
Бревно, Меня даже забавляет, как ты пытаешься оторвать факты от причин и что-то этим доказать )))) Неужели ты не понимаешь, что голые факты вообще не могут быть предметом дискуссии? )) А мы (почему-то) уже третий день долбим тему.
adminНо также отмечу. что ты начинаешь думать. Пусть и случайно. Правильно, Блохину ничего бы не мешало выставить свою кандидатуру на пост главы ФФУ, если бы он был безработным. И он бы ее выставил. А так он получил работу. И разговоры-то затихли, а вот вопрос со своим будущим Суркису надо было продолжать решать. И он пытался это делать.
Наконец-то ты признал, что вся причина бояться Блохина была фикцией.
А став президентом, он не был бы безработным.
Почему же тогда Суркис не боялся, что получив поддержку на ЕВРО при удачном стечении обстоятельств, Блохин не захочет стать президентом?
Наконец, ты начинаешь понимать, что все твои домыслы не имеют не только опоры на фактах, но и на логике событий.
admin
Бревно
adminБревно, Не забываем про вопрос об "опасном Заварове".....Не виляем, отвечаем, из угла не выпущу.
Ты всё пытаешься доказать опасность Блохина?
Блохин стал претендентом на пост ГТ до того, как Заваров заявил, что его не интересует должность президента.
Что ж тут еще доказывать?
Или ты упрямо не видишь элементарной логики.
Зачем ты врешь? Я тебя уже в лужу посадил твоим определением "официального кандидата". Блохин оказывается, по твоим словам, им осенью был, а Липпи не был. Жду ответа: почему? И чем они отличались, когда об обоих только лишь писали газеты? Так почему Блохин кандидат, а Липпи нет? Соберись, на это тоже невозможно ответить.
Предсказываю, что речь пойдет о дельфинах ))))
Евгений Петрович Фокс
admin
Евгений Петрович ФоксЕще мне сейчас нравится Перейра. Но он не пойдет, как и остальные. Зачем ему смотреть на клоунов , типа Хачериди и Мыхалыка? От их игры у меня пропадает аппетит. А эти вообще блевать начнут....
А иностранный тренер и нужен для того, чтобы сам он определил, кто лучший
Ты всё пытаешься сбагрить Ярмоленко из сборной? Всё ищешь тренера для этого шага? Думаешь, что иностранец это сделает? И в Динамо, тоже? Зря ты на это надеешься. Нет в Украине игроков. Ты посмотри на сб. России. Там сколько тренеров поменялось? А играют одни и те же игроки, практически. А ситуация у них лучше чем в Украине - там больше выбор игроков. Так что не тешь себя иллюзиями.
Там играют не одни и те же. Там играют те, кого подобрал Хиддинк. И там были новые лица. Тот же Торбинский или Колодин. Футболисты в Украине есть. И в России они есть. И если бы не Капелло сидеть Кокорину и дальше не в сборной, а Логашову, если бы не Хиддинк, никогда бы не стать основным игроком "Анжи".
И вдруг с осла упали его модные иностранные брюки и все увидели обыкновенный ослиный хвост.
Поручик Воланд Отвечаю. В рамках дискуссии, однозначно, важнее причина. Потому что мы говорим (если ты забыл) именно о причинах и причинно-следственных связях. Факт "Блохин назначен тренером сборной" вообще не обсуждается. Факт "Липпи не стал тренером сборной" тоже не обсуждается... О причинах говорим, о причинах. Возвращайся в угол )))
Никакая причинно-следственная связь не является важнее факта.
Потому, что каждое следствие должно опираться на фактах, тогда оно не будет ложно.
Вы же все время пытаетесь заменить факты, своей "логикой", не имеющей никакой опоры в фактах.
Жду когда признаешь те только то, что Липпи не стал претендентом на ГТ, но и то, что Яковенко взял самоотвод.
Тут важны факты, а уже потом опираясь на факты будем делать выводы.
А не наоборот, подгонять логику под воображение.
Бревно
adminНо также отмечу. что ты начинаешь думать. Пусть и случайно. Правильно, Блохину ничего бы не мешало выставить свою кандидатуру на пост главы ФФУ, если бы он был безработным. И он бы ее выставил. А так он получил работу. И разговоры-то затихли, а вот вопрос со своим будущим Суркису надо было продолжать решать. И он пытался это делать.
Наконец-то ты признал, что вся причина бояться Блохина была фикцией.
А став президентом, он не был бы безработным.
Почему же тогда Суркис не боялся, что получив поддержку на ЕВРО при удачном стечении обстоятельств, Блохин не захочет стать президентом?
Так БОЯЛСЯ, Дима, боялся!!!))))) И отличным доказательством тому является продление контракта Блохина!!! Напоминаю, это произошло в мае!!! Когда Суркис еще тешил себя иллюзией о следующей каденции! Напоминаю, что продление контракта ДО экзамена (коим являлось ЕВРО) - это полный абсурд. Не имеющий никакой логики, кроме устранения потенциального конкурента.
Бревно
adminНо также отмечу. что ты начинаешь думать. Пусть и случайно. Правильно, Блохину ничего бы не мешало выставить свою кандидатуру на пост главы ФФУ, если бы он был безработным. И он бы ее выставил. А так он получил работу. И разговоры-то затихли, а вот вопрос со своим будущим Суркису надо было продолжать решать. И он пытался это делать.
Наконец-то ты признал, что вся причина бояться Блохина была фикцией.
А став президентом, он не был бы безработным.
Почему же тогда Суркис не боялся, что получив поддержку на ЕВРО при удачном стечении обстоятельств, Блохин не захочет стать президентом?
Наконец, ты начинаешь понимать, что все твои домыслы не имеют не только опоры на фактах, но и на логике событий.
Ты что-то сейчас пьешь или куришь? Полет твоей фантазии я не догоняю. В каком месте я признал, что угроза Блохина фикция? Затяжки надо делать меньше. Последний твой вопрос постарайся сформулировать четче. Я его не понял. Там нагромождение букв и допущений.
Поручик Воланд Стоп! Секундочку... Какой вопрос мы считаем закрытым? Что Липпи не назначен тренером СбУ? Этот вопрос мы даже не открывали. Так что не выдавай "закрытие" за победу.
Подожди, а что ты будешь доказывать, что Липпи назначен тренером СбУ?
Ну что ж, жду доказательств :)
Поручик Воланд
Бревно
adminНо также отмечу. что ты начинаешь думать. Пусть и случайно. Правильно, Блохину ничего бы не мешало выставить свою кандидатуру на пост главы ФФУ, если бы он был безработным. И он бы ее выставил. А так он получил работу. И разговоры-то затихли, а вот вопрос со своим будущим Суркису надо было продолжать решать. И он пытался это делать.
Наконец-то ты признал, что вся причина бояться Блохина была фикцией.
А став президентом, он не был бы безработным.
Почему же тогда Суркис не боялся, что получив поддержку на ЕВРО при удачном стечении обстоятельств, Блохин не захочет стать президентом?
Так БОЯЛСЯ, Дима, боялся!!!))))) И отличным доказательством тому является продление контракта Блохина!!! Напоминаю, это произошло в мае!!! Когда Суркис еще тешил себя иллюзией о следующей каденции! Напоминаю, что продление контракта ДО экзамена (коим являлось ЕВРО) - это полный абсурд. Не имеющий никакой логики, кроме устранения потенциального конкурента.
Ну там уже, все же были уже подарки новому ФФУ. О продлении контракта с Блохиным Суркис сообщил же на Исполкоме, когда объявил. что не будет баллотироваться.
Поручик Воланд Так БОЯЛСЯ, Дима, боялся!!!))))) И отличным доказательством тому является продление контракта Блохина!!! Напоминаю, это произошло в мае!!! Когда Суркис еще тешил себя иллюзией о следующей каденции! Напоминаю, что продление контракта ДО экзамена (коим являлось ЕВРО) - это полный абсурд. Не имеющий никакой логики, кроме устранения потенциального конкурента.
Боязнь - не факт!
Он продлил, когда уже знал, что не будет президентом.
И весь ваш домик рассыпается.
А то, что вы не видите других причин и логики - это ваша проблема, не мне её лечить.
admin
Бревно
adminНо также отмечу. что ты начинаешь думать. Пусть и случайно. Правильно, Блохину ничего бы не мешало выставить свою кандидатуру на пост главы ФФУ, если бы он был безработным. И он бы ее выставил. А так он получил работу. И разговоры-то затихли, а вот вопрос со своим будущим Суркису надо было продолжать решать. И он пытался это делать.
Наконец-то ты признал, что вся причина бояться Блохина была фикцией.
А став президентом, он не был бы безработным.
Почему же тогда Суркис не боялся, что получив поддержку на ЕВРО при удачном стечении обстоятельств, Блохин не захочет стать президентом?
Наконец, ты начинаешь понимать, что все твои домыслы не имеют не только опоры на фактах, но и на логике событий.
Ты что-то сейчас пьешь или куришь? Полет твоей фантазии я не догоняю. В каком месте я признал, что угроза Блохина фикция? Затяжки надо делать меньше. Последний твой вопрос постарайся сформулировать четче. Я его не понял. Там нагромождение букв и допущений.
А мне кажется, что там, как раз, всё четко написано. Проблема в том, что вы не хотите слушать других. И не внимательно их читаете.
admin Ты что-то сейчас пьешь или куришь? Полет твоей фантазии я не догоняю.
Когда заканчиваются аргументы начинаются такие вопросы.
Бревно, как теперь Днепрогесу отказаться от слова "боязнь"? Ну как? Он же этот "труд" растиражировал на 10 сайтах. Ему что сейчас делать? Всё удалять ?
Бревно
Поручик Воланд Отвечаю. В рамках дискуссии, однозначно, важнее причина. Потому что мы говорим (если ты забыл) именно о причинах и причинно-следственных связях. Факт "Блохин назначен тренером сборной" вообще не обсуждается. Факт "Липпи не стал тренером сборной" тоже не обсуждается... О причинах говорим, о причинах. Возвращайся в угол )))
Никакая причинно-следственная связь не является важнее факта.
Потому, что каждое следствие должно опираться на фактах, тогда оно не будет ложно.
Фантастика!
Причинно-следственная связь - важнейший элемент процедуры доказывания. Но поскольку причины разрушают твои доводы, ты (не краснея) делаешь обрезание, оставляя только удобные тебе следствия. Повторяю третий раз - полемика не о следствиях! Если ты не понимаешь, даю транскрипцию сути блога: Днепрогэс написал о ПРИЧИНАХ, по которым Блохин стал тренером сборной! Именно это мы обсуждаем. А ты включаешь демагогическую заднюю передачу, предлагая плясать от обратного.
Поручик Воланд, admin
admin Ну там уже, все же были уже подарки новому ФФУ. О продлении контракта с Блохиным Суркис сообщил же на Исполкоме, когда объявил. что не будет баллотироваться.
Опаньки.
Так кто ж из Вас прав?
Суркис боялся Блоихина и продлил поэтому контракт, или это был подарок новому руководству?
Поручик Воланд
Бревно
Поручик Воланд Отвечаю. В рамках дискуссии, однозначно, важнее причина. Потому что мы говорим (если ты забыл) именно о причинах и причинно-следственных связях. Факт "Блохин назначен тренером сборной" вообще не обсуждается. Факт "Липпи не стал тренером сборной" тоже не обсуждается... О причинах говорим, о причинах. Возвращайся в угол )))
Никакая причинно-следственная связь не является важнее факта.
Потому, что каждое следствие должно опираться на фактах, тогда оно не будет ложно.
Фантастика!
Причинно-следственная связь - важнейший элемент процедуры доказывания. Но поскольку причины разрушают твои доводы, ты (не краснея) делаешь обрезание, оставляя только удобные тебе следствия. Повторяю третий раз - полемика не о следствиях! Если ты не понимаешь, даю транскрипцию сути блога: Днепрогэс написал о ПРИЧИНАХ, по которым Блохин стал тренером сборной!
А никто и не понял какие это причины. Там есть фантазии Днепрогеса, и больше ничего нет. Разве Бревно в этом виноват?
Бревно
Поручик Воланд Так БОЯЛСЯ, Дима, боялся!!!))))) И отличным доказательством тому является продление контракта Блохина!!! Напоминаю, это произошло в мае!!! Когда Суркис еще тешил себя иллюзией о следующей каденции! Напоминаю, что продление контракта ДО экзамена (коим являлось ЕВРО) - это полный абсурд. Не имеющий никакой логики, кроме устранения потенциального конкурента.
Боязнь - не факт!
Он продлил, когда уже знал, что не будет президентом.
И весь ваш домик рассыпается.
А то, что вы не видите других причин и логики - это ваша проблема, не мне её лечить.
Не виляй, как уж под вилами. И не выдергивай из контекста. Ты задал вопрос - "почему Суркис НЕ БОЯЛСЯ?" Я тебе ответил и привел четкий довод. Который ты ПРИЗНАЛ. Потому что опять начал вилять, утверждая, что "боязнь - не факт". И так ты делаешь всю дорогу. Только тебя припечатали - возвращаешься к мантре о фактах. О которых вообще (напоминаю сотый раз) речь не идет... Более того, в данном случае, ты отрезал цитату со своим вопросом. Чтобы удачнее вильнуть, уходя от сути. Уходя от ФАКТА, что тебя опять поставили в угол )))
Поручик Воланд Фантастика!
Причинно-следственная связь - важнейший элемент процедуры доказывания. Но поскольку причины разрушают твои доводы, ты (не краснея) делаешь обрезание, оставляя только удобные тебе следствия. Повторяю третий раз - полемика не о следствиях! Если ты не понимаешь, даю транскрипцию сути блога: Днепрогэс написал о ПРИЧИНАХ, по которым Блохин стал тренером сборной! Именно это мы обсуждаем. А ты включаешь демагогическую заднюю передачу, предлагая плясать от обратного.
Как ты не понимаешь элементарщины!?
Ты же юрист!
Причины должны быть установлены и доказаны. Но доказаны они могут только на основании фактов. И в этом смысле никакое пустословие от того, что его повторят двести раз не станет фактом, если оно таковым не является.
Выдуманные причины - это не причины реальные.
Вот я вам и талдычу который день, что покажите, что это реальные, а не выдуманные причины. И начинайте с фактов. А тут ты начинаешь открещиваться от фактов потому, что знаешь, что в конце пути придется признать свою несостоятельность.
Поэтому я и понимаю, почему вы упираетесь и давите на причинно-следственную связь.
Но об этом я уже написал давно.
Повторю еще раз.
Зная причину - можно (но не обязательно) получить следствие.
Зная следствие - не всегда можно определить причину.
Это не механика или геометрия, это многофакторная ситуация. И когда не знаешь и половины факторов приписать всё одной выдуманной причине - это выглядит интересно, но не имеет ничего общего с действительностью.
Суркис официально объявил о том, что не будет баллотироваться в конце мая. Контракт Блохину продлили ранее.
...это выглядит интересно, но не имеет ничего общего с действительностью. - это краткое резюме к блогу Днепрогеса. Я согласен.
Бревно, Какие факты ты ждешь? Явку с повинной Данилова и Попова7
Поручик Воланд Не виляй, как уж под вилами. И не выдергивай из контекста. Ты задал вопрос - "почему Суркис НЕ БОЯЛСЯ?" Я тебе ответил и привел четкий довод. Который ты ПРИЗНАЛ. Потому что опять начал вилять, утверждая, что "боязнь - не факт". И так ты делаешь всю дорогу. Только тебя припечатали - возвращаешься к мантре о фактах. О которых вообще (напоминаю сотый раз) речь не идет... Более того, в данном случае, ты отрезал цитату со своим вопросом. Чтобы удачнее вильнуть, уходя от сути. Уходя от ФАКТА, что тебя опять поставили в угол )))
Да потому и не факт, что даже ГЭС признал, что это было сделано одновременно. То есть Суркис уже знал, что не будет президентом, когда продлевал контракт с Блохиным. Так чего же он тогда боялся, что Блохин отнимет у него пост? ГЭС назвал это подарком новому руководству и тут я почти готов с ним согласиться.
Поручик ВоландСуркис официально объявил о том, что не будет баллотироваться в конце мая. Контракт Блохину продлили ранее.
Так кто ж из вас двоих врет? Ты, Воланд, или ты, ГЭС?
БревноПоручик Воланд, admin
admin Ну там уже, все же были уже подарки новому ФФУ. О продлении контракта с Блохиным Суркис сообщил же на Исполкоме, когда объявил. что не будет баллотироваться.
Опаньки.
Так кто ж из Вас прав?
Суркис боялся Блоихина и продлил поэтому контракт, или это был подарок новому руководству?
Не надо цепляться к тому кто из нас прав. Этот момент вообще уже вторичен(имею ввиду продление Блохина) Сосредоточься на вопросах, которые загнали тебя в угол
Фокс сегодня употреблял словосочетание "оранжевая чума". Потрудитесь, господа, привести мне факты, подтверждающие это утверждение.
Бревно
admin Ты что-то сейчас пьешь или куришь? Полет твоей фантазии я не догоняю.
Когда заканчиваются аргументы начинаются такие вопросы.
Такие вопросы начинаются, когда собеседник начинает съезжать с темы и выдумывать
Евгений Петрович Фокс, Бревно, Несъезжаем и ищем ответ на вопрос об опасном Заварове, если я его не получу, то посчитаю вас пустыми балаболами
Бревно
Поручик Воланд Не виляй, как уж под вилами. И не выдергивай из контекста. Ты задал вопрос - "почему Суркис НЕ БОЯЛСЯ?" Я тебе ответил и привел четкий довод. Который ты ПРИЗНАЛ. Потому что опять начал вилять, утверждая, что "боязнь - не факт". И так ты делаешь всю дорогу. Только тебя припечатали - возвращаешься к мантре о фактах. О которых вообще (напоминаю сотый раз) речь не идет... Более того, в данном случае, ты отрезал цитату со своим вопросом. Чтобы удачнее вильнуть, уходя от сути. Уходя от ФАКТА, что тебя опять поставили в угол )))
Да потому и не факт, что даже ГЭС признал, что это было сделано одновременно. То есть Суркис уже знал, что не будет президентом, когда продлевал контракт с Блохиным. Так чего же он тогда боялся, что Блохин отнимет у него пост? ГЭС назвал это подарком новому руководству и тут я почти готов с ним согласиться.
В этом вопросе я не согласен ни с тобой, ни с Гэсом. По моему мнению, Суркис продлевал Блохина, цепляясь за остатки надежды, что таки вырулит вопрос со своим президентстом в ФФУ.
Бревно
Поручик ВоландСуркис официально объявил о том, что не будет баллотироваться в конце мая. Контракт Блохину продлили ранее.
Так кто ж из вас двоих врет? Ты, Воланд, или ты, ГЭС?
Агония загнанного в угол)))))))))))))))) Причем тут врет?))))) Это называется мнение. Я прекрасно знал, что ты начнешь хвататься за эту соломинку и благородно тебе ее кинул. Я продолжаю играть тебя. как Суркис играл Блохина
Поручик ВоландФокс сегодня употреблял словосочетание "оранжевая чума". Потрудитесь, господа, привести мне факты, подтверждающие это утверждение.
))) Я знал, что ты так отреагируешь на этот оборот. Но я шутил, как бы. А с другой стороны, я не шутил. Логика тут железная. Чума - это болезнь, которая передается очень легко. Вот так и в 2004 , больные люди передавали эту болячку здоровым, и агитировали их идти на митинги и собрания. Здоровые подхватывали эту болезнь, и шли бить в бочки на Майдан.... передавая эту болячку новым ,здоровым людям. И болезнь набирала очень большую силу. Но это не здоровье прибавлялось, прошу заметить, а болезнь. Ну, как-то так )) И таких примеров масса. Вот пример России

adminЕвгений Петрович Фокс, Бревно, Несъезжаем и ищем ответ на вопрос об опасном Заварове, если я его не получу, то посчитаю вас пустыми балаболами
Прошу изучить весь блог, от начала и до корки.
Поясняю свою логику. Проведение ЕВРО - серьезный психологический момент. Суркис (небезосновательно) планировал собрать на этом событии политический урожай. И расчитывал, что его заслуги перед Родиной оценят, продлив полномочия. Тем более, что дерибан бюджетный денег закончился. В этом (ключевом) вопросе он уже донецким не мешал... Беузсловно, у донецких против Гриши были и другие мотивы. Но теоретически у него были шансы - на белом коне отца и спасителя ЕВРО - опять въехатьв кресло главы ФФУ. Да, небольшие. Да, теоретические. Но вполне достаточные, чтобы надеяться и продолжать кулуарную игру.
Евгений Петрович Фокс, Ты опять промазал. Если бы в 2004 году здоровые люди не пошли бить бочки на Майдан сейчас бы в Украине была Россия с олигофренами типа Удальцова, которые лидеры оппозиции.
Поручик ВоландПоясняю свою логику. Проведение ЕВРО - серьезный психологический момент. Суркис (небезосновательно) планировал собрать на этом событии политический урожай. И расчитывал, что его заслуги перед Родиной оценят, продлив полномочия. Тем более, что дерибан бюджетный денег закончился. В этом (ключевом) вопросе он уже донецким не мешал... Беузсловно, у донецких против Гриши были и другие мотивы. Но теоретически у него были шансы - на белом коне отца и спасителя ЕВРО - опять въехатьв кресло главы ФФУ. Да, небольшие. Да, теоретические. Но вполне достаточные, чтобы надеяться и продолжать кулуарную игру.
Это логично, но тогда Суркис бы оказался пустословом. Он же уже заявил. что не будет баллотироваться, мог бы просто промолчать. Значит уже понял, что даже золото Евро его не спасает
admin
Поручик ВоландПоясняю свою логику. Проведение ЕВРО - серьезный психологический момент. Суркис (небезосновательно) планировал собрать на этом событии политический урожай. И расчитывал, что его заслуги перед Родиной оценят, продлив полномочия. Тем более, что дерибан бюджетный денег закончился. В этом (ключевом) вопросе он уже донецким не мешал... Беузсловно, у донецких против Гриши были и другие мотивы. Но теоретически у него были шансы - на белом коне отца и спасителя ЕВРО - опять въехатьв кресло главы ФФУ. Да, небольшие. Да, теоретические. Но вполне достаточные, чтобы надеяться и продолжать кулуарную игру.
Это логично, но тогда Суркис бы оказался пустословом. Он же уже заявил. что не будет баллотироваться, мог бы просто промолчать. Значит уже понял, что даже золото Евро его не спасает
Это не проблема. "Меня попросили остаться и я не смог оставить родину в опасности".
adminЕвгений Петрович Фокс, Ты опять промазал. Если бы в 2004 году здоровые люди не пошли бить бочки на Майдан сейчас бы в Украине была Россия с олигофренами типа Удальцова, которые лидеры оппозиции.
Предлагаю бить в бочки постоянно. Ежедневно. И кормить их не нужно.
Евгений Петрович Фокс
adminЕвгений Петрович Фокс, Бревно, Несъезжаем и ищем ответ на вопрос об опасном Заварове, если я его не получу, то посчитаю вас пустыми балаболами
Прошу изучить весь блог, от начала и до корки.
Я изучил, ответа нет как и на вчерашний не единожды заданный вопрос: КТО ОТВЕЧАЕТ ЗА БЛИЖАЙШИЕ ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ ДК?. Не думай, что я не замечаю съезда в кусты оппонентов. И самое главное, я прекрасно понимаю, почему ты молчишь. Но я постараюсь тебя поймать на наживку. Ну ты готов? Не трусь, отвечай. Обещаю, подсеку профессионально.
как много я сегодня узнал о конкуренции и необходимой ротации состава, как основополагающей успехов Шахтера и неуспехов Динамо :dirol:
Евгений Петрович Фокс
adminЕвгений Петрович Фокс, Ты опять промазал. Если бы в 2004 году здоровые люди не пошли бить бочки на Майдан сейчас бы в Украине была Россия с олигофренами типа Удальцова, которые лидеры оппозиции.
Предлагаю бить в бочки постоянно. Ежедневно. И кормить их не нужно.
Если бы их не били, то в Киеве сейчас не победили бы во всех округах оппозиционеры. Хвала людям, заставивших тварей дать заднюю.
Поручик Воланд, Суркису нужно вставить в жопу сопло ракеты, и отправить в Космос. На Земле он всё что мог уже выполнил. Для него тут работы уже нет.
Поручик Воланд В этом вопросе я не согласен ни с тобой, ни с Гэсом. По моему мнению, Суркис продлевал Блохина, цепляясь за остатки надежды, что таки вырулит вопрос со своим президентстом в ФФУ.
Это признание конец всей вашей фантазии.
Бы оба отстаиваете противоположные тезисы и то, что вы правы, но правы оба быть не можете.
Значит, один из ваш не прав.
Но если один из вас не прав в одном, то может быть не прав в другом.
И теперь брать на веру, что вы правы, что Суркис боялся Блохина, нельзя.
Теперь это надо доказать.
Прошу факты в студию.
Вот так пойманные крысы поедают друг друга и становятся крысоедами - самыми страшными врагами крыс.
Ха - кино окончено.
Добавить комментарий
от имени