Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / На голову ниже
06.09.2012, 22:10

Главная интрига недавно минувшего украинского эль классико заключалось только в одном - создаст Шахтер сам себе проблемы или нет. Теперь остается только поздравить с победой и пожелать удачи горнякам в Лиге Чемпионов. Матч можно с полной уверенностью относить к лакмусовым, Абдула  не подвел, Шахтер был на 100% мотивирован, разве что подвел оппонент на поле, но это уже его проблемы. На этом и предлагаю остановиться поподробнее.

Семин на голову ниже классом Луческу. Главная причина видится одна - нехватка тренерской работы в европейских чемпионатах. Румынский специалист, к чеснотам которого до этого можно было  отнести разве что неплохое чутье на потенциал у отдельных молодых бразильских игроков атакующего плана на фоне российского физрука умудряется демонстрировать весь спектр тактической гибкости и блестящей отлаженности командных действий в организации игры. В последние годы Донецк использует Киев в роли снукера, все значимые очки заработаны с подачи руководства Динамо. По большому счету убедительная победа придала еще больше самоуверенности кротам, что уже совсем не за горами аукнется им в Лиге Чемпионов. Я бы не сказал, что нынешний Шахтер сильнее самого себя образца сезона 2008/09, но почему-то киевское руководство считает иначе и с каждым новым сезоном продолжает еще больше возвеличивать своего конкурента (или уже нет?), это прослеживается у Суркиса. После игры 7 апреля нынешнего года - "Шахтер мог выиграть и без Вакса"; после матча в Киеве с Боруссией - "Дадим бой Шахтеру" (не будем играть на победу как обычно раньше, а просто "дадим бой"). 

Таким образом еврею выгодно иметь непобедимого соперника, чтоб при случае списать на него свои же собственные бездарные поступки в руководстве клубом. Если говорить совсем откровенно, то Суркису нужна только ЛЧ, и не из-за престижа, а просто из-за денег. Вот если бы было как и раньше только одно проходное место в футбольную элиту (финансовую), то мы бы опять увидели Динамо на 1-м месте или по крайней мере попытки к этому. А так можно туда попасть и не так сильно напрягаясь, было бы проходное 4-е место - это тоже бы устроило президента Динамо. Отсюда же и подойдет тренер, который обеспечит такой результат. Работу Семина сезона 2012/13 уже на данный момент можно считать успешной, так как главная задача попасть в группу выполнена, у Сурка в кармане считай гарантированно 10-15 млн. евро, чему тот безмерно рад. Еще засветит новых игроков в группе для послужного списка агентов, перепродаст/отдаст в аренду - наварит и вообще все будет ок, так что игроков, действительно, брали для ЛЧ. А все остальное (болельщики, традиции) - мелочи. Он воспринимает футбол сквозь призму бизнеса, если как бизнесмен он мелкая сошка по сравнению с Ахметовым, то комплекс неполноценности переносится и на футбольное поле, хотя как раз тут должно быть наоборот. Даже на жеребьевке  Ахметов сидел на ряд выше и киевский еврей смотрел на него снизу вверх.

Если с руководством все давно понятно, то с игроками не совсем. Некоторых даже очень жаль, им не повезло оказаться в данной команде в данный момент. Речь в первую очередь о Ярмоленко, Гусеве и Милевском. Первому не дают раскрыться в полной мере, эпизодическая индивидуальная игра высшего уровня перекрывается выпаданиями из игры из-за отсутствия командной поддержки. Чтоб по-максимуму использовать подобного игрока, необходимо у него за спиной иметь защитника такого же уровня. Аналогично и с Олегом, его универсализм и затыкание им же дыр могут вообще трагически закончиться. Конечно, не официально, но на уважаемом мной спортсру с месяц назад обсуждалась тема, что Гусев близок к завершению карьеры из-за травмы спины. В добавок к тренерской бездарности проигрыш в воскресенье  состоялся еще и по причине отсутствия лидера на поле. Но тут все понятно, унылое туполобие Семина и креатив Милевского не нашли общих точек соприкосновения, выход на замену в конце отношу к тренерской безысходности. На НТВ-плюсах уже не первый раз слышу, что новые легионеры (безусловно игроки уровня повыше чем иностранцы прежних времен) еще не успели стать лидерами. По-моему, это бред, лидер должен быть один и это самый опытный местный игрок. Иностранцы даже нашего языка не знают, как они могут быть лидерами ? А Семин всерьез рассчитывал на Велозу и Кранчара выпустив их со старта на ключевых местах. Или ему вообще не нужны игроки с авторитетом на поле, чтоб проще было добиваться от команды выполнения его унылых указаний, не понятно ?
 
Очередной случай когда убеждаешься в "мастерстве" отдельных исполнителей, как выше говорилось, лакмусовый матч. При моей ненависти к Шовковскому вынужден констатировать, что без него еще хуже. Мальчик, который стоял в воротах, хорошо помог кротам. Игру не читает вообще, сыгранности с защитой никакой, на выходах не умеет играть, по-моему, ни одного удара не смог зафиксировать, постоянно отбивает перед собой. Отвратительно. Также констатирую, что Народная Команда в ближайшей ЛЧ будет представлена одним единственным защитником - Бетао, все остальные - низкосортный сброд. Средняя линия - неплохо. Но ставка на Кранчара была ошибкой, по видимому "дадим бой" и "сыграть смелее" и конвертировалось всего то в атакующий хорват вместо опорного, не более. Гусева не стоило выпускать в нынешней форме, но я точно знал до матча, что даже в таком состоянии ему нет равных из имеющихся, поэтому и указал его в ориентировочном составе. Гармаш - молодец, но те жесты во время празднования гола говорят, что он еще морально сырой. Велозу - так себе, ничего особенного. А в нападении, как и ожидалось, тоска-печаль. Один-единственный Идейе может порешать со скромным соперником, с Шахтером уже начинаются проблемы, да и с Рубином тоже самое было. Этот игрок не выдерживает в одиночку персональной опеки на протяжении всего матча, его просто съедают более менее толковые защитники. Чтоб форвард подобного плана мог быть эффективен на все сто с любым соперником ему необходимо играть в паре с еще одним нападающим, во Франции он так и играл, кстати, да и привычная игра киевлян более ранних времен всегда была с двумя нападающими. Но, видимо, тактика расшатать и уничтожить защиту сейчас не стоит на повестке дня.
 
Источник: http://golden-league.blogspot.com/2012/09/blog-post_4.html
Комментарии (680)
cayenne, воровать можно где угодно. В Швейцарии много денег, поэтому воруют там много.
cayenne, правильно мыслишь.В проф.футболе столько подводных течений,что только наивный дурачок может верить в альтруизм и беззаветную любовь Сурка и других "меценатов" к футболу.
Поручик Воланд
cayenneКстати чемпионат Румынии - один из самых коррумпированных. Зачем? Если футбол это сплошные дотации то зачем там коррупция? Где течет черный нал? Нароктики,проституция,оружие и ... футбол!
Где госденьги, там и коррупция. Все закономерно и логично.
Кто сказал что клубы в Румынии бюджетные? Все частные.
cayenneКстати чемпионат Румынии - один из самых коррумпированных. Зачем? Если футбол это сплошные дотации то зачем там коррупция? Где течет черный нал? Нароктики,проституция,оружие и ... футбол!
Коррупция там где деньги, дотации - это деньги, значит, дотации с большой вероятностью порождают коррупцию. Только причем здесь Динамо и Суркис. Мы у Фантома так ничего и не выяснили )
admincayenne, Что хотел Григоришин не очень известно. Сейчас он в "Сумы" деньги вкладывает. Может тоже желает статус получить футбольного владельца.
Зачем оно ему? Как думаешь? Я думаю что это дает определенные перспективы в ведении бизнеса. Считай футбол - дело прибыльное. Как это другой вопрос. Я не могу ответить потому что у меня нет ФК.
Поручик ВоландОбиженный Григоришин тролил Суркисов. ДК ему нах не надо. Просто нервы врагам трепал.
Тролль Григоришин))))) Сильно сказано!)))))) У вольвы все кроты а тут одни тролли)))))
cayenne, в УЕФА крутятся огромные деньги. В этом смысл. Если владельцы клубов сами у себя воровать не будут, то там бабло общественное. То есть ничье. Функционеры УЕФА сидят на мешках не своих денег. Рулят финансовыми потоками. Решают судьбы клубов и стран...УЕФА - это чиновничье Эльдорадо.
cayenne
Поручик ВоландОбиженный Григоришин тролил Суркисов. ДК ему нах не надо. Просто нервы врагам трепал.
Тролль Григоришин))))) Сильно сказано!)))))) У вольвы все кроты а тут одни тролли)))))
Кстати, Григоришин так иговорил, ДК мне нах не надо. Меня кинули и это дело принципа
d.homercayenne, воровать можно где угодно. В Швейцарии много денег, поэтому воруют там много.
Ну и что? В США тоже много денег только soccer вполне прозрачен. Как и баскет. Никто не заваривает мивину о теме "Я люблю Динамо и поэтому готов тратить свои любимые денежки на свою любофф!")))) Дотации в России,в Румынии у клубов есть хозяева. Одного вроде пару лет назад даже убили.... Еще и сеть букмекерских контор держал)
cayenne
Поручик ВоландОбиженный Григоришин тролил Суркисов. ДК ему нах не надо. Просто нервы врагам трепал.
Тролль Григоришин))))) Сильно сказано!)))))) У вольвы все кроты а тут одни тролли)))))
это была метафора с использованием привычного жаргонизма.
Леон-киллерcayenne, правильно мыслишь.В проф.футболе столько подводных течений,что только наивный дурачок может верить в альтруизм и беззаветную любовь Сурка и других "меценатов" к футболу.
Вот именно. Просто мы люди мелких полетов и нам эти течения не известны. Но мы же не наивные дурачки? Хотя и такие среди нас тоже есть) Не в обиду им будет сие высказываение
cayenne
Поручик Воланд
cayenneКстати чемпионат Румынии - один из самых коррумпированных. Зачем? Если футбол это сплошные дотации то зачем там коррупция? Где течет черный нал? Нароктики,проституция,оружие и ... футбол!
Где госденьги, там и коррупция. Все закономерно и логично.
Кто сказал что клубы в Румынии бюджетные? Все частные.
Речь о дотациях. О которых сказал ты... Ты сегодня не в форме..
Kievlyanin
cayenne
Поручик ВоландОбиженный Григоришин тролил Суркисов. ДК ему нах не надо. Просто нервы врагам трепал.
Тролль Григоришин))))) Сильно сказано!)))))) У вольвы все кроты а тут одни тролли)))))
Кстати, Григоришин так иговорил, ДК мне нах не надо. Меня кинули и это дело принципа
Честно говоря не припомню таких слов,но это не суть. Хорош был бы "КИДОК" если бы Григоришин прибрал бы ДК и защитил бы карман братьев от ежегодных потерь 30-40 лямов денег. Что ж это за месть такая? Я каждый год несу бремя - теряю деньги а потом Гомер решил мне отомстить и сам захотел каждый год вместо меня денег потерять)))))))) Где ж тут логика-то?
Статус и кредиты. Вот и вся выгода от владения ФК в Украине
cayenne, ты бы расстроился, если б Григоришин хотел отнять у тебя жену? Похоже, нет. Ибо увидел бы в этом уменьшение расходов ))
cayenne, Логика в том, что его на реальные деньги кинули под Динамо. Ща попытаюсь найти вью. Там доходчиво и понятно))
Для начала это http://www.pravda.com.ua/articles/2004/12/13/3005278/
cayenne
admincayenne, Что хотел Григоришин не очень известно. Сейчас он в "Сумы" деньги вкладывает. Может тоже желает статус получить футбольного владельца.
Зачем оно ему? Как думаешь? Я думаю что это дает определенные перспективы в ведении бизнеса. Считай футбол - дело прибыльное. Как это другой вопрос. Я не могу ответить потому что у меня нет ФК.
Я думаю это был тупо шантаж. Они должны были денег. Бренд ДК что-то стоит. Любителей футбола можно найти и продать. На каждую игрушку есть спрос. Только дуракам(это не тебе) не ясно, что игрушки бывают разного уровня.
Поручик Воланд
cayenne
Поручик Воланд
cayenneКстати чемпионат Румынии - один из самых коррумпированных. Зачем? Если футбол это сплошные дотации то зачем там коррупция? Где течет черный нал? Нароктики,проституция,оружие и ... футбол!
Где госденьги, там и коррупция. Все закономерно и логично.
Кто сказал что клубы в Румынии бюджетные? Все частные.
Речь о дотациях. О которых сказал ты... Ты сегодня не в форме..
Дима,ну я ж не говорил что дотации бюджетные))))) Дотации это обширное понятие,извини,я не знал что оно вызовет только эту ассоциацию. Я сказал о дотировании клубов со стороны хозяев. То есть они не самоокупаемые а хозяевам следует доплачивать чтобы содержать клуб. Если это сплошные потери то и причем тут коррупционные схемы? Между прочим благотворительные фонды весьма прибыльное занятие для богатых. Вот так)
Поручик Воландcayenne, ты бы расстроился, если б Григоришин хотел отнять у тебя жену? Похоже, нет. Ибо увидел бы в этом уменьшение расходов ))
)))) Хорошее сравнение. Но ты,как человек со стажем,прекрасно знаешь что разница все же есть)
cayenne Ну и что? В США тоже много денег только soccer вполне прозрачен. Как и баскет. Никто не заваривает мивину о теме "Я люблю Динамо и поэтому готов тратить свои любимые денежки на свою любофф!")))) Дотации в России,в Румынии у клубов есть хозяева. Одного вроде пару лет назад даже убили.... Еще и сеть букмекерских контор держал)
Стоимость вхождения в НХЛ, НБА и НФЛ слишком высока даже для самых богатых людей планеты, во-вторых в американских профессиональных спортивных лигах действуют весьма строгие ограничения по ведению дел в клубах (з/п в конвертах не поплатишь, на покупке / продаже игроков не наживешься, т.к. в США по сути отсутствует эта система), в-третьих, законодательство накладывает кучу ограничений, а не создает поле для зарабатывания денег, и, главное, в-четвертых, не так давно прочитал мемуары известного американского вора, по которым сняли "Славных парней" Скорсезе. Главное, что вынес из книги - воруют больше там, где больше денег, так что зарекаться не стал бы )
KievlyaninСтатус и кредиты. Вот и вся выгода от владения ФК в Украине
Вот видишь,тут мы проливаем слегка свет на некие течения. Оказывается чтобы содержать ФК совершенно необязательно иметь миллиарды денег. Вполне достаточно просто привлекать под это дело деньги других людей и иметь на этом свой процент. Зачем оно было Григоришину? Пральна. СТИРАЛКА. Я считаю что ДК это основной актив Игоря. Если он его лишиться - бизнесу прийдет кирдык) Актив это то что приносит деньги а не наоборот.
d.homer, Ну мемуары то такое. Хотя я с тобой согласен. Здесь все еще проще - печатаешь бабло в тихую под какую нибудь "Бурю в пустыне" и миллиард туда-сюда. Никто не заметил)
http://dynamo.kiev.ua/user/zevszc/114571.html
Кстати из вью Григоришина - Суркисы постоянно жаловались на то что нет денег. И при этом они выбрасывают в трубу миллионы на ДК)))))))) Все еще более ясно. Хапнули ДК как рычаг и курочку несущую золотые яйца. Кстати ремарка о премиальных. Мне кажется что ИМС получает куда больше чем 10 млн призовых. Под ЛЧ можно найти "корову". Поэтому не грех отвалить ребятам 2.5 ляма,чтобы поиметь скажем 25.
http://ukrfootball.com.ua/interview/anatolii-zayaev-takogo-kak-pri-sergee-ivanoviche-ne-dolzhno-byt Заяев:
- Посмотрим, что у нас получится с новым наставником. К тому же у нас добавился ряд талантливых исполнителей. Лично звонил своему другу Юрию Семину и президенту «Динамо» Игорю Суркису, попросил их помочь футболистами. Киевляне отдали нам Каверина, Парцванию и Воронкова. Давали и Каддури, но он по каким-то личным причинам не захотел к нам. При этом благодаря моему авторитету Игорь Михайлович не взял с запорожского клуба ни копейки.
d.homerhttp://ukrfootball.com.ua/interview/anatolii-zayaev-takogo-kak-pri-sergee-ivanoviche-ne-dolzhno-byt Заяев:
- Посмотрим, что у нас получится с новым наставником. К тому же у нас добавился ряд талантливых исполнителей. Лично звонил своему другу Юрию Семину и президенту «Динамо» Игорю Суркису, попросил их помочь футболистами. Киевляне отдали нам Каверина, Парцванию и Воронкова. Давали и Каддури, но он по каким-то личным причинам не захотел к нам. При этом благодаря моему авторитету Игорь Михайлович не взял с запорожского клуба ни копейки.
Я тут вижу разгрузку зарплатной ведомости.
Фантом
Евгений Петрович Фокс
Фантом
admin
Фантомadmin, какой движок на сайте, почему нет отображения онлайн/оффлайн ?
Друпал. А это очень важно(онлайн/офлайн)?
У меня тоже есть старая компашка (мы все с footballua), люди говорят, что важно. У меня просто на гугле не разгонишься особо, а тут же можно было и на вордпресе все сделать.
Переведи )
зы. Это хорошо что в Аквариум заплыли грамотные караси. Даже математик у нас есть.
что именно, про вордперс ? Так это к админу)) П.с. я не математик, я финансист))
Админ пользователь ,как и мы. У него есть личный Кулибин, в области "вордпекс". А ты финансист - сразу видно. Математик не ты,а Алекс 40. Но ты хорошо поднял весь ил в Аквариуме. Даже Вадим бросил свой детский блог ,на Шурике, и прибежал сюда.Плюс тебе огромный. Давно я так не смеялся!!! ))) Караси тебя ещё не поняли. Но это дело времени. Хотя,на виражах ты иногда бросаешь руль. Это чревато заносами...
cayenne, да, только зачем сначала было покупать Каверина за 1,5 млн, чтобы потом отдавать бесплатно в аренду? Ну и Варанков из той же оперы. В общем, одни расходы ИМС от Динамо )
d.homercayenne, да, только зачем сначала было покупать Каверина за 1,5 млн, чтобы потом отдавать бесплатно в аренду? Ну и Варанков из той же оперы. В общем, одни расходы ИМС от Динамо )
Кто сказал что именно ИМС платил за Каверина? Я думаю под ДК привлекают деньги других людей например.
Евгений Петрович Фокс, Ты в курсе, что актер умер?
Евгений Петрович Фокс, С карасями аккуратнее,я себя к ним не отношу....
cayenne, с таким подходом можно сделать допущение, что все 10 лет кто-то платил за ИМС ) Тогда он в таком шоколаде, что не опишут ни Фантом, ни даже его грозные друзья.
Загадка. Кто стоит задом к фотографу? ))
KievlyaninЕвгений Петрович Фокс, Ты в курсе, что актер умер?
Да. Жаль! Я даже хотел сегодня ник тут поменять. Но Фокс ...... это Фокс.
cayenneЕвгений Петрович Фокс, С карасями аккуратнее,я себя к ним не отношу....
Бунт? ))
cayenneКстати из вью Григоришина - Суркисы постоянно жаловались на то что нет денег. И при этом они выбрасывают в трубу миллионы на ДК)))))))) Все еще более ясно. Хапнули ДК как рычаг и курочку несущую золотые яйца. Кстати ремарка о премиальных. Мне кажется что ИМС получает куда больше чем 10 млн призовых. Под ЛЧ можно найти "корову". Поэтому не грех отвалить ребятам 2.5 ляма,чтобы поиметь скажем 25.
А что Суркисы должны были говорить тем, кого на деньги хотели развести? Что деньги есть? И потом...Суркисы еще делали бабло на финансовых пирамидах и торговле до 1998 года. Григоришин пусть не поет. В 1998 году, если не ошибаюсь, у ДК уже стояла база ценой 25 лимонов. Они знали где взять на это деньги.
cayenne
d.homercayenne, да, только зачем сначала было покупать Каверина за 1,5 млн, чтобы потом отдавать бесплатно в аренду? Ну и Варанков из той же оперы. В общем, одни расходы ИМС от Динамо )
Кто сказал что именно ИМС платил за Каверина? Я думаю под ДК привлекают деньги других людей например.
Это из сказки Рамосолюба? Расскажи, под что можно привлечь деньги в ДК? Это чушь. Дивидендов никаких. Можно взять бабло за то, что ты кого то с кем-то сведешь из мира бизнеса, но к ДК это отношение не имеет. Тебе дали бабло, а куда ты его дел, отдал как зарплату Милевскому или спустил в казино никого не волнует.
Евгений Петрович Фокс, Виалли
admin
cayenneКстати из вью Григоришина - Суркисы постоянно жаловались на то что нет денег. И при этом они выбрасывают в трубу миллионы на ДК)))))))) Все еще более ясно. Хапнули ДК как рычаг и курочку несущую золотые яйца. Кстати ремарка о премиальных. Мне кажется что ИМС получает куда больше чем 10 млн призовых. Под ЛЧ можно найти "корову". Поэтому не грех отвалить ребятам 2.5 ляма,чтобы поиметь скажем 25.
А что Суркисы должны были говорить тем, кого на деньги хотели развести? Что деньги есть? И потом...Суркисы еще делали бабло на финансовых пирамидах и торговле до 1998 года. Григоришин пусть не поет. В 1998 году, если не ошибаюсь, у ДК уже стояла база ценой 25 лимонов. Они знали где взять на это деньги.
По моему базу ДК построил Пустовойтенко для сборной Украины. Там была очень мутная схемка
KievlyaninЕвгений Петрович Фокс, Виалли
Да. Он факи не тыкал. Он задницу показывал ))
admin
cayenne
d.homercayenne, да, только зачем сначала было покупать Каверина за 1,5 млн, чтобы потом отдавать бесплатно в аренду? Ну и Варанков из той же оперы. В общем, одни расходы ИМС от Динамо )
Кто сказал что именно ИМС платил за Каверина? Я думаю под ДК привлекают деньги других людей например.
Это из сказки Рамосолюба? Расскажи, под что можно привлечь деньги в ДК? Это чушь. Дивидендов никаких. Можно взять бабло за то, что ты кого то с кем-то сведешь из мира бизнеса, но к ДК это отношение не имеет. Тебе дали бабло, а куда ты его дел, отдал как зарплату Милевскому или спустил в казино никого не волнует.
И ты вновь не прав. Повсеместно люди привлекают инвесторов на покупку футболистов. Инвестор - рискованная профессия,никто не спорит. Но такая практика существует.
Евгений Петрович Фокс
KievlyaninЕвгений Петрович Фокс, Виалли
Да. Он факи не тыкал. Он задницу показывал ))
Ювентус проиграл информационную войну. Думаю изза этого Ювентус опустили в серию В))))
То что Григоришина разводили это понятно. Но заметил ли ты тенденцию? Суркисы все свои активы делали руками других людей. Очень полезно. Что тебе дает основания верить в то что в ДК не то же самое?
cayenne
admin
cayenneКстати из вью Григоришина - Суркисы постоянно жаловались на то что нет денег. И при этом они выбрасывают в трубу миллионы на ДК)))))))) Все еще более ясно. Хапнули ДК как рычаг и курочку несущую золотые яйца. Кстати ремарка о премиальных. Мне кажется что ИМС получает куда больше чем 10 млн призовых. Под ЛЧ можно найти "корову". Поэтому не грех отвалить ребятам 2.5 ляма,чтобы поиметь скажем 25.
А что Суркисы должны были говорить тем, кого на деньги хотели развести? Что деньги есть? И потом...Суркисы еще делали бабло на финансовых пирамидах и торговле до 1998 года. Григоришин пусть не поет. В 1998 году, если не ошибаюсь, у ДК уже стояла база ценой 25 лимонов. Они знали где взять на это деньги.
По моему базу ДК построил Пустовойтенко для сборной Украины. Там была очень мутная схемка
Схема мутная не означает то, что у Суркисов от Кравчука не было льгот по ввозу сигарет и всего разного добра. Я не верю, что нищие парни взяли ДК и пригласили Лобановского
admin
cayenne
admin
cayenneКстати из вью Григоришина - Суркисы постоянно жаловались на то что нет денег. И при этом они выбрасывают в трубу миллионы на ДК)))))))) Все еще более ясно. Хапнули ДК как рычаг и курочку несущую золотые яйца. Кстати ремарка о премиальных. Мне кажется что ИМС получает куда больше чем 10 млн призовых. Под ЛЧ можно найти "корову". Поэтому не грех отвалить ребятам 2.5 ляма,чтобы поиметь скажем 25.
А что Суркисы должны были говорить тем, кого на деньги хотели развести? Что деньги есть? И потом...Суркисы еще делали бабло на финансовых пирамидах и торговле до 1998 года. Григоришин пусть не поет. В 1998 году, если не ошибаюсь, у ДК уже стояла база ценой 25 лимонов. Они знали где взять на это деньги.
По моему базу ДК построил Пустовойтенко для сборной Украины. Там была очень мутная схемка
Схема мутная не означает то, что у Суркисов от Кравчука не было льгот по ввозу сигарет и всего разного добра. Я не верю, что нищие парни взяли ДК и пригласили Лобановского
А я этого и не говорил. Я сказал что привычки Суркисов жить за счет других были,есть и будут.
cayenne
admin
cayenne
d.homercayenne, да, только зачем сначала было покупать Каверина за 1,5 млн, чтобы потом отдавать бесплатно в аренду? Ну и Варанков из той же оперы. В общем, одни расходы ИМС от Динамо )
Кто сказал что именно ИМС платил за Каверина? Я думаю под ДК привлекают деньги других людей например.
Это из сказки Рамосолюба? Расскажи, под что можно привлечь деньги в ДК? Это чушь. Дивидендов никаких. Можно взять бабло за то, что ты кого то с кем-то сведешь из мира бизнеса, но к ДК это отношение не имеет. Тебе дали бабло, а куда ты его дел, отдал как зарплату Милевскому или спустил в казино никого не волнует.
И ты вновь не прав. Повсеместно люди привлекают инвесторов на покупку футболистов. Инвестор - рискованная профессия,никто не спорит. Но такая практика существует.
Ну если у них есть знакомые ослы, которые готовы поверить в то, что Андре станет стоить 20 миллионов , то да. Но я сомневаюсь что это так. Почему? Тогда инвесторы жестче бы относились к возможным вариантам продажи тех на кого есть спрос.
cayenneТо что Григоришина разводили это понятно. Но заметил ли ты тенденцию? Суркисы все свои активы делали руками других людей. Очень полезно. Что тебе дает основания верить в то что в ДК не то же самое?
А кто свои активы делал своими руками?
d.homercayenne, с таким подходом можно сделать допущение, что все 10 лет кто-то платил за ИМС ) Тогда он в таком шоколаде, что не опишут ни Фантом, ни даже его грозные друзья.
Друзья фантома - фантомасы))))) И да - Суркисы в шоколаде. Активов по сути нет, что приносит Суркисам деньги на траты в ДК?Кто нибудь знает ответ? Но деньги были потрачены не малые.
admin
cayenneТо что Григоришина разводили это понятно. Но заметил ли ты тенденцию? Суркисы все свои активы делали руками других людей. Очень полезно. Что тебе дает основания верить в то что в ДК не то же самое?
А кто свои активы делал своими руками?
У меня есть аналогия Суркис-Березовский. Очень много общего. Даже на фоне разношерстной когорты олигархов эта пара выделяется своей паразитирующей деятельностью.
Добавить комментарий
от имени