Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / На голову ниже
06.09.2012, 22:10

Главная интрига недавно минувшего украинского эль классико заключалось только в одном - создаст Шахтер сам себе проблемы или нет. Теперь остается только поздравить с победой и пожелать удачи горнякам в Лиге Чемпионов. Матч можно с полной уверенностью относить к лакмусовым, Абдула  не подвел, Шахтер был на 100% мотивирован, разве что подвел оппонент на поле, но это уже его проблемы. На этом и предлагаю остановиться поподробнее.

Семин на голову ниже классом Луческу. Главная причина видится одна - нехватка тренерской работы в европейских чемпионатах. Румынский специалист, к чеснотам которого до этого можно было  отнести разве что неплохое чутье на потенциал у отдельных молодых бразильских игроков атакующего плана на фоне российского физрука умудряется демонстрировать весь спектр тактической гибкости и блестящей отлаженности командных действий в организации игры. В последние годы Донецк использует Киев в роли снукера, все значимые очки заработаны с подачи руководства Динамо. По большому счету убедительная победа придала еще больше самоуверенности кротам, что уже совсем не за горами аукнется им в Лиге Чемпионов. Я бы не сказал, что нынешний Шахтер сильнее самого себя образца сезона 2008/09, но почему-то киевское руководство считает иначе и с каждым новым сезоном продолжает еще больше возвеличивать своего конкурента (или уже нет?), это прослеживается у Суркиса. После игры 7 апреля нынешнего года - "Шахтер мог выиграть и без Вакса"; после матча в Киеве с Боруссией - "Дадим бой Шахтеру" (не будем играть на победу как обычно раньше, а просто "дадим бой"). 

Таким образом еврею выгодно иметь непобедимого соперника, чтоб при случае списать на него свои же собственные бездарные поступки в руководстве клубом. Если говорить совсем откровенно, то Суркису нужна только ЛЧ, и не из-за престижа, а просто из-за денег. Вот если бы было как и раньше только одно проходное место в футбольную элиту (финансовую), то мы бы опять увидели Динамо на 1-м месте или по крайней мере попытки к этому. А так можно туда попасть и не так сильно напрягаясь, было бы проходное 4-е место - это тоже бы устроило президента Динамо. Отсюда же и подойдет тренер, который обеспечит такой результат. Работу Семина сезона 2012/13 уже на данный момент можно считать успешной, так как главная задача попасть в группу выполнена, у Сурка в кармане считай гарантированно 10-15 млн. евро, чему тот безмерно рад. Еще засветит новых игроков в группе для послужного списка агентов, перепродаст/отдаст в аренду - наварит и вообще все будет ок, так что игроков, действительно, брали для ЛЧ. А все остальное (болельщики, традиции) - мелочи. Он воспринимает футбол сквозь призму бизнеса, если как бизнесмен он мелкая сошка по сравнению с Ахметовым, то комплекс неполноценности переносится и на футбольное поле, хотя как раз тут должно быть наоборот. Даже на жеребьевке  Ахметов сидел на ряд выше и киевский еврей смотрел на него снизу вверх.

Если с руководством все давно понятно, то с игроками не совсем. Некоторых даже очень жаль, им не повезло оказаться в данной команде в данный момент. Речь в первую очередь о Ярмоленко, Гусеве и Милевском. Первому не дают раскрыться в полной мере, эпизодическая индивидуальная игра высшего уровня перекрывается выпаданиями из игры из-за отсутствия командной поддержки. Чтоб по-максимуму использовать подобного игрока, необходимо у него за спиной иметь защитника такого же уровня. Аналогично и с Олегом, его универсализм и затыкание им же дыр могут вообще трагически закончиться. Конечно, не официально, но на уважаемом мной спортсру с месяц назад обсуждалась тема, что Гусев близок к завершению карьеры из-за травмы спины. В добавок к тренерской бездарности проигрыш в воскресенье  состоялся еще и по причине отсутствия лидера на поле. Но тут все понятно, унылое туполобие Семина и креатив Милевского не нашли общих точек соприкосновения, выход на замену в конце отношу к тренерской безысходности. На НТВ-плюсах уже не первый раз слышу, что новые легионеры (безусловно игроки уровня повыше чем иностранцы прежних времен) еще не успели стать лидерами. По-моему, это бред, лидер должен быть один и это самый опытный местный игрок. Иностранцы даже нашего языка не знают, как они могут быть лидерами ? А Семин всерьез рассчитывал на Велозу и Кранчара выпустив их со старта на ключевых местах. Или ему вообще не нужны игроки с авторитетом на поле, чтоб проще было добиваться от команды выполнения его унылых указаний, не понятно ?
 
Очередной случай когда убеждаешься в "мастерстве" отдельных исполнителей, как выше говорилось, лакмусовый матч. При моей ненависти к Шовковскому вынужден констатировать, что без него еще хуже. Мальчик, который стоял в воротах, хорошо помог кротам. Игру не читает вообще, сыгранности с защитой никакой, на выходах не умеет играть, по-моему, ни одного удара не смог зафиксировать, постоянно отбивает перед собой. Отвратительно. Также констатирую, что Народная Команда в ближайшей ЛЧ будет представлена одним единственным защитником - Бетао, все остальные - низкосортный сброд. Средняя линия - неплохо. Но ставка на Кранчара была ошибкой, по видимому "дадим бой" и "сыграть смелее" и конвертировалось всего то в атакующий хорват вместо опорного, не более. Гусева не стоило выпускать в нынешней форме, но я точно знал до матча, что даже в таком состоянии ему нет равных из имеющихся, поэтому и указал его в ориентировочном составе. Гармаш - молодец, но те жесты во время празднования гола говорят, что он еще морально сырой. Велозу - так себе, ничего особенного. А в нападении, как и ожидалось, тоска-печаль. Один-единственный Идейе может порешать со скромным соперником, с Шахтером уже начинаются проблемы, да и с Рубином тоже самое было. Этот игрок не выдерживает в одиночку персональной опеки на протяжении всего матча, его просто съедают более менее толковые защитники. Чтоб форвард подобного плана мог быть эффективен на все сто с любым соперником ему необходимо играть в паре с еще одним нападающим, во Франции он так и играл, кстати, да и привычная игра киевлян более ранних времен всегда была с двумя нападающими. Но, видимо, тактика расшатать и уничтожить защиту сейчас не стоит на повестке дня.
 
Источник: http://golden-league.blogspot.com/2012/09/blog-post_4.html
Комментарии (680)
Фантом
adminФантом, Клуб, который продает билеты на матчи ЧУ по 40-50 гривен не может быть прибыльным никогда. 90-95% клубов мира являются убыточными. Вопрос только в размере убытка. Я не помню, чтобы на Андре что-то отбили. И не на одном Андре жизнь заканчивается. Суркис , если отбивает 20-25% своих расходов, то уже хорошо.
Что-то у тебя переборчивая память. Купили это "чудо" за 8,1 млн. долл. А теперь еврейская арифметика: 2 млн. евро. (аренда Бордо) + 8 млн. евро (Атлетико Минейро, 2,2 + 5,8 млн. ) = 10 млн евро. Разницу сам считай.
А подъемные, зарплату и премиальные - ты, куда зачислил? Или у тебя все считалки в стиле заслуженного алтайского (говорящего на белорусском) геолога-экономиста?
Будем смотреть как ИМС заработает на Велозу, Кранчаре, Раффаэле, Рубене, Богданове, Тайво и Каверине. И объяснить как заработали на Эль Каддури, Бетао, Алмейде, Вукоевиче, Бертольо, Эскобаре и про. и проч.
admin
Фантом
adminФантом, Клуб, который продает билеты на матчи ЧУ по 40-50 гривен не может быть прибыльным никогда. 90-95% клубов мира являются убыточными. Вопрос только в размере убытка. Я не помню, чтобы на Андре что-то отбили. И не на одном Андре жизнь заканчивается. Суркис , если отбивает 20-25% своих расходов, то уже хорошо.
Что-то у тебя переборчивая память. Купили это "чудо" за 8,1 млн. долл. А теперь еврейская арифметика: 2 млн. евро. (аренда Бордо) + 8 млн. евро (Атлетико Минейро, 2,2 + 5,8 млн. ) = 10 млн евро. Разницу сам считай.
Эти цифры от лукавого. 2 миллиона за годовую аренду в евро Бордо точно не платил
Я умываю руки. ВИКИПЕДИЯ: "31 января 2011 года «Бордо» и «Динамо» договорились об аренде нападающего сроком на полгода. При этом «Бордо» получило первоочередное право выкупить контракт футболиста. По неофициальным данным, услуги бразильца обойдутся «жирондинцам» в сумму около 2 млн евро."
Фантом, Правильно. Но неофициальным. Я тоже могу в Википедию написать. Что ты со своим Андре носишься? Ты знаешь бюджет ДК? Это не меньше 50 лимонов евро. А теперь расскажи мне что продал Суркис, чтобы получить хотя бы половину
bubitu
Фантом
adminФантом, Клуб, который продает билеты на матчи ЧУ по 40-50 гривен не может быть прибыльным никогда. 90-95% клубов мира являются убыточными. Вопрос только в размере убытка. Я не помню, чтобы на Андре что-то отбили. И не на одном Андре жизнь заканчивается. Суркис , если отбивает 20-25% своих расходов, то уже хорошо.
Что-то у тебя переборчивая память. Купили это "чудо" за 8,1 млн. долл. А теперь еврейская арифметика: 2 млн. евро. (аренда Бордо) + 8 млн. евро (Атлетико Минейро, 2,2 + 5,8 млн. ) = 10 млн евро. Разницу сам считай.
А подъемные, зарплату и премиальные - ты, куда зачислил? Или у тебя все считалки в стиле заслуженного алтайского (говорящего на белорусском) геолога-экономиста?
Для тех, кто в танке: по тогдашнему курсу - 10*1,3=13 млн. долл - 8,1 млн. долл. = 4,9 млн. долл. Бери на з/п, премии ему не платили, так как он тупо не играл (не из чего) и получай мои скромные слова выше - "отбили трансфер"
adminФантом, Правильно. Но неофициальным. Я тоже могу в Википедию написать. Что ты со своим Андре носишься? Ты знаешь бюджет ДК? Это не меньше 50 лимонов евро. А теперь расскажи мне что продал Суркис, чтобы получить хотя бы половину
что такое бюджет ? в данном случае это абстракция, сели акционеры и решили, что в этом году выделим такую-то сумму. А по факту сколько ? Сурок прям каждый год тратит по 50 лимонов на трансферы ? Хрен. Административные расходы с лихвой перекрывают шаровой стадион (сколько там за аренду Олимпийского? + наваривает на аренде Лобан-арены) + права на трансляции + билеты. Этот поц не платит налоги и отчисления на фонд з/п, официалка у Шевченко 20 штук в год. Вам не смешно ?))) Да он в чистом наваре каждый сезон, вы че)) П.С. Андре не мой, ты ж не хочешь признавать очевидного)))
Фантом
bubitu
Фантом
adminФантом, Клуб, который продает билеты на матчи ЧУ по 40-50 гривен не может быть прибыльным никогда. 90-95% клубов мира являются убыточными. Вопрос только в размере убытка. Я не помню, чтобы на Андре что-то отбили. И не на одном Андре жизнь заканчивается. Суркис , если отбивает 20-25% своих расходов, то уже хорошо.
Что-то у тебя переборчивая память. Купили это "чудо" за 8,1 млн. долл. А теперь еврейская арифметика: 2 млн. евро. (аренда Бордо) + 8 млн. евро (Атлетико Минейро, 2,2 + 5,8 млн. ) = 10 млн евро. Разницу сам считай.
А подъемные, зарплату и премиальные - ты, куда зачислил? Или у тебя все считалки в стиле заслуженного алтайского (говорящего на белорусском) геолога-экономиста?
Для тех, кто в танке: по тогдашнему курсу - 10*1,3=13 млн. долл - 8,1 млн. долл. = 4,9 млн. долл. Бери на з/п, премии ему не платили, так как он тупо не играл (не из чего) и получай мои скромные слова выше - "отбили трансфер"
А откель тактие скромные познания, стремительный ты наш, что ему платили, а что - вареной колбасой отдавали?)) Ты случаем не внук, славного алтайца? Тот тоже, сегодня, с его слов, на въезде в Донецк - бумаги по 8.11 оформлял.))
bubitu
Фантом
bubitu
Фантом
adminФантом, Клуб, который продает билеты на матчи ЧУ по 40-50 гривен не может быть прибыльным никогда. 90-95% клубов мира являются убыточными. Вопрос только в размере убытка. Я не помню, чтобы на Андре что-то отбили. И не на одном Андре жизнь заканчивается. Суркис , если отбивает 20-25% своих расходов, то уже хорошо.
Что-то у тебя переборчивая память. Купили это "чудо" за 8,1 млн. долл. А теперь еврейская арифметика: 2 млн. евро. (аренда Бордо) + 8 млн. евро (Атлетико Минейро, 2,2 + 5,8 млн. ) = 10 млн евро. Разницу сам считай.
А подъемные, зарплату и премиальные - ты, куда зачислил? Или у тебя все считалки в стиле заслуженного алтайского (говорящего на белорусском) геолога-экономиста?
Для тех, кто в танке: по тогдашнему курсу - 10*1,3=13 млн. долл - 8,1 млн. долл. = 4,9 млн. долл. Бери на з/п, премии ему не платили, так как он тупо не играл (не из чего) и получай мои скромные слова выше - "отбили трансфер"
А откель тактие скромные познания, стремительный ты наш, что ему платили, а что - вареной колбасой отдавали?)) Ты случаем не внук, славного алтайца? Тот тоже, сегодня, с его слов, на въезде в Донецк - бумаги по 8.11 оформлял.))
Когда собеседник не понимает простых вещей, мне становится не интересно) Извини)
И это я еще промолчал об отмыве)) Втулили за этого уже надоевшего мне на сегодня Ондрэ 8 лимонов - вернул сразу откатом лимона три минимум, считай отмыл. Никто не кумекал почему именно из джунглей свозят все в основном ? Это ж самые коррумпированные страны, там о законах и не слышали, не то что про налоги) вот оно туда и рвалось, что силы, чмо меркантильное) А вишь, когда жизнь прижала - пришлось уже и в Европе отовариваться, что для меня стало просто удивлением года)
Согласен про стиралку денег. Общеизвестный факт что ФК это очень запутанная и коррумпированная система по мойке и сушке денег. И не только своих. Можно не кисло зарабатывать на отмывании чужих денег покупая Андрэ и другой шлак...
Фантом
bubitu
Фантом
bubitu
Фантом
adminФантом, Клуб, который продает билеты на матчи ЧУ по 40-50 гривен не может быть прибыльным никогда. 90-95% клубов мира являются убыточными. Вопрос только в размере убытка. Я не помню, чтобы на Андре что-то отбили. И не на одном Андре жизнь заканчивается. Суркис , если отбивает 20-25% своих расходов, то уже хорошо.
Что-то у тебя переборчивая память. Купили это "чудо" за 8,1 млн. долл. А теперь еврейская арифметика: 2 млн. евро. (аренда Бордо) + 8 млн. евро (Атлетико Минейро, 2,2 + 5,8 млн. ) = 10 млн евро. Разницу сам считай.
А подъемные, зарплату и премиальные - ты, куда зачислил? Или у тебя все считалки в стиле заслуженного алтайского (говорящего на белорусском) геолога-экономиста?
Для тех, кто в танке: по тогдашнему курсу - 10*1,3=13 млн. долл - 8,1 млн. долл. = 4,9 млн. долл. Бери на з/п, премии ему не платили, так как он тупо не играл (не из чего) и получай мои скромные слова выше - "отбили трансфер"
А откель тактие скромные познания, стремительный ты наш, что ему платили, а что - вареной колбасой отдавали?)) Ты случаем не внук, славного алтайца? Тот тоже, сегодня, с его слов, на въезде в Донецк - бумаги по 8.11 оформлял.))
Когда собеседник не понимает простых вещей, мне становится не интересно) Извини)
Извинятся, милок, не за что. Я так понимаю, ты из "новой волны" борьбы с целлюлитом, представленной на главной этого сайта. Тебе с Гескушей, вне всякого сомнения, будет интересно. И по возрасту, и по жизненному опыту, и по простым вещам.))
bubitu, какой-то мутный ты)) алтайцы, волны, целлюлит)) Спустись на Землю, дорогой, все не так стереотипно как тебе кажется))
О чем спор, гусары?
Шустера хтось дивиться?)
fcdimati11Шустера хтось дивиться?)
А как же.
admin
fcdimati11Шустера хтось дивиться?)
А как же.
І як тобі?
Фантом
adminФантом, Правильно. Но неофициальным. Я тоже могу в Википедию написать. Что ты со своим Андре носишься? Ты знаешь бюджет ДК? Это не меньше 50 лимонов евро. А теперь расскажи мне что продал Суркис, чтобы получить хотя бы половину
что такое бюджет ? в данном случае это абстракция, сели акционеры и решили, что в этом году выделим такую-то сумму. А по факту сколько ? Сурок прям каждый год тратит по 50 лимонов на трансферы ? Хрен. Административные расходы с лихвой перекрывают шаровой стадион (сколько там за аренду Олимпийского? + наваривает на аренде Лобан-арены) + права на трансляции + билеты. Этот поц не платит налоги и отчисления на фонд з/п, официалка у Шевченко 20 штук в год. Вам не смешно ?))) Да он в чистом наваре каждый сезон, вы че)) П.С. Андре не мой, ты ж не хочешь признавать очевидного)))
Я даже не знаю как эту лепнину оценивать.......Напиши свой финансовый расклад руководству Манчестера. Они тут же ДК у Суркиса купят. такое прибыльное предприятие они не упустят. Они, придурки, там многомилионные контракты подписывают, с оборотом в миллиард фунтов радуются прибыли в несколько десятков миллионов, а тут Суркис бабло рубит и ничего не вкладывает....
fcdimati11
admin
fcdimati11Шустера хтось дивиться?)
А как же.
І як тобі?
Петухам вопросы надо иные чуть задавать
Ляшко як сказала би Машка такий смішнючий)але це на перший погляд
ФантомИ это я еще промолчал об отмыве)) Втулили за этого уже надоевшего мне на сегодня Ондрэ 8 лимонов - вернул сразу откатом лимона три минимум, считай отмыл. Никто не кумекал почему именно из джунглей свозят все в основном ? Это ж самые коррумпированные страны, там о законах и не слышали, не то что про налоги) вот оно туда и рвалось, что силы, чмо меркантильное) А вишь, когда жизнь прижала - пришлось уже и в Европе отовариваться, что для меня стало просто удивлением года)
На Андре деньги моет не Суркис, а его селекционеры.
admin
fcdimati11
admin
fcdimati11Шустера хтось дивиться?)
А как же.
І як тобі?
Петухам вопросы надо иные чуть задавать
А ти ж громадянин Росії, вірно??Я не знаю, що сказати з приводу питань, які варто задавати їм. Одне ясно у кожного з них присутній свій інтерес- інтерес пройти в парламент, інтерес прийти на політичну програму.
admin
ФантомИ это я еще промолчал об отмыве)) Втулили за этого уже надоевшего мне на сегодня Ондрэ 8 лимонов - вернул сразу откатом лимона три минимум, считай отмыл. Никто не кумекал почему именно из джунглей свозят все в основном ? Это ж самые коррумпированные страны, там о законах и не слышали, не то что про налоги) вот оно туда и рвалось, что силы, чмо меркантильное) А вишь, когда жизнь прижала - пришлось уже и в Европе отовариваться, что для меня стало просто удивлением года)
На Андре деньги моет не Суркис, а его селекционеры.
Ну это уже разговор ни о чем пошел. Тоже самое когда говорят, что Украина - нищая страна, но почему то в некоторых годах бьет рекорды про продажам/покупкам элитных авто в Европе. Если такие понятия как теневой бизнес и белая средне-потолочная статистика для массового обывателя не понятны, то можно сравнивать и с МЮ, и с лепниной, и т.д.
fcdimati11Шустера хтось дивиться?)
Не смотрите на ночь телевизор
fcdimati11, Шуфричу в ответ на его сахар по 6 гривен надо было спросить почему коммуналка на 50% выросла. Там сахара можно купить было и по 20 за кило)))
Фантом
admin
ФантомИ это я еще промолчал об отмыве)) Втулили за этого уже надоевшего мне на сегодня Ондрэ 8 лимонов - вернул сразу откатом лимона три минимум, считай отмыл. Никто не кумекал почему именно из джунглей свозят все в основном ? Это ж самые коррумпированные страны, там о законах и не слышали, не то что про налоги) вот оно туда и рвалось, что силы, чмо меркантильное) А вишь, когда жизнь прижала - пришлось уже и в Европе отовариваться, что для меня стало просто удивлением года)
На Андре деньги моет не Суркис, а его селекционеры.
Ну это уже разговор ни о чем пошел. Тоже самое когда говорят, что Украина - нищая страна, но почему то в некоторых годах бьет рекорды про продажам/покупкам элитных авто в Европе. Если такие понятия как теневой бизнес и белая средне-потолочная статистика для массового обывателя не понятны, то можно сравнивать и с МЮ, и с лепниной, и т.д.
Утверждать, что Суркис зарабатывает на Динамо это глупость в кубе.
admin
Фантом
admin
ФантомИ это я еще промолчал об отмыве)) Втулили за этого уже надоевшего мне на сегодня Ондрэ 8 лимонов - вернул сразу откатом лимона три минимум, считай отмыл. Никто не кумекал почему именно из джунглей свозят все в основном ? Это ж самые коррумпированные страны, там о законах и не слышали, не то что про налоги) вот оно туда и рвалось, что силы, чмо меркантильное) А вишь, когда жизнь прижала - пришлось уже и в Европе отовариваться, что для меня стало просто удивлением года)
На Андре деньги моет не Суркис, а его селекционеры.
Ну это уже разговор ни о чем пошел. Тоже самое когда говорят, что Украина - нищая страна, но почему то в некоторых годах бьет рекорды про продажам/покупкам элитных авто в Европе. Если такие понятия как теневой бизнес и белая средне-потолочная статистика для массового обывателя не понятны, то можно сравнивать и с МЮ, и с лепниной, и т.д.
Утверждать, что Суркис зарабатывает на Динамо это глупость в кубе.
Аргументы ?
admin, ти про ці питання))а я вже був злякався, тоді все норм!)Ну Ляшко чудний. Їй Богу він чи ідіот закінчений, чи його піарщики ідіоти. Фантом, Для кого ніч, а для кого і не ніч. Я підтримую думку, що варто володіти інформацією. Інколи щось корисне почуєш, інколи посміятися можна.
Фантом, ти порахуй)) щорічний бюджет клубу близько 40-60 мільйонів доларів. Як я розумію сюди ходить все. І зарплата поварам, і футболістам - і звісно ж гроші на трансфери. Як йому ти думаєш хоча б ці кошти відбити??МИ не Барса, не Реал і не Ман.Юнайдет. В нас клубна атрибутика не дає великої кількості прибутку, так само як і права на телевізійну трансляцію. Яким чином заробляти?Він в мінусі. Іноді пощастить когось продасть, але то також рідкість.
Фантом, Главный аргумент - это цена которую платят телеканалы клубу и цена на билеты. Это главные составляющие прибыли всех клубов мира. Берем НСК Олимпийский и средний билет стоимостью пусть 60 гривен или 6 евро. И допустим, что на каждую игру ДК приходит 40.000 человек. 6 евро умножаем на 40.000 и получаем 240.000 евро. Умножаем на 15 матчей. 3.600.000 евро. Это была зарплата одного Шевченко))))))))))))))))))))))))))))))). Остальным Суркис с аренды Андре платит?))))))))))))))
я как-то писал блог о (не)прибыльности Динамо. Где путем банальной эрудиции обосновал, что теоретические плюсы Сурков закончились после продажи Реброва. Зарплатный фонд в 90-х был мизерный, на трансферах питомцев ВВЛ брали монету, плюс стабильно играли в ЛЧ (такова краткая суть). Потом открылась финансовая бездна, в которой деньги шли на дно, как Титаник... Версия про отмывание денег - это безграмотная ересь. Но этот вопрос требует отдельной аргументации, а я устал и хочу спать...
http://sport.lb.ua/summer/2011/10/25/120961_ukrainskie_klubi_poluchat_15_mln.html - пул Ахметова получил $7 млн за прошлый сезон, 8 млн за этот. Вряд ли пул Коломы платит больше. Эти деньги - ни о чем. В первый год УПЛ был единый пул и размер был миллион зелени с хвостиком. Эти деньги не покрывают практически ничего. А ведь до этого никакого ТВ-пирога не было. Руководители клубов либо ставили матчи на свои каналы, либо поднимали свои связи, договариваясь со знакомыми владельцами телеканалов. Никаких денег они от этого не получали, так как рейтинги футбола такие низкие, что даже самый дешевый говносериал отечественного производства набирал больший рейтинг. Аналогично с билетами. Средняя посещаемость матчей Динамо Киев на стадионе им. ВВЛ - 8-9 тыс. чел. (это 15-17 матчей в году, в зависимости от матчей кубка), плюс три - семь матчей еврокубка, там уже полный или близкий к полному стадион. Вот и можно посчитать. В 2007 в среднем цена билета была 15-25 грн. На матч еврокубка - 100-150 грн. Это около 7-8 млн грн в год. Украина нефутбольная страна, поэтому говорить о серьезных доходах от продажи билетов, телетрансляций и мерчандайза - несерьезно. Есть трансферы, на которых Динамо наварилось - Бангура, Еременко, Андре, может быть, еще какие. Так это капля в море, сколько трансферов, которые ничего не принесли ИМС. Нео сотоварищи на старой стене говорил, что знает схемы, по которым ИМС зарабатывает на игроках типа Дуду, Аруна и Эскобаре, но так почему-то и не озвучил. В общем, пока так и непонятно, как на этих покупках ИМС зарабатывает. Скорее в бразильских и аргентинских офисах работают евреи, которые дурят лоха в Киеве. Не менее интересно услышать, как ИМС собирается отбить бабки за Велозу, Кранчара, Рубена, Раффу? Какой гешефт в срочно арендованном Тайво? Во-вторых, если ИМС так жаждет заработать на Динамо, почему он не продает игроков, которые ему ничего не стоили? СаШо, Несмачный, Миля, Ярмола? Да и А2 он продал только после того, как УБ посадил его на скамейку. Ну и вдобавок по Алиеву, если ИМС такой хитрый еврей, то как он заплатил за каприз Сёмина вернуть любимчика 3,7 млн зелени? К чему было упоминание об официальной з/п Шевы? Это распространенная практика по минимизации затрат, а не максимизации прибыли. Если ИМС так желает получать деньги за Динамо, то разумнее всего было бы не покупать Шевы, не платить самую большую (или одну из самых больших) з/п в клубе. Или сторговаться, ведь сила переговорной позиции была у ИМС: это Шеве надо было подойти к ЕВРО в тонусе, а второе место ИМС удерживал бы без Шевы. Аналогично и по Миле - при падении уровня игры увеличил ему з/п! Неразумно как для дояра дойной коровы.
fcdimati11, admin, Поручик Воланд, d.homer - ребята, вы сейчас рассматриваете жопу слона под микроскопом:) И естественно вам там ничего не видно, а я смотрю на это все издалека. Я сейчас резюмирую свою мысль и давайте на этом покончим с пархатым, бо он мне уже поднадоел. Итак: 1. Административные расходы (ведение хозяйства, обслуживающий персонал и т.д.) покрываются правами на трансляции и билетами + аренда Лобановского + снабжение всего чукра своими молодыми и подающими надежды + рекламные спонсоры + продажа символики. 2. Трансферы - часть возвращается откатами (30-50%), остаток отбивается на перепродаже этих же игроков и используется в обороте для покупки следующих новых легионеров. 3. Зарплаты игроков - откаты с трансферов и идут на зарплаты и эта часть, скажем миллионов 20-30 покрывается за счет таких странных перепродаж как Еременко + участие в группе ЛЧ, если скромненько, то это около 10 млн. евро. Вывод: 1. Сурок использует ДК в своей цепочке бизнеса (энергетика, финансы и т.д.) как звено для отмыва. На бумаге 000 Динамо Киев будет всегда убыточным, но это не отображает реальную общую картину всего его бизнеса, группы компаний скажем так. 2. Менталитет и маланское происхождение говорят о том, что 10 млн в ЛЧ для это типа БОЛЬШИЕ и желанные бабки.
П.С. Применю дедукцию в подтверждение мной сказанного. Если бы Суркис интересовался футболом исключительно из платонических мотивов, как вы тут говорите, то было бы логично ожидать, что команда бы играла постоянно за свою честь и имя, вне зависимости от обстоятельств. Но этого почему-то не происходит. Например за прошлый еврокубковый сезон ДК заработало аж 1,51 млн евро... Связь проста - президент не мотивировал игроков премиальными, бо был сам не мотивирован финансово, в следствии чего был положен большой болт на финансово не симпатичную говнолигу.
Фантом, ТИ не забувай один важливий факт - Динамо також грає на орендованому стадіоні І його оренда Суркісу обходиться дорожче чим оренда тому ж Рабиновичу стадіону Динамо.)Все лежить на поверхні, копати далеко не варто.)
Я минут десять искал в Google Images подходящий фэйспалм, но сдался. Фантом, уймись, диафрагма у меня не железная, долго не выдержит.
Фантом, Фантастическая куча из математически необоснованных глупостей. Если по первому пункту можно в целом согласиться. то далее все выглядит нелепо. Куда возвращаются откаты?))))) Суркису?))))) "Остаток отбивается на перепродаже")))) Кого и когда перепродал Суркис?))) Бредятину про 2 миллиона евро аренды Андре можно рассказать детям. Милан 1,5 миллиона за Тевеса давал и его послали, а тут Бордо у которого денег вообще давно нет за юного бразильского клоуна 2 лимона отдал))). Но это частности. Зарплаты игроков - это основной расход клуба. А такие трансферы, как Еременко бывают у ДК раз в пять лет. И то, этот трансфер покрыл лишь 40% бюджета в лучшем случае. А этим летом Суркис вывалил более 30 миллионов евро только на покупку игроков. Но это фигня. Никто из новичков, я уверен, не приехал сюда на бабло меньше чем лимона 1,5 в год чистыми. Умножай и считай, математик. Тебе Хомер все четко расписал. Ты аргументы пропускаешь мимо ушей. То что Суркис использует ДК в цепочке бизнеса это фантастическое открытие! А кто не использует? Что он там моет, это его дело. И с какого перепуга его хобби, а клуб это хобби, должен отражать картину его бизнеса? В том то и дело, что ты можешь себе позволить собирать марки. И это никто не будет привязывать к твоей работе или бизнесу. А Суркис может себе позволить содержать клуб. Это его ХОББИ! Это получение СТАТУСА. В том же бизнесе. Но клуб сам по себе глубоко убыточное предприятие. Он только может статусно помогать в реальном бизнесе. Но это иная тема. В мире единицы клубов зарабатывают деньги. Тебе уже приводил примеры, но ты же не слышишь факты и аргументы, ты лепишь свои фантазии. У Баварии обороты могут быть под миллиард и они заработали с этого 10 или 20 миллионов евро. И счастливы. та же история у МЮ и Арсенала. У ДК оборот 100 гривен, ни одного футболиста в европейском топ-клубе, да вообще просто клубе и Суркис рубит бабло))))))))))))))
fcdimati11, после 30-50% откатов за трансферы дискутировать бессмысленно.
ФантомП.С. Применю дедукцию в подтверждение мной сказанного. Если бы Суркис интересовался футболом исключительно из платонических мотивов, как вы тут говорите, то было бы логично ожидать, что команда бы играла постоянно за свою честь и имя, вне зависимости от обстоятельств. Но этого почему-то не происходит. Например за прошлый еврокубковый сезон ДК заработало аж 1,51 млн евро... Связь проста - президент не мотивировал игроков премиальными, бо был сам не мотивирован финансово, в следствии чего был положен большой болт на финансово не симпатичную говнолигу.
Да ты еще и темой не владеешь. Суркис регулярно поднимает премиальные даже после бездарных побед.
d.homerfcdimati11, после 30-50% откатов за трансферы дискутировать бессмысленно.
Сейчас пойду в магазин. Спрошу, сколько стоит хлеб. Мне ответят : 3 гривны. Я заговорщицким тоном скажу продавщице, чтобы продала мне его за 5, а вечером отдала мне откат в 2 гривны.
admin
d.homerfcdimati11, после 30-50% откатов за трансферы дискутировать бессмысленно.
Сейчас пойду в магазин. Спрошу, сколько стоит хлеб. Мне ответят : 3 гривны. Я заговорщицким тоном скажу продавщице, чтобы продала мне его за 5, а вечером отдала мне откат в 2 гривны.
Якщо бути точним то батон коштує 3 гривні 25 копійок Ти десь 25 копійок загубив не серйозно це. 25 копійок- також частина бюджету)) це як слон під мікроскопом.)
Сколько ДК принадлежит футболистов? Ну пусть штук 40, которые играют в разных лигах и командах Украины. Сколько стоит аренда одного в год? Сомневаюсь, что тот же Петров тянет более, чем на сотни три в год. Если взять среднюю цифру в тысяч двести, то и тут получится 8 миллионов. Хрен с ним. Пусть 10+10 по минимуму в ЛЧ+18 за Еременко и плюс еще 10 за телетрансляции, рекламу, спонсорство, билеты. И будем считать, что Динамо никого за год не купило. И вот только тут мы получим близкий выход в ноль. О прибыли вообще говорить нельзя. Но это математика практически идеальная. И таких сезонов просто не было. Хотя один был. Когда Шеву и Реброва продали. Тогда Суркис может два годовых бюджета и отбил.
Интересно, где это хлеб стоит так дёшево?
ого)нарив інформацію, що українців хочуть примусити купувати сім картки по паспорту)) На даний момент 97 відсотків абонентів - аноніми http://legalans.com/articles/news/2147-ukraincev-obyazhut-pokupat-simkarty-po-pasportu.html#.UEsI2bLN8pp
ВадимИнтересно, где это хлеб стоит так дёшево?
В Чапаевке у Ефросиньи Никитишны. ул. Ленина 23/2
ВадимИнтересно, где это хлеб стоит так дёшево?
Вадік завершуй) 3:25 батон коштує.Не знаю, може тобі в Конче Заспу його доставляють на гвинтокрилі, тому так дорого виходить??))
admin
ВадимИнтересно, где это хлеб стоит так дёшево?
В Чапаевке у Ефросиньи Никитишны. ул. Ленина 23/2
))))))
fcdimati11
ВадимИнтересно, где это хлеб стоит так дёшево?
Вадік завершуй) 3:25 батон коштує.Не знаю, може тобі в Конче Заспу його доставляють на гвинтокрилі, тому так дорого виходить??))
У меня, в Киеве, хлеб стоит 4 грн!!!
Вадим, Извини, но на сайте это тоже возможно случится. Ты вроде вышел на иной уровень, но....ожидаю стабилизации...иначе...http://www.segodnya.ua/ukraine/V-shkolah-vvodyat-platnye-prodlenki.html
Вадим
fcdimati11
ВадимИнтересно, где это хлеб стоит так дёшево?
Вадік завершуй) 3:25 батон коштує.Не знаю, може тобі в Конче Заспу його доставляють на гвинтокрилі, тому так дорого виходить??))
У меня, в Киеве, хлеб стоит 4 грн!!!
Нормальные киевляне имеют хлебопечку
"То что Суркис использует ДК в цепочке бизнеса это фантастическое открытие! А кто не использует? Что он там моет, это его дело." - Джентльмены, вы сами отвечаете на свои вопросы:) Я и не претендовал на лавры Колумба, думал вы все и так понимаете, элементарные же вещи, но приходится вам прям таки рассусоливать)) Примите это как данность: Суркис никогда, нигде не "закопывал деньги в землю", он всегда в плюсе:)) Вы мне сейчас доказываете, что у него в левом кармане брюк ДЫРА - я полностью согласен. Только (главный момент) я говорил о всех карманах пархатого, а по сути он просто переложил бабло с левого в правый - делов-то)) Пздц, с вами тут не соскучишься, последний раз я такие ликбезы устраивал еще на футюа. Не разочаровывайте меня больше, ок ? )))
Добавить комментарий
от имени