Когда слышу, что футболисты жалуются на жару… Трудно сейчас ребятам на передовой. Там жара и не только. И именно благодаря нашим воинам у нас есть возможность играть
ЮРИЙ ВЕРНИДУБ
06.09.2012, 22:10
Главная интрига недавно минувшего украинского эль классико заключалось только в одном - создаст Шахтер сам себе проблемы или нет. Теперь остается только поздравить с победой и пожелать удачи горнякам в Лиге Чемпионов. Матч можно с полной уверенностью относить к лакмусовым, Абдула не подвел, Шахтер был на 100% мотивирован, разве что подвел оппонент на поле, но это уже его проблемы. На этом и предлагаю остановиться поподробнее.
Семин на голову ниже классом Луческу. Главная причина видится одна - нехватка тренерской работы в европейских чемпионатах. Румынский специалист, к чеснотам которого до этого можно было отнести разве что неплохое чутье на потенциал у отдельных молодых бразильских игроков атакующего плана на фоне российского физрука умудряется демонстрировать весь спектр тактической гибкости и блестящей отлаженности командных действий в организации игры. В последние годы Донецк использует Киев в роли снукера, все значимые очки заработаны с подачи руководства Динамо. По большому счету убедительная победа придала еще больше самоуверенности кротам, что уже совсем не за горами аукнется им в Лиге Чемпионов. Я бы не сказал, что нынешний Шахтер сильнее самого себя образца сезона 2008/09, но почему-то киевское руководство считает иначе и с каждым новым сезоном продолжает еще больше возвеличивать своего конкурента (или уже нет?), это прослеживается у Суркиса. После игры 7 апреля нынешнего года - "Шахтер мог выиграть и без Вакса"; после матча в Киеве с Боруссией - "Дадим бой Шахтеру" (не будем играть на победу как обычно раньше, а просто "дадим бой").
Таким образом еврею выгодно иметь непобедимого соперника, чтоб при случае списать на него свои же собственные бездарные поступки в руководстве клубом. Если говорить совсем откровенно, то Суркису нужна только ЛЧ, и не из-за престижа, а просто из-за денег. Вот если бы было как и раньше только одно проходное место в футбольную элиту (финансовую), то мы бы опять увидели Динамо на 1-м месте или по крайней мере попытки к этому. А так можно туда попасть и не так сильно напрягаясь, было бы проходное 4-е место - это тоже бы устроило президента Динамо. Отсюда же и подойдет тренер, который обеспечит такой результат. Работу Семина сезона 2012/13 уже на данный момент можно считать успешной, так как главная задача попасть в группу выполнена, у Сурка в кармане считай гарантированно 10-15 млн. евро, чему тот безмерно рад. Еще засветит новых игроков в группе для послужного списка агентов, перепродаст/отдаст в аренду - наварит и вообще все будет ок, так что игроков, действительно, брали для ЛЧ. А все остальное (болельщики, традиции) - мелочи. Он воспринимает футбол сквозь призму бизнеса, если как бизнесмен он мелкая сошка по сравнению с Ахметовым, то комплекс неполноценности переносится и на футбольное поле, хотя как раз тут должно быть наоборот. Даже на жеребьевке Ахметов сидел на ряд выше и киевский еврей смотрел на него снизу вверх.
Если с руководством все давно понятно, то с игроками не совсем. Некоторых даже очень жаль, им не повезло оказаться в данной команде в данный момент. Речь в первую очередь о Ярмоленко, Гусеве и Милевском. Первому не дают раскрыться в полной мере, эпизодическая индивидуальная игра высшего уровня перекрывается выпаданиями из игры из-за отсутствия командной поддержки. Чтоб по-максимуму использовать подобного игрока, необходимо у него за спиной иметь защитника такого же уровня. Аналогично и с Олегом, его универсализм и затыкание им же дыр могут вообще трагически закончиться. Конечно, не официально, но на уважаемом мной спортсру с месяц назад обсуждалась тема, что Гусев близок к завершению карьеры из-за травмы спины. В добавок к тренерской бездарности проигрыш в воскресенье состоялся еще и по причине отсутствия лидера на поле. Но тут все понятно, унылое туполобие Семина и креатив Милевского не нашли общих точек соприкосновения, выход на замену в конце отношу к тренерской безысходности. На НТВ-плюсах уже не первый раз слышу, что новые легионеры (безусловно игроки уровня повыше чем иностранцы прежних времен) еще не успели стать лидерами. По-моему, это бред, лидер должен быть один и это самый опытный местный игрок. Иностранцы даже нашего языка не знают, как они могут быть лидерами ? А Семин всерьез рассчитывал на Велозу и Кранчара выпустив их со старта на ключевых местах. Или ему вообще не нужны игроки с авторитетом на поле, чтоб проще было добиваться от команды выполнения его унылых указаний, не понятно ?
Очередной случай когда убеждаешься в "мастерстве" отдельных исполнителей, как выше говорилось, лакмусовый матч. При моей ненависти к Шовковскому вынужден констатировать, что без него еще хуже. Мальчик, который стоял в воротах, хорошо помог кротам. Игру не читает вообще, сыгранности с защитой никакой, на выходах не умеет играть, по-моему, ни одного удара не смог зафиксировать, постоянно отбивает перед собой. Отвратительно. Также констатирую, что Народная Команда в ближайшей ЛЧ будет представлена одним единственным защитником - Бетао, все остальные - низкосортный сброд. Средняя линия - неплохо. Но ставка на Кранчара была ошибкой, по видимому "дадим бой" и "сыграть смелее" и конвертировалось всего то в атакующий хорват вместо опорного, не более. Гусева не стоило выпускать в нынешней форме, но я точно знал до матча, что даже в таком состоянии ему нет равных из имеющихся, поэтому и указал его в ориентировочном составе. Гармаш - молодец, но те жесты во время празднования гола говорят, что он еще морально сырой. Велозу - так себе, ничего особенного. А в нападении, как и ожидалось, тоска-печаль. Один-единственный Идейе может порешать со скромным соперником, с Шахтером уже начинаются проблемы, да и с Рубином тоже самое было. Этот игрок не выдерживает в одиночку персональной опеки на протяжении всего матча, его просто съедают более менее толковые защитники. Чтоб форвард подобного плана мог быть эффективен на все сто с любым соперником ему необходимо играть в паре с еще одним нападающим, во Франции он так и играл, кстати, да и привычная игра киевлян более ранних времен всегда была с двумя нападающими. Но, видимо, тактика расшатать и уничтожить защиту сейчас не стоит на повестке дня.
Источник: http://golden-league.blogspot.com/2012/09/blog-post_4.html
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
Следующая- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
Следующая