Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / На голову ниже
06.09.2012, 22:10

Главная интрига недавно минувшего украинского эль классико заключалось только в одном - создаст Шахтер сам себе проблемы или нет. Теперь остается только поздравить с победой и пожелать удачи горнякам в Лиге Чемпионов. Матч можно с полной уверенностью относить к лакмусовым, Абдула  не подвел, Шахтер был на 100% мотивирован, разве что подвел оппонент на поле, но это уже его проблемы. На этом и предлагаю остановиться поподробнее.

Семин на голову ниже классом Луческу. Главная причина видится одна - нехватка тренерской работы в европейских чемпионатах. Румынский специалист, к чеснотам которого до этого можно было  отнести разве что неплохое чутье на потенциал у отдельных молодых бразильских игроков атакующего плана на фоне российского физрука умудряется демонстрировать весь спектр тактической гибкости и блестящей отлаженности командных действий в организации игры. В последние годы Донецк использует Киев в роли снукера, все значимые очки заработаны с подачи руководства Динамо. По большому счету убедительная победа придала еще больше самоуверенности кротам, что уже совсем не за горами аукнется им в Лиге Чемпионов. Я бы не сказал, что нынешний Шахтер сильнее самого себя образца сезона 2008/09, но почему-то киевское руководство считает иначе и с каждым новым сезоном продолжает еще больше возвеличивать своего конкурента (или уже нет?), это прослеживается у Суркиса. После игры 7 апреля нынешнего года - "Шахтер мог выиграть и без Вакса"; после матча в Киеве с Боруссией - "Дадим бой Шахтеру" (не будем играть на победу как обычно раньше, а просто "дадим бой"). 

Таким образом еврею выгодно иметь непобедимого соперника, чтоб при случае списать на него свои же собственные бездарные поступки в руководстве клубом. Если говорить совсем откровенно, то Суркису нужна только ЛЧ, и не из-за престижа, а просто из-за денег. Вот если бы было как и раньше только одно проходное место в футбольную элиту (финансовую), то мы бы опять увидели Динамо на 1-м месте или по крайней мере попытки к этому. А так можно туда попасть и не так сильно напрягаясь, было бы проходное 4-е место - это тоже бы устроило президента Динамо. Отсюда же и подойдет тренер, который обеспечит такой результат. Работу Семина сезона 2012/13 уже на данный момент можно считать успешной, так как главная задача попасть в группу выполнена, у Сурка в кармане считай гарантированно 10-15 млн. евро, чему тот безмерно рад. Еще засветит новых игроков в группе для послужного списка агентов, перепродаст/отдаст в аренду - наварит и вообще все будет ок, так что игроков, действительно, брали для ЛЧ. А все остальное (болельщики, традиции) - мелочи. Он воспринимает футбол сквозь призму бизнеса, если как бизнесмен он мелкая сошка по сравнению с Ахметовым, то комплекс неполноценности переносится и на футбольное поле, хотя как раз тут должно быть наоборот. Даже на жеребьевке  Ахметов сидел на ряд выше и киевский еврей смотрел на него снизу вверх.

Если с руководством все давно понятно, то с игроками не совсем. Некоторых даже очень жаль, им не повезло оказаться в данной команде в данный момент. Речь в первую очередь о Ярмоленко, Гусеве и Милевском. Первому не дают раскрыться в полной мере, эпизодическая индивидуальная игра высшего уровня перекрывается выпаданиями из игры из-за отсутствия командной поддержки. Чтоб по-максимуму использовать подобного игрока, необходимо у него за спиной иметь защитника такого же уровня. Аналогично и с Олегом, его универсализм и затыкание им же дыр могут вообще трагически закончиться. Конечно, не официально, но на уважаемом мной спортсру с месяц назад обсуждалась тема, что Гусев близок к завершению карьеры из-за травмы спины. В добавок к тренерской бездарности проигрыш в воскресенье  состоялся еще и по причине отсутствия лидера на поле. Но тут все понятно, унылое туполобие Семина и креатив Милевского не нашли общих точек соприкосновения, выход на замену в конце отношу к тренерской безысходности. На НТВ-плюсах уже не первый раз слышу, что новые легионеры (безусловно игроки уровня повыше чем иностранцы прежних времен) еще не успели стать лидерами. По-моему, это бред, лидер должен быть один и это самый опытный местный игрок. Иностранцы даже нашего языка не знают, как они могут быть лидерами ? А Семин всерьез рассчитывал на Велозу и Кранчара выпустив их со старта на ключевых местах. Или ему вообще не нужны игроки с авторитетом на поле, чтоб проще было добиваться от команды выполнения его унылых указаний, не понятно ?
 
Очередной случай когда убеждаешься в "мастерстве" отдельных исполнителей, как выше говорилось, лакмусовый матч. При моей ненависти к Шовковскому вынужден констатировать, что без него еще хуже. Мальчик, который стоял в воротах, хорошо помог кротам. Игру не читает вообще, сыгранности с защитой никакой, на выходах не умеет играть, по-моему, ни одного удара не смог зафиксировать, постоянно отбивает перед собой. Отвратительно. Также констатирую, что Народная Команда в ближайшей ЛЧ будет представлена одним единственным защитником - Бетао, все остальные - низкосортный сброд. Средняя линия - неплохо. Но ставка на Кранчара была ошибкой, по видимому "дадим бой" и "сыграть смелее" и конвертировалось всего то в атакующий хорват вместо опорного, не более. Гусева не стоило выпускать в нынешней форме, но я точно знал до матча, что даже в таком состоянии ему нет равных из имеющихся, поэтому и указал его в ориентировочном составе. Гармаш - молодец, но те жесты во время празднования гола говорят, что он еще морально сырой. Велозу - так себе, ничего особенного. А в нападении, как и ожидалось, тоска-печаль. Один-единственный Идейе может порешать со скромным соперником, с Шахтером уже начинаются проблемы, да и с Рубином тоже самое было. Этот игрок не выдерживает в одиночку персональной опеки на протяжении всего матча, его просто съедают более менее толковые защитники. Чтоб форвард подобного плана мог быть эффективен на все сто с любым соперником ему необходимо играть в паре с еще одним нападающим, во Франции он так и играл, кстати, да и привычная игра киевлян более ранних времен всегда была с двумя нападающими. Но, видимо, тактика расшатать и уничтожить защиту сейчас не стоит на повестке дня.
 
Источник: http://golden-league.blogspot.com/2012/09/blog-post_4.html
Комментарии (680)
admin
Фантом
admin
Фантом
adminПо открытой статистике ДК за последние 10 лет потратило на трансферы 163 миллиона евро. Хочу увидеть как это отбивалось и как на этом зарабатывалось. Фантом, твой выход.
На данную секунду времени игроков на 132 млн. Отними, прикинь, получишь. Помогу: 163 - 132 = 31 (ну мелочь же, правда ? Добавляй там Ерему и прочих:))
А 132 это что?
Нынешняя стоимость игроков ДК по данным трансфермаркета. Ссыль давать или сам смогешь ?
А что такое Трансфертмаркет? Набор мнений журналистов с иностранных сайтов? Они ничего не стоят. Витсель там сколько стоил до трансфера в Зенит? Неужели 40 лимонов? Не смеши. Гораздо меньше. Халк стоил 60? Гораздо больше.
Ноу комментс. Кому верить тогда ?
fcdimati11Акварiум в смiшнiй ситуацii.Вiд Фантома аргументiв,особисто я не почув,а люди тут йому аргументи надали)
перечитай еще раз всю ветку, ты не внимательно читал)
Посмотрел. Роналду по Трансфертмаркету стоит 100 миллионов евро. Летом его Реал не отдал МанСити за 200 миллионов.
d.homeradmin, просто Фантом не хочет отнимать от расходов на трансфер унылые цифры доходов от продажи, вот и взял стоимость команды )
чтоб тебе было яснее, те игроки, что сейчас есть - это актив, который просто изменил форму из денежной в футболистов. Если эти игроки обесценятся, то тогда можно говорить об убытке. Это же элементарно, Уотсон))
Фантом
admin
Фантом
admin
Фантом
adminПо открытой статистике ДК за последние 10 лет потратило на трансферы 163 миллиона евро. Хочу увидеть как это отбивалось и как на этом зарабатывалось. Фантом, твой выход.
На данную секунду времени игроков на 132 млн. Отними, прикинь, получишь. Помогу: 163 - 132 = 31 (ну мелочь же, правда ? Добавляй там Ерему и прочих:))
А 132 это что?
Нынешняя стоимость игроков ДК по данным трансфермаркета. Ссыль давать или сам смогешь ?
А что такое Трансфертмаркет? Набор мнений журналистов с иностранных сайтов? Они ничего не стоят. Витсель там сколько стоил до трансфера в Зенит? Неужели 40 лимонов? Не смеши. Гораздо меньше. Халк стоил 60? Гораздо больше.
Ноу комментс. Кому верить тогда ?
Верить надо бабкам, которые дали в руки. Это сказал не я. А футбольный агент. Я просто с ним согласен.
Бля, задолбали! Кто из вас держал в руках бухгалтерию хоть одного из футбольных клубов, чтобы об этом рассуждать?!(((((((((
Вадим
Фантом
d.homerКороче, это тролль. Своим взятым из воздуха цифрам предлагает верить на слово, прямые цитаты называет брехней. Не подтвердил ничего из своего трепа, но поток бредогенератора пока спасает от мощной волны слива.
О ком это ты так не лестно ? Вроде неплохие все ребята тут))
Лично я, Фантом, жму тебе руку. А на этих пираний не обращай внимания. Одним словом: аквариум)))
Взаимно)) Ты зачем это с Шуриком замутил ?)
Фантом
d.homeradmin, просто Фантом не хочет отнимать от расходов на трансфер унылые цифры доходов от продажи, вот и взял стоимость команды )
чтоб тебе было яснее, те игроки, что сейчас есть - это актив, который просто изменил форму из денежной в футболистов. Если эти игроки обесценятся, то тогда можно говорить об убытке. Это же элементарно, Уотсон))
Уотсон, Локомотив желал получить вслед за Алиевым Милевского. Это подтвержденный факт. Давали под 12 миллионов. Суркис не продал. Вот такой он бизнесмен от футбола.
ВадимБля, задолбали! Кто из вас держал в руках бухгалтерию хоть одного из футбольных клубов, чтобы об этом рассуждать?!(((((((((
Если примерно одно и тоже поступает из разных источников, то можно делать некоторые выводы. Пусть и поверхностные
Месси по Трансфертмаркету стоит 120 миллионов евро)))))))) Кто-то верит, что Барселона его продаст хотя бы за 200?))))))))
admin
Фантом
admin
Фантом
admin
Фантом
adminПо открытой статистике ДК за последние 10 лет потратило на трансферы 163 миллиона евро. Хочу увидеть как это отбивалось и как на этом зарабатывалось. Фантом, твой выход.
На данную секунду времени игроков на 132 млн. Отними, прикинь, получишь. Помогу: 163 - 132 = 31 (ну мелочь же, правда ? Добавляй там Ерему и прочих:))
А 132 это что?
Нынешняя стоимость игроков ДК по данным трансфермаркета. Ссыль давать или сам смогешь ?
А что такое Трансфертмаркет? Набор мнений журналистов с иностранных сайтов? Они ничего не стоят. Витсель там сколько стоил до трансфера в Зенит? Неужели 40 лимонов? Не смеши. Гораздо меньше. Халк стоил 60? Гораздо больше.
Ноу комментс. Кому верить тогда ?
Верить надо бабкам, которые дали в руки. Это сказал не я. А футбольный агент. Я просто с ним согласен.
И ты часто видишь такие факты передачи денег ? В Европе еще такое может быть, но не у нас. В этом моменте у нас с тобой патовая ситуация, ни ты, ни я на 100 пудов ничего не сможем подтвердить.
Фантом Я же админу ответил на общую сумму трансферов. Уже оказывается вам и трансфермаркет не угодил. Вроде авторитетный источник. Какие еще авторитетнее бывют? Звездные воспитанники работают на имидж клуба, если их продать, то ДК станет Шахтером-3, после МХ в очередь. Отток болел мигом - потеря бабла тут же. пархатый это знает, поэтому и уцепился в традиции и идентификацию доморощенцев. На трансфере тех же бразил он не соперник (финансово) ни Ахметову, ни Ярику. Атрибутика - да там крапаль, но в сумме перекрывает админ расходы, уже писал тут.
Бред от начала и до конца. Разница между расходами на трансферы и экспертной оценкой стоимости состава (пусть трансфермаркет будет здесь приближением) дает бессмысленную величину. Картину дает разница между расходами на покупку и доход от продажи. Тут картина, конечно, не такая радостная - минус Динамо между 80 и 100 млн (точнее посчитать нельзя из-за непрозрачности трансферов). Это не считая з/п. Мы тебе уже давали раскладку побилетам: в лучшем случае Динамо до переезда на Олимпийский зарабатывало 1,5 млн зелени в год. Т.е., продажа любого из СаШо, Гусенка, Мили или Несмачного на пике окупила бы пустые трибуны лет на 5-7 вперед. Любого из них! А потери болельщиков уже можно не страшиться. Даже в самом страшном сне Динамо не выпадет из первой пятерки, а это 4-5 тыс. тел на матче, ядро из кузьмичей и ультрас, нечувствительным к спортивным достижениям и ситуации в команде. Сколько ты еще будешь говорить об админрасходах? Это капля в море затрат Динамо (трансферы + з/п игрокам и тренерам). Да и неплохо бы их тоже посчитать, а то уход даже за убитым стадионом ВВЛ, постоянные перелеты, бонусы армии вице-президентов при более детальном рассмотрении мелочью уже не кажутся.
Фантом
Вадим
Фантом
d.homerКороче, это тролль. Своим взятым из воздуха цифрам предлагает верить на слово, прямые цитаты называет брехней. Не подтвердил ничего из своего трепа, но поток бредогенератора пока спасает от мощной волны слива.
О ком это ты так не лестно ? Вроде неплохие все ребята тут))
Лично я, Фантом, жму тебе руку. А на этих пираний не обращай внимания. Одним словом: аквариум)))
Взаимно)) Ты зачем это с Шуриком замутил ?)
От нефиг делать:)
admin
Фантом
d.homeradmin, просто Фантом не хочет отнимать от расходов на трансфер унылые цифры доходов от продажи, вот и взял стоимость команды )
чтоб тебе было яснее, те игроки, что сейчас есть - это актив, который просто изменил форму из денежной в футболистов. Если эти игроки обесценятся, то тогда можно говорить об убытке. Это же элементарно, Уотсон))
Уотсон, Локомотив желал получить вслед за Алиевым Милевского. Это подтвержденный факт. Давали под 12 миллионов. Суркис не продал. Вот такой он бизнесмен от футбола.
Холмс, с учетом на будущее Миля как доморощенец стоит дороже, вот если бы был на тот момент идентичный по уровню игры нападник-динамовец-воспитанник - продали бы и за 10.
Вадим
Фантом
Вадим
Фантом
d.homerКороче, это тролль. Своим взятым из воздуха цифрам предлагает верить на слово, прямые цитаты называет брехней. Не подтвердил ничего из своего трепа, но поток бредогенератора пока спасает от мощной волны слива.
О ком это ты так не лестно ? Вроде неплохие все ребята тут))
Лично я, Фантом, жму тебе руку. А на этих пираний не обращай внимания. Одним словом: аквариум)))
Взаимно)) Ты зачем это с Шуриком замутил ?)
От нефиг делать:)
Меня там обозвали приверженцем Пенисова, зачем эти терки ? ) Я в такое говно (шурики) никогда не ходок, это было ошибкой с твоей стороны)
Фантом Меня там обозвали приверженцем Пенисова, зачем эти терки ? ) Я в такое говно (шурики) никогда не ходок, это было ошибкой с твоей стороны)
Мне нравится экстрим!;)
Фантом
чтоб тебе было яснее, те игроки, что сейчас есть - это актив, который просто изменил форму из денежной в футболистов. Если эти игроки обесценятся, то тогда можно говорить об убытке. Это же элементарно, Уотсон))
Стоимость активов ровным счетом ничего не говорить о рентабельности бизнеса. Треть игроков в заявке Динамо вообще не покупало, несколько близки к неликвидности (Юссуф, Нинко, Михалик, Алмейда), Тайво в аренде. У Нокиа и Нинтендо активов на миллиарды, но бизнес в глубокой ж... из-за убытков. Ты мне на полном серьезе предлагаешь измерить успешность бизнес-направления "транссферная деятельность ДК" вычитанием из расходов на покупку игроков за 10 лет экспертной оценки стоимости игроков на осень 2012? Ну, давай туда прибавим текущую стоимость всех проданных игроков за эти 10 лет. Величина остается такой же бессмысленной, зато цифры приятные.
Скажи нет жирному шрифту.
Вадим
admin
ВадимМужики,да завязывайте вы уже с этими подсчётами(( Давайте лучше поговорим о другом. Вот скажите мне, лоху полному, с какого момента и по какой причине "Динамо" начало опускаться вниз? Я, например, с момента московской интервенции и, ОСОБЕННО, с приходом(комбеком) Шевы.
Низкий уровень некоторых игроков
А может, низкий уровень президента?
Если у него Гармаш и Ярмоленко с хачериди есть будущее Динамо, то и так можно сказать.
admin
ВадимБля, задолбали! Кто из вас держал в руках бухгалтерию хоть одного из футбольных клубов, чтобы об этом рассуждать?!(((((((((
Если примерно одно и тоже поступает из разных источников, то можно делать некоторые выводы. Пусть и поверхностные
Вот именно, что "поверхностные". ЗЫ Пишу ещё раз, так как выше был какой-то сбой(((
d.homer, подожди, друг. Ты ж не путай весь клуб как актив (стадины, базы) и игроков как часть из общего актива. Ну устрой распродажу хоть сегодня для наглядного примера, толкнешь всех игрокв - вернешь сразу все потраченные бабки. Вот тебе и ноль. Не ликвидные игроки перекрываются ликвидными, это нормально. Вот если б все были неликвидами, тогда да, согласился бы, а так нет, нет, и 100500 раз нет)) я ничего не пытаюсь, ты же хочешь, чтоб я тебе показал ДОХОДЫ, правильно? Я тебе и говорю, что эти доходы постоянно в обороте - в игроках, которых сейчас по самым скромным оценкам на 132 млн. евро. Что еще не ясно ?
Фантом
admin
Фантом
d.homeradmin, просто Фантом не хочет отнимать от расходов на трансфер унылые цифры доходов от продажи, вот и взял стоимость команды )
чтоб тебе было яснее, те игроки, что сейчас есть - это актив, который просто изменил форму из денежной в футболистов. Если эти игроки обесценятся, то тогда можно говорить об убытке. Это же элементарно, Уотсон))
Уотсон, Локомотив желал получить вслед за Алиевым Милевского. Это подтвержденный факт. Давали под 12 миллионов. Суркис не продал. Вот такой он бизнесмен от футбола.
Холмс, с учетом на будущее Миля как доморощенец стоит дороже, вот если бы был на тот момент идентичный по уровню игры нападник-динамовец-воспитанник - продали бы и за 10.
Миля дороже не стоит. Да и речь там шла о желании купить, но Суркис сказал нет. Без торгов. Он и Еременко бы не продал, если бы тот не захотел уйти на более хорошие условия.
d.homer
Фантом А что тебя смущает, возраст ?
Твое наличие на этом сайте через три года, чтобы пожать Админу руку. О том, что Кранчар в 2015 не будет стоить 14 млн евро, у меня уверенность уровня достоверного знания.
Есть авторитетные пацаны, которые могут за меня поручиться. Я не балабол.
admin
Фантом
admin
Фантом
d.homeradmin, просто Фантом не хочет отнимать от расходов на трансфер унылые цифры доходов от продажи, вот и взял стоимость команды )
чтоб тебе было яснее, те игроки, что сейчас есть - это актив, который просто изменил форму из денежной в футболистов. Если эти игроки обесценятся, то тогда можно говорить об убытке. Это же элементарно, Уотсон))
Уотсон, Локомотив желал получить вслед за Алиевым Милевского. Это подтвержденный факт. Давали под 12 миллионов. Суркис не продал. Вот такой он бизнесмен от футбола.
Холмс, с учетом на будущее Миля как доморощенец стоит дороже, вот если бы был на тот момент идентичный по уровню игры нападник-динамовец-воспитанник - продали бы и за 10.
Миля дороже не стоит. Да и речь там шла о желании купить, но Суркис сказал нет. Без торгов. Он и Еременко бы не продал, если бы тот не захотел уйти на более хорошие условия.
ох уж эти "если бы да кабы...."
admin
Вадим
admin
ВадимМужики,да завязывайте вы уже с этими подсчётами(( Давайте лучше поговорим о другом. Вот скажите мне, лоху полному, с какого момента и по какой причине "Динамо" начало опускаться вниз? Я, например, с момента московской интервенции и, ОСОБЕННО, с приходом(комбеком) Шевы.
Низкий уровень некоторых игроков
А может, низкий уровень президента?
Если у него Гармаш и Ярмоленко с хачериди есть будущее Динамо, то и так можно сказать.
Это не только у него (Гармаш, Ярмоленко и Хачериди - будущее Динамо), но и у меня! А, вот, Гвозд - это полнейший отстой и его ох... какой прокол)))
d.homeradmin, да как ни считай, все равно это меценатство. Есть три бизнес-модели для футбольных клубов: прибыль за счет спортивных достижений (следствие которой - деньги за права на видеотрансляции, билеты и мерчандайз), вырост игроков на продажу и смешанная модель. Для первой модели необходимое условие - базирование клуба в футбольной стране. Как бы успешно Динамо не играло в конце 90х, на домашние матчи приходили 5-10 тыс. зрителей. О ТВ-деньгах и говорить нечего, что-то начало появляться лет 5 назад, да и то, есть подозрения, что это просто плата Ахметки и Коломы за лояльность своему пулу. Доходы от мерчандайза тайна за семью печатями, ибо есть подозрение, что озвучивание реальных цифр разрушит утверждение о самом популярном клубе Украины. Вторая модель должна доказываться регулярной продажей игроков в другие клубы. Тут полный аллес, после продажи Каладзе Динамо, по большому счету, заработало только на Еременко. Динамо не продало ни одного своего заигравшего в основе воспитанника (СаШо, Миля, Гусев, Несмачный). Если ИМСу так нужны бабки, то почему он сгноил в дубле Гавранчича? Держал до полного износа Черната? О том, что аренда игроков первой лиги (молодые динамовцы из Динамо-2) приносит хоть какой-то существенный доход, это вообще что-то новенькое. Может, Крымтеплица или Зирка смогли бы жить на такие деньги какое-то время, но не Динамо. Один Миля накупил за 5 лет машин, которые сопоставимы с арендами допилок и оберемок вместе взятых. Вот и выдумываются небылицы о 50% откатах (нах это клубам).
Не смотри на жопу слона через микроскоп, прошу тебя. ОТМЫВ БАБЛА. ОТМЫВ БАБЛА. ОТМЫВ БАБЛА. + 4-я бизнес модель - перепродажа игрочков сомнотельного качества путем повышения их цены через засвет в престижных турнирах в майке престижного когда то бренда (стоимость этого бренда пока понижается с каждым годом, но все же).
Так, я беру тайм-аут, бо на голодный желудок долго не протяну тут с вами)))
Фантомd.homer, подожди, друг. Ты ж не путай весь клуб как актив (стадины, базы) и игроков как часть из общего актива. Ну устрой распродажу хоть сегодня для наглядного примера, толкнешь всех игрокв - вернешь сразу все потраченные бабки. Вот тебе и ноль. Не ликвидные игроки перекрываются ликвидными, это нормально. Вот если б все были неликвидами, тогда да, согласился бы, а так нет, нет, и 100500 раз нет)) я ничего не пытаюсь, ты же хочешь, чтоб я тебе показал ДОХОДЫ, правильно? Я тебе и говорю, что эти доходы постоянно в обороте - в игроках, которых сейчас по самым скромным оценкам на 132 млн. евро. Что еще не ясно ?
Знаешь, как называется твои "активы в обороте"? Это можно сравнить с авто. Ты купил новую машину и каждый год начинаешь в нее вкладывать деньги. На бензин, на мойку, на обслуживание. Она стареет, падает в цене, но тебе греет душу чек, где указана ее стоимость 10 лет назад. Игроки тоже стареют и падают в цене. И никуда они из ДК не продаются с прибылью. Лишь единицы. Ликвидность - это золото. А игроки это риск. Завтра травма и нет Месси.А то что ты говоришь "продал всех и в ноль вышел". Иди продай. Хрен кто купит по ценам трансфертмаркета твоего.
Фантом, *устало* в команде постоянно должно находиться 25-30 игроков. Это постоянно связанный капитал в широком смысле. Это не временно находящаяся в пути готовая продукция или недострой, реализуя этот актив, ИМС должен будет его восполнять аналогичным активом (приобретать новых игроков). Вот, Фантом, родненький, я даже не прошу тебя посчитать циферки, я их сам посчитал: минус Динамо за 10 лет в районе 80-100 миллионов. СОПОСТАВИМ со стоимостью заявки, которую нельзя приравнять к будущим доходам, ведь без игроков играть трудно. Эти 132 лимона могут оказаться в кармане ИМСа, но взамен ему нужно будет потратить приблизительно такую же сумму, чтобы было кого выпускать на поле, садить на лавочку и держать про запас. Фантом, родненький, чтобы иметь актив в 130 миллионов, ИМС понес убытки в размере от 80 до 100 млн, и покрыть активами эти убытки он не может в силу особенностей правил футбола, УЕФА и УПЛ к составу и заявке команды. Буду через час.
Фантом
d.homeradmin, да как ни считай, все равно это меценатство. Есть три бизнес-модели для футбольных клубов: прибыль за счет спортивных достижений (следствие которой - деньги за права на видеотрансляции, билеты и мерчандайз), вырост игроков на продажу и смешанная модель. Для первой модели необходимое условие - базирование клуба в футбольной стране. Как бы успешно Динамо не играло в конце 90х, на домашние матчи приходили 5-10 тыс. зрителей. О ТВ-деньгах и говорить нечего, что-то начало появляться лет 5 назад, да и то, есть подозрения, что это просто плата Ахметки и Коломы за лояльность своему пулу. Доходы от мерчандайза тайна за семью печатями, ибо есть подозрение, что озвучивание реальных цифр разрушит утверждение о самом популярном клубе Украины. Вторая модель должна доказываться регулярной продажей игроков в другие клубы. Тут полный аллес, после продажи Каладзе Динамо, по большому счету, заработало только на Еременко. Динамо не продало ни одного своего заигравшего в основе воспитанника (СаШо, Миля, Гусев, Несмачный). Если ИМСу так нужны бабки, то почему он сгноил в дубле Гавранчича? Держал до полного износа Черната? О том, что аренда игроков первой лиги (молодые динамовцы из Динамо-2) приносит хоть какой-то существенный доход, это вообще что-то новенькое. Может, Крымтеплица или Зирка смогли бы жить на такие деньги какое-то время, но не Динамо. Один Миля накупил за 5 лет машин, которые сопоставимы с арендами допилок и оберемок вместе взятых. Вот и выдумываются небылицы о 50% откатах (нах это клубам).
Не смотри на жопу слона через микроскоп, прошу тебя. ОТМЫВ БАБЛА. ОТМЫВ БАБЛА. ОТМЫВ БАБЛА. + 4-я бизнес модель - перепродажа игрочков сомнотельного качества путем повышения их цены через засвет в престижных турнирах в майке престижного когда то бренда (стоимость этого бренда пока понижается с каждым годом, но все же).
Ты попутал. Это Суркису продают, засвечивая игроков в хороших клубах и сборных. Бизнес делают клубы-продавцы Андре, а не Суркис.
Вадим
admin
Вадим
admin
ВадимМужики,да завязывайте вы уже с этими подсчётами(( Давайте лучше поговорим о другом. Вот скажите мне, лоху полному, с какого момента и по какой причине "Динамо" начало опускаться вниз? Я, например, с момента московской интервенции и, ОСОБЕННО, с приходом(комбеком) Шевы.
Низкий уровень некоторых игроков
А может, низкий уровень президента?
Если у него Гармаш и Ярмоленко с хачериди есть будущее Динамо, то и так можно сказать.
Это не только у него (Гармаш, Ярмоленко и Хачериди - будущее Динамо), но и у меня! А, вот, Гвозд - это полнейший отстой и его ох... какой прокол)))
Ждем клоунов на Уэмбли.
admin Иди продай. Хрен кто купит по ценам трансфертмаркета твоего.
Ярмолу всегда купят и даже по цене... "трансфертмаркета" )))))))))))
admin Ждем клоунов на Уэмбли.
Ждём, крот!
Вадим
admin Иди продай. Хрен кто купит по ценам трансфертмаркета твоего.
Ярмолу всегда купят и даже по цене... "трансфертмаркета" )))))))))))
5 миллионов "Кубань" Краснодар. Через год оттуда в аренду в "Мордовию".
admin, на данный момент, если я не ошибаюсь, у тебя 455 карасей в аквариуме. Где они все?
Ладно, если здесь клёва нет, то, тогда, пойду "динамитить" Шурика;)
Вадимadmin, на данный момент, если я не ошибаюсь, у тебя 455 карасей в аквариуме. Где они все?
Здесь как в Латвии. Не все имеют гражданство и право голоса.
admin
Вадимadmin, на данный момент, если я не ошибаюсь, у тебя 455 карасей в аквариуме. Где они все?
Здесь как в Латвии. Не все имеют гражданство и право голоса.
Забанил что-ли ?
Вадим, ты опять на Шурке на позоришь? Надо тебя на стажировку отправить. На форум гомосексуалистов. Чтобы ты научился радоваться "минусам" и осознал истинную природу кармы... Карма - это уровень поддержки пользователя определенной инет-аудиторией. Не более того. "Плюс" не означает "хорошо", а минусы не загоняют тебя в обитель зла. И уж тем более карма не имеет ничего общего с оценками в школе.. Ты ведь ведешь себя как школьник младших классов. "За что мне двойку по алгебре поставили?"... К гомосекам, Вадик, к гомосекам..
d.homerФантом, *устало* в команде постоянно должно находиться 25-30 игроков. Это постоянно связанный капитал в широком смысле. Это не временно находящаяся в пути готовая продукция или недострой, реализуя этот актив, ИМС должен будет его восполнять аналогичным активом (приобретать новых игроков). Вот, Фантом, родненький, я даже не прошу тебя посчитать циферки, я их сам посчитал: минус Динамо за 10 лет в районе 80-100 миллионов. СОПОСТАВИМ со стоимостью заявки, которую нельзя приравнять к будущим доходам, ведь без игроков играть трудно. Эти 132 лимона могут оказаться в кармане ИМСа, но взамен ему нужно будет потратить приблизительно такую же сумму, чтобы было кого выпускать на поле, садить на лавочку и держать про запас. Фантом, родненький, чтобы иметь актив в 130 миллионов, ИМС понес убытки в размере от 80 до 100 млн, и покрыть активами эти убытки он не может в силу особенностей правил футбола, УЕФА и УПЛ к составу и заявке команды. Буду через час.
Когда я имел ввиду продать, то продать и не покупать больше. Он в любой момент может прикрыть эту лавочку и оказаться В ИТОГЕ В ПЛЮСЕ, что и подтвердит мои слова.
Фантом
admin
Вадимadmin, на данный момент, если я не ошибаюсь, у тебя 455 карасей в аквариуме. Где они все?
Здесь как в Латвии. Не все имеют гражданство и право голоса.
Забанил что-ли ?
Это типа шутка
Фантом
d.homerФантом, *устало* в команде постоянно должно находиться 25-30 игроков. Это постоянно связанный капитал в широком смысле. Это не временно находящаяся в пути готовая продукция или недострой, реализуя этот актив, ИМС должен будет его восполнять аналогичным активом (приобретать новых игроков). Вот, Фантом, родненький, я даже не прошу тебя посчитать циферки, я их сам посчитал: минус Динамо за 10 лет в районе 80-100 миллионов. СОПОСТАВИМ со стоимостью заявки, которую нельзя приравнять к будущим доходам, ведь без игроков играть трудно. Эти 132 лимона могут оказаться в кармане ИМСа, но взамен ему нужно будет потратить приблизительно такую же сумму, чтобы было кого выпускать на поле, садить на лавочку и держать про запас. Фантом, родненький, чтобы иметь актив в 130 миллионов, ИМС понес убытки в размере от 80 до 100 млн, и покрыть активами эти убытки он не может в силу особенностей правил футбола, УЕФА и УПЛ к составу и заявке команды. Буду через час.
Когда я имел ввиду продать, то продать и не покупать больше. Он в любой момент может прикрыть эту лавочку и оказаться В ИТОГЕ В ПЛЮСЕ, что и подтвердит мои слова.
В любой момент можно прикрыть пивной ларек.
admin
Фантом
d.homerФантом, *устало* в команде постоянно должно находиться 25-30 игроков. Это постоянно связанный капитал в широком смысле. Это не временно находящаяся в пути готовая продукция или недострой, реализуя этот актив, ИМС должен будет его восполнять аналогичным активом (приобретать новых игроков). Вот, Фантом, родненький, я даже не прошу тебя посчитать циферки, я их сам посчитал: минус Динамо за 10 лет в районе 80-100 миллионов. СОПОСТАВИМ со стоимостью заявки, которую нельзя приравнять к будущим доходам, ведь без игроков играть трудно. Эти 132 лимона могут оказаться в кармане ИМСа, но взамен ему нужно будет потратить приблизительно такую же сумму, чтобы было кого выпускать на поле, садить на лавочку и держать про запас. Фантом, родненький, чтобы иметь актив в 130 миллионов, ИМС понес убытки в размере от 80 до 100 млн, и покрыть активами эти убытки он не может в силу особенностей правил футбола, УЕФА и УПЛ к составу и заявке команды. Буду через час.
Когда я имел ввиду продать, то продать и не покупать больше. Он в любой момент может прикрыть эту лавочку и оказаться В ИТОГЕ В ПЛЮСЕ, что и подтвердит мои слова.
В любой момент можно прикрыть пивной ларек.
Имелось ввиду, что за трансферное окно - легко. Или полностью продать клуб другому владельцу.
admin, какой движок на сайте, почему нет отображения онлайн/оффлайн ?
Фантом, За следующие 10 лет Суркис потеряет еще лямов 300. А его "актив" останется на уровне тех же 132 (плюс-минус мешок картошки).
Фантомadmin, какой движок на сайте, почему нет отображения онлайн/оффлайн ?
Друпал. А это очень важно(онлайн/офлайн)?
Поручик ВоландФантом, За следующие 10 лет Суркис потеряет еще лямов 300. А его "актив" останется на уровне тех же 132 (плюс-минус мешок картошки).
Ели не будет продавать игроков, а только скупать и потом отправлять на пенсию, то да, согласен. И не участвуя ни в каких человеческих турнирах.
Фантом
admin
Фантом
d.homerФантом, *устало* в команде постоянно должно находиться 25-30 игроков. Это постоянно связанный капитал в широком смысле. Это не временно находящаяся в пути готовая продукция или недострой, реализуя этот актив, ИМС должен будет его восполнять аналогичным активом (приобретать новых игроков). Вот, Фантом, родненький, я даже не прошу тебя посчитать циферки, я их сам посчитал: минус Динамо за 10 лет в районе 80-100 миллионов. СОПОСТАВИМ со стоимостью заявки, которую нельзя приравнять к будущим доходам, ведь без игроков играть трудно. Эти 132 лимона могут оказаться в кармане ИМСа, но взамен ему нужно будет потратить приблизительно такую же сумму, чтобы было кого выпускать на поле, садить на лавочку и держать про запас. Фантом, родненький, чтобы иметь актив в 130 миллионов, ИМС понес убытки в размере от 80 до 100 млн, и покрыть активами эти убытки он не может в силу особенностей правил футбола, УЕФА и УПЛ к составу и заявке команды. Буду через час.
Когда я имел ввиду продать, то продать и не покупать больше. Он в любой момент может прикрыть эту лавочку и оказаться В ИТОГЕ В ПЛЮСЕ, что и подтвердит мои слова.
В любой момент можно прикрыть пивной ларек.
Имелось ввиду, что за трансферное окно - легко. Или полностью продать клуб другому владельцу.
Другой владелец никогда в жизни не заплатит за игроков оптом по цифрам трансфертмаркета. Если даст половину, то уже хорошо
Фантом
Поручик ВоландФантом, За следующие 10 лет Суркис потеряет еще лямов 300. А его "актив" останется на уровне тех же 132 (плюс-минус мешок картошки).
Ели не будет продавать игроков, а только скупать и потом отправлять на пенсию, то да, согласен. И не участвуя ни в каких человеческих турнирах.
Так ты все молчишь о продажах. Рассказывай.
admin
Фантомadmin, какой движок на сайте, почему нет отображения онлайн/оффлайн ?
Друпал. А это очень важно(онлайн/офлайн)?
У меня тоже есть старая компашка (мы все с footballua), люди говорят, что важно. У меня просто на гугле не разгонишься особо, а тут же можно было и на вордпресе все сделать.
Добавить комментарий
от имени