Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Горе-нытики – футбольная аналитика как социально-культурное явление
22.09.2012, 13:34

Перед прочтением каждому, кто мнит себя экспертом футбола перекреститься по православному три раза, взять зеркало, посмотреть в него и плюнуть туда трижды.

Настала пора приоткрыть завесу таинственного и явить футбольному миру причину всех его неудач и имя сей вине – аналитика. А именно ее производные – всезнайство и прогнозирование. Находясь последние годы в эпицентре внимания, футбол не смог избежать бичей жизни, уподобившись всем остальным ее социально-культурным явлениям, аналогично поддавшись развращению и деградации. Неудержимое желание человека постоянно бежать впереди паровоза добралось и в этот святой уголок. Вчерашний спорт номер один сегодня превратился в мерзкое сплетение околофутбольной тематики – сплетен, вранья, популизма и механизмов влияния. Главная причина видится таковой – уже некуда интегрироваться, миллионы миллиардов народу вовлечены в этот спорт, но боссам хочется все тех же темпов роста популярности. В игровом плане стало сложно удивлять, т. к. мастерство игроков достигло межгалактического максимума, а толпа все жаждит и зевом реагирует на уже приевшееся. Решили сделать со спорта шоу - так пошли каловые массы по трубам.

Парадоксально, что само по себе алогичное и непредсказуемое явление как футбол переместили в плоскость логики и рассуждений, издавна известно, что мяч круглый, а поле ровное, но вопреки этому сделан вызов разобрать футбол на детали и разложить по полочкам. Народу стала не интересна сама по себе игра и ее результат, куда лучше устраивать предматчевые шоу с разбором полетов, парадом мнений всевозможных экспертов, дискутировать до посинения в предвкушении самого действа и после оного. И на фоне этой огромной прелюдии сам матч пролетает как незаметное мгновение, он даже в большинстве случаев разочаровывает, не оправдывает надежд столь пристального внимания накануне, но это не важно, ведь моментально, сразу же после финального свистка словоблудие продолжается, набирает обороты независимо от происходящего на поле, ведь главное теперь не ударить в грязь лицом и отстоять свои слова, сказанные до игры, так сказать вsрусь, но не покорюсь. Таким образом футбол превратился в повод для более милого занятия – у мужиков развязались языки и те подобно бабам окунулись в анналы пустословия. И как тут не заметить глобальную современную тенденцию превращения баб в мужиков и наоборот.

Само по себе нытье – это как сигнал к совершенствованию, но куда уже ему, если как сказано выше – достигли галактики. Подобно наркотической ломке самопровозглашенным всезнайкам хочется большего и большего, на недавно минувшие чудеса, которые раньше у них вызывали восторг, теперь они реагируют кислыми минами, крутят носом и раздувают щеки. Природа такого поведения уходит глубоко в раннее детство. Если рассмотреть футбол как игрушку, а это так и есть – главное, а порой и единственное мужское развлечение, то кое-что прояснится. Дети часто ломают игрушки, зачем они это делают ? Как объясняют детские психологи, дело нередко вовсе не в избалованности ребенка, и не в том, что он не умеет ценить вещи. Причинами, по которым дети ломают игрушки, могут быть: а) любопытство; б) недостаток родительского внимания; в) сам процесс игры; г) потребность выплеснуть агрессию. Как уже замечено на футбольных форумах и футбольных ток-шоу данные причины могут проявляться как по отдельности, так и в комплексе. Именно желание покопаться в футболе, спрогнозировать его, навязать свое мнение другим и в итоге увидеть в себе гения от футбола разрушают этот футбол, ибо подобных гениев уже расплодилась чертова туча, которая затмила все и вся. Не разглядеть теперь за ней самой игры.

Рассмотрим диагностику футбольной идиотии в разрезе отдельных патологий и в комплексе, продвигаясь по убывающей от великих экспертов футбольного мира и до мелких сошек в виде писак бульварных газетенок и мелких сайтов.

Любопытство. Как тут не вспомнить самого короля. Все знают о прогнозах Пеле, вот самые запомнившиеся: 1. Пеле: Аргентина и Франция сыграют в финале Чемпионата Мира 2002-го года. Реальность: Обе команды не вышли из группы, а Франция не смогла забить ни одного гола. 2. Пеле: Сборная африканской страны станет чемпионом Мира до 2000-го года. Реальность: nocomment. 3. Пеле: Бразилия под руководством Сколари не выйдет из группы на ЧМ-2002. Реальность: Бразильцы стали чемпионами Мира. Бесспорно данный момент можно отнести к самым безобидным, но все же и он поучителен. Даже великий игрок не в состоянии предугадать его величество футбол, а сделанными прогнозами сам себя же поставил в идиотское положение.

Потребность выплеснуть агрессию. В данном случае речь пойдет о строителе котеджей под Киевом и в том же лице футболисте ФК Закарпатье по имени Виктор. Как-то утром проснулся наш Витя и осенило его, мол он великий футбольный эксперт и пора ему на телевиденье. Медиа с распростертыми руками встретили шута-правдоруба. Только маленькая неувязочка – аналитики кроме констатации и пессимистичных прогнозов (выгодная ставка, ибо плохому всегда больше шансов случиться) еще должны предлагать и варианты решения проблем. А таковых не последовало, по крайней мере реальных, один популизм, через каждое слово в котором сквозит личная обида. Да и как-то не по-мужски за глаза поливать Милевского, а встретив того вживую в Профутболе набрать в рот воды и робко лыбиться. Единственным оправданием героя одного матча (с мясными) может послужить только меркантильный момент, если за весь тот бред ему кто-то специально приплачивает по заказу, потому что за даром быть таким идиотом уж очень плачевно. Но это до поры, когда папа заказного шута пустит того в утиль по безнадобности, сродни финансовым собратьям-бездельникам, не сумевшим рассчитать начало финансового кризиса (главная цель их миссии) и возглавившим ряды безработных.

Весь букет симптомов идиотии. Одно дело со звездами, но менее популярные, а зачастую и вовсе безызвестные граждане, в этом направлении пошли семимильными шагами и переплюнули всех. В условиях зависти и непризнанности своего гения потоки ахинеи захлестывают все здравое, что называется заставь дурака Богу молиться. Итак, остановимся на этом поподробнее. Прогноз на 9 тур УПЛ и еврокубки: 9. ПСЖ – Динамо 2-0;  10. "Шахтер" - "Нордшелланд" 1-1; 11. "Днепр" - ПСВ 1-2; 12. "Байер" - "Металлист" 2-1. Реальность: 9. 4-1; 10. 2-0; 11. 2-0; 12. 0-0. Итого показатель результативности по еврокубкам – 25%. В наивных пионерских конкурсах прогнозистов, часто устраиваемых многими футбольными сайтами, у простых юзеров этот показатель колеблется около 50%, а тут «эксперт», гордо нарекший себя админом… Осталось так и не выясненным почему 11-я команда турнира, набравшая блестящую форму в национальном чемпионате,  должна была у себя дома сыграть вничью с новичком, скромно смотрящим в спины всей собравшейся элите. Второй момент: «Здесь Рамос должен получить первый европистон. ПСВ на ходу, "Днепр" шлепает по лужам. Не вижу у хозяев шансов добыть тут очки.» Снова мимо, потому что думающий человек наверняка нашел бы шансы, взяв в учет недавнее прекрасное выступление троих днепрян на Уэмбли, не говоря уже об игре всей команды в УПЛ, которая приятно контрастирует на фоне себя же прошлого сезона. Кстати, в случае со сборной весь «экспертный состав» тоже приземлился в свои же экскременты, щедро выложенные накануне матча. Ожидаемый погром далеко разошелся с реальностью к удивлению горе-нытиков. Хотя по идее на то они и аналитики, чтоб предвещать события, быть на передовой и не удивляться, а скорее констатировать подтверждая сбывшимся фактом, спрогнозированным накануне, а тут удивление… С таким  же успехом каждый встречный Вася может освоить эту футбольную аналитику. Но что характерно – не признание своих промахов, дальнейшее пребывание в состоянии самолюбования и значимости своего авторитета в определенных кругах – «Вообщем данный матч можно отнести к категории "так случилось, а могло и по-иному"… «До каких пор, так называемые "эксперты" будут смотреть только на табло, а не на поле?» (про Днепр).Не известно каким местом данный эксперт смотрел данный матч, но комментаторы с беспристрастных в данном случае НТВ-плюсов резюмировали, что «счет по игре».

Все-таки не стоит человеку совать свой нос куда попало, не все зависит от него и не он главный в перипетии многих событий. Как говорится, век живи – век учись, но многие не хотят этого понимать и провозглашают себя истиной в последней инстанции. Что из подобного получается, все уже успели убедиться, судьба жестоко улыбается над такими героями-выскочками. Футбол – это в первую очередь развлечение и не нужно его извращать, просто смотреть и получать удовольствие от увиденного, ведь непредсказуемость – главное, за что его любят миллионы.

А с вами был ваш верный друг, товарищ и брат – Призрак. Специально для Украинского футбола. 

Комментарии (360)
Вадим привіт!)Прогнози річ мінлива.Не завжди виходить адекватно оцінити ситуацію, але час все розставить по місцям.
Потому я никогда не занимаюсь прогнозами. Эта игра как наша жизнь - мало предсказуема и прогнозируема.
Хороший текст. Прочитан с удовольствием. Много сказано дельного пока автор не перешел к фактам. И здесь прошлепал по лужам. Но сначала пошел по сухому и вспомнил прогнозы Пеле. Это еще раз подтверждает, что быть классным футболистом и уметь анализировать игру две большие разницы. Часто известные люди дают свои прогнозы, исходя из голого названия команд. У таких МЮ никогда не проигрывает. Что касается стрел в мой адрес и с моими прогнозами. То, смею напомнить, что счет не всегда отраэает то, что происходит на поле. Начнем по порядку. Днепр - ПСВ. В каком месте хозяева переиграли гостей? В стечении обстоятельств и двух дурацких мячах? По игре чистая ничья. А трусливая игра Днепра вполне могла закончиться печально, если бы не чудовищная ошибка кипера и защитника ПСВ. "Шахтер" - "Нордшелланд" Разве в первом тайме мы не увидели правильность прогнгоза Админа? На 100%. Даже больше. Новичок забрал территорию и мяч у горняков, которых вывел из штопора лишь гол в раздевалку. "Байер" - "Металлист". Равная игра, но те три спасения Металлиста на 80-й минуте вполне могли закончиться 1-0. И прогноз минимальной победы был бы оправдан. Так что все в игровом плане предсказано четко. А счет, то такое. Как-то Спартак выиграл за счет автогола в гостях у Марселя 1-0, а по игре Марсель должен был разрывать 5-0. Те кто прогнозировали разнос Спартака тоже ошиблись?))))))))))) Смотрим на поле и сравниваем с табло.
ривет. Прогнозы - это развлечение. Не более того. Тебе нужно к этому относиться спокойнее )) И с пониманием. Ну, и привлечение людей. Ты и сам это понимаешь. А так, блог хорош. Видно, что не зря ты появился в нашем Аквариуме.
* ривет = Привет ))
Давно хотел спросить, Вы McDonnell Douglas FH-1 или McDonnell Douglas F-4? (и почему плохому всегда больше шансов случиться, как это вяжется с теорией вероятности). Кстати то что для одних плохое дл других хорошее, а вероятность то одна.
fcdimati11Вадим привіт!)Прогнози річ мінлива.Не завжди виходить адекватно оцінити ситуацію, але час все розставить по місцям.
Привет, Дима) Речь не столько в прогнозах, сколько во "вsрусь, но не покорюсь" :)
alex40Давно хотел спросить, Вы McDonnell Douglas FH-1 или McDonnell Douglas F-4? (и почему плохому всегда больше шансов случиться, как это вяжется с теорией вероятности). Кстати то что для одних плохое дл других хорошее, а вероятность то одна.
Хороший финт. Кстати, кто-то хоть раз слышал от "экспертов", что они говорили бы что кто-то из наших грандов проиграет европейским клубам? НИКОГДА! Максимум скажут "Будет тяжело" и ....назовут ничью, а то и нашу победу.
DejmonПотому я никогда не занимаюсь прогнозами. Эта игра как наша жизнь - мало предсказуема и прогнозируема.
Как просто угадайка, просто ненавязчивая забава прогнозы даже очень приемлемы. Только не стоит строить вокруг футбола целые концепции и теории мнений с претензией, что вот она истина и иначе быть не должно.
Фантом
fcdimati11Вадим привіт!)Прогнози річ мінлива.Не завжди виходить адекватно оцінити ситуацію, але час все розставить по місцям.
Привет, Дима) Речь не столько в прогнозах, сколько во "вsрусь, но не покорюсь" :)
Ну вот, можешь, когда хочешь (мой коммент о графомании канул в бездну, лень строчить по новой)
По поводу "героя одного матча (с мясными) " - имхо явный перекос, тот самый за который далее подвергается критике Гэс. Леон в те времена был чуть ли не единственным светлым пятном в укр.футболе.. Я ходил тогда на стадион, как тогда говорили, "на Леоненко". И матчей он вытянул достаточно. :4Eki:
По поводу остального. Может ты и прав , если смотреть исключительно "на табло".) Но существует мнение, что тон Сереги в оценках столь гиперболизирован скорее искусственно. Чтобы вовлечь в дискуссию. Вспомните как вел передачу Что?Где?Когда? Ворошилов? а потом Брейн-ринг Козлов? да тот же Денисов свой фукенд)) Они бравировали своим мнением, вплоть до эпатажа, провоцируя, выводя на эмоции и соответственно делая свои передачи интереснее. Не помню как звали одного популярнейшего американского радиоведущего, так когда делали опрос слушателей: то выяснилось что среди постоянных его слушателей более половины были те,кто его не переваривал. Но народ слушал, потому что было интересно, что "он дальше скажет" :4Eba:
Так и тут. Народ пыхтит.. спорит , чет доказывает.. И слава богу. Уже который год темы Ярмолы, Рамоса, Шевы, Дэви собирают народ на холивар или дружескую пирушку в зависимости от наличного состава.
Соответственно вывод "Все-таки не стоит человеку совать свой нос куда попало", который слаб вообще в принципе, ибо сразу возникает куча доп.вопросов о критериях отбора сующих нос, а там можно и договориться до чего угодно - такой вывод является пуком в воду на интернет форуме на футбольную тематику. Футбол не алгебра на доске, где все можно рассчитать и быть уверенным в результате. И порой человек всю жизнь проходивший в бутсах понимает в футболе меньше, чем случайный пассажир. Ну где-то так.. :hi:
UnToxin, По Леоненко согласен. На него была надежда во всех евроматчах, ожидали, что сотворит чудо. Форвард был очень хороший. Для эксперта он слаб по базе данных и возможности говорить все объективно. Что касается меня то ничего специального и искуственного. Просто порой бывают излишне жесткие оценки некоторых футбольных персонажей, но если вокруг сыпятся килограммы сахара и непонятно почему, то надо нейтрализовать хотя бы пудом соли.
adminХороший текст. Прочитан с удовольствием. Много сказано дельного пока автор не перешел к фактам. И здесь прошлепал по лужам. Но сначала пошел по сухому и вспомнил прогнозы Пеле. Это еще раз подтверждает, что быть классным футболистом и уметь анализировать игру две большие разницы. Часто известные люди дают свои прогнозы, исходя из голого названия команд. У таких МЮ никогда не проигрывает. Что касается стрел в мой адрес и с моими прогнозами. То, смею напомнить, что счет не всегда отраэает то, что происходит на поле. Начнем по порядку. Днепр - ПСВ. В каком месте хозяева переиграли гостей? В стечении обстоятельств и двух дурацких мячах? По игре чистая ничья. А трусливая игра Днепра вполне могла закончиться печально, если бы не чудовищная ошибка кипера и защитника ПСВ. "Шахтер" - "Нордшелланд" Разве в первом тайме мы не увидели правильность прогнгоза Админа? На 100%. Даже больше. Новичок забрал территорию и мяч у горняков, которых вывел из штопора лишь гол в раздевалку. "Байер" - "Металлист". Равная игра, но те три спасения Металлиста на 80-й минуте вполне могли закончиться 1-0. И прогноз минимальной победы был бы оправдан. Так что все в игровом плане предсказано четко. А счет, то такое. Как-то Спартак выиграл за счет автогола в гостях у Марселя 1-0, а по игре Марсель должен был разрывать 5-0. Те кто прогнозировали разнос Спартака тоже ошиблись?))))))))))) Смотрим на поле и сравниваем с табло.
Два момента: 1. Лично я не берусь оценивать Днепр, а привел мнения все тех же экспертов НТВ - "счет по игре". Все претензии туда. Если честно, то признаюсь, что те ребята лично для меня поавторитетнее чем ты. 2. Шахтер. Можно пойти дальше и давать оценки матчам не по таймам, а по четвертушкам, как в баскете. Опять же мнение экспертов оттуда - "Шахтер обыграл на классе". Не имею желания углубляться тут, но почему игнорируется такой момент как тренерская установка, тактика, может кроты специально по благословлению румына отдали инициативу. Раньше ДК было командой второго тайма, в первом никакое, во втором - вынос Реала. Если и давать оценку футболу, то хотя бы уже от свистка и до свистка, а не тут такое, там такое, а там рыбу заворачивали. Прогноз ДК и МХ я не трогал.
Евгений Петрович Фоксривет. Прогнозы - это развлечение. Не более того. Тебе нужно к этому относиться спокойнее )) И с пониманием. Ну, и привлечение людей. Ты и сам это понимаешь. А так, блог хорош. Видно, что не зря ты появился в нашем Аквариуме.
Привет) Я не зря привел аналогию с детьми, таким образом предоставив шанс героям статьи самим для себя выбрать: либо они дурачатся как дети, либо идиоты и на полном серьезе. По-другому я это воспринимать не могу. А по поводу привлечения, ну это вообще как то низко и мелочно.
alex40Давно хотел спросить, Вы McDonnell Douglas FH-1 или McDonnell Douglas F-4? (и почему плохому всегда больше шансов случиться, как это вяжется с теорией вероятности). Кстати то что для одних плохое дл других хорошее, а вероятность то одна.
И не первое, и не второе. Если брать теорию вероятности, то в данном случае речь шла исключительно о матрице с входящими данными выступлений ДК на евро арене в последние годы, и как известно, неудач было больше, чем удач. Вот и прикиньте что к чему.
Фантом, Так ты даже не свое мнение высказал, а ребят с НТВ. Ну так они для меня никто. Рассказы про то как кроты специально отдали мяч Нордшелланду очень смешны. Я видел ошалевшее лицо Луческу на бровке. Смотрим внимательнее футбол. а не слушаем экспертов с НТВ. Что касается Днепра, то могу тебе сказать. что те же эксперты после выезда команды в Неаполь расскажут. что Рамосу два года ни за что платят деньги. Да и выезд в Голландию покажет, что такое "счет по игре".
И еще. Прогнозы по счету в отдельно взятой игре давать на полном серьезе глупо. Но дистанционно можно определять перспективы команд. Хотя тут редко, но бывают случайности. Например, как пролезание ДК в ЛЧ. Не бог весть, как выяснилось, какие команды прошли, но команда там. А вот в самой группе уже халявы не будет такой обильной. И это показал уже первый матч. Хотя, ПСЖ показался мне не намного в коллективном смысле сильнее Менхенгладбаха. Все сыро, но 4-1.
UnToxinПо поводу "героя одного матча (с мясными) " - имхо явный перекос, тот самый за который далее подвергается критике Гэс. Леон в те времена был чуть ли не единственным светлым пятном в укр.футболе.. Я ходил тогда на стадион, как тогда говорили, "на Леоненко". И матчей он вытянул достаточно. <img width=" src="/smiles/yu.gif">
По поводу остального. Может ты и прав , если смотреть исключительно "на табло".) Но существует мнение, что тон Сереги в оценках столь гиперболизирован скорее искусственно. Чтобы вовлечь в дискуссию. Вспомните как вел передачу Что?Где?Когда? Ворошилов? а потом Брейн-ринг Козлов? да тот же Денисов свой фукенд)) Они бравировали своим мнением, вплоть до эпатажа, провоцируя, выводя на эмоции и соответственно делая свои передачи интереснее. Не помню как звали одного популярнейшего американского радиоведущего, так когда делали опрос слушателей: то выяснилось что среди постоянных его слушателей более половины были те,кто его не переваривал. Но народ слушал, потому что было интересно, что "он дальше скажет" <img width=" src="/smiles/meowth.gif">
Так и тут. Народ пыхтит.. спорит , чет доказывает.. И слава богу. Уже который год темы Ярмолы, Рамоса, Шевы, Дэви собирают народ на холивар или дружескую пирушку в зависимости от наличного состава.
Соответственно вывод "Все-таки не стоит человеку совать свой нос куда попало", который слаб вообще в принципе, ибо сразу возникает куча доп.вопросов о критериях отбора сующих нос, а там можно и договориться до чего угодно - такой вывод является пуком в воду на интернет форуме на футбольную тематику. Футбол не алгебра на доске, где все можно рассчитать и быть уверенным в результате. И порой человек всю жизнь проходивший в бутсах понимает в футболе меньше, чем случайный пассажир. Ну где-то так.. <img width=" src="/smiles/hi.gif">
Быть героем на фоне Вэрэсов, Буковын и Ныв не мудрено. Важные матчи можно пересчитать на пальцах одной руки, ну киевскому матчу со СМ можно добавить игру с Барсой чуть ранее. Да дело и не в этом вовсе. Мысль такова, что он мелковат для футбольного гуру. А блестящих форвардов-односезонников можно перечислять до утра. Поперли его с ДК, вот он и страдает батхертом до сих пор - вся цена его анализу. По поводу пука, так не было придирки к конкретной игре, а сделан вывод по серии прогнозов на несколько игр. И если это все ради провокации, ну хорошо - стало понятно что кое-кто дурачится за деньги, увеличивая трафик. Только вот мне это не интересно, меня больше порадует истинное мнение, а не заказуха.
Фантом, Начни перечислять форвардов-односезонников
adminФантом, Так ты даже не свое мнение высказал, а ребят с НТВ. Ну так они для меня никто. Рассказы про то как кроты специально отдали мяч Нордшелланду очень смешны. Я видел ошалевшее лицо Луческу на бровке. Смотрим внимательнее футбол. а не слушаем экспертов с НТВ. Что касается Днепра, то могу тебе сказать. что те же эксперты после выезда команды в Неаполь расскажут. что Рамосу два года ни за что платят деньги. Да и выезд в Голландию покажет, что такое "счет по игре".
Да я знаю, для тебя и трансфермаркет никто - один ты на белом свете правильный. Я не считаю себя гением от футбола как кое-кто, чтоб сравнивать свое личное мнение с чьим-то другим, пускай это делают другие - им, возможно, будет виднее со стороны. В следующий раз Луческу скажет, что кал сладкий и ты опять все воспримешь буквально. Речь шла не о прогнозах на счет, а об элементарных исходах как для начала. Голландия - то уже другая история, не нужно утрировать.
А куда это Маша запропостилась? Чота я скучать начал по ее "Му-гу?!"
adminФантом, Начни перечислять форвардов-односезонников
Я что-то не замечал часто мелькающих на ТВ скажем Гусейнова, Гецька, Паляныцю, Воробья, Косырина со своим анализом. Хотя они не менее достойны. Кстати, бережно выгораживаемый вами пурис так и ни разу не стал лучшим бомбардиром чукра к примеру, так что его и односезонником называть с натяжкой.
Фантом
adminФантом, Начни перечислять форвардов-односезонников
Я что-то не замечал часто мелькающих на ТВ скажем Гусейнова, Гецька, Паляныцю, Воробья, Косырина со своим анализом. Хотя они не менее достойны. Кстати, бережно выгораживаемый вами пурис так и ни разу не стал лучшим бомбардиром чукра к примеру, так что его и односезонником называть с натяжкой.
Смешной список
Фантом, Ты давно футбол вообще смотришь? Леоненко лучший игрок Украины трех лет подряд.. какой еще односезонка..
Фантом Да дело и не в этом вовсе. Мысль такова, что он мелковат для футбольного гуру.
Мысль ты высказал одну, что он герой одного матча, а теперь свинтил, что он просто не годится на роль гуру. Маура вообще никто футболистом не помнит - и что? Ты используешь ту же фишку на грани логики, которую инкриминируешь админу.. Тень на плетень, короче :beee:
Домашнее задание в виде блога сдано на четыре. Не развита тема детей и взрослых и причинно-следственные связи почему они ломают игрушку-футбол. Аргумент сильный но засеен не там. Самому нужно было развить. Ну а в баталиях он-лайн Фантом не силен и очень "плавает" в импровизации. Короче говоря явление "Фантом" можно назвать домашней командой))))
admin
Фантом
adminФантом, Начни перечислять форвардов-односезонников
Я что-то не замечал часто мелькающих на ТВ скажем Гусейнова, Гецька, Паляныцю, Воробья, Косырина со своим анализом. Хотя они не менее достойны. Кстати, бережно выгораживаемый вами пурис так и ни разу не стал лучшим бомбардиром чукра к примеру, так что его и односезонником называть с натяжкой.
Смешной список
Во-во :) А ты, наивный, думал, я сейчас начну Леона сравнивать со Стоичковым ? :) Он как раз этого поля ягода. Одень в те времена на Тимерлана футболку ДК и не исключено, что он бы накидал мясным на пару голов больше.
Спасибо, было весело почитать нравоучения от аналитика)))) Насчет этого ниче сказать не хочешь? http://golden-league.blogspot.com/2012/09/liga-chempionov-uefa-20122013-gruppy-b.html#more . "у простых юзеров этот показатель колеблется около 50%, а тут «эксперт», гордо нарекший себя.. "призраком :rofl:
Фантом, Леоненко-футболист я бы назвал его .... Советский Марадона! И больше добавить особо нечего. Пришел Лобан(для которого люди были - набор мышц) и поэтому закончился Леоненко. Нельзя так плавать по трубам,ну ей богу!
UnToxinФантом, Ты давно футбол вообще смотришь? Леоненко лучший игрок Украины трех лет подряд.. какой еще односезонка..
Фантом Да дело и не в этом вовсе. Мысль такова, что он мелковат для футбольного гуру.
Мысль ты высказал одну, что он герой одного матча, а теперь свинтил, что он просто не годится на роль гуру. Маура вообще никто футболистом не помнит - и что? Ты используешь ту же фишку на грани логики, которую инкриминируешь админу.. Тень на плетень, короче <img width=" src="/smiles/beee.gif">
Моур доказал на деле кто он такой. А что доказал этот ? Я не отказываюсь от сказанного, что он герой одного матча, а делаю акцент на том, что даже будь он героем одного матча или вовсе каким-то переводчиком, который ни разу не выходил на поле - цена его анализу 3 коп. "Потребность выплеснуть агрессию" - вот главный акцент. И не придирайся к словам.
Евгений Петрович Фокс
Спасибо, украду)))
Kievlyanin, )))))) Хорошо достал)
cayenneДомашнее задание в виде блога сдано на четыре. Не развита тема детей и взрослых и причинно-следственные связи почему они ломают игрушку-футбол. Аргумент сильный но засеен не там. Самому нужно было развить. Ну а в баталиях он-лайн Фантом не силен и очень "плавает" в импровизации. Короче говоря явление "Фантом" можно назвать домашней командой))))
Толстенькая провокация:)
Пинк Флойд Киев)))))) Я получаю прям какое-то садисткое удовольствие от унижения команды за которую когда-то болел)
Меня терзают смутные сомнения.... А не написал сию статью некий PEACE DA BALL? :blush2:
Фантом
cayenneДомашнее задание в виде блога сдано на четыре. Не развита тема детей и взрослых и причинно-следственные связи почему они ломают игрушку-футбол. Аргумент сильный но засеен не там. Самому нужно было развить. Ну а в баталиях он-лайн Фантом не силен и очень "плавает" в импровизации. Короче говоря явление "Фантом" можно назвать домашней командой))))
Толстенькая провокация:)
Тоненькие не держим)
KievlyaninСпасибо, было весело почитать нравоучения от аналитика)))) Насчет этого ниче сказать не хочешь? http://golden-league.blogspot.com/2012/09/liga-chempionov-uefa-20122013-gruppy-b.html#more . "у простых юзеров этот показатель колеблется около 50%, а тут «эксперт», гордо нарекший себя.. "призраком <img width=" src="/smiles/rofl.gif">
Рад, что ты так меня ненавидишь, что аж читаешь мой блог :) 1. Я болельщик, а не аналитик - это две большие разницы. 2. Приведенная тобой статья только подтверждает, что я болельщик и верю в свою команду до последнего. А не развешиваю сайт/блог рекламой и провоцирую пользователей на увеличение трафика :)
Фантом
admin
Фантом
adminФантом, Начни перечислять форвардов-односезонников
Я что-то не замечал часто мелькающих на ТВ скажем Гусейнова, Гецька, Паляныцю, Воробья, Косырина со своим анализом. Хотя они не менее достойны. Кстати, бережно выгораживаемый вами пурис так и ни разу не стал лучшим бомбардиром чукра к примеру, так что его и односезонником называть с натяжкой.
Смешной список
Во-во :) А ты, наивный, думал, я сейчас начну Леона сравнивать со Стоичковым ? :) Он как раз этого поля ягода. Одень в те времена на Тимерлана футболку ДК и не исключено, что он бы накидал мясным на пару голов больше.
Фантазии и домыслы меня не интересуют. Мне нужны факты игры Гусейнова на международном уровне. И всех остальных
cayenne
Фантом
cayenneДомашнее задание в виде блога сдано на четыре. Не развита тема детей и взрослых и причинно-следственные связи почему они ломают игрушку-футбол. Аргумент сильный но засеен не там. Самому нужно было развить. Ну а в баталиях он-лайн Фантом не силен и очень "плавает" в импровизации. Короче говоря явление "Фантом" можно назвать домашней командой))))
Толстенькая провокация:)
Тоненькие не держим)
Цель этой статьи не срач, уж извини на этот раз)
admin
Фантом
admin
Фантом
adminФантом, Начни перечислять форвардов-односезонников
Я что-то не замечал часто мелькающих на ТВ скажем Гусейнова, Гецька, Паляныцю, Воробья, Косырина со своим анализом. Хотя они не менее достойны. Кстати, бережно выгораживаемый вами пурис так и ни разу не стал лучшим бомбардиром чукра к примеру, так что его и односезонником называть с натяжкой.
Смешной список
Во-во :) А ты, наивный, думал, я сейчас начну Леона сравнивать со Стоичковым ? :) Он как раз этого поля ягода. Одень в те времена на Тимерлана футболку ДК и не исключено, что он бы накидал мясным на пару голов больше.
Фантазии и домыслы меня не интересуют. Мне нужны факты игры Гусейнова на международном уровне. И всех остальных
А ты, дорогой, пойди от обратного. Раз они были не хуже в Украине, значит и на международной уровне не оплошали бы, вот только жаль, что их тогдашние клубешники не спонсировали всякие кравчуковские прихвостни. Вот тут точно фактажа не будет. П.С. а ты все по-прежнему занудствуешь и в микроскоп все.
Фантом
cayenne
Фантом
cayenneДомашнее задание в виде блога сдано на четыре. Не развита тема детей и взрослых и причинно-следственные связи почему они ломают игрушку-футбол. Аргумент сильный но засеен не там. Самому нужно было развить. Ну а в баталиях он-лайн Фантом не силен и очень "плавает" в импровизации. Короче говоря явление "Фантом" можно назвать домашней командой))))
Толстенькая провокация:)
Тоненькие не держим)
Цель этой статьи не срач, уж извини на этот раз)
Тю, что ж мне теперь и мнение свое не высказать?) О цели я догадываюсь. У вас свой сайт,вот вы народ и привлекаете. Но по моему сайт очень неудобный,хоть и самобытный. Удобство юзера - залог успеха. Доказано Football.ua
И я правда считаю что паралелли с детством и игрушками - сильный аргумент который почему то был лишь надкушен.
Фантом
KievlyaninСпасибо, было весело почитать нравоучения от аналитика)))) Насчет этого ниче сказать не хочешь? http://golden-league.blogspot.com/2012/09/liga-chempionov-uefa-20122013-gruppy-b.html#more . "у простых юзеров этот показатель колеблется около 50%, а тут «эксперт», гордо нарекший себя.. "призраком <img width=" src="/smiles/rofl.gif">
Рад, что ты так меня ненавидишь, что аж читаешь мой блог :) 1. Я болельщик, а не аналитик - это две большие разницы. 2. Приведенная тобой статья только подтверждает, что я болельщик и верю в свою команду до последнего. А не развешиваю сайт/блог рекламой и провоцирую пользователей на увеличение трафика :)
Я твой блог не читаю, просто бы уверен, что такой несмышленый малый как ты, обязательно запостит какую-нибудь ахинею. Так и получилось. А теперь пожалуйста, срочно найди в моем блоге http://www.obdynamo.kiev.ua/ рекламу. Если не найдешь, буду называть тебя балаболом. Время пошло :beach:
А мне понравилось, хоть и просмотрел мельком - уж слишком много букФФФ))
KievlyaninСпасибо, было весело почитать нравоучения от аналитика)))) Насчет этого ниче сказать не хочешь? http://golden-league.blogspot.com/2012/09/liga-chempionov-uefa-20122013-gruppy-b.html#more . "у простых юзеров этот показатель колеблется около 50%, а тут «эксперт», гордо нарекший себя.. "призраком <img width=" src="/smiles/rofl.gif">
Это было неплохо))))))))
ВадимА мне понравилось, хоть и просмотрел мельком - уж слишком много букФФФ))
Недостатки по читабельности есть, но в целом хорошо
cayenneФантом, Леоненко-футболист я бы назвал его .... Советский Марадона! И больше добавить особо нечего. Пришел Лобан(для которого люди были - набор мышц) и поэтому закончился Леоненко. Нельзя так плавать по трубам,ну ей богу!
В этом месте по жопе Армандо пробежала скупая слеза...
Kievlyanin, И ты обзавелся средством массовой дезинформации?))))
admin
ВадимА мне понравилось, хоть и просмотрел мельком - уж слишком много букФФФ))
Недостатки по читабельности есть, но в целом хорошо
Надеюсь, что тебе понравилось именно это: "Все-таки не стоит человеку совать свой нос куда попало" )))
cayenneKievlyanin, И ты обзавелся средством массовой дезинформации?))))
Ага, чтобы было в старости что почитать)))
Фантом
cayenneФантом, Леоненко-футболист я бы назвал его .... Советский Марадона! И больше добавить особо нечего. Пришел Лобан(для которого люди были - набор мышц) и поэтому закончился Леоненко. Нельзя так плавать по трубам,ну ей богу!
В этом месте по жопе Армандо пробежала скупая слеза...
Вот только жаль что тогдашний Леоненко родился в СССР
Добавить комментарий
от имени