Цитата дня

ВИКТОР ЛЕОНЕНКО

Играть можно со всеми, хоть мы очень часто и выигрываем случайно. От нашей сборной я жду качества. Если будет качество, будут и победы.

Главная / Блоги / Все в пользу Палыча
14.03.2011, 14:50

Очередной тур украинской премьер-лиги принес результаты, которые порадовали болельщиков киевского "Динамо" и львовских "Карпат". Первые уже могут чуть помечтать о первом месте, вторые -вполне реально задуматься о третьем. А теперь немного о каждом из трех главных матчей тура.

""Карпаты" - "Шахтер".

Игра смотрелась. Львов искал успеха в атаке, Донецк играл по счету. Было такое впечатление, что ничья вполне устраивает гостей. Забегали они только после того как хозяева открыли счет. У горняков были шансы сравнять счет, у львовян его увеличить.Но в целом все закончилось закономерно. Луческу провел небольшую ротацию состава (появились Степаненко и Гай), но как он сам признал, центр поля из-за этого был проигран. Вышедшие во втором тайме Жадсон и Коста игру оживили, но не спасли. Ее попытался спасти судья, прибавив 5 минут ко второму тайму, но в этот раз забить на шестой добавленной минуте горнякам не удалось. Странная намечается тенденция. Второй раз компенсированное время в игре с участием  "Шахтера" составляет 5 минут. Хотя, обычно, судьи добавляют 3-4 минуты. Если нет никаких длительных пауз в игре. Посмотрим как будет в следующем туре.

"Металлист" - "Днепр"

По качеству игры - лучший матч тура. "Днепр" вновь был активен, Коноплянка забил два отличных гола, но...победа опять была упущена. Харьковчане сильно провели второй тайм и даже могли вырвать победу, но это было бы несправедливо в отношении гостей, которые тоже имели все основания считать себя победителями. Интересно, что в этой игре, в старте обеих команд вышли всего три звездных новичка. Все зимнее усиление сидит на лавке либо уже лечится. Так что, пока восторженные крики о суперприобретениях Коломойского и Ярославского неуместны. Итоги двух весенних туров показали лишь одно: ЮрПалыч Семин может спокойно проводить сортировку на динамовской лавке. Без опасений потерять второе место. Шестиочковый отрыв от третьего места за 9 туров до конца чемпионата вполне комфортен.

"Динамо" - "Ворскла"

Это был второй официальный матч, когда Семин дал шанс еще партии лавочников. В Донецке на поле появились Гармаш и Хачериди, вчера - Бетао, Кравец, Гильерме и вновь Гармаш. Нинковича все же можно считать игроком основы. Что я увидел? Бестолковое ДК Газзаева. Правда, желания было много, но с креативом были проблемы. Гости вначале игры имели два неплохих момента открыть счет, киевляне ответили запоротым выходом один на один Гармаша и неточным ударом с правого угла вратарской Милевского. По ходу первого тайма, вполне можно было предположить , что ДК потеряет очки. А тут еще и Милевский сломал руку!

ЮрПалыч это тоже увидел и выпустил на поле Еременко и Ярмоленко. И на поле появилась мысль. Роман начал давать острые передачи, у Андрея пошли удары. И за 2 минуты удалось сделать результат. Но матч показал, что у "Динамо" есть набор из 11-13 игроков более-менее приличного уровня, а дальше пропасть. Гильерме абсолютно не готов играть. Или не имеет желания. Кравец пока далек от себя прежнего. Гармаш талантлив, но нестабилен.

О чем можно говорить, когда выход Ярмоленко усиливает игру!? Это смех сквозь слезы. Да, я признаю, что Ярмоленко и Еременко лучшие игроки матча в составе ДК. Но если уровень Романа позволяет быть лучшим и в играх еврокубков, то Ярмоленко помощник только в матчах с Полтавой и Севастополем.

Нынешнее "Динамо" - это Шовковский, Шевченко, Еременко, Гусев, Милевский, Вукоевич. Если убрать с поля любые три фамилии из этого списка, то получится, в лучшем случае, "Металлист", в худшем - "Таврия". Зависит от оставшихся фамилий.

Вообщем, Семину сейчас "Днепр" и "Металлист" предоставили прекрасный шанс протестировать состав "Динамо" на способность решать большие задачи. Нет уже никаких сомнений, что после предсезонки, Семин в ответственных играх, выставляет лучший на данный момент состав. Те кто фантазировал на счет Гильерме и Бертольо увидели быль. Один пока ноль, второй наращивает мясо, лечит голеностоп и готовится поехать в летний пионерлагерь "Артек". Там они будут в одном отряде с Андре.

Уверен, что трансферное лето у ДК будет жарким. Ожидаю минимум трех новичков для игры в основе. Без адаптационной шелухи.

И немного о предстоящей игре в Манчестере. Травма Милевского серьезно снижает шансы ДК пройти дальше. Еременко, Шевченко и Гусеву будет очень тяжело втроем сообразить гол, который поставит хозяев на край пропасти. Если до этого оценивал шансы ДК как 60 на 40 пройти дальше, то сейчас 30 на 70.

Вся надежда на то, что Шева, что-нибудь придумает индивидуально-нереальное)))

Комментарии (345)
ser-gio
Вадим Neo, :clapping: Дай им всем прос..., Neo, а то меня сегодня ломает(( ;))))
прикольно наблюдать, как ярмолофилы спинки трут друг другу:kiss3:
А мне интересно наблюдать, когда отдельные личности мелят всякую хрень и думают при этом, что их мысли гениальны, а сами они - великие футбольные спецы!!! И куда там до них браться каким-то Маурам, Фергюсонам... я уже молчу о тренерах "Динамо" и сборной Украины))) Учите матчасть, ребята:punish: И перестаньте постоянно думать о :censored:
ser-gio
cayenne Кстати да - Газзаева можно сравнить с Ярмолой))))))))))) А про средний евроуровень можете спорить - но против фактов не попрешь - Ярмола играет в Европейских соревнованиях и я думаю справляется со своей задачей. Остальное - субьективизм и лирика.
а с Лобаном?:4Eba: Гиоане, Гути, Брандао, Кучер, Чигр играют в евросоревнованиях. Ну и что, значит они все крепкие евросередняки и справляются со своими задачами?! я , наивный, думал что задача напада забивать голы (причем в самой слабой группе ЛЕ)... Кайен, расскажи мне непутевому, какие задачи напада... может выполнять все поручения тренера и презика?
Ярмоленко не чистый напад. Лобановский говорил о таких - "Игрок группы атаки"
cayenne, и еще: есть набор игроков (это то, что первично и неизменно)... а схема игры - это вторично , и ее можно подбирать под имеющийся материал или строить на перспективу (то что делал газай и о чем говоришь ты)
ser-gio cayenne, я категорически с тобой несогласен. Если нет более сильного игрока в данном амплуа, то не зачем пихать его в 'основные' и трубить на весь мир что он 'мегаперспективный', пусть как Гиоанне скромно тусит себе слева (а Гиоанне в лучшие годы играл толковее).
все, не видать мне билетов на Чикаго Буллс:cray:
Если нет более сильного игрока в данном амплуа то кого ставить? Несмачного??? Или кого? Смешно)))) Я нигде не сказал что этот Ярмол - предел мечтаний и эталон для подражаний. Но и говорить что он бы де играл во второй лиге СССР - просто фантазия. Ярмоленко ставит Семин и претензий к нему от Семина я не слышал. И я вам вот еще скажу - в трансферное окно вы не будете слышать что позиция Ярмоленко проблемная и требует усиления - гарантирую! Кто хочет поставить Блю Лэйбл?
cayenne В абсолютно любой команде должен быть или уже есть двигатель(лидер). Это Тотти у Ромы,Бекс у МЮ(ранее), Месси у Барсы и т.д. Так вот - ты никогда не исключишь эту зависимость игры команды от состояния лидера. О каких серьезных задачах ты говоришь если у нас такой президент? Он НЕ ПОТЯНЕТ!
Тут я с тобой 100% согласен. Но уточню: в серьезных командах лидер не один, есть лидер в каждой линии, а в некоторых и не один. Так вот, я думаю что чаще побеждает та команда, у которой РЕАЛЬНЫХ лидеров в игре БОЛЬШЕ.
cayenne, если нет лучшего, ставят того, кто есть... только не трубят что это "гений и надежда нации". Тот же С.Кравченко, впервые появившись в сборной, приделал Швецию перед самым ЧЕ, а что показал Ярмола?
Ярмола в ДК - это тщательно отобранный второй сорт, который по каким то причинам (то ли услужливость, то ли тесты купера, то ли....) очень устраивает презика и тренеров. Поэтому у меня сомнений нет, что при этом презике Ярмола будет играть вечно... непонятно только желание подпевать Игореше после 5 легких побед
ser-gio cayenne, и еще: есть набор игроков (это то, что первично и неизменно)... а схема игры - это вторично , и ее можно подбирать под имеющийся материал или строить на перспективу (то что делал газай и о чем говоришь ты)
Да Газзаев вообще не знал что он делал))))))) А вот что говоришь ты - Если завтра продадут 2 игроков основного состава то нужно менять схему игры. О какой генеральной линии можно говорить с таким подходом? О каком решении задач? Есть шаг влево и вправо - сегодня тот травмирован,тот не в форме поэтому вариации такие-то,но чтобы прыгать от защитного футбола к атакующему только потому что пришел Шева и ушел Алиев - это бред. Тренер имеет видение игры и подбирает нужных ему игроков для этого. Я щас начну хохотать))))))) Как тогда скауты работают? Селекция. Кто и по каким критериям дает им задачи кого нужно искать? Если схема вторична тогда задача должна звучать так - "Найди мне Иван Петрович хорошего игрока,а я его куданить засуну,но главное чтоб был хороший!")))))))Пример Моура и Шевченко вам ни о чем не говорит??? :rofl: :rofl: :rofl:
cayenne, Это что? Нож в спину? ----Нет, это попытка избавить тебя от мании величия, когда есть два мнения:одно мое, а второе-неправильное.
ser-gio
cayenne В абсолютно любой команде должен быть или уже есть двигатель(лидер). Это Тотти у Ромы,Бекс у МЮ(ранее), Месси у Барсы и т.д. Так вот - ты никогда не исключишь эту зависимость игры команды от состояния лидера. О каких серьезных задачах ты говоришь если у нас такой президент? Он НЕ ПОТЯНЕТ!
Тут я с тобой 100% согласен. Но уточню: в серьезных командах лидер не один, есть лидер в каждой линии, а в некоторых и не один. Так вот, я думаю что чаще побеждает та команда, у которой РЕАЛЬНЫХ лидеров в игре БОЛЬШЕ.
Ну ты же понимаешь во что упирается Динамо? Даже помимо самого Суркиса?
перец cayenne, Это что? Нож в спину? ----Нет, это попытка избавить тебя от мании величия, когда есть два мнения:одно мое, а второе-неправильное.
Спасибо,я такой сервис не заказывал
перец, Кстати как расценишь свое мнение? Ты - прав?)))
Поясню сразу за Шеву и Моура - Шева игрок очень хороший,но он не попал в схему Моуриньо. Результат все знают. Так что первично а что вторично?
cayenne перец, Кстати как расценишь свое мнение? Ты - прав?)))
убегаю на работу, после спишемся.
cayenne, в ДК 1999 никто ни во что не упирался, и Твенте дрючит газоглубы без особых вздохов.
Нормальные клубы, с генеральной линией, выбирают и тренеров и игроков под модель игры КЛУБА.. Эксперименты Реала, Ливера уже все показали))))))
Барса пробовала Ибру левым, потом Вилью, потом Тевеса (хи-хи) - но задачи те же, нужны только нюансы и перфоманс.
Иван Петрович так и набирает игроков в ФК Суркис, поэтому после ухода "аттаканте" Газая, Семину досталось то что есть.. И это его и преза выбор, что делать со схемой - а выбор презика ясен, не задавай мне этих дурацких вопросов, лишь бы в Монако краснеть не приходилось
А вот тут и должна работать стратегия клуба - или переучивать имеющихся, или продавать и набирать новых. Учи пример Барсы
перец
cayenne перец, Кстати как расценишь свое мнение? Ты - прав?)))
убегаю на работу, после спишемся.
Ну мог бы найти минутку раз нашел время для ответа. Хотя ответ и так понятен
cayenne Поясню сразу за Шеву и Моура - Шева игрок очень хороший,но он не попал в схему Моуриньо. Результат все знают. Так что первично а что вторично?
первична схема Маура, в которую начали пихать Шеву. Ошибка Абрамовича
ser-gio, ОК,давай отойдем от полемики. Я задам один простой вопрос а ты на него просто ответь. Без лирики. Будет ли усиливаться позиция Ярмоленко летом?
ser-gio cayenne, и еще: есть набор игроков (это то, что первично и неизменно)... а схема игры - это вторично , и ее можно подбирать под имеющийся материал или строить на перспективу (то что делал газай и о чем говоришь ты)
ser-gio
cayenne Поясню сразу за Шеву и Моура - Шева игрок очень хороший,но он не попал в схему Моуриньо. Результат все знают. Так что первично а что вторично?
первична схема Маура, в которую начали пихать Шеву. Ошибка Абрамовича
Ты себе тут не противоречишь?)))
cayenne Ярмоленко не чистый напад. Лобановский говорил о таких - 'Игрок группы атаки'
Защитой не занимается, по воротам мажет, обводки нет, хорошо бегает, хорошо подает, мяч уже не отскакивает на 2 метра. Как его зовут?
cayenne, я вот не могу понять, что тебе неясно. Все ответы даны
1. Ярмолу менять не будут, ибо он неприкасаемый (а вернее лучше остального висящего над мостом мешка)
2. нет противоречия.
Приходит новый тренер, есть какие-то игроки. За 1 день их не поменяешь, но можно поменять схему. То что делает Семин и успешно. В играющую команду (со своей схемой) приходит новый игрок.. Что с ним делать? Если его покупали под перестройку схемы - то да. Если пришел как Шева и не подходит - то зачем покупали? А в идеале, как у Барсы они ищут игрока под свою схему, на определенную позицию...Этот пример я приводил, это Диего думает, что Барса хочет Тевеса, потому что он Тевес ))))))):4Eba:
cayenne, еще проще.. вспомни Первую ЛЧ, когда играли Милан и Барса...Милан играл в сверхзащитном стиле, так же дрюкнул мощное ПСЖ. Все ждали что Барса разорвет защитній Милан.. Но Милан на финал построил ПОЛНОСТЬЮ атакующую тактику и разорвал неготовую к этому Барсу 4-0.
Вот что делает умная смена схемы при имеющихся игроках!!!
ser-gio, Отлично) Почему Ярмола неприкасаемый? Обьясни мне, глупому)
По поводу противоречий - как скажешь.
Семин схему поменял сразу. И поставил тех же игроков но на правильные места и все стало на свои места. Если команда играющая то зачем покупать игрока на перестройку схемы??? Это как раз Газзаев сделал,разве не так??? И еще - я наверно тебя не понял - то ты говоришь что схема - вторично,а игроки - первично то что схема - первично но при этом противоречий - нет. Я не считаю тебя глупым человеком,я считаю что я наверное тебя не правильно понял - обьясни,не сочти за труд.
ser-gio cayenne, еще проще.. вспомни Первую ЛЧ, когда играли Милан и Барса...Милан играл в сверхзащитном стиле, так же дрюкнул мощное ПСЖ. Все ждали что Барса разорвет защитній Милан.. Но Милан на финал построил ПОЛНОСТЬЮ атакующую тактику и разорвал неготовую к этому Барсу 4-0.
Вот что делает умная смена схемы при имеющихся игроках!!!
Это не совсем смена схемы, ведь любая схема предусматривает как атакующее построение так и защитное. Это присутвует и у Семина кстати. Я гвоорю что Газз играл 3-5-2(пытался) когда игроки были наиграны на 4-4-2(1-1). Это совершенно разные модели игры. Я кстати где-то годик назад пересматривал этот матч(считаю то был один из лучших матчей что я вообще видел) Так вот,если не ошибаюсь,Милан не перекроил свою схему а просто сменил тактику на матч.
Парни, я выложил вам видео о гордых птицах!... а вы себя ведёте, как вот эти...
cayenne, а я откуда знаю, почему Ярмола мажет - и в составе, а Гиля кладет трешку - и на банке?
Милан не просто поменял тактику - а 4 банки положить играя в 1 напада не выйдет - а поменял именно схему
Семин игроков поменял, но ВСЕ на СВОИ места не встало... одна защита чего стоит, плеймейкера нет итд
Попробую. Для меня первично то, что есть на некий момент и то что нельзя поменять сразу. У игроков контракты, бюджет ограничен. А схему можно поменять в любой момент и любым тренером (другой вопрос как и зачем) - пример с Миланом. ничто не мешает тренеру менять схему или менять состав игроков, но в любой момент игроки будут первичны, ибо они будут реализовывать схему тренера (или не будут как с Газаем) и выходить на поле
Мля, совет тренерских концепций собрался...
Diego Парни, я выложил вам видео о гордых птицах!... а вы себя ведёте, как вот эти...
кстати, спасибо за яструбиную охоту - супер.
Да и эта схемка отличная)))))
Приглашаю в дискуссию по тевесу и Милану (может ты и играл тогда в группе с Барсой)
Diego,
1. фу, как невежливо
это потому что ты не хочешь делиться знаниями сокровенными ни о тренерстве, ни о кухне,
а только Вадимов всяких к нам приглашаешь
ser-gio, Вот! Приближаемся мелкими шажками - есть набор игроков и есть задачи и цели и исходя из видения тренера(схемы игры) тренер и подбирает лучших по позициям. Понимаешь - лучших на данный момент. Потому что ни ты ни перец ни я не отвечаем за результат как Шпалыч, поэтому если он не ставит Гильерме а ставит Ярмолу и при этом команда побеждает - я считаю что он сделал правильное решение. И кстати по поводу неприкасаемого Ярмолы я так и не понял - я не припомню чтобы у него были богатые родители))))) Пример Хачика кстати - он тоже типа игрок основы да и еще на более ответственной позиции но все мы видим что это - балласт. И это видит тренер потому что есть задача усилить ЦЗ. Но задачи усилить позицию Ярмолы нет и не будет пока. Почему?
Diego Мля, совет тренерских концепций собрался...
Я уже 2 года жду от тебя концепции 3-5-2))))))))
Ясно одно... С приходом Семина перебралось, что на сегодняшний момент осталось лючшее в физическом, техническом и психологическом плане + любимчик Кравец, неприкасаемый до этих пор Гвоздь(уже не так неприкасаемый...), ну и наиболее подходящее сочетание игроков на взгляд Шпалыча. Ярмола на сегодняшний день один из самых полезных игроков в нынешней команде - игра с Ворсклой тому подтверждение! Кстати, с Севастополем на кубок его появление с Милевским на поле тоже решило исход встречи, да и со Сталью по-моему тоже было...
Так что пора говорить о постоянно растущем перспективном парне, который на сегодняшний день является по праву(в отличии от Гвоздей) игроком основного состава!
ser-gio
Diego Парни, я выложил вам видео о гордых птицах!... а вы себя ведёте, как вот эти...
кстати, спасибо за яструбиную охоту - супер.
Да и эта схемка отличная)))))
Приглашаю в дискуссию по тевесу и Милану (может ты и играл тогда в группе с Барсой)
А какие у тебя ещё вопросы по Тевесу??? Чудак заменил тупого Баллотели и Киев потек, как девочка... Другое дело, что Манчини непонятно во что играет...? В МанСити не видно единого коллектива, который играет в одну игру и живет одной жизнью. Тевесу надо уходить в играющую команду, а не сидать в той, где тебе бросают косточку и ждут очередного чуда, допуская при этом целую кучу тактических ошибок, подкрепляя всё это абсолютной несогласованностью действий.
cayenne, вот уже ошибка. Тренер может предложить, а презик ДОЛЖЕН утвердить (или не утвердить). Презик также должен поставить ЛИЧНО тренеру цели и задачи. Иначе будет Газай с его "назначениями"
У тренера есть глобально 2 пути: использовать игроков там, где они могут принести наибольшую пользу (по основному амплуа) либо наигрывать свою схему с переквалификацией. Покупки новых могут быть в обоих случаях. Ну а лучшие всегда строят оптимальный график , начиная с работающей схемы для данных игроков, и постепенно переходя на другие схемы.
Ясно, что это не касается клубов с традициями, увы ДК уже к ним не относится
Diego, Ща Диего вам расскажет что Ярмола свояком от гвоздя мяч положил в ворота МС!))))))))
ser-gio cayenne, вот уже ошибка. Тренер может предложить, а презик ДОЛЖЕН утвердить (или не утвердить). Презик также должен поставить ЛИЧНО тренеру цели и задачи. Иначе будет Газай с его 'назначениями'
У тренера есть глобально 2 пути: использовать игроков там, где они могут принести наибольшую пользу (по основному амплуа) либо наигрывать свою схему с переквалификацией. Покупки новых могут быть в обоих случаях. Ну а лучшие всегда строят оптимальный график , начиная с работающей схемы для данных игроков, и постепенно переходя на другие схемы.
Ясно, что это не касается клубов с традициями, увы ДК уже к ним не относится
Ну опять мы с тобой сошлись что презик у нас слабый)))))А ты про Ярмолу и высокие задачи и ответственные матчи в финале Лиги Чемпионов против Барселоны говоришь))))))) Давай есть слона по одному откусу за раз
cayenne
Diego Мля, совет тренерских концепций собрался...
Я уже 2 года жду от тебя концепции 3-5-2))))))))
Эта схема ситуативная... Обрати внимание, когда, допустим, Алвес идет в подключение в атаку, его правый хав смещается в центр нападения, а трио защитников располагаються практически в линию слегка сужаясь к центру. Это расстановку во время атаки можно обозвать как 3-5-2, можно 3-1-3-3(3-4-3 скорее, так как Барса играет очень компактно между линиями). Чиво непонятного?!...
cayenne Diego, Ща Диего вам расскажет что Ярмола свояком от гвоздя мяч положил в ворота МС!))))))))
Так я ж уже это писал...))
Diego, чтото я не склонен считать что 15минут это потек.. а остальные 15минут чем занимался Тевес? или суперигрок может позволить себе "хочу играю, хочу нет"?
В любом случае, тебя ждет драма в четверг Тевес против Ярмолы, один из любимчиков точно вылетит
P/S/ Я вообщето ждал более конкретного обоснования игры Ярмолы и Тевеса, а ты просто продекларировал что он лучший, потому что лучший)))))
Diego
cayenne
Diego Мля, совет тренерских концепций собрался...
Я уже 2 года жду от тебя концепции 3-5-2))))))))
Эта схема ситуативная... Обрати внимание, когда, допустим, Алвес идет в подключение в атаку, его правый хав смещается в центр нападения, а трио защитников располагаються практически в линию слегка сужаясь к центру. Это расстановку во время атаки можно обозвать как 3-5-2, можно 3-1-3-3(3-4-3 скорее, так как Барса играет очень компактно между линиями). Чиво непонятного?!...
А Барса в 4-4-2 играет???
Стесняюсь спросить, а "гвоздь"-это кто?
Kievlyanin Стесняюсь спросить, а 'гвоздь'-это кто?
Андрей Шевченко вроде)
cayenne, Странная кличка
cayenne
Diego
cayenne
Diego Мля, совет тренерских концепций собрался...
Я уже 2 года жду от тебя концепции 3-5-2))))))))
Эта схема ситуативная... Обрати внимание, когда, допустим, Алвес идет в подключение в атаку, его правый хав смещается в центр нападения, а трио защитников располагаються практически в линию слегка сужаясь к центру. Это расстановку во время атаки можно обозвать как 3-5-2, можно 3-1-3-3(3-4-3 скорее, так как Барса играет очень компактно между линиями). Чиво непонятного?!...
А Барса в 4-4-2 играет???
Ты Барсу иногда смотришь?...))
Diego
cayenne
Diego
cayenne
Diego Мля, совет тренерских концепций собрался...
Я уже 2 года жду от тебя концепции 3-5-2))))))))
Эта схема ситуативная... Обрати внимание, когда, допустим, Алвес идет в подключение в атаку, его правый хав смещается в центр нападения, а трио защитников располагаються практически в линию слегка сужаясь к центру. Это расстановку во время атаки можно обозвать как 3-5-2, можно 3-1-3-3(3-4-3 скорее, так как Барса играет очень компактно между линиями). Чиво непонятного?!...
А Барса в 4-4-2 играет???
Ты Барсу иногда смотришь?...))
А что ее смотреть? Месси, не дай Бог, получит травму, и Барсу будут выносить все подряд))
Kievlyanin cayenne, Странная кличка
Не я придумал) Diego, Почти не смотрю))) А что на нее смотреть?
Kievlyanin
Diego
cayenne
Diego
cayenne
Diego Мля, совет тренерских концепций собрался...
Я уже 2 года жду от тебя концепции 3-5-2))))))))
Эта схема ситуативная... Обрати внимание, когда, допустим, Алвес идет в подключение в атаку, его правый хав смещается в центр нападения, а трио защитников располагаються практически в линию слегка сужаясь к центру. Это расстановку во время атаки можно обозвать как 3-5-2, можно 3-1-3-3(3-4-3 скорее, так как Барса играет очень компактно между линиями). Чиво непонятного?!...
А Барса в 4-4-2 играет???
Ты Барсу иногда смотришь?...))
А что ее смотреть? Месси, не дай Бог, получит травму, и Барсу будут выносить все подряд))
Есть такая петрушка... Потому нужен ещё Тевес!)))
Тевес уже вышел на замену.... одним это не помогло))))) где гарантия что поможет Барсе?
Kievlyanin Стесняюсь спросить, а 'гвоздь'-это кто?
Это неприметный чувачок, забивший 3 мяча "Бешику" и "МС" и сделавший 5 голевых. Т.е Гвоздь принял участие в 80% результативных атак ДК. Но он мешает таланту Гильерме и Бертольо. Да и Ярмоленко без него бегал бы по полю еще быстрее. Но Диего уверен, что это КПД дерьма. У ДК есть креативщики поярче)))))
уточнение. не хочу сказать что Тевес плохой игрок (а я видел только 2 матча), а то что непредсказуемый и нестабильный
Серега, когда ты наконец сделаешь список последних 10 комментируемых блогов, а не комментов. Скоко это будет стоить?
Добавить комментарий
от имени