Цитата дня

ВИКТОР ЛЕОНЕНКО

Играть можно со всеми, хоть мы очень часто и выигрываем случайно. От нашей сборной я жду качества. Если будет качество, будут и победы.

Главная / Блоги / Французский урок для Блохина
07.06.2011, 15:40

Вчера сборная Украины умудрилась крупно проиграть французам, которые трое суток назад откатали бледную ничью в Минске. Причем основные участники игры с Беларусью начали появляться на "Донбасс-Арене" только с середины второго тайма. И надо сказать, что на фоне сборной Украины они выглядели гораздо ярче чем в отборочной встрече Евро 2012. Уверен, что Олег Блохин просто обязан отблагодарить Лорана Блана за вчерашнее унижение нашей сборной. Если бы игра закончилась 1-1, то агония команды "кучеров" и "хачеридь" продолжилась бы в августе. Наверняка мы бы услышали слова тренера о том, что "сборная Франции есть сборная Франции и ничья с ней достойный результат". Только это далеко не та сборная Франции, которая брала золото ЧМ и ЧЕ. Сейчас это обычная крепкая европейская команда. И не более того. И это доказали беларусы, отдав Франции одно очко из шести. Украинцы же сделали все, чтобы Европа вновь увидела ТЕХ французов - задорных, техничных, скоростных. 

Стартовый состав Блохина сильно не удивил. Оборона была составлена на радость Ахметову и горстке зрителей "Донбасс-Арены", группа атаки выглядела логично, исходя из имеющихся персоналий и уроков игры с Узбекистаном. Может быть стоило вместо Ротаня выпустить Худобяка или Кравченко, но тренер, видимо, попал под чары второго тайма с Узбекистаном и решил, что именно Ротань был творцом неплохой комбинационной и оборонительной игры в середине поля и сделал ставку на него. А на самом деле, результат с узбеками сделали Воронин, Гусев и усталость гостей, которых в первом тайме загоняли Девич с Шевченко. 

Как бы то ни было, вчера у сборной Украины просто отсутствовал центральный полузащитник. Мяч весь матч летал от донецкой защиты к Воронину и Девичу. Иногда форварды цеплялись за него, но чаще воздушную борьбу проигрывали. Интересно, что Кучер, Ищенко, Кобин, Шевчук на подготовку выбивания мяча в сторону наших форвардов тратили по несколько минут. Зачем? Иного решения ни у кого из четверки все-равно не было. Так чего было тянуть и катать мяч у своей штрафной? Вполне возможно, что они просто не видели иного продолжения атаки. Играй в центре Шевченко, его бы и мяч нашел и Андрей снабдил бы им Воронина или Девича. Но травма не позволила капитану принять участие в матче. И в очередной раз была выявлена "шевозависимость" команды. Сборная не создала за матч ни одного голевого момента! В игре с дублем сборной Италии было создано хоть что-то. Причем там во всех опасных моментах принимали участие Ракицкий, Гусев и Федецкий. Но цельной атакующей игры тоже не было. Отсутствовал и Шевченко. Безусловно, это проблема сборной. Нужно искать игрока, который мог бы думать и пасовать в середине поля. Может быть возродится Калиниченко? Не исключаю этого. Стимул - очень большой.

По выражению лица Блохина, еще в первом тайме, было понятно, что он почти в шоке. И было от чего. В созидании полный ноль, в обороне Ищенко с Кучером помогают французам выходить один на один, в средней линии Ротань создает плацдарм для контратак гостей. А один раз даже отметился выверенной передачей французу, которая помогла тому выйти на свидание с Пятовым. Дальний плотный выстрел Гусева(мяч прошел рядом со штангой) не скрасил  гнусную картину игры украинской сборной в первом тайме. На замену явно напрашивались Назаренко и Ротань. Необходимо было связать оборону с атакой. Девич и Воронин бились как рыба об лед. Именно после таких матчей некоторые "специалисты" и болельщики начинают плести чушь про ненужность Воронина сборной. Они не видят причин такой игры, они смотрят на табло. Хорошим футболистам нужны хорошие партнеры. И как можно больше. Тогда будет игра и результат.

Но вернемся к игре. Что же предпринял шокированный Блохин? А ничего. Он еще более усугубил ситуацию, поменяв в середине второго тайма Девича и Воронина. И если от Милевского еще можно было что-то ожидать, то от Селезнева ждать точно было нечего. Замена же Назаренко на Кожанова тоже не несла никаких креативных ожиданий. Гусева сменил Худобяк, но львовянин тоже ничем интересным не запомнился. Вышедшие же французские звезды, легко и просто уделали сборную Украины за 20 минут. Голы в наши ворота просто зрели. Урожай помогли собрать Пятов, Хачериди и Ищенко. Может Блохин теперь поймет, что Шовковский не такой уж больной и старый? 1-4 - прекрасный урок французского для Блохина. И состоялся он именно тогда, когда нужно. Сумеет ли что-то тренер понять? Свободен ли он в желании, что-то изменить? Увидим в августе. А пока попробуем найти позитив во вчерашнем разгроме.

Для меня очевидно следующее:

1. Пятов третий вратарь сборной. Первое место в равной степени заслуживают Шовковский и Дикань.

2. Хачериди, Кучер, Кобин, Ищенко, Селезнев и сборная - понятия несовместимые.

3. Назаренко, Олейник, Ротань, Шевчук, Кожанов - под наблюдением , но без особых перспектив. У Ротаня и Шевчука они чуть ярче.

4. Шевченко, Воронин, Девич, Гусев, Тимощук - железные игроки стартового состава.

5. Милевский. С ним очень все сложно. Если физически будет готов, то сборной его техника и мозги нужны. В матчах с Францией и Узбекистаном был просто уставшим от футбола дедом.

6. Худобяка надо смотреть хотя бы минут 60. Что за игрок пока непонятно.

7. Блохину необходимо определиться: либо он продолжает благодарить Ахметова за пост тренера сборной, вызывая в сборную "кучеров" и отгребая по 1-4 от средних команд, либо начинает следить за всеми украинскими командами, давая шанс небрендовым парням. Они есть. Голодные и желающие доказать, что не хуже клоунов, привыкших проигрывать по 1-4 и 1-5. 

8. Очень сомневаюсь, что доволен и Шандор Варга результатами выступлений своих подопечных. Их рыночная цена скорее ушла вниз чем поднялась. Но Блохин выполнил ему обещанное и просьба от него теперь отстать.

Августовский сбор нам даст ответ на вопросы: "Что понял Блохин"? и "Есть ли у нас перспективы"?

Комментарии (76)
кхм... если сборная франции середнячок.. то СБУ вообще ничто... французы поднялись за последние два года, и поднялись очень хорошо.... Шевчук был лучшим из всех защитников... про Шевченко очередное заблуждение - мяч должен был ДОСТИЧЬ Шевченко, а потом ему ДОЛЖНЫ были дать возможность переправить его дальше... это все писями по воде писано... анализ написан на основе"шевченкозависимости".. вместо непредвзятости и абыдакобыдости... садис ь- два!
Ключевая фраза - Голодные и желающие доказать, что не хуже клоунов, привыкших проигрывать по 1-4 и 1-5. ))))
Проблема в том что и правда привыкли(((((
Bor1, Режешь сварочной дугой)))))))
Вообще бы Эдмара в центр поля позвать что-ли?
Ротань - это смешно
Bor1, Ты матч Беларусь - Франция видел?
Я не видел Беларусь против Франции,но видел Беларусь - они висят на своей перекладине,вяжут игру,разрушают не думая о победе а только о ничьей на ноль. Против такой команды Барса(с Рубином) ничего не могла сделать,поэтому(возможно) не стоит проводить паралели. Вчерашняя сборная проиграла просто потому что А.Нет исполнителей созидающего плана и Б.Блохин сделал глупые замены. Ну и Маркевич был безусловно одним из лучших тренеров-сборников.
DNEPROGES, кто тренер у Бераси, а кто у СБУ?
Bor1 DNEPROGES, кто тренер у Бераси, а кто у СБУ?
А причем тут тренер? На поле у Беларуси не тренер играл
Ну не могу понять ,чем же Шева так изнурял узбеков .Мне даже показалось ,что в концовке тайма азиаты тягали дедушку с Милей на горбе. А смотреть и думать о игре проблематично. И вопрос тут не в персоналиях , а самом подходе к стратегии.Что мы увидели в итоге ? Пусть первый матч позволял менять по ходу тактику .Небыстрый , но точный пас и держание мяча ,то , чем могут похвастатся Миля с Шевой и взрывной Девич.Тимощука было достаточно подчисчать за партнерами при пассивных узбекам. Но другое дело когда те забрали контроль мяча , тут уж наши гении в лице Мили и Шевы лишились простора и времени на обработку мяча , а встречать соперника вообще не им писано и мы увидели игру-тоску в исполнении нашей команды. То-то дело вышли игроки с движением, плюс Ротань в помощь Тимощуку--атаки соперника гасились на корню ,а Девич и Воронин не давали перестроиться защитникам ,естественно такая игра изнуряла их быстрей. И что мы видим по игре с французами ? Те же люди на поле ,но вот действуют по другому.Почему Тимощук и Ротань играют в разрыве под 30-40 метров от нападающих ,сколько передач прошло на них от защитников и зачем эти дальние пасы от людей неумеющих дать толково короткий ?Пыталась ли сборная забрать центральный плацдарм и что бы изменил Шевченко в одиночестве ? И ведь понятно ,что Блохин дрейфанул и дал указание играть в первую очередь от обороны ,команда теряя мяч просто сбивалась у своей штрафной ,ни прессинга ,ни активного отбора , ни командного движения. .В общем,игра команды второй лиги против чемпиона страны. И чего тогда ожидать и каких игроков ставить в этот дерьмо футбол ,играют ли тут персоналии роли ?
cayenne, Судя по стартовому составу Блохин тоже хотел вязать.
valijan, А ты обзорчик матча посмотри и увидишь чем Шева изнурял узбеков. Все очень просто. Нужно только посмотреть за кем бегали узбеки....
"логика" железная... раз Шева был лучшим в 1 тайме (где командная игра была мягко говоря блеклой, кроме 15 минут), да еще и с Узбекистаном-1,6 - значит для сборной он незаменим. А Ротань, рвавший узбеков похлеще Шевы в ЦЕНТРЕ - под сомнением... А то, что французы-2 сьели на завтрак всех этих гламурных Девичей, Ворониных, Ротаней, Назаров и прочий хлам, типа Мили - про это ни слова. Рибери и Бензема решали моменты в одиночку, Ворона и Девич этого не могли против дубля - значит они есть НЕЗАМЕНИМАЯ ОСНОВА.
Надо решать проблемы команды, а не отмазывать Блохина. Очевидно, Блохин не может влиять на сбоную (первый тайм с узбеками, весь матч с Францией).. А его странности в выборе состава (дать 2 шанса Хачу, Селе, Ротаню, Назару, Кобину - и не дать ни одного Худобяку). Максимум что я увидел у Блохина - это игра Вороны с узбеками, и крики, выпученные глаза и истерики с швыряниями бутылок. Неприятно поразило, как этот клоун улыбался в конце матча, вместо того чтобы предотвратить развал команды
ser-gio, Покажи мне голевые моменты созданные Ротанем, рвавшим узбеков?))))) Ссылочку и на какой минуте смотреть)))
DNEPROGES valijan, А ты обзорчик матча посмотри и увидишь чем Шева изнурял узбеков. Все очень просто. Нужно только посмотреть за кем бегали узбеки....
Так много желающих получить автограф?
DNEPROGES, Я обзорчик вечером гляну ,тогда и побеседуем. Мне просто интересно ,чтобы Шева разруливал в игре с французами прижавшись к воротам. Там сама стратегия игры от Блохина не позволяла играть в умный футбол . Побежал дальше , до вечера .
valijan DNEPROGES, Я обзорчик вечером гляну ,тогда и побеседуем. Мне просто интересно ,чтобы Шева разруливал в игре с французами прижавшись к воротам. Там сама стратегия игры от Блохина не позволяла играть в умный футбол . Побежал дальше , до вечера .
А кто тебе сказал, что Шева бы жался к воротам?
Достоевский
DNEPROGES valijan, А ты обзорчик матча посмотри и увидишь чем Шева изнурял узбеков. Все очень просто. Нужно только посмотреть за кем бегали узбеки....
Так много желающих получить автограф?
:rofl: :rofl: :rofl:
DNEPROGES
valijan DNEPROGES, Я обзорчик вечером гляну ,тогда и побеседуем. Мне просто интересно ,чтобы Шева разруливал в игре с французами прижавшись к воротам. Там сама стратегия игры от Блохина не позволяла играть в умный футбол . Побежал дальше , до вечера .
А кто тебе сказал, что Шева бы жался к воротам?
:meeting: Игра команды . Много ты видел единоборств на стороне французов ? Сколько игроков шло в отбор мяча ?
cayenne Ключевая фраза - Голодные и желающие доказать, что не хуже клоунов, привыкших проигрывать по 1-4 и 1-5. ))))
Проблема в том что и правда привыкли(((((
так и есть... Миля привык, Ворона с Ротанем уже привыкли... да они и в вью говорят - да ничего страшного, расслабились, потеряли концентрацию.. с мерзкими ухмылочками... да ложили они на сборную..
DNEPROGES А ты обзорчик матча посмотри и увидишь чем Шева изнурял узбеков. Все очень просто. Нужно только посмотреть за кем бегали узбеки....
а может лучше смотреть весь тайм, а не обзорчик? В обзорчике видно только как Шева лихо обходил 3х, но нет того, как лихо Шева сдох во второй половине и как лихо узбеки проходили центр поля (в котором "царил" Шева) и приближались к воротам.... и где твоя пресловутая объективность?
ser-gio, кинь мне мыло СМСкой плз :)
DNEPROGES ser-gio, Покажи мне голевые моменты созданные Ротанем, рвавшим узбеков?))))) Ссылочку и на какой минуте смотреть)))
реально раздражает твоя демагогия... ты хочешь всех авторов тут разогнать? уже 100 раз писали о Ротане как опорнике и левом хаве, а ты снова тортиллишь голевыми моментами.... бред
А насчет моментов - смотри, кто дал пас Вороне в первом голе узбекам... Далее, смотри :tiri: кто дал пас Вороне в первом голе французам? Я уже 10 раз предлагал тебе этот просмотр, но в нем видишь только отсутствие Шевы
ser-gio, Правильно. Ни в одном обзорчике нет как Шева сдох, потерял мяч и привез контратаку. Мы начали друг друга понимать.
ser-gio, оно тебе надо? этот культ Шевы, как культ Яблок и прочего... неугодные аргументы отметаются как "не авторитет" и прочее.. театр одного актера, объективностью тут и не пахнет... у Шурика ее не было, создадим свое ТАКОЕЖЕ необьективное, будем хаять первое, но свое сделаем по-другому.. с тем же итогом....
Аве Шева, забыл добавить...
admin ser-gio, Правильно. Ни в одном обзорчике нет как Шева сдох, потерял мяч и привез контратаку. Мы начали друг друга понимать.
ни в 1м пятиминутном обзоре... а в обзорах сдохших показывают, или острые моменты, а? или это снова ты нас задрачиваешь?
Bor1 ser-gio, оно тебе надо? этот культ Шевы, как культ Яблок и прочего... неугодные аргументы отметаются как 'не авторитет' и прочее.. театр одного актера, объективностью тут и не пахнет... у Шурика ее не было, создадим свое ТАКОЕЖЕ необьективное, будем хаять первое, но свое сделаем по-другому.. с тем же итогом....
так вот и я не понимаю этой перемены.... был же нормальный сайт до апреля, были жаркие дискуссии - но такого фуфла не было... типа про 100метровку и марафон. Не было перекручиваний слов авторов, не было "смотрите обзор".... Субъективно, перелом произошел во время игры Реал-Барса
ser-gio, Демагогов раздражает то, что я бью их фактами и аргументами, а они кроме голых фантазий ничего предоставить не могут. Тимощук тоже опорник и забил два раза. На что влиял пас Ротаня Воронину в первом голе узбеков?)))))))))))))))))) Вообще НИ о ЧЕМ. Может ты лучше вспомнишь как Ротань вывел один на один француза? Представляю какая пляска тут бы началась сделай подобное Шевченко)))))))))))) А Ротаня не замечаем, так и должно быть...Мячик летает над полузащитой и был бы Шева все было бы также)))))))))))))) Аргументация аж пипец. С узбеками мячик не летал,а тут залетал))))) Городить чушь про сильных французов мне не надо. В первом тайме они были не сильнее узбеков.
Bor1 ser-gio, оно тебе надо? этот культ Шевы, как культ Яблок и прочего... неугодные аргументы отметаются как 'не авторитет' и прочее.. театр одного актера, объективностью тут и не пахнет... у Шурика ее не было, создадим свое ТАКОЕЖЕ необьективное, будем хаять первое, но свое сделаем по-другому.. с тем же итогом....
Можно назвать хоть один отметенный аргумент? Ну кроме такого как "Шева сдох"))))
Интересные моменты матча - Шева проходит по флангу вразвалочку и дохнет)))))Шева идет-идет и теярет мяч,Шева получает мяч и сразу теряет,Шева начинает бежать,но устает)))))
Таких обзоров точно нет)))))))))) Bor1, ser-gio, Не берите близко к сердцу - чем больше вы доказываете,тем больше гес сопротивляется. Просто Шева лучший - в августе посмотрим и будет нам щастя)))))) Блохин,сидя на скамейке с грустными глазами, явно думал - на кого ж ты нас покинул?)))))
ser-gio
admin ser-gio, Правильно. Ни в одном обзорчике нет как Шева сдох, потерял мяч и привез контратаку. Мы начали друг друга понимать.
ни в 1м пятиминутном обзоре... а в обзорах сдохших показывают, или острые моменты, а? или это снова ты нас задрачиваешь?
В обзорах показывают с кого начинается контратака. Пас Ротаня французу в обзоре есть))))) И тупость Кучера с Хахериди тоже! А Шева только в голевых комбинациях своей команды))))
Серега, тебе привели факт - слова Реброва.. что ты сделал с этим фактом? голы узбекам забивались БЕЗ Шевченко.. сравнение Узбеков с Французами - это вообще адский ад...
кстати о личностях - Месси вытянул Аргентину? вот тоже- сделал бы и Шева вчера, но кто такой Месси, а кто такой Шева в реалиях?
cayenne Интересные моменты матча - Шева проходит по флангу вразвалочку и дохнет)))))Шева идет-идет и теярет мяч,Шева получает мяч и сразу теряет,Шева начинает бежать,но устает)))))
Таких обзоров точно нет)))))))))) Bor1, ser-gio, Не берите близко к сердцу - чем больше вы доказываете,тем больше гес сопротивляется. Просто Шева лучший - в августе посмотрим и будет нам щастя)))))) Блохин,сидя на скамейке с грустными глазами, явно думал - на кого ж ты нас покинул?)))))
обоих в мешок и с моста
цитата не работает, починят - отвечу по всему прочему.. но нам же важнее женская страничка
Если не поменяется тренер ничего не поменяется. Как в одной песне спели Брати Гадюкіни: бачимо третім воком шо ніц сі не змінило. Лучше другую тему придумайте.:warning2:
admin, Аргумент такой - можно сколько угодно спорить до усеру о том что МОГЛО бы быть если бы Шева,но это наши фантазии. Примеров масса где Шева как показывал игру так и наоборот. Зачем придумывать и фантазировать что мол будь бы Шева то точно все было бы по-другому. Тебе напомнить что ты сказал что даже без Шевы шансы на победу есть? Что ж не срослось то?
cayenne, докажи что Шева не показывал игру? без этого твои предположения о том что могло бы быть вчера безпочвенны!
Bor1 Серега, тебе привели факт - слова Реброва.. что ты сделал с этим фактом? голы узбекам забивались БЕЗ Шевченко.. сравнение Узбеков с Французами - это вообще адский ад...
кстати о личностях - Месси вытянул Аргентину? вот тоже- сделал бы и Шева вчера, но кто такой Месси, а кто такой Шева в реалиях?
Слова Реброва о чем? О том, что Шевченко играл не на своем месте? Там было сказано, что он играл плохо? И что за аргумент СЛОВА? Аргумент только ВИДЕО. Голы узбекам забивали без Шевы? Замечательно. Это футбол. Может Шева виноват, что Гусев в первом тайме после его блестящего паса ударил мимо?
Парни, а что вам Шева?)))))))))))))))) Что он вас так мучает?))))))))))) Блог про игру Украина-Франция))))) Обсудите ее и дайте свои рекомендации. Слабо? Или вы только умеете кричать, что Шева устал?))))))))))))) Вы каждое обсуждение сводите к Шевченко))) Не я, а вы! Я понимаю ваше желание поговорить о лидере ДК и сборной, но может не надо ему столько внимания?))) Все мы знаем, что он лучший!
admin, Про Эдмара не вариант?
admin
Bor1 Серега, тебе привели факт - слова Реброва.. что ты сделал с этим фактом? голы узбекам забивались БЕЗ Шевченко.. сравнение Узбеков с Французами - это вообще адский ад...
кстати о личностях - Месси вытянул Аргентину? вот тоже- сделал бы и Шева вчера, но кто такой Месси, а кто такой Шева в реалиях?
Слова Реброва о чем? О том, что Шевченко играл не на своем месте? Там было сказано, что он играл плохо? И что за аргумент СЛОВА? Аргумент только ВИДЕО. Голы узбекам забивали без Шевы? Замечательно. Это футбол. Может Шева виноват, что Гусев в первом тайме после его блестящего паса ударил мимо?
пас был недобный, не?
Серега, а кто в блоге о СБУ начал мантры о Шеве заводить? а теперь МЫ виноваты?
Bor1 cayenne, докажи что Шева не показывал игру? без этого твои предположения о том что могло бы быть вчера безпочвенны!
Согласен! Я вообще скажу тебе по секрету - в футболе...нет....в ФУТБОЛе! разбираются по настоящему только 2 человека - один,ныне покойный Лобановский и второй - Сергей Днепрогес. Остальные - пляжники, гламурщики, демагоги и балаболы. Я пока прохожу самоидентификацию))))))))
admin Парни, а что вам Шева?)))))))))))))))) Что он вас так мучает?))))))))))) Блог про игру Украина-Франция))))) Обсудите ее и дайте свои рекомендации. Слабо? Или вы только умеете кричать, что Шева устал?))))))))))))) Вы каждое обсуждение сводите к Шевченко))) Не я, а вы! Я понимаю ваше желание поговорить о лидере ДК и сборной, но может не надо ему столько внимания?))) Все мы знаем, что он лучший!
тебе рекомендаций о игре дали выше крыши, у тебя один аргумент, ""А был бы ШЕВА"... после того как он на пенсию уйдет сайт закрывать не собираешься? хотя судя по тому что он не собирается завязывать ты с ним в доле...
cayenne admin, Про Эдмара не вариант?
Вариант. Но я против иностранцев в сборной.
cayenne
Bor1 cayenne, докажи что Шева не показывал игру? без этого твои предположения о том что могло бы быть вчера безпочвенны!
Согласен! Я вообще скажу тебе по секрету - в футболе...нет....в ФУТБОЛе! разбираются по настоящему только 2 человека - один,ныне покойный Лобановский и второй - Сергей Днепрогес. Остальные - пляжники, гламурщики, демагоги и балаболы. Я пока прохожу самоидентификацию))))))))
ты не прав, есть третий человек - Шевченко - царь центра поля!
cayenne admin, Аргумент такой - можно сколько угодно спорить до усеру о том что МОГЛО бы быть если бы Шева,но это наши фантазии. Примеров масса где Шева как показывал игру так и наоборот. Зачем придумывать и фантазировать что мол будь бы Шева то точно все было бы по-другому. Тебе напомнить что ты сказал что даже без Шевы шансы на победу есть? Что ж не срослось то?
Не срослась защита сборной Украины и Ротань с Назаренко в роли полузащитников. Я бы дал шанс Худобяку и Кравченко
admin
cayenne admin, Про Эдмара не вариант?
Вариант. Но я против иностранцев в сборной.
А Девич кто?
Bor1
admin
Bor1 Серега, тебе привели факт - слова Реброва.. что ты сделал с этим фактом? голы узбекам забивались БЕЗ Шевченко.. сравнение Узбеков с Французами - это вообще адский ад...
кстати о личностях - Месси вытянул Аргентину? вот тоже- сделал бы и Шева вчера, но кто такой Месси, а кто такой Шева в реалиях?
Слова Реброва о чем? О том, что Шевченко играл не на своем месте? Там было сказано, что он играл плохо? И что за аргумент СЛОВА? Аргумент только ВИДЕО. Голы узбекам забивали без Шевы? Замечательно. Это футбол. Может Шева виноват, что Гусев в первом тайме после его блестящего паса ударил мимо?
пас был недобный, не?
Неудобный пас?))))))))))))))) БЕЗУСЛОВНО!
admin, ну Гусен же на забл - факт! значит пас - гавно
Добавить комментарий
от имени