Цитата дня

СЕРГЕЙ СТАХОВСКИЙ

Для того, чтобы в сборной были кадры, которые качественно соответствуют уровню футбола в мире, нам нужно, чтобы как можно больше наших футболистов играли за границей

Главная / Блоги / 23 тур УПЛ. Судейский беспредел в пользу "Динамо" продолжается. Коллина пишет письма
08.04.2013, 11:14

Программу 23 тура УПЛ венчал матч в Киеве между «Динамо» и «Шахтером». Он и стал, естественно, центральным в туре. Но и кроме него было на что посмотреть, что оценить и даже, что почитать. Например, в воскресенье стало известно, что куратор украинских судей Пьерлуиджи Коллина разослал своим подопечным гневные письма, в которых выразил возмущение последними судейскими ошибками. Итальянец так и сформулировал «они не поддаются никакому объяснению». И пообещал начать карать. Ждем. Тем более, что и в отчетном туре судьи опять всеми силами пытались оставить «Динамо» на втором месте. Не получилось. Пока?

1. «Заря» - «Черноморец» 1-1

Одесситы уверенно царапнули очко в свою копилочку и продолжают себя уверенно чувствовать на 5 строчке турнирной таблицы. А вот у наставника хозяев Юрия Вернидуба нервы потихоньку сдают. Хотя команда сейчас крепкий середняк, но, видимо, не все так просто в ее жизнеобеспечении. Наверное, не зря Вернидуб вопрошал на послематчевой пресс-конференции: «У вас есть городские и областные власти. Где они? Где их помощь для команды хотя бы в чём-либо? Их помощь заключается в том, я не боюсь говорить, чтобы прийти на стадион, поприсутствовать, похлопать и уйти. База была, которую хотела «Заря» взять, и насколько я знаю, она продана другим людям. Это нормальное явление? Я просто не могу понять. Сделано шикарное поле. Деньги полностью клубу вернули?». Енакиевское «покращення» добралось уже и до Луганска?

2. «Ильичевец» - «Кривбасс» 0-1

Криворожане, как и обещали, приехали в Мариуполь с серьезными намерениями, взяли три очка, расположились на 7 строчке турнирной таблицы и теперь хотят услышать от руководства не только слова любви, но и получить заработанное за три месяца. Отметим, что наставники обеих команд были недовольны тем, что игра началась в 13.30. По словам Павлова и Тарана, в это время «молодежь еще спит».

3. «Металлург» З – «Арсенал» 0-0

Ничейный результат полностью отразил то, что происходило на поле. Команды имели по паре голевых моментов, которые не реализовали. В целом, игра была ровна. Но гости были все же чуть ровнее. По непонятным причинам, судья Головков не засчитал гол Гоменюка. Где он там увидел нарушение правил не очень понятно.

4. «Днепр» - «Ворскла» 1-2

Очередной уникальный результат от «Днепра». Да, можно сказать, что судья Козик не засчитал при счете 0-1 чистый мяч забитый Селезневым, нафантазировав там офсайд, вспомнить, что поле на «Днепр-Арене» ужасное. Но! Нынешнюю «Ворсклу» победители «Наполи» и ПСВ обязаны обыгрывать на любом поле и при любом судействе. Но, похоже, что осенний евровсплеск «Днепра» был лишь стечением благоприятных обстоятельств. Вернее, у меня-то никогда в этом сомнений не было. Но чудакам, которые рассказывали про «новый «Днепр», надо начинать внимательно смотреть футбол, а не оценивать игру команды исключительно по цифрам на табло. Они там стабильно позитивные только тогда, когда команда умеет играть в футбол. 

5. «Металлист» - «Волынь» 1-0

Харьковчане счет открыли уже на первой минуте. Потом имели еще несколько хороших моментов забить. Гости достойно сражались, но каких-то серьезных проблем хозяевам не создали. Видя это, на 80 минуте судья Дердо решил придумать вторую желтую карточку Сосе и «Металлист» остался в меньшинстве. Но лучанам реализовать численное преимущество не удалось. И «Металлист», спустя тур, вновь поднялся на вторую строчку турнирной таблицы.

6. «Металлург» Д – «Карпаты» 4-0

Гости матч провалили. Весной львовяне в трех турах выглядели очень прилично, а тут вдруг сдулись. Команда же Максимова преодолела череду невезения в стартовых весенних матчах и одержала вторую победу подряд, вновь включившись в гонку за «Черноморцем».

7. «Таврия» - «Говерла» 0-2

Наконец-то и ужгородцы воплотили в позитивный результат свою симпатичную игру на футбольном поле. Важно, что преимущество в два мяча они добыли еще до того, как на 74 мин. у хозяев был удален Путраш. Впрочем, к данному решению судьи вопросов нет.

8. «Динамо» - «Шахтер» 1-2

Здесь надежда на интригу была ровно до того момента, как стал известен стартовый состав «горняков». Стало понятно, что в этом матче Луческу экспериментировать не будет и «Динамо» придется играть с сильнейшим составом «Шахтера». И даже, когда хозяева забили своего «дурака» на 10 минуте(Ярмоленко умудрился попасть в практически пустые ворота после удачного отскока мяча), сомнений в победе гостей не было. А уж на 16 минуте интрига в матче должна была просто умереть. Ярмоленко прямой ногой пошел на Степаненко и у Тараса нога у голеностопа аж прогнулась. Выглядело это страшно. Но судья предъявил грубияну лишь желтую карточку. Т.е. мы видим, что вторую игру подряд «Динамо» должно было играть в меньшинстве с 16 минуты(забавное совпадение). Но судьи решали по-иному.

Более того, в этом матче Ярмоленко можно и нужно было удалять еще два раза. Сначала он наболтал матом на вторую желтую после того, как в конце первого тайма «Шахтер» сравнял счет.  В это время Андрюша за пределами поля одевал бутсу, которую ему ценой предупреждения снял Фернандиньо. Но так как футбольных правил Ярмоленко не знает, он начал визжать на бровке, чтобы его пустили на поле, хотя судья это должен был сделать только после остановки игры. Андрейкин мат и гневные хлопки ладошками перед лицом резервного судьи – это минимум желтая карточка. Ее не было. Ну, а еще один раз судья Годулян пожалел Ярмоленко во второй половине второго тайма. Динамовец в верховом единоборстве локтем врезал «горняку», но предупрежден не был. 

Что касается самой игры, то после пропущенного мяча «Шахтер», спустя несколько минут, мог сравнять счет, но выстрел Тайсона отразила перекладина. Далее команды начали бороться за инициативу, но без острых моментов у обоих ворот. До ответного мяча «Шахтера» можно лишь вспомнить опасный удар головой Идейе после подачи углового, но мяч, ударившись в землю, пролетел над перекладиной.

В начале второго тайма «Динамо» еще неплохо, но все также бестолково, куда-то бежало, местами удачно прессинговало, но было видно, что «Шахтер» забирает инициативу и территорию. «Динамо» начало сдуваться. После того, как Идейе умудрился метров с десяти попасть в перекладину, хотя перед ним были пустые ворота, «Шахтер» забрал мяч и начал планомерный штурм ворот хозяев поля. «Динамо» огрызнулось неплохим ударом Ярмоленко, пробившем из штрафной в дальний угол, но мяч достал Пятов, после подачи со штрафного Велозу бил по воротам головой Идейе, но мяч пролетел в паре метров от штанги.

Динамовцев же в течении одной минуты два раза выручил Коваль, отразив мощнейшие удары Мхитаряна и Ракицкого. Но на 75 минуте и Макс уже ничего сделать не смог. Мхитарян расстрелял ворота в упор. Играть еще оставалось порядка 20 минут, но никакого динамовского штурма мы не увидели. Но Блохина, видимо, все устраивало. Он даже не провел третью замену.

В итоге, «Динамо» потерпело ожидаемое поражение и сползло на третью строчку турнирной таблицы.

Забавно, что после матча Блохин начал возмущаться судейством. О котором «обычно не говорит». По его версии, именно Годулян сломал игру. Эту бредятину комментировать сложно. Повторяю, что на 16 минуте «Динамо» должно было остаться вдесятером. Можно себе представить, как прыгал бы Блохин, сыграй кто-то из «Шахтера» так, как Ярмоленко против Степаненко. Претензии же Блохина к судьям в ситуации, когда Ярмоленко не выпускали на поле, вообще стыдны. Главный тренер клуба Премьер-лиги просто обязан знать футбольные правила. А этот профан везде. Что в стратегии, что в тактике, что в психологии, что в правилах игры.

Еще удивительно видеть результат работы Блохина с Велозу. От летне-осеннего португальца осталось только одно – хорошая подача мяча со стандартов. В остальном – это тихий ужас.

Что касается главного неудачника матча Идейе, то это все же нигерийская разновидность Ярмоленко. Я долго наблюдал за Брауном, так как не мог понять, что с ним не так. Вроде бы временами забивает и много. Но это часто происходило как-то спонтанно, случайно. В коллективной игре Идейе всегда был каким-то отдельным предметом. При обоих динамовских тренерах. Можно допустить, что Семин и Блохин не смогли внятно донести до Идейе его тактическую роль на поле. Но в большинстве игровых моментов нигериец действует неправильно. В его действиях много суеты и мало техники и футбольной мудрости. Все же уровень Идейе не тянет на серьезный клуб. Его надо продавать. Статистика у него неплохая, в сборную вызывается, чемпионом Африки стал, летом можно получить за него нормальные деньги. 

Кого отметить еще? Милевского с Алиевым. Парни приняли участие в разгроме молодежки «Шахтера»(8-2). Первый записал на свой счет гол и два ассиста, второй отметился хет-триком, забив два мяча со штрафных. Нет, это, конечно, не повод заявлять, что они бы разорвали основной состав «горняков». Но для чего люди играют за молодежку? Не только Алиев и Милевский. Это касается и Карпа, и Трубочкина и остальных. Наверное, чтобы доказать, что они готовы играть в основной команде. Получить шанс выиграть конкуренцию у нынешних футболистов основы. А что в итоге? Блохин заявляет, что «пешком детей и он может обыграть». Как к этой глупости относиться? Трудно сказать. Ведь это не просто очередное подтверждение того, что распространенная фраза «тренер не враг себе и ставит в состав сильнейших» не более чем банальность, которая к реальной футбольной жизни часто не имеет никакого отношения. Вкусовщина и личные отношения были, есть и будут. Но этими словами Блохин дал понять ВСЕМ футболистам динамовской молодежки, что они занимаются какой-то фигней, с какими-то детьми. Правда, классный у «Динамо» мотиватор? То ли еще будет....

Комментарии (166)
analiteg_android, Подожди, подожди... Еще рано. Там разворачиваются батальоны )) Выхлоп будет с третьего захода ))
http://www.youtube.com/watch?v=fFybTMaZ-mI Лично Папакею.
Так. С Правилами ФИФА - ясно! Годулян - их знает чуточку лучше, чем мы все. И Ярмоленко с Блохиным!:)
Евгений Петрович ФоксТолько с пальмы, Дима, это слишком сложный вопрос для них. (Папакея это не касается) . Лучше поставить вопрос проще: Почему Годулян не поставил пенальти, когда Ферни выбивал мяч рукой, после удара Безуса?


Папакей, этот вопрос я обращаю и к тебе. Надеюсь на откровенный ТВОЙ ответ.
Это знает только Годулян...))) Ситуация неординарная, я такую (похожкю) сразу-то и не припомню, а футбола я смотрю много... Могу предположить два варианта. Первый - слишком близкое расстояние, а второй - удар у Безуса не получился и мяч каким-то рикошетом скользнул по руке Ферны. Ты мне вот что скажи. Мне показалось, что при первом голе, Браун всё таки коснулся мяча, следовательно это можно трактовать и как передачу на находившегося в офсайде Гусева...
Поручик Воландanaliteg_android, Подожди, подожди... Еще рано. Там разворачиваются батальоны )) Выхлоп будет с третьего захода ))
так уже злят реально. Каким надо быть идиотом, чтоб задавать такие вопросы? Вадиму, конечно, простительно, он футбол смотрит только дубля, но дебильные вопросы чудика с пальмы уже подзадалбывают.
papakey
Евгений Петрович ФоксТолько с пальмы, Дима, это слишком сложный вопрос для них. (Папакея это не касается) . Лучше поставить вопрос проще: Почему Годулян не поставил пенальти, когда Ферни выбивал мяч рукой, после удара Безуса?


Папакей, этот вопрос я обращаю и к тебе. Надеюсь на откровенный ТВОЙ ответ.
Это знает только Годулян...))) Ситуация неординарная, я такую (похожкю) сразу-то и не припомню, а футбола я смотрю много... Могу предположить два варианта. Первый - слишком близкое расстояние, а второй - удар у Безуса не получился и мяч каким-то рикошетом скользнул по руке Ферны. Ты мне вот что скажи. Мне показалось, что при первом голе, Браун всё таки коснулся мяча, следовательно это можно трактовать и как передачу на находившегося в офсайде Гусева...
Юра, там если и было касание Брауна, то в момент касания Гусев все равно не был во вне игры. Посмотри показ со стороны судьи на линии.:)
papakey
Евгений Петрович ФоксТолько с пальмы, Дима, это слишком сложный вопрос для них. (Папакея это не касается) . Лучше поставить вопрос проще: Почему Годулян не поставил пенальти, когда Ферни выбивал мяч рукой, после удара Безуса?


Папакей, этот вопрос я обращаю и к тебе. Надеюсь на откровенный ТВОЙ ответ.
Это знает только Годулян...))) Ситуация неординарная, я такую (похожкю) сразу-то и не припомню, а футбола я смотрю много... Могу предположить два варианта. Первый - слишком близкое расстояние, а второй - удар у Безуса не получился и мяч каким-то рикошетом скользнул по руке Ферны. Ты мне вот что скажи. Мне показалось, что при первом голе, Браун всё таки коснулся мяча, следовательно это можно трактовать и как передачу на находившегося в офсайде Гусева...
Ты не ответил на мой вопрос.

Касаемо гола Ярмоленко, то он чистый. Браун каснулся мяча,конечно...но Гусев в этот момент был на линии с защитником. (смотри видео) А это трактуется в пользу атаки. Ты и сам это знаешь.


Я повторяю вопрос тебе. ЭТО ПЕНАЛЬТИ? ИЛИ НЕТ? Если просто придерживаться ПРАВИЛ?
Только с пальмы, У Вас все ОК?!:)
ПроФФесор!:) - аспирин и голову под удары не подставляйте больше, в особенности от Ярмоленко!:)
И - Ярмоленко, конечно не Папа, но иногда!:)
Муслим Магомаевhttp://www.youtube.com/watch?v=fFybTMaZ-mI Лично Папакею.
:)))
analiteg_android
Поручик Воланд
papakey
Вадим... да и зачем человеку тянуть время, если ещё бОльшая часть матча впереди?((( Не пишите, ахинею, друзья.
Ну ты даёшь.... Никто не хочет получить гол в раздевалку да и немаловажно с каким счётом идти на перерыв... Ты иногда начинаешь изобретать велосипед....
Я дополню. "Футбольные хитрости" включаются по ситуации. (Время матча, счет, характер игры и т.д.). в нашем случае заканчивался первый тайм, Шахтер играл остро, на кураже и по характеру игры был близок к тому, чтобы забить второй. А киевлянам надо было время, чтобы прийти в себя после пропущенного гола... Поэтому - да. Тянуть время, чтобы не принять пайку в раздевалочку - был смысл.
Вадику объяснять что-то бесполезно. Он сначала не смотрит саму игру, а потом не хочет посмотреть запись матча. Но при этом требует каких-то доказательств. А доказательство одно- у Вадика глаза под хвостом.
Так вы мне предоставили факты? Нет? Так какого хрена пи-пи впустую. Ярмоле СОДРАЛИ бутсу! Затем - ОТПРАВИЛИ за пределы поля, чтобы тот "поправил амуницию". Потом, когда тот привёл себя в порядок, не выпускали несколько минут на поле. И это вы считаете, что ИМЕННО Ярмоленко тянул время???! Писец! Я в шоке!!!!!!!!!(((((((((((
Вадим, Я тебе уже привел хронометраж и последовательность событий. Так что не мявкай... Ты не понял главного - Ярмоленко толком не знает Правила, поэтому не ожидал, что его быстренько не пустят на поле. И по этой причине устроил возню с надеванием бутсы.
Евгений Петрович Фокс
papakey
Евгений Петрович ФоксТолько с пальмы, Дима, это слишком сложный вопрос для них. (Папакея это не касается) . Лучше поставить вопрос проще: Почему Годулян не поставил пенальти, когда Ферни выбивал мяч рукой, после удара Безуса?


Папакей, этот вопрос я обращаю и к тебе. Надеюсь на откровенный ТВОЙ ответ.
Это знает только Годулян...))) Ситуация неординарная, я такую (похожкю) сразу-то и не припомню, а футбола я смотрю много... Могу предположить два варианта. Первый - слишком близкое расстояние, а второй - удар у Безуса не получился и мяч каким-то рикошетом скользнул по руке Ферны. Ты мне вот что скажи. Мне показалось, что при первом голе, Браун всё таки коснулся мяча, следовательно это можно трактовать и как передачу на находившегося в офсайде Гусева...
Ты не ответил на мой вопрос.

Касаемо гола Ярмоленко, то он чистый. Браун каснулся мяча,конечно...но Гусев в этот момент был на линии с защитником. (смотри видео) А это трактуется в пользу атаки. Ты и сам это знаешь.


Я повторяю вопрос тебе. ЭТО ПЕНАЛЬТИ? ИЛИ НЕТ? Если просто придерживаться ПРАВИЛ?
Хрен его знает какие сейчас "трактовки руки"... Единого мнения нет... Вспомни эпизод, кажется Никович-Кучер, итальянец судил - там было более ЯВНО! Как по мне - любое касание рукой мяча в штрафной и не важно как, - пенальти. Тогда не будет разного рода отговорок на, а пока имеем то, что имеем... Такой вот ответ...
Счет 1-2! 2 чистых Шахтера - и 1 сомнительный ДК + Герой Ярмоленко!:)
Кстати, а что получается.
Блохин лучше Моуринью?
Моуринью приняв Реал в первом матче залетел 5-0. И сколько потом еще ждали, чтобы он у Барселоны выиграл?
papakey
Евгений Петрович Фокс
papakey
Евгений Петрович ФоксТолько с пальмы, Дима, это слишком сложный вопрос для них. (Папакея это не касается) . Лучше поставить вопрос проще: Почему Годулян не поставил пенальти, когда Ферни выбивал мяч рукой, после удара Безуса?


Папакей, этот вопрос я обращаю и к тебе. Надеюсь на откровенный ТВОЙ ответ.
Это знает только Годулян...))) Ситуация неординарная, я такую (похожкю) сразу-то и не припомню, а футбола я смотрю много... Могу предположить два варианта. Первый - слишком близкое расстояние, а второй - удар у Безуса не получился и мяч каким-то рикошетом скользнул по руке Ферны. Ты мне вот что скажи. Мне показалось, что при первом голе, Браун всё таки коснулся мяча, следовательно это можно трактовать и как передачу на находившегося в офсайде Гусева...
Ты не ответил на мой вопрос.

Касаемо гола Ярмоленко, то он чистый. Браун каснулся мяча,конечно...но Гусев в этот момент был на линии с защитником. (смотри видео) А это трактуется в пользу атаки. Ты и сам это знаешь.


Я повторяю вопрос тебе. ЭТО ПЕНАЛЬТИ? ИЛИ НЕТ? Если просто придерживаться ПРАВИЛ?
Хрен его знает какие сейчас "трактовки руки"... Единого мнения нет... Вспомни эпизод, кажется Никович-Кучер, итальянец судил - там было более ЯВНО! Как по мне - любое касание рукой мяча в штрафной и не важно как, - пенальти. Тогда не будет разного рода отговорок на, а пока имеем то, что имеем... Такой вот ответ...
Я не думал что именно ты будешь юлить... Жаль. "Трактовка руки" в правилах одна вообще-то.
А интересен еще такой вопрос.
Если Динамо будет вторым, то как назвать Маркевича? Лучшим украинским тренером второй категории?
Поручик ВоландВадим, Я тебе уже привел хронометраж и последовательность событий. Так что не мявкай... Ты не понял главного - Ярмоленко толком не знает Правила, поэтому не ожидал, что его быстренько не пустят на поле. И по этой причине устроил возню с надеванием бутсы.
Воланд, да не пиши ерунду. Тем боле, что видео этого момента я от вас так и не дождался((((
Только с пальмыКстати, а что получается.
Блохин лучше Моуринью?
Моуринью приняв Реал в первом матче залетел 5-0. И сколько потом еще ждали, чтобы он у Барселоны выиграл?
100%! Согласна. Вы, конечно, правы. Блохин лучше Моу. 100%! 5-0 и 1-2 - безусловно. Только, умный Кот, может лапкой у виска Вам покрутить. Я не буду. Я с Вами согласна.
Кстати по поводу матча Ильич-Кривбасс.
Там тоже судья тянул Динамо на второе место.
Нарушения 11-16, карточки 1-6+красная.
Главный арбитр - Швецов.
Только с пальмыА интересен еще такой вопрос.
Если Динамо будет вторым, то как назвать Маркевича? Лучшим украинским тренером второй категории?
Лучшим украинским тренером 3 категории. А Блохина - лучшим украинским тренером 2 категории.
Первой категории - в Украине - нет.
Только с пальмы, Ты туман не напускай новыми темами. Мы с нетерпением ждем закругления твоей мысли по Ярмоленко-Годуляну... Или Авав (ссылка на его пост) посадил тебя на пятую точку? ))
papakey Хрен его знает какие сейчас "трактовки руки"... Единого мнения нет... Вспомни эпизод, кажется Никович-Кучер, итальянец судил - там было более ЯВНО! Как по мне - любое касание рукой мяча в штрафной и не важно как, - пенальти. Тогда не будет разного рода отговорок на, а пока имеем то, что имеем... Такой вот ответ...
Хороший ответ :)
"Хрен его знает"
Тут принципиально - тут по трактовке.
Так вот кроме правил - существуют рекомендации.
В случае экипировки со времен расширения функций четвертого судьи, именно на него возложили задание её проверки. С тех пор главный арбитр не проверяет ее при входе игроков в поле. Это касается игроков выходящих на замену, также, как и выходивших ее поправить.
В связи с ускорением игры и повышением зрелищности рекомендации допускают появление игрока поправлявшего экипировку входит в поле до остановки игры. Можно вспомнить случай на ЧМ, когда шотландцу разбили бровь и всю футболку залило кровью. Он вышел для получения медицинской помощи и замены футболки. В игру вошел по разрешению главного арбитра, когда мяч был в игре.
Таких случаев практика знает достаточно много.
Годулян поступил в этом случае согласно букве закона. Не думаю, что он не знает рекомендаций, скорее всего он хотел показать, кто главный на поле. Не думаю, что он хотел, чтобы это решение его стало голевым, но так произошло.
И скорее всего этим можно объяснить и дальнешее значительно более мягкое судейство, особенно в отношении Ярмоленко.
Поручик Воланд, Димка!:) Ты ответишь на последний коммента Профессора или я!:)
Очень справедливое последнее предложение Профессора!:)
Напомню для всех, что правила футбола поменять очень сложно, а трактовку легко, использую рекомендации.
Найдите в правилах футбола, сколькими мячами можно играть.
Кроме правил футбола есть еще правила проведения соревнований. Вот там можно найти еще разные интересные пункты.
Ладно я пошел, тут все равно не о футболе, а о том что рядом с ним. :)
Всем удачи в дискуссиях! А главное победы в них. :)
По моему, только слепой не увидел, что он не впускал Ярмоленко чисто в воспитательных целях. А потом, видимо, почувствовал, что воспитание рекошитировало на него. :))
Не забей Шахтер гол - все бы забыли этот эпизод.
Впусти он Ярмоленко на поле - никто бы даже не обратил внимание на этот эпизод. :))
Но самое интересное в матче было совсем не там. Но не стану нарушать всеобщую идилию торжествующих блохинонахов. :)
Только с пальмыНапомню для всех, что правила футбола поменять очень сложно, а трактовку легко, использую рекомендации.
Найдите в правилах футбола, сколькими мячами можно играть.
Кроме правил футбола есть еще правила проведения соревнований. Вот там можно найти еще разные интересные пункты.
Ладно я пошел, тут все равно не о футболе, а о том что рядом с ним. :)
Всем удачи в дискуссиях! А главное победы в них. :)
Присоединяюсь!;)
васькаПоручик Воланд, Димка!:) Ты ответишь на последний коммента Профессора или я!:)
Очень справедливое последнее предложение Профессора!:)
Так все уже. Финита. Дмитрий спрыгнул с пальмы; не сразу понял, что прыгнул в кучу, но все-таки понял - и полез на пальму обратно. Провериться - )
Проветриться
Ан нет. Еще не понял -))
Только с пальмыПо моему, только слепой не увидел, что он не впускал Ярмоленко чисто в воспитательных целях.
Какие воспитательные цели, что ты фантазируешь? )))) Есть четкий пункт правил. Вот и все. Годулян не имел права пускать его на поле.
Только с пальмыПо моему, только слепой не увидел, что он не впускал Ярмоленко чисто в воспитательных целях. А потом, видимо, почувствовал, что воспитание рекошитировало на него. :))
Не забей Шахтер гол - все бы забыли этот эпизод.
Впусти он Ярмоленко на поле - никто бы даже не обратил внимание на этот эпизод. :))
Но самое интересное в матче было совсем не там. Но не стану нарушать всеобщую идиллию торжествующих блохинонахов. :)
++++!!! Браво! Жаль, что мне уже надо уходить(( До завтра!
Вадим
analiteg_android
Поручик Воланд
papakey
Вадим... да и зачем человеку тянуть время, если ещё бОльшая часть матча впереди?((( Не пишите, ахинею, друзья.
Ну ты даёшь.... Никто не хочет получить гол в раздевалку да и немаловажно с каким счётом идти на перерыв... Ты иногда начинаешь изобретать велосипед....
Я дополню. "Футбольные хитрости" включаются по ситуации. (Время матча, счет, характер игры и т.д.). в нашем случае заканчивался первый тайм, Шахтер играл остро, на кураже и по характеру игры был близок к тому, чтобы забить второй. А киевлянам надо было время, чтобы прийти в себя после пропущенного гола... Поэтому - да. Тянуть время, чтобы не принять пайку в раздевалочку - был смысл.
Вадику объяснять что-то бесполезно. Он сначала не смотрит саму игру, а потом не хочет посмотреть запись матча. Но при этом требует каких-то доказательств. А доказательство одно- у Вадика глаза под хвостом.
Так вы мне предоставили факты? Нет? Так какого хрена пи-пи впустую. Ярмоле СОДРАЛИ бутсу! Затем - ОТПРАВИЛИ за пределы поля, чтобы тот "поправил амуницию". Потом, когда тот привёл себя в порядок, не выпускали несколько минут на поле. И это вы считаете, что ИМЕННО Ярмоленко тянул время???! Писец! Я в шоке!!!!!!!!!(((((((((((
Ты кот или баран? Ярмоле содрали бутсу и он вместо того, чтоб одеть ее сразу, начал бросать ее, открывать свое хлебало по непонятным поводам. Вот его судья и отправил за перделы поля, чтоб не ждать, когда этот идиот выговорится. А уже после того, как игрок выходит с поля, нужно ждать или нарушения правил, или когда мяч выйдет за пределы поля. Поскольку за это врямя ничего из перечисленного не произошло, то парню со 130 км пришлось дождаться, когда Шахтер забьет гол. Заметь, ни у кого из динамовцев не хватило тямы элементарно выбить мяч, например, в аут. Почему? Потому что все знают правила так же, как и ты. т.е. никак. Еще вопросы есть?
Только с пальмы И скорее всего этим можно объяснить и дальнешее значительно более мягкое судейство, особенно в отношении Ярмоленко.
Ярмоленко сидел на карточке и Годулян банально избегал скандала, связанного с удалением.
Поручик Воланд
Только с пальмыПо моему, только слепой не увидел, что он не впускал Ярмоленко чисто в воспитательных целях.
Какие воспитательные цели, что ты фантазируешь? )))) Есть четкий пункт правил. Вот и все. Годулян не имел права пускать его на поле.
))) Этот пункт правил выполняется в каждом матче ЧУ? Не смеши уже ты меня))) Ладно, на этом всё. Пока!
Поручик Воланд
Только с пальмы И скорее всего этим можно объяснить и дальнешее значительно более мягкое судейство, особенно в отношении Ярмоленко.
Ярмоленко сидел на карточке и Годулян банально избегал скандала, связанного с удалением.
Хотя поводов показать вторую ЖК хватало. Мальчик должен сказать большое спасибо судье, что доиграл матч до конца.
Вадим
Поручик Воланд
Только с пальмыПо моему, только слепой не увидел, что он не впускал Ярмоленко чисто в воспитательных целях.
Какие воспитательные цели, что ты фантазируешь? )))) Есть четкий пункт правил. Вот и все. Годулян не имел права пускать его на поле.
))) Этот пункт правил выполняется в каждом матче ЧУ? Не смеши уже ты меня))) Ладно, на этом всё. Пока!
а в каждом матче находится идиот, который не в состоянии бутсы зашнуровать быстро?
Только с пальмыА интересен еще такой вопрос.
Если Динамо будет вторым, то как назвать Маркевича? Лучшим украинским тренером второй категории?
та ні Маркевич нюня.Нинішні його перспективи в команді, після продажу клубу Ярославським дивляться дещо інакше. Думаю сезон-два, і в Металіста буде новий тренер.
Только с пальмы, И скорее всего этим можно объяснить и дальнешее значительно более мягкое судейство, особенно в отношении Ярмоленко.
_______________________
+++!:)1 уточнение. Ярмоленко вьехал в ногу Степаненко на 16 минуте. И - 0, от судьи = желтая карточка.
ДК должно было в 10 играть с 16 минуты - по Правилам с дополнениями и разьяснениями и даже трактовками.
Все остальное, Профессор, любитель взаимозачетов:) - это для уважаемого Кота!:)
Евгений Петрович Фокс
papakey
Евгений Петрович Фокс
papakey
Евгений Петрович ФоксТолько с пальмы, Дима, это слишком сложный вопрос для них. (Папакея это не касается) . Лучше поставить вопрос проще: Почему Годулян не поставил пенальти, когда Ферни выбивал мяч рукой, после удара Безуса?


Папакей, этот вопрос я обращаю и к тебе. Надеюсь на откровенный ТВОЙ ответ.
Это знает только Годулян...))) Ситуация неординарная, я такую (похожкю) сразу-то и не припомню, а футбола я смотрю много... Могу предположить два варианта. Первый - слишком близкое расстояние, а второй - удар у Безуса не получился и мяч каким-то рикошетом скользнул по руке Ферны. Ты мне вот что скажи. Мне показалось, что при первом голе, Браун всё таки коснулся мяча, следовательно это можно трактовать и как передачу на находившегося в офсайде Гусева...
Ты не ответил на мой вопрос.

Касаемо гола Ярмоленко, то он чистый. Браун каснулся мяча,конечно...но Гусев в этот момент был на линии с защитником. (смотри видео) А это трактуется в пользу атаки. Ты и сам это знаешь.


Я повторяю вопрос тебе. ЭТО ПЕНАЛЬТИ? ИЛИ НЕТ? Если просто придерживаться ПРАВИЛ?
Хрен его знает какие сейчас "трактовки руки"... Единого мнения нет... Вспомни эпизод, кажется Никович-Кучер, итальянец судил - там было более ЯВНО! Как по мне - любое касание рукой мяча в штрафной и не важно как, - пенальти. Тогда не будет разного рода отговорок на, а пока имеем то, что имеем... Такой вот ответ...
Я не думал что именно ты будешь юлить... Жаль. "Трактовка руки" в правилах одна вообще-то.
Я не юлю...))) Просто говорю, что происходит в реальности... Тут те е и естественное положение рук, и мяч нашёл руку, а не она его. Это касается и Европы. Рукой играют в Испании, Англии, Германии, Франции , а пенальти назначают не часто. Дают в основном за сносы, блокировки... Раньше было иначе. Вот, что говорит легендарный Карлес Решак: "Возвращаясь в мои футбольные годы, я вспоминаю пенальти, которые не были назначены или были ошибочными в наши ворота. Но, по крайней мере, тогда любая игра рукой останавливалась назначением пенальти, пусть это и не была карточка. Всем было понятно, что если мяч летел в ворота и попадал в руку, то это был пенальти. Не было пустых разговоров и споров. Хотя в мои годы не было стольких камер на стадионе и невозможно было уследить за всеми."
Спасибо всем!Поржал от души! Особенно с коментариев тех,кто с пеной у рта говорят про правоту Годуляна и являются "болельщиками "Динамо!Все прекрасно знают и видели МНОГОКРАТНО,как судьи дают разрешение выйти игроку на поле БЕЗ остановки игры.Едиственное исключение-это ДАТЬ ДОИРАТЬ ЭПИЗОД!В случае с Ярмоленко ,эпизод был доигран неоднократно,НО Годулян пытался самоутвердиться.Потом тупо сдулся.Ребятки ПОМЕНЯЙТЕ команду боления.Хотя Блохин конечно клоун
Только с пальмы, Но не стану нарушать всеобщую идилию торжествующих блохинонахов. :)
____________________ Вы думаете есть повод торжествовать?
Чему или с чего?
Что проиграли? Или, что в очередной раз умненькими выглядели скопом и по отдельности? Или, что табличка турнирная такая вкусненькая?
Профессор, если Вы думаете, что проигрышу Очередному! и не последнему ДК - кто-то торжествует - мне Вас жаль.
Вопрос! Степаненко после въезда Ярмолой и оказания помощи/,как выходил на поле?После остановки игры?
Муслим Магомаев, Ребятки ПОМЕНЯЙТЕ команду боления.Хотя Блохин конечно клоун
___________________
Простите, может Суркиса + Блохина лучше поменять?!:) Не-не-не...я так, просто, спросила. Ведь можно?
Муслим МагомаевСпасибо всем!Поржал от души! Особенно с коментариев тех,кто с пеной у рта говорят про правоту Годуляна и являются "болельщиками "Динамо!Все прекрасно знают и видели МНОГОКРАТНО,как судьи дают разрешение выйти игроку на поле БЕЗ остановки игры.Едиственное исключение-это ДАТЬ ДОИРАТЬ ЭПИЗОД!В случае с Ярмоленко ,эпизод был доигран неоднократно,НО Годулян пытался самоутвердиться.Потом тупо сдулся.Ребятки ПОМЕНЯЙТЕ команду боления.Хотя Блохин конечно клоун
Я би ставив питання по іншому. А матчі Барселона-ПСЖ два гравця було за межами футбольного поля. Ібрагімович взагалі забив не по правилам. В матчі Ман.Ю-Реал, арбітр зламав гру, показавши червоне світло Нані. Помилок багато. Впевнений, що в історії є випадки, коли після таких моментів як з Ярмоленком команди не пропускали, не нили потім. Треба на полі доводити було, наказувати гірників. А так, це все від лукавого. Все. А так, я адекватно оцінюю ситуацію, говорю, що Шахтар переміг Динамо заслужено. Арбітр а в цілому відпрацював добре. А нити, це справа слабаків. Мовляв би то реалізацій підвела, не вистачає майстерності гравцям. Тепер цей епізод. Нагадаю на виправлення ситуації у нас був цілий тайм. І ніхто не змушував Динамушку пропускати другий гол.
Муслим МагомаевСпасибо всем!Поржал от души! Особенно с коментариев тех,кто с пеной у рта говорят про правоту Годуляна и являются "болельщиками "Динамо!Все прекрасно знают и видели МНОГОКРАТНО,как судьи дают разрешение выйти игроку на поле БЕЗ остановки игры.Едиственное исключение-это ДАТЬ ДОИРАТЬ ЭПИЗОД!В случае с Ярмоленко ,эпизод был доигран неоднократно,НО Годулян пытался самоутвердиться.Потом тупо сдулся.Ребятки ПОМЕНЯЙТЕ команду боления.Хотя Блохин конечно клоун
Вот ещё одно мнение болелы ДК - http://blog.isport.ua/Artem_Frankov/football/63188.html
Ще один показовий момент, які всі упускають. Команді не вистачає лідера, який іноді може тягнути не себе ковдру. Такими я бачив дуплет Алієва та Мілєвського. Зараз не бачу таких. Багатьом гравцям не вистачає тої самої сили характеру та завзятості.
васькаМуслим Магомаев, Ребятки ПОМЕНЯЙТЕ команду боления.Хотя Блохин конечно клоун
___________________
Простите, может Суркиса + Блохина лучше поменять?!:) Не-не-не...я так, просто, спросила. Ведь можно?
Да ради Бога,но КАК?Мне в принципе всё равно.Мне даже лучше ,когда Динамо никакое(в интересах Днепра).Но чемпионат продажен и шансов нет!
Я еще чуточку!:)
Согласна.Все - правильно. Хватить гнать на Президента + ГТ и игроков! Хватит!
Надо гнать на....! И всех!:)
Маша Классного улыбчивого вечера!:)
papakey
Муслим МагомаевСпасибо всем!Поржал от души! Особенно с коментариев тех,кто с пеной у рта говорят про правоту Годуляна и являются "болельщиками "Динамо!Все прекрасно знают и видели МНОГОКРАТНО,как судьи дают разрешение выйти игроку на поле БЕЗ остановки игры.Едиственное исключение-это ДАТЬ ДОИРАТЬ ЭПИЗОД!В случае с Ярмоленко ,эпизод был доигран неоднократно,НО Годулян пытался самоутвердиться.Потом тупо сдулся.Ребятки ПОМЕНЯЙТЕ команду боления.Хотя Блохин конечно клоун
Вот ещё одно мнение болелы ДК - http://blog.isport.ua/Artem_Frankov/football/63188.html
Да мне ВЫГОДНА победа Шахты!Просто я смеюсь с Воланда,Андроида(болел Динамо).Шахтёр ЗАСЛУЖЕННО победил и Динамо это команда бодания ,а не игры.Но Годулян в моменте с Ярмолой не прав!Не прав ТРИЖДЫ!Удаление на Стёпе,затягивание с выходом и ещё раз удаление!Кто-нибудь ,ОТВЕТТЕ ,КАК ВОШЁЛ В ИГРУ СТЕПАНЕНКО ПОСЛЕ ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ?После остановки?Или по блоговолению Годуляна??????Чё молчим?Тема скользкая?Я сам не помню,мне просто ИНТЕРЕСНО!!!!!!!!
Муслим Магомаев
васькаМуслим Магомаев, Ребятки ПОМЕНЯЙТЕ команду боления.Хотя Блохин конечно клоун
___________________
Простите, может Суркиса + Блохина лучше поменять?!:) Не-не-не...я так, просто, спросила. Ведь можно?
Да ради Бога,но КАК?Мне в принципе всё равно.Мне даже лучше ,когда Динамо никакое(в интересах Днепра).Но чемпионат продажен и шансов нет!
Даже если он, Вы сказали - продажен, ОК! Так что? Что? Терпеть...Фу.
Ладно. Простите меня, пожалуйста.
Вы такой болельщик! Почти как в Мадриде люди! Вы могли бы быть настоящим мадридистом!:) Классного вечера!:)
Маша
Добавить комментарий
от имени