Цитата дня

АНДРЕЙ ЯРМОЛЕНКО

Хочу поздравить легендарный "Азов" с 10-летием. Вы умеете делать невозможное – держаться и биться тогда, когда кажется, что шансов нет.

Главная / Блоги / 16 тур УПЛ. "Шахтер" вновь первый
11.11.2013, 17:24

Ожидалось, что на минувшей неделе в УПЛ стартует второй круг, а оказалось, что команды завершили первый. Ох, уж эти кудесники-иллюзионисты из ФФУ…. Но об этой шарашкиной конторе и ее деяниях позже и отдельно. Благо материала накопилось достаточно. А пока о том, как «Шахтер» вновь влез на первое место.

1. «Ильичевец» - «Металлург» З 3-1

Думалось, что запорожцы смогут дать бой мариупольцам, но все для гостей пошло не так уже со второй минуты, когда Опанасенко отправил мяч в свои ворота. После этого «Ильичевец» взял игру под контроль, забил еще два мяча и только после этого позволил «Металлургу» распечатать хозяйские ворота. Можно уверенно сказать, что запорожцы матч провалили и таким образом Олег Таран уже имеет в послужном списке два поражения (одно кубковое). Теперь у него есть две недели, которых должно хватить на подготовку команды к матчу с «Зарей».  

2. «Заря» - «Таврия» 0-0

Дисквалификация Боли серьезно отразилась на атакующей мощи «Зари». Но и без своего лучшего форварда хозяева были обязаны побеждать. Как говорится: «свои очки надо брать и стараться зацепить чужие». Подопечным Вернидуба первое сделать не удалось, а вот парни Христопулоса со второй частью универсальной футбольной задачи справились успешно. А накажи Фещук вратаря «Зари» Сантини за ошибку при вводе мяча в игру, может и вообще очень сильно огорчили бы хозяев, которые два-три голевых момента создали, но в целом на победу точно не наиграли.

3. «Ворскла» - «Карпаты» 2-2

Сочный получился матч. И очень хорошо, что он закончился миром. Если честно, таким тренерам и людям, как Сачко и Севидов всегда желаешь побед и удачи. Так что боевая ничья в самый раз. А сложилась она из трех реализованных стандартов и красавца-гола Костевича. Здорово метров с 30 бахнул молодой! В конце игры Васин мог принести победу львовянам, но пробил мимо ворот. И это правильно!

4. «Говерла» - «Шахтер» 0-2

«Горнякам» в очередной раз пришлось непросто. Казалось, что после достаточно удачного матча с «Байером» «Шахтер» раскатает «Говерлу», но ужгородцы заставили Луческу понервничать.

Были в этом матче два спорных судейских решения, но подлец Швецов (напоминаю, что после руки Бога Кузнецова это звание за Швецовым я закрепил навечно) сначала не назначил пенальти в ворота «Говерлы»(там еще его помощник за мгновение до нарушения зафиксировал вне игры, которого не было), а потом не поставил одиннадцатиметровый в ворота «Шахтера». Савич не симулировал, а был отправлен на газон рукой Кривцова. Но Швецов показал ужгородцу желтую карточку.

В начале второго тайма Кривцов головой отправил мяч в сетку, но хозяева почти тут же имели два момента для того, чтобы счет сравнять. И только после гола Эдуардо стало понятно, что «Шахтер» три очка в Ужгороде  все же возьмет.

5. «Металлург» Д – «Металлист» 3-0

Харьковчане были разгромлены по всем статьям, что признал и Мирон Маркевич. «Металлист» выглядел беззубо и кроме момента у Девича в концовке первого тайма и удара в перекладину Гомеса в начале второго, ничего опасного не создал. Да и упомянутые эпизоды случились уже при счете 2-0.  В итоге, «Металлист» потерпел первое поражение за год и уступил первую строчку «Шахтеру».

«Металлург» же активно двигался, прессинговал. Здорово играли Александре и Болбат. Донецкая команда растет и это видно. С Ташуевым хозяева клуба угадали.

После этого матча хотелось посмотреть на клоуна Леоненко, обиженного тем, что Ташуев 13 лет назад не позволил Вите заработать в «Крыльях Советов». Именно поэтому он для Леоненко стал непонятным тренером.

Как же крутился этот «эксперт» в «Великом футболе», неся бред про то, что голы «Металлург» забивал обычные и что «Металлист» он не переиграл))). Но это лучше видеть и слышать.

Что касается «Металлиста», то тут несколько озадачил Мирон Маркевич. Оказывается, по его мнению, полсостава команды уже надо менять. На данный момент не очень понятно, что это: сиюминутные эмоции или выстраданные выводы? Посмотрим на дальнейшее развитие событий. Но ситуация какая-то вдруг стала тревожная.

6. «Черноморец» - «Севастополь» 2-0

У тренера гостей Геннадия Орбу возникли претензии по первому забитому мячу. Телевизионная графика показала, что офсайд у Антонова действительно был. 20 см. Это пыль, которая обязана трактоваться в пользу атаки. Так что гол «Черноморца» чистый. Блох ловим в другом месте. Но если бы судья Иванов взятие ворот не засчитал, его за это оскорблять тоже не имело смысла.

В начале заключительной трети первого тайма Риера забил второй мяч и дальше хозяева уже просто довели матч до логичного конца. Нормальная, солидная победа «Черноморца».

7. «Волынь» - «Динамо» 1-4

Фишка этого матча была в том, что до 74 минуты в составе киевлян не было ни одного футболиста купленного летом. И к этому моменту на табло горели цифры, ставшие через 20 минут итоговыми. Но о динамовских чистках, покупках, распродажах и о многом другом разговор предстоит отдельный и большой. Надо дождаться конца агонии тренера Блохина. Но если даже Суркис его в декабре не уволит, то вышеуказанную тему непременно покачаем. А пока вспомним то, что происходило в Луцке. 

Начало «Динамо» традиционно. Уже на первой минуте мог забивать Скоба, но лучанин пробил не сильно и в руки Шовковскому.

А на пятой минуте Ярмоленко прострелил справа, и мяч, попав в руку Масло, полетел к вратарю «Волыни». Судья Дердо решил, что это пенальти. Учитывая, что мяч серьезно изменил направление полета, возможно, рефери и прав. Но одиннадцатиметровый какой-то дурацкий. В любом случае Гусев пробивал его дважды и второй раз промахнулся. Значит точно дурацкий и по совести он не имел права решать судьбу матча.

В середине тайма Гусев с Безусом провели метеорную атаку, и Рома со второй попытки пробил Недилько. Но уже спустя несколько минут Немчанинов показал кое-кому, что такое по-настоящему красивый гол. Дмитрий положил в ворота Шовковского шедевр.

И интрига в матче вновь зашевелилась.

Но какие могут быть надежды у провинциалов, когда в составе столичной команды есть великая десятка? Смешные они, лучане….

Гусев отдал мяч Идейе, тот вывел кол с нулем один на один с Недилько и, о небеса, он не промахнулся!

Забив, Терминатор бросился к луцким фанам, сделал грозное лицо, начал двигать губешками, показал пальчиками на свою спину, дал понять, что в Луцк приехала суперзвезда и принимать ее надо не свистом, а стойкими пролонгированными овациями.

Все же есть чему завидовать болельщикам других клубов(и не только украинских) динамовским поклонникам. У последних в команде есть человек, который может и «Тун» заземлить, и «Волынь» похоронить. Не каждой команде улыбается счастье подписать такого бойца. Но хватит лирики.

На 66 минуте Гусев пронесся по левому флангу, выложил мяч на пустые ворота Идейе и счет стал 1-3. А победную точку поставил Великий Эндрю. Он в суматохе у ворот сумел удачно ткнуть мяч и тот в четвертый раз огорчил хозяев поля. Таким образом, после 15 матчей киевское «Динамо»(матчи против «Арсенала» я уже сжег и КДК ФФУ последует вслед за мной) закрепилось на пятом месте, оторвавшись от «Ворсклы» на два очка.

После матча Олег Владимирович Блохин сиял так, как будто его команда решила вопрос участия в групповом турнире Лиги Чемпионов. И тренера хотелось потрепать за щеку, поздравить, обнять. Ведь он сделал великое дело. Его команда выстояла в Туне, потом двое суток летела в Луцк, затем ей пришлось переходить с искусственного на естественное поле, на котором четыре дня свой табун гонял Кварцяный.

Я уверен, что именно в такие минуты все динамовские болельщики должны быть вместе. Мы должны ценить эти сладостные минуты больших побед и верить, что «бронзу» нашей любимой команде взять реально. Ведь с нами Блохин и Великий Эндрю!

Комментарии (353)
DNEPROGES
Арнольд Риммер
papakey
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
Я рад, что для тебя ШД - measurement standard..., в Украине...)))
Луческу в Луцке лажанулся, а Блохин учел чужие ошибки и выиграл без проблем.
Расскажи про ошибки Луческу......
Их результат на табло в Луцке. :))
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Если же вы только прикидываетесь, что не понимаете, то это не столько субъективизм, сколько тенденционизм.
Но в любом случае, вы никогда не узнаете больше, поскольку вы закрыты на внешнюю информацию. :))
Тебе пора усвоить. что реальный футбол - это не приставка, где учитывают ошибки...... Как Блохин может учесть ошибки Луческу, если у него совершенно иные игроки?))))))))))))))))))))))))))))))))
Арнольд Риммер
DNEPROGES
Арнольд Риммер
papakey
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
Я рад, что для тебя ШД - measurement standard..., в Украине...)))
Луческу в Луцке лажанулся, а Блохин учел чужие ошибки и выиграл без проблем.
Расскажи про ошибки Луческу......
Их результат на табло в Луцке. :))
Рома дома сыграла вничью с Сассуоло. Это тренерская работа?))))))))))))))))))))))))) Забить на 94 минуте мяч?)))))))))))))))))))))
DNEPROGES
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Если же вы только прикидываетесь, что не понимаете, то это не столько субъективизм, сколько тенденционизм.
Но в любом случае, вы никогда не узнаете больше, поскольку вы закрыты на внешнюю информацию. :))
Тебе пора усвоить. что реальный футбол - это не приставка, где учитывают ошибки...... Как Блохин может учесть ошибки Луческу, если у него совершенно иные игроки?))))))))))))))))))))))))))))))))
Если Алехин не Ласкер, то зачем ему надо было учитывать его ошибки с матче с Капабланкой? :)))
Не задавай глупых вопросов. :)
Это дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. :))
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Тебе задали элементарный вопрос (просьбу обосновать свое утверждение), на который ты так и не ответил. Но зато умудрился перенаправить стрелки..
Беляшеверы - оч забавные ребята. 2013-й год - самый позорный в украинской истории клуба, а ребята сияют от счасться после победы над сраной Волынью ))
Арнольд Риммер, Почему ты молчишь про "пять очков до первого места" и про "большие шансы попадания в тройку"? )) Это же успех! Ипанический! ))
DNEPROGES
Арнольд Риммер
DNEPROGES
Арнольд Риммер
papakey
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
Я рад, что для тебя ШД - measurement standard..., в Украине...)))
Луческу в Луцке лажанулся, а Блохин учел чужие ошибки и выиграл без проблем.
Расскажи про ошибки Луческу......
Их результат на табло в Луцке. :))
Рома дома сыграла вничью с Сассуоло. Это тренерская работа?))))))))))))))))))))))))) Забить на 94 минуте мяч?)))))))))))))))))))))
Мне что тебе надо объяснять, что есть структура игры, план на игру, средства реализации плана и еще много чего. И бывает, что что-то не срабатывает. А в матче Волынь-Динамо почти всё сработало, как было намечено. И этим матч этот и знаменателен и именно поэтому Блохин был доволен после матча.
Именно потому, что сработало всё, что должно было сработать и так, как было запланировано.
И в первом тайме. И во втором, когда немного перестроились.
Это только для дилетантов Динамо играло одинаково во всех матчах и с Ильичевцем, и с Туном, и с Зарей, и с Волынью.
Но с тем же Туном и Волынью Динамо даже играло по-разному в первом и втором таймах. Только кто это увидел?
Поручик Воланд
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Тебе задали элементарный вопрос (просьбу обосновать свое утверждение), на который ты так и не ответил. Но зато умудрился перенаправить стрелки..
Так я же этим и занимаюсь битый час - а вы сопротивляетесь, не открываетесь. :)) Отвечая на мои элементарные вопросы мы придем к обоснованному выводу. А ты хочешь услышать ответ. Ты его услышал, но если хочешь понять - проследуй всю цепочку. Только ты на первом же вопросе заартачился. :))
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Почему ты молчишь про "пять очков до первого места" и про "большие шансы попадания в тройку"? )) Это же успех! Ипанический! ))
Мы же ведем речь не о положении в чемпионате, а об одном отдельном матче. :))
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Тебе задали элементарный вопрос (просьбу обосновать свое утверждение), на который ты так и не ответил. Но зато умудрился перенаправить стрелки..
Так я же этим и занимаюсь битый час - а вы сопротивляетесь, не открываетесь. :)) Отвечая на мои элементарные вопросы мы придем к обоснованному выводу. А ты хочешь услышать ответ. Ты его услышал, но если хочешь понять - проследуй всю цепочку. Только ты на первом же вопросе заартачился. :))
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Почему ты молчишь про "пять очков до первого места" и про "большие шансы попадания в тройку"? )) Это же успех! Ипанический! ))
Мы же ведем речь не о положении в чемпионате, а об одном отдельном матче. :))
Но мы же говорим про Беляша. Которого ты считаешь великим тренером и доказываешь сие на примере Волыни ))



 

Посчитал для сравнения сколько надо ударов для гола у Динамо в ЧУкре и ЛЕ. А также, сколько надо ударов оппонентам Динамо в ЧУкре и ЛЕ.

Динамо в ЧУкре 7.39 уд\гол, а оппоненты забивают в ворота Динамо 7.17 удара\гол в ЧУкре.
В ЛЕ Динамо забивает 8.47 удара\гол, а оппоненты в ворота Динамо в ЛЕ - 16.67удара\гол
Денисов в ВФ правду говорил, шо англичане платят 50 фунтов в месяц за футбольбное ТВ. Подписка на Скай стоит 50 фунтов (600 в год). В Объедененном королевстве 11 миллионов подписчиков, 6.6 млрд в год. Нехилый куш. Но готов ли у нас кто-то платить за ЧУкр хоть сколько-то...
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Тебе задали элементарный вопрос (просьбу обосновать свое утверждение), на который ты так и не ответил. Но зато умудрился перенаправить стрелки..
Так я же этим и занимаюсь битый час - а вы сопротивляетесь, не открываетесь. :)) Отвечая на мои элементарные вопросы мы придем к обоснованному выводу. А ты хочешь услышать ответ. Ты его услышал, но если хочешь понять - проследуй всю цепочку. Только ты на первом же вопросе заартачился. :))
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Почему ты молчишь про "пять очков до первого места" и про "большие шансы попадания в тройку"? )) Это же успех! Ипанический! ))
Мы же ведем речь не о положении в чемпионате, а об одном отдельном матче. :))
Но мы же говорим про Беляша. Которого ты считаешь великим тренером и доказываешь сие на примере Волыни ))
Понимаешь, Димуля, ты не знаешь, моего мнения о Блохине. И ты его здесь на сайте не найдешь. И обсуждать это на любом форуме я не стану. И могу я это делать только в своей компании и с теми, кто меня поймет или понимает. :))
Да и тренеров своей команды я не обзываю. Ни алкашами, ни псами, ни как-то иначе.
А что я могу с вами сделать, когда вы упорно ставите заслоны на любую опасную информацию, которая может поколебать вашу уверенность. Да и не собираюсь я насильно вкладывать в ваши головы знания, особенно, когда вы так судорожно хватаетесь за свои предубеждения. :)
Для Сереги вообще верх тренерского мастерства - поставить на игру правильных игроков: Дуду, Аруну и не допустить Гармаша, Ярмоленко и Хачериди. Ты думаешь, тут возможно говорить о схеме игры в защите, нападении? Это воспринимается на уровне дошкольника: "веселые картинки".
Это вроде, как одни подбираются к теории всего, а другие думают, что Земля плоская или Солнце вращается вокруг Земли. А мы находимся где-то между ними. Только некоторые стремятся к первым, а иных удовлетворяет возвышаться над вторыми.
Tom JoadДенисов в ВФ правду говорил, шо англичане платят 50 фунтов в месяц за футбольбное ТВ. Подписка на Скай стоит 50 фунтов (600 в год). В Объедененном королевстве 11 миллионов подписчиков, 6.6 млрд в год. Нехилый куш. Но готов ли у нас кто-то платить за ЧУкр хоть сколько-то...
Ты чё.......... Для нашего народа ШАРА на первом месте...!, собственно большинство на Ш, и хает канал Футбол именно за ЭТО, а не за "предвзятость" Денисова к ДК...
Почему в 16 туре нет разбора неявки Арсенала на игру с Днепром?!...
Как по мне это попахивает предвзятостью и однобокостью автора!:warning2:
DNEPROGES
Арнольд Риммер
DNEPROGES
Арнольд Риммер
papakey
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерПоручик Воланд, Ты главное не слушай Квацярного. Он всегда готов свои косяки переложить на игроков.
Блохин его голыми руками взял, а Луческу мучался, но не выиграл.
Кварцяного ты вовремя вспомнил )) Вчера действительно была битва двух ослов-мотиваторов... Кварцяный умудрися похвалить отвратительно сыгравшего Шумахера и не отметил светло пятно - Мемешева. На последнего, кстати, придурок орал за то, что игрок отдал хороший, умный пас (а не ударил по воротам с плохой позиции и не со своей ноги)
Вчера Блохин вообще выглядел чуть ли не гением, так он пустил под откос Волынь Квацярного, которая обыграла Шахтер. :))
Я рад, что для тебя ШД - measurement standard..., в Украине...)))
Луческу в Луцке лажанулся, а Блохин учел чужие ошибки и выиграл без проблем.
Расскажи про ошибки Луческу......
Их результат на табло в Луцке. :))
Рома дома сыграла вничью с Сассуоло. Это тренерская работа?))))))))))))))))))))))))) Забить на 94 минуте мяч?)))))))))))))))))))))
Колпак шута прибит гвоздями от Ярмоленко НАМЕРТВО к голове клоуна Серёжи -Джуниора)))).Гол Мазуха на 90+5--это Рамос бездарь....Гол из вне игры у Антонова-это в пользу атаки,а гол Зозули Металлизду-сие есть 100% оффсайд))))Настолько вы с Воландом промедаллиздились...ужОс!!!Плач Ярославны(Бидоныча) проигнорирован.Блохин после 15 туров на пятом-ай-яяяяя-йай)))А вот великий клоун Слуцкий после 16-ти и ничего...Он оказывается всего в 6 -и очках от первого))))Колпаки обоим мальчишам-ПЛОХИШАМ :jester: :jester:
Серёжа отметил великолепный гол от бревна Немчанинова,пожурив Полено))))))Только вот Буратино забил уже 50 голов в ЧУкре,а великий Немчанинов только первый...Когда он забьёт второй?
Арнольд Риммер
DNEPROGES
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Если же вы только прикидываетесь, что не понимаете, то это не столько субъективизм, сколько тенденционизм.
Но в любом случае, вы никогда не узнаете больше, поскольку вы закрыты на внешнюю информацию. :))
Тебе пора усвоить. что реальный футбол - это не приставка, где учитывают ошибки...... Как Блохин может учесть ошибки Луческу, если у него совершенно иные игроки?))))))))))))))))))))))))))))))))
Если Алехин не Ласкер, то зачем ему надо было учитывать его ошибки с матче с Капабланкой? :)))
Не задавай глупых вопросов. :)
Это дураки учатся на своих ошибках, а умные на чужих. :))
Глупейший пример. Шахматные комбинации люди не глядя играют до 20 и 30 хода. Там все изучено. В футболе каждый новый матч - это новая игра. Или может ты нам расскажешь что такое гамбит Луческу?
Муслим МагомаевСерёжа отметил великолепный гол от бревна Немчанинова,пожурив Полено))))))Только вот Буратино забил уже 50 голов в ЧУкре,а великий Немчанинов только первый...Когда он забьёт второй?
Как только Немчанинов будет играть рядом с Гусевым, Безусом, Ленсом так по 20 штук за сезон молотить будет
Арнольд Риммер, В матче с Волынью все сработало? И голевой момент у ворот СаШо на первой минуте?))))))) Все как запланировал Блохин))))))))))))
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Тебе задали элементарный вопрос (просьбу обосновать свое утверждение), на который ты так и не ответил. Но зато умудрился перенаправить стрелки..
Так я же этим и занимаюсь битый час - а вы сопротивляетесь, не открываетесь. :)) Отвечая на мои элементарные вопросы мы придем к обоснованному выводу. А ты хочешь услышать ответ. Ты его услышал, но если хочешь понять - проследуй всю цепочку. Только ты на первом же вопросе заартачился. :))
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Почему ты молчишь про "пять очков до первого места" и про "большие шансы попадания в тройку"? )) Это же успех! Ипанический! ))
Мы же ведем речь не о положении в чемпионате, а об одном отдельном матче. :))
Но мы же говорим про Беляша. Которого ты считаешь великим тренером и доказываешь сие на примере Волыни ))
Понимаешь, Димуля, ты не знаешь, моего мнения о Блохине. И ты его здесь на сайте не найдешь. И обсуждать это на любом форуме я не стану. И могу я это делать только в своей компании и с теми, кто меня поймет или понимает. :))
Да и тренеров своей команды я не обзываю. Ни алкашами, ни псами, ни как-то иначе.
А что я могу с вами сделать, когда вы упорно ставите заслоны на любую опасную информацию, которая может поколебать вашу уверенность. Да и не собираюсь я насильно вкладывать в ваши головы знания, особенно, когда вы так судорожно хватаетесь за свои предубеждения. :)
Для Сереги вообще верх тренерского мастерства - поставить на игру правильных игроков: Дуду, Аруну и не допустить Гармаша, Ярмоленко и Хачериди. Ты думаешь, тут возможно говорить о схеме игры в защите, нападении? Это воспринимается на уровне дошкольника: "веселые картинки".
Это вроде, как одни подбираются к теории всего, а другие думают, что Земля плоская или Солнце вращается вокруг Земли. А мы находимся где-то между ними. Только некоторые стремятся к первым, а иных удовлетворяет возвышаться над вторыми.
Ты свои глупые фантазии ко мне не лепи. Что касается правильных игроков, то это тот минимум, что должен и может сделать бездарный тренер. И у Блохина это иногда получается. Поставит правильных игроков. Хотя бы на большинство позиций
Муслим Магомаев, Рамос пусть сначала 10 побед подряд хотя бы в ЧУ одержит....
Tom Joad, и какие выводы ,ты бы сделал по этой информации : качество исполнителей ,исполнения , или чего другого ?
DNEPROGESАрнольд Риммер, В матче с Волынью все сработало? И голевой момент у ворот СаШо на первой минуте?))))))) Все как запланировал Блохин))))))))))))
Ты хоть не позорься, если не понимашь, о чем я пишу. :))
DNEPROGES
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд Риммер
Поручик Воланд
Арнольд РиммерDNEPROGES, Поручик Воланд, Если вы не понимаете простых вещей и не способны ответить на элементарные вопросы, то это только свидетельствует соответственно о вас.
Тебе задали элементарный вопрос (просьбу обосновать свое утверждение), на который ты так и не ответил. Но зато умудрился перенаправить стрелки..
Так я же этим и занимаюсь битый час - а вы сопротивляетесь, не открываетесь. :)) Отвечая на мои элементарные вопросы мы придем к обоснованному выводу. А ты хочешь услышать ответ. Ты его услышал, но если хочешь понять - проследуй всю цепочку. Только ты на первом же вопросе заартачился. :))
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Почему ты молчишь про "пять очков до первого места" и про "большие шансы попадания в тройку"? )) Это же успех! Ипанический! ))
Мы же ведем речь не о положении в чемпионате, а об одном отдельном матче. :))
Но мы же говорим про Беляша. Которого ты считаешь великим тренером и доказываешь сие на примере Волыни ))
Понимаешь, Димуля, ты не знаешь, моего мнения о Блохине. И ты его здесь на сайте не найдешь. И обсуждать это на любом форуме я не стану. И могу я это делать только в своей компании и с теми, кто меня поймет или понимает. :))
Да и тренеров своей команды я не обзываю. Ни алкашами, ни псами, ни как-то иначе.
А что я могу с вами сделать, когда вы упорно ставите заслоны на любую опасную информацию, которая может поколебать вашу уверенность. Да и не собираюсь я насильно вкладывать в ваши головы знания, особенно, когда вы так судорожно хватаетесь за свои предубеждения. :)
Для Сереги вообще верх тренерского мастерства - поставить на игру правильных игроков: Дуду, Аруну и не допустить Гармаша, Ярмоленко и Хачериди. Ты думаешь, тут возможно говорить о схеме игры в защите, нападении? Это воспринимается на уровне дошкольника: "веселые картинки".
Это вроде, как одни подбираются к теории всего, а другие думают, что Земля плоская или Солнце вращается вокруг Земли. А мы находимся где-то между ними. Только некоторые стремятся к первым, а иных удовлетворяет возвышаться над вторыми.
Ты свои глупые фантазии ко мне не лепи. Что касается правильных игроков, то это тот минимум, что должен и может сделать бездарный тренер. И у Блохина это иногда получается. Поставит правильных игроков. Хотя бы на большинство позиций
Во-во. :))
Я как раз так и описал твою аналитику. :)))
Кого же он правильно, а кого неправильно поставил с Волынью, с Туном, дальше уже ходить не будем. Хотелось бы услышать. :))
А главное, почему.
Арнольд Риммер, Я уже сто раз объяснял почему. Смотри футбол
Арнольд Риммер
DNEPROGESАрнольд Риммер, В матче с Волынью все сработало? И голевой момент у ворот СаШо на первой минуте?))))))) Все как запланировал Блохин))))))))))))
Ты хоть не позорься, если не понимашь, о чем я пишу. :))
Позоришься ты, а я просто тебя ловлю на твоих глупостях
Арнольд Риммер Понимаешь, Димуля, ты не знаешь, моего мнения о Блохине. И ты его здесь на сайте не найдешь. И обсуждать это на любом форуме я не стану. И могу я это делать только в своей компании и с теми, кто меня поймет или понимает. :))
Видишь ли, пикантность в том, что мы с тобой это обсуждали на Шурке (года три назад)... Впрочем, на эксклюзивность я не претендую, ибо тогда всех ослов ты считал своей компанией и не стеснялся говорить о Блохине. При каждой смене тренера Динамо из твоих уст лилась горечь сожаления, что Суркис не сделал выбрал в пользу Блохина. Ты считал высочайшей степенью несправедливости и употреблял очень звонкие эпитеты. Подлостью, предательством истории клуба и прочими словами ты характеризовал каждое НЕназначение Блохина главным тренером Динамо.
Впрочем, даже тот кто этого не знал, вполне мог оценить твое отношение к Беляшу буквально за несколько сеансов общения. Ведь ни для не секрет, что не рискуешь выходить в свет после очередного позора твоего любимчика и выскакиваешь из кустов после каждой говнопобеды. (С сияющим лицом и набором слов как после победы в Лиге Чемпионов).
Вот такие пироги, Димуля.
Муслим МагомаевНастолько вы с Воландом промедаллиздились...ужОс!!!Плач Ярославны(Бидоныча) проигнорирован.Блохин после 15 туров на пятом-ай-яяяяя-йай)))А вот великий клоун Слуцкий после 16-ти и ничего...Он оказывается всего в 6 -и очках от первого))))Колпаки обоим мальчишам-ПЛОХИШАМ <img width=" src="/smiles/jester.gif"> <img width=" src="/smiles/jester.gif">
У тебя мания харьковского преследования, штоле?
Собственно говоря, я не вижу ничего позорного в болении за Металлист. Но все равно удивляет, что ты занес меня в данный кластер. Удивляет твоя безапеляционная и беспочвенная глупость.
Арнольд Риммер Во-во. :))
Я как раз так и описал твою аналитику. :)))
Кого же он правильно, а кого неправильно поставил с Волынью, с Туном, дальше уже ходить не будем. Хотелось бы услышать. :))
А главное, почему.
Забавно. Несколько часов назад ты сам тянул за уши теорему, что тренерская работа (тренерская победа) сводится к правильному определению состава, а теперь вон оно как... А все потому, что знаешь (думаешь, что знаешь) сакральную тренерскую тайну Беляша. И даже насмешки тебя не остановили - так велика радость от причастности к великому...
Так почему же он выставил такой состав? ))
Откроешь нам, простым смертным, секрет?
Или оставишь при мнени, что клоун просто не знает, что делать с командой. Что он мечется как уж под вилами. Что ни про какую сыгранность даже не помышляет (иначе наигрывал бы великолепную пятерку Суркиса). Что у него нет четкого и уверенного видения тактики. Что единственным хорошим футболистом в Динамо он считает самого себя... Продолжать список "тайных" причин? ))
valijanTom Joad, и какие выводы ,ты бы сделал по этой информации : качество исполнителей ,исполнения , или чего другого ?
Выводы, имхо, такие, шо Динамо слишком много пропускает в ЧУкре 1.13 гола за игру, или после каждых 7.17 удара. Это недопустимо для команды, которая претендует на что-то.
А в ЛЕ Европы сыграно мало матчей очень, шоб сравнить с ЧУкром. Но по этим матчам, шо сыграли, соперники Динамо бьют 12.5 удара за матч (в ЧУкре 8 ударов\за матч), но пропускает Динамо в ЛЕ гол после каждых 16.67 ударов (сравни с ЧУкровскими 7.17). Думаю, в ЛЕ Динамо пропустило чуть меньше, чем "должно". Как, например, в Швейцарии, где Тун ударил 20 раз и не забил ни разу (хотя, мог). Такие матчи не часто будут. Но по ЛЕ Европы все может поменятся, ибо, повторюсь сыграно всего 4 игры.
Поручик Воланд
Арнольд Риммер Понимаешь, Димуля, ты не знаешь, моего мнения о Блохине. И ты его здесь на сайте не найдешь. И обсуждать это на любом форуме я не стану. И могу я это делать только в своей компании и с теми, кто меня поймет или понимает. :))
Видишь ли, пикантность в том, что мы с тобой это обсуждали на Шурке (года три назад)... Впрочем, на эксклюзивность я не претендую, ибо тогда всех ослов ты считал своей компанией и не стеснялся говорить о Блохине. При каждой смене тренера Динамо из твоих уст лилась горечь сожаления, что Суркис не сделал выбрал в пользу Блохина. Ты считал высочайшей степенью несправедливости и употреблял очень звонкие эпитеты. Подлостью, предательством истории клуба и прочими словами ты характеризовал каждое НЕназначение Блохина главным тренером Динамо.
Впрочем, даже тот кто этого не знал, вполне мог оценить твое отношение к Беляшу буквально за несколько сеансов общения. Ведь ни для не секрет, что не рискуешь выходить в свет после очередного позора твоего любимчика и выскакиваешь из кустов после каждой говнопобеды. (С сияющим лицом и набором слов как после победы в Лиге Чемпионов).
Вот такие пироги, Димуля.
И ты считаешь, что я не был не прав?
Если бы после Газзаева пришел Блохин, это было бы более логично, правильно и справедливо по отношению к Блохину, к команде.
Насколько я помню, многие ратовали еще за то, чтобы остался Лужный.
После Газзаева Киев был бы избавлен от еще двух кардинальных перестроек. Газзаев и Блохин больше похожи, чем любой из них с Семиным. Можно найти массы подобия и в структуре игры, и требованиям к игрокам, и с видением футбола.
После Газзаева - была бы определенная, менее существенная корректировка и вот тогда можно было бы ожидать результата значительно раньше.
Никто не знает, как бы тогда сложилась ситуации. И либо все было бы лучше, либо уже сейчас у нас был крепкий зарубежный тренер. И ныли бы сейчас, что надо гнать иностранца.
И если я после прихода Газзаева еще защищал достижения Семина, то второе пришествие определенно считал ошибкой. Потому что расшатывание динамовцы-Семин-Газзаев-Семин до добра довести не могло. А еще новый переход Семин-Блохин - это еще дополнительное расшатывание. А чтобы лодка перестала раскачиваться необходимо время.
Роль Блохина я вижу в том, чтобы остановить этот процесс. Пойдет у него - хорошо, не получится - главное, сохранить то общее направление, которому всегда до Семина следовало Динамо.
Ты думаешь, сейчас, после того, что сделали с Динамо Семин и Газзаев, к нам пойдет хороший тренер? Это когда после команды Лобановского не удалось пригласить известных немецкого и французского тренера? А сейчас они побегут?
А я тебе задам вопрос. Кто лучший тренер: Маркевич или Блохин?
Поручик Воланд
Муслим МагомаевНастолько вы с Воландом промедаллиздились...ужОс!!!Плач Ярославны(Бидоныча) проигнорирован.Блохин после 15 туров на пятом-ай-яяяяя-йай)))А вот великий клоун Слуцкий после 16-ти и ничего...Он оказывается всего в 6 -и очках от первого))))Колпаки обоим мальчишам-ПЛОХИШАМ <img width=" src="/smiles/jester.gif"> <img width=" src="/smiles/jester.gif">
У тебя мания харьковского преследования, штоле?
Собственно говоря, я не вижу ничего позорного в болении за Металлист. Но все равно удивляет, что ты занес меня в данный кластер. Удивляет твоя безапеляционная и беспочвенная глупость.
Как счаЗ вижу глупость почвенную и апелляционною....Болеть за Металлист не порок.Особенно если болел изначально!Но если клоуны с прибытым гвоздями колпаком, изначально ЯКОБЫ Динамовцы....О глупости не тебе судить...Твой нарциссизм известен всем+моральность...Так что ходи дальше чем вижу!
Про Бьелсу пишут, что Динамо им интересуется.
analiteg_androidПро Бьелсу пишут, что Динамо им интересуется.
Классный коуч.
Tom Joad
analiteg_androidПро Бьелсу пишут, что Динамо им интересуется.
Классный коуч.
Т.е. Бьелса в Динамо- это фантастика?)))
http://ua.tribuna.com/football/154286082.html
http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/butilka/9684.html
analiteg_android
Tom Joad
analiteg_androidПро Бьелсу пишут, что Динамо им интересуется.
Классный коуч.
Т.е. Бьелса в Динамо- это фантастика?)))
Парни, он исповедует совсем другой футбол, чем его видят "деятели с динамовским сердцем", одно время рассматривался как кандидат на пост тренера Барсы, человек крайне независимый, говорит то, что думает и не терпит диктата презика клуба и тем более болел. Хотя спец классный. "Бьелса - яркий приверженец атакующего футбола, который никогда не отступает от своих принципов, пытаясь против любой команды играть исключительно с позиции силы, и следующий пример довольно хорошо характеризует его игровой стиль"... Вот как он сам характеризует свою игровую философию: "Для меня все матчи идентичны. Нужно захватывать инициативу по всему полю, где только можно. Все остальное не входит в мое понимание. Единственная манера, в которой я понимаю футбол, это постоянное давление, игра на половине поля противника и владение мячом"...
Поручик Воланд
Арнольд Риммер Во-во. :))
Я как раз так и описал твою аналитику. :)))
Кого же он правильно, а кого неправильно поставил с Волынью, с Туном, дальше уже ходить не будем. Хотелось бы услышать. :))
А главное, почему.
Забавно. Несколько часов назад ты сам тянул за уши теорему, что тренерская работа (тренерская победа) сводится к правильному определению состава, а теперь вон оно как... А все потому, что знаешь (думаешь, что знаешь) сакральную тренерскую тайну Беляша. И даже насмешки тебя не остановили - так велика радость от причастности к великому...
Так почему же он выставил такой состав? ))
Откроешь нам, простым смертным, секрет?
Или оставишь при мнени, что клоун просто не знает, что делать с командой. Что он мечется как уж под вилами. Что ни про какую сыгранность даже не помышляет (иначе наигрывал бы великолепную пятерку Суркиса). Что у него нет четкого и уверенного видения тактики. Что единственным хорошим футболистом в Динамо он считает самого себя... Продолжать список "тайных" причин? ))
Я вижу забавное только в том, что ты не понимаешь или делаешь вид, что не понимаешь.
Поэтому тезисно:
Перед каждым матчем тренер решает триединую задачу. Соперник, условия игры, собственные возможности.
Главная задача изучить сильные и слабые стороны соперника, лишить соперника его козырей и использовать слабости, учесть состояние поля и подготовить стратегию и тактику игры. Определить основные задачи и определить исполнителей, которые наилучшим образом способны реализовать подготовленные план на игру. Донести план до игроков. При этом игроки должны понять и смочь реализовать план на основании как всей предыдущей подготовки, так и специфической подготовки к конкретному матчу.
А дальше расположиться на скамейке и надеяться, что все было правильно предсказано, подготовлено и будет реализовано игроками. При необходимости внести коррективы в игру и надеяться, что команда перестроится согласно его мысли.
Естественно это относится к любому тренеру, не только к Блохину.
Понятно, что об этом ничего не знает Серега и для него главное угадать правильный состав. А он у него один на все случаи.
А теперь мы берем матч с Волынью и начинаем анализировать по приведенной схеме.
И начать можно еще до высказываний Блохина до Туна, после Туна, перед Волынью. Любой мог услышать главный тезис. После искусственного поля будет болото, к которому трудно перейти. Тут только ленивый не обратит внимание, что об этой ситуации он думал несколько дней, еще перед Туном.
Над другим тезисом уже не один посмеялся: игры через два дня на третий. Это те условия, которые постоянно берутся во внимание.
Волынь сильно изучать не надо - играет она однообразно и разложить ее по полочкам не так сложно. Главное, не пренебречь этим. Основа - это физическое давление, борьба по всему полю. И поле. На таком поле трудно использовать преимущества в технике, с помощью которой, с помощью мелкого быстрого паса можно погасить напор волынян.
Шахтеру и на хорошем поле некоторые команды могут навязать борьбу за счет физических кондиций, а на луцком поле это сделать еще легче. И не было вначале автобуса против Шахтера, как писал об этом папаки. Была навязана борьба, а после того, как промежуточный результат был достигнут, Волынь отошла назад.
Простой вывод и из игры с Шахтером и без нее прост. Техника на таком поле нивелируется, мелкий пас мало эффективен. Значит надо противопоставить борьбы, длинные передачи на свободные зоны, растянуть игру и получить простор.
Следовательно, далее необходимо перейти к подбору игроков с учетом их готовности и физического состояния.
Драгович дисквалифицирован. На грани получения травмы из-за искусственного поля в Туне (не считая Драговича) были Ярмоленко, Бельанда, Велозу. Далее следуя схеме о предпочтении силовых игроков перед техничными и уставшими вполне естественным выглядят замены Макаренко вместо Тремулинаса, Вукоевича вместо Велозу (о котором заранее было известно, что не будет играть, так же как Сидорчук), Безуса вместо Бельанды. Аруна, как неизбежность. Предпочтение Гусева перед Ленсом тоже вписывается в эту схему, но при этом уровень формы Олега дополнительно говорили за него. Мбокани скорее по воспитательным причинам при остальном примерном равенстве, что тоже логично. Ну и незаменимые Ярмоленко, Хачериди, Сильва и почти безальтернативный в этой ситуации Вида.
В этом составе сочетаются все основные моменты, на которые надлежало сделать упор при построении игры против такого соперника, на таком поле.
Теперь еще пару простых элементов. С Ильиичевцем Шовковский только один раз выбил мяч на чужую половину поля и то сделал это во втором тайме, под давлением нападающих. Защитники охотно разыгрывали с ним мяч и начиналась позиционная атака, либо следовал длинный пас от защитников. С Волынью Шовковский исключительно выбивал мяч далеко. Защитники предпочитали выбить безадресно мяч вперед или за пределы поля, чем отдать Шовковскому. Это лишь один маленьких штрих по отношении к полю.
Заслуга это тренера или нет? Решает каждый. Если предположить, что не было такой установки ни на Ильичевец, ни на Волынь, но все равно кто-то же должен был обучить их такой игре. Но для меня однозначно. В обоих случаях была такая установка. Защитники и СаШо это поняли с одного раза.
Идем дальше. Не использовать отсутствие Симинина было бы глупостью. Использовали? А есть сомнение. И использовали просто и эффективно. Особенно во втором тайме, когда схема игры немного изменилась. Небольшой перекос вправо, куда к Ярмоленко стал смещаться Безус привел к освобождению левой части. Справа было густо, а слева стало пусто. Браун оставался по оси поля. и возле него был центральный защитник. А практически вся левая часть оставалась на откуп Гусеву и противостоящему ему защитнику. Более того, даже Макаренко почти не подключался к атаке, чтобы не создавать толпы, хотя часто его не хватало для забегания, но видимо, при такой скорости развития атак он бы не смог это сделать физически.
Далее следовал пас либо на Гусева, либо на Идейе. Причем это были не забросы за спину защитников, а в недодачу, когда велика вероятность принять мяч нападающему. Он подключал Гусева, против которого оказывался чаще всего один защитник и дальше Гусев должен был решать момент по ситуации.
Если кто-то считает, что это все произошло чисто спонтанно, то я завидую вашей вере. :))
Или может кто-то считает, что с Туном во втором тайме играли, как в первом, то тут уже не переубедишь даже картинками и фрагментами. Но Динамо стройно перестроилась, сыграла очень дисциплинированно не дав создав ничего, кроме полумоментов, за исключением последних минут, когда пришла уверенность, что ничего плохого не произойдет. Вот тогда и вознили опасные моменты.
Остается только признать чужой тезис, что команда сыграла вопреки тренеру-физруку. :)))
papakey
analiteg_android
Tom Joad
analiteg_androidПро Бьелсу пишут, что Динамо им интересуется.
Классный коуч.
Т.е. Бьелса в Динамо- это фантастика?)))
Парни, он исповедует совсем другой футбол, чем его видят "деятели с динамовским сердцем", одно время рассматривался как кандидат на пост тренера Барсы, человек крайне независимый, говорит то, что думает и не терпит диктата презика клуба и тем более болел. Хотя спец классный. "Бьелса - яркий приверженец атакующего футбола, который никогда не отступает от своих принципов, пытаясь против любой команды играть исключительно с позиции силы, и следующий пример довольно хорошо характеризует его игровой стиль"... Вот как он сам характеризует свою игровую философию: "Для меня все матчи идентичны. Нужно захватывать инициативу по всему полю, где только можно. Все остальное не входит в мое понимание. Единственная манера, в которой я понимаю футбол, это постоянное давление, игра на половине поля противника и владение мячом"...
я знаю, что болельщикам Шахтера Блохин выгоден)))
Бьелса отличный вариант, если он конечно же будет работать. Судя по работе в Атлетике он умеет работать с молодыми парнями.
dkmuБьелса отличный вариант, если он конечно же будет работать. Судя по работе в Атлетике он умеет работать с молодыми парнями.
так у нас молодых раз-два и обчелся.
analiteg_android
papakey
analiteg_android
Tom Joad
analiteg_androidПро Бьелсу пишут, что Динамо им интересуется.
Классный коуч.
Т.е. Бьелса в Динамо- это фантастика?)))
Парни, он исповедует совсем другой футбол, чем его видят "деятели с динамовским сердцем", одно время рассматривался как кандидат на пост тренера Барсы, человек крайне независимый, говорит то, что думает и не терпит диктата презика клуба и тем более болел. Хотя спец классный. "Бьелса - яркий приверженец атакующего футбола, который никогда не отступает от своих принципов, пытаясь против любой команды играть исключительно с позиции силы, и следующий пример довольно хорошо характеризует его игровой стиль"... Вот как он сам характеризует свою игровую философию: "Для меня все матчи идентичны. Нужно захватывать инициативу по всему полю, где только можно. Все остальное не входит в мое понимание. Единственная манера, в которой я понимаю футбол, это постоянное давление, игра на половине поля противника и владение мячом"...
я знаю, что болельщикам Шахтера Блохин выгоден)))
последние 8-10 лет, болелам ШД выгодно всё, что происходит в ДК...)))
DNEPROGESМуслим Магомаев, Рамос пусть сначала 10 побед подряд хотя бы в ЧУ одержит....
А сколько ты насчитал у него в рекорде?Слуцкий на это способен?Моуриньо?Это может только Луческу с донорами.....
papakey, Демьяненко на вас нет.
analiteg_androidpapakey, Демьяненко на вас нет.
"Хороший парень - это не профессия"...)))
Муслим Магомаев
DNEPROGESМуслим Магомаев, Рамос пусть сначала 10 побед подряд хотя бы в ЧУ одержит....
А сколько ты насчитал у него в рекорде?Слуцкий на это способен?Моуриньо?Это может только Луческу с донорами.....
Внятнее излагай. Протрезвеешь, возвращайся в эфир
Арнольд Риммер, Мне сейчас Ириша Блохина позвонила. Говорит папа читает Римера и в шоке. Будет просить Суркиса дать ьтебе место на лавке помощника. Такие сказки о его гениальности ему нравятся. Под коньячок хорошо пойдут
Добавить комментарий
от имени