Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА
Центральный матч тура, как и предполагалось, прошел на высоте. Обе команды были нацелены на победу, но харьковчане, возможно, даже больше. Тем не менее, "желто-синие" так и не смогли обыграть донецкую команду. Почему? Думаю, для этого есть много причин, но искать их - дело неблагодарное....
Игра. Харьковская команда приехала в Донецк за тремя очками, чтобы не отставать в турнирной таблицы от "Динамо" и сохранить шансы на второе место. Для того, чтобы обыграть "Шахтер" мало было просто желания. Необходимо было грамотно действовать в обороне и реализовывать все свои моменты. К сожалению, ни того, ни другого реализовать харьковчане не смогли. В итоге, результат на табло. Но винить харьковчан не в чем. Будто злой рок посмеялся на "желто-синими" и, как в случае с "Байером", перед важным матчем "желто-синие" получили проблемы с обороной. Вильягра пропускал матч из-за перебора желтых карточек, Фининьо и Пшеничных оказались травмированы. В таких условиях вариантов у Мирона Маркевич практически не оставалось. Я ни в коем случае не пытаюсь оправдать харьковчан, но все же более закономерным результатом была бы ничья.
Команда. На мой взгляд, лучшим игроком в составе "Металлиста" был Владимир Дишленкович. Этот опытный голкипер отражал практически все удары по воротам, очень часто спасая свою команду. Несмотря на пропущенные голы, он чуть ли не единственный играл блестяще и уже в который раз проводит отличную игру. У меня создается ощущение, что Александру Горяинову тяжело будет вернуться в "рамку" с той игрой, которую показывает Владимир. Очень хороший профессионал, знающий свое дело. В центре защиты, вместо Обрадовича, который непривычно перешел на правый фланг, пару Папа Гуйе составилБерезовчук. Те кто регулярно читает мой блог, тот знает, что я после каждого матча хвалил Милана. Но, видимо, этот раз станет все же исключением. Уж не знаю что заставило центрального защитника бороздить кромку поля и искать счастья у ворот соперника, но мне такие действия непонятны. Быть может виной тому отсутствие Вильягры. Ведь именно на позиции аргентинца играл в этот день Милан. Похоже, позиция заразительна. Но то, что получается у Кристиана, сербу не поддается и защитник из него все же лучше. Особенно при том, что нападающих в команде хватает. А вот в защите его явно не хватало. Да и вообще, терялись в этом матче практически все, некоторые совсем выпадали из игры, как это ни печально. Сенегалец так и вовсе до сих пор не может найти свою игру. Его вина в обоих голах если не очевидна, то прослеживается очень четко. Особенно во втором голе, когда он обязан был блокировать Эдуардо, но вместо этого сделал вялый жест ногой и смотрел в спину бразильского хорвата, когда тот забивал. Про Андрея я уже говорил в предыдущем посте, харьковская команда не его класса, он явно не вписывается в схему. Мне даже кажется, что тот злополучный автогол, который не пустил "Металлист" в следующий раунд еще Кубка УЕФА в игре с "Динамо" надломил Андрея и с тех пор он перестал показывать хорошую игру. На левом фланге вышел Романчук и именно его я виню в первом голе. Вместо того, чтобы доигрывать эпизод до конца, Александр находился за кромкой поля и требовал оказать его поврежденному пальцу помощь. А тем временем, по его флангу спокойно прошел Срна, который спокойно прострелил по линии прямо на Алекса Тейшера. Свою вину он никак не загладил и замена была вполне предсказуема. Правда, случилась она за 10 минут до конца матча.