Цитата дня

ВИКТОР ЛЕОНЕНКО

Играть можно со всеми, хоть мы очень часто и выигрываем случайно. От нашей сборной я жду качества. Если будет качество, будут и победы.

Главная / Блоги / Прогноз на 10 тур украинской Премьер-лиги
16.09.2011, 18:05

Сегодня матчем "Волынь" - "Металлург" открывается 10 тур УПЛ. Это треть турнирной дистанции. И уже можно делать какие-то выводы о дальнейших  перспективах команд-участниц чемпионата. Но о них чуть позже. Пока же попробуем спрогнозировать результаты предстоящих поединков.

1. "Волынь" - "Металлург"

Полагаю, что хозяева вполне могут взять три очка, учитывая то, что в прошлом туре они отдыхали в Донецке, а "Металлург" трудился в Киеве. Предположу 2-1

2. "Ильичевец" - "Заря"

Во встрече двух фарм-клубов "Шахтера" победу отдам "любимой жене" Рината Леонидовича. 3-1.

3. "Карпаты" - "Оболонь"

Ну я не знаю, что будет если и тут команда Кононова не возьмет три очка. Полагаю, что в этом случае его отставка более чем вероятна. Я на прошлой неделе гадал в чем может быть проблема "Карпат". Предположил, что перебор легионеров. Оказывается, что их у львовян аж 15 человек. Это даже больше чем у "Шахтера" и "Металлиста". Похоже, что причина неудач "Карпат" кроется тут. Хотели точечно усилиться, а усилились так, что то что было попортили. И тем не менее ставлю на 2-0.

4. "Днепр" - "Таврия" 

Центральный матч тура по околофутбольной составляющей. В Днепропетровск едут Калиниченко с Назаренко рассказать Рамосу кто есть они и кто есть те на кого он их поменял. Верю в мотивацию ребят и в то, что партнеры их поддержат. 1-2

5. "Черноморец" - "Динамо"

Полный стадион, хорошая погода...Что еще нужно, чтобы красиво проиграть "Динамо". Вижу 1-3. Все же класс "Черноморца" не позволит забрать очки у киевлян. Алиев, Шовковский, Милевский и Шевченко просто не позволят. Без них, все могло бы быть.

6. "Кривбасс" - "Металлист"

Центральный матч тура. Хозяева планомерно и с хорошим настроением готовятся к битве с конкурентом за место в тройке. Харьковчане же победили "Аустрию" и тоже не грустными приедут в гости к "Кривбассу". Здесь я вижу результативную ничью 1-1.

7. "Шахтер" - "Ворскла"

Ну тут полтавчанам надо беречь ноги. Парни Луческу, отлупленные "Порту", будут делать все, чтобы вернуть хорошее настроение президенту клуба. Судье будет не просто. Но "Ворскла", обидно проигравшая в Дании, должна дать бой. И скорее всего что-то забьет. Но пропустит больше. 3-1.

8. "Арсенал" - "Александрия"

"Канонирам" пора закрепляться в зоне Лиги Европы. И они закрепятся. 3-0

Комментарии (310)
valijanadmin, Вот ты и поймался ! Теперь послушай Головко и определись кого он обвиняет. Твоя поверхность в оценках впечатляет , то вижу, то не вижу. Браво Серега , попалился.
Попалился не я. Я Головко еще не смотрел. Видел, что написал Киевлянин. Или там написано, что Ярмоленко умница и не причастен к пропущенному голу?
UnToxin
Diego
UnToxin
Diego
adminЕвгений Петрович Фокс, Да. Извиняюсь. Фокс-7, Хомер-6, Бор-5, Серж -4, Админ-3, Токсин-0
Токсин жиденький - он в баскетбол с кефиром играет...
Ниче..раз на раз не приходится.. Покуражься пока, уверенный победитель пятничного прогноза из одного матча)) Я-то хоть поучаствовал в ЛЕ, а не в кустах отсиделся.. <img width=" src="/smiles/snoozer_05.gif">
У меня была уважительная причина - я бабки считал...)
тебе что.. копейками выдают?)
Фотками Рамоса)))))))))))))
admin, Киевлянин твой брат , посмотрел одну минуту из тридцати и поёт песни. А ты посмотри весь разбор ,послушай внимательно и улови , что должен был Ярмоленко сместиться в центр. И добавил : это еще не гол.Можно конечно слышать то что хочется , но тогда получается --что у нас просто супер оборона Попов , Юссуф , Бетао , Силва + Аруна не прикрывший центр -- ребята просто непроходимые. Лох один Ярмола.
DiegoKievlyanin, мы с тобой когда-нить пузыря покатаем?... или все будешь грозить Южному централу, попивая сок на своей Троещине?...)
уезжаю на 10 дней в командировку в Донецк, подтягивайся, покатаем)))
valijanadmin, Киевлянин твой брат , посмотрел одну минуту из тридцати и поёт песни. А ты посмотри весь разбор ,послушай внимательно и улови , что должен был Ярмоленко сместиться в центр. И добавил : это еще не гол.Можно конечно слышать то что хочется , но тогда получается --что у нас просто супер оборона Попов , Юссуф , Бетао , Силва + Аруна не прикрывший центр -- ребята просто непроходимые. Лох один Ярмола.
Чего пылишь?
Головко в каждом матче цепляется к Ярмоленко за какую-то х.ню. То в Литексе он за секунду не успел покрыть десять метров, помешав болгарину сделать предголевой навес, то тут из-за его игры в центре поля гол забили. А мы, жалкие любители, спорим, кто бОльшая редиска - Силва или Юссуф.
valijan, Я послушаю. Только уже услышал, что Головко в целом оценивает игру ДК нормально. Как и я. Дерьма не было и в помине.
d.homerГоловко в каждом матче цепляется к Ярмоленко за какую-то х.ню. То в Литексе он за секунду не успел покрыть десять метров, помешав болгарину сделать предголевой навес, то тут из-за его игры в центре поля гол забили. А мы, жалкие любители, спорим, кто бОльшая редиска - Силва или Юссуф.
Это не Х-я. Головко видит всю кучу его косяков не взирая на активную беготню. Это и есть профессиональный взгляд.
admin, Напоминаю, это анализ пропущенного гола, в голе его вина минимальна, а он абзац говорил только о Ярмоленко. Силва, Юссуф, Бетао и даже бежавший рядом Попов ни при чем, оказывается. Хотя нет, спустя пять (!!!!!) абзацев гениальная фраза: "Но давайте вернемся к эпизоду. Даже после «выключения» Ярмоленко голом и не пахнет.". Т.е., серебряные ложечки нашлись, но осадочек все равно остался.
d.homer, Минимальной не может быть вина чувака, проспавшего рывок по флангу футболиста, который имел возможность сделать прострел в штрафную, что всегда опасно. Юссуф не догнал этого футболиста только потому что уже исправлял ошибку Ярмоленко.
Ярмолой очередной гранд интересуется )
d.homeradmin, Напоминаю, это анализ пропущенного гола, в голе его вина минимальна, а он абзац говорил только о Ярмоленко. Силва, Юссуф, Бетао и даже бежавший рядом Попов ни при чем, оказывается. Хотя нет, спустя пять (!!!!!) абзацев гениальная фраза: "Но давайте вернемся к эпизоду. Даже после «выключения» Ярмоленко голом и не пахнет.". Т.е., серебряные ложечки нашлись, но осадочек все равно остался.
Понятно, что Юссуф красава. Но если бы Ярмола не стал, гола бы просто не было. Юссуф как раз из-за этого тормознул, рассчитывал на Ярмоленко
admin, игроков обыгрывают в центре поля постоянно и обрезаются они много. Это недостаток, но даже не существенный. По сколько матч один в один обыгрывают наших игроков один в один? До фига. Это немного хуже потери мяча в атаке. Но говорить, что из-за обычного игрового момента в центре поля мы пропустили мяч - глупо и предвзято. Юссуф был рядом с негром в момент приема мяча, потом бежал, чуть отставая, но при приближении к штрафной, видимо, возмущенный недоработкой Ярмоленко, убежал в сторону от игрока.
Kievlyanin, так каждый гол можно довести до предшествующей потери мяча в атаке и обвинить в этом атакующего игрока. Не обрезался бы - гола бы не было. Это не идентичные ситуации, но близкие - потери мяча вдалеке от ворот с кучей игроков своей команды позади для исправления ошибки.
Вадим торгуется с Наполи по поводу Ярмолы )
Kievlyanin
d.homeradmin, Напоминаю, это анализ пропущенного гола, в голе его вина минимальна, а он абзац говорил только о Ярмоленко. Силва, Юссуф, Бетао и даже бежавший рядом Попов ни при чем, оказывается. Хотя нет, спустя пять (!!!!!) абзацев гениальная фраза: "Но давайте вернемся к эпизоду. Даже после «выключения» Ярмоленко голом и не пахнет.". Т.е., серебряные ложечки нашлись, но осадочек все равно остался.
Понятно, что Юссуф красава. Но если бы Ярмола не стал, гола бы просто не было. Юссуф как раз из-за этого тормознул, рассчитывал на Ярмоленко
Именно так я тоже увидел
d.homerKievlyanin, так каждый гол можно довести до предшествующей потери мяча в атаке и обвинить в этом атакующего игрока. Не обрезался бы - гола бы не было. Это не идентичные ситуации, но близкие - потери мяча вдалеке от ворот с кучей игроков своей команды позади для исправления ошибки.
Тут не в обрезке дело. Глянь момент, если Ярмола продолжал бы бежать, то смещение Юссуфа было абсолютно логичным. А так просто цирк.
d.homerВадим торгуется с Наполи по поводу Ярмолы )
Вадим на пивас его меняет?)))
d.homeradmin, игроков обыгрывают в центре поля постоянно и обрезаются они много. Это недостаток, но даже не существенный. По сколько матч один в один обыгрывают наших игроков один в один? До фига. Это немного хуже потери мяча в атаке. Но говорить, что из-за обычного игрового момента в центре поля мы пропустили мяч - глупо и предвзято. Юссуф был рядом с негром в момент приема мяча, потом бежал, чуть отставая, но при приближении к штрафной, видимо, возмущенный недоработкой Ярмоленко, убежал в сторону от игрока.
Я стобой согласен. Но! Момент моменту рознь и обрезка обрезке тоже. Ситуация случилась не в центре поля, а на фланге. Причем из-за безалаберности Ярмоленко футболист Стока получил беспреградный путь к воротам по флангу. Конечно, 4 защитника были обязаны предотвратить этот момент и их вина главная. Но свои традиционные процентов 30-40 в пропущенном ДК голе Ярмоленко заработал.
admin
Kievlyanin
d.homeradmin, Напоминаю, это анализ пропущенного гола, в голе его вина минимальна, а он абзац говорил только о Ярмоленко. Силва, Юссуф, Бетао и даже бежавший рядом Попов ни при чем, оказывается. Хотя нет, спустя пять (!!!!!) абзацев гениальная фраза: "Но давайте вернемся к эпизоду. Даже после «выключения» Ярмоленко голом и не пахнет.". Т.е., серебряные ложечки нашлись, но осадочек все равно остался.
Понятно, что Юссуф красава. Но если бы Ярмола не стал, гола бы просто не было. Юссуф как раз из-за этого тормознул, рассчитывал на Ярмоленко
Именно так я тоже увидел
тут я согласен с Киевлянином и Админом. Попов фланг провтыкал, а Ярмола физически сидел на его месте... и сделал то, что всегда делает -завтыкал. А Головко Ярмолу всегда отмазывал как мог, но его терпение не безгранично... я вижу, что Ярмола его уже начинает раздражать
admin, как раз на фланге обыгрыши рутинное дело, обводки - хлеб фланговых полузащитников. Все-таки я бы поставил на первое место Юссуфа и на месте ГТ поговорил бы на предмет саботажа игры команды, т.к. очень похоже на то, что Юссуф ушел от борьбы, чтобы виноватым оказался дурачок Данило, разрывающийся между дальней штангой и страйкером англичан. Потом Бетао, допустивший преступную халатность при игре у самых ворот. Потом - Ярмола, Попов и Аруна, вяло бежавшие назад. Это игровая дисциплина. Ну а обыграли - рабочий момент, риск повторного появления которого должен уменьшатся за счет УТП.
Я сейчас посмотрел этот момент раз 10. Буратино реально виноват. Он должен был контролировать чувака, который побежал к воротам и не дать ему получить мяч.100%.
И с Юссуф тут минимально виновен. Его чувак принял мяч и отдал на ход партнеру. Ярмола был бесполезен в этой ситуации. Его железные 50% в голе
Ох какая прелесть))) А эпизод-то со вторым опасным моментом у наших ворот?)))) Защитник Сто Сити дает передачу вперед, а Дерево опять наблюдает даже не делая попыток его накрыть.....Все с этим бревном понятно.... Пусть "Наполи" покупает))))
А вот пас Шева все же дал Идейе плохой. Его ошибка. Надо было бить самому
В том моменте с голом главным виноватым считаю Попова, - это его позиция и он проворонил. Ярмола должен был подстраховать, но тоже свою функцию не исполнил. Юсуф, ИМХО, здесь дело десятое. Он, кстати, правильно сделал, что бросил преследование и поспешил на свою позицию - в центр защиты. Другое дело, что не успел, а партнер, то есть Бетао,не подстраховал. Это кошмар, когда в центре штрафной стоит неприкрытым игрок соперников. В нашей обороны в последнее время так часто получается. А за это отвечают центральные защитники. Так что в итоге основной причиной пропущенного гола считаю тактическую необразованность центральных защитников и безалаберность фланговых игроков.
А в итоге - плохо построенную командную игру. Семин что-то строит, но такое ощущение, что кусками. Нет связей, нет рисунка. Нет монолита. А пока того не будет, не будет ничего. В принципе, у ДК такое все время после ВВЛ при разных тренерах. Никто не сподобился создать коллектив, - не в общем смысле, а на поле.
Dejmon, Попов виноват только если не имеет права ходить в атаку. Но вижу, что Семин одобряет его проходы. А страховка должна быть.
DejmonА в итоге - плохо построенную командную игру. Семин что-то строит, но такое ощущение, что кусками. Нет связей, нет рисунка. Нет монолита. А пока того не будет, не будет ничего. В принципе, у ДК такое все время после ВВЛ при разных тренерах. Никто не сподобился создать коллектив, - не в общем смысле, а на поле.
Ты можешь рисоват, что угодно. Но если в твоем составе нет 5-6 человек,которые с мячом на ты, то ничего стабильного не получится
Он, кстати, правильно сделал, что бросил преследование и поспешил на свою позицию - в центр защиты.
Уже думал закончить, но эта фраза - вообще ни в какие ворота. Он правильно сделал, что бросил игрока и убежал на пустое место? Играют футболисты или условные точки расстановки игроков на поле? Кто будет мешать игроку, который волей игровой ситуации оказался рядом с тобой? Или Юссуф решил, что раз он поспешит на свою позицию, то Попов кометой поспешит на свою, успев помешать брошенному игроку отдать передачу?
adminDejmon, Попов виноват только если не имеет права ходить в атаку. Но вижу, что Семин одобряет его проходы. А страховка должна быть.
Ходят в атаку все фланговые защитники - это реальность современного футбола. А если в таких походах забываются прямые обязанности - это вопрос квалификации.
Dejmon
adminDejmon, Попов виноват только если не имеет права ходить в атаку. Но вижу, что Семин одобряет его проходы. А страховка должна быть.
Ходят в атаку все фланговые защитники - это реальность современного футбола. А если в таких походах забываются прямые обязанности - это вопрос квалификации.
Ну никто не может гарантировать, что проход закончится результативно или, что мяч не отберут. В этом случае, как понимаю, защитника страхует иной футболист. Дерево-1 с Деревом-2 играют на одном фланге. Они и страхуют друг друга
d.homer, есть такой анекдот. ВВЛ как-то выразил предъяву игроку, что он не отдал пас на фланг. На что тот сказал, что, мол, а чего отдавать, если там никого не было. А ВВЛ ему ответил, - это не твое дело. Твое дело отдавать на фланг, а у того, кто там должен был быть и не оказался, я спрошу отдельно. Именно вот если игроки будут мыслить так, как Вы говорите- с этого и начинается хаос и пропадает рациональность в игре. С этого начинается некомандная игра, а бессмысленно хаотичная, не поддающаяся анализу, семинская игра на "авось".
admin, я же написал - вина Ярмолы в том, что не подстраховал. Но, ИМХО, это косвенная вина. Не будем забывать о приоритетах.
admin, быть с мячом на "ты" - это не про техническое вооружение игроков ДК нынешнего состава. Поэтому нивелировать недостаток можно: а) тактически грамотно построенной игрой; б) хорошей командной игрой.
И, кстати, Юсуф очень грамотный игрок. Он первое что подумал - о своих прямых обязанностях. Если каждый будет делать свое дело как надо, только тогда будет толк.
Dejmon, Юссуф, к сожалению, за последний год наделал достаточно косяков. Хорошо не все заканчивались голами.
Dejmonadmin, быть с мячом на "ты" - это не про техническое вооружение игроков ДК нынешнего состава. Поэтому нивелировать недостаток можно: а) тактически грамотно построенной игрой; б) хорошей командной игрой.
Наверное. Нельзя сказать, что у ДК 1999 были все с мячом на ты. Там как раз брали дисциплиной. Но все же у Лобановского был Максимов, Калитвинцев, Герасименко,Шевченко, Ребров. Одни могли и убежать, другие и между собой разыграть комбинашку. Да и Ващук владел хорошим пасом
admin, действия игроков - это всего лишь отражение мысли тренера. По Юсуфу. Он, конечно, далеко не Мальдини, но в сравнении с другими - почти :). Я бы вообще эту банду разогнал, а оставил только Гусева, Шеву, Юсуфа, Михалика, Бетао, Шовковского, ну и Рому Еременка (жаль, теперь не наш). Остальное, - вообще не знаю, что в ДК делает. В том ДК, которое должно быть, а не эта пародия.
В Гамблере кто-то в преф шпилит?
Dejmon, Думаю, ни Бетао ни Юссуф для ЛЧ уже не годятся. Хотя они мне всегда нравились. Думается мне мотивационная часть у них уже не та. Надо им клуб менять. А вообще мне скамейка нравится у ЦСКА. Там когда травмированных нет, на скамье есть реальное усиление игры. Семин же купил неплохих футболистов, но накосячил с оценкой их места в коллективе. Создал тлеющий конфликт. Сейчас пытается вырулить, но разбитую чашку склеить сложно. Да еще и начал душить недавних любимцев-новичков. Зачем менять было Аруну? Вообщем со всеми нюансами он опять остается с обоймой в 12-13 футболистов.
KievlyaninВ Гамблере кто-то в преф шпилит?
Я работаю на покер-старе
admin, когда-то давным-давно, в моей ранней юности, когда смотрел матчи ДК и не складывалось, я все думал, - вот кого бы на замену и все можно исправить. И когда у боковой стояли Еремчук или Евтушенко или еще кто-то, я всегда знал, что будет усиление игры, что изменения будут 100%. С тех пор такого сладостного чувства при заменах я не испытывал. И в этом тоже квалификация и уровень тренера.
Dejmon, меня еще детские тренеры учили, что моя прямая обязанность - играть с игроком, который оказался рядом, а не бросать его, потому что моя позиция находится на другом квадратном метре поля. Особенно, если этот игрок врывается в штрафную. О чем мне надо думать: как закрыть пустое место в центре или как не дать ворваться игроку в штрафную? Я думаю, мэтр, на которого так все любят ссылаться, за подобный финт ушами от Юссуфа выкинул бы его на мороз. Это основы позиционного футбола - оказался в игровой ситуации рядом с игроком (а Юссуф оказался, сместившись на подстраховку Попоярмоленко), то играй с ним, по позиции. Зачем тогда смещался, раз тут же бежишь назад на свою позицию? Сместился со своей позиции - играй до конца. Иначе будет так, что атакующий полузащитник бежит рядом с игроком, добежал до мысленной линии, где заканчивается сектор его позиции и побежал назад. Юссуф просто не захотел быть виноватым, убежав страховать пустое место. Футбол, когда все стояли, прибитые гвоздями к своей позиции, исчез лет 40 назад. Современный, позиционный футбол, подразумевает большой объем перемещения по полю, что неизбежно влечет за собой многочисленные смены позиций, отсюда появляется необходимость в универсализации игроков - т.е., одинаково хорошей игре по игровой ситуации. Юссуф сместился на позицию левого защитника, и должен был выполнить задачу левого защитника, исходя из игровой ситуации - помешать команде соперника развить атаку. А он самоустранился. Вот поэтому мне дико было от тебя услышать, что в 2011 году игрок должен играть по номинальной позиции, невзирая на игровую ситуацию. По такой логике Данило Силва был прав, удерживая дальнюю штангу, вообще не смотреть в сторону страйкера, и не пытаться исправить ошибку двух даунов, ведь он по учебнику держит дальнюю штангу. Или развивая логику, то Гусев (Юссуф), смещаясь с фланга в центр штрафной под передачу (смещаясь с центра на фланг для подстраховки), на пол пути вспоминает, что покинул свою позицию и вместо приема передачи в центре штрафной соперника (вместо попытки помешать англичанину войти в штрафную) возвращается на свою позицию правого вингера (идет в центр штрафной персонально опекать клочок газона).

Анекдот о ВВЛ в утрированной форме подчеркивает необходимость отработки командной игры до автоматизма, а не то, что игроки, как бочки, должный быть на своей номинальной позиции. В ситуации с пасом на фланг ВВЛ имел в виду, что там обязательно должен кто-то быть, не обязательно номинальный крайний бек, т.е., если один игрок ушел на чужую позицию, то на его место должен прийти другой, на место другого - третий. Тот самый тотальный футбол, два слова, которым так любят щеголять в различных блогах на всяких сайтах. Юссуф, заняв по игровой ситуации (необходимость подстраховки не будем отрицать?) позицию левого защитника, ушел в пустой центр, создав бесполезную толчею вокруг одного игрока и пустоту вокруг другого. Это нечто совершенно противоположного понимания современного футбола.
Dejmon, В "Шахтере", кстати, комплект хороший. Можно делать ротацию без проблем. На уровне ЧУ уж точно.
admin
KievlyaninВ Гамблере кто-то в преф шпилит?
Я работаю на покер-старе
В покере я слаб))
d.homer, Ну Юссуф не страховал пустое место. Он был сзади футболиста, сделавшего передачу чуваку. который полетел к воротам. Ему можно, конечно, поставить в вину, что не сыграл на опережение, но англ тоже деньги не просто так получает. Он корпусом прикрыл себе пространство и смог принять мяч, а потом дал пас фланговику. А вот Дерево не смогло помочь Юссуфу, хотя было обязано это сделать.
Kievlyanin
admin
KievlyaninВ Гамблере кто-то в преф шпилит?
Я работаю на покер-старе
В покере я слаб))
Через час мы с Максом и Семой начнем раздевать Диего......Ему там аванс фотками Рамоса выдали....
d.homer, Несколько утрировали мое мнение. Я не говорил, что играть надо исключительно по позиции. Я говорил лишь о том, что надо, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, помнить о своих прямых обязанностях. И далее - Юсуф побежал в центр так как знал, что пойдет пас в центр и это было самое опасное. Возможно, он видел там неприкрытого игрока и не успел. Универсализация - не значит хаос. Это не отменяет тактическую расстановку и специализацию. Универсализация дает только бОльшие преимущества и только тогда, когда игрок на поле в дополнение к своим прямым обязанностям способен сделать что-то еще. Но если играть только по игроку - это же дворовой футбол. Я в него играл :).
admin, фотка Шевы с автографом будет за угаданный счет?
Добавить комментарий
от имени