- Несмотря на всю критику, которую спровоцировало приглашение Севидова и решение о выставлении на трансфер значительного количества футболистов, мы и сегодня убеждены, что такой шаг был абсолютно правильный. И время это подтверждает. Мы получили совсем другую команду в плане морального климата, отношении к болельщикам, к клубу, к команде, к игре и к самим себе. Думаю, дальше мы еще больше убедимся, что это было правильное решение. Это главный итог. Ибо, как ситуация развивалась до того, последние два года .... Так не могло быть дальше с таким клубом как Карпаты.

- Говоря об отношении к клубу и к команде, в первую очередь имеете в виду игроков?

- Да. Но у нас произошли немалые изменения и на тренерском мостике, и внутри самой структуры управления. Главное, что изменились отношения между футболистами, между футболистами и тренерами, между футболистами и клубом.Считаю, что это очень положительные сдвиги.

- Сколько нужно времени, чтобы все вышеупомянутые изменения начали приносить результат?

- Думаю, здесь можно рассуждать только гипотетически. Когда мы звали Севидова, то ставили и перед ним, и перед собой какую-то цель. Себе мы поставили цель пригласить молодого тренера, ведь всегда ориентируемся на молодых специалистов, которые имеют современный взгляд на футбол, исповедуют настоящие тенденции развития команды. В то время, когда мы опираемся на собственных воспитанников и молодые футболисты должны вливаться в коллектив, у игроков и тренеров не должно быть большой разницы во взглядах на игру, даже в общем мировоззрении. 60-летний человек и 18-й летний юноша просто разные ментально. Поэтому, приглашая Севидова, нам хотелось уменьшить это расстояние во взглядах между тренерским штабом и молодыми игроками.

Думаю, сейчас мы можем быть удовлетворены тем, что Севидову уже сегодня практически удалось создать в Карпатах коллектив единомышленников. Возможно, еще не окончательно, но мы близки к этому. Отношения на уровне, у тренера совершенно одинаковое отношение ко всем игрокам, нету выделенных футболистов, что у нас случалось раньше. Кое-где Костов позволял себе выделять таких исполнителей как Лукас, Кения ...

- Как это проявлялось в рабочем процессе?

- Иногда случалось, что во время тренировки игрокам нельзя было осуществлять силовую борьбу или подкаты против Лукаса или Кении, поскольку считалось, что они не любят такой контактной игры. Костов переживал за них, ведь в его команде они находились в роли ключевых исполнителей, и он боялся, чтобы они не «сломались». Тогда мы также привлекали к тренировочному процессу много молодых игроков, которые имели желание себя проявить, соответственно работали очень вдохновенно, и порой это приводило к таким стыкам. Нельзя говорить, что это были грубости. Ребята просто бились на поле. Помню, тот же Жовтюк - достаточно жесткий футболист, несколько раз подъехал под Лукаса, а то даже и «переехал» испанца (улыбается), что сразу не понравилось Лукасу, сразу начались нервы ... Так же и Костов за это не похвалил, сделал замечание. Это неправильно, на психологии молодых игроков был сделан определенный негативный отпечаток. Можно представить, как это, когда игроки появляются в главной команде с большим желанием себя проявить, а когда они будут играть в полсилы и где-то недорабатывать, то как они могут продемонстрировать свои лучшие качества? В таком случае у них в голове уже сидела мысль «вот тут я не пойду в подкат, здесь не доработаю, чтобы не повредить игрока основного состава». А так терялась интенсивность тренировочного процесса, для молодых работа не была эффективной на все 100 процентов, что, конечно, не есть хорошо. Я считаю, что все футболисты первой команды должны быть в абсолютно равных условиях.

- Но позже Костов выступил с резкой критикой в ??адрес Лукаса ... 

- Здесь мне трудно сказать, что его побудило дать это интервью при таком отношении к Лукасу в тренировочном процессе ... Костов является самодостаточным человеком, и никто не мог на него влиять по выбору состава и т.п. Наверное, в то время болгарский специалист считал, что нужно поступить именно так.

- Приглашение Костова было ошибкой? И что он оставил после себя?

- Трудно говорить, ошибка это или нет. Могу сказать, что Костов - серьезный специалист. Например, в плане учебно-тренировочного процесса, на мой взгляд, сильнее тренер в Карпатах еще не работал. Так, как он строил подготовку команды, из известных мне тренеров не делал никто. Возможно, проблемой было то, что он ментально немного другой.Также, считаю, что он был не очень хорошим мотиватором. Костов так и не сумел полностью объединить коллектив, всегда выделялись отдельные группки игроков. Однако был период, когда казалось, что нам уже удалось прийти к этому.Той осенью, когда Костов только пришел, Карпаты провели неплохую серию матчей, также по завершении первой части чемпионата команда заиграла неплохо, чувствовался единый дух. Но потом на сборе что-то пошло не так, и тренеру уже не удалось восстановить отношения в коллективе.

Думаю, что первоочередной проблемой Костова было восприятие футболистов как настоящих стопроцентных профессионалов. Не хочу обижать никого из наших игроков, но Украине еще далеко до того уровня профессионализма, о котором иногда думают тренеры и который бы хотелось видеть болельщикам и специалистам. Пока украинским исполнителям немного далековато до звания «настоящие профессионалы». Возможно, это не корректно с моей стороны, но это факт, и об этом все говорят. Думаю, игроки и сами это понимают.

- Пидкивка, Костевич, Страшкевич - это только первые результаты новой стратегии клуба, направленной на создание команды преимущественно из своих воспитанников. Вы довольны таким прогрессом на первой стадии или ожидали большего?

- Могу добавить, что на подходе уже Чачуа и еще несколько молодых футболистов из «дубля» и команды U-19 - таких как, например, Маркович, Завийский, Савченко, Красномовец, Грищенко и другие. Если говорить о вливании в команду молодых игроков, то стоит отметить, что этот процесс всегда должен происходить естественным способом. Конечно, желание видеть в составе местных воспитанников никуда не исчезало, и не исчезнет. Мы выбрали этот путь, и будем идти им и в дальнейшем. Но существуют и те же понятия физиологии, психологии и другие факторы, которые влияют на то, как быстро игрок вольется в основную команду. Очень многое зависит от психологии. Ведь часто бывает так, что футболист на уровне «дубля» выглядит очень сильно, но не может адаптироваться во взрослой команде. Потому что любой коллектив может принимать или отторгать новых игроков. И принимают далеко не всех.

Если того же Пидкивку приняли с первого дня (благодаря характеру и психологии несмотря на свой ??юный возраст), то у других процесс адаптации к главной команды немного затянулся. Долго входит тот же Страшкевич. Глядя на него не только как на игрока, но и как на человека, можно сказать, что он по своему характеру является интровертом и довольно скромным мальчиком. Хотя на поле этого совершенно не заметно, и у него есть все для хорошей игры: скорость, дриблинг, нацеленность на ворота, спортивная наглость, но доверие партнеров, многое значит. Хотя в быту он немного другой. Но все футбольные качества позволили ему стать частью коллектива, и я думаю, что на сегодня он уже успел существенно измениться. Что касается Костевича, то он тоже безболезненно влился в команду. Хотя, по большому счету, он всегда был у нас «на подходе», но ему постоянно не хватало последнего шага. И в данном случае большое доверие тренера, вера в себя и неумеренное желание помогли ему завоевать место в основе. 

- Взятый курс означает, что трансферов легионеров в Карпатах в ближайшее время мы не увидим?

- Думаю, что нельзя говорить так категорично. У нас и сейчас есть квалифицированные зарубежные игроки - Бартулович, Балажиц, Зенев, Марселиньо, Элла. Тренерский штаб очень на них рассчитывает, и я считаю их хорошими исполнителями. Относительно будущего, то не зарекаемся от иностранцев. Так, перед нами стоит большая стратегическая цель - построить украинскую команду с возможно большего числа собственных воспитанников. И дай Бог, чтобы нам это удалось. Но футбол - это конкурентная среда. И если мы будем чувствовать, что среди украинского, которых можем себе позволить пригласить в команду, или наших питомцев не будет игроков, которые смогут усилить проблемные позиции, будем обращать внимание и на иностранных футболистов. И мы должны приглашать только тех легионеров, которые сильнее нынешних игроков Карпат, которые смогут поднять выше средний уровень команды и в которых чего-то могут научиться молодые воспитанники. Мы не отказываемся от иностранных футболистов, но сознательно ставим своеобразный предохранитель - не более 20-30 процентов легионеров в команде. Это обусловлено ментальной особенностью галицкого футбола, где трудно воспринимают иностранцев, которые ничем не выделяются. Если игрок действительно сильный, то его все уважают, ценят и принимают. Но когда игрок мало чем отличается от местных воспитанников, то, конечно, приглашать его неправильно. 

У нас случались такие случаи, которые вызвали немало негатива со стороны болельщиков, детских тренеров и тех же детей, которые иногда просто не понимают, почему играет именно тот, а не другой? Поэтому легионер должен быть сильнее всех присутствующих в команде, молодым, амбициозным. Тогда можно его рассматривать как своеобразный бизнес-проект, когда футболист желает вырасти здесь и быть проданным в другой клуб. Случаи, когда в 19-20 лет приглашается иностранец и проводит на одном месте всю карьеру - очень редки. Поэтому мы не скрываем, что берем игроков из других стран, чтобы они у нас росли и с выгодой для клуба перебирались в другие места.

- Как вы считаете, Карпаты с успехом продали того же Кению? Или со временем за него можно было выручить намного больше?

- Время покажет. Мы отпустили Кению, если я не ошибаюсь, за 400 тыс. евро, плюс оставили себе 30 процентов с его последующей продажи. Этот футболист будет играть во Второй бундеслиге, а это - большой рынок, где много клубов Первой бундеслиги следят за массой игроков, которые имеют много шансов на успех. Или сам Кения со своей командой (Фортуна из Дюссельдорфа. - Прим. М.С.) может повыситься в классе и всегда будет на виду. Учитывая то, что при покупке этого игрока мы заплатили только 50 тыс. долларов агентских отступных, имеем положительное сальдо, плюс сумму по процентам. Я считаю, что Кения - сильный игрок, но здесь он не мог дальше прогрессировать, и силой держать его в Карпатах не было смысла. То же самое можно сказать и о Лукасе: с его последующего перехода мы тоже будем иметь 30 процентов. Это касается и Авелара. Нескромно замечу, что для Карпат, которые в данный момент, не хватают звезд с неба, мы проводим хорошие трансферы, причем как легионеров, так и украинских футболистов.

- А если у Карпат захотят приобрести сильного украинского игрока, клуб согласится его продать? Или в свете акцента на создание команды из отечественных футболистов попробуете его удержать?

- Мы не будем никого насильно держать и согласны рассматривать все предложения. Однако следует отметить, что клуб, который интересуется нашим футболистом, должен находиться значительно выше Карпат в табели о рангах и должен иметь возможность предложить футболисту значительно лучшие условия личного контракта, чем у нас. Ну и конечно, важна и цена, за которую мы согласны будем отпустить такого футболиста. Но болельщики должны понять, что Карпаты не занимаются банальным «купи-продай». Если мы будем видеть и чувствовать, что наша команда укомплектована и готова к постановке серьезных задач, то речь о продаже футболистов-лидеров не будет идти - турнирные цели клуба важны не меньше чем доходы от трансферной деятельности. Это мы ярко продемонстрировали в сезонах 2009/2010 и 2010/2011 гг, когда получали заманчивые предложения на некоторых ключевых футболистов, но сумели их удержать у себя и достичь неплохих спортивных результатов. 

Также мы уверены, что в будущем качественный украинский футболист будет иметь большой спрос не только на футбольном рынке Украины. Поэтому в своей трансферной политике хотелось бы немного открыть двери для западного футбола, чтобы украинцы были востребованы не только в России, но и в западных клубах. Есть примеры тех же Шевченко, Лужного, Воронина, Тимощука, которые сделали хорошую карьеру в известных западных клубах. Но их, к сожалению, немного. Поэтому мы также хотим, чтобы воспитанники Карпат играли в Европе, в хороших чемпионатах, клубах. 

Но проблема нашего рынка заключается в том, что интересующий какой-то клуб футболист  имеет непомерно высокую цену, а также большую зарплату, которая часто необоснованно завышена, что тоже влияет на ситуацию. Кто за рубежом даст тем же Ракицкому (2,3 млн. $ в год «чистыми». - Прим. Ред.), Чигринскому (2,3 млн. $), Гусеву (1,9 млн. $), Селезневу (1,6 млн. $), Олейнику (1,2 млн. $) такие суммы, которые они получают в Украине? Плюс надо еще заплатить трансферную стоимость.

- Дает ожидаемый результат «потолок зарплаты», установленный этим летом в клубе?

- Да. Думаю, что футболисты сейчас получают те деньги, на которые имеют право. Но если, например, они поднимутся на пятое место, то будут получать больше. У нас предусмотрена гибкая система премий и бонусов, если команда будет двигаться по турнирной таблице. В клубе есть бонусные выплаты после каждых 10-ти туров. Игроки об этом знают, и понимают, в зависимости от чего могут быть получены такие деньги. Пожалуйста - зарабатывайте! Конечно, мы обеспечиваем им определенный гарантированный минимум, как футболистам-профессионалам, который позволяет чувствовать себя спокойно и быть уверенным в завтрашнем дне.

В целом же введение «потолка зарплаты» позволило навести порядок в зарплатной ведомости, отсеять тех, кто просто получал деньги последние два года. Вы сами легко можете увидеть их, посмотрев, кто захотел остаться в Карпатах, а кто - нет. 

- Металлист этим летом не проявлял интереса к Голодюку? Карпаты готовы с ним расстаться?

- За все это время, пока в прессе циркулируют разговоры о Голодюке, мы не получили от Металлиста ни одного официального предложения. Неофициальные разговоры я, конечно же, слышал, но лично на меня или на президента Карпат никто не выходил. Что касается спекуляции цифрой 15000000, то это вообще какой-то бред. По-другому это трудно назвать, ведь как можно говорить о том, чего не было? Действительно, если бы за футболиста Голодюка Карпатам предлагали хорошие деньги, тогда вопросов нет. Есть игроки, которые не продаются. Их можно отпустить только в определенный период времени, но вообще всех можно продать в зависимости от того, какие задачи клуб ставит перед командой.

- За какую сумму Карпаты готовы продать Голодюка?

- Невозможно прямо сейчас сказать определенную цену. Футболист стоит столько, за сколько его готовы приобрести на сегодняшний день. Пусть некий клуб сделает по нему предложение, тогда мы будем его рассматривать. А так я не определяю стоимость игроков, потому что не являюсь футбольным экспертом на трансферном рынке. Что касается самого Голодюка, то он, безусловно, интересный футболист, и его наверняка хотели бы купить. А за сколько - вопрос к покупателю.

Football.ua .