Где логика, в чем смысл? | Украинский футбол

Главная / Блоги / Где логика, в чем смысл?

18.11.2010, 0:29

Калитвинцев призвал на решающий бой, того кого он считал нужным. Мне его выбор не понравился.

Но объясните мне почему:

1. В состав НЕ ПОПАЛ Степаненко, капитан и лучший в 2х играх молодежки с голандцами (вместе с Ракицким), игрок играющий в ЛЧ. Зато играл Ярмола, который НИЧЕГО не смог показать ни с молодыми голандцами, ни в ЛЕ. Ответьте на вопрос в заглавии!!! Молчу про наигранную в таком случае ось Чигр-Ракицкий-Степаненко..и про то, что именно такого игрока нам не хватало в центре поля!

2. В чем смысл разделения Мили и Девича? Вместе они бы хорошо дополняли друг друга в атаке, а вот на что ЮК рассчитывал в нападении - для меня загадка

3. Если Ярмола не феерил в международных матчах, на что можно было расчитывать от его присутствия на правом фланге, если он и на левом и центре играть не может?

4. Почему была разорвана супер связка Миля-Аля?!?! Молчу уже про Федецкий-Кожанов, Шева-Девич итд

5. Почему не прислушаться к голосу Ван Гала и не поставить Тимо как ЦЗ? Ну не тянет Толя в полузащите (хотя Якину уже наверное 40)

6. Что хотел сказать ЮК этими заменами?

Лично для меня Юрий Калитвинцев не только громко хлопнул дверью, а еще и закрыл за собой крышку. Этого экзорцизма я не понял вообще. Да, и прошу не напоминать мне о результате. Это тот самый случай, когда игра НАМНОГО важнее результата.

Да здравствует Липпи!? Или Семин?! Ведь кроме супер тактики "упал-зафигачил", я изысков тренерской мысли не увидел..У Семина это получалось НАМНОГО лучше.

Теги:

калитвинцев, сборная украины

Читайте также:

Добавить комментарий

Комментарии (57)

Страницы: Предыдущая

143298

18.11.2010, 0:39 admin

Сегодня Чигринский и Ракицкий тоже были не гуд. Толя потянет везде. Было бы окружение добротное. Свое дело он делал. А вообще много чего писать надо. Отдельно изложу. Но еще раз было показано, что есть Шевченко и Воронин на фоне того, что есть.....Дай Бог им здоровья и тренера с головой.

8615

18.11.2010, 0:48 valijan

Если Калитка хотел кого-то удивить,то это ему удалось.Думаю,даже в матче с Бразилией команда выглядела посолиднее.По всем пунктам согласен,единственное вступлюсь за Ярмолу,сыграл не лучше, не хуже всей команды.

18.11.2010, 0:58 ser-gio

Админ. Чигр провалил все - и вверху и внизу, где постоянно терял позицию. Ракицкий был ВЕЗДЕ и понятно что при такой игре не все получалось. Но сравнивать их игру - НЕВОЗМОЖНО. И ничего не было показано про воронина - он бы в таком составе был бы как родной. Ответь пожалуйста по пунктам, интересно обсудить конкретику

18.11.2010, 1:08 ser-gio

Я обещал смотреть на Алиева... Нео, где ты?

Ничего кроме ударов я не увидел особенного.. Как плеймейкер - позорище. нулевой. Выключил Девича и Коноплю полностью,размахивал руками в игре, поправлял бутсы при пробитии штрафного.. Очень плохо выходили из обороны, центра просто не было. Но есть свет в конце тоннеля: ЦЗ - Тимо (по Ван Галу), Михалик (по Семину). Креативные опорники - Степаненко, Ракицкий. Слева Конопля, справа...ммм.. Гусев (Кожанов). Выдвинутого может играть и Миля, и Худобяк. Нападение Шева-Девич. Осталось разобраться с крайними защитниками, пока Кобин-Федецкий

valijan Если Калитка хотел кого-то удивить,то это ему удалось.Думаю,даже в матче с Бразилией команда выглядела посолиднее.По всем пунктам согласен,единственное вступлюсь за Ярмолу,сыграл не лучше, не хуже всей команды.

Это ты ему бонусов за игру спиной добавил?

143298

18.11.2010, 1:19 admin

Ракицкий тоже несколько раз делал странные вещи. Я никого не могу выделить. Серая, бездарная игра. Тут даже обсуждать нечего. Воронин потому в такой компании свой потому что им далеко до его понимания футбола. В "Динамо" он моменты каждый матч создает. Забивать некому. Хорошо Кураньи появился.

18.11.2010, 1:23 ser-gio

Админ.. у меня уже был спор с Нео о Алиеве, типа он в России мегабизон.. Сегодня увидели... так вот твой Воронин такой же..

143298

18.11.2010, 1:26 admin

ser-gio, Алиев не лидер. Он не ведет игру. Он игрок эпизода. А Ворона может. Можете не соглашаться и думать, что Селезнев с Гладким сыграют лучше. Но будет огромной ошибкой если Ворону и Шеву начнут задвигать. Михайличенко задвинул одного. Результат известен.

18.11.2010, 1:30 ser-gio

Ворона он как Алиев... петух гамбургский, а не лидер (в смысле эгоист и не командный игрок). Посмотри прессуху на Шурке)))

18.11.2010, 1:37 ser-gio

Показателен 1 гол.. Перед тем, как мы получили штрафной - посмотрите на кол-во игроков и что они делают на правом фланге. Ой незря Девич фолил.... это мрак.. где б глянуть видео, хочу идентифицировать это чудо

143298

18.11.2010, 1:45 admin

ser-gio, Советую посмотреть игры Динамо М.

18.11.2010, 1:48 ser-gio

Это не я))))))sergi0 17.11.2010 22:40 # защиту надо гнать в штрафную швейцарцев, ярмола спиной забил, теперь пусть эти забивают рогами

admin ser-gio, Советую посмотреть игры Динамо М.

не интересно мне это...Ворона имел уже столько шансов, может хватит уже?

18.11.2010, 2:13 ser-gio

Я просто в шоке от вью Калитки... он думает что все идиоты.. запахло Миховщиной и Газайщиной...вьюхи давать у Юры намного лучше выходит

14359

18.11.2010, 3:19 cayenne

ser-gio, Привет,хорошо написал, с чувствами и по всем абсолютно пунктам я поддерживаю. Я просто не удивляюсь - для меня давно было понятно кто такой Калитка-мы с Диего об этом еще год назад говорили и я остаюсь при своем мнении - тренеры молодежек это тренеры молодежек. Это диагноз. Они просто не знают для чего тренер нужен)))) А по поводу того что я на тебя делал покушение своим составом - заметь, прогноз делал не по своим симпатиям,а по знанию стратега-Калитки)))) По мне так пусть уж лучше Блохин вернется. О Маркевиче я вообще молчу......

14359

18.11.2010, 3:23 cayenne

Единственное чего я не понял так это отсутствия Милевского - такой тупости я даж от него не ожидал....А кто то говорил что из хороших плеймейкеров хорошие тренеры получаются.......Думающие мол

18.11.2010, 4:04 ser-gio

Привет. Понимаешь, думающие еще ничего не гарантируют (как Миха, Платини итд)...Меня вот что беспокоит... Были неплохие игроки.. сейчас тренера, да еще и с лицензиями нехилыми. Так вот неужели они - всю жизнь в футболе - не понимают вещей, которые очевидны для меня, окончившего 1й класс дворового футбола? Откуда это мракобесие в выборе кандидатов и основы?

18.11.2010, 4:07 ser-gio

Я догадываюсь о проблеме тренера молодежки. Вероятно это отсутствие первоочередных турнирных задач, а больше перелопачивание кандидатов в главную

14359

18.11.2010, 4:58 cayenne

Про думающих я не к тебе обращался - это просто кто то со мной спорил и доказывал что из сложных футболистов выростают сложные тренера))))

14359

18.11.2010, 5:02 cayenne

ser-gio Привет. Понимаешь, думающие еще ничего не гарантируют (как Миха, Платини итд)...Меня вот что беспокоит... Были неплохие игроки.. сейчас тренера, да еще и с лицензиями нехилыми. Так вот неужели они - всю жизнь в футболе - не понимают вещей, которые очевидны для меня, окончившего 1й класс дворового футбола? Откуда это мракобесие в выборе кандидатов и основы?

А может крылья мешают? Это я опять возвращаюсь о нашем диалоге об умении учиться. И желании. Понимаешь,тут мое такое мнение - нужна голова. Чтобы мяч на грудь принять и отдать на ход нужна скорость мышления. А вот когда нужно обдумать и принять единственно верное решение - тут нужна голова. А ее как бы тренировать еще надо. А когда там на кроссах голову натренируешь???Вот и выходит что самые толковые тренерА из самых захудалых футболистов(а то и вообще из околофутболистов) выходят. Намек понимаешь?)))))

14359

18.11.2010, 5:08 cayenne

ser-gio Я догадываюсь о проблеме тренера молодежки. Вероятно это отсутствие первоочередных турнирных задач, а больше перелопачивание кандидатов в главную

Думаю ответственность давит,ты правильно говоришь что в молодежке задач как таковых нет - так вот еще обрати внимание и подтверди свою догадку - когда мы играли первый матч с голландцами(U-21) то играли легко,свободно и игра шла. А вот ответка....кошмар. Мое мнение - в первом матче просто знали - про...м так никто и ничего и не скажет - Голландия блин! И игра была! А вот в ответке уже бремя результата висело...Вот тут то мы и чуть было не пролетели. А это ПСИХОЛОГИЯ. Привет Диего!)))),так вот - наши тренерА так вот от пересеру и выставляют 7 защитников,2 разрушителей и одного Ярмолу - авось))))) А в футбол просто ИГРАТЬ надо.

14359

18.11.2010, 5:10 cayenne

Но это мы тут все умные такие, а кому слабо взять да и потренировать хотя бы ЖЭКовскую команду???

8615

18.11.2010, 8:04 valijan

cayenne, Думаю,как раз это и доказывают любители в селах и поселках,где нет ни полей,ни мячей,денег от государства кукиш .Только еще на них как то держиться детский футбол.

8615

18.11.2010, 8:56 valijan

ser-gio, По Ярмоле.В первом тайме явно просматривался круг задач крайков.Коноплянка слева,Ярмола справа при обороне отходят к центру и не дают подключаться крайним защитникам.В принципе как-то справились,потому как особо остроты с флангов не было.При атаке должны были становиться нападающ.(отсюда и игра в одного нап.) и смещаясь в центр нести угрозу.В принцыпе схема понятна и жизнеспособна,но для ее выполнения нужны несколько условий:соперник идет крупными силами вперед и быстрый и точный пас на ход или в свободную зону.А пас то отдать и некому было.При такой игре что Ярмола ,что Конопля были отрезаны от игры вообще.Если в чем то Конопля был лучше от Ярмолы в первом тайме,то я слушаю твои комменты и тогда соглашусь.В основном вижу ошибку Калитки в схеме игры ,именно в расчете силы соперника и состоянии своей команды.Думаю отдельные личности смогли бы не существенно изменить рисунок игры,поскольку сыгранности нет,наигранных схем и комбинаций нет и слова о просмотре кандидатов есть не больше чем прикрытие известного места.

18.11.2010, 10:01 Diego

Предлагаю на этом сайте слово ПСИХОЛОГИЯ запретить!)))))

18.11.2010, 10:04 Diego

ser-gio, Армани, чуть поздже конечно попишу... ща пока занят слегка.((

18.11.2010, 10:36 Serg_Kyiv

Привет! Я тоже не совсем понял, что Николаич хотел получить от такого стартового состава. По Михалику был уверен, что он провалит игру, так оно в результате и получилось - центр мы проиграли вчистую. Тимощук с Михаликом и Аля как плэймэйкер - это выключение из игры всей атакующей тройки, так и вышло. Мандзюк на левом фланге - это постоянные три касания (остановил левой - подработал под правую - сыграл правой) при приёме мяча, из-за которых игрок соперника успевает накрыть, и приходится выносить мяч куда подальше или пасовать назад. Отказ со старта от связки Миля-Аля - непонятненько. Единственное, что я понял, это "размен" Ярмолы и Косячка на двух игроков соперника, которых они должны были держать. Значит, ставка была на супероборонительный состав, стандарты и дальние удары. В общем, ИМХО, Николаич давал задание не проиграть (бздливая установка), и с этим худо-бедно команда справилась. Только с составом (позиции три) он не угадал, да и такого мрака на втором этаже (и неуверенной игры всей защиты) я не ожидал. Такое впечатление, что игру сырников-часовщиков при стандартах не разбирали вообще: две трети навесов приводили к пожарам в нашей штрафной. Итого: Николаич, тренируйтесь пока что на кошках, СбУ нужен другой ГТ.

8615

18.11.2010, 10:55 valijan

Serg_Kyiv, Та то так,обычно тренеруються на кошках,а в товарищеских проверяют наигранные схемы.Мы же умнее всех,нарисовал на бумажке и вперед.

2558

18.11.2010, 11:00 Виктор

Все прочел, почти со всем согласен, особенн с автором по связкам, прямо мои мысли. Добавил бы еще вратаря. На сборную не тянет, оба гола себе сам привез. Федецкого и Мандзюка гнать, Ярмолу еще учить и учить, тренер тоже смотрелся слабо. Я о нем был более высокого мнения, правильное замечание об образовании. Слабо представлен в сборной Днепр. Там русол, там...ну подскажите, патлатый "а-ля" Пуйоль, кажется Денисов? Чего они не в сборной? Тоже тренерская слепота.

143298

18.11.2010, 11:02 admin

Я слежу за вашими умными мыслями и пишу свои)))

143298

18.11.2010, 11:03 admin

cayenne Но это мы тут все умные такие, а кому слабо взять да и потренировать хотя бы ЖЭКовскую команду???

Да без проблем. Год учебы в ВШТ или Диего взять вторым и ЖЭК будет первым))))

18.11.2010, 11:04 ser-gio

valijan, понятно что схема жизненная... Реал по такой еще играет))))) Исполнитель явно не тот, да еще и поставленный на явно не свой фланг. Эта схема намного мощнее, чем тупой размен.

18.11.2010, 11:14 ser-gio

Мне не нравится слово ПСИХОЛОГИЯ, ибо звучит как отмазка. Мне кажется дело в нескольких моментах: . 1. Знать и делать разные вещи. Кайен, это не всем дано. Калитка на прессухе - соловей, даже Админ млеет, а толку 0. Агония. 2. Я бы не говорил о мотивации. Тренер должен ВОВЛЕКАТЬ в свои идеи. Не говорить "вот если ты сыграешь так - то получишь сладкую конфетку". Как делает Маур, Лобан. Допустимо также просто не мешать - пример Дель Боске.. 3. Есть еще один момент. Это про работу с "кто хочет и кто может". С такими и я бы чегото смог потренировать. А вот вопрос как работать с теми кто "не хочет, но может" (Миля, Михалик). Это серъезный напряг, такой же как и "не может". Кварц тут лучший

18.11.2010, 11:18 ser-gio

admin ser-gio, Алиев не лидер. Он не ведет игру. Он игрок эпизода. А Ворона может. Можете не соглашаться и думать, что Селезнев с Гладким сыграют лучше. Но будет огромной ошибкой если Ворону и Шеву начнут задвигать. Михайличенко задвинул одного. Результат известен.

Алиев - он паразит на теле команды... если играть не через Алиева (отдать одеяло), он здувается... Ворона со своим "величием" такой же.. Он в сборной не играет, а "показывает класс".. только выходит некое ДЕМО.. и пшик

18.11.2010, 11:37 Serg_Kyiv

Фрагменты прессухи Николаича. 1. Вопрос: "— Ребята жаловались на состояние поля. Иногда это было видно по действиям Пятова. Возможно, в связи с этим вы внесли в перерыве какие-то коррективы?" Ответ: "— Пятов — молодец. Два раза прыгнул — два раза пропустил. Что касается газона, то в перерыве мы сказали ребятам, что во втором тайме поле будет другое, но оно оказалось таким же..." 2. Вопрос: "— Когда швейцарцы забивали нам первый мяч, сложилось впечатление, что в стенке не хватало одного игрока..." Ответ: "— Видно, прораб такой..." Висельный юмор, Николаич уже понял, что "пропало всё".

18.11.2010, 11:42 Serg_Kyiv

И наконец, решающую роль вчера сыграл "синдром Лужного-ДК": игроки понимают, что Николаич тренирует последнюю игру, поэтому особого желания "рыть землю" у них не было.

8615

18.11.2010, 11:56 valijan

Serg_Kyiv И наконец, решающую роль вчера сыграл 'синдром Лужного-ДК': игроки понимают, что Николаич тренирует последнюю игру, поэтому особого желания 'рыть землю' у них не было.

Вот тут в точку,особого желания не наблюдалось.

18.11.2010, 12:12 ser-gio

Ну они ж не для Лужного или Калитки играют... Если так ктодумает - тогда мешок открыт

8615

18.11.2010, 12:16 valijan

Я так думаю,что в мыслях уже море и девочки.Особенно если сравнить игру Чигры с его интервью.

94855

18.11.2010, 12:47 DNEPROGES

Serg_Kyiv И наконец, решающую роль вчера сыграл 'синдром Лужного-ДК': игроки понимают, что Николаич тренирует последнюю игру, поэтому особого желания 'рыть землю' у них не было.

Согласен. Понимают, что новый тренер заставит заново викторину отгадывать)))

18.11.2010, 13:02 Diego

Ну вот и добрался... Не буду повторяться в том, что уже сказано. Отмечу своё. 1. Трусливая тренерская концепция при выборе состава, тем более в решающий для себя момент!!!), а потом начинаем говорить о психологии... 2. Можно было бы говорить о тактическом ходе, если бы два тайма провели в разных тактичских клучах(помните усиление игры при Лобане за счет замены Кардаша на Белькевича?), но и этого не было... игроки менялись чисто по позициям и амплуа. 3. Главные кадровые ляпы: а)Мандзюк на позиции Романчука, б)так и не решился выпустить Милевского вместо Михалика либо Чигринского(если на его место опустить Михалика). З.Ы. Ньюансы даже не хочу комментировать, так как считаю эти ляпы в данной игре определяюшими. Жаль, Калитка перед игрой говорил, что мы тоже не серые мышки... А на деле оказалось, что всё-таки ДА - тренер повёл себя, как серая мышка.(((

18.11.2010, 13:37 ser-gio

Спасибо Диего... Прессуха меня убила, особенно: "Но старались. Значит, ребята обучаемые, а раз обучаемые, то топтаться на месте.... ". Полный бред. Значит если меня вызвать в состав, я то буду стараться (пусть при этом я буду никакой, но я же стараюсь)- и это главный критерий? А может это главный критерий для ГТ - не игра, а именно стараться (Демьян честно выполнял свою работу, Миха тоже старался)? Как только я увидел вызванных персонажей, я понял что подход будет трусливым. Но трусливо-авантюрного я не ожидал

18.11.2010, 13:38 ser-gio

Интересно, что ж такое большое готовит Админ?

143298

18.11.2010, 13:43 admin

ser-gio, Написал. Но если честно. то чуть сумбурно и не все захватил, что хотел. Иначе простыня была бы....

143298

18.11.2010, 13:44 admin

А пресс-конференция стыдна. Согласен.

18.11.2010, 13:51 Diego

ser-gio, для котов от Армани - всегда пожалуйста! ;-))) И вообще - вопрос ПСИХОЛОГИИ нужно адресовать только к тренерам!!!!!!!!!... которые из-за неумения поставить грамотно игру боятся играть на встречных курсах!!!

18.11.2010, 14:18 ser-gio

Diego ser-gio, для котов от Армани - всегда пожалуйста! ;-))) И вообще - вопрос ПСИХОЛОГИИ нужно адресовать только к тренерам!!!!!!!!!... которые из-за неумения поставить грамотно игру боятся играть на встречных курсах!!!

не лей мне чай на спину))))

143298

18.11.2010, 14:20 admin

Diego ser-gio, для котов от Армани - всегда пожалуйста! ;-))) И вообще - вопрос ПСИХОЛОГИИ нужно адресовать только к тренерам!!!!!!!!!... которые из-за неумения поставить грамотно игру боятся играть на встречных курсах!!!

Мне вот и непонятно, почему даже в товарищеских играх мы боимся это делать...

14359

18.11.2010, 16:33 cayenne

Diego, Согласен, если тренер ссылается на психологию, то понятно что он со своими обязанностями не справился. Тренер сам должен быть психологом, и если у игроков проблемы с психологией, то у нас проблемы с тренером)))

18.11.2010, 23:27 ser-gio

сказал божественно, Кайен)))))

19.11.2010, 1:45 ser-gio

Булах смешно комментанул http://www.ua-football.com/ukrainian/national/4ce444f1.html

14359

19.11.2010, 5:05 cayenne

Почитал твой блог на мании)))))Это нечто))))На арене те же клоуны))))Надеюсь ты знаешь что Т. это очень заангажированный товарисч,к тому же не обремененный рассудком))))Я его как то на жопу 3 дня подряд сажал,а он все лез на кукан)))))Для него Суркис - отец небесный,а Ахметов - сатана)))))Хотя я их особо не различаю если честно. Вадим - это просто тамошний болван. Диего его "любит")))))) Ветер дует в одну сторону - Вадим за ним,ветер подул в другую - Вадим там)))))) Идеальная бабушка для Черновецкого - вот кто этот Вадим))))))))

Страницы: Предыдущая

Добавить комментарий

от имени

Добавить

Цитата дня