Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / Гей, эксперты!
26.01.2013, 15:34

Эх, не пора ли проявить свои лучшие качества всем экспертам?

А посему сей весьма информационный блог предлагает показать себя в роли экспертов, провидцев, блохиноведов и блохинологов.

Итак, все прочувствовали первый сбор Динамо в Испании, но только те, кто отважен, смел и не боится опростоволоситься приглашаются на экспертную забаву, которая звучит так: "Назови состав ДК на второй испанский сбор".

Время ограничено до момента официального сообщения. Подсчет будет прост. Каждый получает плюс за названного игрока и минус за неназванного или названного ошибочно. При равенстве очков преимущество получает назвавший состав первым.

Будут также присвоены почетные звания всем принявшим участие. Каждый сможет носить почетное звание "Младший эксперт по Блохину".

Победитель получает звание "Главный Блохиновед", занявший второе  - "Главный эксперт по Блохину", занявший последнее место - "Дилетант и балабол".

Все, кто не примут участие - теряют моральное право обсуждать Блохина навечно!

Вперед!

Всем удачи!

Комментарии (318)
valijanЕвгений Петрович Фокс, admin, Не согласен с обоими... Как по мне команда стала поинтересней....хотя чего то Пашиного не хватает.Но в серьезных играх не скоро увидим ,так что вопрос думаю открытый.
Не соглашаться - это твое полное право. Только советую сравнить состав команды(хотя бы) которая поехала на Содружество с той, что просрала отбор на Евро. Если 50% людей из основы наберешь я тебя поздравлю хотя бы с этой цифрой. Говорить о Яковенко просто смешно. Эта команда полностью Ковальца.
valijan, Из 13 человек которые вышли 10 сентября в Швеции на решающий матч на Содружестве не было НИКОГО. Ну что, слабо признать не просто лужу, а море бездонное? Или пословоблудим про то, что "Пашиного чего-то не хватает"?
admin, так у Яковенко была другая команда в силу возрастных ограничений. У него могли быть игроки не старше 01.01.90, а у Ковальца уже не старше 01.01.92, конечно, она другой будет, еще Ковалец по старой памяти или по выгодной дружбе напихал хлама из второго состава Оболони.
d.homeradmin, так у Яковенко была другая команда в силу возрастных ограничений. У него могли быть игроки не старше 01.01.90, а у Ковальца уже не старше 01.01.92, конечно, она другой будет, еще Ковалец по старой памяти или по выгодной дружбе напихал хлама из второго состава Оболони.
Да этот факт тоже имеет место быть. Но есть еще моменты того, что некоторые футболисты уехали со своими командами на сборы. В любом случае, Яковенко в нынешней молодежке вообще не пахнет.
admin, Можно много говорить о других людях и подходах ,но я не это имел ввиду....Школа то одна и хочешь не хочешь ,а сравнивать приходиться....Но тебе это не важно--ты не понимаешь всей глубины проблем....
valijanadmin, Можно много говорить о других людях и подходах ,но я не это имел ввиду....Школа то одна и хочешь не хочешь ,а сравнивать приходиться....Но тебе это не важно--ты не понимаешь всей глубины проблем....
Да... школа, детский сад один....Какая нахрен школа? Футболисты приезжают в сборную на неделю из разных клубов и у каждого своя школа. И эта школа клубная. Ладно. В принципе, все как обычно. Факт дается бронебойный в лицо и все-равно начинается петляние....
Какие петляния ? Какие разные школы ? Может хватит собственные теории превращать в религию ? Хотя бы посторайся понять о чем вопрос.... Или ты думаешь достаточно Ковальцу поставить новые требования к Калитвинцеву и Яковенко ,чтобы они стали играть по другому ? Но да ,я забыл ,твои же критерии это Шева в составе....только уж забудь о нем.
valijanКакие петляния ? Какие разные школы ? Может хватит собственные теории превращать в религию ? Хотя бы посторайся понять о чем вопрос.... Или ты думаешь достаточно Ковальцу поставить новые требования к Калитвинцеву и Яковенко ,чтобы они стали играть по другому ? Но да ,я забыл ,твои же критерии это Шева в составе....только уж забудь о нем.
Может хватит периодическое незнание предмета превращать в долгие демагогические вирши? Я не думаю, а знаю, что если собирается коллектив людей, которые никогда не играли вместе и с ними начинает работать тренер, то с первых минут это его команда на 100%. Что касается моих критериев, то я рад, что один из них хорошо некоторым запомнился. Футбол высшего уровня показал кто устал, а кто нет и кто какой распасовщик. Мне вот интересно, как демагоги определяют с какого момента команда становится нового тренера?))))) Вот играло Динамо московское ни шатко, ни валко, ушел Божевич и со СЛЕДУЮЩЕГО тура команда уже вдесятером взяла очко с Анжи. И потом начала побеждать. Чья эта команда?))))) Если Божевича, то какого хрена она не побеждала ранее? И другой момент. Ушел Семин, пришел Блохин. В Динамо киевском все стало еще хуже. Уж с результатом точно. Чья это команда? Конечно, Семина!))))))))))))))) И вот так крутят "эксперты" этим термином "своя", чужая" в зависимости от симпатичности им конкретного тренера. Если бы Динамо Киев грохнул ПСЖ с Блохиным, то эти же "эксперты" нам рассказали, что вот оно уже ДИНАМО БЛОХИНА!)))) А раз просрали, то это еще Динамо Семина))))))))))))
Знание предмета ,почерпнутое из десятка комментариев любимых тренеров и собственных выводов из увиденного , не является догмой.... Ну пусть будет так--самопроглашенный эксперт тыкает нас носом... Только я еще раз расшифровываю свое послание--люди разные ,но школа у них одна... И как бы она не отличалась в клубах разнообразие в нашей странны не существенны. И я просто просил сравнить отличие одной команды с другой ,не по игрокам ,не по стилю ,а по самой игре... И не надо тут расказывать о великом диспетчере и неутомимом Шеве....Потому как статистика рубит все твои аргументы на корню и делает из Великого нападающего заурядного полузащитника. Да и по Семину , Блохину можно спорить сколь угодно ,но любой ,кто имел хоть какое то отношение к командным видам спорта ,прекрасно знает ,что происходит с командой и какой результат ожидать....
valijan, Знание предмета как и наименование предмета бывают разными. Что-то черпается из вью, что-то из собственных наблюдений, а что-то из логических заключений. Догмой не является, конечно. Ведь для многих не является догмой, что курить вредно. Но разве мы можем адекватно воспринимать сомнения этих людей во вреде курения? Я еще раз расшифровываю свое послание, что школа у всех парней разная - клубная. И Яковенко к этому не имеет никакого отношения. И Ковалец не имеет. Тренер молодежной сборной видит своих подопечных раз 6 в год по неделе максимум. Какая нахрен школа? Задача тренера довести до футболистов свое видение схемы игры и назвать тех кто ее будет реализовывать. Если же допустить, что на Кубке Сожружества кто-то решил продолжать реализовывать когда-то и где-то услышанные установки Яковенко(хотя с этими людьми он практически и не работал, а может и вообще со многими никогда не работал) и игнорировать установки Ковальца, то сразу же сел бы на лавку. Я даже не хочу обсуждать этот бред. В команде все новые футболисты, а тут лепится про школу Яковенко. А тебе, знатоку командных видов спорта, я привел пример с московским Динамо. Чего ты молчишь? Или неугодные факты как обычно пропускаем? Может в московском Динамо не командный вид спорта?
Знаком и знаток не разные ли вещи?..Как демагогия сильно засела в твои мысли. Подтасовка высказываний ,блуд в словах--вот где ты эксперт. И при чем тут реализация требований Ковальца и Яковенко ?И забудь о клубной школе ,особенно для пацанов двадцати лет ....Ее просто нет ,она в деталях разная,а основа одна . Вот и вопрос--как этими задатками пользуются разные тренера ,ведь в основе тоже понимание футбола ,возможно с разными подходами и схемами ,но кардинальных отличий мало....А ты тут Божевича плетешь ,при чем тут это ?Ну а если такой уж эксперт ,то укажи глобальные различия между командами --это будет дискуссионный материал...А так-словесный понос о знании предмета без самого предмета.
valijan, Забыть о клубной школе?))))))) Там где парни занимаются годами?))))))))) Зато вспомнить о недельной школе Яковенко)))) Да.... это уже не демагогия...Это уже абсурдизм в кубе. Причем тут Божевич? Как это причем? Я спросил чья команда начала ковать победы сразу же после ухода Божевича. Его или Силкина. Ответа нет. Рассказать тебе о разнице? Смысл? Тут гораздо большее поле для демагогии. Если ты умудряешься упираться в вопросе "Чья команда", когда в той команде нет НИ ОДНОГО футболиста Яковенко, то что же будет в вопросе визуального различия команд? Дискуссия?))) С кем? Дискуссия возможна с теми , кто умеет признавать свои хотя бы явные ошибки. Ты не не из таких. Но в качестве окончательного тезиса я сообщу тебе в чем отличие. Сборные Яковенко отбивались и искали халявы. Команды Петракова и Ковальца навязывают сопернику свою игру. И на это приятно смотреть. И результат к таким командам обязательно придет. Потому что Ковалец и Петраков не приглашают в команды бревен. Там собраны думающие ребята.
admin, Много слов и ноль конкретики... Все построенно на собственном проротстве ,без аргументов и фактов... И опять ты упираешся в людей Яковенко и Ковальца ,где я говорил ,что там одни люди?...Где я вспоминал о недельной школе Яковенко ?... И как ты можешь судить о каких то школах ,если для тебя это темный лес ? Поток слов ,другого нет...Божевич , Силкин--бросаешся именнами ...И что Динамо всех рвет ? Или это именна единой величины ? Если бы так было все просто ,то футбол бы просто умер...Но ты берешь удобный аргумент ,даже не анализируешь его и возводишь в догму...Завтра динамо обосрется и ты сам запоешь о бревнах и другом дерьме...В этом ты эксперт и это давно поняли многие...Веди дальше конспекты , Нострадамус ты наш и надейся что найдутся люди возверующие в них.
valijan, Какие нужны аргументы и факты? Какие могут быть аргументы у человека оценивающего визуально мастерство актера, режиссера? Это не математические вещи. В том и заключается талант и знание предмета, чтобы сказать 16-летнему Шевченко Да при поступлении в институт физкультуры. Но нашелся идиот, который его срезал на СПЕЦИАЛИЗАЦИИ. И я уверен, что у этого идиота была куча грамот, дипломов и медалей от Министерства образования и от спортивных ведомств. Именно СОБСТВЕННЫЕ ощущения и наблюдения определяют кто хорош и кто плох в футболе, а потом жизнь показывает правоту или неправоту. Я никакими именами не бросаюсь. Я тебе привел конкретный пример с Динамо Москвой, что коренная перестройка игры команды возможна уже через неделю. Вопрос "Динамо" всех рвет? еще раз доказывает, что ты вообще не в теме. Посмотри таблицу РФПЛ по состоянию на январь 2012 года. Если не ошибаюсь, то третье место и небольшой отрыв от первого. Был. Динамо полгода всех рвало. Что было дальше это уже отдельная тема. Хотя я понимаю, что есть любители сползать в иные стороны, когда по обсуждаемому вопросу уже в глубокой луже. В догму я возвожу только то, что уже проанализировано. Мной. Как это я делаю, это могу делать только я. Это и есть особый, личный талант. Но факт в том, что ошибок глобальных моя аналитика еще не знала. Что касается конспектов, то я их непременно буду вести дальше и поднимать уровень футбольного образования в Украине. Некоторые результаты уже есть. Да. Что касается школ, то это темный лес может для тебя. Для меня все ясно. Тебе же предлагаю сосредоточиться на ответе на вопрос: "Может ли команда А играть так как хочет тренер В, если он ее никогда не тренировал". Анализируй....
В ДАННОМ СЛУЧАЕ ТЫ СПОЛЗАЕШЬ...команда А качественно мало отличается от команды Б и вопрос был именно о том ,как тренер А и Б использует этот материал... Ты же ,в ввиду своих псевдонаучных теорий уводиш все в глобальность бревен и гениев...Дерзай дальше...То же касается и Динамо--почему гениальный Сылкин обосрался когда кончился багаж Божевича ??? Но и тут ты скажешь какой багаж ,это все дерьмо....Но дай тогда разумное обьяснение процессам...без бросания шарфиков и высокопарных слов...может и мы увидим твои таланты...а так очередные слова о понимании чего- то без того самого чего -то.
valijan, Для тебя, как и того чувака, который запорол Шевченко в 16 лет, команда Яковенко мало отличается от команды Ковальца. Это твой уровень понимания футбола. С этим ничего сделать нельзя. тебе лишь остается наблюдать за развитием карьеры тех ребят, что будут играть у Ковальца. Что касается Силкина, то он не гениален. Он просто потерял контакт с лидерами команды, которые изначально его поддержали своей игрой и результатом. Семин соверешил такую же ошибку. Все очень просто для знающих и понимающих людей. Здесь чистая психология. А ты все блудишь в темных лесах, полагая, что на футбольном поле победы добываются за макетом с фишками. Ты можешь чертить какие угодно умные схемы, но если у тебя нет контакта с футболистами, да еще ты тулишь в состав бревна, ты будешь проигрывать достаточно регулярно. Именно поэтому Динамо пришло к тому состоянию, которое сейчас есть. Бревна до иного довести не могли бы.
Изучаю ваш спор, и могу сказать, что пока 80 на 20 в пользу valijanа. admin, это после твоей фразы "коренная перестройка игры команды возможна уже через неделю". Это что-то новое. Даже Лобановскому и Моуриньо это не удавалось сделать. Я понимаю что этим выражением ты подводишь свою догму о новой команде Блохина. )) А если ты берешь всплески,где команды (куда пришел новый тренер) выигрывают и берут очки, то это другая история. Всплески обычно происходят везде. Но длятся они недолго. Иногда месяц, а иногда неделю. Финал же всегда одинаков - начинается строительство своей команды. admin, ты забыл еще про понятие преемственности тренеров. Этого тоже никто не отменял. Именно когда её нет, то и начинаются шараханья из стороны в сторону. Ну и стиль команды. Пример: Барселона никогда не поставит себе Моуриньо. Понимаешь почему? Касаемо "игроков под тренера" мы уже это обсуждали. Поэтому не вижу смысла повторяться. То,что касаемо бревен в составе - это правильно. Когда нет материала для строительства своей команды, то это всегда заканчивается плачевно и для команды и для тренера. Ковалец vs Яковенко ? Я бы не сказал что эта команда сильнее Пашиной. У Паши ,кстати, дисциплина была в защите серьезнее чем у Сергея. Но у Сергея игра построена на большем владении мячом. У каждого из них есть свои плюсы и минусы. Кому что нравится, как говорится. Хотя, я считаю Ковальца очень перспективным тренером.
Евгений Петрович Фокс, Да какие 80 на 20? 100 на 0. Команда на Содружестве играла чисто Яковенко. Без одного футболиста из его состава, но его без сомнений. Поэтому 100 на 0. За что мне 20%? Не понимаю. Если бы хоть пара человек была из сборной Яковенко, то ладно. А так 100 на 0. Что касается всплесков, то у Блохина всплеска что-то не случилось. мы все помним позорный и никчемный матч с Зарей, когда только Раффаэль и Милевский спасли от позора гениального спасателя динамовских традиций. Московское Динамо после прихода Силкина всплеснулось не на неделю и не на месяц, а на полгода. Изучаем тему и не позоримся. Таких примеров могу привести много. Жаль времени. Это упертым все-равно ничего не даст.
Евгений Петрович Фокс, По своим идеалам мне Ковалец тоже больше нравится... Я это и хотел разобрать--в чем один тренер отличается от другого... Но ведь проще привести какие то ничего не значащие примеры ,попытатся оскорбить опонента ,а не разобраться в сути.... В этом ГЭС достиг совершенства , другое ему и не нужно....
valijan, Ну давай, начни разбирать чем один тренер отличается от другого. Посмеюсь. Представляю сколько будет нагорожено пустословия и домыслов. Начни с того, что Яковенко по-иному фишки расставляет... Что касается сути, то она одна и подкреплена фактами - Яковенко не имеет никакого отношения к сборной Ковальца.
adminЕвгений Петрович Фокс, Да какие 80 на 20? 100 на 0. Команда на Содружестве играла чисто Яковенко. Без одного футболиста из его состава, но его без сомнений. Поэтому 100 на 0. За что мне 20%? Не понимаю. Если бы хоть пара человек была из сборной Яковенко, то ладно. А так 100 на 0. Что касается всплесков, то у Блохина всплеска что-то не случилось. мы все помним позорный и никчемный матч с Зарей, когда только Раффаэль и Милевский спасли от позора гениального спасателя динамовских традиций. Московское Динамо после прихода Силкина всплеснулось не на неделю и не на месяц, а на полгода. Изучаем тему и не позоримся. Таких примеров могу привести много. Жаль времени. Это упертым все-равно ничего не даст.
Я знаю ,поверь, команды Силкина и БожОвича не хуже тебя. Эти тренеры одноплановые. Божовича я считаю все-таки сильнее Силкина. Так бывает что у тренера не получается в какой-то команде. Но фундамент на сборах команде Силкина закладывал Божович. Поэтому Динамо бежало в РПЛ очень хорошо. А потом ,когда Силкин снизил нагрузки, из-за того что начали выступать такие как Ворона, Динамо начало сползать вниз. Это было ожидаемо. Уверяю тебя,что сегодняшний румын их гоняет до седьмого пота. Это им не с Силкиным в квадраты играть. Петреску с Кубанью многих просто перебегал, не имея серьезных игроков. Физическая подготовка его команд всегда на хорошем уровне.
valijanЕвгений Петрович Фокс, По своим идеалам мне Ковалец тоже больше нравится... Я это и хотел разобрать--в чем один тренер отличается от другого... Но ведь проще привести какие то ничего не значащие примеры ,попытатся оскорбить опонента ,а не разобраться в сути.... В этом ГЭС достиг совершенства , другое ему и не нужно....
А мне нравится два эти стиля в одном ) Скрестить бы Пашу и Сергея, да не получается. ) Наши тренеры не умеют играть в разный футбол - в этом их самая главная проблема. В этом и величие тренера проявляется. Вот Моур умеет играть в разный футбол. За это он и считается самым сильным сейчас. (Язык бы ему отрезать) Его Интер и Реал играли (ют) в абсолютно разный футбол. Интер играл больше от обороны, а Реал играет больше на атаку. А вот Пеп, о котором говорят,что он гений, я не уверен что сможет дать что-то новое Баварии в этом смысле. Он одноплановый тренер,мне кажется. Хотя, посмотрим. Может я и ошибаюсь. Но эти кружева в центре поля немцам не нужны - это я знаю точно. И если он в Мюнхене обделается, то я не удивлюсь. Для Мюнхена в этом смысле больше даже Моур подошел. Но в Голливуде и без него хватает языкатых )
Евгений Петрович Фокс, Божович не сторонник беготни на сборах и ничего особого он не закладывал. У него просто не получилось и именно в Динамо, а тренер он хороший. Речь только о психологии и все. Силкин нашел контакт, команда полетела, потерял контакт, команда встала. И так происходит у всех тренеров мира. Реальный футбол гораздо проще чем даже ФИФА 2012. И не вижу смысла чего-то городить, обсуждая виртуальный бред как работает схема у одного и как у другого.
admin, Божович всегда упор делал на физику. Вспомни его Москву, и Москву Бегемотика, как пример, и ты поймешь в чем разница. Для меня, например футбол Слуцкого чем и интересен, что он не давая высокие физические нагрузки всегда держит команды в тонусе. И тактик он очень сильный. Силкин - это Семин номер 2. И по своей сути ,и по пониманию футбола. Посмотрим на его дальнейшие успехи ) Где он сейчас? ) Такие тренеры никому больше не нужны.
Евгений Петрович Фоксadmin, Божович всегда упор делал на физику. Вспомни его Москву, и Москву Бегемотика, как пример, и ты поймешь в чем разница. Для меня, например футбол Слуцкого чем и интересен, что он не давая высокие физические нагрузки всегда держит команды в тонусе. И тактик он очень сильный. Силкин - это Семин номер 2. И по своей сути ,и по пониманию футбола. Посмотрим на его дальнейшие успехи ) Где он сейчас? ) Такие тренеры никому больше не нужны.
Изучи вью Божовича и его мнение о тренировочном процессе. Могу еще сказать, что современные россказни о плохой физподготовке каких-то команд в 90% случаев бред. Везде работают люди, занимающиеся физикой и у всех в целом одна методика и аппаратура. Детали могут быт разными. Но ходячих команд на высшем уровне нигде нет.
Админ ты вроде моб. версию чистил, но пока гадость все еще висит:
pnh
идэдэкудэ, Ну значит это появилось недавно.
admin-- Видиш ли ,я не ассоциирую себя спецом или экспертом ,мне трудно тягаться с такими гигантами мысли как ВЫ....Но думаю многие оценят твое понимание футбола через роль тренера в процессах ... такого даже ТВ "эксперты" не вперли...так что громко носи ИМЯ собственное...а нам оставь участь посмеятся...
идэдэкудэ, У меня на телефоне ничего подобного не вылазит. Странно
adminидэдэкудэ, У меня на телефоне ничего подобного не вылазит. Странно
На планшете тоже нормально идет....
Советую посмотреть. Интересное вью. Там и про Яковенко есть кое-что. http://football.ua/ownshirt/frankly/192038.html
valijanadmin-- Видиш ли ,я не ассоциирую себя спецом или экспертом ,мне трудно тягаться с такими гигантами мысли как ВЫ....Но думаю многие оценят твое понимание футбола через роль тренера в процессах ... такого даже ТВ "эксперты" не вперли...так что громко носи ИМЯ собственное...а нам оставь участь посмеятся...
Да как же? Ты ринулся дальше всех суперэкспертов мира и решил тут сравнивать методики работы Ковальца и Яковенко. До такого не додумался пока ни один эксперт. Вот блин, сколько смотрю иноземных сайтов, но пока не встречал аналитических записок в чем разница между Гвардиолой и Моуриньо. К примеру. Полагаю, что тут все просто. Эту пустую тему невозможно осветить грамотно и профессионально. Потому что каждый специалист индивидуален и чтобы лепить о нем и о нюансах его работы, надо быть с ним каждый день. А потом с другим тренером также. Но такого нет нигде. Хотя побалаболить можно о все чем угодно. Я к примеру, начинаю. У Яковенко опорник выполнял больший объем работы, а левый хав чаще подключался в атаку. И так было все 4 года работы Яковенко. У Ковальца правый защитник очень хорошо страхует центральную зону и всегда отлично начинает атаки. Как тебе затравка? Побалаболим?
admin Потому что каждый специалист индивидуален и чтобы лепить о нем и о нюансах его работы, надо быть с ним каждый день.
Вот сейчас ты прав! :good: Но это и тебе нужно принять к сведению.
Евгений Петрович Фокс
admin Потому что каждый специалист индивидуален и чтобы лепить о нем и о нюансах его работы, надо быть с ним каждый день.
Вот сейчас ты прав! <img width=" src="/smiles/good.gif"> Но это и тебе нужно принять к сведению.
а зачем...ведь важнее найти связь с игроками и все наладится)))...а тут вдруг начинает свистеть о взаимосвязях полузащитников и подстраховках...неужели удастся вытянуть ГЭСа на разговор ,а не пустое "экспертное" заключение...
adminидэдэкудэ, Ну значит это появилось недавно.
Эту хрень я описывал еще до того, как ты начал моб. версию чистить. На андроиде у меня оно вроде тоже не вылазит, но на iOS примерно раз в 24 часа появляется.
Евгений Петрович Фокс
admin Потому что каждый специалист индивидуален и чтобы лепить о нем и о нюансах его работы, надо быть с ним каждый день.
Вот сейчас ты прав! <img width=" src="/smiles/good.gif"> Но это и тебе нужно принять к сведению.
Зачем? Я не копаюсь в том, кто лучше дает установки на матч. Я ставлю диагноз в глобальном смысле. Кто может достичь успеха, а кто нет и почему.
admin, Т.е ты уверяешь ,что опорник Ковальца не выполняет большой обьем работы , а левый хав мало подключается в атаку?..Действительно балабол... Да еще и крутишь словами как угодно... А ну укажи ,будь добр ,мои требования в сравнении методик тренеров...И хватит примеров--это первый признак отсутствие понимания предмета.
идэдэкудэ
adminидэдэкудэ, Ну значит это появилось недавно.
Эту хрень я описывал еще до того, как ты начал моб. версию чистить. На андроиде у меня оно вроде тоже не вылазит, но на iOS примерно раз в 24 часа появляется.
Раз в 24 часа появляется реклама разных сайтов. Но такого как на скрине еще не встречал.
valijanadmin, Т.е ты уверяешь ,что опорник Ковальца не выполняет большой обьем работы , а левый хав мало подключается в атаку?..Действительно балабол... Да еще и крутишь словами как угодно... А ну укажи ,будь добр ,мои требования в сравнении методик тренеров...И хватит примеров--это первый признак отсутствие понимания предмета.
Это ты указывай свои требования и развивай их по древу. Уверен на 100%, что твои аргументы будут на уровне того. что предоставил я по опорниками и хавам. Только мне это пустословие не интересно. И главное, что оно никогда и ничем не подтвердится. Матч на матч не приходится, это раз, и два разных футболиста не могут играть одинаково на одной позиции. Это два. Все сравнения методик - это пустобрехство на уровне голых фантазий.
valijan
Евгений Петрович Фокс
admin Потому что каждый специалист индивидуален и чтобы лепить о нем и о нюансах его работы, надо быть с ним каждый день.
Вот сейчас ты прав! <img width=" src="/smiles/good.gif"> Но это и тебе нужно принять к сведению.
а зачем...ведь важнее найти связь с игроками и все наладится)))...а тут вдруг начинает свистеть о взаимосвязях полузащитников и подстраховках...неужели удастся вытянуть ГЭСа на разговор ,а не пустое "экспертное" заключение...
Давай, начинай! Я уже купил чипсы и пиво. Хочу послушать лекцию как взаимостраховка при Яковенко изменилась при Ковальце. Только не вари воду. Начинай с аналитики пары матчей сборной Яковенко и тут дже дай расклад по паре матчей команды Ковальца. Уверен - это будет хит футбольного инета. Базилевич ошалеет от увиденного
Вот так и говори--"я эксперт в угадывании результата "...это--"Зачем? Я не копаюсь в том, кто лучше дает установки на матч. Я ставлю диагноз в глобальном смысле. Кто может достичь успеха, а кто нет и почему." можно воспринимать ,но хотелось бы доказательств...пока ни одного очевидного нет...есть масса каких то предположений ,с оговорками и вывертываниями...
admin
valijan
Евгений Петрович Фокс
admin Потому что каждый специалист индивидуален и чтобы лепить о нем и о нюансах его работы, надо быть с ним каждый день.
Вот сейчас ты прав! <img width=" src="/smiles/good.gif"> Но это и тебе нужно принять к сведению.
а зачем...ведь важнее найти связь с игроками и все наладится)))...а тут вдруг начинает свистеть о взаимосвязях полузащитников и подстраховках...неужели удастся вытянуть ГЭСа на разговор ,а не пустое "экспертное" заключение...
Давай, начинай! Я уже купил чипсы и пиво. Хочу послушать лекцию как взаимостраховка при Яковенко изменилась при Ковальце. Только не вари воду. Начинай с аналитики пары матчей сборной Яковенко и тут дже дай расклад по паре матчей команды Ковальца. Уверен - это будет хит футбольного инета. Базилевич ошалеет от увиденного
Не смеши...я ведь не эксперт..просто всегда интересно мнение болельщика по этому поводу...А вот единственный эксперт на этом сайте уже давно раскрыл нам понимание футбола .жаль только что к самой игре это никакого отношения не имеет.
valijanВот так и говори--"я эксперт в угадывании результата "...это--"Зачем? Я не копаюсь в том, кто лучше дает установки на матч. Я ставлю диагноз в глобальном смысле. Кто может достичь успеха, а кто нет и почему." можно воспринимать ,но хотелось бы доказательств...пока ни одного очевидного нет...есть масса каких то предположений ,с оговорками и вывертываниями...
Я эксперт не в угадывании результата отдельно взятого матча(хотя и такое часто имеет место быть. Ход уж игры определяю на раз), а эксперт в в результате по итогам некой серии игр. Какие тебе нужны доказательства? Я сказал, что Динамо порвет МанСити и это было сделано. Я объяснял почему. Не внял? Ройся в архивах. Я сказал, что Динамо проиграет Браге и Рубину. Так и случилось. И тоже объяснил почему. Продолжать могу бесконечно. Это называется доказательство мудрости и точности аналитики. И повторяю, научить тебя я этому не смогу. Это или есть или нет. А вывертывания - это к тебе. Я уже не удивляюсь твоим танцам. Человеку сообщили, что в Питере не было НИ ОДНОГО подопечного Яковенко, а он пытается лепить про школу какую-то..... Нравится. давай. Только я уже в этом давно не участвую. В лужи я таких позагонял не один раз и много, а продолжать по три круга одно и тоже мусолить я закончил еще на теме "Шева устал". Его выступление на Евро 2012 по ушам критиканам-дилетантам дало неплохо. И дальнейшая судьба сборной без него тоже показала кто эксперт, а кто пустослов-болельщик.
admin, Знаешь...я уже устал указывать ,что все твои приписки ко мне никакого отношения не имеют...Ну не требовал я ни от кого сравнения методик , не настаивал на одинаковых игроках и остальном ,в чем ты упркаешь....Есть еще такая вещь ,что я нигде ,никому не навязывал своего мнения ,не настаивал на чем то.Поэтому не могу понять --что и кому я должен доказывать ? А ты уж будь любезен доказывай ,ты же эксперт...Ну и по твоим результатам мы все прекрасно помним ,каждый помнит что кому нравится и там тоже много было оговорок и оправданий.... Но самое интерсное--зачем ты устроил эту трепологию ???Раз эксперт ,не утруждай себя пустословами...Займись конспектами , иначе поколения будут плакать ,пусть лучше посмеются вдоволь...
valijan, Я именно сейчас и занимаюсь конспектом. Пора представить аналитическую записку Блохину. Сегодня это сделаю.
Що там з Артемом??В Дніпрі його не буде, хоча на Зозулея можна було і поміняти...З доплатою напевно.А так поїде Тіммі жити в Лондон...Шкода звісно.
admin Я эксперт не в угадывании результата отдельно взятого матча(хотя и такое часто имеет место быть. Ход уж игры определяю на раз)

А теперь весело вспоминаем танцы админа по ходу игры на полуфинале Гранаткина Россия-Украина
adminУкраина выиграет
adminГлупые мячи пропускаем
adminВерю в победу. Наши умнее
adminНу я не знаю....3-0...
Счет напомню Россия-Украина 4-1 )
А насчет того, что ДК порвало МанСити.. ну не знаю.. ведь там был убивающее любую игру бревно Ярмола (с голевой передачей, кстати)..как мы могли сподобиться с ним, Юссуфом, Ниной, Хачем и Поповым на такой подвиг? А может просто не порвали, а отскочили, спасибо аллергику Балотелли в первом матче и Балотелли-психу во втором. :beee:
МанСити не играл в Киеве. Достаточно вспомнить,что тренировку они проводили в......гостинице)) Им был не нужен этот кубок, поэтому и такое отношение было к играм в нем. А если бы они хотели, то разорвали бы Динамо на маленькие кусочки. Да и Балотелли, реально, валял дурака в этих матчах. И не только он один....
:rofl:
Евгений Петрович Фокс, Ман.Сіті тонкі тролі, мовляв би виграємо вас і так, все це показуха, шоу(я сказав би так).Ман. Сіті грали в Києві, я на стадіоні здається навіть був, так що не придумуй
Добавить комментарий
от имени