Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

все цитаты

Главная / Блоги / На первом месте - результат!
14.11.2013, 13:13
Написать этот блог, навеял предыдущий, Геса.
 
Вначале, хотел черкануть коммент, но получилось слишком уж "много букв", что и переросло в блог. Давайте будем исходить из реалий, наших украинских.., из выбора Фоменко.., и из важности предстоящего "двобоя", где крайне важен РЕЗУЛЬТАТ!, а качество игры - просто желательно...
 
Итак, тренер-победитель... Матча.., цикла.., турнира...? Локальный или Глобальный победитель...? Таких, в природе, лично я не встречал даже в топ-футбольных странах, что же говорить о наших, доморощенных тренерах. Фоменко, при всех его "+" и "-", тренер которому удалось создать хорошую атмосферу в сборной и, который мыслит реальными составляющими, как отдельных игроков, так и сборной в целом. Если взять его высказывания о "помощи" поляков нам?, то он изначально не верил в неё и где там кто-то узрел его растерянность?, я не знаю...
 
О выборе исполнителей...У каждого ГТ он свой, но только в начале игрового цикла. Здесь же мы имеет то, что имеем, когда, при всей той тренерской чехарде, была ситуация сродни: "не до жиру, быть бы живу"...
Никакой ГТ себе не враг, он и никто другой, несёт ответственность прежде всего за РЕЗУЛЬТАТ! 
 
Одно дело экспериментировать в товарняках.., но в официальных матчах всегда, за исключением травм и дисквала, играли, в старте, сильнейшие на данный момент игроки!, имеющие к тому же постоянную игровую практику в клубах (отсюда замена Гречишкина на Сидорчука). Сейчас, в современном футболе, четыре защитника!, априори, не будут справляться в обороне даже с заведомо более слабым соперником, если им не будут помогать полузащитники и нападющие... Собственно эти же критерии и при игре в атаке.
 
Пару слов о персоналиях, где опыт международных игр будет иметь большое значение. Согласен с Гесом, что стоять будет Пятов. О Ковале, в данном случае говорить вообще неуместно (уже видно без микроскопа, что новый Касильяс или СаШо из него не получились)... Согласен и по крайним защитникам - Шевчук и Федецкий, на данный момент это лучшее, что у нас есть.
 
А вот по центрбекам есть вариации в выборе, причём он может быть разный в обоих матчах. Однозначно могу сказать, что Тимощук, при наборе более классных исполнителей на эту позицию, играть там не будет. Не согласен по Хачериди, который вверху играет вполне прилично и дополнительно может взять на себя функции условного либеро. Пару ему составит, имхо, конечно, Ракицкий - единственный!, кто может начать атаку с заднего эшелона и кто обладает приличным первым пасом, как длинным, так и средним, что просто необходимо при игре вторым номером...
 
Опорники, самое слабое место нашей сборной!!! Вот где крайне важно не терять позицию, особенно в центре!, перед своей штрафной. Один должен играть очень дисциплинировано!, с акцентом на оборону (такой себесторожевой пёс), выбор - Степаненко/Тимощук, а второй что-то типа: "наш пострел везде поспел" - Ротань/Эдмар.
 
С крайними полузащитниками всё придельно ясно: Ярмоленко-Коноплянка.
 
В нападении, с учётом тактики игры вторым номером, думаю играть будет Зозуля, а вот с оттянутым форвардом, trequartista, у нас всегда были проблемы... Возможно, соглашусь с Гесом, Безус..., хотя Фоменко может выдвинуть вперёд и Эдмара...
 
О заменах заранее, говорить нет смысла т.к., они зависят в основном от форс-мажоров или тактических задумок ГТ по ходу игры, исходя из результата и т.д. Если раньше в сб. Украины была одна, реальная звезда Шевченко!, то сейчас на первый план выходит командная игра, которая должна быть очень и очень компактной и где угроза должна исходить от любого игрока, вплоть до вратаря при начале атаки.
 
И последнее... В играх плей-офф, которые сродни финалу, а сейчас именно тот случай, всегда играют на РЕЗУЛЬТАТ!, который должен быть добыт любым способом и, абсолютному большинству будет по-барабану, добыт он "трусливой игрой", "на случайном отскоке" или "на грубейшей ошибке соперника"... Как впрочем и то, во скольких странах будут наблюдать за поединком...
 
p.s. Болельщики должны уважать соперников, а за своих, если они настоящие болелы, конечно, должны болеть и переживать при любых раскладах...
 
Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (171)
Страницы: Предыдущая Следующая
94855
Пойдем по порядку. Если бы Фоменко не верил в осечку сборной Англии с Черногорией или Польше, то играл бы в Киеве на победу. Где я увидел его растерянность? Советую посмотреть его флеш-вью после Сан-Марино. Что касается важности результата, то он важен всегда. Это заезженная банальщина. Назови мне матчи, когда результат не важен? Кроме товарищеских. НО надо понимать, что нужный результат приходит из игры в 90% случаев. Идем дальше. Да, никакой ГТ себе не враг, но не каждый ГТ умеет выбирать ЛУЧШИХ. Адриано в Шахтере ярчайший пример. Далее я вижу опять неподготовленного студента. А Гусев на позиции центрального полузащитника в матче с Англией - это не эксперимент?)))))) Да такого эксперимента не знала футбольная история.
94855
Хачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
3424
DNEPROGESХачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
а Тимощук с Кучером лучше играют вверху? Если эта парочка будет играть, то минимум 3 штуки в Киеве от Жиру пропустим и во Францию рейс можно отменять. Да и Бензема растолкает этих двух калек не особо напрягаясь.
315
papakeyВ нападении, с учётом тактики игры вторым номером, думаю играть будет Зозуляу
Ну хоть ты мне объяснишь зачем Зозуля? что он может?? Переиграть Ракацкого в воздухе? Нет у Франции Ракицких в защите. Еще может заработать красную чтобы команда вдесятером сыграла лучше, как в том анекдоте про чукчу и бревно "устанешь, выбросишь, бежать будет легче"
3424
Жиру выше Тимощука на 11 см и выше Кучера на 8 см. Как эти недоростки вверху бороться будут?
94855
analiteg_android
DNEPROGESХачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
а Тимощук с Кучером лучше играют вверху? Если эта парочка будет играть, то минимум 3 штуки в Киеве от Жиру пропустим и во Францию рейс можно отменять. Да и Бензема растолкает этих двух калек не особо напрягаясь.
Вообще-то я выбирал по совокупности плюсов и минусов.
94855
analiteg_androidЖиру выше Тимощука на 11 см и выше Кучера на 8 см. Как эти недоростки вверху бороться будут?
Рост Реброва напомнить?
3424
DNEPROGES
analiteg_androidЖиру выше Тимощука на 11 см и выше Кучера на 8 см. Как эти недоростки вверху бороться будут?
Рост Реброва напомнить?
Что из этого следует?Ребров выигрывал верховую борьбу за счет правильного выбора позиции. Кучер и Тимощук могут этим похвастаться?
3424
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESХачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
а Тимощук с Кучером лучше играют вверху? Если эта парочка будет играть, то минимум 3 штуки в Киеве от Жиру пропустим и во Францию рейс можно отменять. Да и Бензема растолкает этих двух калек не особо напрягаясь.
Вообще-то я выбирал по совокупности плюсов и минусов.
Так ты выбирай не только по совокупности плюсов и минусов, а привязывайся против кого будут играть защитники. Если в центре обороны будут Тимощук и Кучер, то все голы нам забьют с верховых подач. Согласись, грех для французов не использовать данные Жиру и Бензема против двух карликов. Вот поставь себя на место тренера. Ты знаешь, что у тебя в команде есть высокий нападающий и один еще достаточно мощный. У соперника защитники каждый на 10 см в среднем ниже твоего нападающего. Как ты скажешь команде играть в нападении?
3565
DNEPROGESПойдем по порядку. Если бы Фоменко не верил в осечку сборной Англии с Черногорией или Польше, то играл бы в Киеве на победу. Где я увидел его растерянность? Советую посмотреть его флеш-вью после Сан-Марино. Что касается важности результата, то он важен всегда. Это заезженная банальщина. Назови мне матчи, когда результат не важен? Кроме товарищеских. НО надо понимать, что нужный результат приходит из игры в 90% случаев. Идем дальше. Да, никакой ГТ себе не враг, но не каждый ГТ умеет выбирать ЛУЧШИХ. Адриано в Шахтере ярчайший пример. Далее я вижу опять неподготовленного студента. А Гусев на позиции центрального полузащитника в матче с Англией - это не эксперимент?)))))) Да такого эксперимента не знала футбольная история.
Ну по порядку, так по порядку...))) "Мы с вами реалисты и понимаем, что поляки не будут играть с Англией на супер-максимуме.... Я понимал, что будут говорить о том, что мы были сильнее Англии и так построили игру, что не смогли победить англичан. Я не думаю, что на сегодняшний день мы сильнее их. Это все на уровне разговорного жанра" - М.Фоменко. Что касается флеш-вьюхи, да сказал, что НАДЕЯЛИСЬ, но вот растерянности я у него на лице не увидел... Согласен, результат важен всегда, даже в товарняках, для поднятия боевого духа, а в данном случае он АРХИВАЖЕН!!!, т.к., является квинтэссенцией этого игрового цикла или этого четырёхлетия и может быть последним шансом для некоторых игроков сыграть на ЧМ... Что касается Адриано, то это прерогатива ГТ ставить именно его в основе по нескольким причинам. Его коллеги, в клубе, кто абсолютно, кто частично не смогли вписаться в игровую модель ШД, а кто пока не до конца готов его заменить. Остальное - субъективизм болел... Да, Гусев сыграл на непривычной для себя позиции, но это не форс-мажор. Нормальный фланговый обязан уметь играть в центе. Гусев же на фланге играл не вингера - прошёл - навесил, а инсайда со смещением в центральную зону так, что я тут боьшого эксперимента не увидел. В ШД так играют и Коста, и Тейшера, а сейчас и Бернард... Советую, смотри больше футбола разного, а не делай мега-выводы по обзорам...
94855
papakey, Зачем мне цитировать Фоменко после всего, что произошло? Я оцениваю его по факту. По его словам после Англии. И поступкам в матче с ней. Не увидел растерянности? Значит нужны очки. Фоменко от испуга буквы путал. Я не очень понял, к чему мне написано, как должен уметь играть Гусев? Он НИКОГДА не играл цетрального полузащитника. Это и называется форс-мажор. Ты давай как-то определись, возможны ли эксперименты.А то у тебя с Гусевым они возможны, а с остальными нет. Только с Гусевым это был идиотский эксперимент тренера. Я идиотских экспериментов не предлагал типа Шевчука поставить форвардом, а Девича крайним защитником. Так что футбола смотреть надо больше тебе и иметь различную информацию. Я уверен, что рассказывая про эксперименты, ты даже не помнил, где играл Гусев с Англией.
94855
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESХачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
а Тимощук с Кучером лучше играют вверху? Если эта парочка будет играть, то минимум 3 штуки в Киеве от Жиру пропустим и во Францию рейс можно отменять. Да и Бензема растолкает этих двух калек не особо напрягаясь.
Вообще-то я выбирал по совокупности плюсов и минусов.
Так ты выбирай не только по совокупности плюсов и минусов, а привязывайся против кого будут играть защитники. Если в центре обороны будут Тимощук и Кучер, то все голы нам забьют с верховых подач. Согласись, грех для французов не использовать данные Жиру и Бензема против двух карликов. Вот поставь себя на место тренера. Ты знаешь, что у тебя в команде есть высокий нападающий и один еще достаточно мощный. У соперника защитники каждый на 10 см в среднем ниже твоего нападающего. Как ты скажешь команде играть в нападении?
Я точно знаю, что если в обороне будет Хачериди нам забьют и с верху и с низу.
3424
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESХачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
а Тимощук с Кучером лучше играют вверху? Если эта парочка будет играть, то минимум 3 штуки в Киеве от Жиру пропустим и во Францию рейс можно отменять. Да и Бензема растолкает этих двух калек не особо напрягаясь.
Вообще-то я выбирал по совокупности плюсов и минусов.
Так ты выбирай не только по совокупности плюсов и минусов, а привязывайся против кого будут играть защитники. Если в центре обороны будут Тимощук и Кучер, то все голы нам забьют с верховых подач. Согласись, грех для французов не использовать данные Жиру и Бензема против двух карликов. Вот поставь себя на место тренера. Ты знаешь, что у тебя в команде есть высокий нападающий и один еще достаточно мощный. У соперника защитники каждый на 10 см в среднем ниже твоего нападающего. Как ты скажешь команде играть в нападении?
Я точно знаю, что если в обороне будет Хачериди нам забьют и с верху и с низу.
Да, извини, я ж забыл, что ты Мастер:jester:
9338
Згоден з основною думкою блогу, результат зараз є дійсно найважливішим, я готовий бачити гру від захисту, колосальний фар- для того, щоб збірна потрапила на ЧС, і нарешті організувала для всієї футбольної України чвято футболу. В такому випадку можна буде повернутися до практики Євро2012 і оргг
3424
DNEPROGESpapakey, Зачем мне цитировать Фоменко после всего, что произошло? Я оцениваю его по факту. По его словам после Англии. И поступкам в матче с ней. Не увидел растерянности? Значит нужны очки. Фоменко от испуга буквы путал. Я не очень понял, к чему мне написано, как должен уметь играть Гусев? Он НИКОГДА не играл цетрального полузащитника. Это и называется форс-мажор. Ты давай как-то определись, возможны ли эксперименты.А то у тебя с Гусевым они возможны, а с остальными нет. Только с Гусевым это был идиотский эксперимент тренера. Я идиотских экспериментов не предлагал типа Шевчука поставить форвардом, а Девича крайним защитником. Так что футбола смотреть надо больше тебе и иметь различную информацию. Я уверен, что рассказывая про эксперименты, ты даже не помнил, где играл Гусев с Англией.
а когда Гусев играл крайнего защитника- это был эксперимент или необходимость? Напомню, что Гусев вообще нападающим был изначально. Потом в Динамо он стал крайним полузащитником.
94855
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESХачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
а Тимощук с Кучером лучше играют вверху? Если эта парочка будет играть, то минимум 3 штуки в Киеве от Жиру пропустим и во Францию рейс можно отменять. Да и Бензема растолкает этих двух калек не особо напрягаясь.
Вообще-то я выбирал по совокупности плюсов и минусов.
Так ты выбирай не только по совокупности плюсов и минусов, а привязывайся против кого будут играть защитники. Если в центре обороны будут Тимощук и Кучер, то все голы нам забьют с верховых подач. Согласись, грех для французов не использовать данные Жиру и Бензема против двух карликов. Вот поставь себя на место тренера. Ты знаешь, что у тебя в команде есть высокий нападающий и один еще достаточно мощный. У соперника защитники каждый на 10 см в среднем ниже твоего нападающего. Как ты скажешь команде играть в нападении?
Я точно знаю, что если в обороне будет Хачериди нам забьют и с верху и с низу.
Да, извини, я ж забыл, что ты Мастер<img width=" src="/smiles/jester.gif">
И Франция это в очередной раз подтвердит
94855
analiteg_android
DNEPROGESpapakey, Зачем мне цитировать Фоменко после всего, что произошло? Я оцениваю его по факту. По его словам после Англии. И поступкам в матче с ней. Не увидел растерянности? Значит нужны очки. Фоменко от испуга буквы путал. Я не очень понял, к чему мне написано, как должен уметь играть Гусев? Он НИКОГДА не играл цетрального полузащитника. Это и называется форс-мажор. Ты давай как-то определись, возможны ли эксперименты.А то у тебя с Гусевым они возможны, а с остальными нет. Только с Гусевым это был идиотский эксперимент тренера. Я идиотских экспериментов не предлагал типа Шевчука поставить форвардом, а Девича крайним защитником. Так что футбола смотреть надо больше тебе и иметь различную информацию. Я уверен, что рассказывая про эксперименты, ты даже не помнил, где играл Гусев с Англией.
а когда Гусев играл крайнего защитника- это был эксперимент или необходимость? Напомню, что Гусев вообще нападающим был изначально. Потом в Динамо он стал крайним полузащитником.
Думаю, что скорее необходимость находить на поле место для игрока, который может помочь атаке.
94855
Yoda, Не понимаю, на хрена через три минуты отправлять тот же самый комментарий....
3424
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESpapakey, Зачем мне цитировать Фоменко после всего, что произошло? Я оцениваю его по факту. По его словам после Англии. И поступкам в матче с ней. Не увидел растерянности? Значит нужны очки. Фоменко от испуга буквы путал. Я не очень понял, к чему мне написано, как должен уметь играть Гусев? Он НИКОГДА не играл цетрального полузащитника. Это и называется форс-мажор. Ты давай как-то определись, возможны ли эксперименты.А то у тебя с Гусевым они возможны, а с остальными нет. Только с Гусевым это был идиотский эксперимент тренера. Я идиотских экспериментов не предлагал типа Шевчука поставить форвардом, а Девича крайним защитником. Так что футбола смотреть надо больше тебе и иметь различную информацию. Я уверен, что рассказывая про эксперименты, ты даже не помнил, где играл Гусев с Англией.
а когда Гусев играл крайнего защитника- это был эксперимент или необходимость? Напомню, что Гусев вообще нападающим был изначально. Потом в Динамо он стал крайним полузащитником.
Думаю, что скорее необходимость находить на поле место для игрока, который может помочь атаке.
А Гусев в центре полузащиты- это эксперимент, а не " необходимость находить на поле место для игрока, который может помочь атаке", да?
3565
Капрал
papakeyВ нападении, с учётом тактики игры вторым номером, думаю играть будет Зозуляу
Ну хоть ты мне объяснишь зачем Зозуля? что он может?? Переиграть Ракацкого в воздухе? Нет у Франции Ракицких в защите. Еще может заработать красную чтобы команда вдесятером сыграла лучше, как в том анекдоте про чукчу и бревно "устанешь, выбросишь, бежать будет легче"
Думаю появиться в старте у Зозули большие шансы по ряду причин: во-первых, мы со многими командами даже ниже классом играем вторым номером, а Роман игрок скоростной, может убежать, навязать борьбу в прессинге у ворот соперника; во-вторых, определённые игровые связи с Коноплянкой, Ротанем и отчасти с Ярмоленко, да и с другими игроками бывшей молодёжки, а их может быть в сумме достаточное количество и, в-третьих, что мне импонирует в этом игроке желание играть/бороться на любом участке поля... Для тебя что, Ракицкий - как мулета для быка...))) Говорю это не как болела ШД, а как человек который и сам поигравший в футбол и как человек знающий мнение о нем специалистов, в йелом очень положительное...., у болел оно всегда субъективное.....
3424
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESХачериди хорош в верху? По регулярным голам в ворота Динамо после угловых и стандартов я не увидел игру Хачериди в верху
а Тимощук с Кучером лучше играют вверху? Если эта парочка будет играть, то минимум 3 штуки в Киеве от Жиру пропустим и во Францию рейс можно отменять. Да и Бензема растолкает этих двух калек не особо напрягаясь.
Вообще-то я выбирал по совокупности плюсов и минусов.
Так ты выбирай не только по совокупности плюсов и минусов, а привязывайся против кого будут играть защитники. Если в центре обороны будут Тимощук и Кучер, то все голы нам забьют с верховых подач. Согласись, грех для французов не использовать данные Жиру и Бензема против двух карликов. Вот поставь себя на место тренера. Ты знаешь, что у тебя в команде есть высокий нападающий и один еще достаточно мощный. У соперника защитники каждый на 10 см в среднем ниже твоего нападающего. Как ты скажешь команде играть в нападении?
Я точно знаю, что если в обороне будет Хачериди нам забьют и с верху и с низу.
Да, извини, я ж забыл, что ты Мастер<img width=" src="/smiles/jester.gif">
И Франция это в очередной раз подтвердит
Поражение Украины вполне возможно, но оно вряд ли будет разгромным. Если Фоменко, конечно, не вдохновится твоим конспектом))). А так, я думаю, что поборются за ничью в киевском матче, а во Франции стратегия будет другая. Лично мне 0-0 дома и 1-1 в гостях не видятся таким уж невероятным вариантом. А это выход в Бразилию.
94855
analiteg_android
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESpapakey, Зачем мне цитировать Фоменко после всего, что произошло? Я оцениваю его по факту. По его словам после Англии. И поступкам в матче с ней. Не увидел растерянности? Значит нужны очки. Фоменко от испуга буквы путал. Я не очень понял, к чему мне написано, как должен уметь играть Гусев? Он НИКОГДА не играл цетрального полузащитника. Это и называется форс-мажор. Ты давай как-то определись, возможны ли эксперименты.А то у тебя с Гусевым они возможны, а с остальными нет. Только с Гусевым это был идиотский эксперимент тренера. Я идиотских экспериментов не предлагал типа Шевчука поставить форвардом, а Девича крайним защитником. Так что футбола смотреть надо больше тебе и иметь различную информацию. Я уверен, что рассказывая про эксперименты, ты даже не помнил, где играл Гусев с Англией.
а когда Гусев играл крайнего защитника- это был эксперимент или необходимость? Напомню, что Гусев вообще нападающим был изначально. Потом в Динамо он стал крайним полузащитником.
Думаю, что скорее необходимость находить на поле место для игрока, который может помочь атаке.
А Гусев в центре полузащиты- это эксперимент, а не " необходимость находить на поле место для игрока, который может помочь атаке", да?
Гусева на место защитника ставили обычно в матче с командами уступающими Динамо по классу. И функции крайнего защитника и крайнего хавбека гораздо более похожи чем функции центрального полузащитника. Эксперимент Фоменко был глупостью. Полнейшей.
94855
analiteg_android, Стратегия у Фоменко будет одна во всех матчах. Какая была и раньше. Сидеть и ждать, а вдруг что получится
6530
Игру сборной Франции я расписывал почти сразу после жеребьевки, тогда же и дал свои мысли по составу.
Отмечу следующее. Если ставить состав предложенный ГЭСом то с ним шансы пройти Франции оценил бы в 15-20%. Поэтому я и понимаю его пессимизм. :))
Тогда, после жеребьевки, я писал, что главная проблемная позиция - это правый защитник, которому предстоит противостоять Рибери.
Тогда же, как альтернативу Федецкому предложил Мандзюка. И Рамос меня как-будто услышал и в двух матчах выпустил его там вместо Федецкого. Следует также отметить, что Рибери в сборной обычно сверх активный в первом тайме, а во втором, набегавшись, уже менее заметен. Поэтому я бы рассмотрел два варианта игры справа. На первый и второй тайм. Проблему Рибери можно решать двумя способами. Первый старый, но редко используемый. Это приставить персонального опекуна. Попытаться разменяться и хоть частично его закрыть. Думаю, что любой размен в этой ситуации на главного претендента на ЗМ и пол-Франции по опасности и эффективности был бы хорош. Помните ВВЛ разменял Решко на Мюллера, который забил 6 мячей Рудакову в двух матчах за сборную и ничего не смогший сделать против Динамо. Правда, никто не гарантирует, что можно закрыть Рибери.
Второе решение - вполне типичное, но менее эффективное. Просто усилить правый фланг персонально и тактически. Тут могло бы было появиться желание использовать способности Гусева и в ущерб атаке поставить его вместо Ярмоленко. Но есть пару возражений против этого. Первое - это его очень слабая игра против Срны, которого закрыл Коноплянка. То же можно ожидать и в случае, если бы Гусеву отрядили на правый фланг. Второй - это отсутствие у Гусева первого паса. А как я писал, вполне реальным мне видится контригра через Коноплянку, а следовательно с длинными переводами при получении мяча. Ярмоленко это умение неоднократно демонстрировал. Особенно, если правым защитником у Франции будет Санья. Но думаю, Дешам нам такого подарка не даст.
ЦЗ - однозначно Хач и Кучер. Девич в начале матча абсолютно бесполезен и может выходить на замену. А в начале он попытается нарисовать пару штрафных, получит свою карточку и сядет на лавку. Во Франции ЦЗ не середняки ЧУкра.
Позабавила еще у ГЭСа фамилия Хомченовского при отсутствии Ярмоленко. Хотелось бы тогда услышать ответ на вопрос, что показал Хомчановский в игре против Динамо? И вообще, против кого-либо из лидеров. А в сборной Франции играю люди не хуже. :))
А в завершение оценю шансы Украины.
Если бы первый матч был во Франции то дал бы Украине 60%, а так только 55%
3424
DNEPROGESanaliteg_android, Стратегия у Фоменко будет одна во всех матчах. Какая была и раньше. Сидеть и ждать, а вдруг что получится
Если это приносит результат, то почему нет? Никто ведь не мешает французам запереться в своей штрафной и искать шанс на контратаке.
94855
Арнольд Риммер, Забавный в целом как обычно текст. Как всегда проблема с матчастью. Странно, почему Рибери будет противостоять правый защитник? А что будет делать правый полузащитник? Дергаться? Девич бесполезен? А чем полезен Зозуля? Конкретно, без пустой болтовни. Хомченовский против Динамо свою роль исполнил нормально. Но у него в Заре нет таких партнеров, как у Ярмоленко в Динамо.
94855
analiteg_android
DNEPROGESanaliteg_android, Стратегия у Фоменко будет одна во всех матчах. Какая была и раньше. Сидеть и ждать, а вдруг что получится
Если это приносит результат, то почему нет? Никто ведь не мешает французам запереться в своей штрафной и искать шанс на контратаке.
Я может хреново объясняю уже три года свою мысль...... Без внятной игры результат краткосрочен. Еще раз повторяю, что с фоменковской игрой в Бразилии делать нечего. Для меня не будет никаким удивлением если эта команда проиграет Гондурасу.
30543
Арнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
3565
DNEPROGESpapakey, Зачем мне цитировать Фоменко после всего, что произошло? Я оцениваю его по факту. По его словам после Англии. И поступкам в матче с ней. Не увидел растерянности? Значит нужны очки. Фоменко от испуга буквы путал. Я не очень понял, к чему мне написано, как должен уметь играть Гусев? Он НИКОГДА не играл цетрального полузащитника. Это и называется форс-мажор. Ты давай как-то определись, возможны ли эксперименты.А то у тебя с Гусевым они возможны, а с остальными нет. Только с Гусевым это был идиотский эксперимент тренера. Я идиотских экспериментов не предлагал типа Шевчука поставить форвардом, а Девича крайним защитником. Так что футбола смотреть надо больше тебе и иметь различную информацию. Я уверен, что рассказывая про эксперименты, ты даже не помнил, где играл Гусев с Англией.
я уже давно знаю, что у тебя "синдром айсберга"...))) Запомни, чтобы с тебя не смеялась даже школота на Ш, в играх такого ранга не экспериментируют!!! В современном футболе фланговый игрок просто ОБЯЗАН!, уметь играть в центре и наоборот, - это реалии сегодняшнего дня. Я понимаю, что тебе некогда уследить за всем, а ещё и политикой "по-жонглировать" время надо найти... Я в отличие от тебя, многие ключевые игры, даже не совсем интересные и победные смотрю несколько раз, а уж потом высказываю своё мнение. Почему? Да потому, чтобы в реальной жизни, при обсуждении с друзьями меня "не подкалывали и не подлавливали на дилетантизме"...
6530
DNEPROGESАрнольд Риммер, Забавный в целом как обычно текст. Как всегда проблема с матчастью. Странно, почему Рибери будет противостоять правый защитник? А что будет делать правый полузащитник? Дергаться? Девич бесполезен? А чем полезен Зозуля? Конкретно, без пустой болтовни. Хомченовский против Динамо свою роль исполнил нормально. Но у него в Заре нет таких партнеров, как у Ярмоленко в Динамо.
Я не буду рассматривать все твои пробелы. Крайний полузащитник должен присматривать за крайним защитником. Это его прямая обязанность. :))
Вот как пример. Тут некоторые еще договаривались, что Тремулинас должен был отвечать за Снру, а не за Косту. А именно Гусев тогда должен был отвечать и связывать активность Срны, а не за Косты. :))
А с Францией надо будет посматривать, может, на Эвру.
3565
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
Рибери не удержат ни Федецкий, ни Гусев, ни оба вместе... ))) Обязаны помогать в зоне опорники, т.к., Рибери постоянно смещается в центр...
94855
Арнольд Риммер
DNEPROGESАрнольд Риммер, Забавный в целом как обычно текст. Как всегда проблема с матчастью. Странно, почему Рибери будет противостоять правый защитник? А что будет делать правый полузащитник? Дергаться? Девич бесполезен? А чем полезен Зозуля? Конкретно, без пустой болтовни. Хомченовский против Динамо свою роль исполнил нормально. Но у него в Заре нет таких партнеров, как у Ярмоленко в Динамо.
Я не буду рассматривать все твои пробелы. Крайний полузащитник должен присматривать за крайним защитником. Это его прямая обязанность. :))
Вот как пример. Тут некоторые еще договаривались, что Тремулинас должен был отвечать за Снру, а не за Косту. А именно Гусев тогда должен был отвечать и связывать активность Срны, а не за Косты. :))
А с Францией надо будет посматривать, может, на Эвру.
Я теперь понял, почему тебе нравится Блохин. Вы оба не знаете, что правый полузащитник обязан противодействовать своему визави. И что там у нас по Зозуле? Я жду перечисления его преимуществ перед Девичем
6530
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
Первый тайм надо не пробывать. Он определяющий. Рибери вполне может организовать пару голов, пока Гусева будут пробовать против него. Если Гусева прикрепить персонально, чтобы он с ним и в туалет ходил, то может, но как просто правого защитника - это чистые поддавки.
94855
papakey
DNEPROGESpapakey, Зачем мне цитировать Фоменко после всего, что произошло? Я оцениваю его по факту. По его словам после Англии. И поступкам в матче с ней. Не увидел растерянности? Значит нужны очки. Фоменко от испуга буквы путал. Я не очень понял, к чему мне написано, как должен уметь играть Гусев? Он НИКОГДА не играл цетрального полузащитника. Это и называется форс-мажор. Ты давай как-то определись, возможны ли эксперименты.А то у тебя с Гусевым они возможны, а с остальными нет. Только с Гусевым это был идиотский эксперимент тренера. Я идиотских экспериментов не предлагал типа Шевчука поставить форвардом, а Девича крайним защитником. Так что футбола смотреть надо больше тебе и иметь различную информацию. Я уверен, что рассказывая про эксперименты, ты даже не помнил, где играл Гусев с Англией.
я уже давно знаю, что у тебя "синдром айсберга"...))) Запомни, чтобы с тебя не смеялась даже школота на Ш, в играх такого ранга не экспериментируют!!! В современном футболе фланговый игрок просто ОБЯЗАН!, уметь играть в центре и наоборот, - это реалии сегодняшнего дня. Я понимаю, что тебе некогда уследить за всем, а ещё и политикой "по-жонглировать" время надо найти... Я в отличие от тебя, многие ключевые игры, даже не совсем интересные и победные смотрю несколько раз, а уж потом высказываю своё мнение. Почему? Да потому, чтобы в реальной жизни, при обсуждении с друзьями меня "не подкалывали и не подлавливали на дилетантизме"...
Я тебя не отпущу с крючка. Матч с Англией был иного уровня?
30543
papakey
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
Рибери не удержат ни Федецкий, ни Гусев, ни оба вместе... ))) Обязаны помогать в зоне опорники, т.к., Рибери постоянно смещается в центр...
Помогать должен в первую очередь правый хав. И поэтому на правый фланг нельзя ставить Ярмолу - он слаб в отборе... Оптимально тогда так: Федя - правый защ, Гусев - правый хавбек. Ярмола, соответственно, слева.
3424
DNEPROGES
analiteg_android
DNEPROGESanaliteg_android, Стратегия у Фоменко будет одна во всех матчах. Какая была и раньше. Сидеть и ждать, а вдруг что получится
Если это приносит результат, то почему нет? Никто ведь не мешает французам запереться в своей штрафной и искать шанс на контратаке.
Я может хреново объясняю уже три года свою мысль...... Без внятной игры результат краткосрочен. Еще раз повторяю, что с фоменковской игрой в Бразилии делать нечего. Для меня не будет никаким удивлением если эта команда проиграет Гондурасу.
Что в твоем понимании краткосрочен? Это ж сборные- тут нет игр каждые выходные. В матчах под руководством Фоменко сборная достигла хорошего результата относительно того, на каком месте он ее принял и кому наши отдали очки. После этого Украина все СВОИ очки взяла + ничья с фаворитом группы. Итог- 2 место и плэйофф. Значит тактика, выбранная тренером, дала результат. Если б с такой тактикой остались позади Англии, Черногории, Польши и Молдавии, то можно было б что-то говорить. А так, результат есть и он почти 100%-ный.
6530
DNEPROGES
Арнольд Риммер
DNEPROGESАрнольд Риммер, Забавный в целом как обычно текст. Как всегда проблема с матчастью. Странно, почему Рибери будет противостоять правый защитник? А что будет делать правый полузащитник? Дергаться? Девич бесполезен? А чем полезен Зозуля? Конкретно, без пустой болтовни. Хомченовский против Динамо свою роль исполнил нормально. Но у него в Заре нет таких партнеров, как у Ярмоленко в Динамо.
Я не буду рассматривать все твои пробелы. Крайний полузащитник должен присматривать за крайним защитником. Это его прямая обязанность. :))
Вот как пример. Тут некоторые еще договаривались, что Тремулинас должен был отвечать за Снру, а не за Косту. А именно Гусев тогда должен был отвечать и связывать активность Срны, а не за Косты. :))
А с Францией надо будет посматривать, может, на Эвру.
Я теперь понял, почему тебе нравится Блохин. Вы оба не знаете, что правый полузащитник обязан противодействовать своему визави. И что там у нас по Зозуле? Я жду перечисления его преимуществ перед Девичем
А кому же тогда должен противодействовать крайний защитник?
Ты хочешь, сказать, что Федецкий, Мандзюк или Гусев, если будут играть правого защитника, могут вообще не противодействовать Рибери?
3424
Поручик Воланд
papakey
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
Рибери не удержат ни Федецкий, ни Гусев, ни оба вместе... ))) Обязаны помогать в зоне опорники, т.к., Рибери постоянно смещается в центр...
Помогать должен в первую очередь правый хав. И поэтому на правый фланг нельзя ставить Ярмолу - он слаб в отборе... Оптимально тогда так: Федя - правый защ, Гусев - правый хавбек. Ярмола, соответственно, слева.
Если выбор между Гусевым и Ярмоленко кто больше поможет в отборе, то я бы больше надеялся все-таки на опорников.
315
papakey
Капрал
papakeyВ нападении, с учётом тактики игры вторым номером, думаю играть будет Зозуляу
Ну хоть ты мне объяснишь зачем Зозуля? что он может?? Переиграть Ракацкого в воздухе? Нет у Франции Ракицких в защите. Еще может заработать красную чтобы команда вдесятером сыграла лучше, как в том анекдоте про чукчу и бревно "устанешь, выбросишь, бежать будет легче"
Думаю появиться в старте у Зозули большие шансы по ряду причин: во-первых, мы со многими командами даже ниже классом играем вторым номером, а Роман игрок скоростной, может убежать, навязать борьбу в прессинге у ворот соперника; во-вторых, определённые игровые связи с Коноплянкой, Ротанем и отчасти с Ярмоленко, да и с другими игроками бывшей молодёжки, а их может быть в сумме достаточное количество и, в-третьих, что мне импонирует в этом игроке желание играть/бороться на любом участке поля... Для тебя что, Ракицкий - как мулета для быка...))) Говорю это не как болела ШД, а как человек который и сам поигравший в футбол и как человек знающий мнение о нем специалистов, в йелом очень положительное...., у болел оно всегда субъективное.....
Я не понимаю откуда что ты, что все эти "специалисты" взяли "может убежать, навязать борьбу в прессинге у ворот соперника". Он должен забивать, а когда он в последний раз забивал серьезным соперникам в серьезных матчах? Все эти попытки забросов на Зозулю, его навязанная борьба и убегания до одного места.
6530
Поручик Воланд
papakey
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
Рибери не удержат ни Федецкий, ни Гусев, ни оба вместе... ))) Обязаны помогать в зоне опорники, т.к., Рибери постоянно смещается в центр...
Помогать должен в первую очередь правый хав. И поэтому на правый фланг нельзя ставить Ярмолу - он слаб в отборе... Оптимально тогда так: Федя - правый защ, Гусев - правый хавбек. Ярмола, соответственно, слева.
Вообще-то, если брать классику жанра, то крайнего встречает крайний защитник, его страхует центральный, уход в центр контролирует опорник и движение-передачи назад и назад-в центр, крайний полузащитник. Троица: крайний защ, опорник и крайний ползащ сужаются и пытаются изолировать и отобрать мяч.
8749
DNEPROGES
analiteg_androidЖиру выше Тимощука на 11 см и выше Кучера на 8 см. Как эти недоростки вверху бороться будут?
Рост Реброва напомнить?
Так будет играть Ребров? :clapping:
3424
UnToxin
DNEPROGES
analiteg_androidЖиру выше Тимощука на 11 см и выше Кучера на 8 см. Как эти недоростки вверху бороться будут?
Рост Реброва напомнить?
Так будет играть Ребров? <img width=" src="/smiles/clapping.gif" height="24" width="40">
и Леоненко обещал помочь. Тоже, кстати, при небольшом росте хорошо играл головой.
3565
Поручик Воланд
papakey
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
Рибери не удержат ни Федецкий, ни Гусев, ни оба вместе... ))) Обязаны помогать в зоне опорники, т.к., Рибери постоянно смещается в центр...
Помогать должен в первую очередь правый хав. И поэтому на правый фланг нельзя ставить Ярмолу - он слаб в отборе... Оптимально тогда так: Федя - правый защ, Гусев - правый хавбек. Ярмола, соответственно, слева.
кто с этим спорит..))) Конечно, они должны играть в связке, но если ты понаблюдаешь игру против классных крайних полузащитников/нападающих то им всегда перекрывают более важную зону, а именно зону инсайда, или опорник, или центрбек... Важно!, не дать уйти в центр, а прижать на бровке...
8749
Охренеть.. Гусев в центре - это эксперимент, а новичок Хомченковский в основе против французов в решающей игре - нет:4Eki:
30543
Арнольд Риммер, Рибери надо встречать не в центре, а на правом фланге. Смещения в центра второстепнны, важнее - момент приема мяча. Поэтому правый хавбек важнее опорника.
6530
А вообще, считаю, что Жиру ничем не лучше Левандовски.
Хачериди с ним справлялся, Ракицкий больше половины проиграл. Но я в любом случае, считаю, что Кучер лучше Ракицкого. Даже в игре на втором этаже. Единственные плюсы Ракицкого пас и удар. Но они, мне кажется, не перевесят недостатков.
8749
Кучер наверху позорен.. до сих пор помню как его гнобили после какой-то игры Шахты в еврокубках, когда после двух подряд подач с углового его подопечный дважды вколачивал головой, даже не замечая Александра. Но при все при этом с Англией Кучер сыграл хорошо. В паре с Хачем должны играть в основе:4Eki: и никакого Тимохи.. сравнивать его скоростные данные с данными Хача может только дилетант и хаченах типа Гэса
9338
DNEPROGESYoda, Не понимаю, на хрена через три минуты отправлять тот же самый комментарий....
якби ти був уважнішим, то все зрозумів би. Той коментар я ненароком відправив не до кінця написавши думку. Головне, що той, де я помилився ти залишив, а той,який я виправив то ти видалив. От вся суть. Зрозумів?
6530
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Рибери надо встречать не в центре, а на правом фланге. Смещения в центра второстепнны, важнее - момент приема мяча. Поэтому правый хавбек важнее опорника.
Я считаю, что лучше всего к нему приставить сторожа. Не того, что женька, а что будет следовать за ним по пятам и не давать принять и разогнаться. А если Ярмоленко (или пусть Гусев) будет в атаке, он просто физически не может находиться сразу в двух точках одновременно. А вот крайний защитник вполне может присматривать. Но он не должен ему уступать в скорости и быть хорошим в выборе позиции. Поэтому я за, чтобы там был Мандзюк. Как тень или хотя бы как правый защитник.
94855
Поручик Воланд
papakey
Поручик ВоландАрнольд Риммер, Согласен, правый защитник - это важнейший момент. Федя Рибери не сдержит - это 100%... Я бы все-таки попробовал Гусева. Посмотреть первый тайм.. Если не сдюжит, передвинуть его выше и выпустить Федецкого
Рибери не удержат ни Федецкий, ни Гусев, ни оба вместе... ))) Обязаны помогать в зоне опорники, т.к., Рибери постоянно смещается в центр...
Помогать должен в первую очередь правый хав. И поэтому на правый фланг нельзя ставить Ярмолу - он слаб в отборе... Оптимально тогда так: Федя - правый защ, Гусев - правый хавбек. Ярмола, соответственно, слева.
А Коноплянка на лавке?
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2024

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.