Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Черная и белая пирамидки Украины.
10.04.2014, 15:19

Добрый день уважаемые форумчане.

Ваш сайт был найден благодаря ЭМ.

Очень редко бываю в России и на Украине. Живу в западной Европе. Работаю в сфере телевидения и радио. По долгу службы приходится смотреть и украинские и русские каналы. На нашем телеканале есть даже аналитическая группа, которая отслеживает даже местные сюжеты телевидения.

Сейчас в европейских странах, хочу разочаровать где-то поклонников Майдана, существует негласная договоренность телевидения и радиовещания поддерживать действия нынешней власти в Киеве, иногда в ущерб правде жизни. Работа всех европейских телеканалов работает по такому принципу:

Я не знаю какой дурак назвал этот ролик именно так, но он очень точно отражает сегодня работу тв и радио. Это касается и телевидения самой Украины. И к Путину этот видеосюжет относится точно так, как шлепанцы к шапке-ушанке.

Чтобы это понять надо просто посмотреть логику событий на конкретных примерах. Итак:

# Захват СБУ и прокуратур на западной и центральной Украине в дни Майдана - это называлось "гнев восставшего народа"

-Захват СБУ и прокуратур на Юго-Востоке страны - это называется "сепаратизм".

#Ношение оружия в дни Майдана на западной и центральной Украины - это норма, которая "вызвана действиями властей""

-Ношение оружия на Юго-Востоке Украины - это "сепаратизм,преследуемый по всей строгости закона"

Можно продолжать, но думаю,что вы и так это всё знаете даже лучше меня. Ведь на западной и в центральной Украине оружие не сдали до сих пор, хотя об этом уже давно заявил А.Парубий.

И если вы не согласны со мной, то прошу вас разубедить меня.

Почему я это тут хочу вам рассказать? Потому что я вижу ваши споры на этом сайте, да и на других сайтах я не хочу регистрироваться. Но нужно сказать, что информационнный вакуум сейчас потихоньку заполняется. И это работает против самих украинцев. Я не хочу чтобы в скором времени украинцев считали лгунами и людьми без чести и совести.

И как только этот вакуум заполнится полностью, вот тогда и начнется распад великой страны Украина. Тогда просто не останется рычагов сдерживать этот процесс.

Комментарии (488)
более наглядное правильное применение предлогов "в" и "на" читай в этом стихотворении Шевченко http://svatovo.ws/shevchenko_verses_ideas.html. Должно быть понятным даже таким тугим, как Lada Annexio.
Налей, выпей, закуси
Мы родились на Руси.


Подойди, Жанета,
А Луиза — поцелуй,
Выбрать, так обидишь;
Так на всех и встанет *уй,
Только вас увидишь.

Пушкин А.С.

papakey
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
SilenceLada Annexio, вот Вам ссылочка, как пример http://embassy.net.ua/russia.html
Пример чего? А хотите я вам приведу ,как пример,строки Заповита Т.Г.Шевченко?
Если включаете дурака, то не обижайтесь, что Вас таким и воспринимают. :)
Напишу прямо, а Ваше дело понимать, как хотите и действовать соответственно.
Вопрос "в Украине" или "на Украине" заключается только в отношении к Украине.
Правила русского языка на этот вопрос отвечают уклончиво.
В географическом контексте по отношеию к государствам нормой является использование предлога "в". К территориям, областям, регионам, островам, полуостровам, не имеющим своей государственности и являющихся частями чего-то большего, целого, основным является предлог "на".
Понимание этих правил русского языка объясняет почему появилось устойчивое сочетание "на Украине". Это исторический факт, отражающий реалии прошлого. Создание независимого государства влечет изменение применимости предлога.
Вопрос получается не в том, что "на" кому-то привычнее, а в отношению к Украине. Уважение к Украине, признании ее суверенности и государственности отражается в применении собеседником предлога "в". Апломб, пренебрежение и не уважение проявляется в настойчивом применении предлога "на". Которое многим применяется, как уничижение.
Вот и вся философия.
Если Вы уважаете Украину - вы говорите "в". Если нет, то вы будете настаивать и нарочито писать и говорить "на". Если Вы не знаете этих языковых нюансов, это третье. Но теперь Вы знаете и выбор за Вами.
Поляки тоже не уважают Украину?
Мы обсуждаем польский или русский язык?
Вот посмотрите, Макаревич говорит "во всей Украине", а не "на всей Укарине" https://www.youtube.com/watch?v=WveDU0gmJk0 и вслед за ним репортер говорит "в Украине".
Значит, они могут себе позволить проявить уважение к Украине, а Вы готовы?
Вот перед Вами Ваши две пирамидки. :))
Продолжаете включать дурака? Вперед! Я вам этого запретить не могу. Но почему поляки говорят "на Украине"? Вы же меня ,совсем недавно, обвиняли в том,что я из России. Оказывается и в Польше так говорят,и пишут ведущие издания.
Я задал Вам конкретный вопрос. Вы уважаете Украину и будете писать и говорить "в Украине, в Украину" или нет?
А Ваш прыжок в лужу оставляю без ответа. Я не буду заниматься обсуждением польского, английского (in) или еще какого другого языка.
Я спрашиваю в лоб. Вы уважаете Украину или будете писать "на Украине"?
Прошу прощения, что вклиниваюсь в столь "судьбоносную" и, крайне важную для Украины дискуссию, что важнее "в" или "на"... Конечно, мы, украинцы, в Украине, если общаемся на русском языке, привыкли говорить "В УКРАИНЕ", хотя имхо, конечно, не уверен, что это правильно..., ну не лингвист я...))) Хотя, взять того же Шевченко: "Як умру, то поховайте мене на могилі, серед степу широкого, на Вкраїні милій"... p.s. Думаю эти предлоги более актуальны при посыле кого-то - "в..." или "на...", но думаю до этого не дойдёт...)))
Юрий, Вы же прочитали всю мою аргументацию. И согласны говорить и писать "в". Хоть и не совсем уверены. Это показывает Ваше отношение к общепринятым нормам. И именно об этом я и писал. Лада же всегда будет против потому, что он не имеет никакого отношения к Украине и не хочет даже понять и приобщиться.
Когда собеседник намеренно идет на конфронтацию, это исключает конструктивный диалог.
Раньше были еще яти и феты. А еще в русском была i (и с точкой). Теперь можно в русском склонять кино и кофе.
Только "в" ни-ни. :)
Гармаш магистр менеджмента и экономики....... Это аут...
adminГармаш магистр менеджмента и экономики....... Это аут...
:rofl: :rofl: :rofl: И Богданов, кстати.
adminГармаш магистр менеджмента и экономики....... Это аут...
я б на его месте за докторскую сел)))
http://svatovo.ws/shevchenko_verses_message.html вот еще пример предлога "в" и его применение.
Tom Joad
adminГармаш магистр менеджмента и экономики....... Это аут...
<img width=" src="/smiles/rofl.gif"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif"> И Богданов, кстати.
Ну Богданов может на менеджмент и потянет)))
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
http://www.newsru.ua/rest/11apr2014/chipo.html
admin
Tom Joad
adminГармаш магистр менеджмента и экономики....... Это аут...
<img width=" src="/smiles/rofl.gif"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif"> <img width=" src="/smiles/rofl.gif"> И Богданов, кстати.
Ну Богданов может на менеджмент и потянет)))
Сомневаюсь)))
Silence
papakey
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
SilenceLada Annexio, вот Вам ссылочка, как пример http://embassy.net.ua/russia.html
Пример чего? А хотите я вам приведу ,как пример,строки Заповита Т.Г.Шевченко?
Если включаете дурака, то не обижайтесь, что Вас таким и воспринимают. :)
Напишу прямо, а Ваше дело понимать, как хотите и действовать соответственно.
Вопрос "в Украине" или "на Украине" заключается только в отношении к Украине.
Правила русского языка на этот вопрос отвечают уклончиво.
В географическом контексте по отношеию к государствам нормой является использование предлога "в". К территориям, областям, регионам, островам, полуостровам, не имеющим своей государственности и являющихся частями чего-то большего, целого, основным является предлог "на".
Понимание этих правил русского языка объясняет почему появилось устойчивое сочетание "на Украине". Это исторический факт, отражающий реалии прошлого. Создание независимого государства влечет изменение применимости предлога.
Вопрос получается не в том, что "на" кому-то привычнее, а в отношению к Украине. Уважение к Украине, признании ее суверенности и государственности отражается в применении собеседником предлога "в". Апломб, пренебрежение и не уважение проявляется в настойчивом применении предлога "на". Которое многим применяется, как уничижение.
Вот и вся философия.
Если Вы уважаете Украину - вы говорите "в". Если нет, то вы будете настаивать и нарочито писать и говорить "на". Если Вы не знаете этих языковых нюансов, это третье. Но теперь Вы знаете и выбор за Вами.
Поляки тоже не уважают Украину?
Мы обсуждаем польский или русский язык?
Вот посмотрите, Макаревич говорит "во всей Украине", а не "на всей Укарине" https://www.youtube.com/watch?v=WveDU0gmJk0 и вслед за ним репортер говорит "в Украине".
Значит, они могут себе позволить проявить уважение к Украине, а Вы готовы?
Вот перед Вами Ваши две пирамидки. :))
Продолжаете включать дурака? Вперед! Я вам этого запретить не могу. Но почему поляки говорят "на Украине"? Вы же меня ,совсем недавно, обвиняли в том,что я из России. Оказывается и в Польше так говорят,и пишут ведущие издания.
Я задал Вам конкретный вопрос. Вы уважаете Украину и будете писать и говорить "в Украине, в Украину" или нет?
А Ваш прыжок в лужу оставляю без ответа. Я не буду заниматься обсуждением польского, английского (in) или еще какого другого языка.
Я спрашиваю в лоб. Вы уважаете Украину или будете писать "на Украине"?
Прошу прощения, что вклиниваюсь в столь "судьбоносную" и, крайне важную для Украины дискуссию, что важнее "в" или "на"... Конечно, мы, украинцы, в Украине, если общаемся на русском языке, привыкли говорить "В УКРАИНЕ", хотя имхо, конечно, не уверен, что это правильно..., ну не лингвист я...))) Хотя, взять того же Шевченко: "Як умру, то поховайте мене на могилі, серед степу широкого, на Вкраїні милій"... p.s. Думаю эти предлоги более актуальны при посыле кого-то - "в..." или "на...", но думаю до этого не дойдёт...)))
Юрий, Вы же прочитали всю мою аргументацию. И согласны говорить и писать "в". Хоть и не совсем уверены. Это показывает Ваше отношение к общепринятым нормам. И именно об этом я и писал. Лада же всегда будет против потому, что он не имеет никакого отношения к Украине и не хочет даже понять и приобщиться.
Когда собеседник намеренно идет на конфронтацию, это исключает конструктивный диалог.
Раньше были еще яти и феты. А еще в русском была i (и с точкой). Теперь можно в русском склонять кино и кофе.
Только "в" ни-ни. :)
Скажу больше, я не только согласен, а и всегда говорю, и пишу: "В УКРАИНЕ"! p.s. Да, кстати, поляки обо всех говорят "на"...)))
papakey
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
С Кубой, Мальтой, Кипром, Гавайами, Маврикием, Багамами и Канарами все ясно - это острова. :)
Даже в таком консервативном виде спорта как бейсбол ввели видеоповторы. Право воспользоваться видеоповтором дается тренеру каждой из команд. Один раз. Но если тренер взял повтор, и его правота подтвердилась, то его право сохраняется. Если он взял повтор и судьи оказались правы, то - усьо. Повторы смотрят не те судьи, шо работают на игре, а судьи в комнате в Нью-Йорке. Оттуда сообщают, шо они там высмотрели, и судьи, которые судят игру, выполняют решение, которое приняли при просмотре спорного эпизода в Нью-Йорке.
papakey
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
Еще раз повторяю: "В" стране- "На" территории страны. Других вариантов нет. По поводу Кубы или Кипра все еще проще. Не говорят "в Кубе" или "в Кипре", а "на Кубе", "на Кипре"потому что пропускают слово ОСТРОВ. "НА острове Куба", "НА острове Кипр". Со словом ОСТРОВ словосочетание выглядит правильным, потому что остров- это обозначение территории. В английском языке есть обозначении страны и обозначение территории- in Cuba=в Кубе (в стране), on Cuba= на Кубе ( на территории острова). Это пример для наглядности. Но Ладе его не осилить, естессно.
Silence
papakey
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
С Кубой, Мальтой, Кипром, Гавайами, Маврикием, Багамами и Канарами все ясно - это острова. :)
Нет. Это не только острова, но и страны. http://embassy.net.ua/cuba.html
Тоже обычно с полуостровами. На Камчатке, на Чукотке, на Ямале, на Аляске, на Пиринеях, на Аппенинах. Один только Крым исключительный.
И этимология понятна - опущены слова остров и полуостров. На (острове) Куба(е), на (полуострове) Ямал(е).
Тоже понятно с территориями. На Кубани, на Луганщине, на Урале, на Волге. Хотя и тут существуют исключения: в Сибири, в Поволжье.
http://toneto.net/news/kultura/shutka-pro-olimpiadu-v-sochi--stoit--v-rossii-million-rubley демократическая страна, хуле.
Silence
papakey
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
С Кубой, Мальтой, Кипром, Гавайами, Маврикием, Багамами и Канарами все ясно - это острова. :)
а, Исландия, Ирландия...)))
papakeyСкажу больше, я не только согласен, а и всегда говорю, и пишу: "В УКРАИНЕ"! p.s. Да, кстати, поляки обо всех говорят "на"...)))
Нет, поляки тоже говорят в Польше, в России, но на Укарине, на Крыме.
Там логика в предлогах подобная. И Украина тоже исторически или по традиции называется не как государство, а как территория.
Silence, Lada Annexio пыталось привести в пример "Заповіт" Шевченко, где он написал НА. Я объяснил почему там было написано НА и объяснил на примерах других стихов Шевченко в каких случаях пишется и говорится В. По-моему все достаточно просто. Если непонятно, то нужно возвращаться в 5-й класс среднеобразовательной школы. Это, кстати, и является ответом почему тут пишут в основном по-русски, а не по-украински. Очень сложно объяснять что-то кацапам, которые и русский-то с трудом понимают, не говоря уже про украинский.
papakey а, Исландия, Ирландия...)))
Потому, что государства первичны, а острова вторичны.
А с Кубой, Мальтой, Кипром - первичен остров, исторически и традиционно.
Кроме того, есть еще удобство звуков. Чередование гласных и согласных.
Хотя "на Исландии" я тоже слышал - когда речь шла именно об особенностях острова.
papakey
Silence
papakey
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
С Кубой, Мальтой, Кипром, Гавайами, Маврикием, Багамами и Канарами все ясно - это острова. :)
а, Исландия, Ирландия...)))
В Исландии, В Ирландии. НА территории Исландии, НА территории Ирландии.
papakey
Silence
papakey
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
С Кубой, Мальтой, Кипром, Гавайами, Маврикием, Багамами и Канарами все ясно - это острова. :)
а, Исландия, Ирландия...)))
Таким образом вы совсем запутаете Silence. Хотя, он просто решил меня потроллить, и я ему запретить это не в силах. Тролли,как он, всегда цепляются к тому, о чем имеют лишь поверхностные знания. Можно быть великим шахматистом, или ученым,но при этом не знать где находится Куба или Исландия. Что тогда требовать от посредственностей, типа Silence?
http://viknaodessa.od.ua/news/?news=92119 загнивающий Запад)))
Lada Annexio, главное, чтоб ты не запуталось, приводя в пример Шевченко.
Когда 280 лет говорят "на Украине" ,и только 23 года "в Украине", и то,только для того чтобы не обидеть суверенное государство, то что вы хотите? Но по правилам русского языка правильно говорить "на". И переубедить в этом невозможно. Нет закона, а значит правило написания 280-и лет перевесят правила 23-х лет.
Lada AnnexioКогда 280 лет говорят "на Украине" ,и только 23 года "в Украине", и то,только для того чтобы не обидеть суверенное государство, то что вы хотите? Но по правилам русского языка правильно говорить "на". И переубедить в этом невозможно. Нет закона, а значит правило написания 280-и лет перевесят правила 23-х лет.
Ссылочку на правило 280-летней давности можно увидеть, а то как-то слабо в больные фантазии верится.
Silence
papakey а, Исландия, Ирландия...)))
Потому, что государства первичны, а острова вторичны.
А с Кубой, Мальтой, Кипром - первичен остров, исторически и традиционно.
Кроме того, есть еще удобство звуков. Чередование гласных и согласных.
Хотя "на Исландии" я тоже слышал - когда речь шла именно об особенностях острова.
Ладно, убедили и как говАривал Высоцкий: "Засим позвольте откланяться".., пора и баиньки...
analiteg_android, да я же согласный. :))
Просто в России есть еще и другая, неязыковая подоплека.
И я приводил пример Макаревича.
Да и Гоголь, чем не пример. А его назвать украинским писателем очень тяжело. Помнится и у Набокова встречал "в Украине", жаль, что сейчас даже не вспомню где.
analiteg_android
Lada AnnexioКогда 280 лет говорят "на Украине" ,и только 23 года "в Украине", и то,только для того чтобы не обидеть суверенное государство, то что вы хотите? Но по правилам русского языка правильно говорить "на". И переубедить в этом невозможно. Нет закона, а значит правило написания 280-и лет перевесят правила 23-х лет.
Ссылочку на правило 280-летней давности можно увидеть, а то как-то слабо в больные фантазии верится.
Изучайте историю. Ссылок будет столько,что не хватит всего этого сайта,чтобы их тут разместить. Начните с времен и СССР, и копайте глубже.
Что-то мне кажется, что Lada Annexio в быту говорит "каклета", "калидор", "тубаретка". И переубедить меня в обратном невозможно.
Lada Annexio
analiteg_android
Lada AnnexioКогда 280 лет говорят "на Украине" ,и только 23 года "в Украине", и то,только для того чтобы не обидеть суверенное государство, то что вы хотите? Но по правилам русского языка правильно говорить "на". И переубедить в этом невозможно. Нет закона, а значит правило написания 280-и лет перевесят правила 23-х лет.
Ссылочку на правило 280-летней давности можно увидеть, а то как-то слабо в больные фантазии верится.
Изучайте историю. Ссылок будет столько,что не хватит всего этого сайта,чтобы их тут разместить. Начните с времен и СССР, и копайте глубже.
Много ссылок не надо. Одной будет достаточно.
analiteg_androidЧто-то мне кажется, что Lada Annexio в быту говорит "каклета", "калидор", "тубаретка". И переубедить меня в обратном невозможно.
И "пенальки".
Silenceanaliteg_android, да я же согласный. :))
Просто в России есть еще и другая, неязыковая подоплека.
И я приводил пример Макаревича.
Да и Гоголь, чем не пример. А его назвать украинским писателем очень тяжело. Помнится и у Набокова встречал "в Украине", жаль, что сейчас даже не вспомню где.
На России очень много безграмотных людей. В процентном отношении намного больше, чем в Украине. Поэтому неудивительно, что они так говорят. Lada Annexio палит свое происхождение своей безграмотностью. Так бывает иногда, но он не безнадежен. До завтра мы его научим говорить "коридор", а не "калидор", "котлета", а не "каклета", "табуретка", а не "тубаретка". На все нужно время и не стоит торопиться. С понедельника начну давать ему домашнее задание и процесс пойдет немного быстрее.
Lada Annexio Таким образом вы совсем запутаете Silence. Хотя, он просто решил меня потроллить, и я ему запретить это не в силах. Тролли,как он, всегда цепляются к тому, о чем имеют лишь поверхностные знания. Можно быть великим шахматистом, или ученым,но при этом не знать где находится Куба или Исландия. Что тогда требовать от посредственностей, типа Silence?
Ой, как Вас колотит! :))
Не захлебнитесь.
Смею Вас заверить, что Эйяфьятлайокудль на одном острове, а Гуантанамо на другом.
Tom Joad
analiteg_androidЧто-то мне кажется, что Lada Annexio в быту говорит "каклета", "калидор", "тубаретка". И переубедить меня в обратном невозможно.
И "пенальки".
Человек, не интересующийся футболом, вряд ли знает этот "термин"))). Хотя, вот Вадик знает.
Lada Annexio
papakey
Silence
papakey
analiteg_android
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
думаю, что не всё так однозначно и, дело вовсе не в том как кто воспринимает ту или иную страну. Не говорят: же живу "в Кубе" или "в Кипре"...))) У того же Шевченко есть и такие строки: "В Україну ідіть, діти! В нашу Україну"..., а Гоголь сказал ещё более жёстко актуально до сих пор: "Порядку нет в Украйне: полковники и есаулы грызутся, как собаки, между собою" - Н. Гоголь. p.s. Думаю, посыл "на", исходящий из России, по сути шовинистический...
С Кубой, Мальтой, Кипром, Гавайами, Маврикием, Багамами и Канарами все ясно - это острова. :)
а, Исландия, Ирландия...)))
Таким образом вы совсем запутаете Silence. Хотя, он просто решил меня потроллить, и я ему запретить это не в силах. Тролли,как он, всегда цепляются к тому, о чем имеют лишь поверхностные знания. Можно быть великим шахматистом, или ученым,но при этом не знать где находится Куба или Исландия. Что тогда требовать от посредственностей, типа Silence?
Ну вот и спалился новичОк сайта)))) Про шахматы и учёную степень знает, а про место жительства вопрошает )))То Прибалтика, то Польша. Хочет казаться умной в своих предположениях. Ох и дура....:fuck:
Муслим МагомаевНу вот и спалился новичОк сайта))))
да, никакой он не новичок)))))
Tom Joad
Silencelockquote>Тут понимаешь, какой нюанс еще есть в фразе "В 1991 году НАТО обещало России то,что..."
Сама эта фраза звучит неубедительно. По срокам. Россия в 1991 году?
Да не уверен, что мальчик уже вышел из-под стола. :)
Полагаю он опирался на вот это заявление путина
"Мы много раз слышали разные устные заявления и обещания. В свое время нам обещали не расширять НАТО, потом нам обещали не размещать базы. Но и НАТО расширяется, на восток движется, и базы вокруг нас растут как грибы", - сказал В.Путин. "Просто заявления о том, что не бойтесь, мы вам обещаем, что ничего не будет - в современном мире этого явно недостаточно, это - детский сад. Нам гарантии нужны и серьезные договоренности в сфере безопасности", - подчеркнул российский лидер.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/06/2012/653325.shtml
Глянь ссылки я дал о нато... А ВВПу нужно найти дракона с которым надо бороться... Тока вот нету такого государства "НАТО"... А если перечислять всех стран членов, которые якобы спят и видят шоб Россию разрушить - не пруха как то... Психология пропаганды. Еп...ть
Исландия-это остров! Island... Русский язык - это язык не великий, а бычий! По логике россиян Нью-Йорк Исландерс(НХЛ)
Tom Joad
Муслим МагомаевНу вот и спалился новичОк сайта))))
да, никакой он не новичок)))))
Та понятное дело. Но ведь это чудо предпологало ,а не знало где живет Silence
analiteg_android
Silenceanaliteg_android, да я же согласный. :))
Просто в России есть еще и другая, неязыковая подоплека.
И я приводил пример Макаревича.
Да и Гоголь, чем не пример. А его назвать украинским писателем очень тяжело. Помнится и у Набокова встречал "в Украине", жаль, что сейчас даже не вспомню где.
На России очень много безграмотных людей. В процентном отношении намного больше, чем в Украине. Поэтому неудивительно, что они так говорят. Lada Annexio палит свое происхождение своей безграмотностью. Так бывает иногда, но он не безнадежен. До завтра мы его научим говорить "коридор", а не "калидор", "котлета", а не "каклета", "табуретка", а не "тубаретка". На все нужно время и не стоит торопиться. С понедельника начну давать ему домашнее задание и процесс пойдет немного быстрее.
Наверное, он еще говорит "слизко", "кариндаш". ДоговорА, а не договОры, тренерА, а не трЕнеры. Что стоит его "олигорхат".
Просто по-украински легче быть грамотным - как пишется, так и говорится. А в русском правильно говорить "карова", "канешно", "весница" и "бес лести предан".
Муслим Магомаев, нет - это не она.
Муслим Магомаев, причем, ни одна, ни другая. там структура мышления и изложения разные.
Silence
papakeyСкажу больше, я не только согласен, а и всегда говорю, и пишу: "В УКРАИНЕ"! p.s. Да, кстати, поляки обо всех говорят "на"...)))
Нет, поляки тоже говорят в Польше, в России, но на Укарине, на Крыме.
Там логика в предлогах подобная. И Украина тоже исторически или по традиции называется не как государство, а как территория.
Правильно писать не "Укарина", а Украина. Или вы со своим "олигорхатом" еще будете месяц ходить?
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio Почему тогда вы против двух языков в вашей стране? Ведь 3/4 Украины говорит на русском языке. Это данные европейских опросов. Президент Чехии недавно заявил,что только сумасшедшие в такой ситуации не хотят признавать русский язык на Украине вторым языком.
А почему Вы в своей европейской Румынии не требуете, чтобы Ваш русский стал вторым государственным?
Я лично говорю на 4 языках, но я же не требую Россию принять еще 3 государственных языка.
Почему же россияне требуют?
К Румынии не имею никакого отношения. Это я думал,что вы из Румынии. Но вы точно не живете на Украине. Вы живете либо в Венгрии,либо в Польше,либо в Прибалтике. Ваши рассуждения далеки от западноевропейских. Вы точно живете в восточной Европе. Именно там сейчас проходят границы информвойн. И все эти страны сейчас страдают больше всех. Вы тоже там пострадали - это заметно. Все жертвы информвойн боятся внешних врагов больше чем например экономического кризиса в своей собственной стране. Поэтому у вас через предложение проскакивает Путин и Россия. Так где вы живете? Я угадал?
Гля как угадывает клоун)))) А про шахматы кто сказал?
SilenceМуслим Магомаев, нет - это не она.
это Понаехавший.
Это не он и не она. Это оно - макеевско-рязанское чучело.
Добавить комментарий
от имени