Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Черная и белая пирамидки Украины.
10.04.2014, 15:19

Добрый день уважаемые форумчане.

Ваш сайт был найден благодаря ЭМ.

Очень редко бываю в России и на Украине. Живу в западной Европе. Работаю в сфере телевидения и радио. По долгу службы приходится смотреть и украинские и русские каналы. На нашем телеканале есть даже аналитическая группа, которая отслеживает даже местные сюжеты телевидения.

Сейчас в европейских странах, хочу разочаровать где-то поклонников Майдана, существует негласная договоренность телевидения и радиовещания поддерживать действия нынешней власти в Киеве, иногда в ущерб правде жизни. Работа всех европейских телеканалов работает по такому принципу:

Я не знаю какой дурак назвал этот ролик именно так, но он очень точно отражает сегодня работу тв и радио. Это касается и телевидения самой Украины. И к Путину этот видеосюжет относится точно так, как шлепанцы к шапке-ушанке.

Чтобы это понять надо просто посмотреть логику событий на конкретных примерах. Итак:

# Захват СБУ и прокуратур на западной и центральной Украине в дни Майдана - это называлось "гнев восставшего народа"

-Захват СБУ и прокуратур на Юго-Востоке страны - это называется "сепаратизм".

#Ношение оружия в дни Майдана на западной и центральной Украины - это норма, которая "вызвана действиями властей""

-Ношение оружия на Юго-Востоке Украины - это "сепаратизм,преследуемый по всей строгости закона"

Можно продолжать, но думаю,что вы и так это всё знаете даже лучше меня. Ведь на западной и в центральной Украине оружие не сдали до сих пор, хотя об этом уже давно заявил А.Парубий.

И если вы не согласны со мной, то прошу вас разубедить меня.

Почему я это тут хочу вам рассказать? Потому что я вижу ваши споры на этом сайте, да и на других сайтах я не хочу регистрироваться. Но нужно сказать, что информационнный вакуум сейчас потихоньку заполняется. И это работает против самих украинцев. Я не хочу чтобы в скором времени украинцев считали лгунами и людьми без чести и совести.

И как только этот вакуум заполнится полностью, вот тогда и начнется распад великой страны Украина. Тогда просто не останется рычагов сдерживать этот процесс.

Комментарии (488)
Кандидат в президенты, экс-регионал Олег Царев заявил, что готов стать лидером так называемого "Юго-восточного движения".
Об этом он сказал в пятницу на пресс-конференции в Донецке.
"Меня сегодня на митинге (возле здания Донецкого облсовета, захваченного сепаратистами) и на совете попросили попробовать организовать юго-восточное движение и выступить лидером. Я сказал, что попробую. Нужно помочь людям", - заявил Царев.
"Я пообещал, что если движение в какой-то момент решит, что я не должен баллотироваться в президенты, я не буду", - добавил он.
По его словам, целью движения является "федерализация, так как это единственный способ уберечь страну от распада".
Lada AnnexioПосле текста Silence шрифт расплылся. Даже шрифту стало, видимо, стыдно за такой тест.
Когда стыдно - прячутся, а широта - признак широты. :))
Silence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Вы пришли сюда покормиться, да мы и не отказываемся накормить истощавшегося. А надоест перестанем.
Вы, наверное, заметили, что тут Вас никто не пытается переубедить. Все в курсе, что это бесполезно, а вот поразвлечься многие не против. :))
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Google вам в помощь. Посмотрите какие обязательства были даны России, при соединении Германии.
Lada Annexio
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Google вам в помощь. Посмотрите какие обязательства были даны России, при соединении Германии.
Не будет, так понял. Кто бы сомневался:pioneer:
Silence
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Вы пришли сюда покормиться, да мы и не отказываемся накормить истощавшегося. А надоест перестанем.
Вы, наверное, заметили, что тут Вас никто не пытается переубедить. Все в курсе, что это бесполезно, а вот поразвлечься многие не против. :))
Вы очень самокритичны.
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Тут понимаешь, какой нюанс еще есть в фразе "В 1991 году НАТО обещало России то,что..."
Сама эта фраза звучит неубедительно. По срокам. Россия в 1991 году?
Да не уверен, что мальчик уже вышел из-под стола. :)
Будапешский меморандум тоже, до сих пор, не ратифицирован Россией. Поэтому они его и не придерживаются. Это вам известно?
Lada Annexio
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Google вам в помощь. Посмотрите какие обязательства были даны России, при соединении Германии.
Точно ПаРаше? А може совку и Мишке Меченому?
Прошу прощения ,конечно следует читать :"Будапештский". Пропустил букву, а сейчас тролль прибежит и начнет поучать.)
.
Lada Annexio
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Google вам в помощь. Посмотрите какие обязательства были даны России, при соединении Германии.
http://www.swp-berlin.org/fileadmin/contents/products/arbeitspapiere/Consent_to_Nato_ks.pdf
неплохо расписано. ну и шо там про нато???
Муслим Магомаев
Lada Annexio
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Google вам в помощь. Посмотрите какие обязательства были даны России, при соединении Германии.
Точно ПаРаше? А може совку и Мишке Меченому?
Не имеет значения. Факт в том,что обещания такие были даны. Конечно, в то время, они были даны СССР,но Россия стала и объявила себя правоприемницей СССР,со всеми вытекающими.
Lada Annexio
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Google вам в помощь. Посмотрите какие обязательства были даны России, при соединении Германии.
Опаньки!
Объединение Германии. А Россия причем? Тогда был великий, могучий и несокрушимый Советский Союз, в который входили еще Украина, Грузия и проч.
Официально СССР распался в декабре 1991 года. И когда же Россия успела заключить договор с НАТО?
МетаДон-Севастополь 3-0. Третий гол - сухой лист!
http://www.spiegel.de/international/world/nato-s-eastward-expansion-did-the-west-break-its-promise-to-moscow-a-663315.html
Silencelockquote>Тут понимаешь, какой нюанс еще есть в фразе "В 1991 году НАТО обещало России то,что..."
Сама эта фраза звучит неубедительно. По срокам. Россия в 1991 году?
Да не уверен, что мальчик уже вышел из-под стола. :)
Полагаю он опирался на вот это заявление путина
"Мы много раз слышали разные устные заявления и обещания. В свое время нам обещали не расширять НАТО, потом нам обещали не размещать базы. Но и НАТО расширяется, на восток движется, и базы вокруг нас растут как грибы", - сказал В.Путин. "Просто заявления о том, что не бойтесь, мы вам обещаем, что ничего не будет - в современном мире этого явно недостаточно, это - детский сад. Нам гарантии нужны и серьезные договоренности в сфере безопасности", - подчеркнул российский лидер.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/02/06/2012/653325.shtml
Silence
Lada Annexio
Tom Joad
Lada AnnexioSilence, с троллями, как вы, я беседу обычно не веду. Пусть вас "кормят" другие. Я прекращаю вас "кормить".
Слишком много неудобных вопросов задал. Ссылки на договор об обязательствах НАТО России не будет?
Google вам в помощь. Посмотрите какие обязательства были даны России, при соединении Германии.
Опаньки!
Объединение Германии. А Россия причем? Тогда был великий, могучий и несокрушимый Советский Союз, в который входили еще Украина, Грузия и проч.
Официально СССР распался в декабре 1991 года. И когда же Россия успела заключить договор с НАТО?
Для вас на сегодня "корма" больше не будет. Можете даже не стараться.
Lada AnnexioБудапешский меморандум тоже, до сих пор, не ратифицирован Россией. Поэтому они его и не придерживаются. Это вам известно?
Ну-ну, и откуда вестимо? Что не ратифицирован?
Аргумент Путина другой. Он говорит не то, что не ратифицирован, а что нет той страны, Украины, с которой Россия подписывала договор.
Учите матчасть, юный пионэр. :)
Lada AnnexioДля вас на сегодня "корма" больше не будет. Можете даже не стараться.
Просто, здесь балабольство не проканывает. Если делается какое-то серьезное утверждение, да еще и безапелляционное, то его неплохо бы подкрепить фактами.
Lada Annexio, А Вы в Украине были? И где именно, если были?
SilenceLada Annexio, А Вы в Украине были? И где именно, если были?
Только в Севастополе!
Lada Annexio
admin
Lada Annexio
adminLada Annexio, Товарищ, вы уже сообщите четко и внятно. Януковича надо было оставлять? Я жду конкретный ответ, да или нет
Нет. Его надо судить.
Замечательно. А что надо было делать после того, как его выкинули?
То,что обычно делали после победы в любой революции, если она не меняла строй страны. Украина не смогла поменять строй в стране. Олигорхат остался на своих местах, а это значит,что Украина как была так и осталась олигархической страной. Это очень плохо. Нужно было создать временное правительство,в которое должны были входить все регионы страны, и провести выборы законодательной и исполнительной власти.
Временное правительство создано. Там представлены все регионы страны. Или надо было туда Добкина и Ефромова ввести?)))))) Выборы президента назначены, потом будут выборы Рады. так о чем речь, товарищ?
Бесподобный лидер!
Продолжаю работу http://www.echo.msk.ru/blog/ztr/1298340-echo/
admin
Lada Annexio
admin
Lada Annexio
adminLada Annexio, Товарищ, вы уже сообщите четко и внятно. Януковича надо было оставлять? Я жду конкретный ответ, да или нет
Нет. Его надо судить.
Замечательно. А что надо было делать после того, как его выкинули?
То,что обычно делали после победы в любой революции, если она не меняла строй страны. Украина не смогла поменять строй в стране. Олигорхат остался на своих местах, а это значит,что Украина как была так и осталась олигархической страной. Это очень плохо. Нужно было создать временное правительство,в которое должны были входить все регионы страны, и провести выборы законодательной и исполнительной власти.
Временное правительство создано. Там представлены все регионы страны. Или надо было туда Добкина и Ефромова ввести?)))))) Выборы президента назначены, потом будут выборы Рады. так о чем речь, товарищ?
Формат временного правительства не тот. Там должны быть представлены все регионы и партии Украины. Нужна конституционная реформа в стране. Это даже главнее всех выборов.
adminПродолжаю работу http://www.echo.msk.ru/blog/ztr/1298340-echo/
Уже видел,и читал. Очень слабо в этот раз описана ситуация на Украине. Сейчас на Юге и Востоке Украины лидеры изменились. Никто не верит Добкинам и Царевым. Сейчас там лидерами являются те,кто держит в руках автоматы Калашникова.
Lada Annexio
adminПродолжаю работу http://www.echo.msk.ru/blog/ztr/1298340-echo/
Уже видел,и читал. Очень слабо в этот раз описана ситуация на Украине. Сейчас на Юге и Востоке Украины лидеры изменились. Никто не верит Добкинам и Царевым. Сейчас там лидерами являются те,кто держит в руках автоматы Калашникова.
))))))
Lada Annexio
Tom JoadДоговариваться можно. Но ни о каком втором государственном языке не может быть и речи. Региональный - да. Также не может быть речи ни о какой федерализации, как хочет Россия. Больше полномочий регионам - да. Но позволять выбирать внешнеполитический курс регионам нельзя. Пусть голосуют на выборах за свои партии. Заходят в парламент и принимают решения о курсе страны. Наберут 300 голосов, шоб изменить конституцию, тогда пусть голосуют за второй государственный.
Вы с Украины? Почему вы пишете на русском языке?
Дураки ж другого не понимают.
Lada Annexio
adminПродолжаю работу http://www.echo.msk.ru/blog/ztr/1298340-echo/
Уже видел,и читал. Очень слабо в этот раз описана ситуация на Украине. Сейчас на Юге и Востоке Украины лидеры изменились. Никто не верит Добкинам и Царевым. Сейчас там лидерами являются те,кто держит в руках автоматы Калашникова.
Та ты шо))) Прям слабо)))) И какая же ситуация?))))))
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
SilenceLada Annexio, вот Вам ссылочка, как пример http://embassy.net.ua/russia.html
Пример чего? А хотите я вам приведу ,как пример,строки Заповита Т.Г.Шевченко?
Если включаете дурака, то не обижайтесь, что Вас таким и воспринимают. :)
Напишу прямо, а Ваше дело понимать, как хотите и действовать соответственно.
Вопрос "в Украине" или "на Украине" заключается только в отношении к Украине.
Правила русского языка на этот вопрос отвечают уклончиво.
В географическом контексте по отношеию к государствам нормой является использование предлога "в". К территориям, областям, регионам, островам, полуостровам, не имеющим своей государственности и являющихся частями чего-то большего, целого, основным является предлог "на".
Понимание этих правил русского языка объясняет почему появилось устойчивое сочетание "на Украине". Это исторический факт, отражающий реалии прошлого. Создание независимого государства влечет изменение применимости предлога.
Вопрос получается не в том, что "на" кому-то привычнее, а в отношению к Украине. Уважение к Украине, признании ее суверенности и государственности отражается в применении собеседником предлога "в". Апломб, пренебрежение и не уважение проявляется в настойчивом применении предлога "на". Которое многим применяется, как уничижение.
Вот и вся философия.
Если Вы уважаете Украину - вы говорите "в". Если нет, то вы будете настаивать и нарочито писать и говорить "на". Если Вы не знаете этих языковых нюансов, это третье. Но теперь Вы знаете и выбор за Вами.
Поляки тоже не уважают Украину?
Мы обсуждаем польский или русский язык?
Вот посмотрите, Макаревич говорит "во всей Украине", а не "на всей Укарине" https://www.youtube.com/watch?v=WveDU0gmJk0 и вслед за ним репортер говорит "в Украине".
Значит, они могут себе позволить проявить уважение к Украине, а Вы готовы?
Вот перед Вами Ваши две пирамидки. :))
Продолжаете включать дурака? Вперед! Я вам этого запретить не могу. Но почему поляки говорят "на Украине"? Вы же меня ,совсем недавно, обвиняли в том,что я из России. Оказывается и в Польше так говорят,и пишут ведущие издания.
Я задал Вам конкретный вопрос. Вы уважаете Украину и будете писать и говорить "в Украине, в Украину" или нет?
А Ваш прыжок в лужу оставляю без ответа. Я не буду заниматься обсуждением польского, английского (in) или еще какого другого языка.
Я спрашиваю в лоб. Вы уважаете Украину или будете писать "на Украине"?
Прошу прощения, что вклиниваюсь в столь "судьбоносную" и, крайне важную для Украины дискуссию, что важнее "в" или "на"... Конечно, мы, украинцы, в Украине, если общаемся на русском языке, привыкли говорить "В УКРАИНЕ", хотя имхо, конечно, не уверен, что это правильно..., ну не лингвист я...))) Хотя, взять того же Шевченко: "Як умру, то поховайте мене на могилі, серед степу широкого, на Вкраїні милій"... p.s. Думаю эти предлоги более актуальны при посыле кого-то - "в..." или "на...", но думаю до этого не дойдёт...)))
Lada Annexio
admin
Lada Annexio
admin
Lada Annexio
adminLada Annexio, Товарищ, вы уже сообщите четко и внятно. Януковича надо было оставлять? Я жду конкретный ответ, да или нет
Нет. Его надо судить.
Замечательно. А что надо было делать после того, как его выкинули?
То,что обычно делали после победы в любой революции, если она не меняла строй страны. Украина не смогла поменять строй в стране. Олигорхат остался на своих местах, а это значит,что Украина как была так и осталась олигархической страной. Это очень плохо. Нужно было создать временное правительство,в которое должны были входить все регионы страны, и провести выборы законодательной и исполнительной власти.
Временное правительство создано. Там представлены все регионы страны. Или надо было туда Добкина и Ефромова ввести?)))))) Выборы президента назначены, потом будут выборы Рады. так о чем речь, товарищ?
Формат временного правительства не тот. Там должны быть представлены все регионы и партии Украины. Нужна конституционная реформа в стране. Это даже главнее всех выборов.
Товарищ, вы течете. До бредятины о представлении всех партий(их около 40) не договорились даже на ПаРаше ТВ. Конституционная реформа будет. Следите тщательнее за новостями
papakey
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
Silence
Lada Annexio
SilenceLada Annexio, вот Вам ссылочка, как пример http://embassy.net.ua/russia.html
Пример чего? А хотите я вам приведу ,как пример,строки Заповита Т.Г.Шевченко?
Если включаете дурака, то не обижайтесь, что Вас таким и воспринимают. :)
Напишу прямо, а Ваше дело понимать, как хотите и действовать соответственно.
Вопрос "в Украине" или "на Украине" заключается только в отношении к Украине.
Правила русского языка на этот вопрос отвечают уклончиво.
В географическом контексте по отношеию к государствам нормой является использование предлога "в". К территориям, областям, регионам, островам, полуостровам, не имеющим своей государственности и являющихся частями чего-то большего, целого, основным является предлог "на".
Понимание этих правил русского языка объясняет почему появилось устойчивое сочетание "на Украине". Это исторический факт, отражающий реалии прошлого. Создание независимого государства влечет изменение применимости предлога.
Вопрос получается не в том, что "на" кому-то привычнее, а в отношению к Украине. Уважение к Украине, признании ее суверенности и государственности отражается в применении собеседником предлога "в". Апломб, пренебрежение и не уважение проявляется в настойчивом применении предлога "на". Которое многим применяется, как уничижение.
Вот и вся философия.
Если Вы уважаете Украину - вы говорите "в". Если нет, то вы будете настаивать и нарочито писать и говорить "на". Если Вы не знаете этих языковых нюансов, это третье. Но теперь Вы знаете и выбор за Вами.
Поляки тоже не уважают Украину?
Мы обсуждаем польский или русский язык?
Вот посмотрите, Макаревич говорит "во всей Украине", а не "на всей Укарине" https://www.youtube.com/watch?v=WveDU0gmJk0 и вслед за ним репортер говорит "в Украине".
Значит, они могут себе позволить проявить уважение к Украине, а Вы готовы?
Вот перед Вами Ваши две пирамидки. :))
Продолжаете включать дурака? Вперед! Я вам этого запретить не могу. Но почему поляки говорят "на Украине"? Вы же меня ,совсем недавно, обвиняли в том,что я из России. Оказывается и в Польше так говорят,и пишут ведущие издания.
Я задал Вам конкретный вопрос. Вы уважаете Украину и будете писать и говорить "в Украине, в Украину" или нет?
А Ваш прыжок в лужу оставляю без ответа. Я не буду заниматься обсуждением польского, английского (in) или еще какого другого языка.
Я спрашиваю в лоб. Вы уважаете Украину или будете писать "на Украине"?
Прошу прощения, что вклиниваюсь в столь "судьбоносную" и, крайне важную для Украины дискуссию, что важнее "в" или "на"... Конечно, мы, украинцы, в Украине, если общаемся на русском языке, привыкли говорить "В УКРАИНЕ", хотя имхо, конечно, не уверен, что это правильно..., ну не лингвист я...))) Хотя, взять того же Шевченко: "Як умру, то поховайте мене на могилі, серед степу широкого, на Вкраїні милій"... p.s. Думаю эти предлоги более актуальны при посыле кого-то - "в..." или "на...", но думаю до этого не дойдёт...)))
Именно это я предлагал для примера, говоря о том,что даже Т.Г.Шевченко говорил ,и писал - "на".
admin
Lada Annexio
admin
Lada Annexio
admin
Lada Annexio
adminLada Annexio, Товарищ, вы уже сообщите четко и внятно. Януковича надо было оставлять? Я жду конкретный ответ, да или нет
Нет. Его надо судить.
Замечательно. А что надо было делать после того, как его выкинули?
То,что обычно делали после победы в любой революции, если она не меняла строй страны. Украина не смогла поменять строй в стране. Олигорхат остался на своих местах, а это значит,что Украина как была так и осталась олигархической страной. Это очень плохо. Нужно было создать временное правительство,в которое должны были входить все регионы страны, и провести выборы законодательной и исполнительной власти.
Временное правительство создано. Там представлены все регионы страны. Или надо было туда Добкина и Ефромова ввести?)))))) Выборы президента назначены, потом будут выборы Рады. так о чем речь, товарищ?
Формат временного правительства не тот. Там должны быть представлены все регионы и партии Украины. Нужна конституционная реформа в стране. Это даже главнее всех выборов.
Товарищ, вы течете. До бредятины о представлении всех партий(их около 40) не договорились даже на ПаРаше ТВ. Конституционная реформа будет. Следите тщательнее за новостями
Не совсем понял о чем вы говорите, но я согласен с вами,что необходимо следить за новостями. Но для этого необходимо смотреть не только новости Украины,но и всей Европы. В Европе сейчас показывают изгнание "лидера" Добкина из Луганска, немецкого журналиста,который расследует дело снайперов в Киеве, и тех,кто захватил здания в Луганске и Донецке.
На Вкраїні...
Чудеса... Откуда он узнал про газ?
Господа, позвольте я вас рассужу. "На" - употребляется когда посылают к мужчине. А "в" - когда к женщине.
Lada Annexio, В Германии знают, что происходит в Украине лучше чем украинцы?
для безграмотных http://svatovo.ws/shevchenko_verses_kotlarevskomu.html
Недавно, недавно у нас в Україні Старий Котляревський отак щебетав; Замовк неборака, сиротами кинув І гори, і море, де перше витав,... Т.Г.Шевченко
Я думаю Шевченко хотел сказать "на Родине".
Хотел бы сказать в Украине, то так бы и сказал.
А вы тут, интеллигенты вшивые, щей нахлебаетесь, лаптей наобуваетесь, и давай якобы мозгами шевелить.:grin:
Lada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
"В" употребляется, когда имеется ввиду "в стране". "На" употребляется, когда имеется ввиду "на территории". "На Вкраїні милій"- на территории Украины в таком-то месте. " у нас в Україні Старий Котляревський отак щебетав"- у нас в стране и далее по тексту. Что непонятно тупому кацапу?
Чтоб не случилось взрыва мозга у тех, кто очень плохо учился в школе приведу более понятный пример: "В России на Чукотке живут чукчи". Так понятно?
papakeyLada Annexio, что важнее традиции или аргументы..? Дискуссии на ЭТУ тему, подчас, крайне эмоциональны и, скажу больше. - болезненны, грозящие перейти к обвинениям в неуважении Украины, с одной стороны, или к издевательству над русским языком, с другой... Важно одно, сейчас, мы, здесь, дома, говорим В УКРАИНЕ!, иное обижает.., многих...
Все намного проще. Одни воспринимают Украину государством, а другие территорией. Только отсюда НА и В. Так что не надо усложнять.
papakey, Спор идёт про РУССКИЙ язык.
А они тебе сейчас скажут - скажи мол всё что ты сказал, только наоборот.
Ах да... Чукотка это не страна.
Як умру, то поховайте
Мене на могилі,
Серед степу широкого,
На Вкраїні милій,...
Описывается территория, поэтому НА. Читать просто нужно полностью, а не кусок выдергивать. Если бы не было строк "Серед степу широкого" и далее того, что идет после запятой после слова "милій", то было бы правильно писать "Як умру, то поховайте мене на могилі в Україні милій". Шевченко был достаточно грамотным чувачком, чтоб знать такие тонкости правописания.
Добавить комментарий
от имени