Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Зачем Саленко нужен на ТВ?
24.05.2011, 13:55

Вчера Олег Саленко устроил очередное шоу на ТВ. Его в качестве футбольного эксперта пригласили на "5 канал" в передачу "Украинские пристрасти". И "эксперта" развезло и понесло. Интересно, что достижение стадии неадекватности было поступательным. В самом начале программы он еще был в форме. Хотя это понятие для него условное. Он и трезвый излагает как полупьяный. Но чем дольше светили софиты студии тем больше заплетался у него язык. Жара разморила экс-голеадора. Пересказывать всю абрукадабру, которую он нес смысла не имеет. Он, повторю, и в трезвом состоянии с трудом формулирует свои мысли. А вчера был вообще тихий ужас. Это, в принципе, выглядит забавно. Даже очень смешно. Временами. Но с другой стороны, видно как некомфортно себя чувствуют его собеседники. Попов, Рабинович, Шустер просто улыбались и в долгую дискуссию с Саленко не вступали. Мне даже показалось, что они переживали за то, чтобы Олежка смог закончить очередное начатое предложение. Им было неудобно за него.

На самом деле, очень печально видеть как замечательный футболист превратился в низкоквалифицированного шута. Наш мир очень загадочен. Мне непонятно, какой рейтинг может принести передаче человек, который не умеет связать двух слов. Пусть даже у него есть "Золотая бутса". Зачем его таскают по программам? Самое интересное, что пьяным он уже в студии был. Я его лицезрел позапрошлой осенью на "Футболе" или "Спорте 1" перед одной из игр Лиги Чемпионов. Тогда он продержался минут 30 из часового эфира и после рекламной паузы его уже в студии не было. Не знаю кто был инициатором прекращения позора. Либо организаторы программы, либо Олежке уже стало просто очень плохо. Вчера же он роль свою исполнил до конца.

Можно по-разному относиться к Маге и Шустеру. Но это точно адекватные люди, которые должны понимать, что пьяный, косноязычный экс-футболист не добавит их программе серьезного веса. Саленко типичный персонаж "Иншего футбола", "Футбольного уикенда". Первая передача стебная. Саленко их формат. Вторая тупая. Саленко тоже вписывается. Можно его определить на один известный интернет-ресурс, который ищет влюбленного в футбол паренька, способного наполнить новостную ленту. Там тоже он будет свой. Подходит по формату. Но может кто-то мне пояснит в чем фишка того, что его таскают по телеэфирам? Я понимаю, когда рейтинг делается на шизиках-балаболах типа Жириновского или Витренко? Первый начитанный, умный, обладает чувством юмора, но чокнутый. Его можно послушать, посмеяться. Правда уже поднадоел. Вторая дура, но политически активная. Бредятина тоже иногда забавна. Особенно, когда ее излагают внятно. Но Саленко.....

Неужели среди бывших футболистов нельзя найти людей у которых все в порядке и с головой и с речью? В "Третьем тайме" хорошо смотрелся Сергей Ребров, Андрей Гусин, Саша Шовковский. Таскают же по студиям Саленко. Может от того, что он один всегда свободен?

И самое непонятное. Чем интересны футбольные рассуждения Саленко? Что он проанализировал и предсказал такого, чтобы все ахнули? Сказать, что Андре не футболист, а Газзаев похоронил "Динамо" может процентов 50 болельщиков. Особенно после того как все уже произошло и с "Динамо" и с Андре. В чем Саленко эксперт? Он сказал, что киевское "Динамо" победит "Ильичевец" минимум 3-0. А вчера заявил, что игра продана и он знает как это делается,т.к. сам продавал матчи. Так где же были знания закулисья этого "знатока-эксперта" во время прогноза? Воздушный шарик, а не эксперт. И таких примеров его "экспертиз" масса. Да, он говорит, что все дерьмо и только он знает как можно все организовать и как нужно тренировать. Так, чтобы такое говорить не нужно футбольных знаний. Но именно этого "знатока" таскают по тв-студиям и телетрансляциям игр.

Чудны дела твои, телевидение......

P.S. На днях ветераны киевского "Динамо" играли в Молдове. Послушайте этот медийный персонаж.

 

 

 

Комментарии (235)
то что он говорил, в принципе имеет право на сущетвование.. Вопрос - как он это говорил.. язык действительно заплетался и всем вокруг было неудобно.. Просто не наливать - заставлять перед эфиром дышать в трубочку - и пусть выступает дальше)
Серега, ты снова неверно ставишь вопрос... Вопрос - а зачем нужны Василиса, Мага, Шустер? или зачем нужны стерильные гости типа Ищенко или Реброва которые поют всегда одну и ту же песню?
ser-gio, Я не могу назвать Реброва стирильным. Он нормальный. Василиса это иной вопрос. Но лучше я буду смотреть и слушать глупости Василисы чем невразумительный бред пьяного идиота
UnToxin то что он говорил, в принципе имеет право на сущетвование.. Вопрос - как он это говорил.. язык действительно заплетался и всем вокруг было неудобно.. Просто не наливать - заставлять перед эфиром дышать в трубочку - и пусть выступает дальше)
Он может говорить все что хочет. Зрителю нужна четкая аргументация сказанного. А просто ляпнуть , что продали может и Парамон.
DNEPROGES
UnToxin то что он говорил, в принципе имеет право на сущетвование.. Вопрос - как он это говорил.. язык действительно заплетался и всем вокруг было неудобно.. Просто не наливать - заставлять перед эфиром дышать в трубочку - и пусть выступает дальше)
Он может говорить все что хочет. Зрителю нужна четкая аргументация сказанного. А просто ляпнуть , что продали может и Парамон.
предложи зрителю скучных Ищенко ,Нагорняка, Линника - или пьяного Саленко - и зритель выберет Саленко.. Я третий тайм ток из-за Леона и смотрю...
просто ничего нового вся та аналитическая братия не скажет...кто смотрит футбол - свои выводы сделает сам и никакой Нигорянк не убедит..кто смотрит на табло, или только на голы - им вся аналитика побоку... Давай ток нарезку голов и скандалы - вот так и строится популярная передача
DNEPROGES ser-gio, Я не могу назвать Реброва стирильным. Он нормальный. Василиса это иной вопрос. Но лучше я буду смотреть и слушать глупости Василисы чем невразумительный бред пьяного идиота
ну Серега... ты уже Василису и Реброва в одну группу записал))))))) А в чем твоя претензия: в том что язык заплетался, в том что сказал то что думает или в недостатке аргументации?
UnToxin
DNEPROGES
UnToxin то что он говорил, в принципе имеет право на сущетвование.. Вопрос - как он это говорил.. язык действительно заплетался и всем вокруг было неудобно.. Просто не наливать - заставлять перед эфиром дышать в трубочку - и пусть выступает дальше)
Он может говорить все что хочет. Зрителю нужна четкая аргументация сказанного. А просто ляпнуть , что продали может и Парамон.
предложи зрителю скучных Ищенко ,Нагорняка, Линника - или пьяного Саленко - и зритель выберет Саленко..Я третий тайм ток из-за Леона и смотрю...
Я думаю, что все смотрят потому что особо нечего смотреть. Леоненко, конечно, интереснее чем Саленко, но это тоже не персонаж для ТВ. Он комплексует, когда в студии люди выше его по футбольному статусу. Опять же, ты предлагаешь выбирать между пьяным Саленко и Василисой. Мне и интересно, почему нет иного выбора.....
UnToxin просто ничего нового вся та аналитическая братия не скажет...кто смотрит футбол - свои выводы сделает сам и никакой Нигорянк не убедит..кто смотрит на табло, или только на голы - им вся аналитика побоку... Давай ток нарезку голов и скандалы - вот так и строится популярная передача
UnToxin просто ничего нового вся та аналитическая братия не скажет...кто смотрит футбол - свои выводы сделает сам и никакой Нигорянк не убедит..кто смотрит на табло, или только на голы - им вся аналитика побоку... Давай ток нарезку голов и скандалы - вот так и строится популярная передача
:good:
ser-gio
DNEPROGES ser-gio, Я не могу назвать Реброва стирильным. Он нормальный. Василиса это иной вопрос. Но лучше я буду смотреть и слушать глупости Василисы чем невразумительный бред пьяного идиота
ну Серега... ты уже Василису и Реброва в одну группу записал))))))) А в чем твоя претензия: в том что язык заплетался, в том что сказал то что думает или в недостатке аргументации?
А что он такого сказал? Мага литературно усомнился в результате, а Саленко мыча сказал продали. Мне не интересен человек без мозгов. Саленко ничего нового для меня не открывает. Он вообще ничего не дает в плане информации.
как не дает? он дает саму информацию (о которой мы только думаем), а участники делают вид что этого нет вообще.... у нас нет информационного поля, у нас нет настоящей аналитики - есть псевдоаналитика Грозного, Ищенко, Шустера, которая скорее пропаганда в стиле "уряяя"... обрати внимание что делает Колина - он приучает к мысли, что ЭТО НОРМАЛЬНО когда ошибается (хотя в остальном он все делает верно)
ошибается судья
ser-gio, Участники приводят аргументы почему они не верят в продажу, Саленко просто балаболит. Я повторяю, что Мага и без Саленко задался вопросом, Все ли было честно. И саленковское утверждение, что продали не имеет никакого веса без аргументации почему он так считает. Я уверен, что есть люди из мира футбола, которые в состоянии не вилять, а честно излагать свои мысли, но в хорошей литературной форме. Для меня Саленко ничем не отличается от вульв и охотников за молью...Уровень тот же.
admin
UnToxin
DNEPROGES
UnToxin то что он говорил, в принципе имеет право на сущетвование.. Вопрос - как он это говорил.. язык действительно заплетался и всем вокруг было неудобно.. Просто не наливать - заставлять перед эфиром дышать в трубочку - и пусть выступает дальше)
Он может говорить все что хочет. Зрителю нужна четкая аргументация сказанного. А просто ляпнуть , что продали может и Парамон.
предложи зрителю скучных Ищенко ,Нагорняка, Линника - или пьяного Саленко - и зритель выберет Саленко..Я третий тайм ток из-за Леона и смотрю...
Я думаю, что все смотрят потому что особо нечего смотреть. Леоненко, конечно, интереснее чем Саленко, но это тоже не персонаж для ТВ. Он комплексует, когда в студии люди выше его по футбольному статусу. Опять же, ты предлагаешь выбирать между пьяным Саленко и Василисой. Мне и интересно, почему нет иного выбора.....
Для меня интересен формат 3Тайма: этот типа круглый стол, все рядышком сидят, такой себе пикничок-посиделки..еще бы пивка поставили да комментили с рыбкой в руках -:drinks: подкупает почему-то такая атмосфера.. Люди там расслабляются и разговор течет сам с собой..с шутками прибаутками. Васильков задает вопросы, Леон рубит правду матку..Фоззи сглаживает углы и ржет - Явно Прожекторперисхилтон парням нравится:friends:
какой аналитики ты хочешь, если доказательств нет вообще?
по твоему, аналитика от Шевы лучше?!
Выскажу свое ИМХО по Саленко..Саля Артист. Он и играл так ;-)) А сейчас он "Жириновский" украинского футбола....;-)) Он всегда говорит то что думает..И от этого любое посещение им любой передачи - это высокий рейтинг этой же передачи..И не важно на каком канале ;-) Он харизматическая личность...Это важно.;-))) Отсюда и не важно - пришел он пьяный или трезвый..Нужно шоу,он его и делает...на ТВ...Как когдато делал это и на поле ;-))
admin ser-gio, Участники приводят аргументы почему они не верят в продажу, Саленко просто балаболит. Я повторяю, что Мага и без Саленко задался вопросом, Все ли было честно. И саленковское утверждение, что продали не имеет никакого веса без аргументации почему он так считает. Я уверен, что есть люди из мира футбола, которые в состоянии не вилять, а честно излагать свои мысли, но в хорошей литературной форме. Для меня Саленко ничем не отличается от вульв и охотников за молью...Уровень тот же.
Мне кажется уже сам факт того, что бывший футболист назвал нечто договорняком - вполне стоит аналитики от всей этой никогда неигравшей дальше своего двора братии. Саленко играл..знает как себя могут вести игроки на поле... Остальные могут только гадать и притягивать за уши..потом Саленко даже не нужно ничего объяснять - он просто увидел это и сказал. Я тоже увидел как люди играют - и мне не нужно выдавать расклады почему это могло быть или не могло.. убеждать что это никому не надо или это бред - я верю своим глазам. Все
UnToxin, Формат у Третьего тайма хорош. И задумка тоже. Но Леоненко не тянет. Какую он правду матку режет? Бе, ме...Он вообще о футболе ничего не говорит. Я видел только одну передачу где он более менее смотрелся.. Ребров гораздо интереснее в эфире. Вот Баль бы великолепно вписался бы в такую передачу. Чувство юмора, интеллект и связанная речь.
А можно посмотреть именно ТУ передачу? А то я например не в теме
Кстати не представляю чтобы Баль сказал что матч продали))))))))
ser-gio какой аналитики ты хочешь, если доказательств нет вообще?
Да я хочу хотя бы рассуждений, которые идут на нашем уровне! А люди из мира футбола обязаны знать больше. Если нет, то тогда какие они нахрен специалисты? В чем они специализированнее? Причем тут Шева? Я его предлагаю в студию? Вместо Саленко пусть тогда балаболит Заяев. Он такой же "специалист". Только излагает лучше. Я вот о чем говорю. Зачем в студии тот кто не несет никакой информации?
cayenne Кстати не представляю чтобы Баль сказал что матч продали))))))))
А в еженедельной передаче о футболе весь год обсасывались бы возможные договорняки? Ну сказал Саленко и что? Те кто считает также не получили никакого подтверждения своим мыслям. Он просто ляпнул. Все. Повторяю, где были его предсказания и знание футбольной кухни до игры?
Neo Выскажу свое ИМХО по Саленко..Саля Артист. Он и играл так ;-)) А сейчас он 'Жириновский' украинского футбола....;-)) Он всегда говорит то что думает..И от этого любое посещение им любой передачи - это высокий рейтинг этой же передачи..И не важно на каком канале ;-) Он харизматическая личность...Это важно.;-))) Отсюда и не важно - пришел он пьяный или трезвый..Нужно шоу,он его и делает...на ТВ...Как когдато делал это и на поле ;-))
Какой он Жириновский???????? Саленко откровенно глуп и его мысли не знаю кого интересуют. На моей памяти он ничего умного не сказал
admin Формат у Третьего тайма хорош. И задумка тоже. Но Леоненко не тянет. Какую он правду матку режет? Бе, ме...Он вообще о футболе ничего не говорит. Я видел только одну передачу где он более менее смотрелся.. Ребров гораздо интереснее в эфире. Вот Баль бы великолепно вписался бы в такую передачу. Чувство юмора, интеллект и связанная речь.
Серега, тебе нравятся вью Сурка, Шевы, Реброва и Баля - значит тебе нравится официоз.. не пойму тогда, чем тебе не угодил Газаев - он же такие высокоинтектуальные пассажи давал, такую аналитику подводил под "все хорошо"..
Леон - он просто лучший, при всех своих недостатках - он не лижет как Шева и Ребров, не жеманничает как Игорь, не думает как бы чего не вышло как Баль.. при этом он простой и не шибко грамотный футболист, которого слушать ИНТЕРЕСНО, в отличие от "профессиональных пропагандистов". Он наш, он динамовский и он думает как болельщик!
admin UnToxin, Формат у Третьего тайма хорош. И задумка тоже. Но Леоненко не тянет. Какую он правду матку режет? Бе, ме...Он вообще о футболе ничего не говорит. Я видел только одну передачу где он более менее смотрелся.. Ребров гораздо интереснее в эфире. Вот Баль бы великолепно вписался бы в такую передачу. Чувство юмора, интеллект и связанная речь.
Баля никому не продашь... :agree: он тихий спокойный - т.е. скучный..значит не для шоу... Как когда-то говаривал Ворошилов ведущий "Что?Где?Когда? (недословно канеш)+- "Мне неинтересно играть с Борисом Бурдой. Он - машина, выдающая ответы из памяти. Но мне больше нравится играть с Сергеем Козловым.. он не сильный знаток, не супер-эрудит, но с ним интересно бороться, наблюдать, соперничать" :umnik2: Мне вообще больше всего нравилось смотреть разборы Головка: тихо спокойно разложили по по полочкам.
Серега, Сало, Заяев и Леон гоорят о том что они ВИДЯТ... этого достаточно... так работает вся Европа... Твои братья-акробатья говорят либо о том как должно быть либо о том как бы они хотели, чтобы это воспринималось.. Сыграли с Брагой дома вничью - ничего страшного (мешок аналитики и статистики), вылетили от Браги - так есть куча причин (снова мешок)... а все видели что команда играла 15 минут и села на жопу, но ни один твой аналитег об этом не сказал, в том числе и Ребров, который был в студии.. а при этом успел 3 раза обидеться на что-то
Сало и Заяев говорят: 2х2=4... Ребров говорит: ну... 2х2... это смотря как... это футбол... играют не машины... нужно знать обстановку... Ребров один раз только сказал стоящую вещь - про то, зачем нужны игры дубля на базе - и все зашевелились, хотя никакой аналитики он к этомк не давал, а просто ляпнул СТОЯЩУЮ ФРАЗУ... а потом получил за нее по кумпалу
Так знатоки политкорректности! Давайте сюда видео
ser-gio
admin Формат у Третьего тайма хорош. И задумка тоже. Но Леоненко не тянет. Какую он правду матку режет? Бе, ме...Он вообще о футболе ничего не говорит. Я видел только одну передачу где он более менее смотрелся.. Ребров гораздо интереснее в эфире. Вот Баль бы великолепно вписался бы в такую передачу. Чувство юмора, интеллект и связанная речь.
Серега, тебе нравятся вью Сурка, Шевы, Реброва и Баля - значит тебе нравится официоз.. не пойму тогда, чем тебе не угодил Газаев - он же такие высокоинтектуальные пассажи давал, такую аналитику подводил под 'все хорошо'..
Леон - он просто лучший, при всех своих недостатках - он не лижет как Шева и Ребров, не жеманничает как Игорь, не думает как бы чего не вышло как Баль.. при этом он простой и не шибко грамотный футболист, которого слушать ИНТЕРЕСНО, в отличие от 'профессиональных пропагандистов'. Он наш, он динамовский и он думает как болельщик!
Да хорош мне рассказывать басни про Леоненко-правдоруба! Напомнить, что он говорил о Газзаеве, когда ДК было в заднице? Леоненко хоть в каком-то месте критиковал Суркиса? У него язык в заднице. Он может только что-то тявкнуть на Алиева, Милевского и Ярмоленко
UnToxin
admin UnToxin, Формат у Третьего тайма хорош. И задумка тоже. Но Леоненко не тянет. Какую он правду матку режет? Бе, ме...Он вообще о футболе ничего не говорит. Я видел только одну передачу где он более менее смотрелся.. Ребров гораздо интереснее в эфире. Вот Баль бы великолепно вписался бы в такую передачу. Чувство юмора, интеллект и связанная речь.
Баля никому не продашь... :agree: он тихий спокойный - т.е. скучный..значит не для шоу... Как когда-то говаривал Ворошилов ведущий 'Что?Где?Когда? (недословно канеш)+- 'Мне неинтересно играть с Борисом Бурдой. Он - машина, выдающая ответы из памяти. Но мне больше нравится играть с Сергеем Козловым.. он не сильный знаток, не супер-эрудит, но с ним интересно бороться, наблюдать, соперничать' :umnik2: Мне вообще больше всего нравилось смотреть разборы Головка: тихо спокойно разложили по по полочкам.
Баль очень живой и интересный собеседник. Ты правильно вспомнил Головко. Вот тоже интересный человек. ГОворит по делу и не петляет
Саленко, як на мене, грамотно коментує, вгадує результати матчів завжди і досить об'єктивний. Леоненко я теж поважаю - він має свою думку яку завжди відстоює. А в "третьому таймі" мені сподобався Головко. Дуже толковий фахівець. Але зараз від ведучих цієї передачі вже тошнить. Нічого нового від них вже не чуєш, "ізвращають" українську мову і ці що два слова аааааакання від Василькова просто вбивають наповал.
cayenne Так знатоки политкорректности! Давайте сюда видео
Лови ;-))

ser-gio Серега, Сало, Заяев и Леон гоорят о том что они ВИДЯТ... этого достаточно... так работает вся Европа... Твои братья-акробатья говорят либо о том как должно быть либо о том как бы они хотели, чтобы это воспринималось.. Сыграли с Брагой дома вничью - ничего страшного (мешок аналитики и статистики), вылетили от Браги - так есть куча причин (снова мешок)... а все видели что команда играла 15 минут и села на жопу, но ни один твой аналитег об этом не сказал, в том числе и Ребров, который был в студии.. а при этом успел 3 раза обидеться на что-то
Что они видят? Они видят по-принципу "друзей не трогаю, остальных обливаю грязью". Они никакого представления о футбольной аналитике не имеют. Головко профессионал. Его интересно слушать. А это дилетанты. Зачем нужен Леоненко, когда есть Поярков? Отдайте ему эфир. Вот он может отчебучить интересные вещи. Или посадите Зеленского в студию. Если они не увлекаются футболом, то в любом случае будут уровнем выше Леоненко
серега, а ты на своего папу сказал бы чтото честное, но неприятное? так и Леон по отношению к Газаю... а Суркис - Леон комментирует футбол, а не структуру клуба.. это был бы явный моветон... А тот же Головко явно обходит острые углы))))))))), хотя в остальном разборы хороши - но нет эмоций
Достоевский, Как может Саленко грамотно комментировать, когда он двух слов связать не может?
ser-gio серега, а ты на своего папу сказал бы чтото честное, но неприятное? так и Леон по отношению к Газаю... а Суркис - Леон комментирует футбол, а не структуру клуба.. это был бы явный моветон... А тот же Головко явно обходит острые углы))))))))), хотя в остальном разборы хороши - но нет эмоций
Если ты специалист, то можно критиковать любого. Есть разная форма выражения критики. Леоненко жополиз, который еще придавлен комплексом своей футбольной неполноценности. Он чувствует себя ниже Реброва, Шевченко, того же Головко. И это чувствуется.
Смотрю))))Меня больше интересует зачем там Кулаковская - она ж вообще в футболе вместо заставки))))
admin
ser-gio серега, а ты на своего папу сказал бы чтото честное, но неприятное? так и Леон по отношению к Газаю... а Суркис - Леон комментирует футбол, а не структуру клуба.. это был бы явный моветон... А тот же Головко явно обходит острые углы))))))))), хотя в остальном разборы хороши - но нет эмоций
Если ты специалист, то можно критиковать любого. Есть разная форма выражения критики. Леоненко жополиз, который еще придавлен комплексом своей футбольной неполноценности. Он чувствует себя ниже Реброва, Шевченко, того же Головко. И это чувствуется.
Вот не соглашусь.. потому и критикует, что он не чувствует себя ниже, а скорее недооцененным по сравнению с ними.. Он гонял их по полю, когда они еще нихрена не умели - а они уехали по многомиллионным контрактам, а он нет. Ему просто не повезло, что он не попал в эту струю, в новое время, когда игроки получают миллионы и переходят в топ клубы, а всего этого заслуживал и сам Леон в те годы. Так что его жаба вполне понятна, которая выражается в критике современной футбольной молодежи - Он делал больше для клуба, получал меньше - а эти нихрена не делают а уже все имеют..
UnToxin
admin
ser-gio серега, а ты на своего папу сказал бы чтото честное, но неприятное? так и Леон по отношению к Газаю... а Суркис - Леон комментирует футбол, а не структуру клуба.. это был бы явный моветон... А тот же Головко явно обходит острые углы))))))))), хотя в остальном разборы хороши - но нет эмоций
Если ты специалист, то можно критиковать любого. Есть разная форма выражения критики. Леоненко жополиз, который еще придавлен комплексом своей футбольной неполноценности. Он чувствует себя ниже Реброва, Шевченко, того же Головко. И это чувствуется.
Вот не соглашусь.. потому и критикует, что он не чувствует себя ниже, а скорее недооцененным по сравнению с ними.. Он гонял их по полю, когда они еще нихрена не умели - а они уехали по многомиллионным контрактам, а он нет. Ему просто не повезло, что он не попал в эту струю, в новое время, когда игроки получают миллионы и переходят в топ клубы, а всего этого заслуживал и сам Леон в те годы. Так что его жаба вполне понятна, которая выражается в критике современной футбольной молодежи - Он делал больше для клуба, получал меньше - а эти нихрена не делают а уже все имеют..
Он критикует только тех кто кто с ним одного уровня. Грубо говоря. Я не понимаю как можно не замечать его скованность, когда в студии Ребров или Шевченко. Леоненко слово боится сказать, а уж подколоть и тем более. И ему не не повезло, а нужно было работать, когда пришел Лобановский.
UnToxin, Не согласен. Леон всю карьеру пробалагурил и загубил можно сказать свой талант(я бы сказал что Леон был талантливее Шевы). Так что все закономерно. Разделяю позицию Сергея.
Сало красавец - "Не приходят потому что играть надо лучше!"))))))))))))
Не знаю кому мешает Сало - говорит как есть))))))Без пафоса
cayenne Сало красавец - 'Не приходят потому что играть надо лучше!'))))))))))))
Там вчера кто-то правильно сказал, что ходят на игроков. Первый матч Шевы после возвращения в Динамо- стадион полный был
cayenne Не знаю кому мешает Сало - говорит как есть))))))Без пафоса
Да не умеет он говорить! Вот в чем проблема....
admin
cayenne Не знаю кому мешает Сало - говорит как есть))))))Без пафоса
Да не умеет он говорить! Вот в чем проблема....
А эта телка умеет? Футбол это красиво))))))))ржууууууу)))))
cayenne UnToxin, Не согласен. Леон всю карьеру пробалагурил и загубил можно сказать свой талант(я бы сказал что Леон был талантливее Шевы). Так что все закономерно. Разделяю позицию Сергея.
лучший футболист украины три года подряд.. Я на Шеву так не ходил, как на Леона.. Как для тех времен с тем полуразваленным чемпом - он делал что мог.. Щас бы такого
cayenne
admin
cayenne Не знаю кому мешает Сало - говорит как есть))))))Без пафоса
Да не умеет он говорить! Вот в чем проблема....
А эта телка умеет? Футбол это красиво))))))))ржууууууу)))))
Я не могу понять почему вы почти все считаете, что нужно непременно выбирать между Саленко и какими-то телками....Другого выбора типа как нет......
UnToxin
cayenne UnToxin, Не согласен. Леон всю карьеру пробалагурил и загубил можно сказать свой талант(я бы сказал что Леон был талантливее Шевы). Так что все закономерно. Разделяю позицию Сергея.
лучший футболист украины три года подряд.. Я на Шеву так не ходил, как на Леона.. Как для тех времен с тем полуразваленным чемпом - он делал что мог.. Щас бы такого
Да. Талант. Но что он сделал со своим талантом?
Добавить комментарий
от имени