Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Удачный старт Блохина
02.06.2011, 14:44

Сборная Украины вчера сделала то, что от нее и ожидали. Пусть Узбекистан сейчас и является четвертой командой Азии, но от пятой и шестой у него отрыв гораздо меньше чем от третьей. Поэтому эйфории в рядах болельщиков сборной Украины после этой победы быть не должно. Игра нашей дружины вчера, в целом смотрелась, но и негативные моменты помогла увидеть. 

Сразу скажу, что Блохин меня приятно удивил выбором стартового состава. 9 из 11 человек я бы тоже поставил. Радует, что никаких глупостей вроде "блочных принципов" тренер не применял и защита команды не состояла из одних игроков "Шахтера", хотя их было вызвано для этого достаточное количество. Но в любом случае, оборона оказалась нашим самым слабым звеном. Узбеки не доставляли очень много хлопот, но мы им помогали сами. Самый яркий момент создал Кучер, завозившись с мячом. Шацких был тут как тут и опасно пробил по воротам. Дикань выручил. Надо сказать, что спартаковец очень уверенно провел матч. Было несколько опасных ударов издалека, парочка с близкого расстояния, но во всех эпизодах кипер был надежен. Была одна помарка, когда Дикань выбил мяч от лицевой линии ворот в направлении аута, не дав тому уйти на угловой. При этом Андрей покинул рамку и игрок гостей с 30 метров пробил по пустым воротам, но не попал. В остальном все было без валидола. Да и Толя Тимощук неплохо подчищал в середине поля.

А вот периодическая потеря позиций, игроками обороны сборной Украины, была видна. И если бы узбеки были посвежее и покреативнее, то могли бы воспользоваться пустыми зонами в защитных порядках украинцев. Пока пожара не было. Кроме эпизода с Кучером. Но с Францией непременно будет. 

Теперь об атаке. В первом тайме лучшими у нас были Шевченко и Девич. Андрей играл центрального полузащитника, разгонял атаки, много перемещался, появлялся на других позициях. Две его острейшие передачи обязаны были закончиться взятием ворот. Но в сначала замешкался Милевский, а потом Гусев пробил из убойного положения рядом со штангой. Марко блестяще отработал на левом фланге атаки, эпизодически появляясь и на правом. Скорость, мысль, техника - это Девич. Не пошла игра в первом тайме у Олега Гусева. Частенько ошибался в передачах или принимал неверные решения. Мог забить дважды, но не попал в ворота. Во втором тайме нашел себя и стал прежним Гусевым. Сделал отличную, зрячую скидку на Тимощука в эпизоде с первым голом. А через пару минут нанес хлесткий дальний удар - вратарь с трудом отбил мяч. Принял участие еще в двух острых атаках, которые запорол Селезнев.

Очень средний матч провел Милевский. Артем отметился в первом тайме несколькими интересными решениями, но скорости и резкости ему явно не хватает. Он и так не энерджайзер, но сейчас по физике он напоминает 36-37 летнего ветерана. Надо ему хорошо летом отдохнуть и начать не менее хорошо работать.

Ничего не могу сказать об Олейнике. Просто его не видел. По разу неплохо подключились к атаке Федецкий и Шевчук. Вот такие впечатления о первом тайме.

В перерыве я прогнозировал замену Милевского, Олейника и Гусева. Они явно выпадали из игры. Может быть так бы и произошло, но травму получил Шевченко и третьим стал он. Андрей Воронин занял его место в центре группы атаки и отлично продолжил начатое тезкой. Его блестящий, точный пас Гусеву на противоположную сторону штрафной был началом голевой комбинации. А затем Андрей подкараулил отскок мяча от перекладины после штрафного исполненного Ротанем и сделал счет 2-0. Потом московский динамовец дал шанс лучшему голеадору украинской Премьер-лиги. Селезнев им не воспользовался. Получил подарок от Воронина и Хачериди. Выше ворот. Отличный тайм динамовца. Очень жаль, что не увидели его вместе с Шевченко.

Не могу сказать что-то определенное о Ротане, Кожанове, Назаренко. Если учесть, что узбеки прилично устали во втором тайме, то можно было бы на их фоне выглядеть и поярче. А получилось как у Олейника.

Теперь итоги. Матч с Узбекистаном намекнул, что под большим вопросом находятся перспективы в сборной Селезнева, Милевского и Олейника. Под маленьким: Хачериди, Кучер, Кожанов, Ротань, Назаренко, Федецкий. Игра с Францией способна их перевести в первую группу. Безоговорочное место в составе имеют Девич, Шевченко, Воронин, Гусев, Тимощук, Дикань, Шевчук.

Ждем матч с Францией. Информации будет гораздо больше. А пока всех, просто с победой и не стыдной игрой!

Комментарии (434)
valijan admin, Серега ,не перекручивай. Я указывал , что Шева неотрабатывал в отборе и рядом никакой Милевский. Ты же только что рукоплескал юзеру указывающему о трех нападках ,потом трех оттянутых ,потом вообще неизвестно кому. Потому как создавать Шева может ,иногда передачу голевую отдает и все . А команда должна отрабатывать по полной и если пенсионер не может ,то должен занимать позицию где его сил достаточно.
Я не понимаю как Шевченко может не отрабатывать в отборе, когда он регулярно помогал партнерам возвращать мячи....Вернул он не все. Это естественно, но фантазировать не надо. Это же голословное утверждение! Какой эпизод случился из-за того, что Шевченко не доработал???? Почему никто об этом даже не заикнулся в онлайне? Потому что НЕ БЫЛО ничего такого.
А вы всё продолжаете морочить коту яйца? И не надоело ещё тереть о Шеве? Да хай вже ийдэ на видпочинок! Заменить, говорите, некому? Да чушь собачья!!!!!!!! Больше всего НЕНАВИЖУ именно это выражение: "незаменимый человек" Да НЕТ незаменимых людей! Скажу более: если бы Сурок не пригласил Шеву, то команда прогрессировала намного быстрее. Есть куча наглядных примеров. Это и матчи ДК, и два тайма последней игры сборной, которые наглядно продемонстрировала игру команды с Шевой и без него. Если же ещё кто-то может ОБЪКТИВНО оценить эти два тайма, то игра команды БЕЗ Шевы выглядела гораздо интереснее.... Извините, но больше НЕ хочу касаться темы Шевченко - ОСТОХРЕНЕЛО!!!!(((((((((((((((((((((((((((
admin, Простой вопрос -где конкретно он помогал в отборе ?Первых двадцать минут возможно . И то старались перекрывать зоны ,а это вчерашний день. Активный отбор начался во втором тайме и мы быстро посадили узбеков на сраку. И в этом не вина Шевы ,он играл не один ,тот же Милевский и Олейник были больше статистами ,чем партнерами.Возможно , выйди Шева во втором тайме с Вороной ,мы бы видели другую игру. Но для меня факт на лицо -- большая активность Шевы в первые 20-30 минут ,создание нескольких голевых моментов и потом усталость. И что говорили в он лайне , что узбеки выровняли игру и возили нас в центре , или это тоже голословные утверждения ?А кто-то комментировал почему так случилось? Ты же сам указывал кого нужно менять , чем лучше Шева был от замененных партнеров в концовке тайма ?
Вадим, Кто заменит братьев Кличко на пьедестале? Кто заменил Сергея Бубку? Кто заменил Лобановского?
valijan, Во втором тайме узбеки устали. Это признали даже они. Я вижу, что ты начинаешь понимать, что Шевченко не один играет в поле. Так и акцентируй внимание на статистах, а не на одном из двух лучших игроков первого тайма. Твой факт, что Шева устал не имеет никаких доказательств. Повторяю, что аргументированный спор возможен или при прямой трансляции или с видеодокументами. Остальное - слова. В онлайне никто не отметил, что Шевченко не видно. Он был все 45 минут в игре. Поэтому если есть желание обвинить сборную в том, что она дала свежим узбекам, которые тоже получают ДЕНЬГИ за игру создать несколько моментов хороших, то не Шевченко в этом виноват уж точно. Или ты хотел увидеть 45 минут бешеных атак Украины и счет 3-0? Так сейчас даже Фареры так редко проигрывают.
admin Вадим, Кто заменит братьев Кличко на пьедестале? Кто заменил Сергея Бубку? Кто заменил Лобановского?
Будут у нас ещё и новые Кличко, Бубки и Лобановские - всему своё время! Но вечно молится на идола... не понимаю, хоть убей! Ладно если бы о Шеве говорили, что некем его заменить, когда он был в расцвете сил - не спорил бы. А сейчас - увольте!
admin, Мне кажется мы говорим на разных языках . Я где-то обвинял Шеву в опасных моментах у наших ворот ? Аргументы ,что не отмечали невидимость Шевы , равнозначны аргументам о том ,что после 20минут его имя почти не вспоминалось. В чем смысл ? Если мы говорим о опасных моментах то Шева с Девичем наиграл на 5- ку ,если о картине по всему тайму ,то команда отыграла на твердую троечку. А в этой команде Шева главный шуруп и если оценка неудовлетворительна ,то значит и у гланого шурупа она не может быть хорошей.
Вадим
admin Вадим, Кто заменит братьев Кличко на пьедестале? Кто заменил Сергея Бубку? Кто заменил Лобановского?
Будут у нас ещё и новые Кличко, Бубки и Лобановские - всему своё время! Но вечно молится на идола... не понимаю, хоть убей! Ладно если бы о Шеве говорили, что некем его заменить, когда он был в расцвете сил - не спорил бы. А сейчас - увольте!
Ты в курсе сколько Олимпиад прошло после ухода Бубки? Ты можешь не понимать. То, но то что Шевченко заменить некем это факт НЕОСПОРИМЫЙ. Если считаешь, что я не прав, то назови КЕМ.
admin
ser-gio admin, ты достал... Я тебе приводил в посте его слова из вью после матча!!!!! ищи или смотри вью. Он говорил про 2 тайм
Достал не я. Я не передергиваю и не фантазирую! Блохин ИМЕННО ГОВОРИЛ ПРО ВТОРОЙ ТАЙМ. А не про Шевченко
а во втором Шева играл? или я запамятовал?
trrrzr какой, блин, хаос :) это в голове у кого-то хаос, В матче сборной Олейник и Девич еще менялись местами. один в центр смещался, другой на фланг. Вот и весь хаос.
видать такие гениальные мысли тебя посещают, когда ты выходишь из сумрака... смех в зале... может еще зеленые человечки менялись с Олейником? а белочки по полю не бегали? А как только во втором тайме все заиграли на своих местах - сразу и игра пошла мощная, и Гусев раскрылся, и Тимо пошел в атаку и даже Хач рванул забивать... а в первом тайме с таким хаосом только очко играло.... так что, тпрR2D2 - закусывать надо, или водку с драпом не мешать... мышление - это не просто хамить в инете)))
valijan admin, Мне кажется мы говорим на разных языках . Я где-то обвинял Шеву в опасных моментах у наших ворот ? Аргументы ,что не отмечали невидимость Шевы , равнозначны аргументам о том ,что после 20минут его имя почти не вспоминалось. В чем смысл ? Если мы говорим о опасных моментах то Шева с Девичем наиграл на 5- ку ,если о картине по всему тайму ,то команда отыграла на твердую троечку. А в этой команде Шева главный шуруп и если оценка неудовлетворительна ,то значит и у гланого шурупа она не может быть хорошей.
Это почему же не может быть у разных шурупов разные оценки????? Все газеты мира оценивают каждого игрока в матче отдельно. Я бы понял такой посыл по первому тайму: Милевский, Олейник в первом тайме явно выпадали из игры и наша средняя линия позволяла сопернику проводить контратаки. Тимощук с Шевченко всех зон не могут перекрыть. Плюс Кучер давал узбекам шансы. Гусев совершил много брака в атаке, сведя на нет некоторые комбинации". Вот это было бы близко к тому что все видели. А тут вцепились в Шевченко! Он и забить должен и отнять и пас себе дать! Про Милевского с Олейником НИ СЛОВА! А это 20% состава команды и 50% полузащиты!
ser-gio, А во втором тайме он не играл из-за того что устал? Я запамятовал....
admin
Вадим
admin Вадим, Кто заменит братьев Кличко на пьедестале? Кто заменил Сергея Бубку? Кто заменил Лобановского?
Будут у нас ещё и новые Кличко, Бубки и Лобановские - всему своё время! Но вечно молится на идола... не понимаю, хоть убей! Ладно если бы о Шеве говорили, что некем его заменить, когда он был в расцвете сил - не спорил бы. А сейчас - увольте!
Ты в курсе сколько Олимпиад прошло после ухода Бубки? Ты можешь не понимать. То, но то что Шевченко заменить некем это факт НЕОСПОРИМЫЙ. Если считаешь, что я не прав, то назови КЕМ.
Зачем мне кого-то называть, если я выше уже писал, что игра команды во втором тайме без Шевы была гораздо интереснее и содержательнее, и это тоже факт НЕОСПАОРИМЫЙ. Короче, тоже об этом говорил, НЕ хочу больше обсуждать данную тему. Мне уже давно всё ясно и один хрен меня НИКТО не переубедит в обратном. Так зачем ходить по кругу? )) В общем, я заканчиваю, а вы, если вам нечем больше заняться, продолжайте... Пока!
admin valijan, Во втором тайме узбеки устали. Это признали даже они. Твой факт, что Шева устал не имеет никаких доказательств. Повторяю, что аргументированный спор возможен или при прямой трансляции или с видеодокументами. Остальное - слова. В онлайне никто не отметил, что Шевченко не видно. Он был все 45 минут в игре. Поэтому если есть желание обвинить сборную в том, что она дала свежим узбекам, которые тоже получают ДЕНЬГИ за игру создать несколько моментов хороших, то не Шевченко в этом виноват уж точно. Или ты хотел увидеть 45 минут бешеных атак Украины и счет 3-0? Так сейчас даже Фареры так редко проигрывают.
Фареры - нет, а Аргентина - да... вот тебе пример как выкладываются некоторые сборные и получают результат... о чем речь, если ты сравниваешь Свежую СБУ и Шеву со свежими узбеками? в чем тут гениальная мысль? и очевидно, что ты опускаешь игру и результат 2 тайма, лишь бы вытянуть Шеву из болота (а первый тайм это и есть болото по сравнению со вторым) и доказать что шева был лучшим не только в первом тайме, а во всем матче и лучшим вообще и на всех позициях.
admin, Я бы не стал подмешивать Шеву к Тимощуку. Потому как в отборе он был равнозначен Милевскому и Олейнику. В созидании преуспел , делал отменные рывки , обокрал защитника и выложил Гусю. Но это все в первой части тайма,на это мы неоднократно указываем ,это никоим образом не позволяет стоять ,когда идет ответная атака. И все понимают ,что Шева уже не мальчик и часть его работы должны выполнять партнеры.Это нужно отмечать как равносильность его удачных действий . И нужно понимать , что требовательность к Шеве всегда будет выше от партнеров.
admin ser-gio, А во втором тайме он не играл из-за того что устал? Я запамятовал....
а какая разница ? Если бы даже Шева ушел под фанфары с Пазик на шее, то без него игра резко улучшилась.. И тут я абсолютно согласен с Вадимом (надо же, второй раз)..
Вадим, Зачем мне кого-то называть))))))) Дорогой друг, а ты не в курсе, что во втором тайме игра пошла интереснее только по той причине, что были забиты голы? И ты не знаешь кто их организовал? Андрюша Воронин, которого такие "спецы" как ты хоронили еще месяц назад. Он тоже казался заменимым. Заменили??? Шевченко с Девичем и компанией умотали в первом тайме узбеков и это ФАКТ НЕОСПОРИМЫЙ, который во всех вью. Или узбеки устали от чего-то другого? Так вот без Шевы,Вороны и Тимощука сборная Украины будет сладкой булочкой даже для Узбекистана. Это ФАКТ НЕОСПОРИМЫЙ.
valijan, В отборе Шева был равнозначен Тимощуку.
valijan, все верно говоришь.... узбеки с фланга Олейника не провели ни одной атаки, а Серега поет песню что все пошло прахом из-за него.. Миля - в отборы вступал, но его главный провал в атаке
ser-gio
admin valijan, Во втором тайме узбеки устали. Это признали даже они. Твой факт, что Шева устал не имеет никаких доказательств. Повторяю, что аргументированный спор возможен или при прямой трансляции или с видеодокументами. Остальное - слова. В онлайне никто не отметил, что Шевченко не видно. Он был все 45 минут в игре. Поэтому если есть желание обвинить сборную в том, что она дала свежим узбекам, которые тоже получают ДЕНЬГИ за игру создать несколько моментов хороших, то не Шевченко в этом виноват уж точно. Или ты хотел увидеть 45 минут бешеных атак Украины и счет 3-0? Так сейчас даже Фареры так редко проигрывают.
Фареры - нет, а Аргентина - да... вот тебе пример как выкладываются некоторые сборные и получают результат... о чем речь, если ты сравниваешь Свежую СБУ и Шеву со свежими узбеками? в чем тут гениальная мысль? и очевидно, что ты опускаешь игру и результат 2 тайма, лишь бы вытянуть Шеву из болота (а первый тайм это и есть болото по сравнению со вторым) и доказать что шева был лучшим не только в первом тайме, а во всем матче и лучшим вообще и на всех позициях.
В каком месте я делал Шевченко лучшим игроком матча? Моя мысль не гениальна. Если ты до сих пор живешь во власти брендов, то это дело твое. Узбеки не Фареры. И считать четвертую команду Азии дерьмом есть просто не знание футбольного настоящего.
ser-gio
admin ser-gio, А во втором тайме он не играл из-за того что устал? Я запамятовал....
а какая разница ? Если бы даже Шева ушел под фанфары с Пазик на шее, то без него игра резко улучшилась.. И тут я абсолютно согласен с Вадимом (надо же, второй раз)..
Вы бы с Вадиком еще назвали тех кто Шеву может заменить))))))))))
admin valijan, В отборе Шева был равнозначен Тимощуку.
Выкладки в студию . Такая категоричность впечатляет. И интересно об изматывании соперника ,то-есть узбеки проатаковав концовку тайма , устали от пешехода Шевы и Мили ?
admin valijan, В отборе Шева был равнозначен Тимощуку.
Серега, это бред.... не может не тренированный напад Шева быть равным в отборе лучшему отбиральщику ЧМГ , даже в лучшей форме!
Далее --- Шева с Девичем умотали узбеков только в первые 15 минут, потом узбеки прибавили и выровняли игру, создавали моменты... или Шева их резко утомил на 44 минуте? И если я всегда критиковал Ворону, а по игре признал что он был лучшим - то это объективно, то твой "аргумент" о том что я критиковал Ворону - это демагогия.
и твои "аргументы" - они НЕПЕРЕСПОРИМЫЕ по определению (как аксиомы).
Нужно бежать . Мы крутимся возле и рядом , а соломинку достать не можем. Вечерком побарахтаемся.
admin Если ты до сих пор живешь во власти брендов, то это дело твое. Узбеки не Фареры. И считать четвертую команду Азии дерьмом есть просто не знание футбольного настоящего.
Капец... я живу во власти бренда ШЕВА!!!! сам приводишь пример Фарер, потом сам их сравниваешь с узбеками... а в это время Нигерия без всякой статистики жестко отодрала претендента на кубок Америки.. Я не хочу продолжать эту демагогию... сиди сам и пиши какой Шева (незаменымый не значит лучший, так?)
valijan Нужно бежать . Мы крутимся возле и рядом , а соломинку достать не можем. Вечерком побарахтаемся.
Только тут две атаки с фланга Олейника. Я же говорю, раболтайте с документами, а не с пустыми фантазиями....
ser-gio
admin Если ты до сих пор живешь во власти брендов, то это дело твое. Узбеки не Фареры. И считать четвертую команду Азии дерьмом есть просто не знание футбольного настоящего.
Капец... я живу во власти бренда ШЕВА!!!! сам приводишь пример Фарер, потом сам их сравниваешь с узбеками... а в это время Нигерия без всякой статистики жестко отодрала претендента на кубок Америки.. Я не хочу продолжать эту демагогию... сиди сам и пиши какой Шева (незаменымый не значит лучший, так?)
Причем тут к Шеве, Фареры, Аргентина и Нигерия???? Красивая куча. Только что она доказывает....Кем заменить Шевченко по-прежнему не слышу. Если не ошибаюсь, то ты тоже был в числе хаятелей Воронина....А теперь представим, что было бы если бы этих двух не было в матче с Узбекистаном))))))))
valijan
admin valijan, В отборе Шева был равнозначен Тимощуку.
Выкладки в студию . Такая категоричность впечатляет. И интересно об изматывании соперника ,то-есть узбеки проатаковав концовку тайма , устали от пешехода Шевы и Мили ?
Меня впечатляет твоя категоричность. Я отвечаю лишь тем же.
admin, нет слов... В обзоре ОДНА атака с фланга Олейника (просто 2 момента в одной атаке)... а теперь посчитай кол-во атак с другого фланга)))))) или через центр... сам приплел Фареры, а теперь удивляешься - я понял, стиль у тебя такой))))). Про Ворону - я в своем посте признал, что я всегда был в числе его хаятелей (с 2006 года), но это не мешает мне признать что он вчера был одним из лучших... ты такого признать в отношении Шевы не можешь, уже Фареры туда тулишь
На 7-й страницы были вопросы про скорость. Я вот просто оставлю это здесь. Думаю уже многие видели.
Ему 37-м лет.
Ребята, чтобы понять 1 тайм надо смотреть схему и у кого какие были функции. Шевченко и Милевский -форварды (оттянутые, перетянутые, второй вопрос) и также должны были гпомогать Тимощуку ( он один), а Девич пастись у ворот . Миля выпал и в одном, и в другом. Шева свою работу выполнил, на что потратил уйму сил. После перерыва Блохин схему поменял, а не только игроков. Если бы его не устроила игра Шевы, он бы не выпустил Ротаня в центр к Тимощуку. Просто в 1 тайме Блохин хотел сыграть что-то типа Барсы, но уровень исполнителей был не тот. Идеальный вариант в нападении ( по итогам 1 матча), Шева, Воронин и Девич
ser-gio admin, нет слов... В обзоре ОДНА атака с фланга Олейника (просто 2 момента в одной атаке)... а теперь посчитай кол-во атак с другого фланга)))))) или через центр... сам приплел Фареры, а теперь удивляешься - я понял, стиль у тебя такой))))). Про Ворону - я в своем посте признал, что я всегда был в числе его хаятелей (с 2006 года), но это не мешает мне признать что он вчера был одним из лучших... ты такого признать в отношении Шевы не можешь, уже Фареры туда тулишь
Я рассказывал басни про то, что через центр не было ни одной атаки???? Я поймал Вилиджана на вранье и доказал это. И все. Причем тут центр? За него отвечает один Шевченко????? Что мне надо признать? Ваши фантазии, что Шева был худшим и он устал и сдох? Так докажите их хотя бы ОДНИМ фрагментом! Одна демагогия....
Kievlyanin Ребята, чтобы понять 1 тайм надо смотреть схему и у кого какие были функции. Шевченко и Милевский -форварды (оттянутые, перетянутые, второй вопрос) и также должны были гпомогать Тимощуку ( он один), а Девич пастись у ворот . Миля выпал и в одном, и в другом. Шева свою работу выполнил, на что потратил уйму сил. После перерыва Блохин схему поменял, а не только игроков. Если бы его не устроила игра Шевы, он бы не выпустил Ротаня в центр к Тимощуку. Просто в 1 тайме Блохин хотел сыграть что-то типа Барсы, но уровень исполнителей был не тот.Идеальный вариант в нападении ( по итогам 1 матча), Шева, Воронин и Девич
Под этим абсолютно логичным мнением подписываюсь. Лучше не скажешь. Тему для себя закрыл.
смотрите схему, КиГэТр)))))))))) я буду смотреть футбол... форварды, один из которых постоянно играет в центре... форварды, помогающие опорнику.... а кто был Девич, что он пасся? что делал Гусев в начале игры барражируя слева у штрафной?
Предлагают играть 4-3-3, это самоубийство для украины...
Про то, что Блохин хотел сыграть в Барсу - не хочу даже слышать этот бред... он в Барсу играл в 2005, 2006, 2007, 2008?!? Я был лучшего мнения о Борисфене, где учатся по схеме, а ботают по фене (т.е. Шеве)
ser-gio смотрите схему, КиГэТр)))))))))) я буду смотреть футбол... форварды, один из которых постоянно играет в центре... форварды, помогающие опорнику.... а кто был Девич, что он пасся? что делал Гусев в начале игры барражируя слева у штрафной?
Предлагают играть 4-3-3, это самоубийство для украины...
Про то, что Блохин хотел сыграть в Барсу - не хочу даже слышать этот бред... он в Барсу играл в 2005, 2006, 2007, 2008?!? Я был лучшего мнения о Борисфене, где учатся по схеме, а ботают по фене (т.е. Шеве)
Кроме единтсвенной схемы, которую ты знаешь 4-3-3, есть еще 4-5-1 и 4-3-1-2
http://www.dynamo.kiev.ua/articles/58980.html, интервью Сергея Кравченко: — Что стало переломным моментом в матче? — Я считаю что переломным моментом стал выход Ротаня в середину, и Тимощуку стало легче в середине, потому что мы играли в 3 нападающих, и тяжеловато было ему в середине поля , потому что разрывы были. Во втором тайме вышел Ротань и очень серьезно пошла игра, как и должны были играть с первых минут, и создали очень много моментов, и в первом тайме были моменты, но во втором их было больше. Спорить больше не буду, надоело.
Kievlyanin, .....которая может трансформироваться в ходе игры...добавлю....И повторю слова Лобановского, что схема расставляет игроков на поле до ввода мяча в игру. Но она не догма. Игра всегда создает неожиданные ситуации и в них надо уметь правильно разобраться. Главное - это взаимная страховка и знание предполагаемого решения партнера.
Kievlyanin http://www.dynamo.kiev.ua/articles/58980.html, интервью Сергея Кравченко:— Что стало переломным моментом в матче?— Я считаю что переломным моментом стал выход Ротаня в середину, и Тимощуку стало легче в середине, потому что мы играли в 3 нападающих, и тяжеловато было ему в середине поля , потому что разрывы были. Во втором тайме вышел Ротань и очень серьезно пошла игра, как и должны были играть с первых минут, и создали очень много моментов, и в первом тайме были моменты, но во втором их было больше.Спорить больше не буду, надоело.
Это поконкретнее будет чем "Шева устал и все потерял"))))))))))
admin
Kievlyanin http://www.dynamo.kiev.ua/articles/58980.html, интервью Сергея Кравченко:— Что стало переломным моментом в матче?— Я считаю что переломным моментом стал выход Ротаня в середину, и Тимощуку стало легче в середине, потому что мы играли в 3 нападающих, и тяжеловато было ему в середине поля , потому что разрывы были. Во втором тайме вышел Ротань и очень серьезно пошла игра, как и должны были играть с первых минут, и создали очень много моментов, и в первом тайме были моменты, но во втором их было больше.Спорить больше не буду, надоело.
Это поконкретнее будет чем 'Шева устал и все потерял'))))))))))
Такое впечатление, что доказываешь людям, что дважды два- это четыре, а не девяносто пять. Так при этом тебя подымают на смех и доказательство называют бредом . Хочешь- не хочешь, согласишься, что 2*2= 95)))
Kievlyanin, В этом то и дело. Я понимаю спор о том кто хуже Кучер или Хачериди или о том кто лучше Воронин или Шевченко, но безапеляционно лепить, что Шевченко все теряет и устает после 20 минуты это нечто....Я в финале ЛЧ насчитал три серьезнейшие обрезки Месси. Заводился он. Бывает. Он же обязан рисковать иногда. Но это не дает мне право лепить чушь, что он устал и его место в другой зоне....
http://blog.sport-express.ru/users/rabiner/post169214696/ Фото с финала Лиги Чемпионов от Рабинера
Kievlyanin, пиши, пиши бетховен, про форвардов помогающих опорникам ))))) А также про схему в 3 форварда, которой на поле не было, а был хаос... и форварда Шеву в центре... а зачем смотреть футбол? открыл схемку, почитал Шурка - и голова наполнилась мыслями
жестковато получилось, но достали спецы, пишущие про нападающих, помогающих опорникам.. Не серчайте, фанаты Маура и Шевы )))))
ser-gio, А я тебе ничего не доказываю.Хаос так хаос.
ser-gio жестковато получилось, но достали спецы, пишущие про нападающих, помогающих опорникам.. Не серчайте, фанаты Маура и Шевы )))))
Нападающие не помогающие опорникам остались во временах Ди Стефано
Вот схема по которой играла сборная в 1 тайме. . Называется она 4-3-1-2( а не 4-3-3) . Можно посмотреть здесь http://www.soccer.ru/report.php?show=sostav&id=36165
Kievlyanin, по тебе - так 4-3-2-1 . ты определись.... и напиши где кто... Девич под Шевой и Милей? или Шево-Миля под даблДевич?
ser-gio, я тебе об этом написал 03.06.2011, 13:56. Ты назвал это бредом.
Kievlyanin Вот схема по которой играла сборная в 1 тайме. . Называется она 4-3-1-2( а не 4-3-3) . Можно посмотреть здесь http://www.soccer.ru/report.php?show=sostav&id=36165
Абсолютно верно. Такую же нарисовали и операторы перед игрой. Но мне еще казалось, что реальнее по игре чаще была 4-3-2-1. Причем Девич ярковыраженно играл слева в нападении. В основном. Хотя и в иных местах фронта атаки появлялся тоже.
admin
Kievlyanin Вот схема по которой играла сборная в 1 тайме. . Называется она 4-3-1-2( а не 4-3-3) . Можно посмотреть здесь http://www.soccer.ru/report.php?show=sostav&id=36165
Абсолютно верно. Такую же нарисовали и операторы перед игрой. Но мне еще казалось, что реальнее по игре чаще была 4-3-2-1. Причем Девич ярковыраженно играл слева в нападении. В основном. Хотя и в иных местах фронта атаки появлялся тоже.
Тимоха не справлялся, поэтому Шеве и пришлось больше внимание уделить середине
Добавить комментарий
от имени