Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Удачный старт Блохина
02.06.2011, 14:44

Сборная Украины вчера сделала то, что от нее и ожидали. Пусть Узбекистан сейчас и является четвертой командой Азии, но от пятой и шестой у него отрыв гораздо меньше чем от третьей. Поэтому эйфории в рядах болельщиков сборной Украины после этой победы быть не должно. Игра нашей дружины вчера, в целом смотрелась, но и негативные моменты помогла увидеть. 

Сразу скажу, что Блохин меня приятно удивил выбором стартового состава. 9 из 11 человек я бы тоже поставил. Радует, что никаких глупостей вроде "блочных принципов" тренер не применял и защита команды не состояла из одних игроков "Шахтера", хотя их было вызвано для этого достаточное количество. Но в любом случае, оборона оказалась нашим самым слабым звеном. Узбеки не доставляли очень много хлопот, но мы им помогали сами. Самый яркий момент создал Кучер, завозившись с мячом. Шацких был тут как тут и опасно пробил по воротам. Дикань выручил. Надо сказать, что спартаковец очень уверенно провел матч. Было несколько опасных ударов издалека, парочка с близкого расстояния, но во всех эпизодах кипер был надежен. Была одна помарка, когда Дикань выбил мяч от лицевой линии ворот в направлении аута, не дав тому уйти на угловой. При этом Андрей покинул рамку и игрок гостей с 30 метров пробил по пустым воротам, но не попал. В остальном все было без валидола. Да и Толя Тимощук неплохо подчищал в середине поля.

А вот периодическая потеря позиций, игроками обороны сборной Украины, была видна. И если бы узбеки были посвежее и покреативнее, то могли бы воспользоваться пустыми зонами в защитных порядках украинцев. Пока пожара не было. Кроме эпизода с Кучером. Но с Францией непременно будет. 

Теперь об атаке. В первом тайме лучшими у нас были Шевченко и Девич. Андрей играл центрального полузащитника, разгонял атаки, много перемещался, появлялся на других позициях. Две его острейшие передачи обязаны были закончиться взятием ворот. Но в сначала замешкался Милевский, а потом Гусев пробил из убойного положения рядом со штангой. Марко блестяще отработал на левом фланге атаки, эпизодически появляясь и на правом. Скорость, мысль, техника - это Девич. Не пошла игра в первом тайме у Олега Гусева. Частенько ошибался в передачах или принимал неверные решения. Мог забить дважды, но не попал в ворота. Во втором тайме нашел себя и стал прежним Гусевым. Сделал отличную, зрячую скидку на Тимощука в эпизоде с первым голом. А через пару минут нанес хлесткий дальний удар - вратарь с трудом отбил мяч. Принял участие еще в двух острых атаках, которые запорол Селезнев.

Очень средний матч провел Милевский. Артем отметился в первом тайме несколькими интересными решениями, но скорости и резкости ему явно не хватает. Он и так не энерджайзер, но сейчас по физике он напоминает 36-37 летнего ветерана. Надо ему хорошо летом отдохнуть и начать не менее хорошо работать.

Ничего не могу сказать об Олейнике. Просто его не видел. По разу неплохо подключились к атаке Федецкий и Шевчук. Вот такие впечатления о первом тайме.

В перерыве я прогнозировал замену Милевского, Олейника и Гусева. Они явно выпадали из игры. Может быть так бы и произошло, но травму получил Шевченко и третьим стал он. Андрей Воронин занял его место в центре группы атаки и отлично продолжил начатое тезкой. Его блестящий, точный пас Гусеву на противоположную сторону штрафной был началом голевой комбинации. А затем Андрей подкараулил отскок мяча от перекладины после штрафного исполненного Ротанем и сделал счет 2-0. Потом московский динамовец дал шанс лучшему голеадору украинской Премьер-лиги. Селезнев им не воспользовался. Получил подарок от Воронина и Хачериди. Выше ворот. Отличный тайм динамовца. Очень жаль, что не увидели его вместе с Шевченко.

Не могу сказать что-то определенное о Ротане, Кожанове, Назаренко. Если учесть, что узбеки прилично устали во втором тайме, то можно было бы на их фоне выглядеть и поярче. А получилось как у Олейника.

Теперь итоги. Матч с Узбекистаном намекнул, что под большим вопросом находятся перспективы в сборной Селезнева, Милевского и Олейника. Под маленьким: Хачериди, Кучер, Кожанов, Ротань, Назаренко, Федецкий. Игра с Францией способна их перевести в первую группу. Безоговорочное место в составе имеют Девич, Шевченко, Воронин, Гусев, Тимощук, Дикань, Шевчук.

Ждем матч с Францией. Информации будет гораздо больше. А пока всех, просто с победой и не стыдной игрой!

Комментарии (434)
admin Все зависит от каждого, а не от каких-то уродцев.
есть такое понятие - центр кристаллизации... ну или как лавина начинается с малого... а там уже включается - ему можно, а почему мне нельзя и поехало..
admin Кстати, Франков тоже считает, что оба гола из вне игры. И я с ним согласен!
да, явно мешали... насколько это вне игры -вопрос... так же Шева забил свой первый гол Баварии в ЛЧ ))))
UnToxin вектор вчерашнего спора мог бы вполне поменяться, если бы народ задумался над тем, а были ли вообще эти два гола от сборной Украины?.. Как тогда судить игру во втором тайме.. и игру того же Шевы..или Вороны?
Понимаешь, игра не зависит от счета и голов... поэтому игра разбирается отдельно... а по игре второй тайм был на голову сильнее
admin
cayenne Первый гол хорош хотя бы комбинацией. В товарищеской игре эти голы - такое. Куда важнее что во втором тайме узбекам было мало места. Чего не скажешь о первом тайме.
МЮ тоже душил Барсу 25 минут в первом тайме. Что случилось во втором? Из-за кого Барселона провалила первую часть тайма?
Ты сравниваешь Барселону и сб Узбекофф?))))))) Это что за рыбалка на соплю?))))))Спасибо - задай вопрос коректнее)))))
ser-gio, Понимаешь, игра не зависит от счета и голов... поэтому игра разбирается отдельно... а по игре второй тайм был на голову сильнее
Именно то что я написал выше!
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
valijan UnToxin, Тут скорее важна не острота атаки , а постоянство нагнетания этой остроты. Ведь Шева и Девич неплохо взаимодействовали ,создавали ,но при этом были провалы в центре поля ,небыло целостности игры. В концовке тайма узбеки нас возили в центре .Шева хорош при организации ,но х...й при отборе.
Кстати, напомнил.. ведь свой самый острый момент СБУ создала, когда Шева отобрал мяч в штрафной у защитника. Получается забрал - чуть ли не один раз - и такой моментище ! нехилая результативность)
valijan, Кстати о Девиче - реально самый активный футболист первого тайма. До сих пор жалею что когда у него была терка с Мироном его не переманили в Киев.
UnToxin Или вернее их надо было назвать контратаки?
не то и не другое... Узбеки развалились (или вернее превратились в Узбекистан-2 серией замен)... а все наши атаки во 2 начинались очень просто: перехват-отбор и опасность... это атака или контратака? ))))))
admin
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
Эта истинна катит и у тебя с Ярмолой : то стопу вывернул отдавая голевой ,то на не то ребро попало при голе. Ты прекрасно сам понимаешь ,Шева был хорош пока мог двигаться ,выдвигался вперед ,отходил назад ,пасовал ,открывался. Но стоячий Шева и футбол несовместимы.
UnToxin
valijan UnToxin, Тут скорее важна не острота атаки , а постоянство нагнетания этой остроты. Ведь Шева и Девич неплохо взаимодействовали ,создавали ,но при этом были провалы в центре поля ,небыло целостности игры. В концовке тайма узбеки нас возили в центре .Шева хорош при организации ,но х...й при отборе.
Кстати, напомнил.. ведь свой самый острый момент СБУ создала, когда Шева отобрал мяч в штрафной у защитника. Получается забрал - чуть ли не один раз - и такой моментище ! нехилая результативность)
Это то ,что Шева умеет и должен делать. Обыграй он четверых во вратарской--аплодисменты. Сделал он это в центре--нафиг нужно.
ser-gio
admin Все зависит от каждого, а не от каких-то уродцев.
есть такое понятие - центр кристаллизации... ну или как лавина начинается с малого... а там уже включается - ему можно, а почему мне нельзя и поехало..
admin Кстати, Франков тоже считает, что оба гола из вне игры. И я с ним согласен!
да, явно мешали... насколько это вне игры -вопрос... так же Шева забил свой первый гол Баварии в ЛЧ ))))
UnToxin вектор вчерашнего спора мог бы вполне поменяться, если бы народ задумался над тем, а были ли вообще эти два гола от сборной Украины?.. Как тогда судить игру во втором тайме.. и игру того же Шевы..или Вороны?
Понимаешь, игра не зависит от счета и голов... поэтому игра разбирается отдельно... а по игре второй тайм был на голову сильнее
Гол Шевы помню..походу он там пригнулся перед самим вратарём. :4Eki: Мне кажется, что счет сбрасывать со счетов никак нельзя))) Вот были бы у нас эти контратаки в конце три на одного, если бы судья не засчитал первый гол?.. К тому же если помните.. до первого гола узбеки не сделали ни одной замены..вполне возможно подсели.. а те, кто вышли - банально не вписались, к тому же наши почувствовали вкус крови.. Такие сборные часто играют до первого пропущенного.
admin
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
И это правда - к Золотым мячам всегда требования выше. Не логично?
cayenne valijan, Кстати о Девиче - реально самый активный футболист первого тайма. До сих пор жалею что когда у него была терка с Мироном его не переманили в Киев.
Когда я на Шурке выразил такую мысль - так меня минусами-камнями закидали) типа нафиг нам хорьки..он наших на поле ругал..карточки получал.. Давно пора понять, что футбол - все таки шоу..не рестлинг..но все-таки.. Они на поле пихаются..симулируют ..падают друг под дружку- а после игры в обнимку идут пить пиво) А мы тут за них :dwarf:
valijan
admin
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
Эта истинна катит и у тебя с Ярмолой : то стопу вывернул отдавая голевой ,то на не то ребро попало при голе. Ты прекрасно сам понимаешь ,Шева был хорош пока мог двигаться ,выдвигался вперед ,отходил назад ,пасовал ,открывался. Но стоячий Шева и футбол несовместимы.
Я стоячего Шеву не видел. На 29 минуте в обзоре он создает очередную острую ситуацию. И травму он получил не стоя. Я про Ярмоленко ничего не придумываю. Видео его голов в инете. В большинстве случаев это не то, что он хотел сделать. А его обрезки и пасы постоянные назад фиксирую прилюдно в каждом онлайне. Возражения начинаются только когда матч закончился и эпизоды перестали быть свежими.
cayenne
admin
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
И это правда - к Золотым мячам всегда требования выше. Не логично?
Нет. Потому что любой может промазать. Вопрос - как часто. Ты ждешь и высматриваешь каждую ошибку Шевы. Он их делает так мало, что зацепиться можно только за общие слова: медленно, не там играет, не то делает.
UnToxin, В таких матчах забитые мячи не суть важны. Тренер набивает связки ,проверяет готовность ., отсеивает шолуху. Что бы изменилось ,если бы Шева забил три-четыре мяча? Только аплодисменты ГЭСа. А так реально Блохин увидел возможности игроков ,понял кто в какой игре эффективен и будет плясать дальше.
valijan, Мячи то может быть в товарищеских играх и не очень нужны, но от Шевченко их требуют))))))))))))) И на самом деле интонация прессы была бы иной отмени судья голы.
admin, В таком темпе он и на 90 минуте мог выдать острый пас. Стоячий Шева в отборе ,он не учавствует в динамике игры команды. Это может позволить себе центрфорвард ,но никак не полузащитник. При этом двойная нагрузка на партнеров ,а если добавить никакого Милю то и результат на лицо.Сегоднешнего Шеву спасает только его мастерство и опыт ,это нельза отвергать ,но и не возвеличивать.
valijan UnToxin, В таких матчах забитые мячи не суть важны. Тренер набивает связки ,проверяет готовность ., отсеивает шолуху. Что бы изменилось ,если бы Шева забил три-четыре мяча? Только аплодисменты ГЭСа. А так реально Блохин увидел возможности игроков ,понял кто в какой игре эффективен и будет плясать дальше.
ну.. для психологической уверенности..Как это..не обыграть узбеков..эт ниче так себе Блохин зашел, скажут .)
тот же Ворона слегка вернул уверенность в себе..Хотя лично Я скептически относился к его вызову, честно признаться.. Будем посмотреть его с французами...
admin, при такой же игре - была бы другая интонация в купленной прессе, а в объективной - была бы таже
admin valijan, Мячи то может быть в товарищеских играх и не очень нужны, но от Шевченко их требуют))))))))))))) И на самом деле интонация прессы была бы иной отмени судья голы.
Та черт с ней --прессой. ИМм лишь бы клевать. Важно что у Блохи была возможность вариаций ,если удастся и с Францией менять рисунок и темп игры ,то прогресс на лицо.
valijan admin, В таком темпе он и на 90 минуте мог выдать острый пас. Стоячий Шева в отборе ,он не учавствует в динамике игры команды. Это может позволить себе центрфорвард ,но никак не полузащитник. При этом двойная нагрузка на партнеров ,а если добавить никакого Милю то и результат на лицо.Сегоднешнего Шеву спасает только его мастерство и опыт ,это нельза отвергать ,но и не возвеличивать.
Вот это другое дело.. критика с обоснованием.. Хотя если посмотреть на того же Месси..складывается абсолютно такая же картинка.. Стоит себе..или прохаживается в середине поля.. потом - раз и побежал.. Силы копит для рывков своих)
ser-gio admin, при такой же игре - была бы другая интонация в купленной прессе, а в объективной - была бы таже
Ты прав. Тут бы было тоже самое)))
UnToxin, Силы то копит ,но он активен в отборе и как бы не плевался Диего --центр не его место . Ку да-то сразу деваются тонкие передачи , обводки и другие умения.
valijan admin, В таком темпе он и на 90 минуте мог выдать острый пас. Стоячий Шева в отборе ,он не учавствует в динамике игры команды. Это может позволить себе центрфорвард ,но никак не полузащитник. При этом двойная нагрузка на партнеров ,а если добавить никакого Милю то и результат на лицо.Сегоднешнего Шеву спасает только его мастерство и опыт ,это нельза отвергать ,но и не возвеличивать.
Его никто не возвеличивает. Его оценивают по достоинству. А про Шева не играет в отборе вообще не в тему. Шева регулярно даже у штрафной отмечается своей перехватами. Я не понимаю зачем вот такое писать?
admin
cayenne
admin
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
И это правда - к Золотым мячам всегда требования выше. Не логично?
Нет. Потому что любой может промазать. Вопрос - как часто. Ты ждешь и высматриваешь каждую ошибку Шевы. Он их делает так мало, что зацепиться можно только за общие слова: медленно, не там играет, не то делает.
Я устал - что значит не то делает? Я все адекватно оценил - первые 20 минут игры Шеве можно смело занести в зачет. Мы с Диего по скайпу тогда общались и я ему написал что Шева с Девичем пока играют - остальные смотрят. Потому сел Шева(физически я думаю) и остался Девич. И пошли опасные у наших ворот. Что тут доказывать??? Убрали Шеву - пошла более острая игра. Вообще не стоит зацикливаться - этот матч - пища для ума Блохина. Не более. Я бы даже сказал что плохо что проиграли - потому что в прошлый раз Блохин все товарняки слил,но зато группу прошел на коне.
DNEPROGES А про Шева не играет в отборе вообще не в тему. Шева регулярно даже у штрафной отмечается своей перехватами. Я не понимаю зачем вот такое писать?
Серега , 5 раз за матч - это регулярно, но для ПЗ - крайне мало... даже Ворона отбирает на порядок эффективнее.... а Шеву отбор очень утомляет, вот и нет сил на весь матч
valijan UnToxin, Силы то копит ,но он активен в отборе и как бы не плевался Диего --центр не его место . Ку да-то сразу деваются тонкие передачи , обводки и другие умения.
Возможно потому что в центре ему не дают свободно принимать или принимает спиной к воротам..На флангах на той же линии принять можно свободнее... а там и силенок для прорыва в центр уже поднакопил и мона обострять-разгонять с фланга в центр.. При такой атаке всегда возникает путаница с передачей своего игрока ..чем кстати мне кажется часто любит пользоваться тот же Роббен :dirol: ну, где-то так .не вдаваясь в подробности
DNEPROGES, Регулярно сколько раз за игру ? Один ,.два ? И динамика игры команды важна ,или важен Шева с его периодичностью? Тот же Ротань не имеет ума Шевы ,.не делал острых передач ,но вместе Толиком закрыл возможности атаки соперника . Выдвинь Шеву вперед и Селезнева нахрен не нужно, в динамике мы бы не потеряли.
cayenne
admin
cayenne
admin
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
И это правда - к Золотым мячам всегда требования выше. Не логично?
Нет. Потому что любой может промазать. Вопрос - как часто. Ты ждешь и высматриваешь каждую ошибку Шевы. Он их делает так мало, что зацепиться можно только за общие слова: медленно, не там играет, не то делает.
Я устал - что значит не то делает? Я все адекватно оценил - первые 20 минут игры Шеве можно смело занести в зачет. Мы с Диего по скайпу тогда общались и я ему написал что Шева с Девичем пока играют - остальные смотрят. Потому сел Шева(физически я думаю) и остался Девич. И пошли опасные у наших ворот. Что тут доказывать??? Убрали Шеву - пошла более острая игра. Вообще не стоит зацикливаться - этот матч - пища для ума Блохина. Не более. Я бы даже сказал что плохо что проиграли - потому что в прошлый раз Блохин все товарняки слил,но зато группу прошел на коне.
Т.е дело в элементарной физике , а не в расположении, умении или еще чего? Каков вывод?
UnToxin, У Барсы игра совсем другая . Обрати внимание как они играют с обученными командами. У них движется мяч ,игроки делают минимум усилий для его контроля. Если удается найти брешь или накрыть соперника идет резкий выпад. Если соперник уж очень закрыт ,то рано или поздно он выдохнится ,ведь бегать за мячем труднее чем пасовать.
UnToxin
cayenne
admin
cayenne
admin
cayenne
UnToxin cayenne, Ведь не может же быть дело только в одном-двух игроках. Скорость и креативность Селезнева и Вороны не намного больше Мили и Шевы. Думаю дело все же в узбеках.. подсели..и не успевали назад...
Селезнев типичный таран. Если я не ошибаюсь именно он закрывал обзор вратарю? Это его хлеб. Поэтому говорить о том что он де плохо играл - слишком поверхностное мнение...
Уверен. что если бы Шевченко запорол момент который был у Селезнева это было бы хитом сегодняшнего дня. А Селезневу можно..мы к нему поверхностны.
И это правда - к Золотым мячам всегда требования выше. Не логично?
Нет. Потому что любой может промазать. Вопрос - как часто. Ты ждешь и высматриваешь каждую ошибку Шевы. Он их делает так мало, что зацепиться можно только за общие слова: медленно, не там играет, не то делает.
Я устал - что значит не то делает? Я все адекватно оценил - первые 20 минут игры Шеве можно смело занести в зачет. Мы с Диего по скайпу тогда общались и я ему написал что Шева с Девичем пока играют - остальные смотрят. Потому сел Шева(физически я думаю) и остался Девич. И пошли опасные у наших ворот. Что тут доказывать??? Убрали Шеву - пошла более острая игра. Вообще не стоит зацикливаться - этот матч - пища для ума Блохина. Не более. Я бы даже сказал что плохо что проиграли - потому что в прошлый раз Блохин все товарняки слил,но зато группу прошел на коне.
Т.е дело в элементарной физике , а не в расположении, умении или еще чего? Каков вывод?
Нужно ходить на тренировки регулярно))))))) А вообще есть дело в расположении - как же? В полу Шева быстрее устает и приносит меньше командной пользы. Как ЦФ он может растягивать силы на более продолжительное время и также позволить другим игрокам(более скоростным) разгонять атаки и делать острые передачи(тут я говорю спец для геса - острая - в разрез,на ход,в отрыв,а не прострел,навес,пас)
Я не знаю таких игроков которые бегают 90 минут без остановки, все забирают и все пасуют. Шевченко кумир не мой, а ваш. Вы придумали из него инопланетянина, который и в 20 лет не делал того, что вы хотите от него сейчас. Острее игра не пошла после его ухода . Хватит нести бред. Видеообзор матча четко показывает наличие острых моментов. Оно по таймам одинаково. Причем узбеки во втором тайме устали и это факт который признали даже они. Здесь очень подходит поговорка Диего. Про картошку.
DNEPROGES, именно так-я скрытый фанат шевы и у меня его календарик с автографом - кто завидует?)))
admin
ds7dima Neo, Можно провести любопытный эксперимент. Начинаем дружно, всем ресурсом, хвалить Андрея Шевченко. Уверяю, через месяц Гэс начнет его яростно критиковать )))
Желательно эксперименты с финансовой основой. Чтобы демагогов учить деньгами
Блин, а я вот предлагал не так давно честное пари на Ярмоленко и как раз на деньги, дабы именно, что бы демагогов учить деньгами. ps Я вообще не понимаю ваших терок по Шевченко? Вы о чем спорите то? Что ева плохой футболист? Он прекрасный футболист, причем до сих пор значительно лучше многих, что Шева сейчас нее тот? Так это всем очевидно, включая самого Шеву, не даром он объявил об уходе через год. Скоростных данных, выносливости и здоровья у Шевы осталось не так много как бы всем хотелось. возникает вопрос - а нужен ли он в таком состоянии. Мое мнение - нужен. Однозначно нужен. Нам некем его заменить и еще долгое время будет некем. Вы посмотрите на наших форвардов - кто там замена то? Недофорвард Милевский, который и щас то в 26 лет бегает хуже нынешнего Шевы? Тупой баран Селезнев с отскакивающим от него мячем на три метра? Может Девич? Хороший Марко игрок, но это уровень Металлиста, но никак не Милана или Челси. Поэтому пока возможность есть, Шеву надо беречь и вести под Евро-12, он его кстати заслужил, наша доблестная сборная и так я считаю ему недодала - один ЧМГ-06 этого мало, особенно на фоне бездарно слитых отборов в его золотые годы на ЧМЯК-2002 и Евро-00 и 04. Шеву беречь надо, не лепить с него спасителя и икону, не нагружать его без меры, давать передышки и отдых, с пониманием относится к ряду моментов и Шева отплатит и принесет пользу. Безусловно, в целом ряде матчей прошлого сезона Шева выглядел плохо, не бежал, не был резок, но ответьте на вопрос - наши тренеры его ставили потому что это типа Шева и не поставить его нельзя? Бред. Просто ставить некого. Ну где в киевском Динамо эти классно и стабильно играющие молодые - кравцы, зозули, гармаши? Из них всех, стабильно и на уровне играет лишь Ярмоленко, дай бог ему здоровья и дальнейшего прогресса. Вот и латают Шевой дыры,порой в матчах где ему бы наоборот отдохнуть дать. И перестаньте вы на Шеву лить помои, мне кажется это недостойно и плохо очень. Будьте объективными - это раз, а два - благодарными.
DNEPROGES Я не знаю таких игроков которые бегают 90 минут без остановки, все забирают и все пасуют. Острее игра не пошла после его ухода . Хватит нести бред. Видеообзор матча четко показывает наличие острых моментов. Оно по таймам одинаково. Причем узбеки во втором тайме устали и это факт который признали даже они.
Серега, снова ты повторяешь те же бредни... Хави, Иньеста, Рональду, Гиггз, Скоулз - не бегают? Игра явно пошла острее после его ухода (ок, во 2м тайме) - ЭТО ПРИЗНАЛ БЛОХИН, это видели все - но не по обзору, а по микроэпизодам, по скорости перехода в атаку, по тому, что даже Хач пошел вперед!!! А узбеки поменяли полкоманды, а не устали. В чем смысл отрицать очевидное?
ser-gio
DNEPROGES Я не знаю таких игроков которые бегают 90 минут без остановки, все забирают и все пасуют. Острее игра не пошла после его ухода . Хватит нести бред. Видеообзор матча четко показывает наличие острых моментов. Оно по таймам одинаково. Причем узбеки во втором тайме устали и это факт который признали даже они.
Серега, снова ты повторяешь те же бредни... Хави, Иньеста, Рональду, Гиггз, Скоулз - не бегают? Игра явно пошла острее после его ухода (ок, во 2м тайме) - ЭТО ПРИЗНАЛ БЛОХИН, это видели все - но не по обзору, а по микроэпизодам, по скорости перехода в атаку, по тому, что даже Хач пошел вперед!!! А узбеки поменяли полкоманды, а не устали. В чем смысл отрицать очевидное?
В первом тайме в середине играл один Тимощук. Во втором- вышел еще Ротань. 3 напа и в середине один Тимо- отсюда и проблемы 1 тайма. В 2-х таймах абсолютно разная схема и дело не в Шеве.
Серега, хватит смотреть футбол по обзорам.... ты так уже просмотрел ошибку Хача, не видишь потерь в центре.. вот ты хоть один матч смотрел в записи?
Kievlyanin, интересная мысль... 3 напа (а кто это?!?)... значит 4-3-3.. кто ж тогда был ЦФ, а кто крайними?
Даже краткий трезвый взгляд на картинку разбивает версию о 4-3-3... да и четко видно, что Шева,да и часто Миля играли в оттяжке
может тогда это бьло скорее 4-3-3-0 ?:beach:
trrrzr, Все логично и верно.
ser-gio
DNEPROGES Я не знаю таких игроков которые бегают 90 минут без остановки, все забирают и все пасуют. Острее игра не пошла после его ухода . Хватит нести бред. Видеообзор матча четко показывает наличие острых моментов. Оно по таймам одинаково. Причем узбеки во втором тайме устали и это факт который признали даже они.
Серега, снова ты повторяешь те же бредни... Хави, Иньеста, Рональду, Гиггз, Скоулз - не бегают? Игра явно пошла острее после его ухода (ок, во 2м тайме) - ЭТО ПРИЗНАЛ БЛОХИН, это видели все - но не по обзору, а по микроэпизодам, по скорости перехода в атаку, по тому, что даже Хач пошел вперед!!! А узбеки поменяли полкоманды, а не устали. В чем смысл отрицать очевидное?
Блохин признал, что после ухода Шевченко стало лучше????? Где его слова??? Что за бред???
UnToxin может тогда это бьло скорее 4-3-3-0 ?:beach:
Мне показалось что Атака смещалась в основном на левый фланг и там впереди был один Девич, а Шевченко и Милевский играли под ним. Но конечно периодически позиции менялись,т.к. схема это не догма.
admin, ты достал... Я тебе приводил в посте его слова из вью после матча!!!!! ищи или смотри вью. Он говорил про 2 тайм
там в расположении игроков был ТАКОЙ ХАОС... и Шева был везде
ser-gio admin, ты достал... Я тебе приводил в посте его слова из вью после матча!!!!! ищи или смотри вью. Он говорил про 2 тайм
Достал не я. Я не передергиваю и не фантазирую! Блохин ИМЕННО ГОВОРИЛ ПРО ВТОРОЙ ТАЙМ. А не про Шевченко
ser-gio, Да думаю надо дождаться онлайна с французами.. Все-таки, первая игра Блохина .. хаос и вправду что спереди что сзади....многие друг с другом давно не играли. Мы тут бьемся, какие-то схемы ищем - Блохин бы почитал - сам бы офигел: " бляхамуха...ну я вчера намутил, пацаны говорят! " :grin:
какой, блин, хаос :) это в голове у кого-то хаос, а не в расположении. Шева с Милей играли в оттяжке. на вон, схемку поюзай, что бы устаканить хаос - http://www.dynamo.kiev.ua/media/uploads/ukr_uz.gif ну а если под хаосом является то, что Гусев и Олейник менялись флангами. то такой хаос есть в каждом матче ДК, таким образом флангами меняются Ярмоленко и Гусев. В матче сборной Олейник и Девич еще менялись местами. один в центр смещался, другой на фланг. Вот и весь хаос. Милевский играл фактически плеймейкера, что в принципе резонно, я думаю Блохин прекрасно понимает, что Милевский это не форвард и ставить его на острие бред.
UnToxin, Сумбур был некий в атаке. Но это рабочие моменты. Это же опять таки не плейстейшн. Каждая игра это новое уникальное событие. Каждый эпизод это тоже уникальный момент.
ser-gio там в расположении игроков был ТАКОЙ ХАОС... и Шева был везде
Ты это Велиджану сообщи, а то у него Шева не двигался, у тебя был везде....И как так можно...не двигаться и быть везде...
admin, Серега ,не перекручивай. Я указывал , что Шева неотрабатывал в отборе и рядом никакой Милевский. Ты же только что рукоплескал юзеру указывающему о трех нападках ,потом трех оттянутых ,потом вообще неизвестно кому. Потому как создавать Шева может ,иногда передачу голевую отдает и все . А команда должна отрабатывать по полной и если пенсионер не может ,то должен занимать позицию где его сил достаточно.
Добавить комментарий
от имени