На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение
Осенью 2010 года, когда Валерий Газзаев с помощью "Шерифа" дотаптывал в грязь киевское "Динамо", у меня возникла идея сделать видеоролик, посвященный Олегу Блохину. Почему ему? Понятно было, что парня, который лепил горбатого про выигрыш Лиги Чемпионов за три года, но не знавшего как обыграть "Закарпатье", вылетавшее в первую лигу, да БАТЭ с "Шерифом" в Лиге Европы, скоро отправят на Родину. А "Динамо" будет нужен новый тренер.
Так кого звать? Блохин в то время был свободен, периодически высказывал свое мнение в СМИ по разным футбольным вопросам, Дмитрий Гордон пригласил его в телеэфир и пару часов интересно с ним поговорил. У Олега Владимировича не было ни гонора, ни понтов, ни апломба. Нормальный такой человек. Невостребованный серьезными клубами.
Осенью 2007 года Блохин провально закончил отбор на Евро 2008 и подписал сладкий трехлетний контракт с ФК "Москва". Занял 9 место и стороны полюбовно расстались. Год тренер отдыхал, благо было на что, а в сезоне 2009/10 в качестве спортивного директора согласился помочь "Черноморцу". Коучем там работал Андрей Баль. Одесситы успешно вылетели в первую лигу и Олег Блохин перешел в категорию газетных экспертов.
Вот в это время и подумалось: "Блохина бы в "Динамо". Почему нет? Легенда клуба, есть достижения со сборной Украины, да и человек вполне адекватный, думающий, временами философствующий. Как показалось во время телеэфира. Нельзя сказать, что его тренерский путь очень впечатлял, но попробовать себя в "Динамо" в качестве главного тренера он точно заслужил. Даже только своей карьерой игрока.
Но той осенью Игорь Суркис вернул в Киев Семина. А что нам сказал президент "Динамо" вчера и сегодня?
"У меня желание было пригласить Блохина еще с 2004 года, но то он был занят, то у нас был тренер".
Вот с этой лжи и начался новый этап в жизни киевского "Динамо". Осенью 2010 года Блохин был свободен. Сразу после телеэфира с Гордоном его можно было брать.
Игорь Михайлович на представлении Олега Владимировича команде опять много наговорил о традициях, флангах, чести клуба, патриотизме.....Такой стандартный промоушн.
Блохин тоже был в своем репертуаре. Но это был уже как год не тот человек из передачи Гордона. Ведь весной 2011 он таки при помощи власть имущих подсидел и.о. главного тренера сборной Украины Юрия Калитвинцева. И тут же расправил крылья. Мы увидели надменного хама, великого специалиста, которого упросили спасать Отечество и помочь сборной не осрамиться на домашнем Евро 2012. Как будто и не выглядывал безработный тренер отовсюду откуда только можно и не намекал: вот же я, ну вот же я, ну пожалуйста, вот я"!
"Дайте мне игроков", "с кем мне работать из-за этого лимита", "у меня один-два дня на подготовку к играм, что вы от меня хотите", "игроков готовят клубы и я ничего не могу с ними сделать за сутки", "пойдем выйдем , если ты мужчина, и я тебе расскажу о тактике и стратегии"....
Вот такими аналитическими измышлениями сыпал Блохин на пресс-конференциях весь год, проигрывая один спарринг за другим. Но тренер обещал, что сборная будет, ему видны ее контуры и, что на Евро 2012 и после, мы увидим заматеревшую молодую команду, которой по силам пробиться на Кубок Мира 2014.
На Евро 2012 в этой команде и вправду взошла одна звезда. 35-летний Андрей Шевченко, списанный в утиль дилетантами от футбола еще за пару лет до турнира. Кроме Андрея в сборной Украины на Евро 2012 больше никто не забивал. "Молодые и перспективные" призыва Блохина в основной массе были на турнире лишними. Но тренер нам год рассказывал, что это лучшее, что есть в Украине. Бездарно проигранный решающий матч сборной Англии, которой нужна была всего лишь ничья, был возведен чуть ли не в эталонный ранг футбольного искусства. Команда создала на своем поле против безликого соперника два голевых момента и оба из "вне игры". И за это Блохину многие готовы были кланяться. Какая-то кашпировщина напала на часть украинских болельщиков. По голевым моментам счет 3-0 в пользу Англии. На табло горело 1-0. А Блохин и некоторые СМИ рассказали об этом матче так, как будто англичан спасли пять штанг и четыре перекладины, да еще три пенальти не дали в их ворота.
В сентябре на "Уэмбли" подопечные Ходжсона по этому же показателю(голевые моменты) разделали Украину на 5-1, но на табло горело 1-1. И что тут опять в СМИ началось! Коноплянка, все Евро бестолково и упорно лупивший по "воробьям", на двадцатый раз попал. И случилось это именно на "Уэмбли". Вот он фарт Блохина. И, возможно, трансферное счастье Коноплянки.
И произошло это все в матче с командой, потерявшей 11 основных футболистов. Какой-то травматический мор напал на англичан. Там и так особо нет нормальных футболистов, а тут еще полегли те кто были. Но Блохин и "специалисты" эту ничью тоже возвели в лик святых побед украинского футбола. У нас же как бывает. Если у НИХ нет Руни и Кэрролла, то это шанс молодым и не менее талантливым заявить о себе. Если у НАС нет даже Гармаша или Зозули, то это крах и несчастье, невосполнимая потеря.
Ну да ладно. Допустим, что поверили мы Блохину. Создал Олег Владимирович отличный молодой коллектив, который снял с себя оковы неуверенности, надетые на молодежь Ворониным и Шевченко. Примем эту байду за аксиому.
А теперь переходим к главному вопросу. Зачем же все это бросать? Ведь сборная вершина для любого тренера. Каковы мотивы ухода? Любимый клуб о котором мечтал всю тренерскую карьеру? Допустим, что верим. А теперь задаем следующий вопрос: почему с ним контракт на 4 года? Чтобы с клубным тренером заключать такие долгосрочные контракты надо быть Ярославским. Почему на такой срок пошел Суркис? С этим, полагаю, все более менее-ясно. Семин взбесил, его уволил и принялся искать нового тренера. Где? Как обычно, рядом. Зачем себя утруждать размышлениями, анализом событий последних лет. Скорее всего, на этот раз не обошлось и без Григория Михайловича Суркиса. Видимо, примирило Блохина и экс-президента ФФУ Евро 2012. Ведь нельзя сказать, что Блохин в сборной был креатурой Суркиса-старшего. После торгов 2007 года вряд ли Михалыч хотел видеть Блохина. К тем торгам мы вернемся. Явно, что опальному и зажатому со всех сторон президенту ФФУ Блохина навязали "донецкие". Или дали "добро". Самостоятельно Суркис уж точно не смог бы назначить Блохина. Формальная поддержка Исполкома была необходима. Того самого, который Суркиса давно уже предал.
Но вот на Евро 2012 Блохин своих благодетелей как-то не очень отблагодарил. Игроков "Шахтера" на поле было раз-два, да и то не во всех матчах.
Что бы было с Блохиным дальше? Теперь можно только гадать. Но перспективы сборной выглядели крайне туманно. Очень бы хотелось, чтобы именно Блохин провел октябрьскую "спарку". Пусть покажет, как его команда умеет играть с Молдовой и Черногорией. Где надо атаковать.
Но разве из хороших и дорогих сердцу команд уходят? Блохин же побежал. Странно, не так ли? Но это только на первый взгляд. До тех пор пока мы не собрали все пазлы.
Ночью Блохина потревожил Игорь Суркис. И сделал предложение. Но вряд ли на 4 года. Уверен на 100%, что срок контракта и сумма были главными составляющими переговоров. Ведь на встрече с журналистами Блохин и Игорь Суркис путались в показаниях. То обсуждали они задачи, то нет. Один говорит одно, другой прямо противоположное. Но факт в том, что Блохину удалось продавить такую несуразную цифру. Будь он достойным и порядочным человеком, сказал бы: "Игорь, давай до лета 2014, а там посмотрим". Но Блохин уже давно, когда у него есть сильная позиция, смотрит только на финансовые перспективы и их гарантии. В сборную Украины он вернулся на годовой контракт и не выделывался. Потому что до этого никому не был нужен. Сейчас же у него на руках было двухлетнее соглашение с ФФУ(на кой ляд его до Евро 2012 продлил Суркис-старший не очень понятно. Может как и с Коллиной на зло преемникам?) и зарплата около 50.000 долларов в месяц. В "Динамо", естественно, ему светило в разы больше, но Блохин выторговал себе еще и больший срок получения талонов на очень усиленное питание. Еще 36 месяцев можно в ус не дуть, даже если выпрут через год, что очень даже вероятно. Именно так сошлись звезды. И никак иначе. Суркис не хотел думать о тренере и позвонил тому, кем вроде и народ сейчас доволен, да еще он и динамовец. Плюс папе Блохина в мае это пообещал на похоронах мамы Олега Владимировича. Кощунство, но об этой истории поведал сам Игорь Суркис.
Таким образом, была завалена пара зайцев. Болельщики остывают, орут "ура", "Луческу конец", "кроты приплыли" и самому можно расслабиться. А за быстро везде платят гораздо дороже. Так и получились 4 года контракта. Кстати, где в этой комбинации место агента Блохина Шандора Варги мы пока не знаем. Неужели, кидок со стороны клиента? Но то такое. Идем дальше.
В этой связи нельзя не вспомнить торги 2007 года. Блохина после провала отбора на Евро 2008 никто из сборной не гнал. Григорий Суркис готов был с ним подписать контракт на очередной цикл. Но Блохин хотел гарантий, что именно он будет тренером национальной сборной на Евро 2012. Суркис сказал нет. Только 2+2. А у Блохина в загашнике было предложение о трехлетней работе в ФК "Москва" на очень хороших условиях. Так какая, на хрен сборная Украины, где надо было доказывать в очередном отборе на Кубок Мира, что ты достоин представлять свою страну на домашнем Евро 2012? И Блохин выбрал деньги и убыл в Россию, где не забыли тренера-волшебника образца 2004-2006.
Таким образом, сборная Украины два раза явилась для Блохина фомкой для вскрытия клубных касс. И оба раза все прошло успешно. По отдельности эти два события можно оценивать по-разному. Если вместе, то четко вырисовывается моральный облик человека. Его нутро.
Олега Владимировича, конечно, можно поздравить с назначением, но, скажу честно, сегодня такого клипа в честь легендарного форварда, уже бы не наваял. Не те эмоции, не тот драйв, не то отношение к Блохину. В видеоряде же осенью 2010 года я пытался воссоздать образ искреннего человека, которому дорога и сборная Украины и киевское "Динамо". Полагаю, что это получилось. Но это было о ком-то другом. Точно не о Блохине.
И в заключении, об ожиданиях. Повторюсь, что несмотря на все, с моей точки зрения, Блохин имеет право на попытку работы с киевским "Динамо". Верю ли я, что он сможет возродить его? Нет. Если кто-то полагает, что рык тренера превратит команду в современный футбольный коллектив, то он глубоко заблуждается. Нужно быть тактиком, стратегом, психологом. Если по третьему пункту можно еще спорить, то по первым двум не вижу предмета для обсуждения. Блохин всегда уходит от вопросов по тактике и схемам игры. Ему просто нечего сказать. И это было не один раз им продемонстрировано в телеэфире и на пресс-конференциях. Блохин не отвечает на конкретные вопросы. Он "плавает" в футбольной тематике, когда с ним беседуют профессионалы. Например такие, как Юрий Розанов. И если в сборной иногда прокатывало: "Ну все пошли, ты с этим играешь, а ты с этим и плотнее", то для клуба этого маловато будет. Матчей больше. Гораздо.
А на кого он собрался делать ставку? На Г, на Х, на Я))) Не пишу уже эти надоевшие фамилии. А иностранцы Блохина должны "понять по губам". Вот такой стратег прибыл в "Динамо". И уже попросил кучу времени)))).
Кстати, на днях в Варшаве прошла Конференция УЕФА для главных тренеров всех национальных сборных Европы. Профи собрались, чтобы обменяться мнениями, обсудить Евро 2012. Докладчиками были тренеры-полуфиналисты: Лев, Дель Боске, Пранделли, Бенту. Капелло, Енгель, Лагербек, Улье, входившие в техническую группу УЕФА на Евро 2012, также поделились своими наблюдениями. Знаете, кем была представлена сборная Украины? Андреем Балем. Это очередной штришок к портрету тренера Блохина.
Но в любом случае, будем сначала смотреть, а потом хвалить или критиковать.
Пока же можно лишь точно сказать одно, что врун и жучара-дезертир заключили четырехлетний контракт.
- 1
- 2
- 3
- 4
- 1
- 2
- 3
- 4