Цитата дня

АНАТОЛИЙ ТРУБИН
Как у спортсмена у меня есть ответственность поддерживать Украину. Поддерживаю детей-спортсменов с оккупированных территорий ежемесячным премированием
Главная / Блоги / Сборная Украины. Рецепт успеха от Конькова-Фоменко.
08.06.2013, 19:28

О чем можно писать и о чем рассуждать после того, как на табло горит 4-0 в пользу твоей команды? Критиковать ее? Вроде, как глупо. И даже где-то не тактично. Да и не поймет это хмельная Украина, отпраздновавшая победу в пятницу ночью и субботним утром уже принявшая оздоровительно-поправляющие 100 грамм. Поэтому, будем радоваться. И благодарить. А также, вспоминать и запоминать, как сборная Украины шла к польско-черногорскому успеху. Это нам(и не только нам, но и потомкам) пригодится на будущее. Ведь мы увидели рецепт приготовления побеждающей команды. И он, несомненное ноу-хау в мировой футбольной кулинарии. Вам уже не терпится узнать, что, за чем кидать и мешать? Спокойствие, только спокойствие. Все будет. 

Полагаю, что начать надо с главного и сразу выразить восхищение работой всех сотрудников ФФУ и лично президента этой организации Анатолия Дмитриевича Конькова. Вспомните, критиканы и дилетанты осенью смеялись над тем, как ФФУ ищет тренера(шеф-повара) сборной. Кандидатуры Реднаппа, Шевченко, Эрикссона нам назывались, а фамилии еще пары десятков специалистов тайно рассматривались на разнообразных Исполкомах и тайных колбасных вечерях. И все это дело возглавлял и систематизировал Михаил Иванович Фоменко. А через три месяца оказалось, что он и есть лучшая кандидатура на должность главного тренера национальной сборной. Согласитесь, до такого свежего и мудрого мотивационного хода не додумались ни в одной Федерации футбола. А Анатолий Коньков знал, что перебирая папки с многочисленными резюме, Фоменко выйдет совсем на иной тренерский уровень. И к Новому году дозреет до работы с главной командой страны. Так и произошло.

Так что, браво ФФУ, браво Коньков! Года не прошло, а вы, Анатолий Дмитриевич, уже можете посмеяться над глупцами, полагавшими, что вы были обязаны за две недели найти главного тренера для команды, которую покинул Олег Блохин. Торопили вас, смешные! А вы мудро решили, что в октябрьских матчах с Молдовой и Черногорией должны отработать соратники Блохина. Ведь они с приболевшим беглецом строили и по многочисленным отзывам построили новую молодую команду, закаленную в битвах Евро 2012. Да и в Англии она отбор на Кубок Мира 2014 начала с ничьей.

Да, ничья с Молдовой и поражение от Черногории были неприятны, но, как знал стратег Коньков, отнюдь не смертельны. Анатолий Дмитриевич продолжал «лепить» тренера Фоменко. На товарищеский ноябрьский поединок с Болгарией сборную было поручено готовить Александру Заварову, который не раз открыто заявлял, что готов возглавить сборную Украины на постоянной основе.

У болгар украинцы выиграли 1-0, но Заваров желаемой должности не получил. Зато потом его включили в штаб Фоменко. Да, именно включили! Вот как в феврале Фоменко ответил на вопросы корреспондента газеты «Украинский футбол» о том, сам ли он пригласил в штаб команды Заварова.

- В прошлом году, сложилось впечатление, Александр Анатольевич был весьма обижен от «проигрыша» вам...

— Минуточку: а почему вы его об этом не спросите?

— А потому, что господин Заваров всегда слишком занят для разговора с нами!.. И все-таки: пригласить Александра Анатольевича — ваша личная инициатива?

— (После паузы, с определенным возмущением.) Зачем вы такие вопросы задаете? У нас — рабочая обстановка, все — профессионалы, все знают, что и когда должны делать. И вообще — хватит об этом!

И еще раз, браво, Коньков! Какая тонкая психологическая игра! Осенью президент ФФУ замотивировал Фоменко Реднаппом да Шевченко, а зимой включил в штаб сборной амбициозного штатного мотиватора. И заработала система противовесов! Да как!

Норвегию Украина в товарнячке уговорила на 2-0, грохнула в Варшаве Польшу 3-1, разобралась в Одессе с Молдовой 2-1, прогрелась в Киеве с Камеруном 0-0 и разнесла в Подгорице 4-0 Черногорию.

И кто нам с Анатолием Дмитриевичем Коньковым будет теперь рассказывать о том, что команды строятся долгие годы? Глупцам и дилетантам мы слаженно ответим: «Мальчики, умеючи все делается за 5 месяцев наблюдений за футболистами и за 20 конкретных рабочих дней».

Но что мы все о Конькове да, о Конькове. Президент ФФУ провел мощную аналитическо-психологическую работу по поиску того, кто сможет осчастливить украинских болельщиков, но все же футболистов, игравших и добывавших победный результат, готовил тренерский штаб и он просто обязан получить свою порцию нашего восхищения.

Давайте вспомним, из каких футбольных ингредиентов готовилось победное блюдо в Черногории.  И запомним и этот рецепт.

1 Перед ключевой официальной игрой необходимо провести ненужный спарринг.

2. Лучший форвард сборной должен получить травму и жениться.

3. Накануне матча два ведущих защитника должны получить травмы, а третий начать испытывать проблемы со здоровьем и остаться в запасе.

4. Одного из самых бестолковых форвардов Украины нужно поставить в основной состав и ждать пока он получит красную карточку.

5. Основу сборной должны составлять футболисты команд, которые не выполнили задачу на сезон и имеют тяжелое психологическое состояние.

Это основные продукты. Но есть еще и второстепенные.

Например, на предматчевой пресс-конференции Фоменко сообщил, что не имеет информации о том, какую установку получали футболисты сборной Украины перед киевским матчем с Черногорией и поэтому не может оценить, кто из наших футболистов осенью сыграл хуже, а кто лучше. Нас это немного удивляет, так как в тот штаб входил нынешний помощник Фоменко Заваров. Он уже не помнит установку на матч? Или Михаил Иванович постеснялся его спросить? Или Заваров поклялся Балю о неразглашении тайной информации?

Но еще более удивляет, что на той же пресс-конференции Фоменко уверенно заявил, что черногорцы полностью выполнили установку на игру. И нам очень интересно знать, откуда Фоменко узнал, что говорил своим футболистам Брнович?

Как уже понимают, читающие это, мы от шуток и кулинарных ассоциаций-прибауток переходим к серьезным вещам. Дорисовываем картину, которая предваряла матч Черногория – Украина. И, конечно, добавляем к ней неустанное напоминание Фоменко о том, что украинцам нужно было быть готовыми к провокациям со стороны черногорцев.

И вот матч. Не думаю, что есть смысл поминутно вспоминать его перипетии. Все все видели. Просто хочется спросить: «Вам он ничего не напомнил»? По мне, так это была почти зеркалочка матча отбора к Кубку Мира 2006 Турция – Украина. Хозяева тогда имели мало голевых моментов? Достаточно. Но все для них закончилось 0-3. Так и в Черногории. Разгром сложился из крупиц. Может кто-то скажет, что форвард «Ювентуса» Вучинич плохой футболист? Но именно в матче с Украиной он при счете 0-0 не реализовал выход один на один. И именно его чистый гол отменил судья при счете 0-1. А сколько раз мяч после ударов черногорцев прошел в сантиметрах от штанг и перекладины ворот Пятова? И плюс к этому, 80% стандартов от черногорцев были потенциально голевыми. Но нам повезло. И вряд ли наш штаб планировал, что один из двух приличных футболистов Черногории Йоветич получит в конце первого тайма травму.

Безусловно, без фарта и определенного удачного стечения обстоятельств побед в футболе добиться трудно, но разве не стоит признать, что команде Фоменко прет так, как последний раз перло команде Блохина? И даже абсолютно справедливое удаление Зозули(там никакой провокации со стороны черногорца не было, он лишь красиво изобразил убитого, как его часто изображает тот же Зозуля) не поставило крест на перспективах сборной Украины в отборе в Бразилию. Гармашу удалось в меньшинстве открыть счет, и задача Украины в матче существенно упростилась. Кстати, отмечу, что нещадно мной критикуемый Гармаш в Черногории выдал лучший матч в своей карьере. У него многое получалось, и его решения были почти всегда верны. К примеру, тот же Ярмоленко(еще один мой клиент), принявший участие в трех голевых атаках, запорол таковых не меньше. Чего только стоит его промах из убойной позиции при счете 0-0. Так что по уровню его мастерства все вопросы как были, так и остались. Реально острых и своевременных пасов Андрюша отдал мизер, а в никуда и наобум передач напулял максимум. И регулярно тормозил атаки. Получит мяч и дергается, вместо того, чтобы быстро его отдать партнеру и бежать открываться.

А где вчера был Коноплянка? Штрафные бил достаточно опасно, но острых проходов к штрафной соперника мы практически не видели. Мяч забил классный, положил его в угол грамотно, но речь же об игре в целом.

В очередной раз не убедил Ракицкий. Защита – это точно не его место.

Тимощук? Очень спорно. Скорости Толику во многих моментах не хватало.

Не ярко, но полезно отыграли Гусев, Ротань, Эдмар и Федецкий. Последний, так даже еще и чудо-гол забил.

Пятов? Плюх не пустил, но и спасений ворот не вспоминается. Черногорцы били постоянно чуть мимо.

Опять же, как и в матче с Камеруном, наша команда в первые минут 15 очень хорошо прессинговала, а потом начала сдуваться. Кстати, позитивно отметим, что Фоменко в стартовый состав на матч с Черногорией смог вписать и своих прим-волшебников, победивших Польшу и Молдову(Зозуля, Ярмоленко), но откровенно неважно выглядевших с Камеруном, и тех, кто вышел с Камеруном на замену, но существенно оживил игру команды в товарищеском матче(Федецкий, Эдмар, Гусев). Значит принцип: лучшие в составе, у Фоменко имеет место быть. 

Но самым большим для нас плюсом оказались понты хозяев. Видно было, что они полагают, что победа над Украиной лишь дело времени. Цепкости, здоровой агрессии, запредельного настроя в их действиях не было видно.

Хотя кому там было задирать нос? Божовичу из «Мордовии», Зверотичу из «Янг Бойз», Павичевичу из «Хапоэля», Волкову из «Партизана», Кецоевичу из «Газиантепспора», Пековичу из «Гройтер Фюрта» или Касалице из «Црвены Звезды»?

Да, эти парни, ведомые топ-игроками Йоветичем и Вучиничем, удачно стартовали, предельно сконцентрировавшись, потерзали Англию, и подумали, что все, борода Бога у них уже в руках. А тут какая-то Украина…. После же удаления Зозули черногорцы вообще разомлели. И были жестоко наказаны. Пусть Украине во многом повезло, но в первую очередь этот матч жизни черногорцы проиграли сами себе. Даже ничья им давала практически железные шансы на второе место, а они умудрились крупно проиграть. Кстати, было абсолютно очевидно, что составы обязательно подравняются, т.к. черногорцы играли достаточно грубо. Абсолютно ясно, что парни Брновича явно переоценили свои возможности. Украину недооценили, да, это было, но в первую очередь, забыли, что результат они получали, когда полностью отдавались игре, а энергетика украинцев в Подгорице была явно выше. 

В итоге, Украина вернулась на позиции, когда все в турнире зависит только от нее. И это уже отлично. Но тренерский штаб не должен забывать, что таких, как Зозуля, в сборной Украины еще как минимум двое. И нет никаких гарантий, что в сентябрьских матчах с Сан-Марино и Англией кому-то куда-то не зарядят Гармаш или Хачериди. Как эту проблему решать, виднее Фоменко. Может стоит наказание прописать очень большими цифрами?

Но как бы там ни было, результат у сборной Украины есть. Еще раз повторюсь, он очень непонятный и во многом не логичный(скажем, для объяснения поражения в Черногории и в провале в отборочном цикле нашлась бы куча причин), но он есть. Как он был у сборной Блохина в отборе к Кубку Мира 2006, когда самый лучший матч, с точки зрения качества и зрелищности игры, команда провела в Киеве с Турцией. Тогда Украина уже завоевала путевку в Германию, сыграла очень здорово, но проиграла 0-1.

А вспоминая самые лучшие образцы нашей команды времен Йожефа Сабо(отборы ЧМ 1998 и Евро 2000), когда его ребята просто были обязаны попадать в финальную часть, но сначала первый стыковой матч с Хорватией пропустили из-за карточек Шевченко и Калитвинцев, а во втором нам сказал «нет» судья Педерсен, а два года спустя в ответном стыковом матче со Словенией какого-то лешего в Киеве начался снегопад, и сравнивая с тем, что происходит на поле сейчас, понимаешь, что иногда логика в футболе не работает.

Но все же, чтобы комплексно оценить игру команды образца 2012-2013, понять закономерно ли случайное, надо дождаться окончания отборочного цикла. На данный момент, вопросов гораздо больше чем ответов. И скепсиса гораздо больше, чем оптимизма. 

Но пока, мы хором повторим: «Браво, Коньков»!

Комментарии (721)
UnToxin, admin, пока дочитал до конца комментарии, забыл с чего спор начался. Придется опять читать все с начала.
UnToxin
adminUnToxin, О, уже контекст появился))))))))))))))))))))))))))) Сообщи мне почему переживающий за сборную Суркис не поселил команду на базе ДК?
приведи факты, что это ГМС подговорил ИМС.. странно, что игроки ДК вообще в сборную приезжают.. По твоей логике, они должны все начать косить..и если отсутствие Гармаша и Ярмолы ты стерпишь..то по Гусеву Ковалю даже ты возражать не станешь)
Не прыгай по кустам. И не тяни абсурдные темы. Я задал очередной конкретный вопрос и ты на него опять не отвечаешь. О чем это говорит? Всем понятно о чем. А я всего лишь спросил твое мнение, а ты его даже боишься озвучить. Потому что сказать нечего.
analiteg_androidUnToxin, admin, пока дочитал до конца комментарии, забыл с чего спор начался. Придется опять читать все с начала.
Не занимайся фигней. Суть спора проста. Я утверждаю, что человек которому дали пинка из престижного кабинета будет в лучшем случае желать сменщику неудач, в худшем пакостить. Мне начали рассказывать, что Григорий Михайлович Суркис не такой человек, он думает об украинском футболе, а не о каких-то личных обидах.
UnToxin
adminUnToxin, Я тебе не позволю сделать из Суркиса лоха-терпилу. Тебе это ясно? Не равняй его с кем-то из своих знакомых. Он человек совсем иного склада. Лужкова я я тебе привер для примера и могу таких примеров сотни првести.
И правильно.. сделай из Суркиса мелочного мещанина в дорогом костюме) путь будет похожим на тебя, чтобы в Черкассах народ оборачивался на тебя и говорил: "чу..ток не Суркис пошёл?")
adminUnToxin, Ты вообще понимаешь в чем разница между моей благодарностью Дурику и твой придуманной благодарностью Конькову Суркисом? Я конечно в шоке от твоей....ладно я не знаю как это даже назвать......Тупость Дурика позволила мне создать свое. А что хорошего принес Суркису пинок от Конькова? Суркиса на посту президента ФФУ не избрали бы вице-президентом?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А чего ты занервничал? Неужто попал я в точку? И ты почувствовал, что ты слегка заврался с благодарностью? То-то ты его поминаешь уже третий год, то бараном, то дурачком - хороша твоя благодарность) Представляю как ты называешь тех, кто кому НЕ БЛАГОДАРЕН <img width=" src="/smiles/censored.gif"> Значит, либо ты врешь сейчас, либо я прав и таки можно нормально, по-рабочему, относиться к тем, с кем был на ножах , но потом ты оказался выше в чем-то. Неужели это так сложно признать? и нет ли в твоих рассуждениях шовинизма? <img width=" src="/smiles/blind.gif">
Соберись. И читай, что тебе пишут. Я благодарен за одно, но при этом я не желаю никаких удач проекту с тупоголовым главредом. Тебе это не понятно?
UnToxin, Ты утонул в болоте. Эта фраза уже тебя утопила до конца " я прав и таки можно нормально, по-рабочему, относиться к тем, с кем был на ножах ".. Это ты к отношениям Суркис - Коньков?)))))))))))))))))))))) Чего же Суркис за год ни разу в ФФУ не был?)))))))))))))))))))))))))))))))))))
admin
analiteg_androidUnToxin, admin, пока дочитал до конца комментарии, забыл с чего спор начался. Придется опять читать все с начала.
Не занимайся фигней. Суть спора проста. Я утверждаю, что человек которому дали пинка из престижного кабинета будет в лучшем случае желать сменщику неудач, в худшем пакостить. Мне начали рассказывать, что Григорий Михайлович Суркис не такой человек, он думает об украинском футболе, а не о каких-то личных обидах.
Ты давай не рассказывай сказки. Тебе было сказано что никакого пинка не было. Пытались но обломались. УЕФА прикрыл. Был скачок в карьере и все. Суркис был в ФФУ еще некоторое время что-то вроде куратором. Передавал опыт. А теперь чего ему туда таскаться? Чай не на пенсии и дел по горло
cayenne
admin
analiteg_androidUnToxin, admin, пока дочитал до конца комментарии, забыл с чего спор начался. Придется опять читать все с начала.
Не занимайся фигней. Суть спора проста. Я утверждаю, что человек которому дали пинка из престижного кабинета будет в лучшем случае желать сменщику неудач, в худшем пакостить. Мне начали рассказывать, что Григорий Михайлович Суркис не такой человек, он думает об украинском футболе, а не о каких-то личных обидах.
Ты давай не рассказывай сказки. Тебе было сказано что никакого пинка не было. Пытались но обломались. УЕФА прикрыл. Был скачок в карьере и все. Суркис был в ФФУ еще некоторое время что-то вроде куратором. Передавал опыт. А теперь чего ему туда таскаться? Чай не на пенсии и дел по горло
Я устал отвечать на глупости.
admin,
Можно вопрос?
Почему те, кто дал "пинка под зад" (ППЗ), быстренько ему же дали пожизненное звание почетного президента ФФУ (ПП ФФУ)?
Мне почему-то кажется, что ПП ФФУ это не очень ППЗ.
Катя Острячаadmin,
Можно вопрос?
Почему те, кто дал "пинка под зад" (ППЗ), быстренько ему же дали пожизненное звание почетного президента ФФУ (ПП ФФУ)?
Мне почему-то кажется, что ПП ФФУ это не очень ППЗ.
Мне кажется, что никому не хочется выглядеть конченым скотом. Ну представляете, не дали бы Суркису этого почетного президента, приезжает в УЕФА Коньков, Платини его спрашивает, как же так? Что вразумительное мог бы ответить Коньков? А так вроде как лицо сохранили. Вторая версия. Платини сказал Суркису, что не будет о нем просить у Януковича, но в беседе с главой страны мог вполне сказать, что мол, Григорий Михайлович уходит, но он ценный наш сотрудник и ему нужен статус почетного президента, чтобы продолжать работу в УЕФА. В такой ситуации Янукович откажет? Конечно, нет. Даже если бы и не хотел этого, а желал утопить Суркиса до конца. Это как с Луценко. Выпустили его зачем? А чтобы хоть что-то показать Европе.
admin
Катя Острячаadmin,
Можно вопрос?
Почему те, кто дал "пинка под зад" (ППЗ), быстренько ему же дали пожизненное звание почетного президента ФФУ (ПП ФФУ)?
Мне почему-то кажется, что ПП ФФУ это не очень ППЗ.
Мне кажется, что никому не хочется выглядеть конченым скотом. Ну представляете, не дали бы Суркису этого почетного президента, приезжает в УЕФА Коньков, Платини его спрашивает, как же так? Что вразумительное мог бы ответить Коньков? А так вроде как лицо сохранили. Вторая версия. Платини сказал Суркису, что не будет о нем просить у Януковича, но в беседе с главой страны мог вполне сказать, что мол, Григорий Михайлович уходит, но он ценный наш сотрудник и ему нужен статус почетного президента, чтобы продолжать работу в УЕФА. В такой ситуации Янукович откажет? Конечно, нет. Даже если бы и не хотел этого, а желал утопить Суркиса до конца. Это как с Луценко. Выпустили его зачем? А чтобы хоть что-то показать Европе.
Я не поняла, так они были вынуждены дать ГМСу ПП ФФУ?
admin, Давай,лепи про пинки под зад. Твоя версия запутаннее Стивена Кинга)))))
Катя Остряча
admin
Катя Острячаadmin,
Можно вопрос?
Почему те, кто дал "пинка под зад" (ППЗ), быстренько ему же дали пожизненное звание почетного президента ФФУ (ПП ФФУ)?
Мне почему-то кажется, что ПП ФФУ это не очень ППЗ.
Мне кажется, что никому не хочется выглядеть конченым скотом. Ну представляете, не дали бы Суркису этого почетного президента, приезжает в УЕФА Коньков, Платини его спрашивает, как же так? Что вразумительное мог бы ответить Коньков? А так вроде как лицо сохранили. Вторая версия. Платини сказал Суркису, что не будет о нем просить у Януковича, но в беседе с главой страны мог вполне сказать, что мол, Григорий Михайлович уходит, но он ценный наш сотрудник и ему нужен статус почетного президента, чтобы продолжать работу в УЕФА. В такой ситуации Янукович откажет? Конечно, нет. Даже если бы и не хотел этого, а желал утопить Суркиса до конца. Это как с Луценко. Выпустили его зачем? А чтобы хоть что-то показать Европе.
Я не поняла, так они были вынуждены дать ГМСу ПП ФФУ?
Ну я не в курсе, дают ли эту должность всем(может так принято во всех Федерациях или тем кто работает в УЕФА или ФИФА). Это самому интересно узнать. Но если это дело не обязательное, то я думаю, что будь воля парней из ФФУ они бы не дали эту должность. А почему дали я уже пояснил.
cayenneadmin, Давай,лепи про пинки под зад. Твоя версия запутаннее Стивена Кинга)))))
Это если не уметь думать и читать.
снится Мише сон--Гришу обидели ,не дали почетного президента...Первое ,что сделал Миша утром ,срочно в Киев слетал ,к Вите на прием...Так Гриша стал еще почетней...:rofl: :rofl: :rofl:
admin Ну я не в курсе, дают ли эту должность всем(может так принято во всех Федерациях или тем кто работает в УЕФА или ФИФА). Это самому интересно узнать. Но если это дело не обязательное, то я думаю, что будь воля парней из ФФУ они бы не дали эту должность. А почему дали я уже пояснил.
Так может поинтересуешься является Пустовойтенко или Листкевич почетными президентами.
А когда поинтересуешься, и узнаешь, что "это дело не обязательное" и, основываясь на твоем посыле "я думаю, что будь воля парней из ФФУ, они бы не дали эту должность." остается сделать вывод, что это не их воля. То есть они были невольны дать ГМСу ПП ФФУ.
Или это не логично?
valijan, Все гоооооораздо проще. Решили донецкие убрать Суркиса и узурпировать власть в футбольной Украине. Но Суркис хитрец сразу же встал на колени и запросил пощады. Сжалились донецкие,чего уж там - не скоты мы правда(ну прям вижу перед собой честные лица и участливые улыбки - все в стиле донецких) и дали ему почетного президента пожизненно,ну чтобы он в УЕФА был большой шишкой,а то чо там - чо зря на коленях стоял да с подносом? И не изверги донецкие,люди высокого полета и широкого кругозора и еще шире души. А Суркис с тех пор обиду затаил. И решил Конькову мстить. То факс анонимный с изображением гениталиев отправит,то в трубку позвонит и дышит так громко и прерывисто. Вобщем пакостит всячески. Ну а недавно решил превзойти сам себя - решил унизить Девича чтобы таким образом плюнуть в морду Конькову. Вот такой он Суркис-стратег
cayenne, естественно ,у него ж времени много появилось ,после пинка под зад )))а мише вообще делать нехер ,как бегать за яныком с мольбой в глазах...щас психолог с аналитическим уклоном нам расскажет ,по чем звание почетного президента )))
valijancayenne, естественно ,у него ж времени много появилось ,после пинка под зад )))а мише вообще делать нехер ,как бегать за яныком с мольбой в глазах...щас психолог с аналитическим уклоном нам расскажет ,по чем звание почетного президента )))
Какое звание? Это плевок в спину был. Пустовойтенко уважали по настоящему поэтому не дали почетного. А Суркис кто? Чмо! Вот его ярлыком и наградили. Все ж логично! Вот например Кличко - тоже чмо,его весь мир презирает. Тоже ярлычок повесили - почетный чемпион WBC. Нормальная мировая практика.
admin,
Вот тебе устав ФФУ в руки: http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_258.pdf
стр. 17. Раздел IV, Статья 12.
Тут нет ни слова о том, что они обязаны дать ПП ФФУ кому бы то ни было.

Тогда ответь ты был прав или не прав в фразе: "я думаю, что будь воля парней из ФФУ они бы не дали эту должность"?
а) они не хотели, но дали. (тогда ты прав)
б) или они хотели и дали (тогда ты не прав)?
Катя Остряча, Не узнаю Вас в гриме)
cayenneКатя Остряча, Не узнаю Вас в гриме)
Я тень отца Гамлета - ведущая программы "Свинське життя".
Хм.... Гамлет Екатеринович..... Действительно життя какое то свиньське))
Катя Остряча
admin Ну я не в курсе, дают ли эту должность всем(может так принято во всех Федерациях или тем кто работает в УЕФА или ФИФА). Это самому интересно узнать. Но если это дело не обязательное, то я думаю, что будь воля парней из ФФУ они бы не дали эту должность. А почему дали я уже пояснил.
Так может поинтересуешься является Пустовойтенко или Листкевич почетными президентами.
А когда поинтересуешься, и узнаешь, что "это дело не обязательное" и, основываясь на твоем посыле "я думаю, что будь воля парней из ФФУ, они бы не дали эту должность." остается сделать вывод, что это не их воля. То есть они были невольны дать ГМСу ПП ФФУ.
Или это не логично?
Конечно, логично. Я же сказал, что отказать Платини или даже не отказать, а сделать так: выпустить Суркиса с волчьим билетом из ФФУ, а потом ждать удивленного звонка от Платини, мол вы вообще что ли без совести? Человек Евро провел, убираете вы его, это ваше дело, но не дать ничего не значащую для вас бумажку, это уже перебор. И зачем парням из ФФУ выглядеть потом в УЕФА, как Янукович в Европе?
А с какого это вдруг Платини решил за своего официанта заступиться?
Катя Острячаadmin,
Вот тебе устав ФФУ в руки: http://www.ffu.org.ua/files/ndocs_258.pdf
стр. 17. Раздел IV, Статья 12.
Тут нет ни слова о том, что они обязаны дать ПП ФФУ кому бы то ни было.

Тогда ответь ты был прав или не прав в фразе: "я думаю, что будь воля парней из ФФУ они бы не дали эту должность"?
а) они не хотели, но дали. (тогда ты прав)
б) или они хотели и дали (тогда ты не прав)?
Я ответил. Раз можно было не давать, то с удовольствием бы и не дали. Но хватило мозгов не повторять ошибок Януковича, посадившего Тимошенко и ставшего изгоем в приличных домах. В ФФУ потому и дали Суркису это звание. Чтобы как-то соблюсти свою европейскость и приличия. Все более чем логично. Это было похоже на дежурные поцелуи на шоу-биз вечеринках. Где ненавидящие друг друга люди улыбаются и целуются. Ну так положено.
cayenneА с какого это вдруг Платини решил за своего официанта заступиться?
Ты что-то попутал. В каком месте он заступился? Он отстранился. Он лишь попросил Януковича, чтобы Суркису хотя бы в ФФУ разрешили щетку зубную забрать и тапки дали одеть. Вот и вся защита. Заступился он когда в 2010 пригрозил забрать Евро и лишить страну участия в нем.
admin Я ответил. Раз можно было не давать, то с удовольствием бы и не дали. Но хватило мозгов не повторять ошибок Януковича, посадившего Тимошенко и ставшего изгоем в приличных домах. В ФФУ потому и дали Суркису это звание. Чтобы как-то соблюсти свою европейскость и приличия. Все более чем логично. Это было похоже на дежурные поцелуи на шоу-биз вечеринках. Где ненавидящие друг друга люди улыбаются и целуются. Ну так положено.
Ага, значит, ФФУ со всеми его первыми-вторыми президентами и вице-президентами кто-то легко нагнул, чтобы ГМС сделали ПП?
Может и сам ГМС приложил к этому руку?
Значит они ему пинка. - А он их нагнул, чтобы получить ПП ФФУ?
А они расслабились, чтобы получить от этого удовольствие?
Возможно ли это?
cayenneХм.... Гамлет Екатеринович..... Действительно життя какое то свиньське))
Приятно встретить того, кто знает имя отца Гамлета. :)
admin,
Ты статью из устава ФФУ прочитал, за что дают ПП?
Вот получается те, что "дали пинок" признали заслуги ГМС, а ты признаешь его заслуги?
Катя Остряча
admin Я ответил. Раз можно было не давать, то с удовольствием бы и не дали. Но хватило мозгов не повторять ошибок Януковича, посадившего Тимошенко и ставшего изгоем в приличных домах. В ФФУ потому и дали Суркису это звание. Чтобы как-то соблюсти свою европейскость и приличия. Все более чем логично. Это было похоже на дежурные поцелуи на шоу-биз вечеринках. Где ненавидящие друг друга люди улыбаются и целуются. Ну так положено.
Ага, значит, ФФУ со всеми его первыми-вторыми президентами и вице-президентами кто-то легко нагнул, чтобы ГМС сделали ПП?
Может и сам ГМС приложил к этому руку?
Значит они ему пинка. - А он их нагнул, чтобы получить ПП ФФУ?
А они расслабились, чтобы получить от этого удовольствие?
Возможно ли это?
Прочитайте еще раз то, что я написал в 20.37 и в 21.57. Никого нагибать было не надо. Люди не захотели стать чуханами в глазах Платини. Вот и все.
Катя Острячаadmin,
Ты статью из устава ФФУ прочитал, за что дают ПП?
Вот получается те, что "дали пинок" признали заслуги ГМС, а ты признаешь его заслуги?
Ничего не получается. Эту бумажку Суркису дали. чтобы с парадного входа заходить в УЕФА и не ловить косых взглядов. Это не ясно? Янукович поздравлял Виталия Кличко после его победного недавнего боя. От сердца?))))))) Просто так надо. Так принято.
admin,
Мы же люди взрослые?
Мы же понимаем, что ГМС нафиг не нужно это звание ПП ФФУ?
Мы понимаем, что ему надо было только показать кто он, а кто "новые"?
Или не понимаем?
Разве не те люди, которые "дали пинка" - вынесли предложение на Конгресс ФФУ дать ГМСу ПП ФФУ?
Разве не те люди, которые "дали пинка" - убеждали Конгресс, что надо дать дать ГМСу ПП ФФУ?
Разве не тот Конгресс, который хотел "дать пинка" - послушно дал ГМСу ПП ФФУ?
И разве не они кричали везде, что ГМС - "вселенское зло"? Но дали ГМС звание "за заслуги перед украинским и/или международным футболом"?
Разве ГСМ этим не показал, кто Он и кто они (в смысле никто в сравнении с ним)?
Может прочитаешь еще раз басню "Слон и Моська"?
Кто же гавкает, а кто идет вперед и вверх?
Они готовы были его втоптать в грязь, но разве моськи могут затоптать Слона?
admin Прочитайте еще раз то, что я написал в 20.37 и в 21.57. Никого нагибать было не надо. Люди не захотели стать чуханами в глазах Платини. Вот и все.
Какая разница с помощью чего он их нагнул?
Разве не важен сам факт, что нагнул?
Или именно этот факт и есть самым важным?
Катя Остряча, Насколько я понял, что звание почетного президента давало основание Суркису работать в УЕФА. Так что оно было ему необходимо.
Хотя я нашел вот это. http://www.ua-football.com/ukrainian/news/5043580d.html Сейчас еще посмотрю на эту тему
Хотя эта новость с этого же портала разворачивает ситуацию по-иному http://www.ua-football.com/ukrainian/high/5041e483.html
Ну а вот и истина. Я же не идиот, точно слышал, что эта должность ему была нужна. Вот и подтверждение http://sport.segodnya.ua/football/Grigoriy-Surkis-Lobbirovat-Evro-2020-Bezuslovno.html
adminХотя я нашел вот это. http://www.ua-football.com/ukrainian/news/5043580d.html Сейчас еще посмотрю на эту тему
"Григорий Суркис после длительных переговоров все-таки согласился стать почетным главой ФФУ при новом президенте организации - Анатолии Конькове."
Так кто больше хотел, чтобы Суркис был ПП ФФУ, ФФУ или ГМС?
Ты такие интересные для себя вещи узнаешь?
Снизашел таки Суркис к "давшим пинка" и позволил им дать себе ПП ФФУ?
Как ты, великий психолог, опишешь чувства "давших пинка" и ПП ФФУ одному и тому же товарисчу?
И новость, что Платини прилетал в Киев накануне Конгресса лишь подтвердила мои фантазии, правда Антохин?)))))))))))))) Ты же так называешь мою аналитику. А у тебя опять лужа. Как я и сказал Платини просил,чтобы Суркис остался почетным президентом. Тему считаю законченной.
Катя Остряча
adminХотя я нашел вот это. http://www.ua-football.com/ukrainian/news/5043580d.html Сейчас еще посмотрю на эту тему
"Григорий Суркис после длительных переговоров все-таки согласился стать почетным главой ФФУ при новом президенте организации - Анатолии Конькове."
Так кто больше хотел, чтобы Суркис был ПП ФФУ, ФФУ или ГМС?
Ты такие интересные для себя вещи узнаешь?
Снизашел таки Суркис к "давшим пинка" и позволил им дать себе ПП ФФУ?
Как ты, великий психолог, опишешь чувства "давших пинка" и ПП ФФУ одному и тому же товарисчу?
Читай дальше. Первая ссылка это фантазии. Суркис четко все сказал.
adminНу а вот и истина. Я же не идиот, точно слышал, что эта должность ему была нужна. Вот и подтверждение http://sport.segodnya.ua/football/Grigoriy-Surkis-Lobbirovat-Evro-2020-Bezuslovno.html
Ты читать умеешь?
"Кроме того, буду пребывать в украинском футболе как член исполкома УЕФА до 2015 года. А этот статус позволяет мне избираться в различные структуры ФИФА и УЕФА, чтобы создавать позитивный имидж Украины и в дальнейшем."
Где ты тут видишь речь о ПП ФФУ (который ему на фиг не был нужен)?
Разве здесь идет речь не о членстве в исполкоме УЕФА, который дает возможность избираться в ФИФА и УЕФА?
Или Платини - ПП ФФФранции, а Блатер ПП ФФШвейцарии?
adminНу а вот и истина. Я же не идиот, точно слышал, что эта должность ему была нужна. Вот и подтверждение http://sport.segodnya.ua/football/Grigoriy-Surkis-Lobbirovat-Evro-2020-Bezuslovno.html
Ты же психолог?
Если они ему дали пинка, то зачем дали должность, которая была ему нужна и еще уговаривали ее принять?
Не проще ли было просто лишить всего, даже возможности оставаться в УЕФА, не то, что стать вице-президентом и членом исполкома УЕФА?
Где же логика?
Катя Остряча
adminНу а вот и истина. Я же не идиот, точно слышал, что эта должность ему была нужна. Вот и подтверждение http://sport.segodnya.ua/football/Grigoriy-Surkis-Lobbirovat-Evro-2020-Bezuslovno.html
Ты читать умеешь?
"Кроме того, буду пребывать в украинском футболе как член исполкома УЕФА до 2015 года. А этот статус позволяет мне избираться в различные структуры ФИФА и УЕФА, чтобы создавать позитивный имидж Украины и в дальнейшем."
Где ты тут видишь речь о ПП ФФУ (который ему на фиг не был нужен)?
Разве здесь идет речь не о членстве в исполкоме УЕФА, который дает возможность избираться в ФИФА и УЕФА?
Или Платини - ПП ФФФранции, а Блатер ПП ФФШвейцарии?
Меня уже демагогам трудно удивить, но тут опять удивлен. Для слепых или непонятливых: "этот статус позволяет мне избираться в различные структуры ФИФА и УЕФА". что это означает? Только одно. Не будь у него этого статуса он бы досидел в Исполкоме срок и пошел бы на базу Динамо ворота открывать
Катя Остряча
adminНу а вот и истина. Я же не идиот, точно слышал, что эта должность ему была нужна. Вот и подтверждение http://sport.segodnya.ua/football/Grigoriy-Surkis-Lobbirovat-Evro-2020-Bezuslovno.html
Ты же психолог?
Если они ему дали пинка, то зачем дали должность, которая была ему нужна и еще уговаривали ее принять?
Не проще ли было просто лишить всего, даже возможности оставаться в УЕФА, не то, что стать вице-президентом и членом исполкома УЕФА?
Где же логика?
Его никто не уговаривал. Это бред и выдумка журналистера . Хватит петлять. Платини для чего прилетал?
http://ru.uefa.com/uefa/aboutuefa/organisation/executivecommittee/index.html читаем внимательно кто может состоять в исполкоме уефа
admin
Катя Остряча
adminНу а вот и истина. Я же не идиот, точно слышал, что эта должность ему была нужна. Вот и подтверждение http://sport.segodnya.ua/football/Grigoriy-Surkis-Lobbirovat-Evro-2020-Bezuslovno.html
Ты читать умеешь?
"Кроме того, буду пребывать в украинском футболе как член исполкома УЕФА до 2015 года. А этот статус позволяет мне избираться в различные структуры ФИФА и УЕФА, чтобы создавать позитивный имидж Украины и в дальнейшем."
Где ты тут видишь речь о ПП ФФУ (который ему на фиг не был нужен)?
Разве здесь идет речь не о членстве в исполкоме УЕФА, который дает возможность избираться в ФИФА и УЕФА?
Или Платини - ПП ФФФранции, а Блатер ПП ФФШвейцарии?
Меня уже демагогам трудно удивить, но тут опять удивлен. Для слепых или непонятливых: "этот статус позволяет мне избираться в различные структуры ФИФА и УЕФА". что это означает? Только одно. Не будь у него этого статуса он бы досидел в Исполкоме срок и пошел бы на базу Динамо ворота открывать
Еще раз прочитай!
Какой статус?
Или ты совсем ослеп и не видешь этого: "буду пребывать в украинском футболе как член исполкома УЕФА до 2015 года. А этот статус позволяет мне..."?
Так о каком статусе идет речь?

"Согласно уставу, я имею право принимать участие в заседаниях исполкома ФФУ, но без права голоса."
Тебе расшифровать эту фразу?
И нафиг это ему надо?
Разве не понятно, что ради такой туфты его и уговаривали?
И разве то, что он имеет в УЕФА - не дает ему совсем другие возможности?
И разве не эти возможности заставили "давших пинка" уговаривать его на туфтового ПП, чтобы хоть как-то замять свои прошлые "заслуги"?
Я прочитал,что вице-президентом и членом исполкома может быть человек занимающий пост в федерации своей страны
Катя Остряча, Ради такой туфты уговаривали и ни разу не пригласили?)))))))))))))
adminЯ прочитал,что вице-президентом и членом исполкома может быть человек занимающий пост в федерации своей страны
Еще раз читай внимательно: "Каждый член исполкома занимает действительную должность в своей национальной ассоциации."
Во-первых, ПП - не является действительной должностью, а только почетным званием.
Во-вторых, это не условие к кандидату, а предписание федерации.
Где ты тут увидел, "что вице-президентом и членом исполкома может быть человек..."?
admin,
Я уже буду спать, а ты нарисуй портрет "давших пинка" и вместо того, чтобы полностью закопать, избрали в ПП, чтобы он не только сохранил место в исполкоме УЕФА и пошел выше, заняв место вице-президента.
Раскажи, как тут увязывается зависть, злоба, ненависть с помощью в продвижении Суркиса к его цели.
Вернусь, как-нибудь почитаю.
Добавить комментарий
от имени