Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / На кого поставит Блохин?
09.09.2012, 19:22

Во вторник сборная Украины возьмет старт в отборочном турнире Кубка Мира 2014. Играть наши хлопцы будут на "Уэмбли". Вернее, не играть, а добивать чудом ушедших от поражения англичан на Евро 2012. Имеется ввиду заключительный матч группового турнира Украина - Англия. Тот самый, в котором хозяева катали мяч по периметру поля, разгромили соперника по ТТД, но создали всего два голевых момента(оба "из вне игры"), а гости спокойно организовали гол и без проблем довели матч до победы. Но фантасты из некоторых СМИ, значительная часть болельщиков и главный тренер сборной Украины увидели в той игре что-то такое, лично мне неведомое. Необнаруженное. Какой-то прообраз новой команды, хорошую игру, заряженность и давление на ворота соперников и прочую, не имеющую никакого отношения к тому матчу, пафосную байду. 

Но увидели и увидели. Флаг им всем в руки и больших побед на тотализаторе. Кстати, поверив 11 сентября в победу Украины, можно увеличить свое состояние в 14 раз(пока печатал коэфф. стал 10))). А если ты видишь фаворитом Англию, то получишь жалкие крохи - 40% прибавки от вложенного. Но судя по предматчевым заявлениям Блохина, предпочтет он именно 40%. Через три месяца, что прошли после матча с Англией на Евро 2012, Блохин опять завел старую пластинку: "Англия это Англия", "на "Уэмбли никому легко не бывает", "когда мы последний раз выигрывали у англичан в гостях" и т.д. и т.п. И становится не очень понятно, к чему тогда были все те июньские заявления Блохина о победе над Англией по игре? Если его команда победила по игре, но ей чуть не повезло с судьей и реализацией, то чего он начал мандражировать перед очередной встречей с переигранным соперником? В том, с его точки зрения, фееричном матче не было Воронина, а Шевченко прохромал 15 минут. Их и во вторник не будет. Ничего для Украины не меняется.

В обойме чудесный полузащитник Гармаш(он как бы стал каким-то открытием в той июньской игре), Ярмоленко, которого наконец-то в первый раз увидит клоун-эксперт из Скайс спортс, оценивший весной это чудо в 15 миллионов фунтов, а в перспективе в 60. Хачериди вроде поймал вирус, но будет жаль, если этого парня не будет. "Вест Бромвич" и "Куинз Парк Рейнджерс" должны во всей красе увидеть того, за кем они следят. Пятов, Гусев, Селин, Коноплянка, Девич, Ракицкий, Тимощук тоже вызваны. Нет из июньского состава только Милевского. Потеря? Да прекратите! Его призван заменить Зозуля. И этот всадник без головы, напитанный идеями Рамоса, после матча с Англией на Скай спортсе будет стоить 40, а потенциально все 80 миллионов. 

И что самое замечательное(это нам еще в мае обещал Олег Блохин), сборная на Евро 2012 сыграется, заматереют юные тела и т.д. и т.п. Вообщем тренер, формируя состав на Евро 2012, уже держал в уме отбор на Кубок Мира 2014. Так нам плелось из его уст. Что это значит? Только лишь то, что сборная Украины вступает в отбор уже опытной командой, где россыпь молодых и перспективных, поучаствовавших на уровне сборных в трех боях не местного значения, должна показать свое мастерство под руководством опытного тренера. А как же иначе? Если это не так, то что, кто и зачем обкатывался на Евро? Получилось, что Блохин использовал домашний чемпионат Европы как плацдарм для подготовки к отбору на Кубок Мира.  Это глупость, но раз в ФФУ с ней согласились, то на пути в Бразилию мы должны увидеть уверенную в себе команду, умеющую играть и добывать результат. Время экспериментов закончилось. Так сказал Блохин еще в апреле. 

И первый блин в Англии, естественно, не должен быт комом. Раз подопечным Блохина удалось напугать своей мощью англичан в июне, то надо "продолжать банкет". Как уже было упомянуто, у нас все на месте. Кроме одного. Да еще плюс Дикань.

А у Англии? Из той команды, которая "случайно" выиграла у Украины в Донецке, вне игры оказались минимум три футболиста. Джонсон, Коул и Руни. Под вопросом участие в матче Терри. Травмирован и Кэрролл. И как же эту команду теперь не раскатать? По всем законам пустословия и логики Блохина Украина теперь победить просто обязана. Правда, Блохин уже начал петь давно известную, но не имеющую никакого отношения к реалиям, песню "Англия это Англия". А что Англия? Когда она последний раз что-то выигрывала или хотя бы играла в полуфинале крупного турнира? Если не ошибаюсь, это было на домашнем Евро 1996. 

Англия уже давно не гранд мирового футбола и роптать перед встречей с ней может только тренер, который последний раз смотрел футбол в середине 90-х. В клубах-лидерах английской Премьер-лиги на ведущих ролях в основном иностранцы. Англичане уже давно выступают в роли массовки. И не заметить это нельзя. 

Но вот, что интересно, реально(виртуальные фантазии Блохина и К оставим им) англичане, не заметив сборную Украины и выйдя в четвертьфинал Евро, там в одну калитку проиграли Италии. Да, подопечные Ходжсона дотянули до серии пенальти, уступив в ней, но уровень игры команды был в Англии раскритикован. И главный тренер Рой Ходжсон прямо заявил, что в команде надо что-то менять. А в стране заговорили о том, что английских футболистов, достойных сборной, практически нет(им бы к Блохину обратиться, он нашел бы) и надо кардинальным образом менять систему детского футбола. 

И вот прошло три месяца. Я специально решил посмотреть матч Молдова - Англия. Нет, молдаване никакой не гранд и даже не средний евроуровень. Обычная, по-домашнему упертая команда. С такими, если в твоем арсенале есть только схема "бей-беги", играть очень трудно. И с подобными командами, бесхитростным англичанам часто было сложно добывать победы. Но Англия Ходжсона, впервые за много лет показала, что она умеет играть в пас и думать на поле. И выглядело это очень симпатично. Иногда даже казалось, что англичане излишне злоупотребляют передачами. 

Смею предположить, что сборную Украины на "Уэмбли" ждет "другая" Англия. Не та, что хладнокровно в июне сдержала хаотично-бестолковые попытки Украины пробиться в штрафную соперника. Это будет играющая команда. Готов ли к этому Блохин? Сомневаюсь. Он пока готов только хамить в ответ на небанальные вопросы на пресс-конференциях. 

Кстати, мы послушаем, что он нам расскажет после этого матча. Сейчас у него есть неделя на подготовку к игре, обкатанная команда и соперник, которого она недотерзала на Евро. Да еще ослабленный травмами ведущих футболистов. Ну разве это не слагаемые победы? Или даже уверенно добытой ничьи?

Но, похоже, что Блохин все же поставит на Англию. Одно дело болтать, а другое реально понимать, что за год работы ты ничего не создал. Потому что не умеешь и не знаешь как. У Блохина был невнятный набор футболистов, он и остался. Где реально те, кто умеет играть, вынуждены мучаться рядом с теми, кому лучше заняться легкой атлетикой или какой-нибудь борьбой. 

 

Комментарии (265)
Поручик ВоландOGE RETLA, не стоит возвышать материализм (который выглядит в наше время очень бледно) и принижать эмпиризм (лучше которого в науке ничего не существует).
Вообще-то противоположным материализму учению является идеализма. Это раз!
Второе. В науки принято рассматривать теоретические и экспериментальные методы исследования. Если Вы, Дмитрий, вкладываете в эмпиризм - экспериментальные методы, то это просто излишнее ограничение возможностей познания.
С другой стороны, в понятие чистого эмпиризма обычно вкладывается бескритическое описание, типа поиска философского камня, генетическая теория Лысенко или представления, что более тяжелые вещи должны падать с большим ускорением.
"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
admin В этом вью Блохин еще дал понять, что ничего страшного и необычного после поражения не произойдет. И это отрывок из сегодняшней его байды. В Киеве он говорил иное. Да и в этом вью он сначала сел на жопу, а потом решил бороться, а потом опять сел на жопу.
Ну это ты так видишь, а я вижу, что он готов играть, и команда будет биться. Но победы никто не гарантирует, даже букмекеры дают мало шансов. Так он должен был бы выставить себя идиотом и говорить, что выиграет. А восприятие - на то оно и субъективное восприятие, что каждый видит по-разному.
admin"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
Что же он тут сказал такого? Это реальная оценка ситуация.
Или ты считаешь, что надо зациклиться на том, что непременно должны обыгрывать?
Или ему оторвут голову, если не выиграет?
OGE RETLA, вообще-то я рассматриваю эмпиризм в чистом виде: как комплекс теоретических и практических исследований.
Поручик ВоландOGE RETLA, вообще-то я рассматриваю эмпиризм в чистом виде: как комплекс теоретических и практических исследований.
Значит Вы используете неправильную терминологию. :)
Эмпиризм отрицает полезность теоретического анализа, обобщения, построения теории и её использования для предсказания результатов.
Думаю полезным будут простые статьи: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эмпиризм и http://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_метод
OGE RETLA
admin"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
Что же он тут сказал такого? Это реальная оценка ситуация.
Или ты считаешь, что надо зациклиться на том, что непременно должны обыгрывать?
Или ему оторвут голову, если не выиграет?
Я такого не слышал еще от иных тренеров не команд-карликов. Он должен был сказать, что у нас очень хорошие шансы добыть положительный результат. Если он верит что построил что-то. Он же продолжает рассказывать про сильную Англию. В каком месте она сильна, если он даже матч с Молдовой не стал разбирать? Мое мнение основано даже не на конкретных его предложениях, а об общей атмосфере его речей. А у него посыл один: у меня не из кого выбирать и команда сейчас новая. И таких тренеров команды всегда новые, даже если они работают 10 лет на одном месте
OGE RETLA
admin В этом вью Блохин еще дал понять, что ничего страшного и необычного после поражения не произойдет. И это отрывок из сегодняшней его байды. В Киеве он говорил иное. Да и в этом вью он сначала сел на жопу, а потом решил бороться, а потом опять сел на жопу.
Ну это ты так видишь, а я вижу, что он готов играть, и команда будет биться. Но победы никто не гарантирует, даже букмекеры дают мало шансов. Так он должен был бы выставить себя идиотом и говорить, что выиграет. А восприятие - на то оно и субъективное восприятие, что каждый видит по-разному.
Биться обещают даже тренеры Фарер и Сан-Марино. Блохин дал понять, что он готов проиграть.
"Мы понимаем, что Англия — фаворит в завтрашнем поединке, но в этом для нас нет ничего страшного. Не всегда лучшая команда выигрывает — футбол непредсказуем". Это означает, что уже до выхода на поле Блохин Англию назвал лучшей. А как же матч в Донецке?????? Там же Украина типа рвала Англию!!! Чем же Англия вдруг стала лучше? Вот в этом и есть весь Блохин.
OGE RETLA, Эдисон инженер, а не ученый. Нет никаких точных наук, науки бывают позитивные и спекулятивные. Наука ищет ответ на вопрос, как устроено, а инженерная деятельность, как применить. Я не чувствую себя таким знатоком, чтобы определять правильность воззрений Олега Петровича, но я вижу, что это не есть наука. Может они все правильные, но это дело. (мостостроительное, как у Патона, футбольное…). Я, конечно не большой спец в гуманитарных науках, учили меня теоретической физике, работал в институте лесного хозяйства…
admin Я такого не слышал еще от иных тренеров не команд-карликов. Он должен был сказать, что у нас очень хорошие шансы добыть положительный результат. Если он верит что построил что-то. Он же продолжает рассказывать про сильную Англию. В каком месте она сильна, если он даже матч с Молдовой не стал разбирать? Мое мнение основано даже не на конкретных его предложениях, а об общей атмосфере его речей. А у него посыл один: у меня не из кого выбирать и команда сейчас новая. И таких тренеров команды всегда новые, даже если они работают 10 лет на одном месте
Мне позиция понятна, но я с ней не согласен. Я не вижу пораженческого настроения в его интервью и практика меня убеждает, что настроить команду он, скорее всего, сможет. Чему он учит и какую информацию дает игрокам я не знаю. И зная максимализм Блохина уверен, что он сделает все, что может. А дальше выступают факторы, на которые он имеет малое влияние. Это возможности игроков, его собственные возможности, возможности сборной Англии.
Блохин самодостаточная личность - вряд ли кому-либо удастся вложить в его голову своим мысли и свои слова. А то, что Вы не услышали то, что хотите услышать - это скорее Ваши проблемы, чем ОВБ. Бывает следует попытаться понять другого, чем ожидать услышать, что хочешь.
admin"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
Тебе, наверное, постоянно не везет с женщинами) Только скучные зануды воспринимают жизнь буквально) И как говорил Витя: "Не словом, а ділом") Да воздастся тебе за ДЕЯНИЯ твои)
Фантом
Блохін - норм тренер, як раз для Збірної, скажімо він не нижчий класом від гравців, яких тренерує
Отлично сказано! Это не в бровь ,а в глаз. Лучше и не скажешь. Можно отправлять это изречение на главную! Молодец, Фантом. МогЁшь)
alex40OGE RETLA, Эдисон инженер, а не ученый. Нет никаких точных наук, науки бывают позитивные и спекулятивные. Наука ищет ответ на вопрос, как устроено, а инженерная деятельность, как применить. Я не чувствую себя таким знатоком, чтобы определять правильность воззрений Олега Петровича, но я вижу, что это не есть наука. Может они все правильные, но это дело. (мостостроительное, как у Патона, футбольное…). Я, конечно не большой спец в гуманитарных науках, учили меня теоретической физике, работал в институте лесного хозяйства…
Для меня классификация наук на позитивные и спекулятивные несколько непривычна, хотя интуитивно улавливаемая.
В том же, что делали ВВЛ, ОПБ и АНЗ однозначной наукой была только разработка цикличности нагрузок и тренировок и попыткой добиться суперкомпенсации. остальное эмпирика, сбор и систематизация информации и организация. Это системный подход, рационализация и оптимизация процесса подготовки, когда успех добивается не за счет лучшей индивидуальной техники, а на основе организации и командных действий. Это, когда порядок бьет...
Наука это или дело, или просто организация и управление?
admin"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
Ну, а что он может сказать? Что ,типа, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДИМ? Такого не позволяет себе и Боске,с Испанией. Тем более в Англии,на Уэмбли. Он говорит то, что есть на самом деле. За поражение в Англии ему голову,конечно, не оторвут. Но бороться они будут. Будь уверен! Блохин сильный мотиватор. Это признали все. И Шева с СаШо это говорили вчера. И Розанов правильные вещи подметил. Блохин,всегда,говорит вторым текстом. Вот именно на это нужно обращать внимание.
OGE RETLA, я пишу с тел-на, неудобно лазить по ссылкам. Плюс стройность моих мыслей разрушает громкая музыка и алкоголь. Но в своем определении эмпиризма - по памяти - я уверен. Не заглядывая в линки, скажу, что вы тянете свою дефиницию за уши. Там скорее всего, абстрактные и вольные размышлизмы на заданную тему.
Евгений Петрович Фокс
admin"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
Ну, а что он может сказать? Что ,типа, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДИМ? Такого не позволяет себе и Боске,с Испанией. Тем более в Англии,на Уэмбли. Он говорит то, что есть на самом деле. За поражение в Англии ему голову,конечно, не оторвут. Но бороться они будут. Будь уверен! Блохин сильный мотиватор. Это признали все. И Шева с СаШо это говорили вчера. И Розанов правильные вещи подметил. Блохин,всегда,говорит вторым текстом. Вот именно на это нужно обращать внимание.
Я не очень понимаю значение слово "мотиватор" в профессиональном футболе. Там мотивация одна - бабки. Что он должен говорить я примерно сказал. Главное, что он не должен был стонать. что Англия великая команда. Если так, то пусть признает, что в Донецке Украина никого и нигде не гоняла. У людей вылетело 5 точно, а возможно 7 основных футболистов, а этот балабол лепит, что их есть кем заменить))))))) Кто слышал фамилию Лаллана??? Мощный игрок? Кто за него в межсезонье дрался? Вот это уровень Блохина. Шовковского и Шевченко можно не слушать. Они политкорректны будут всегда.
Фантом
admin"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
Тебе, наверное, постоянно не везет с женщинами) Только скучные зануды воспринимают жизнь буквально) И как говорил Витя: "Не словом, а ділом") Да воздастся тебе за ДЕЯНИЯ твои)
Мне зато всегда везло с учениками.
Евгений Петрович Фокс, а что же по-твоему говорит "сильный мотиватор", если он боится сказать:"Мы победим!" )) В чем мотиварство Блохина, если он постоянно ноет и утверджает, что проигрывать это нормально.. После разрыв на Уэмбли он опять расскадет свою сказку про "подготовку новой команды к следующему циклу". Вам не надрело жлать новой команды? У Блоохина уже четвертый цикл, между прочим ))
Фокс, ты главное завтра не забудь выйти в эфир. ))) Я с интересом послушаю, что благодаря мотиватору мы проиграли всего лишь 0:4, а не 0:8 )) Фантом, ты тоже завтра заходи на огонек.
Блин, какая скука - выгуливать свою пассию..Спасают только вискарь и интернет..
admin
Евгений Петрович Фокс
admin"Давайте не будем зацикливаться на том, что мы непременно должны обыграть англичан. Такое ощущение, что если мы не добьемся такого результата, то мне голову оторвут". После этих слов с этим тренером все ясно.
Ну, а что он может сказать? Что ,типа, МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОБЕДИМ? Такого не позволяет себе и Боске,с Испанией. Тем более в Англии,на Уэмбли. Он говорит то, что есть на самом деле. За поражение в Англии ему голову,конечно, не оторвут. Но бороться они будут. Будь уверен! Блохин сильный мотиватор. Это признали все. И Шева с СаШо это говорили вчера. И Розанов правильные вещи подметил. Блохин,всегда,говорит вторым текстом. Вот именно на это нужно обращать внимание.
Я не очень понимаю значение слово "мотиватор" в профессиональном футболе. Там мотивация одна - бабки. Что он должен говорить я примерно сказал. Главное, что он не должен был стонать. что Англия великая команда. Если так, то пусть признает, что в Донецке Украина никого и нигде не гоняла. У людей вылетело 5 точно, а возможно 7 основных футболистов, а этот балабол лепит, что их есть кем заменить))))))) Кто слышал фамилию Лаллана??? Мощный игрок? Кто за него в межсезонье дрался? Вот это уровень Блохина. Шовковского и Шевченко можно не слушать. Они политкорректны будут всегда.
Англия и есть великая команда. В каком бы составе она не играла. Для них Украина рассматривается,как для нас Албания. Что же мы хотим? Это ведь правда. Мы,в сравнении с ними, и есть Албания. И даже с Капелло, мы для них будем Албанией. Он говорит то,что и я бы говорил, на его месте. И ты. А все эти лозунги, типа "МЫ ВСЕХ ПОРВЕМ"...Ну,так проходили мы это уже. Сколько,там, раз Лобановский выигрывал у английских клубов? В Англии? Много раз? ) А что же мы хотим от Блохина,тогда? Он же ,типа, не тренер...
Поручик Воланд, Он уже сказал, что в 2008 году надо было делать новую команду. Я вот думаю...Хачериди и Ракицкий разве не играли у Михайличенко? Это навскидку. Одно балабольство которое можно раскатать без проблем. Жаль время буквы лепить. Что такое новая команда? Надо было в 2008 году выгнать Тимощука, Воронина, Шеву, Назаренко и набрать подопечных Калитвинцева....
Поручик ВоландЕвгений Петрович Фокс, а что же по-твоему говорит "сильный мотиватор", если он боится сказать:"Мы победим!" )) В чем мотиварство Блохина, если он постоянно ноет и утверджает, что проигрывать это нормально.. После разрыв на Уэмбли он опять расскадет свою сказку про "подготовку новой команды к следующему циклу". Вам не надрело жлать новой команды? У Блоохина уже четвертый цикл, между прочим ))
Ты не ровняй раздевалку с журналистами. Он найдет им что сказать. Находил же до этого.
Поручик ВоландФокс, ты главное завтра не забудь выйти в эфир. ))) Я с интересом послушаю, что благодаря мотиватору мы проиграли всего лишь 0:4, а не 0:8 )) Фантом, ты тоже завтра заходи на огонек.
Обязательно буду. И вместе с тобой споем песню,в конце матча, "За Блохина!"
adminПоручик Воланд, Он уже сказал, что в 2008 году надо было делать новую команду. Я вот думаю...Хачериди и Ракицкий разве не играли у Михайличенко? Это навскидку. Одно балабольство которое можно раскатать без проблем. Жаль время буквы лепить. Что такое новая команда? Надо было в 2008 году выгнать Тимощука, Воронина, Шеву, Назаренко и набрать подопечных Калитвинцева....
Назови кого.
Поручик ВоландБлин, какая скука - выгуливать свою пассию..Спасают только вискарь и интернет..
Ты её не любишь.
Евгений Петрович Фокс
Поручик ВоландБлин, какая скука - выгуливать свою пассию..Спасают только вискарь и интернет..
Ты её не любишь.
первая - за последние 8 лет - женщина, с которой я живу. Очень хороша. И наверное люблю. Но дело не в этом. Я слишком полигамен. После первого секса скучно арпиори.
Поручик Воланд
Евгений Петрович Фокс
Поручик ВоландБлин, какая скука - выгуливать свою пассию..Спасают только вискарь и интернет..
Ты её не любишь.
первая - за последние 8 лет - женщина, с которой я живу. Очень хороша. И наверное люблю. Но дело не в этом. Я слишком полигамен. После первого секса скучно арпиори.
Этого ты мог и не говорить. Это читается в тебе. Серьезно. Тебе нужно пересмотреть сам процесс подбора. Нужны другие критерии, мне кажется. Тогда,ты исключишь слово "наверное".
..априори.. пьян..
Евгений Петрович Фокс, Англия не великая команда. Уже давно. Великие команды Хорватии, которой ничего не нужно дома не проигрывают. А устраивала даже ничья. Общий тон Блохина абсолютно пораженческий. И вот этот мессидж он и пустил футболистам. Нас отпинают, но не переживайте, это сделает великая команда.
Евгений Петрович Фокс
adminПоручик Воланд, Он уже сказал, что в 2008 году надо было делать новую команду. Я вот думаю...Хачериди и Ракицкий разве не играли у Михайличенко? Это навскидку. Одно балабольство которое можно раскатать без проблем. Жаль время буквы лепить. Что такое новая команда? Надо было в 2008 году выгнать Тимощука, Воронина, Шеву, Назаренко и набрать подопечных Калитвинцева....
Назови кого.
Да я иронизирую. Не Гармаша же ....
adminЕвгений Петрович Фокс, Англия не великая команда. Уже давно. Великие команды Хорватии, которой ничего не нужно дома не проигрывают. А устраивала даже ничья. Общий тон Блохина абсолютно пораженческий. И вот этот мессидж он и пустил футболистам. Нас отпинают, но не переживайте, это сделает великая команда.
нечего добавить. Снял с языка.
adminЕвгений Петрович Фокс, Англия не великая команда. Уже давно. Великие команды Хорватии, которой ничего не нужно дома не проигрывают. А устраивала даже ничья. Общий тон Блохина абсолютно пораженческий. И вот этот мессидж он и пустил футболистам. Нас отпинают, но не переживайте, это сделает великая команда.
Он говорит то,что хотят услышать в Англии,скорее,чем в Украине. Это понятно. Я его не защищаю,и не хвалю,пойми. Я просто хочу понять смысл его послания...журналистам! Заметь! А игрокам он говорит диаметрально противоположные вещи. Я в этом уверен на все 100%.
admin
Евгений Петрович Фокс
adminПоручик Воланд, Он уже сказал, что в 2008 году надо было делать новую команду. Я вот думаю...Хачериди и Ракицкий разве не играли у Михайличенко? Это навскидку. Одно балабольство которое можно раскатать без проблем. Жаль время буквы лепить. Что такое новая команда? Надо было в 2008 году выгнать Тимощука, Воронина, Шеву, Назаренко и набрать подопечных Калитвинцева....
Назови кого.
Да я иронизирую. Не Гармаша же ....
Это понятно ) Вот поэтому я смотрю на сборную еще более пессимистично, чем ты и Воланд. Вам кажется,что я оптимист. Но это не так. Я вижу матчи Динамо и Шахтера (основных поставщиков игроков в СБУ) И что? Ничего хорошего. Эти товарищи в еврокубках - ниже плинтуса. А мы от сборной хотим побед? Да ещё и в Англии? А с каких ,таких, делов? Там,что другие будут играть? Не те что Борусси дома горели 0-2? Те. Именно те игроки. Сейчас Семин и Милевского убил для сборной. Про клуб молчу. Это вообще конец фильма. Нет резерва. И в 2008 некому было заменить, СРАЗУ, тех ребят.
Поручик Воланд, может не априори? может апостериори.
В остальном не буду спорить с твои вискарем. :)))
Поручик Воланд, admin, Блохин не так простолинеен, как вам видится. И то, что он говорит и как говорит - это совокупность различных факторов, которые на него воздействует и эффекти, которые он хочет достигнут.
А то, что кажется вам, он должен сказать - это и есть примитивизм. :)) И именно так и говорят обычно игроки. От Шевченко и Шовковского, до Девича, а в Динамо Попов или Нинкович. Это - примитивное пустословие.
Все эти интервью, что перед, что после обычно не несут либо несут минимум информации. Это - о состоянии здоровья или второстепенной, несущественной информации.
OGE RETLA может не априори? может апостериори.

У нас тут замечательный вальпургенический семинар (Алиса в стране чудес) по гносеологии. Вспоминается зачет по основам научных исследований.
Евгений Петрович Фокс, Игрокам он говорит "Удачи")))
OGE RETLAПоручик Воланд, admin, Блохин не так простолинеен, как вам видится. И то, что он говорит и как говорит - это совокупность различных факторов, которые на него воздействует и эффекти, которые он хочет достигнут.
А то, что кажется вам, он должен сказать - это и есть примитивизм. :)) И именно так и говорят обычно игроки. От Шевченко и Шовковского, до Девича, а в Динамо Попов или Нинкович. Это - примитивное пустословие.
Все эти интервью, что перед, что после обычно не несут либо несут минимум информации. Это - о состоянии здоровья или второстепенной, несущественной информации.
Блохин всегда избегает разговоров о футболе, о тактике и стратегии. Даже после матча. Он просто ничего не может об этом сказать. Не надо в нем искать ничего сложного. Он великий игрок и обычный тренер. Рявканья и строго взгляда мало для успеха.
Это быдло просто недостойно нормальной жизни
admin, видел этот цирк :)
admin Блохин всегда избегает разговоров о футболе, о тактике и стратегии. Даже после матча. Он просто ничего не может об этом сказать. Не надо в нем искать ничего сложного. Он великий игрок и обычный тренер. Рявканья и строго взгляда мало для успеха.
Многие избегают говорить о своих методах. Мы же не спорим, что главное не слово, а дело.
А о более разнообразной игре сборной относительно Динамо, я уже писал. И почему-то ни разу не получил возражения. То есть с этим, как я понимаю, все согласились, и ты в том числе.
Может и не он это все делает в сборной, значит нашел кого-то, кто это делает для него. :)
Сборная выполняет многие тактические приемы так, как и должна делать современная команда. Переходы из фазы в фазу совершаются удовлетворительно. А отсутствие игроков не компенсируешь покупкой Месси или Озила.
Dejmonadmin, видел этот цирк :)
Почему цирк - хороший ход дешевой рекламы. Одни работают - другие спят или рекламируют соловьиную.
OGE RETLA, Спорить о том чья тактика разнообразнее я считаю бесперспективно. Лично я не вижу ничего особенного в игре команды Блохина. И каких-то отличий от Семина. Для меня тактика - это потеряли мяч и сразу взяли в клещи, забрали мяч на своей половине и быстро в 2-3 паса провели контратаку и все знают кто и куда бежит. Такого я не вижу ни у Семни ни у Блохина. У сборной Чехии даже видел.
admin, Чего-то не видеть - не значит, что это не существует. Радиоволн ты же тоже не видишь. :))
admin ...забрали мяч на своей половине и быстро в 2-3 паса провели контратаку и все знают кто и куда бежит. Такого я не вижу ни у Семни ни у Блохина.
А у Барселоны ты это видишь? Именно быстр в 2-3 паса и все бегут?
OGE RETLAadmin, Чего-то не видеть - не значит, что это не существует. Радиоволн ты же тоже не видишь. :))
Так потому и говорю, что на эту тему спорить не имеет смысла. Это надо вдвоем сидеть перед ТВ и картинка будет подтверждать чье-то мнение. У Барселоны бегут. И ее преимущество перед остальными именно в том о чем и говорит Базилевич. У игрока владеющего мячом 1-2 предложения от партнеров всегда есть. У Блохина и Семина игроки получают мяч и смотрят кому отдать. И очень часто не находят, отдавая назад или пуляя на удачу вперед. А бегут и играют только после того как пропустят в свои ворота.
adminКак фамилия дебила-комментатора?
тоже задавался этим вопросом.. Кадр как будто игру своих родственников комментил. Все понимаю - своя команда, но надо хотя бы пытаться быть объективным, а не лепить про грубиянов шведов, однобокого судью и прочую хрень. Ей-богу, совок какой-то. Невозможно это блеяние было слушать, да еще под такую унылую игру.. Яковенко расстроил меня капитально..еще пару лет назад хотел видеть его в ДК, но евро2011 и вот это отбор походу окончательно выбили его из списка желаемых кандидатур на ГТДК даже у последних его приверженцев. Один Демьян из птенцов ВВЛ еще чет трепыхается. Да Максимов на виду :dirol:
admin Так потому и говорю, что на эту тему спорить не имеет смысла. Это надо вдвоем сидеть перед ТВ и картинка будет подтверждать чье-то мнение. У Барселоны бегут. И ее преимущество перед остальными именно в том о чем и говорит Базилевич. У игрока владеющего мячом 1-2 предложения от партнеров всегда есть. У Блохина и Семина игроки получают мяч и смотрят кому отдать. И очень часто не находят, отдавая назад или пуляя на удачу вперед. А бегут и играют только после того как пропустят в свои ворота.
Вот я и дождался ответа, на который есть заготовка. Правда, в виду собственной лености трудноосуществимая, но все-таки.
Практика - критерий истинности. :)
Можно попытаться провести сравнительный анализ ДК и сборной. Пока это еще не поздно.
Думаю, что игра Украина против Англии сопоставима игре Динамо против Шахтера. Естественно - для чистоты эксперимента должны быть определены критерии оценки до сравнения и до проведения матчей. Тогда надо взять игру ДК и ШД в кубке.
Тут более сложный вопрос заключается в критериях оценки. Поскольку критерии могут сменить оценку на противоположную.
Если ты согласен на такой анализ - я создам блог, в котором попробуем определить критерии оценки для этих матчей. Думаю, потенциала аквариума на это хватит. :)
А после анализа можно отойти от голословности :))
Вопрос аквариуму
Меня несколько смутили очки Милевского. Судя по преломлению у него близорукость. И близорукость не начальная. Поэтому вопрос - а как он играет? В линзах и на ослеп?
стиль что Блохи, что Семина уже неоднократно определяли простым русским "Авось".. План на игру Блохина, подозреваю, ничем не отличается от любого дворового разбора.."Ты держи этого..ты того".. Односложные моменты, комбинации из двух-трех человек, пока остальная команда в роли статистов.. Тотальный футбол забыт и позаброшен, футбол в нашем исполнении разбит на набор случайных эпизодов, которые если выиграешь, за ним следует другой случайный.. - и так, пока до ворот дойдешь, нужна нехилая цепочка фарта.) А вот когда у команды есть Игра, то создание эпизодов поставлено на поток.
Почему люблю смотреть ту же Барсу: народ там не просто умеет работать с мячом индивидуально, они еще и связали это с общекомандным движением. Никто не стоит на месте, никто не остается один в один зажатым в углу - всегда есть предложения, партнеры всегда предлагают варианты. Ты не один, и всегда можешь избавиться от мяча, не потеряв его, а чаще всего даже обострив игру. Меня выпусти на замену и поставь минут двадцать за барсюков, и то при наличии элементарной техники паса, я скорее всего не потеряю мяч больше раза. Что же говорить о наших козаках: если люди не способны в большинстве своем сыграть один в один .а пас дать некому - то мы обречены на бесконечные потери мяча. Пять минут мяч отбирали, два касания - отдали..- начинай сначала. Какой уж тут футбол..На это и смотреть сложно, и играть никакого удовольствия.
По большому счету, за все время существования СбУ (20 лет как никак), вряд ли вспомню хотя бы десяток матчей, когда и результат и игра мне лично понравились. Практически всегда это было мучение, сродни жеванию мочалки, порой неимоверный фарт, но вот футболом назвать это сложно. За столько лет не обыграть ни одну из топ стран, кроме как разок пофигистически настроенных англов.. Чем мы хуже хорватов, чехов, или даже румын и болгар, которые регулярно дерут грандов? что-то явно в консерваториях надо подправить :censored:
Добавить комментарий
от имени