Ну вот и закончилась первая еврокубковая неделя 2013 года. Украинские команды выступили так себе: взяли лишь 25% очков. Учитывая, что две из них играли дома, результат показан посредственный. И вполне вероятно, что дальше никто из наших клубов не пройдет. О "Шахтере" и Лиге Чемпионов мы уже поговорили, теперь побеседуем о матчах наших представителей в Лиге Европы. 

1. "Динамо" - "Бордо" 1-1

Нет никаких сомнений, что игра динамовцам удалась. В матче с французами у киевлян было неоспоримое игровое и территориальное преимущество. Нельзя сказать, что хозяева создали огромное количество голевых моментов(по моим подсчетам их было пять: сам гол, удар Аруны в перекладину, промах Ярмоленко по пустым воротам, нереализованный Гусевым пенальти, заблокированный защитником выстрел в упор Безуса), но для домашнего матча абсолютно нормальная и солидная цифра. И плюс к этому, было еще настряпано не менее пяти полумоментов, которые могли бы завершиться взятием ворот "Бордо". Гости же, по сути, реализовали все, что создали. Поэтому, по справедливости, победу с разницей в пару мячей "Динамо" точно заслужило. Но на самом деле даже не победило. И пусть этот результат станет очередным хорошим уроком для главного тренера "Динамо". 

Ведь уже осенью Блохин иногда начал выпускать во многом правильный стартовый состав. С "Таврией"(2-0), Ярмоленко был на поле весь матч, а Гармаш лишь 14 минут, с "Порту"(0-0), Ярмоленко бегал всю игру, Гармаша вообще не было, с "Арсеналом"(4-0) 60 минут не было Ярмоленко и лишь первый тайм отыграл Гармаш. И эти игры можно было назвать лучшими, так как тех, кто не очень хорошо умеет играть в футбол в группе динамовской атаки было минимум. 

Стартовый состав с "Бордо" где-то удивил, но в то же время порадовал. Стало понятно, что Блохин обучаем. Нет, ему еще многому предстоит научиться и на многое взглянуть другими глазами. Профессиональными. В частности, на линию защиты. Но его выбор исполнителей, которых он поставил в группу атаки, позволяет ему получить первый зачет 2013. Естественно, с небольшими замечаниями. Но зверствовать не будем.  Ведь Блохин пока первокурсник. Но убери Олег Владимирович из состава Андрюшу Ярмоленко и быть победе над "Бордо" и полноценному зачету. Возможно, победе разгромной. Но Блохин в этом винтике атакующего командного механизма ошибся. Детали нужно использовать не деревянные, а из высоколегированной стали. 

Надеюсь, никто не будет спорить, что для успешной реализации атакующих действий, команда должна обладать думающими и техничными футболистами, а не клоунами, постоянно замедляющими атаку, играющими чуть ли не каждую минуту пятками и простреливающими просто вправо или влево, не глядя кому. Если внимательно посмотреть за действиями Ярмоленко, то он, как обычно, больше команде вредил чем помогал. Не будем вспоминать его очередной удар мимо пустых ворот. Это происходит регулярно и в каждой игре.

А небрежные пасы Ярмоленко партнерам? Неужели Блохин этого не видит? Мальчик банально пытается себя продать. Нет никаких сомнений, что безуспешно. Но почему Блохин допускает такое поведение на поле? Или он не помнит, что говорил о подобных "пяточниках" Лобановский? Или просто не замечает этой клоунады? В матче с "Бордо" Ярмоленко был первым кандидатом на замену после первого тайма, но Блохин сначала снял с игры Кранчара, а потом Безуса. Вместо последнего вышел Гармаш и довел до двух цифру нефутболистов в группе атаки "Динамо". О победе, естественно, можно было уже забыть. Да, нельзя сказать, что очень получилась игра у Безуса и Гусева. Но у Романа это был официальный дебют в составе "Динамо" и каких-то серьезных оплошностей за ним замечено не было. Несомненно, ждем от него большего креатива, но некоторое время на адаптацию даем. Что касается Гусева, то пенальти Олег заработал. Попал в перекладину. Бывает. У него редко. А в остальное время ему пришлось комбинировать с Гармашем и Ярмоленко. А с ними накомбинировать можно только в матчах с запорожским "Металлургом". 

Понятно, что на поле оставались и Аруна, и Велозу, но французы же тоже что-то делали и как-то не очень желали еще пропускать. Да и как никак, это была седьмая команда Франции. И чтобы ее переиграть нужна атака без откровенно слабых мест. А в последние 20 минут у "Динамо" впереди было два пустых места. Это уже перебор.

Что касается обороны "Динамо", то к ней каких-то особых претензий нет. Все сыграли достаточно неплохо, хотя Вида в первые минут 15 почудил прилично. Как все будет в играх с более умелым соперником, сказать можно уже сейчас. Но если Блохин полагает, что Михалик, Хачериди и Вида(хотя за ним еще надо все же понаблюдать) - это бетон, то он точно ошибается. Но футбольного материала для вариаций в этой части командного построения особо нет, поэтому с этими парнями Блохин будет точно мучаться до лета. А вот в атаке шанс создать хороший ансамбль есть. И его надо использовать. До конца. 

А теперь победный совет:

- Олег Владимирович, не бойся, выпусти во Франции вместо Ярмоленко Гусева и будешь ты с командой в 1/8 финала Лиги Европы. Но не дай же тебе Бог, додуматься и заменить Кранчара на Гармаша. Это будет все. Труба. Помни, что тебя от отставки спасут ФУТБОЛИСТЫ. Гармаш и Ярмоленко уже отправили в Москву двух тренеров, да и тебя подставили на Евро 2012 и в отборе на Кубок Мира 2014. Это уже не совпадения. Это статистика. И профессиональная аналитика. Поверь, результат бревна не делают. И как отличить футболиста от бревна я тебя научу. По Аруне ты прислушался, и Дуду тоже шанс дал, но здесь бревном оказалась его теща. Так что, шанс проработать в "Динамо" больше года, у тебя есть. Но надо продолжать пользоваться правильными конспектами. Иначе, станешь к осени ТВ-экспертом. И увидимся мы с тобой в новом проекте с Иришей Блохиной. 

2. "Базель" - "Днепр" 2-0

Счет несколько сенсационен. "Базель" не произвел особого впечатления в контрольном матче с киевским "Динамо" и сыграл так, как и ожидалось. Достаточно бледно. Это уже далеко не та команда, что была еще пару лет назад, но показанного уровня игры ей хватило, чтобы победить "Днепр" с комфортным счетом. Да, условия для нормального футбола были только 45 минут, но гости ничего интересного не продемонстрировали и в первом тайме. Некоторое территориальное преимущество у них было, но за весь матч они создали только один голевой момент: Коноплянка прострелил, Зозуля с трех метров попал во вратаря. Это все. Крайне мало для команды, которая по мнению некоторых "специалистов" и оголтелых болельщиков, чуть ли не разорвала "Наполи" и ПСВ. Повторюсь: игра "Днепра" под руководством Рамоса становится лучше периодически только на табло, да и то очень редко. И фиаско, прежде всего игровое, с заурядным "Базелем" лишь подтвердило, что прогресс "Днепра" - это миф.

Нельзя не отметить, в очередной раз, желание Коноплянки обратить на себя внимание западных клубов исключительно игрой на себя любимого. И получается это у Жени плохо. Мы увидели очередную порцию его неподготовленных ударов из-за штрафной и злоупотребление индивидуальной игрой. И, похоже, что Рамосу это или нравится, или он не может с этим ничего поделать. 

3. "Ньюкасл" - "Металлист" 0-0

Игру могу оценивать только по обзору. Показалось, что в Англии на поле было интересно. Моменты голевые создавали и хозяева, и гости. Причем первые точно забили один правильный гол. Второй под вопросом. Но их оба отменили. По тому, что видел, наиграли команды на что-то близкое к 2-1. Харьковчане не отсиживались сзади и провели несколько очень интересных атак. Англичане дурака вроде бы не валяли и заитересованность в результате проявляли. Полагаю, что матч в Харькове будет очень интересный.