Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / Лига Европы. Прилежный ученик Блохин, банальный Рамос, стабильный Маркевич
15.02.2013, 17:47

Ну вот и закончилась первая еврокубковая неделя 2013 года. Украинские команды выступили так себе: взяли лишь 25% очков. Учитывая, что две из них играли дома, результат показан посредственный. И вполне вероятно, что дальше никто из наших клубов не пройдет. О "Шахтере" и Лиге Чемпионов мы уже поговорили, теперь побеседуем о матчах наших представителей в Лиге Европы. 

1. "Динамо" - "Бордо" 1-1

Нет никаких сомнений, что игра динамовцам удалась. В матче с французами у киевлян было неоспоримое игровое и территориальное преимущество. Нельзя сказать, что хозяева создали огромное количество голевых моментов(по моим подсчетам их было пять: сам гол, удар Аруны в перекладину, промах Ярмоленко по пустым воротам, нереализованный Гусевым пенальти, заблокированный защитником выстрел в упор Безуса), но для домашнего матча абсолютно нормальная и солидная цифра. И плюс к этому, было еще настряпано не менее пяти полумоментов, которые могли бы завершиться взятием ворот "Бордо". Гости же, по сути, реализовали все, что создали. Поэтому, по справедливости, победу с разницей в пару мячей "Динамо" точно заслужило. Но на самом деле даже не победило. И пусть этот результат станет очередным хорошим уроком для главного тренера "Динамо". 

Ведь уже осенью Блохин иногда начал выпускать во многом правильный стартовый состав. С "Таврией"(2-0), Ярмоленко был на поле весь матч, а Гармаш лишь 14 минут, с "Порту"(0-0), Ярмоленко бегал всю игру, Гармаша вообще не было, с "Арсеналом"(4-0) 60 минут не было Ярмоленко и лишь первый тайм отыграл Гармаш. И эти игры можно было назвать лучшими, так как тех, кто не очень хорошо умеет играть в футбол в группе динамовской атаки было минимум. 

Стартовый состав с "Бордо" где-то удивил, но в то же время порадовал. Стало понятно, что Блохин обучаем. Нет, ему еще многому предстоит научиться и на многое взглянуть другими глазами. Профессиональными. В частности, на линию защиты. Но его выбор исполнителей, которых он поставил в группу атаки, позволяет ему получить первый зачет 2013. Естественно, с небольшими замечаниями. Но зверствовать не будем.  Ведь Блохин пока первокурсник. Но убери Олег Владимирович из состава Андрюшу Ярмоленко и быть победе над "Бордо" и полноценному зачету. Возможно, победе разгромной. Но Блохин в этом винтике атакующего командного механизма ошибся. Детали нужно использовать не деревянные, а из высоколегированной стали. 

Надеюсь, никто не будет спорить, что для успешной реализации атакующих действий, команда должна обладать думающими и техничными футболистами, а не клоунами, постоянно замедляющими атаку, играющими чуть ли не каждую минуту пятками и простреливающими просто вправо или влево, не глядя кому. Если внимательно посмотреть за действиями Ярмоленко, то он, как обычно, больше команде вредил чем помогал. Не будем вспоминать его очередной удар мимо пустых ворот. Это происходит регулярно и в каждой игре.

А небрежные пасы Ярмоленко партнерам? Неужели Блохин этого не видит? Мальчик банально пытается себя продать. Нет никаких сомнений, что безуспешно. Но почему Блохин допускает такое поведение на поле? Или он не помнит, что говорил о подобных "пяточниках" Лобановский? Или просто не замечает этой клоунады? В матче с "Бордо" Ярмоленко был первым кандидатом на замену после первого тайма, но Блохин сначала снял с игры Кранчара, а потом Безуса. Вместо последнего вышел Гармаш и довел до двух цифру нефутболистов в группе атаки "Динамо". О победе, естественно, можно было уже забыть. Да, нельзя сказать, что очень получилась игра у Безуса и Гусева. Но у Романа это был официальный дебют в составе "Динамо" и каких-то серьезных оплошностей за ним замечено не было. Несомненно, ждем от него большего креатива, но некоторое время на адаптацию даем. Что касается Гусева, то пенальти Олег заработал. Попал в перекладину. Бывает. У него редко. А в остальное время ему пришлось комбинировать с Гармашем и Ярмоленко. А с ними накомбинировать можно только в матчах с запорожским "Металлургом". 

Понятно, что на поле оставались и Аруна, и Велозу, но французы же тоже что-то делали и как-то не очень желали еще пропускать. Да и как никак, это была седьмая команда Франции. И чтобы ее переиграть нужна атака без откровенно слабых мест. А в последние 20 минут у "Динамо" впереди было два пустых места. Это уже перебор.

Что касается обороны "Динамо", то к ней каких-то особых претензий нет. Все сыграли достаточно неплохо, хотя Вида в первые минут 15 почудил прилично. Как все будет в играх с более умелым соперником, сказать можно уже сейчас. Но если Блохин полагает, что Михалик, Хачериди и Вида(хотя за ним еще надо все же понаблюдать) - это бетон, то он точно ошибается. Но футбольного материала для вариаций в этой части командного построения особо нет, поэтому с этими парнями Блохин будет точно мучаться до лета. А вот в атаке шанс создать хороший ансамбль есть. И его надо использовать. До конца. 

А теперь победный совет:

- Олег Владимирович, не бойся, выпусти во Франции вместо Ярмоленко Гусева и будешь ты с командой в 1/8 финала Лиги Европы. Но не дай же тебе Бог, додуматься и заменить Кранчара на Гармаша. Это будет все. Труба. Помни, что тебя от отставки спасут ФУТБОЛИСТЫ. Гармаш и Ярмоленко уже отправили в Москву двух тренеров, да и тебя подставили на Евро 2012 и в отборе на Кубок Мира 2014. Это уже не совпадения. Это статистика. И профессиональная аналитика. Поверь, результат бревна не делают. И как отличить футболиста от бревна я тебя научу. По Аруне ты прислушался, и Дуду тоже шанс дал, но здесь бревном оказалась его теща. Так что, шанс проработать в "Динамо" больше года, у тебя есть. Но надо продолжать пользоваться правильными конспектами. Иначе, станешь к осени ТВ-экспертом. И увидимся мы с тобой в новом проекте с Иришей Блохиной. 

2. "Базель" - "Днепр" 2-0

Счет несколько сенсационен. "Базель" не произвел особого впечатления в контрольном матче с киевским "Динамо" и сыграл так, как и ожидалось. Достаточно бледно. Это уже далеко не та команда, что была еще пару лет назад, но показанного уровня игры ей хватило, чтобы победить "Днепр" с комфортным счетом. Да, условия для нормального футбола были только 45 минут, но гости ничего интересного не продемонстрировали и в первом тайме. Некоторое территориальное преимущество у них было, но за весь матч они создали только один голевой момент: Коноплянка прострелил, Зозуля с трех метров попал во вратаря. Это все. Крайне мало для команды, которая по мнению некоторых "специалистов" и оголтелых болельщиков, чуть ли не разорвала "Наполи" и ПСВ. Повторюсь: игра "Днепра" под руководством Рамоса становится лучше периодически только на табло, да и то очень редко. И фиаско, прежде всего игровое, с заурядным "Базелем" лишь подтвердило, что прогресс "Днепра" - это миф.

Нельзя не отметить, в очередной раз, желание Коноплянки обратить на себя внимание западных клубов исключительно игрой на себя любимого. И получается это у Жени плохо. Мы увидели очередную порцию его неподготовленных ударов из-за штрафной и злоупотребление индивидуальной игрой. И, похоже, что Рамосу это или нравится, или он не может с этим ничего поделать. 

3. "Ньюкасл" - "Металлист" 0-0

Игру могу оценивать только по обзору. Показалось, что в Англии на поле было интересно. Моменты голевые создавали и хозяева, и гости. Причем первые точно забили один правильный гол. Второй под вопросом. Но их оба отменили. По тому, что видел, наиграли команды на что-то близкое к 2-1. Харьковчане не отсиживались сзади и провели несколько очень интересных атак. Англичане дурака вроде бы не валяли и заитересованность в результате проявляли. Полагаю, что матч в Харькове будет очень интересный. 

Комментарии (728)
)))))) Спасибо. Посмеялся))))))))
Бестолковые все же удары у Аруны. Это к вопросу эпизодов.. Сколько не играл Аруна - не мог попасть в ворота - а тут на тебе..попал - и куча оваций..ах какой у парня удар.. Тот же Левандовски гораздо больше имел шансов забить Шахте расстреливая ворота, чем Аруна, но предпочел сыграть аккуратно на точность. Лукман, по большому счету, просто лупанул абы как в сторону ворот и благо, что не попал во вратаря. По сути обязан был забить при таком вагоне времени. Второй удар в перекладину - опять же - было у Лукмана время, пространство, кипер явно потерял ворота, стоял хрен знает где, половина ворот открыта..Казалось бы - Лукман, ударь ты на точность, как миллион раз делал тот же Анри, или хотя бы как наш Гиоане положил Днепру без обработки и с куда более дальней дистанции. Куда там

UnToxin, Какие овации про удар Аруны? Где они? Опять фантазии.... Но раз уж зашла речь, то Аруна бахнул издалека вроде раза три. Разок в перекладину, разок мяч на сетку сверху лег и раз мимо. Нормальный КПД. А вообще он просто хорошо видит поле. Это достаточно, чтобы быть в основе Динамо
Гусев вчера тоже фигово выглядел, несмотря на заработанный пенальти. Хотя может быть это из-за болезни. Если верить слухам, то селекция Динамо работает в этом направлении - Арнаутович, Лукас - атлетичные игроки, которые могут сыграть и на фланге, и в центре атаки, но при этом не обделены техникой. Держать год Аруну в запасе или что там Сёмин делал с ним на тренировках - преступление.
ничего не совпало... :(
Ярмола был вчера лучшим.. Даже в том моменте когда он не попал по пустым воротам, стоит отметить как грамотно он прочитал ситуацию и пропустил мяч на Виду.. Смотрел по рос.каналу..там тоже отмечали его действия ток с положительной стороны..хотя какие они эксперты, конечно..дворники на полставки) Культура паса у него хромает, но не забываем что почти все время он вчера отдавал с правого фланга своей правой корягой.. Не самая сильная его сторона. О торможении атак смешно говорить..играем по сути без нападников, Ярмола чаще всего принимает мяч будучи один впереди и просто вынужден крутить коленками, чтобы не потерять мяч в ожидании пока приплетутся остальные. Пару лет назад такие же претензии были и к Шеве, который запарывал кучу перспективных атак потому что долго возился, бегая с мячом поперёк поля. Но тогда пришли к мнению, что виноваты окружающие деревья, которые не понимают его замыслы и не успевают за ходом мысли.))
Велозу продолжает напрягать. Именно ему как мальчику прокинули мяч между, пока он в углу изображал какое-то португальское дерево. По угловым - ну раз было опасно..ну другой..ну смени ты тактику. Одно время ДК практиковало неплохой розыгрыш с пропуском мяча одним, порой даже двумя игроками - а тут знай себе упрямо лупит во вратарскую. Уже все всё поняли, прочитали и подготовились, Мигель.. Хорош уже пытаться бесконечно как Алиев занести мяч в ворота от флажка.. :beach:
adminUnToxin, Какие овации про удар Аруны? Где они? Опять фантазии.... Но раз уж зашла речь, то Аруна бахнул издалека вроде раза три. Разок в перекладину, разок мяч на сетку сверху лег и раз мимо. Нормальный КПД. А вообще он просто хорошо видит поле. Это достаточно, чтобы быть в основе Динамо
ты только что подтвердил факт собственного неверия, что кроме тебя кто-то еще может торчать от Аруны) А так, читай внимательно онлайн. оттуда мои фантазии. И Аруна видит поле хуже Ярмолы, но ты походу, хуже их обоих)
Когда команда играет в оборонительный футбол, всегда создается иллюзия, что оппонент хорош в атаке. Территориальная и игровая инициатива, много ударов, моментов, отличная статистика. Но главное - результат. Оборонительный футбол не значит плохой, а атакующий не является синонимом качества. Бордо вчера сознательно отдало 2\3 поля, а как будет выглядеть Динамо в игре с Шахтером, Металлистом? Сколько ударов в створ ворот нанесет Аруна в игре с Днепром? Сколько этапов ЛЕ пройдет команда Блохина? Какое место займет в ЧУ? Вот показатели. А почему летят в воздух чепчики из-за того, что Динамо много атаковало в игре с обороняющейся командой - я не понимаю.
UnToxin
adminUnToxin, Какие овации про удар Аруны? Где они? Опять фантазии.... Но раз уж зашла речь, то Аруна бахнул издалека вроде раза три. Разок в перекладину, разок мяч на сетку сверху лег и раз мимо. Нормальный КПД. А вообще он просто хорошо видит поле. Это достаточно, чтобы быть в основе Динамо
ты только что подтвердил факт собственного неверия, что кроме тебя кто-то еще может торчать от Аруны) А так, читай внимательно онлайн. оттуда мои фантазии. И Аруна видит поле хуже Ярмолы, но ты походу, хуже их обоих)
А я вообще имею уникальный ОСОБЕННЫЙ взгляд, потому и не ошибаюсь в переспективах команд и футболистов
Поручик ВоландКогда команда играет в оборонительный футбол, всегда создается иллюзия, что оппонент хорош в атаке. Территориальная и игровая инициатива, много ударов, моментов, отличная статистика. Но главное - результат. Оборонительный футбол не значит плохой, а атакующий не является синонимом качества. Бордо вчера сознательно отдало 2\3 поля, а как будет выглядеть Динамо в игре с Шахтером, Металлистом? Сколько ударов в створ ворот нанесет Аруна в игре с Днепром? Сколько этапов ЛЕ пройдет команда Блохина? Какое место займет в ЧУ? Вот показатели. А почему летят в воздух чепчики из-за того, что Динамо много атаковало в игре с обороняющейся командой - я не понимаю.
Дима, отчасти с тобой можно согласиться, но так садиться назад, как Бордо, глупо. Они и сами подтвердили, чтобыло тяжело. Но очень хочется посмотреть игру во Франции. Не удивлюсь, если у Динамо будет пожар
UnToxin, Шева запарывал?)))))))) Шева всегда шел в обыгрыш. Кого и где обыграл Ярмоленко? Пустое бестолковое место
Поручик ВоландКогда команда играет в оборонительный футбол, всегда создается иллюзия, что оппонент хорош в атаке. Территориальная и игровая инициатива, много ударов, моментов, отличная статистика. Но главное - результат. Оборонительный футбол не значит плохой, а атакующий не является синонимом качества. Бордо вчера сознательно отдало 2\3 поля, а как будет выглядеть Динамо в игре с Шахтером, Металлистом? Сколько ударов в створ ворот нанесет Аруна в игре с Днепром? Сколько этапов ЛЕ пройдет команда Блохина? Какое место займет в ЧУ? Вот показатели. А почему летят в воздух чепчики из-за того, что Динамо много атаковало в игре с обороняющейся командой - я не понимаю.
Ну..не мешай народу немного помечтать) Есть логика в твоих рассуждениях, конечно.. но парировать можно так: при осеннем Семине даже в играх с обороняющимися командами наша атака (а нужно учесть, что вчера еще не было и главного бомбардира Брауна) выглядела вяло и тоскливо, а вчера против крепкой еврокоманды даже наши коряги Ярмола с Мехмеди, и мандражирующий Безус, создали вполне достаточно для крупной победы, а защита не позволила создать ничего у своих ворот. Да и гол словили скорее фартовый..по линии удара стояло три наших игрока - и Коваль просто не увидел момент выстрела. А так игра смотрелась. Да, бестолковые деревья..да, нет культуры паса и хорошо поставленных ударов - но команда бежала в атаку, а не катала мяч в центре поля, с надеждой на авось имени Брауна:4Eki: где-то так..
— «Динамо» нет равных среди остальных украинских клубов, выступающих в еврокубках, не только по физическим кондициям, но и в плане организации и построения игры. Вы только посмотрите, сколько человек бегут в атаку, как динамовцы создают моменты. Мне кажется, что всем болельщикам киевлян было приятно смотреть такой футбол. Все давно ждали подобную игру от «Динамо» и она возвращается, — заявил Венгинский в эфире
UnToxin, При трусливом Семина один только Ярмоленко, как правило, имел 3-4 момента на игру и вызывал критику отсутствием реализации. В июле-сентябре прошлого года (опять-таки при трусливом Семина) по 3-4 100%-х момента порол Идейе. По воротам лупили Кранчар и Велозу... С этой точки зрения ничего не изменилось. Характер игры другой - да. А толку?
http://hotsport.ua/ru/football/ukraine/aleksandr-onischenko-my-vedem-peregovory-po-milevskomu_1360949300.html
Поручик Воланд, за Милю придется еще раз остатки Арсенала продать.
d.homerПоручик Воланд, за Милю придется еще раз остатки Арсенала продать.
Не в єтом дело. Суркис балаболил, что Милевским никто не интересуется.
Поручик Воланд, может, когда он говорил, никто и не интересовался.
Онищенко надо теперь себя усиленно пиарить.
UnToxin, При осеннем Семине как только команда вышла без бревен и Карпаты были красиво раскатаны 3-1. Это был единственный мяч без бревен. Вчерашняя живость ДК лишь показатель, что бревно в атаке было лишь одно. Добавился бы со старта Гармаш и была бы семинская возня.
"Ярмоленко этом матче он сделал 55 передач (82 % точных),3 обостряющих передачи, нанес 3 удара (1 в створ), выполнил 6 кроссов в штрафную (1 точный).)))))))))))))))))))))
Судари и сударыни, позвольте мне сначала оценить описанное, а в следующем комменте оставлю ремарку.
Начну с цитирования.
admin "Прогноз..." "Динамо" - "Бордо" 1-3
Киевское "Динамо" в контрольных матчах выглядело просто ужасно. И здесь нет никакой сенсации. Ведь на манеже все те же. Никакой, обещанной Блохиным, чистки состава не произошло, так с какого перепугу кто-то ожидает изменений в командной игре?
Затем в достаточно насмешливой форме заметил перед онлайном.
admin "Он-лайн..." С дрожью во всех местах наблюдаем за презентацией "Команды Блохина". Уже не увидим уставшего коллектива имени Семина, наконец-то насладимся остротой фланговых прорывов и стремительных атак... Слышу из зала: "Что за бред"? Да какой же это бред, это то, что нам обещал Олег Блохин.
Поэтому вполне ожидаемо было бы признание, что игра Динамо Блохина удивила, и что автор вполне комфортно оказался сидящим в луже, которую сам и сделал.
Но нет, мы снова читаем старые фантазии. А больше всего меня умилило это место:
admin Как все будет в играх с более умелым соперником, сказать можно уже сейчас.
Ну, что говорил перед матчем мы уже знаем, тогда он тоже считал, что все знает. Но мы же видим, как все оказалось на поверку.
Ладно бы счет не угадал. Так а что угадал? Нет лучше сказать, что предвидел? А ничего не угадал, ничего не предвидел. Ни характер игры, ни ход событий, ни счет. Матч должен был "...открыть в "Бордо" какого-то нового бомбардира."
Думаю правильно было бы напомнить, что автор уже удостаивался почетного звания "профан и балабол". И в очередной раз его подтвердил. Молодец! Так держать!
Навіщо когось намагатися підловити на помилках??Попри все, я впевнений, що ми пройдемо Бордо.Хоча я і не вгадав жодного результату, я від цього не є балаболом чи дибілом. Рано говорити, хто є хто.Після матчу відповіді будемо говорити про рівень експертів цього сайту. Особисто я вже придумав цілий вагон виправдань в незалежності від результату.
Бродяга, Профаны и балаболы ждут от бревен результата. Я же повторяю в сотый раз - игру делают футболисты. Да, я не ожидал от Блохина такого состава. Балабол Бродяга не увидел три позиции в его решении(смотрим его прогноз). Но если Блохин поставил нормальных людей, почему они должны сыграть плохо? Так что не дергаемся и следим внимательно за логикой тех кто смотрит футбол. А с умелым соперником, эта атака может что-то и забьет, но пропустит точно много. И забудь эти цифры прогноза. Главное, это игра. И ошибся я только в одном прогнозе. На ДК, но я не знал стартовый состав. Блохин у меня учится. Это факт.
Бродяга, Состав семинского Динамо в игре с Гладбахом:
Коваль, Данило Силва, Михалик, Бетао, Тайво, Велозу, Гармаш, Ярмоленко, Кранчар, Нинкович, Идейе/
Состав Динамо в игре с Загребом:
Шовковский - Данило Силва, Михалик, Хачериди, Тайво - Вукоевич, Велозу - Ярмоленко, Кранчар, Гусев - Идейе
и, наконец, состав Динамо в игре с Бордо:
Коваль, Михалик, Тайво, Хачериди, Вида, Велозу, Ярмоленко, Безус, Кранчар, Аруна, Мехмеди.
Вопрос - что чистил Блохин?
adminБродяга, Профаны и балаболы ждут от бревен результата. Я же повторяю в сотый раз - игру делают футболисты. Да, я не ожидал от Блохина такого состава. Балабол Бродяга не увидел три позиции в его решении(смотрим его прогноз). Но если Блохин поставил нормальных людей, почему они должны сыграть плохо? Так что не дергаемся и следим внимательно за логикой тех кто смотрит футбол. А с умелым соперником, эта атака может что-то и забьет, но пропустит точно много. И забудь эти цифры прогноза. Главное, это игра. И ошибся я только в одном прогнозе. На ДК, но я не знал стартовый состав. Блохин у меня учится. Это факт.
Ти не правий,в тому посилі, де говориш, що якщо ставити тих гравців, які тобі імпонують то буде результат.Ти не знаєш і десятої долі того, що відбувається в команді.Скажімо так, які кондиції в певного гравця перед даним матчем??Чи не болить в нього голова,яка в нього фізика, психіка??Чи ти хочеш сказати, що Блохін собі ворог ставити гірших?Звісно певні питання і в мене є, але я не бачив всіх матчів які були на зборах, не проводив тестування гравців..Це головне..
Предлагаю взглянуть на команду в таком ракурсе.
Представьте что в команду более высокого пришел игрок бывший не последним в своем захудалом клубе. И вдруг оказывается, что тут все надо делать быстрее и лучше, чем он привык. Нет времени на раздумья, нет времени разглядываться по сторонам.
Думаю, можно вспомнить Гармаша, появившегося в основе - он никуда не успевал и фолил, фолил, фолил...
Или посмотрим на Безуса в прошедшем матче. Он тоже выглядел мальчиком пришедшим из первой лиги в высшую.
И вся команда Динамо вчера выглядела так же.
Оказалось, что поднять скорость бега, не такая уж невыполнимая задача. И с ней тренеры кое-как справились (хотя вопросы еще остались).
Но вот повысить скорость принятия решения и выполнения технических приемов в столь сжатые сроки невозможно. Вспомните, сколько у того же Гармаша ушло времени, чтобы перестать называться игрок-карточка?
Вот и сейчас. Что произошло?
Ярмоленко не смог добить - был дефицит времени. У него действительно не было времени - там он действовал не рефлексе. Не та нога, не удобная высота. И ошибка закономерна.
Безус. Ну вроде же не совсем деревянный, но мяч отсочил и пока до него добирался удар заблокировали. Типичная ошибка из-за несоответствия скоростей действия и принятия решения. Хотел как можно быстрее - потерял качество. Проще говоря - засуетился и ошибся.
Аруна забил. Но тут повезло, что далеко соперник был и что вгатил и попал.

В общем, налицо болезнь роста или, скажем, ускорения. Скорость бега - это хорошо, но подтянуть бы туда скорость мысли и скорость исполнения. А без этих составляющих после нескольких разочаровывающих результатов наступит и разочарование в игре, в той игре, которая сейчас приносит положительные эмоции.
Это если хотите реминисценции игр с Рубином, Интером и закончившаяся Аяксом.
adminБродяга, Профаны и балаболы ждут от бревен результата. Я же повторяю в сотый раз - игру делают футболисты. Да, я не ожидал от Блохина такого состава. Балабол Бродяга не увидел три позиции в его решении(смотрим его прогноз). Но если Блохин поставил нормальных людей, почему они должны сыграть плохо? Так что не дергаемся и следим внимательно за логикой тех кто смотрит футбол. А с умелым соперником, эта атака может что-то и забьет, но пропустит точно много. И забудь эти цифры прогноза. Главное, это игра. И ошибся я только в одном прогнозе. На ДК, но я не знал стартовый состав. Блохин у меня учится. Это факт.
Когда я узнал, что Сильва не сыграет из-за травмы, не было другого варианта замены, кроме Виды. Тут и экспертом не надо быть.
О том, что Гусев болел, не знал никто, поэтому вполне прогнозируемо вышел на его место Безус.
Единственно в чем ошибся это в Кранчаре вместо Гармаша.
Но я способен признавать свои ошибки. :)
А ты?
Поручик ВоландБродяга, Состав семинского Динамо в игре с Гладбахом:
Коваль, Данило Силва, Михалик, Бетао, Тайво, Велозу, Гармаш, Ярмоленко, Кранчар, Нинкович, Идейе/
Состав Динамо в игре с Загребом:
Шовковский - Данило Силва, Михалик, Хачериди, Тайво - Вукоевич, Велозу - Ярмоленко, Кранчар, Гусев - Идейе
и, наконец, состав Динамо в игре с Бордо:
Коваль, Михалик, Тайво, Хачериди, Вида, Велозу, Ярмоленко, Безус, Кранчар, Аруна, Мехмеди.
Вопрос - что чистил Блохин?
А я еще скажу, что год и два назад, я писал, что с игроками, что есть в Динамо при другом тренере можно добиться совсем других результатов, чем при Семине.
А кто-то смеялся, когда Блохин говорил, что он на 80% доволен селекцией.
А кто-то не заметил, что 8 человек выпало из заявки (а это больше её 30%). И это позволило прийти на их место. Только вот в Европе можно было заявить только троих. И двое вышло в основе.
А насколько может отличаться состав, если можно было заявить только троих?
Или надо было оставить глубоких лавочников и выпустить их в основе? Так Блохин восьмерых лавочников отправил восвояси.
Ты не заметил, насколько слобыми оказался твой зубной скрежет?
Барон Мюнхгаузен
adminБродяга, Профаны и балаболы ждут от бревен результата. Я же повторяю в сотый раз - игру делают футболисты. Да, я не ожидал от Блохина такого состава. Балабол Бродяга не увидел три позиции в его решении(смотрим его прогноз). Но если Блохин поставил нормальных людей, почему они должны сыграть плохо? Так что не дергаемся и следим внимательно за логикой тех кто смотрит футбол. А с умелым соперником, эта атака может что-то и забьет, но пропустит точно много. И забудь эти цифры прогноза. Главное, это игра. И ошибся я только в одном прогнозе. На ДК, но я не знал стартовый состав. Блохин у меня учится. Это факт.
Ти не правий,в тому посилі, де говориш, що якщо ставити тих гравців, які тобі імпонують то буде результат.Ти не знаєш і десятої долі того, що відбувається в команді.Скажімо так, які кондиції в певного гравця перед даним матчем??Чи не болить в нього голова,яка в нього фізика, психіка??Чи ти хочеш сказати, що Блохін собі ворог ставити гірших?Звісно певні питання і в мене є, але я не бачив всіх матчів які були на зборах, не проводив тестування гравців..Це головне..
Ну что-то у Месси ничего не болит и он играет постоянно. А я о нем тоже ничего не знаю. Я хочу сказать, что талантливый тренер выбирает хороших футболистов. В этом его отличие от посредственного. И я настаиваю, что те люди в которых верю я показывают лучший футбол. Это факты и аргументы
Бродяга
Поручик ВоландБродяга, Состав семинского Динамо в игре с Гладбахом:
Коваль, Данило Силва, Михалик, Бетао, Тайво, Велозу, Гармаш, Ярмоленко, Кранчар, Нинкович, Идейе/
Состав Динамо в игре с Загребом:
Шовковский - Данило Силва, Михалик, Хачериди, Тайво - Вукоевич, Велозу - Ярмоленко, Кранчар, Гусев - Идейе
и, наконец, состав Динамо в игре с Бордо:
Коваль, Михалик, Тайво, Хачериди, Вида, Велозу, Ярмоленко, Безус, Кранчар, Аруна, Мехмеди.
Вопрос - что чистил Блохин?
А я еще скажу, что год и два назад, я писал, что с игроками, что есть в Динамо при другом тренере можно добиться совсем других результатов, чем при Семине.
А кто-то смеялся, когда Блохин говорил, что он на 80% доволен селекцией.
А кто-то не заметил, что 8 человек выпало из заявки (а это больше её 30%). И это позволило прийти на их место. Только вот в Европе можно было заявить только троих. И двое вышло в основе.
А насколько может отличаться состав, если можно было заявить только троих?
Или надо было оставить глубоких лавочников и выпустить их в основе? Так Блохин восьмерых лавочников отправил восвояси.
Ты не заметил, насколько слобыми оказался твой зубной скрежет?
Блохин поменял двух игроков стартового состава. Это не чистка
Бродяга
adminБродяга, Профаны и балаболы ждут от бревен результата. Я же повторяю в сотый раз - игру делают футболисты. Да, я не ожидал от Блохина такого состава. Балабол Бродяга не увидел три позиции в его решении(смотрим его прогноз). Но если Блохин поставил нормальных людей, почему они должны сыграть плохо? Так что не дергаемся и следим внимательно за логикой тех кто смотрит футбол. А с умелым соперником, эта атака может что-то и забьет, но пропустит точно много. И забудь эти цифры прогноза. Главное, это игра. И ошибся я только в одном прогнозе. На ДК, но я не знал стартовый состав. Блохин у меня учится. Это факт.
Когда я узнал, что Сильва не сыграет из-за травмы, не было другого варианта замены, кроме Виды. Тут и экспертом не надо быть.
О том, что Гусев болел, не знал никто, поэтому вполне прогнозируемо вышел на его место Безус.
Единственно в чем ошибся это в Кранчаре вместо Гармаша.
Но я способен признавать свои ошибки. :)
А ты?
В чем моя ошибка?))))) Вышел бы твой Гармаш и был бы позор.
Поручик ВоландКогда команда играет в оборонительный футбол, всегда создается иллюзия, что оппонент хорош в атаке. Территориальная и игровая инициатива, много ударов, моментов, отличная статистика. Но главное - результат. Оборонительный футбол не значит плохой, а атакующий не является синонимом качества. .... А почему летят в воздух чепчики из-за того, что Динамо много атаковало в игре с обороняющейся командой - я не понимаю.
Вау. Оказывается семинское Динамо казалось остроатакующей командой в матчах с Брагой, Рубином (последние 2), да хоть убогой Зарей. Прямо какая то альтернативная реальность. Во вчерашнем матче Динамо предстало командой готовой выполнять задание на игру - бить стекла в автобусе и неплохо справилась с ней, но немного не повезло. Думаю и во Франции будет аналогичная ситуация которую было тяжело представить при тренерстве ЮПС.
Как будет выглядеть Динамо в весенних матчах с ШД, ДД, МХ - еще посмотрим, но 100% будет выглядеть лучше осени как по игре, так и по результату. Тот же Днепр вчера показал, что к силовой борьбе он не готов, а Динамо вчера действовало именно с позиций силы и хорошей физики.
Поручик ВоландБродяга, Состав семинского Динамо в игре с Гладбахом:
Коваль, Данило Силва, Михалик, Бетао, Тайво, Велозу, Гармаш, Ярмоленко, Кранчар, Нинкович, Идейе/
Состав Динамо в игре с Загребом:
Шовковский - Данило Силва, Михалик, Хачериди, Тайво - Вукоевич, Велозу - Ярмоленко, Кранчар, Гусев - Идейе
и, наконец, состав Динамо в игре с Бордо:
Коваль, Михалик, Тайво, Хачериди, Вида, Велозу, Ярмоленко, Безус, Кранчар, Аруна, Мехмеди.
Вопрос - что чистил Блохин?
А если уж совсем формально подходить к составам.
То вчера вышло 5 человек из первого твоего состава и 6 со второго.
Вместе 11 человек из 22. Это значит состав поменялся наполовину. :))
Бродяга
Поручик ВоландБродяга, Состав семинского Динамо в игре с Гладбахом:
Коваль, Данило Силва, Михалик, Бетао, Тайво, Велозу, Гармаш, Ярмоленко, Кранчар, Нинкович, Идейе/
Состав Динамо в игре с Загребом:
Шовковский - Данило Силва, Михалик, Хачериди, Тайво - Вукоевич, Велозу - Ярмоленко, Кранчар, Гусев - Идейе
и, наконец, состав Динамо в игре с Бордо:
Коваль, Михалик, Тайво, Хачериди, Вида, Велозу, Ярмоленко, Безус, Кранчар, Аруна, Мехмеди.
Вопрос - что чистил Блохин?
...Только вот в Европе можно было заявить только троих. И двое вышло в основе.

Вида вышел вместо травмированного Силвы, а Безус подменил температурившего Гусева. То есть "двое в основе" - это баночники. И фактически Блохин работает тем же материалом, что и Семин. Что сводит на нет разговоры о чистке.
admin
Барон Мюнхгаузен
adminБродяга, Профаны и балаболы ждут от бревен результата. Я же повторяю в сотый раз - игру делают футболисты. Да, я не ожидал от Блохина такого состава. Балабол Бродяга не увидел три позиции в его решении(смотрим его прогноз). Но если Блохин поставил нормальных людей, почему они должны сыграть плохо? Так что не дергаемся и следим внимательно за логикой тех кто смотрит футбол. А с умелым соперником, эта атака может что-то и забьет, но пропустит точно много. И забудь эти цифры прогноза. Главное, это игра. И ошибся я только в одном прогнозе. На ДК, но я не знал стартовый состав. Блохин у меня учится. Это факт.
Ти не правий,в тому посилі, де говориш, що якщо ставити тих гравців, які тобі імпонують то буде результат.Ти не знаєш і десятої долі того, що відбувається в команді.Скажімо так, які кондиції в певного гравця перед даним матчем??Чи не болить в нього голова,яка в нього фізика, психіка??Чи ти хочеш сказати, що Блохін собі ворог ставити гірших?Звісно певні питання і в мене є, але я не бачив всіх матчів які були на зборах, не проводив тестування гравців..Це головне..
Ну что-то у Месси ничего не болит и он играет постоянно. А я о нем тоже ничего не знаю. Я хочу сказать, что талантливый тренер выбирает хороших футболистов. В этом его отличие от посредственного. И я настаиваю, что те люди в которых верю я показывают лучший футбол. Это факты и аргументы
Звідки ти знаєш, що в Мессі нічого не болить??Ти знаєш, яка різниця між Михаликом та Мессі??Крім того, що між ними прірва в ігровій якості??Між Гігзом і Шевою??Є різні речі, такі як конструкція організму, схильність до травматичності,відновлення від матчу до матчі??Тут яя всього знати не можу. Можливо ти тут все знаєш???По мені це дає відсотків 20 результату.Здатність гравців до відновлення, до травматичності, мікроклімат в команді, особистий стан гравців.
admin В чем моя ошибка?))))) Вышел бы твой Гармаш и был бы позор.
Гармаш не мой, не твой, не Блохина, а Динамо.
Ты ошибся не в малом, а в большом.
А отмазываться фантазиями типа "вышел бы и был бы позор" ты мастак. Приводить аргументы, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Я уже тебе писал - предскажи ты хоть % на 30, что было в том или ином матче - уже было бы неплохо.
Ты прогнозировал полный провал - а теперь, описываешь то, что должен был бы считать, исходя из своего прогноза, невероятным успехом, как провал "бревен".
Ты недооценил Динамо и Блохина и переоценил Бордо. И взамен признания своей полной некомпетентности несешь чушь с видом непогрешимого пророка.
Смешно, право. :))
Барон Мюнхгаузен, Я не против, чтобы Кранчара или Аруну раз в месяц менял Гармаш или Ярмоленко. Когда те заболеют
идэдэкудэ
Поручик ВоландКогда команда играет в оборонительный футбол, всегда создается иллюзия, что оппонент хорош в атаке. Территориальная и игровая инициатива, много ударов, моментов, отличная статистика. Но главное - результат. Оборонительный футбол не значит плохой, а атакующий не является синонимом качества. .... А почему летят в воздух чепчики из-за того, что Динамо много атаковало в игре с обороняющейся командой - я не понимаю.
Вау. Оказывается семинское Динамо казалось остроатакующей командой в матчах с Брагой, Рубином (последние 2), да хоть убогой Зарей. Прямо какая то альтернативная реальность. Во вчерашнем матче Динамо предстало командой готовой выполнять задание на игру - бить стекла в автобусе и неплохо справилась с ней, но немного не повезло. Думаю и во Франции будет аналогичная ситуация которую было тяжело представить при тренерстве ЮПС.
Как будет выглядеть Динамо в весенних матчах с ШД, ДД, МХ - еще посмотрим, но 100% будет выглядеть лучше осени как по игре, так и по результату. Тот же Днепр вчера показал, что к силовой борьбе он не готов, а Динамо вчера действовало именно с позиций силы и хорошей физики.
Ты путаешь понятия "голевые моменты" и "атакующий футбол". И исходя из этого тянешь за уши иронические домыслы... Смысл в том, что оборонительно-паршиво-трусливое Семинское Динамо создавало не меньше моментов, чем великое и настоящее динамовское Динамо Блохина... А если копнуть дальше в подсознание, то мы наткнемся на двойные стандарты: пассионарную готовность воспевать Блохина за любую ерунду.
Поручик Воланд Вида вышел вместо травмированного Силвы, а Безус подменил температурившего Гусева. То есть "двое в основе" - это баночники. И фактически Блохин работает тем же материалом, что и Семин. Что сводит на нет разговоры о чистке.
Ну это твой взгляд на вещи.
Если Вида сыграет еще 2-3 три матча, пока Сильва лечится, то когда Сильва выздоровит, место будет занято. Хотя его (Сильву) тогда можно пробовать в центре вместо Михалика.
А что - это интересное решение и можно было бы его обсудить, кому интересно. :))
Безус впролне в перспективе может заменить и Гусева, и Ярмоленко, и Кранчара, и Мехмеди. Но он должен адаптироваться. Пока же он еще не освоился, не почувствовал уверенность.
Селин в определенный играх может быть полезнее Тайво. Но обрати внимание, я тоже в состав поставил Тайво. И замечу, поставил уверенно. А вот насчет Франции у меня уже такой уверенности нет. Плюс помним, что Тайво в аренде. И вычистить его нельзя было и так заявка не полная и в ней всего 6 защитников.
Бродяга
admin В чем моя ошибка?))))) Вышел бы твой Гармаш и был бы позор.
Гармаш не мой, не твой, не Блохина, а Динамо.
Ты ошибся не в малом, а в большом.
А отмазываться фантазиями типа "вышел бы и был бы позор" ты мастак. Приводить аргументы, которые невозможно ни доказать, ни опровергнуть.
Я уже тебе писал - предскажи ты хоть % на 30, что было в том или ином матче - уже было бы неплохо.
Ты прогнозировал полный провал - а теперь, описываешь то, что должен был бы считать, исходя из своего прогноза, невероятным успехом, как провал "бревен".
Ты недооценил Динамо и Блохина и переоценил Бордо. И взамен признания своей полной некомпетентности несешь чушь с видом непогрешимого пророка.
Смешно, право. :))
Мне отмазываться не надо. Фактов бездарной игры ДК и сборной, когда в составе был Гармаш и Ярмоленко десятки. И я вижу ты упертый. Я уже написал, что не ожидал от Блохина нормального состава. Твои вопли были бы в тему, если бы вышел твой состав и так сыграл. Но он так сыграть никогда не способен. С нормальной командой
Мне еще хочется спросить у блохинолюбов. А как так получилось, что команда уже в первой официальной игре сыграла симпатично? Он же говорил, что на построение команды ему нужно время и его команду можно будет увидеть чуть ли не осенью? Как же так? Он балабол? Или сработал так быстро? Может случайность? )))))))
Поручик Воланд Ты путаешь понятия "голевые моменты" и "атакующий футбол". И исходя из этого тянешь за уши иронические домыслы... Смысл в том, что оборонительно-паршиво-трусливое Семинское Динамо создавало не меньше моментов, чем великое и настоящее динамовское Динамо Блохина... А если копнуть дальше в подсознание, то мы наткнемся на двойные стандарты: пассионарную готовность воспевать Блохина за любую ерунду.
Даже по подсчетам админа Динамо вчера создало 5 голевых моментов. А сколько голевых оно создало в названных мной матчах против аналогичных автобусов в обороне? Например за два матча с Брагой Динамо в створ попало 5 раз, а вчера - 4 при том, что две убойнейших перекладины считаются ударами мимо.
идэдэкудэ
Поручик Воланд Ты путаешь понятия "голевые моменты" и "атакующий футбол". И исходя из этого тянешь за уши иронические домыслы... Смысл в том, что оборонительно-паршиво-трусливое Семинское Динамо создавало не меньше моментов, чем великое и настоящее динамовское Динамо Блохина... А если копнуть дальше в подсознание, то мы наткнемся на двойные стандарты: пассионарную готовность воспевать Блохина за любую ерунду.
Даже по подсчетам админа Динамо вчера создало 5 голевых моментов. А сколько голевых оно создало в названных мной матчах против аналогичных автобусов в обороне? Например за два матча с Брагой Динамо в створ попало 5 раз, а вчера - 4 при том, что две убойнейших перекладины считаются ударами мимо.
Я думаю разные были матчи. Помнится в домашней игре с Бешикташем, когда выиграли на последних минутах 1-0 было прилично моментов и со Сток Сити дома тоже были. Я предлагаю посмотреть, что будет во Франции. Очень интересно
adminМне еще хочется спросить у блохинолюбов. А как так получилось, что команда уже в первой официальной игре сыграла симпатично? Он же говорил, что на построение команды ему нужно время и его команду можно будет увидеть чуть ли не осенью? Как же так? Он балабол? Или сработал так быстро? Может случайность? )))))))
Вспомним старую цитату Микеланджало:"Я беру камень и отсекаю все лишнее." Так вот "блохинолюбы" не утверждают, что Блохин уже создал Венеру Милосскую, но уже точно видно, что работает он не над девушкой с веслом.
Блохин собрался что-то опять подчищать. Два раза сказал.....
Динамо вчера сыграло на уровне домашних встреч со Сток Сити и Металлистом, т.е., последних хороших игр при Семине. Полтора года назад. Не бог весть что, но если не считать откровенно слабые на тот момент Карпаты, 15 последних минут матча с Фейеноордом, то это лучшая игра с осени 2011 года.
Почему это чучело не сказало, что я лох не забил, почему обо всех оно лепит, что НЕ ЗАБИЛИ? Еще повеселило, что "чувак ударил не пойми откуда и залетело". А, ты, клоун, как забиваешь обычно?
d.homerДинамо вчера сыграло на уровне домашних встреч со Сток Сити и Металлистом, т.е., последних хороших игр при Семине. Полтора года назад. Не бог весть что, но если не считать откровенно слабые на тот момент Карпаты, 15 последних минут матча с Фейеноордом, то это лучшая игра с осени 2011 года.
Согласен. Металлист тоже можно отнести сюда
Поручик ВоландUnToxin, При трусливом Семина один только Ярмоленко, как правило, имел 3-4 момента на игру и вызывал критику отсутствием реализации. В июле-сентябре прошлого года (опять-таки при трусливом Семина) по 3-4 100%-х момента порол Идейе. По воротам лупили Кранчар и Велозу... С этой точки зрения ничего не изменилось. Характер игры другой - да. А толку?
Абсолютно не согласен. Ты уже разбрасываешься цифрами как и админ своими горе-кпд. Где ты там увидел 3-4 100% момента у Ярмолы и Брауна каждую игру? Такое впечатление что все уже забыли то семинское говновозилово, как страшный сон. Порой весь матч ждали хоть какого-нибудь обострения, пока в добавленное время Браун наконец чет не запихивал. Нет, рановато еще нахваливать 2012 год Семина - еще пока помним эту тоску смертную)
adminUnToxin, При осеннем Семине как только команда вышла без бревен и Карпаты были красиво раскатаны 3-1. Это был единственный мяч без бревен. Вчерашняя живость ДК лишь показатель, что бревно в атаке было лишь одно. Добавился бы со старта Гармаш и была бы семинская возня.
ты уже становишься предсказуемым.. одна и та же пластинка. Проиграло Динамо - ты угадал. Выиграло - и тут ты прав, потому как оказывается все шло по твоему, писаному на заборе плану. Плохо, что букмекерские конторы с тобой так не играют, а то б уже разорил их с таким подходцем)
Добавить комментарий
от имени