Думаю, что пришло время сделать некоторые выводы по итогам фееричного действа в Мариуполе. За двое суток, что прошли после матча "Ильичевец" - "Динамо" Киев, добавилось некоторое количество информации, которая позволяет эти выводы делать. Пусть и с некоторым процентом неуверенности в их правильности. Но этот процент уже крайне низок. Итак, что говорит о том, что матч был продан?

Если судить по игровым моментам, то там можно найти аргументы и за и против. Как уже писал, сам оцениваю вероятность договорняка по видео как 50 на 50. Поэтому очень хотелось дождаться реакции главных действующих лиц, фуикендистов, журналистов. В зависимости от нее, процент качнулся бы в ту или иную сторону. За это время процент качнули только в одну сторону. Продажную. Мое мнение сформировано после следующих информативных наблюдений:

1. Отрешенность Семина во флеш-зоне после матча. Комментарий был человека неуверенного в том, что он говорит то, что реально чувствует.

2. Почетный президент "Ильичевца" Бойко как-то по будничному, без эмоций заявил о своем и болельщицком счастье. Я первый раз видел в эфире этот персонаж. Впечатление, что мужика из пивной привезли. Хотя, вроде он является одним из самых богатых людей Украины. Может и так, но не артист он точно. Не могу себе представить владельца клуба, который стал свидетелем столь нереального его спасения, и даже после этого не выдавившего из себя хотя бы улыбку. Бойко же говорил с такими  эмоциями как будто отвечал на вопрос: "Какие результаты анализов были у вас в последний раз?" Бойко 73 года.

3. Клоун Денисов уделил данному событию две минуты времени. Причем комментарий девицы по матчу был без тени сомнений, что произошло что-то из ряда вон выходящее. Текст девочке написали шаблонный, для обзора рядового матча украинской Премьер-лиги. Вы можете себе представить, чтобы этот аналитический шут не вцепился бы в такой повод пописуарить на киевское "Динамо"? Нереально! Почему он не развил тему? Все очень просто. Если  у Суркиса были договоренности с Ахметовым о нужном результате матча, то, естественной просьбой(требованием, пожеланием) президента "Динамо" было спокойное освещение данной сделки в телеэфире. Было бы явным перебором Ахметова, купить игру у "Динамо", а потом его же обгадить устами своего журналистера. Политкорректность соблюдена в полнейшем объеме. Даже "юморист" Вова Крамар для своей традиционно тупо слепленной рубрики "Прикол-прокол" не нашел эпизода из матча "Ильичевец" - "Динамо".

3. В передаче "Про футбол" тоже ничего интересного по этому матчу не было сказано. Ведущий попытался засомневаться в его честном результате, но как-то очень тактично и не настойчиво. "Профессионал" Ищенко сказал, что все честно и на этом все закончилось. Этот "обозреватель и аналитик" давно получает зарплату от "Шахтера", Линника всерьез воспринимать тоже нельзя. Этого прилипалу-дилетанта кормит ФФУ. А Нагорняк просто бывший футболист, которому, видимо, неустойчивое финансовое положение не позволяет говорить то, что он видит или знает.

4. Сегодняшнее заявление Игоря Суркиса о том, что он не будет штрафовать футболистов за поражение в Мариуполе ставит логическую точку в этом вонючем деле. Бред о том, что футболисты уже думали о финале Кубка Украины, не просто смешон, но и не логичен. Интересно, когда и где, Игорь Михайлович, встречал последний раз футболиста, думающего о следующем матче в теплый летний субботний день? Может это Гармаш или Кравец? А может Хачериди? Можно только посмеяться.

Что будет дальше, сказать пока трудно. Но не исключаю внутреннего надлома у Семина. Если договорняк, действительно, был, то не представляю как тренер дальше сможет работать с футболистами, устроившими цирк. В то, что в это не был посвящен тренер, не верю. 

Вообщем ждем дальнейшего развития событий. Но пока они таковы, что на 90% я уверен в том, что киевское "Динамо" продало игру "Ильичевцу".