Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Гроссмейстер Фоменко
12.10.2013, 14:45

После просмотра матча Украина – Польша стало окончательно ясно, что Михаил Иванович Фоменко не играет своих партий. Он был и есть заложник чужих. И, безусловно, он где-то осенью в каком-то из помещений ФФУ нашел волшебную майку Блохина, которая не стиралась со дня жеребьевки Кубка Мира 2006. А до этого носилась экс-мотиватором ровно два года. Что без нее представляет собой тренер Блохин, мы наблюдаем уже 6 лет. Почему Олег Владимирович ее потерял? Да что не сделаешь во время бурного веселья, отмечая выход в четвертьфинал Кубка Мира.

Но вернемся в Харьков. С первых минут поляки показали, что в Варшаве они отнеслись к сборной Украины, как к чему-то уже завершающему свою турнирную жизнь. Да, поплатились, проиграли. И это, безусловно, их проблемы. Плюс везение было далеко не на их стороне. Но тогда щелкоперы разных мастей увидели в действиях сборной Украины какую-то особую тактику и стратегию.  Игровую новизну. Продолжили они фантазировать и после матчей с Черногорией и Англией.

Допустим, что мы (те, кто реально смотрит футбол, а не судит об игре исключительно по счету на табло) поверили фантазерам и уселись перед телевизором насладиться, как умудренный футбольный гуру поставит заключительную победную точку в отборочном турнире.  (Сан-Марино мы не считаем). И что же мы увидели?

Михаил Иванович Фоменко утверждал, что ничья с обескровленной травмами и дисквалификациями Англией, есть успех. И, естественно, следующим шагом сборной Украины должна была быть победа над Польшей. Это уже без стратегических вариантов.

Но на победу в Харькове играла только одна команда и звалась она Польша. Вторая чего-то ждала (и надо признать дождалась). Гости, в составе которых было лишь два футболиста серьезного европейского уровня, уверенно катали мяч, плели комбинации, но частенько грешили невынужденными ошибками. Безусловно, сказывался не очень высокий класс отдельных исполнителей. Но даже при этом Польша имела два убойных голевых момента и создала еще с пяток очень опасных ситуаций у ворот Пятова.

А сборная Украины грузила мяч на Зозулю, бестолково прыгающего впереди.

Коноплянка пытался обострять, но поляки ему разбежаться не дали. Хотя голевой передачей отметился. Плюс спас свои ворота от неминуемого гола.

Ярмоленко был привычным пустым местом, которое регулярно начинало атаки соперника и пуляло мяч в непонятном направлении.

Ракицкий в очередной раз продемонстрировал свой никакой уровень, как защитника, теряя игроков соперника и валя их с ног.

Степаненко с Эдмаром хватанули в начале матча по желтой карточке и уже боялись совершить какое-то резкое движение. Центр поля, может быть и из-за этого, мы полякам проиграли.

Обычно активные в своих клубах крайки Шевчук и Федецкий сидели сзади и не вылазили вперед.

Ротаня было видно, когда Украина получала право на стандарты. Обычно, в 35-40 метрах от чужих ворот.

А Фоменко сидел на скамейке перепуганный и с белым лицом. Как он собирался выигрывать этот матч, было совсем непонятно.

Так закончился первый тайм, и казалось, что хотя бы во втором Украина заиграет по-иному.  После беседы с тренером и возможных замен, которые просто напрашивались. Явными кандидатами на лавку были Ярмоленко и Зозуля  (по игровой составляющей), а Степаненко с Эдмаром висели  на карточках. И здесь тоже было о чем тренеру подумать. Но Фоменко не сделал, ни одной замены и Польша продолжила возить Украину. Стадион, как и в Киеве на матче с Англией, начал скандировать «Девич, Девич» и Фоменко на 61 минуте все же выпустил Марко вместо Зозули. А уже через пару минут наш серб начал атаку, которая завершилась взятием ворот.

Этот гол, конечно, чудо из чудес. Коноплянка у левого угла штрафной хорошо разобрался с севастопольским Левандовски и навесил в штрафную на Ярмоленко. Но на повторе видно, что мяч у Жени с ноги чуть свалился, потом поляк промахнулся по нему головой и круглый оказался у Ярмоленко, который был перед воротами один. И если бы он еще и тут не забил…..

Да, после забитого мяча украинцы заиграли чуть увереннее и местами острее. Последнее -  заслуга исключительно Девича, который и атаки разгонял, и за мяч цеплялся.  Была у Марко пара потерь мяча, но это не привело к каким-то острым атакам поляков, да и определенный процент допустимого брака для нападающего – это норма. Или есть мнение, что каждый обыгрыш противника должен быть удачным?

После пропущенного мяча Польша не сдалась. Пыталась что-то изменить минуты до 85. И дортмундский Левандовски на 74 минуте имел убойную возможность сравнять счет. Где был в этот момент Хачериди история умалчивает, но Левандовски в центре нашей штрафной находился один и бил головой в пустое пространство ворот. Украине повезло, что мимо. 

Пару минут спустя в ближний угол не попал Пешко, и поляки поняли, что это не их день.

А Михаил Фоменко в компенсированное время провел две свои коронные тактические замены и, подрагивая начал ждать финальный свисток. И дождался. 1-0 и Украина гарантировала себе место в стыковых матчах.

Успех? Принимая во внимание результаты трех стартовых матчей турнира – несомненный.  Но это табло. Результат. А в чем игровые перспективы этой команды? Неужели кто-то думает, что так фартить будет всегда?!

Сейчас очень хочется услышать ответы Фоменко на злободневные вопросы. И не на уровне «Хорошо то, что хорошо кончается». И не надо рассказывать про то, что сейчас главное результат. Лично я не помню ни одного заявления тренеров о том, что «сейчас главное игра, а результат вторичен». Результат важен везде и всегда, но стабильно позитивным он может быть только при наличии достойной игры команды. В противном случае – можно рассчитывать на одно-двух-трех разовое везение без дальнейших перспектив. И вот именно перспектив у этой сборной Украины нет.  

Фоменко упорно мостит в команду Зозулю и Ярмоленко, а они проваливают матч за матчем. Конечно, расскажите мне, «специалисты», что Фоменко знал, что поляк промахнется мимо мяча и Андрюша сделает Украину счастливой. Но я рекомендую посмотреть, сколько брака и ошибок допустил Ярмоленко за час своей беготни до этого момента. Это был реально худший футболист на поле. Но Фоменко все нравилось. Это надо так понимать.  И Зозуля, забив «дурака» полякам в Варшаве теперь для Фоменко, как волшебная лампа Аладдина. Только не работает она уже как минимум четыре матча.  А лучший бомбардир и форвард чемпионата Украины Девич сидит на лавке….

В одном из своих интервью Фоменко говорил, что замены делает не ради замен, а когда у команды что-то не получается и нужно изменить ситуацию на поле. Надо понимать, что все то, что происходило в Харькове до 60 минуты, Фоменко нравилось?  Если так, то сушим весла…. Наша сборная приплыла.

Еще очень хочется узнать у Фоменко, что он получил стратегически важного, отказавшись от попытки победить Англию? Михаил Иванович нам вещал, что таким образом мы сохраняем шансы на первое место. Ага. Сохраняем, но ожидая подарков от других. Ну, отнимите сейчас очко у сборной Украины, которая, как боялся Фоменко, попадется англичанам на контратаке. И добавьте два балла англичанам. Как видим, второе место нам в любом случае надо было получать в матче с Польшей. Кто-то скажет, Англия уже точно стала бы к последнему туру первой, а так у нас есть еще надежда, что она оступится в матче с немотивированными поляками.

Но фишка в том, что Фоменко в своей стратегии изначально рассчитывал только на осечку Англии. И главным камнем преткновения для подопечных Ходжсона видел Черногорию. Ну не Польшу же, которую Украина должна была обыграть в Харькове и выключить из турнира!

А дальше еще интереснее. Фоменко на днях сообщил, что не надо никому фантазировать и считать, что сборная Украины должна обыгрывать Англию. Мол, уровень разный и это факт. Но получается, что Фоменко полагал, что команда уступившая Украине 0-4 на своем поле должна взять очки на «Уэмбли». При том, что в состав Англии вернулись вылечившиеся Руни и Старридж плюс отбывший дисквалификацию Уэлбек.

Михаил Иванович, может быть это вы фантазер и хреновый гроссмейстер? Вам судьба выкатила уникально ослабленную Англию на 70 тысячном родном стадионе. Решай. Постарайся победить и взять все в свои руки, не оглядываясь потом на Черногорию. Пиши историю. Фоменко решал и писал. Зозулей с Ярмоленко…. А Девич как бы с простудой сидел на лавке, а потом через несколько дней активно принимал участие в организации похорон киевского «Динамо».

Фоменко говорит, что он посредник между тенденциями современного футбола и футболистами. Но, если то, что мы видели в исполнении сборной Украины в домашних !!! матчах с Англией и Польшей – это современный футбол, тогда наши весла мокрыми в ближайшее время не станут.

В Бразилии такой сборной Украины делать нечего. Возможно, кому-то интересно просто увидеть ее там, как факт. Конечно, такой подход имеет тоже право на жизнь. Но лично мне хочется видеть уверенную в своих силах команду, в которой играют РЕАЛЬНО сильнейшие футболисты страны, а не распиаренные клоуны, которых Фоменко выпускает «на фарт».

Ну, а все гроссмейстерство Михаила Ивановича закончилось на послематчевой харьковской пресс-конференции. Главный тренер сборной Украины посетовал, что Польша будет играть в Англии без мотивации и Украине надо готовиться к стыковым матчам. Вот такая она цена – стратегически важным ничьим. Так чего тренер мудрил, что высчитывал?

Здесь удивительно то, что Фоменко играл в серьезном клубе и достигал с ним успехов в Европе. Казалось бы, тренер должен понимать, что на поле играют не имена, а люди. И прививать своим подопечным психологию победителей. Грубо говоря, давать понять Степаненко, что Джеррард в «Ливерпуле» сейчас занимает его место.

Если бы Лобановский рассказывал игрокам сборной СССР, что футболисты Италии, Англии, Франции, Голландии, Португалии находятся на ином уровне, чем они, то разве могли быть те яркие победы, которые одерживала сборная СССР? А Фоменко боится не только Англию, но и Польшу. 

Конечно, Михаил Иванович сейчас обставит свечками все церкви за успех сборной Польши в Англии, и, чудо случиться может. Это футбол. Но, повторяю, этой команде делать в Бразилии нечего. С игровой точки зрения. Если она желает доказать, что это не так, вперед, в стыковые матчи. Там и будет момент истины для гроссмейстера. 

Комментарии (292)
http://www.dynamomania.com/news/222737-sbornaya-ukrainy-mozhet-popast-v-chislo-seyanyh-komand
UnToxin, наказать могла нас Польша аж бегом, и тогда здесь по другому говорили бы и про Хачериди в частности, и про оборону в целом. Ярмоленко был никакой, привалила ему шара с голешником. Девич уж точно был не хуже Зозули, старался, единственный его косяк - должен был решать в конце, а он зачем то отдал и запорол контру. Разве что Коноплянка был хорош на общем фоне, ещё и спас от верного гола.
По поводу Девича есть такое мнение.
Украина атакует флангами, для этого нужны свободные зоны на них. Для того, чтоб они были, нужно движение в центральной зоне для отвлечения игроков противника туда. Со старта движение должны были создавать Ротань с Зозулей. Проблема в том, что Ротань этому принципиально не обучен и поляки его легко контролировали. После матча Фоменко сказал, что в матче поменял ролями Ротаня и Эдамара, отправив последнего создавать это самое движение. Здесь уже была проблема в отсутствии игровой практики и взаимопонимания между Ромой и бразильцем. С выходом Девича оно появилось и поляки перестали контролировать ситуацию малыми силами. Результатом стало появление зон и оживление фланговой игры СбУ. В этом плане показателен гол: на правый фланг оттянулась большая группа игроков, левый защитник сместился в центр и проспал своего непосредственного визави.
СМСПоручик Воланд, я ведь сказал о том, что я за крепкие семьи. С ув.
)))

Вы не поняли, он вам предлагает доплатить за .... )))
Арнольд Риммер а настолько устойчивы когнитивные модели?
Это кому и о чем ???

Я минимум три значения этого термина знаю )))
torkesh 1, я понял,что Вам повезло с мужем. Он когда женился, не просил у вашего отца пуховое одеяло и подушки? С ув.
СМС, Не понимаю - почему тебя так интересует Торкеш как женщина? Она для тебя слишком молода. И слишком хороша.:snoozer_0
СМСtorkesh 1, я понял,что Вам повезло с мужем. Он когда женился, не просил у вашего отца пуховое одеяло и подушки? С ув.
Мой муж не настолько мелочен.

Он сразу потребовал машину, кооперативную квартиру , дачу на море и сберкнижку...
torkesh 1
СМСtorkesh 1, я понял,что Вам повезло с мужем. Он когда женился, не просил у вашего отца пуховое одеяло и подушки? С ув.
Мой муж не настолько мелочен.

Он сразу потребовал машину, кооперативную квартиру , дачу на море и сберкнижку...
И польский гарнитур, не забывай
Поручик Воланд
torkesh 1
СМСtorkesh 1, я понял,что Вам повезло с мужем. Он когда женился, не просил у вашего отца пуховое одеяло и подушки? С ув.
Мой муж не настолько мелочен.

Он сразу потребовал машину, кооперативную квартиру , дачу на море и сберкнижку...
И польский гарнитур, не забывай
Не, гарнитур зажала твоя мама... Правда потом поменялась на диван и 2 ковра с моей тетей
torkesh 1, Признавайся, сука, от кого у тебя ребенок? Если от усатого - забирайте свой гарнитур и валите в Харьков
torkesh 1, И учти, хрен ты меня обманешь. Ребенок от СМС родится сразу с усами... Даже девочка.
Поручик Воланд, безмерная ревность добавляет седых волос. Я не хочу чтобы Вы перед своей женой ходили как лист ватмана. С ув.
Поручик Воландtorkesh 1, Признавайся, сука, от кого у тебя ребенок? Если от усатого - забирайте свой гарнитур и валите в Харьков
Фильтруй базар, наша соседка уже доказала твое отцовство у своих детей. Скоро в гарнитуре тебе спать на лестнице придется, так что поаккуратней разбрасывайся своими спальными местами и гарниткрной пропиской.
СМСПоручик Воланд, безмерная ревность добавляет седых волос. Я не хочу чтобы Вы перед своей женой ходили как лист ватмана. С ув.
Я не ревную к Блохину, не переживай. Он твой.
СМСПоручик Воланд, безмерная ревность добавляет седых волос. Я не хочу чтобы Вы перед своей женой ходили как лист ватмана. С ув.
Поручик Воландtorkesh 1, И учти, хрен ты меня обманешь. Ребенок от СМС родится сразу с усами... Даже девочка.
И тут поручик к чужой славе и счастью примажется ... Ты сам согласился на отцовство за спальное место на коврике в прихожей и прописку ...

Брачный контракт подписал , а теперь тебе и Лозанна не поможет ...
Поручик Воланд, а при чем тут Блохин? Или это Вы так стараетесь юморить? Вы случайно травкой не балуетесь? Я в молодости песни писал. Вот, послушайте на ночь мою песню http://vmusice.net/mp3/%D1%F2%EE%F0%EE%E6%E5%ED%EA%EE%2B%D1%E5%F0%E3%E5%E9%2B%96%2B%D2%F0%E0%E2%EE%EA%F3%F0%FB, а я спать пойду. С ув.
torkesh 1, СМС, Да ну вас к черту. Я лучше уйду к Маше. Пентхаус на Крещатике и мраморные доги - это мое.
Поручик Воландtorkesh 1, СМС, Да ну вас к черту. Я лучше уйду к Маше. Пентхаус на Крещатике и мраморные доги - это мое.
Яхту все равно не получишь от тестя, не шантажируй . Будешь кататься на собачьей упряжке гламурненько.
torkesh 1
Поручик Воландtorkesh 1, СМС, Да ну вас к черту. Я лучше уйду к Маше. Пентхаус на Крещатике и мраморные доги - это мое.
Яхту все равно не получишь от тестя, не шантажируй . Будешь кататься на собачьей упряжке гламурненько.
Помню, работал я в молодости в одной компании и главбух (интересная женщина лет пятидесяти) как-то по пьянке сказала - эх, Дима, сбросить бы мне лет пятнадцать, живым бы ты не ушел... Знаю, Торри, что я тебе симпатичен, но уйду таки спать..
torkesh 1
Арнольд Риммер а настолько устойчивы когнитивные модели?
Это кому и о чем ???

Я минимум три значения этого термина знаю )))
В общем - в пространство. Хотя ты права - ответ в первую очередь можно было бы получить от тебя. :)
Переформулирую.
Насколько сильно отличается скорость формирования стереотипов и их устойчивость на противоречащие им факты от одного человека к другому.
Главное - реально ли формирование стереотипа на основании двух-трех фактов и невозможность сломать его двадцатью-тридцатью. Конечно, я понимаю, что "первые" два-три факта падают уже на плодотворную почву, подготовленную предыдущими стереотипами, когнитивными моделями.
Ну типа "первое впечатление", "встречают по одежке...", но действительно ли "провожают..."?
Арнольд Риммер
torkesh 1
Арнольд Риммер а настолько устойчивы когнитивные модели?
Это кому и о чем ???

Я минимум три значения этого термина знаю )))
В общем - в пространство. Хотя ты права - ответ в первую очередь можно было бы получить от тебя. :)
Переформулирую.
Насколько сильно отличается скорость формирования стереотипов и их устойчивость на противоречащие им факты от одного человека к другому.
Главное - реально ли формирование стереотипа на основании двух-трех фактов и невозможность сломать его двадцатью-тридцатью. Конечно, я понимаю, что "первые" два-три факта падают уже на плодотворную почву, подготовленную предыдущими стереотипами, когнитивными моделями.
Ну типа "первое впечатление", "встречают по одежке...", но действительно ли "провожают..."?
Вот нафига тебе лекции по когниктивной психодинамике???

Любые знания в руках дилетанта - это граната у макаки.

Зачем тебе СТЕРЕОТИП??? Ты точно это имеешь ввиду ? Может стоить говорить о навыках рефлекторных и идеологии толпы , основанной на социопатических и социальных раздражителях ???

Уточни конкретно задачу . Это для общества , для футболистов, для тренеров , для соперника ? Или комплексно , так как решение локально каждой этой ситуации требует разных промежутков времени и разных приемов и методов.


Еще один плюсик Ярмоленко (№7). Перехват в подкате - ликвидирует возможность поляка бить с убойной позиции.

Подстраховка опорных полузащитников (Ротаня и Эдмара).

 

Поручик Воланд
torkesh 1
Поручик Воландtorkesh 1, СМС, Да ну вас к черту. Я лучше уйду к Маше. Пентхаус на Крещатике и мраморные доги - это мое.
Яхту все равно не получишь от тестя, не шантажируй . Будешь кататься на собачьей упряжке гламурненько.
Помню, работал я в молодости в одной компании и главбух (интересная женщина лет пятидесяти) как-то по пьянке сказала - эх, Дима, сбросить бы мне лет пятнадцать, живым бы ты не ушел... Знаю, Торри, что я тебе симпатичен, но уйду таки спать..
Вот уж еврейское воспитание и стереотип продажной проститутки ...

О чем бы не говорили ,- поручику главное себя продать подороже и цену набить себе ...

Мнение пьяной, придуманной для достоверности, маразматички- это крутой аргумент самоутвердиться по утрам в ванной ...

Не верь ей, люди столько не пьют , чтобы тебя так ценить и любить )))

В твоем возрасте пора не собой торговать , а для начала хоть за пиво и мороженное САМОСТОЯТЕЛЬНО расплачиваться )))

Повеселил ... МУЧАЧО !

torkesh 1
Арнольд Риммер
torkesh 1
Арнольд Риммер а настолько устойчивы когнитивные модели?
Это кому и о чем ???

Я минимум три значения этого термина знаю )))
В общем - в пространство. Хотя ты права - ответ в первую очередь можно было бы получить от тебя. :)
Переформулирую.
Насколько сильно отличается скорость формирования стереотипов и их устойчивость на противоречащие им факты от одного человека к другому.
Главное - реально ли формирование стереотипа на основании двух-трех фактов и невозможность сломать его двадцатью-тридцатью. Конечно, я понимаю, что "первые" два-три факта падают уже на плодотворную почву, подготовленную предыдущими стереотипами, когнитивными моделями.
Ну типа "первое впечатление", "встречают по одежке...", но действительно ли "провожают..."?
Вот нафига тебе лекции по когниктивной психодинамике???

Любые знания в руках дилетанта - это граната у макаки.

Зачем тебе СТЕРЕОТИП??? Ты точно это имеешь ввиду ? Может стоить говорить о навыках рефлекторных и идеологии толпы , основанной на социопатических и социальных раздражителях ???

Уточни конкретно задачу . Это для общества , для футболистов, для тренеров , для соперника ? Или комплексно , так как решение локально каждой этой ситуации требует разных промежутков времени и разных приемов и методов.
Макаке нужна не граната, а понимание. :))
Как говорили знание - сила.
Вопрос скорее индивидуальный, не связанный с зомбированием и воздействием, а свободное формирование. Велика ли роль собственной сознательной установки на сохранение стереотипа или на постоянную верификацию и критический пересмотр?

Опасный удар Клиха (15), за которого отвечает Степаненко (6). Коноплянка закрывает ворота грудью.

Стереотип не может быть постоянен.

Твои стереотипы в 17 лет и в 50- совершенно разные. Если у человека проявляется "сознательная установка на сохранение стереотипа"- то это уже диагноз.

Ну для примера , ты же стереотип " мама даст денег на мороженое " сознательно не сохраняешь неизменным - ???

Стереотип " не убей " в мирной жизни - норма , но попади ты в военные отношения или зону конфликта- этот стереотип тебя погубит , ты не сможешь сознательно его удерживать , так как тебе надо будет убивать , грызть зубами , - чтобы выжить...

Стереотип - это трехмерное пространство, при этом внутреннее Я,- наше бессознательное ( генный стереотип- матрица и генная память) работают в сто раз мощнее внешнего Я (любого сознательного) - хотелось бы нам этого или нет .

Мы животные... Вторая сигнальная система не решает этой проблемы.
По поводу верификации и вовсе глупость , а уж постоянной ...

У тебя сформирован стереотип , что ты умеешь ходить ,- ты же не производишь постоянную верификацию этого стереотипа ???

Короче , тебя снова понесло в техмерное пространство собственного сознания ...

Помни только простую вешь , что СОЗНАНИЕ- это Совокупное знание ...

А мысли об индивидуальности и осознание собственного Я - это защитный механизм выживания индивидуума и рефлекс размножения.

torkesh 1Стереотип не может быть постоянен.

Твои стереотипы в 17 лет и в 50- совершенно разные. Если у человека проявляется "сознательная установка на сохранение стереотипа"- то это уже диагноз.

Ну для примера , ты же стереотип " мама даст денег на мороженое " сознательно не сохраняешь неизменным - ???

Стереотип " не убей " в мирной жизни - норма , но попади ты в военные отношения или зону конфликта- этот стереотип тебя погубит , ты не сможешь сознательно его удерживать , так как тебе надо будет убивать , грызть зубами , - чтобы выжить...

Стереотип - это трехмерное пространство, при этом внутреннее Я,- наше бессознательное ( генный стереотип- матрица и генная память) работают в сто раз мощнее внешнего Я (любого сознательного) - хотелось бы нам этого или нет .

Мы животные... Вторая сигнальная система не решает этой проблемы.
Это понятно на интуитивном уровне. :)
Хорошо - когда начинается диагноз и клиника?
Скажем простые примеры. Переход либо нет от "Ярмоленко - бревно" к "Ярмоленко - лидер ДК". Или от "Металлист - МКГ" к "Металлист - самая классная команда!" или наоборот. Или отрицание бозона Хиггса и торсионных полей. :))
Может ли тут быть клиника или просто наша индивидуальная ошибка в оценке чужой психодинамики или наша собственная ошибка в переходе на другой стереотип?

Ярмоленко (7) снимает мяч с головы Глиха.

Удар Шевчука (13). Слева свободный Коноплянка (10). Можно играть в стенку, либо Коноплянка может бить. Хотя удар Шевчука тоже оправдан.

Арнольд Риммер Это понятно на интуитивном уровне. :)
Хорошо - когда начинается диагноз и клиника?
Скажем простые примеры. Переход либо нет от "Ярмоленко - бревно" к "Ярмоленко - лидер ДК". Или от "Металлист - МКГ" к "Металлист - самая классная команда!" или наоборот. Или отрицание бозона Хиггса и торсионных полей. :))
Может ли тут быть клиника или просто наша индивидуальная ошибка в оценке чужой психодинамики или наша собственная ошибка в переходе на другой стереотип?
Ну... Переходы у Серёги только "Ярмоленко: бревно-буратино-клоун". Это в рамках стереотипа или оже отражает многосторонность анализа? )))
Я же тебе сразу написала , что давай говорить об идеологии толпы , основанной на социопатических и социальных раздражителях...

Смена стереотипа общественного ( как тебе кажется ) - это просто защитная реакция твоего внутреннего Я от толпы - страх.

Иногда сознательное отрицание общественного стереотипа- это способ привлечь к себе внимание и выделиться - вот это уже дорога к диагнозу. Таким поведением люди кричат SOS и просят о помощи других ,- это диагноз.

Единицы ( профи) используют отрицание стереотипа ( а попросту стах отдельных индивидуумов ) для зомбирования толпы и управления ей...

Яркий пример - религии, секты , братства , масоны, целители, гадалки, ИНТЕРНЕТ и так далее...
\
Долгая тема...

Поручик начитавшись верхушек по психологии,- пытается так строить свою модель поведения, но потом сильно больно опускается на пятую точку. Хорошими делами можно прославиться только после смерти ,- он это знает,- поэтому маниакально продолжает снова раздражать , провоцировать, оскорблять толпу ....

Ты тоже провоцируешь ,- только другим приемом, и не одним ,- я то уж знаю )))

Такое поведение - это диагноз ,- социальное одиночество называется )))

Поэтому в любом движении или слове Ярмоленко , Селезнева , Блохина Вы ишите себя самих , свой стереотип , а футболеры об этом даже не догадываются , и как сказал Степаненко ,- не осторожничали они в первом тайме с поляками ,- а просто тупо не угадали с шипами , боялись бежать и падать ,- где уж тут играть было )))
BarryTheBaptist
Арнольд Риммер Это понятно на интуитивном уровне. :)
Хорошо - когда начинается диагноз и клиника?
Скажем простые примеры. Переход либо нет от "Ярмоленко - бревно" к "Ярмоленко - лидер ДК". Или от "Металлист - МКГ" к "Металлист - самая классная команда!" или наоборот. Или отрицание бозона Хиггса и торсионных полей. :))
Может ли тут быть клиника или просто наша индивидуальная ошибка в оценке чужой психодинамики или наша собственная ошибка в переходе на другой стереотип?
Ну... Переходы у Серёги только "Ярмоленко: бревно-буратино-клоун". Это в рамках стереотипа или оже отражает многосторонность анализа? )))
А вот тут уж впору о стереотипе понятия АНАЛИЗ диссертацию писать )))

Ярмоленко (7) выигрывает верховой мяч у Глиха

Снова Ярмоленко разряжает ситуацию у своих ворот.

torkesh 1
BarryTheBaptist
Арнольд Риммер Это понятно на интуитивном уровне. :)
Хорошо - когда начинается диагноз и клиника?
Скажем простые примеры. Переход либо нет от "Ярмоленко - бревно" к "Ярмоленко - лидер ДК". Или от "Металлист - МКГ" к "Металлист - самая классная команда!" или наоборот. Или отрицание бозона Хиггса и торсионных полей. :))
Может ли тут быть клиника или просто наша индивидуальная ошибка в оценке чужой психодинамики или наша собственная ошибка в переходе на другой стереотип?
Ну... Переходы у Серёги только "Ярмоленко: бревно-буратино-клоун". Это в рамках стереотипа или оже отражает многосторонность анализа? )))
А вот тут уж впору о стереотипе понятия АНАЛИЗ диссертацию писать )))
А шо?.. Шо нить типа: "Анализ изменения состояния и функций из сырьевого (бревно) в обработанное (буратино) с учётом психологических факторов (клоун) - по шкале Днепрогэса."
Арнольд Риммер

Ярмоленко (7) выигрывает верховой мяч у Глиха

Снова Ярмоленко разряжает ситуацию у своих ворот.

Та шо ты паришься, Серёге доказывать, шо горохом об стенку.
torkesh 1 Я же тебе сразу написала , что давай говорить об идеологии толпы , основанной на социопатических и социальных раздражителях...

Смена стереотипа общественного ( как тебе кажется ) - это просто защитная реакция твоего внутреннего Я от толпы - страх.

Иногда сознательное отрицание общественного стереотипа- это способ привлечь к себе внимание и выделиться - вот это уже дорога к диагнозу. Таким поведением люди кричат SOS и просят о помощи других ,- это диагноз.

Единицы ( профи) используют отрицание стереотипа ( а попросту стах отдельных индивидуумов ) для зомбирования толпы и управления ей...

Яркий пример - религии, секты , братства , масоны, целители, гадалки, ИНТЕРНЕТ и так далее...
\
Долгая тема...

Поручик начитавшись верхушек по психологии,- пытается так строить свою модель поведения, но потом сильно больно опускается на пятую точку. Хорошими делами можно прославиться только после смерти ,- он это знает,- поэтому маниакально продолжает снова раздражать , провоцировать, оскорблять толпу ....

Ты тоже провоцируешь ,- только другим приемом, и не одним ,- я то уж знаю )))

Такое поведение - это диагноз ,- социальное одиночество называется )))

Поэтому в любом движении или слове Ярмоленко , Селезнева , Блохина Вы ишите себя самих , свой стереотип , а футболеры об этом даже не догадываются , и как сказал Степаненко ,- не осторожничали они в первом тайме с поляками ,- а просто тупо не угадали с шипами , боялись бежать и падать ,- где уж тут играть было )))
Спасибо - должен переработать. :))
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptist
Арнольд Риммер Это понятно на интуитивном уровне. :)
Хорошо - когда начинается диагноз и клиника?
Скажем простые примеры. Переход либо нет от "Ярмоленко - бревно" к "Ярмоленко - лидер ДК". Или от "Металлист - МКГ" к "Металлист - самая классная команда!" или наоборот. Или отрицание бозона Хиггса и торсионных полей. :))
Может ли тут быть клиника или просто наша индивидуальная ошибка в оценке чужой психодинамики или наша собственная ошибка в переходе на другой стереотип?
Ну... Переходы у Серёги только "Ярмоленко: бревно-буратино-клоун". Это в рамках стереотипа или оже отражает многосторонность анализа? )))
А вот тут уж впору о стереотипе понятия АНАЛИЗ диссертацию писать )))
А шо?.. Шо нить типа: "Анализ изменения состояния и функций из сырьевого (бревно) в обработанное (буратино) с учётом психологических факторов (клоун) - по шкале Днепрогэса."
Ого ! Ого! Высшая математика\ Тут проще ,- у некоторых как сформировался в двухлетнем возрасте стереотип слова АНАЛИЗ,- как моча и кал ,- и хоть убей его )))

Он думает , что пишет анализ ,- а выдает только экскременты )))

Загадка: кто это?

Арнольд Риммер

Загадка: кто это?

это навернякя клоун, но именно этот клоун может перехватить передачу пшека
Арнольд Риммер

Загадка: кто это?

ВВЛ на занятиях такой прием использовал ... На пленке ретушировали номера игроков и форму , а разбирали только ситуации, многие ругали себя самих , а потом долго смеялись , когда оригинал пленки смотрелии...

И перед игрой с Голландцами ВВЛ использовал такой прием , разбирая грозную команду Михелса , оказалось,- что стереотипы сильно влияют на восприятие и принятие решения ...
BarryTheBaptist
Арнольд Риммер

Загадка: кто это?

это навернякя клоун, но именно этот клоун может перехватить передачу пшека
Конечно, это именно "бревно-буратино-клоун"
torkesh 1
Арнольд Риммер

Загадка: кто это?

ВВЛ на занятиях такой прием использовал ... На пленке ретушировали номера игроков и форму , а разбирали только ситуации, многие ругали себя самих , а потом долго смеялись , когда оригинал пленки смотрелии...

И перед игрой с Голландцами ВВЛ использовал такой прием , разбирая грозную команду Михелса , оказалось,- что стереотипы сильно влияют на восприятие и принятие решения ...
Наверное, именно наличие в том месте желтой футболки предотвратило подачу в опасную зону, ведь туда бежал поляк.:)

Эдмар отдает неточный пас назад, а не на ход Ярмоленко в свободную зону. Поляки в статическом положении.

Удар по воротам. Стрелками показаны перспективные альтернативые продолжения.

Арнольд Риммер

Эдмар отдает неточный пас назад, а не на ход Ярмоленко в свободную зону. Поляки в статическом положении.

Ты не можешь верификацию стереотипа демонстрации скринов пропустить ???)))
torkesh 1, Во время декрета ты должна ослилить "Психологию масс" Гюстава Лебона. Это настольная книга всех уважающих себя революционеров... А потом я возьму тебя на дело. Мы начнем с Харькова. Захватим сначала футбольные поля, дизельные генераторы и раздевалки. Потом расстреляем твоего усатого хахаля. (Я его лично исполню как врага народа). И в конечном итоге заключим северодонецкий мир, по которому Киев и западная Украина отойдут Германии. Это моя давняя мечта... Но не было кадров. А теперь, прочитав твою писанину, вижу - вот он мой Троцкий..
torkesh 1
Арнольд Риммер

Эдмар отдает неточный пас назад, а не на ход Ярмоленко в свободную зону. Поляки в статическом положении.

Ты не можешь верификацию стереотипа демонстрации скринов пропустить ???)))
Всё - уехал на природу. :)
Поручик Воландtorkesh 1, Во время декрета ты должна ослилить "Психологию масс" Гюстава Лебона. Это настольная книга всех уважающих себя революционеров... А потом я возьму тебя на дело. Мы начнем с Харькова. Захватим сначала футбольные поля, дизельные генераторы и раздевалки. Потом расстреляем твоего усатого хахаля. (Я его лично исполню как врага народа). И в конечном итоге заключим северодонецкий мир, по которому Киев и западная Украина отойдут Германии. Это моя давняя мечта... Но не было кадров. А теперь, прочитав твою писанину, вижу - вот он мой Троцкий..
Революция - это удел дегенератов )))

То , что это твоя давняя мечта и так понятно ... Бездельники ничего , кроме революций не умеют...

Только ты кем хочешь стать : Лениным, Сталиным или Ющенко ???

Арнольд Риммер
torkesh 1
Арнольд Риммер

Эдмар отдает неточный пас назад, а не на ход Ярмоленко в свободную зону. Поляки в статическом положении.

Ты не можешь верификацию стереотипа демонстрации скринов пропустить ???)))
Всё - уехал на природу. :)
Отож !!!

Стереотип солнца и воздуха намного полезней для здоровья )))
Добавить комментарий
от имени