Цитата дня

АРТЕМ МИЛЕВСКИЙ

Хотим создать кое-что с одной компанией пацанов, с блогерами. Мы хотим создать "ответку" "Руху" медийному

Главная / Блоги / Донецкий позор
22.01.2011, 20:52

Ну вот и вернулись с Сейшельских и Мальдивских островов Ищенки, Шевчуки, Чигринские, Кучера, Пятовы, Гаи, Виценцы, Ракицкие....Сказать, что очень сильно удивлен сегодняшним разгромом "Шахтера" не могу. Донецкий клуб к подобному приучил за долгие годы. Причем в официальных матчах. "Шахтер" относится к клубам, которые могут обыграть не каждого, но проиграть любому. И за 7 лет работы Луческу ничего не изменилось. Просто средний уровень команды подрос. За счет покупки добротных бразильцев. Но игровой стабильности румынский тренер добиться не смог. У "Шахтера" нет уровня. Это команда-рулетка. И крутит ее Ахметов уже 15 лет. Причем последние 7 лет ставит на одну цифру. И в 2009 году она выпала. Это называется теория вероятности.

Что сегодня произошло? По мнению Пятова ничего. Андрюша доволен, что тренер именно сейчас увидит проблемы. Пятов сделает выводы и пойдет дальше. Традиционный набор бестолковых, банальных фраз. А мне интересно, почему Андрюша не сделал выводов, начиная со своей плюхи в финале Кубка УЕФА 2009? И подобных "бабочек" он запустил за эти годы немало. А еще в скольких случаях просто повезло и они не залетели!? Или мало "Шахтер" учили за последние годы в ЛЧ? Да одного турнира, когда после двух побед на старте, команда не попала даже в Кубок УЕФА хватит для учения. Или плохо обучил вратарь "Севильи" Палоп? Я думаю, что учителя были отличные. Ученики, видимо, не очень сообразительные. Вот такое я выбрал мягкое слово, хотя тут вполне уместны иные мозговые характеристики. Но что самое интересное и абсурдное, это то что Пятов, лучший игрок сезона в Украине! Это бред! Лично я не понимаю, что такой вратарь делает в украинском топ-клубе. Это надо быть профессионалом высшей пробы, чтобы увидеть в нем. что-то достойное. Но хватит о Пятове. Он сегодня свою традиционную бабочку пустил, но командой было пропущено еще 4 гола.

И их соавторами стали наши украинские, не побоюсь сказать, сборники.

Первый мяч. Срна ошибся в центре. Бывает. Но перед Сисеем было два игрока "Шахтера". Но "достаточно опытный Кучер"(это слова Юрия Калитвинцева) выглядел беспомощно против темнокожего форварда словаков. Кстати, отличная цель для наших скаутов! И вряд ли он стоит больше миллиона.

Второй мяч. Может и было нарушение правил на половине поля "Жилины" против горняка. Но почему Ракицкий как увалень  наблюдал за тем как словак от него убегает? Или у словаков не было отпуска? Или они не ездили на моря?

Третий мяч. Пятов неуклюже сыграл на выходе во время подачи углового.

Четвертый мяч. Украинская защита "Шахтера" была пройдена в стеночку. А догнать форварда словаков наши парни просто не способны. Стартовая скорость отсутствует. А дистанционной никогда и не было. Случился гол через минуту после предыдущего. Штришок.

Пятый мяч. Ищенко выглядел просто Пьеро в борьбе со словацким Артемоном.

Вот так. Как детей сделали словаки горняков. И это команда, которая в ЛЧ проиграла все 6 матчей со счетом 3-19. Причем по игре. Возможно, что кто-то спросит, а почему нет претензий к иноземцам? Наверное потому, что они откровенно не тупили и не выглядели клоунами. Да. не все получалось, но упрекать того же Виллиана или Морено в неподготовленности не могу. В стартовом составе "Шахтера" было 5 украинцев. 5 беспомощных игроков. Вшестером как-то сложновато играть против одиннадцати.

Много чего еще можно написать по итогам этого матча. И не только этого. Но в другой раз. Сегодня же хочу сказать, что лимит на легионеров надо срочно отменять. Наши футболистеры должны свое место в составе выгрызать. Они не стоят тех денег, что получают. Они, конечно, молодцы, что находят дойных коров-президентов, которые платят им ни за что. Можно порадоваться за них. Только вот зачем это нужно президентам клубов? Ну кому еще нужны будут Кучер и Пятов???? Только Калитвинцеву.

 

 

Комментарии (495)
Сергей, это же просто контрольные матчи :). Но в оценке потенциала ШД - согласен.
Dejmon, Так я и контролирую)))
Выводы делать рано. И по Шахте, и по Динамо. Глупые, непонятные и непредсказуемые поражения у кротов, конечно, случаются, но они не имеют системного характера. Думаю. форму еще наберут. С Ромой будет другой футбол.
ds7dima, Кроты системно играют в горки. Уверен, что "Рома" их разнесет. Хотя там есть возможность выпускать хоть 11 легионеров. Это шанс.
Ну наконец-то умные вещи начали писать! Может, немного эмоционально но доля истины присутствует. Деньги портят не только людей но и футболистов.)))) А наших соотечественников тем более. Вот я удивляюсь Моуриньо. Все уже повыигрывал, и даже лучшим тренером мира стал а все еще к чему-то стремится..
Достоевский, Не хотелось писать длинную простыню. Мыслей еще много осталось. Этих сопляков облизали перед отпуском, денег отгрузили, а они подумали, что и дальше фарт валить будет...Тут бы фарт трудом поддержать, ан нет....
DNEPROGES, Думаю,что всеже оценка неоднозначна.Не видел сегоднешний матч,но в прошлом увидел много интересного.Да действительно,множество ляпов идет именно от наших игроков.И их звездность и денежная сытность тоже на лицо.Но не могу согласится с оценкой иностранцев.Те же бразильцы принимали участие в атаке и потеряв мяч просто останавливались.Все,все шесть бразильцев стояли истуканами и наблюдали за происходящим.Назови еще команду с такой игрой.Поэтому согласен с оценками в общем,но не считаю привлечение только иностранцев панацеей от всех бед.Здесь наверное, надо в общем подходиить к проблеме и ломать всю систему контрактов,ибо она не имеет стимуляционную составляющую.
valijan, Иностранцев надо держать в узде. А эти просто бездари, которые уже все от жизни получили. Иногда у них катит. Как у Пятова в Браге.Но больше не катит. Лимит отменять необходимо. Талант будет играть в любом случае.
DNEPROGES, Талантов просто не будет.Потому что проще будет купить белорусса или румына,а не содержать свои школы.Сейчас и так их одиницы остались,но есть хоть какие-то стимулы у команд с перифирии.А так и их не будет.Согласен с тобой по системе вознаграждения,очень уж много получают как наши бездари,так и иностранцы.Вот специально просмотрел нарезки матча.Половина пропущенных мячей по вине полузащиты.Для меня это показатель,просто великие уже не отрабатывали.
valijan, Это все ерунда. Наличие талантов это вопрос селекции и условий воспитания. "Барселоне" и "Реалу" ничего не мешает иметь своих воспитанников в составе. Только конкуренция заставит их бегать. Полузащита может недоработать, но она не обязана накрывать все мячи и все атаки.
DNEPROGES, Так они вообще не накрывали никого.Посмотри внимательно,все атаки Жилины с количественным преимуществом.Теперь посмотри на Жадсона и скажи мне чем он лучше Алиева.Ведь весь футбол от Луческу--это не лучшая копия Барсы и весь его успех именно в командной игре.А сегодня команда была разорвана на две части и это четко просматривалось,бразильцы просто стояли впереди.Ну а по Барсе и Реалу ты прав,но ДК десятилетиями удачно пользовалось такой схемой.Десятки воспитаников детской школы играло в других клубах и было в них лидерами.И только таланты пробивались в основу ДК.Возможность покупки недорогих добротных иностранцев поставило крест на детской школе,она стала просто фикцией.Мы можем и дальше финансовыми потоками развивать футбол в Бразилии и др.странах,но при этом будем все дальше отставать сами.Финансовые возможности не позволят приобретать лучших,своих просто не будет и мы станем очередной Венгрией,Румынией и тд.Я честно не верю в правильность этого пути.
Жадсон и К разбалованы, но это футболисты. А Кучеры и Пятовы это хлам. Вот в этом между ними разница.
DNEPROGES Жадсон и К разбалованы, но это футболисты. А Кучеры и Пятовы это хлам. Вот в этом между ними разница.
Не знаю,не верю что Жадсон был никому не нужен и вдруг стал хорошим футболистом в Шахте.Уж очень воспета селекция в Донецке.Но если вспомнить игроков не прошедших в основу,то ДК там далеко.Тоесть, вся работа построена на массовом просеивании и о качественном показателе , говорить не приходится.Но вот по перспективности скупленных вратарей ,Шахта была первой.И заметь не только Украинских.И где они все,где хоть один звездный.А ведь в своих командах они действительно были лучшеми.Мне это говорит только об одном--в Шахте дерьмовая работа с вратарями.Тоже я бы сказал и обороне.Они просто убили все ,что могли.А действительно,зачем парится,можно купить бразильцев и забыть ,что иногда нужно оборонятся.
Хочется немного покритиковать. Уровень данного блога намного ниже уровня сайта. В этот период давать какие-либо характеристики просто неуместно. Пятов никогда не тянул на уровень сборной. А кто у нас лучше из врвтарей? Их, лучших, и не было последних лет 15-20. При всем моем критическом отношении к комплектованию Шахтера, должен заметить, что свой уровень он наберет быстро. Качество этого уровня - совершенно отдельный от темы блога разговор. А лимит, с моей точки зрения, надо, наоборот, ужесточать. Тогда будет нечего делать Луческу, но для Шахтера он и сейчас пройденный этап, требует замены. Ноэто, снова таки, другая тема.
valijan DNEPROGES, Талантов просто не будет.Потому что проще будет купить белорусса или румына,а не содержать свои школы.Сейчас и так их одиницы остались,но есть хоть какие-то стимулы у команд с перифирии.А так и их не будет.Согласен с тобой по системе вознаграждения,очень уж много получают как наши бездари,так и иностранцы.Вот специально просмотрел нарезки матча.Половина пропущенных мячей по вине полузащиты.Для меня это показатель,просто великие уже не отрабатывали.
Правильно. По логике нашего футбола, Зачем делать школы, где отсеивается 1 из ста пареньков, когда можно купить более профессионального иностранца? Ведь наш футбол идет под вывеской "Футбол это очень дорого, Пятов наверное стоит 10 млн. смех в зале)))))))
не решит лимит проблему. А решит потолок зарплат и система драфта
Игроков нормальных в мире гораздо больше чем нормальных клубов. И Жадсонов с Виллианами не по три рубля покупают. ШД перебивает европейских середняков. Селекция ШД давала сбои еще года 4 назад. Последней неудачей и глупостью была покупка Кастильо. И то там проблема в характере футболиста. Этот момент не учли. А ворота и защиту "Шахтера" ставят местных буратин, чтобы в лимит вписаться. И я не думаю, что тренер вратарей может из 20-летнего неумехи вылепить звезду. Очень много в этой жизни зависит от случая. И мне потому смешно, когда некие "профессионалы" разглагольствуют о классных и перспективных, а под носом не видят нормальных ребят. Я не футбольный скаут. Но двух игроков рассмотрел до того как заохали все вокруг и заахали. Первый это каряка, который чудеса творил в Запорожье, но его ни в сборную, ни в ДК не забирали. А потом.,когда россияне купили, то запричитали! Так где вы все были??? Я приехал на 1, 5 месяца в Запорожье и увидел суперполузащитника. Куда смотрели ГОДЫ скауты??? И второй это Дикань. Я заметил его еще 3 года назад. А теперь удивляются и рассказывают басни, что человек выстрелил после 30. Просто люди слепые. Те которые "профессионалами" зовутся.
Виктор, Блоги всякие бывают.И видно,что этот написан эммоционально,потому не надо относится к нему критично.Хотелось бы найти ответы на многие вопросы и для этого нужно коллективное мышление.Вот по ужесточении лимита я согласен,но само по себе не решит многих проблем.Нужна выработка комплексного пути развития для всей лиги и для каждого клуба в отдельности,пока же все идут своим путем и этот путь очень похож на цитату Кварцяного "все что движется и имеет координацию"
Виктор, Нас рассудит "Рома". Оценки надо всегда давать ДО. После слишком легко. И для чего эти матчи если не для оценки готовности команды?
DNEPROGES, Это доказывает только одно,иностранцы не решают всех проблем.Да ,возможно какие-то сиюминутные проблемы они решат,но тут же становятся звездными и бегут.А проблема селекции ШД конечно перестала давать сбои,пятилетний отбор сотен принес результат,теперь можно делать точечный выбор,только что это стоило Ахметову и всему украинскому футболу?Ты сам доказываешь не бездарность нашей молодежи,а корупционность системы и неумение воспитывать игроков.Через день проезжаю мимо школы на Нивках,но не разу не видел нищих талантов,зато богатство пап и мам учников составило бы бюджет маленького государства.
valijan, Сейчас одна общемировая проблема. Большинство талантливых игроков играет 4-5 лет, а дальше валяют дурку. Потому что они за эти годы полностью упаковываются. Но там хозяева платят потому что зарабатывают на этих звездах. А зачем платить десятки тысяч долларов в месяц Ярмоленкам и Кучерам???? Не захотят бегать за одну десятку пусть дуют в Польшу или Румынию. Если возьмут. Украинский футбол ничего не потеряет. Если Коноплянка толковый парень, то его надо стимулировать деньгами. Но умно. Выиграл-получи. А не давать контракт на миллион. Зачем тогда играть???? Контракт должен быть 100 гривен. Решил задачу за сезон-получил 900. Вот это математика правильная. Румынские клубы тихим сапом до ЛЧ уже добрались. А где они были 10 лет назад? Они не имеют бешенных бюджетов, но они и игроков растят и результат адекватный своим бюджетам дают.
DNEPROGES, Видишь,сам отвечаешь на свои вопросы.И тотальный импорт игроков не является приоритетным.И если бы бабки выплаченные Милевским,Ярмоленко и другим, пустили на инфроструктуру ,то результат давно бы был.А так финансируем чужую экономику и спорт,а потом возмущаемся где-же таланты.И так живет вся страна,во всех видах деятельности.
valijan, Тут недоработка клубов. Но это их должен быть выбор. Не хотят своих воспитывать-пусть покупают. А кто-то будет заниматься детьми. Но у клубов должен быть выбор. Если я не хочу платить Кучеру я должен иметь право купить Бетао. Засилье иностранцев в Англии не уменьшило талантливых парней. Пусть в сборной у них вместе ничего не получается, но по отдельности их классных много. А Италия? В чемпе куча своих игроков, а толку? Не в лимите дело. Исключительно в спортивном воспитании и таланте.
DNEPROGES, Ты забыл о других ограничениях в Англии и они намного жесче.Я просто не вижу решения проблем только в отказе от лимита.Ведь тот же Луческу решает проблемы в Европе ,выпуская по8-9 иностранцев.Кто тогда виноват в неудачах.Ну и сам понимаешь,что будет в случае вседозволенности.Возможно скоро и в УЕФА прийдут к решениям НХЛ и НБА.Там ,несмотря на забастовки игроков и прогнозов скептиков,получили стабилизацию ситуации с дальнейшим качественным развитием.Ну а проблемы с Кучерами,Пятовыми и Чигринскими,мне кажется лежат в другой плоскости.Луческу выбрал путь контроля мяча,постоянного давления на ворота соперника и при этой игре каждый должен отрабатывать по максимуме на каждой частичке поля.Вот тут и проявляется выпадение нескольких игроков из общекомандного движения.Ну а Кучеров и Чигринских никто не учит оборонятся,их задачу видят только в центре поля.
valijan, Луческу виноват в неудачах в Европе потому что он не умеет работать с игроками. Это уже другой вопрос. Пусть и в Украине будут такие же ограничения как в Англии. Но без лимита свой-чужой. Канадский хоккей как-то никак не умрет, хотя лимитов нет.
DNEPROGES, Если у нас будут английские ограничения,то мы просто лишимся иностранцев.Ну и канадский хокей построен на детских школах.Там весь спорт построен на коммерческой основе с пеленок и на общеобразовательной системе.Мечтать о таком в нашей стране не реально.Нужно конечно что-то предпринимать,но будущее возможно только с расчетом на собственные ресурсы,а это не интересно олигархам.Нужно создать условия,что бы их заинтересовать,а это возможно только на государственном уровне.Получается,что система сьедает сама себя и должна лечить сама себя.Общая корупционность по особенному расцвела в футболе и каких либо перспектив не видно.Мне кажется,что украинский футбол достиг какого-то пика и дальше будет только деградировать,если не случится каких-то революционных перестроек.
valijan, Не согласен с тезисом, что украинский футбол достиг пика и дальше будет деградировать. Уровень футбола определяется клубами. И анализировать надо по этому критерию. Верхней планки достиг только Шахтер ( и то - не факт; посмотрим весну; а потом, возможно, на Шахтер с новым тренером). Динамо звезд с неба не нахватается, но добавит точно. Небольшой потенциал есть у Метала. А возможности МетаДона и Днепра однозначно не отвечают их месту под футбольным солнцем. Обязаны прогрессировать. А следовательно, и весь украинский футбол еще не уперся в потолок. Кроме того. Абсолютно убежден, коммерциализация возьмет свое. Футбол будет развиваться как бизнес и потянет за собой спортивную составляющую.
Из всего прочитанного делаю выводы. На счет талантов украинского футбола. Газзаевым было доказано что если Ярмоленко тупо выпускать в основе постоянно то хоть через год хоть через два, даже ценой нечемпионства и непопадания в ЛЧ, человек заиграет. И наоборот если Гильерме "мариновать" на лавке или в дубле то, каким бы талантливым он не был, все его игровые навыки будут утрачены. Теперь о легионерах. Зная хорошо дух нашего времени и то что очень модно сейчас "сидеть на откатах", спрогнозирую что клубы будут покупать много и без особой на то надобности. Молодым начинающим футболистам посоветую: если вы не сын Калитвинцева, Заварова, Гусина и т.д и если не умеете или не хотите лизать ж тренеру то лучше всего выехать заграницу и трудом и потом вырасти в хорошего футболиста. Пусть вас потом покупают как легионера за хорошие деньги. Другого выхода я не вижу.
Достоевский, Насчет талантов. Не надо демонизировать Ярмолу. Любой тренер - не враг себе. И Газзаев, в том числе. Если бы реально был футболист, который на порядок сильнее выглядел на позиции левого вингера, не видать бы Ярмоле основы, как своих ушей. Выданные ему авансы нельзя назвать безосновательными. Как видим, и при Семине он попал в первый (потенциально основной) состав. Уверен, что из парня будет толк.
ds7dima, Я имел ввиду --выбор в методах развития.Ведь можно сказать,что и Арсенал К не достиг вершины,начнет сейчас скупать иностранцев и подвинит кого-то из грандов.Но вот дальнейших путей нет,команды упрутся в финансовый барьер,то что осталось от дюсш будет окончательно уничтожено, общий уровень команд развиватся перестанет.И как по мне,создай сейчас ультрасовременную школу Ахметов и Суркис,каких-то ощутимых результатов не будет.Нужно ломать всю систему.Ведь скаутам нужно искать где-то таланты,а детский футбол мертв.Многие ли родители потянут содержание дюсш с зарплатой тренера,даже если забрать коррупционную составляющую.А что делать с маленькими городами ,поселками и селами,которые вообще брошены на произвол судьбы.Эту проблему подымали лет 15 назад,но никто не обращал внимания.Теперь нужно создавать все по новому,а базовых структур и местных ресурсов уж нет.
DNEPROGESТут недоработка клубов. Но это их должен быть выбор. Не хотят своих воспитывать-пусть покупают. А кто-то будет заниматься детьми. Но у клубов должен быть выбор. Не в лимите дело. Исключительно в спортивном воспитании и таланте.
Ну чего ты так упираешься? Хоть признал что не в лимите. А кто будет заниматься детьми в твоей системе? Дети=таланты+ спортивное воспитание. Посмотри на благополучный английский футбол, там при существующей ГОСУДАРСТВЕННОЙ системе ограничения недавно подняли вопрос о плохом регулировании. И они правы. Клубы и всякие ФИФА не могут определять политику развития. Одно дело коммерческие соревнования (Америка тут пошла дальше всех), а другое дело все остальное. В той же Канаде нет проблем с популяризацией хоккея, катками тренерами итд. Это что, все клубы организовывают? нет. клубы снимают сливки, но на коммерческой основе
ds7dima, чему ты радуешься? что наберем иностранцев капризных, клубы чегото там достигнут на 5% больше и почему это наш футбол станет лучше? В сборную станет попадать еще больше хлама, ведь отбирать будут по зарплате, а не по игре. И про коммерциализацию ты тотально неправ. Поверь, в коммерции действует правило наименьших затрат. Поэтому проще купить иностранца, чем возиться с воспитанием. И поэтому проще вложить в рекламу, чем реально заниматься болельщиком. Украинский коммерческий баскетбол уже все показал - и успехов не добились, и клубы потратили бабки и вернулось все к истокам. В футболе пока все то же самое. Стадионы пусты. Такой футбол никому не интересен (с Ярмолой в главной роли). Коммерциализация - это сайт Шурка на стадионе (ничего не понимающие в футболе болелы, радостно орущие ВПЕРЕД, ДАВАЙ, Суркис ура итд), и "жвачка" на поле с Ярмолами,Кучерами, Кравцами, Валяевыми и радостно крапающими журналюгами в стиле Несенюка, Семененка и Дерепы о "красивейшем футболе".
Достоевский, насчет Ярмолы реально насмешил. Газай доказал только то, что ставя деревяшку в состав, можно ее только слегка обтесать. Доказательств полно - от полного бессилия Ярмолы в любой Европе, до его откровенной боязни ударить по воротам.
ser-gio, Детьми должно заниматься государство. Но нужны законы,которые бы отрегулировали оплату школам от клубов. А в дальнейшем и коммерцы подтянутся. Хотя говорят, что школа бедствующего "Металлурга" Зп работает нормально.
ds7dima Достоевский, Насчет талантов. Не надо демонизировать Ярмолу. Любой тренер - не враг себе. И Газзаев, в том числе. Если бы реально был футболист, который на порядок сильнее выглядел на позиции левого вингера, не видать бы Ярмоле основы, как своих ушей. Выданные ему авансы нельзя назвать безосновательными. Как видим, и при Семине он попал в первый (потенциально основной) состав. Уверен, что из парня будет толк.
Это миф про "не враг себе". Личные отношения,симпатии-антипатии определяющие. Никогда тренер не поставит в основу игрока, который ему неприятен как человек.
DNEPROGES
ds7dima Достоевский, Насчет талантов. Не надо демонизировать Ярмолу. Любой тренер - не враг себе. И Газзаев, в том числе. Если бы реально был футболист, который на порядок сильнее выглядел на позиции левого вингера, не видать бы Ярмоле основы, как своих ушей. Выданные ему авансы нельзя назвать безосновательными. Как видим, и при Семине он попал в первый (потенциально основной) состав. Уверен, что из парня будет толк.
Это миф про 'не враг себе'. Личные отношения,симпатии-антипатии определяющие. Никогда тренер не поставит в основу игрока, который ему неприятен как человек.
Симпатии-антипатии играют роль, когда есть выбор из футболистов ПРИМЕРНО одного уровня. А если разница существенна, то будет играть более способный. (сомневаюсь, что Ярмола попадал в бы в основу - будь у Газа под рукой, скажем, Рибери). Победы тренерам нужны не меньше, чем футболистам.
Снова зашел к вам. Хорошее заседание комитета по физкультуре и спорту. Ярмолу я не воспринимаю, не мог понять, почему его Михайличенко ставил в сборной, считал, что он губил все нападение, не мог понять Газзаева, но его, все же, медленно, но чему-то научили. Что в нем подкупает, так это, как в дурноватой собаке овчарке (отголосок другой дискуссии), его безропотность и, наверное, исполнительность. На это, видимо, и ведутся тренеры. Продолжая тему DNEPROGES-а, хотел бы обратить ваше внимание на худого высокого негра из Донецка Мгуни. Мне кажется, шикарный игрок. Шахтер, пока там Луческу, его не заберет, он в их схему не вписывается. Если бы Динамо сподвинулось, но не знаю, во-первых, возможно ли это, а, во-вторых, есть ли там такие, кто разглядел его.
DNEPROGES,В идеале этим должны заниматься ФФУ в партнерстве с государством.Но система давно разрушена и та мелочь что выделяется служит для замыливания глаз.Но это ведь не единственный путь.Лет десять-пятнадцать назад,когда гремел по Европе Аякс,прочитал одну интересную заметку о работе его скаутов.Люди просто ездили по бывшим голандским колониям и просматривали детей 9-12 летнего возраста.И уже по обращению с мячем,по физическим данным,по психологии отбирались будущие звезды.И тут мне вспомнилось,что в Союзе было что-то подобное.В футбольные дюсш всегда было много желающих,а вот другие виды спорта вынуждены сами искать детей.И приезжали каждый год в школы и интернаты,просматривали на уроках физкультуры и приглашали в клубы.И в итоге находили что нужно,спорт был найвысшим достижением Союза.
ds7dima, То что у Газзаева глаз "замыленый" (Место встречи изменить нельзя) доводит покупка Андре и других футболистов. А талантов типа Ярмолы куча. Даже я бы прибавил если бы играл в основе два года хотя сейчас и по мячу не попал бы. Симпатии и антипатии играют решающую роль в отношении тренер-футболист. И Марадона из-за своего небольшого роста мячи бы подавал у Кварцяного и Месси бы у Газзаева повторил путь Гильерме или Андре. Как говорится когда любишь не замечашь недостатков а когда не любишь то видишь даже те недостатки которых нет. В этом и беда нашего футбола. Нет профессионализма пока нигде. Ни на уровне менеджеров, ни на уровне президентов и соответственно футболистов и тренеров. Футбол превратился в бизнес а бизнес в Украине сами знаете какой.
ser-gio, Развитие детского футбола более выгодно, чем покупка легионеров. (Не путай футбол с украинским свиноводством). Суркис как-то называл цифру в 1-2 миллиона дол. Т .е. содержание детских команд (всех возрастов) равносильно содержанию Милевского. А если сравнивать с трансферами? (особенно учитывая коэффициент брака). Совершенно неперспективный (ИМХО) Андре - это, как минимум, пятилетний бюджет детско-юношеской системы подготовки. Или возьмем проект "Футбольная академия". Затраты - 3 ляма. Сегодняшняя трансферная стоимость Али и Мили - 15-20 лямов. Рентабельность - 500% (а плюс играли, пользу приносили). Таким образом, можно смело говорить, что экономическая составляющая - в пользу своих воспитанников, а не легионеров. Главное препятствие - квалифицированный тренерский корпус по всей клубной вертикали. А точнее, его отсутствие. Таланты есть, но они теряются, шагая по возрастным группам. Думаю, излишне очередной раз говорить, что Суркис - идиот, не сумевший за 10 лет наладить работу в этом направлении. Ахметов смог бы, но для него финансовый фактор роли не играет. Поэтому спасение детского футбола - именно в коммерциализации.
Виктор, По Мгуни согласен на 200%. Скорость, техника, удар - все у парня есть. Удивляюсь, что его до сих пор не перекупили наши гранды. ИМХО у МетаДона - лучшая селекционная служба в УПЛ, Им бы еще тренера нормального.
Просто пи..., как тупит сайт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Улитка наверное метеор по сравнению со скоростью Укрфутбол-кому....
Интересная здесь получилась дискуссия. По лимиту - согласен с Валиджаном. Что касается ШД - основную проблему вижу в несовременной игровой концепции Луческу, а посему мало уделяется внимания обороне, от того и постоянные ляпы. Луч, если б мог, вообще играл бы без обороны :).
ds7dima, никто здравомыслящий не заплатит за Милевского и Алиева ту сумму, которую ты назвал. Больше 3-4 млн. они не стоят. Реально.
Улыбнул сегодня один бложок на соседнем ресурсе под названием "СКУКОТА..."
Вызвал он не сильное обсуждение, но минусуют его прилично, потому копирую. b подкидываю его сюда:
" Хм, Воскресенье тишина...
Карпаты подписали словенца,испанца, Днепр близок к подписанию Инкума, подписал Жулиано...
А Динамо, что ж Динамо???
Ну как что в Динамо неделя складывалась приблезительно так: понедельник - Алиев будет наш!, вторник - Алиев в скором времени будет наш, среда - у Алиева есть и другие заманчивые придложения, четверг - Локомотив говорит Алиев стоит 11млн!, пятница - Динамо утверждает Алиев стоит не более 8млн, субота - тишина, воскресенье - ясность по Алиеву наступит в скором времени!
Не ну я все понимаю, должна была быть Санта - Барбара, но настолько закрученый сюжет... Да ладно похоже всетаки Алиев будет у нас, но волнует другое наши трансферы.
Вроди бы у нас есть игроки, но хочется же какогото новичка, чтоб хотелось целую зиму посмотреть на него в деле, особенно зная качество трансферов Семина, но опять же а вдруг он вытеснит например Ярмоленко или Кравца, и что ж за наших парней ай как обидно будет.
Но все же думаю нам надо игроков на позицию опорного полузащитника( возможно Феллаини из Эвэртона да-да из Эвэртона, а что вы хотите мы ж Динамо!), атакующего полузащитника(это скорей всего Алиев, дать шанс Бертольо), легкого форварда (если в Кравцом все будет ОК, может не понадобится), есть еще много мыслей но чуствую что я и на эти услышу достаточно разной критики, но все же прошу не судите строго и пожалуйста оставляйте комменты и ваши придложения!!!"
И на мой взгляд топовый коммент к нему:
"Не пойму за что стока минусов? Вроде и Шева не упоминается :0 Норм пост,у меня сейчас схожие мысли,вот только с Феллаини,это наверно прикол?)"
З.Ы.А позор Шахты в данном времени меня почему-то слабо интерисует...
Diego Просто пи..., как тупит сайт!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Улитка наверное метеор по сравнению со скоростью Укрфутбол-кому....
Завтра переносится буду к другому хостеру. Потерпите))) Опера вроде ничего еще летает. Эксплоер лучше не трогать
Diego, Я все же думаю, что надо сначала своих протестировать, а потом покупать. Счита, что Семин верно пока все делает. Купить кого-то можно и в феврале.
DNEPROGES, я на Хроме летаю... правда здесь скорее ползаю...)) А блог с Манечки понравился не, скажем так, столько содержанием, сколько переданным настроением автора.:smile3:
Diego, Ну так ,что нового ты увидел?По моему ,это мы уже обговаривали.Дискуссия,правда,вяленькая была.Но ты сам виноват,психанул и за ДК не болеешь.То что хотелось бы увидить Берто ,Гилю,Темиле и возможно Суареса--все хотят,ни одного слова против я не увидел.Ну а покупать новых,что бы опять год говорить"когда же им дадут шанс?",просто не вижу смысла.Что-то непонятное творится в нашем клубе и ты ,как лицо, имеющее ближайший контакт,мог бы нас просветить.
DNEPROGES, а с понедельника хвост будет от Армани?...
valijan, люди в клубе достаточно удобно сидят и не сильно делятся инфой, а уж тем более взглядами и мыслями. Ответ Лужного по Андре: "Спросите у того, кто его покупал" - по-моему красноречиво указывает на обстановку в структуре клуба...
Diego, Та я не имел ввиду инфу с первых рук,а так сказать мысли и ощущения лично твои.То что там творится, могу только представить.Имел маленький опыт по школе на Нивках.Вот только не понятно,Андре периодически выходит,другие же в глубоком запасе.Думаешь чистая коррупция.
valijan, ))) сам спросил - сам ответил! )))))
Добавить комментарий
от имени