Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / "Звезда" - "Динамо" Киев Онлайн
12.03.2017, 13:36

Смотрим матч, в котором очки нужны только динамовцам.

"Звезда" - "Динамо" 2-0

"Звезда": 44. Паст, 4. Перейра Федерико, 32. Экиса, 8. Лупашко, 11. Бацула, 14. Ситало А(Акименко 69), 20. Фатеев, 28. Полегенько, 99. Жуков Н(Щедрый 84), 10. Эсеола(Билоног 82), 77. Чичиков .

"Динамо": 72. Рудько, 4. Пантич, 24. Вида, 44. Кадар, 9. Морозюк, 17. Рыбалка(Сидорчук 71), 19. Гармаш, 29. Буяльский, 10. Ярмоленко, 25. Гонсалес Д(Яремчук 46), 41. Беседин.

Комментарии (300)
Фонсека забыл добавить, что если надо, то мы погудим, чтобы всем по-справедливости.
VeintФонсека забыл добавить, что если надо, то мы погудим, чтобы всем по-справедливости.
Фонсека нас просто троллит. И есть за что! Но, как я уже писал на Трибуне, "Грешно смеяться над больными людьми"(с)
... но и там народ не понимает моего юмора, а где-то и подтекста, и также продолжает лупить минусы, как и на том йобнутом дурике))
Но я этому совсем не удивляюсь(( Сейчас все сайты превратились из взрослонормальнообсуждаемых, в малолеткокнопкодавящих
Андрей Шахов, кстати, на днях в Facebookе написал, а Дурик это скопипастил, что ему, как и мне, стало не интересно смотреть игры этой Дынамы.

Отсюда и посещаемость стадионов такое(( Вот кому интересно смотреть на эти мучения? Да никому!!! И кто бы что ни говорил, что в футболе, мол, главное - результат. Увы, это не катит. Футбол, прежде всего, это зрелище. А нет зрелища - нет и посещаемости, а нет посещаемости - нет ирезультата(( Всё взаимосвязано.
Это я к тому, Tom Joad, что если бы было зрелище (т.е. было бы на шо и на кого посмотреть), то, даже те люди, которые с нищенской зарплатой(а таких в Украине процентов 80), нашли бы средства посетить стадион и полюбоваться ЗРЕЛИЩЕМ.
p.s В других странах так всё и происходит. Но мы - особая страна!
https://video.online.ua/944880/muzyka-dlya-kota/
Бум-бум, наш чемп до недавнего времени был в десятке сильнейших в Европе, это недостаточное зрелище?
DTEK Energy Group заявляет о захвате боевиками самопровозглашенных "ДНР" и "ЛНР" всех активов "ДТЭК Энерго" на оккупированной территории Донецкой и Луганской областей. Об этом говорится в сообщении DTEK Energy Group на сайте Ирландской фондовой биржи
http://dynamo.kiev.ua/news/266402-glavred-uf-u-telekanala-futbol-i-shahtera-dobit-ukrainskij-futbol--edinstvennaya-tsel-suschestvovaniya отличная картинка.
как же так , на великого блахина меньше тысячи ходило и всё было гуд , а ярмолку количеством более созерцают и опять гадику всё не то. Ну нет ему зрелища, нету...
d.homerТоже получил письмо от Шурика с билетами, залогинился на сайте, оказывается, мой бан до 2034 года отменен, появилась кнопка "Удалить мою учетную запись", чем я и воспользовался. У меня был на счету 1 Шурик.
самое смешное ,что письмо пришло на почту удалённого аккаунта , а на действующий нет.Так шо зря удалял :)
И шо Пеп будет делать с защитой?
А вообще - хохма, шо вЛЧ из англичан остался только Лестер. Лестер, Карл!
Пепка лох.
Интересная тема. А из наших клубов кто-нибудь ответил бы?
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/udarspyra/1210628.html
d.homerПепка лох.
Без Лео дутая величина Пеп:)
Veint
d.homerПепка лох.
Без Лео дутая величина Пеп:)
Тут смайлик лишний. Этот шут смешил всю Германию,а теперь над ним смеется вся Англия. Без таких игроков как Месси,Хави,Инеста ... он не стоит и гроша. И вся его дутая и выдуманная "тактика" вызывает только смех. Теперь всем уже стало понятно чего стоят его "заслуги". Теперь в Европе ему будут плевать в рожу и смеяться. Он уже это реально заслужил.
d.homerБум-бум, наш чемп до недавнего времени был в десятке сильнейших в Европе, это недостаточное зрелище?
Ахахааааааа. Это откуда такая инфа? Кличко сказал? Какая десятка? Ахахаха. Сам вот сядь и посчитай чемпионаты в Европе.

Нда уж. Давно я такого бреда не читал и так не смеялся. Рассмешил реально....
valijanкак же так , на великого блахина меньше тысячи ходило и всё было гуд , а ярмолку количеством более созерцают и опять гадику всё не то. Ну нет ему зрелища, нету...
Валик, а ты реально считаешь это говно зрелищем? (Вот просто интересно)

Вадим писал о том что в НЕКОТОРЫЕ года ходили мало на стадион. Но то были года,когда команда не играла. Хотя той (плохой) игре хватило бы чтобы заканчивать это говно с + 15-20 впереди Шахтера...

А вот ,как пример, обычная посещаемость в Киеве,когда команда показывала более-менее качественный футбол: матч с Нефтчи (командой ,которая вообще была нах никому не интересна)

29 марта 1987 г.(воскресенье) в 19.00, г.Киев, стадион Республиканский, +6 градусов, 96 000 зрителей, судьи: Жук, Строев (оба - Минск), Серёжкин (Могилёв) «Динамо»(Киев) — «Нефтчи»(Баку) 2:1 (0:0, 2:1)
Сейчас 96 тысяч могут собраться только в случае раздачи бесплатной гречки на Майдане или в каком-нибудь Ашане ))
А на каком это из матчей ДК (в эпоху Блохина) присутствовало всего 1 тысяча человек? Не, может такое и было - спорить не буду. Просто я такого не помню. А если такое и было, b>valijan, то подтверди это документально.
Бум-бумА на каком это из матчей ДК (в эпоху Блохина) присутствовало всего 1 тысяча человек? Не, может такое и было - спорить не буду. Просто я такого не помню. А если такое и было, b>valijan, то подтверди это документально.
Ты ж сам скрин некоего Похытуна выкладывал.
Veint
Бум-бумА на каком это из матчей ДК (в эпоху Блохина) присутствовало всего 1 тысяча человек? Не, может такое и было - спорить не буду. Просто я такого не помню. А если такое и было, b>valijan, то подтверди это документально.
Ты ж сам скрин некоего Похытуна выкладывал.
Помню, шо он нечто подобное писал. Тока откуда он такое взял?(( А выкладывал я его скрин совсем по другому поводу)
Veint, в те времен я посещал практически каждый матч ДК, но ни разу не видел, шоб на стадионе (даже на том сраном Кайрате или Нефтчи):) присутствовало меньше 15 тысяч человек.
Украинская Лига Соккера.
https://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/footballsophy/1210254.html
Добрыня Никитич, в те годы хватало заурядных игр , достаточно вспомнить когда Динамо тупо было домашней командой , или весь сезон сводило к нулевым ничьим. Но я не о этом писал. Гадик усиленно продвигает идею зрелища , отодвигая результат на второй план.И ничего удивительного , безмозглому невдомёк , что спорт без цифр , статистики , не возможен. Ни кто не пойдёт на игру чемпиона с колхозной командой , хоть там будет зрелища более чем. Важен в первую очередь результат и он стимулирует зрелищность. Да и кто сказал о каком то величии советского футбола ? Вполне заурядный турнир и исполнители , что и доказывали редкие евроигры. Редкие всплески все помнят , а обыденную посредственность и провалы стыдливо умалчивают.
В совке массово ходили на футбол по той же причине, что и в Индии в кино - практически безальтернативное развлечение для нищеты, в случае СССР, еще и закрытой для импорта. Новый клон снова начинает заливать, выдавая 96 тыс. за "обычную" посещаемость - в 1987 году был вполне понятный скачок, что видно из графика посещаемости матчей ДК во время СССР - https://www.sports.ru/tribuna/blogs/teilnahme/784261.html А так в районе 20-30 тыс., что говорит о хорошей памяти Вадима! Эти времена безнадежно ушли. Футбол это большие деньги теперь, машина и квартира теперь не предел мечтаний, а подъемные при подписании контракта. Футбол на стадионе конкурирует с футболом по ТВ, лучшими матчами лучших чемпионатов хоть каждый день до упаду, с другими развлечениями, доступными по клику мыши.
Хачериди забил за дубль)))
valijanДобрыня Никитич, в те годы хватало заурядных игр , достаточно вспомнить когда Динамо тупо было домашней командой , или весь сезон сводило к нулевым ничьим. Но я не о этом писал. Гадик усиленно продвигает идею зрелища , отодвигая результат на второй план.И ничего удивительного , безмозглому невдомёк , что спорт без цифр , статистики , не возможен. Ни кто не пойдёт на игру чемпиона с колхозной командой , хоть там будет зрелища более чем. Важен в первую очередь результат и он стимулирует зрелищность. Да и кто сказал о каком то величии советского футбола ? Вполне заурядный турнир и исполнители , что и доказывали редкие евроигры. Редкие всплески все помнят , а обыденную посредственность и провалы стыдливо умалчивают.
Тут ты категорически неправ. Я когда-то тоже так думал,и даже спор проспорил на одном известном ресурсе (раньше он был один на просторах инета,где обсуждали футбол) Я тоже доказывал о заурядности ЧСССР, на что получил ссылку ,кажется Франс Футбола,где ЧСССР шел 3-м!!! в Европе по силе и интересу. (не хочу сейчас искать там этот пост - долго,просто поверь). Мы проигрывали только чемпам Англии и Италии. Да и не видели мы тогда ИХ чемпы,чтобы сравнивать, а свой не ценили... Но обойти такие чемпы как Испании и Франции с Германией (тогда) дорогого стоит. Так что не надо преуменьшать уровень того чемпионата - он был силен.

Что касается ничеек и прочего,то.... Ты же помнишь девиз Лобановского: Ничья на выезде и победа дома - это почти гарантия чемпионства)). Тогда же 2 очка давали за победу. Но домашней командой я бы Динамо того времени не назвал. Самые интересные матчи,кстати, Динамо катало ,как правило на выезде.
Севилья за поcледние 10 лет выиграла больше титулов в Европе, чем ВЕСЬ "великий" советский клубный футбол за ВСЮ свою историю.
А кто говорил что 96 тысяч было нормой для того времени? Если чудак не понимает о чем идет речь,то лучшеему не комментировать того что он не понимает. Кстати,тот матч с Нефтчи я хорошо помню. И даже не 3 пенальти в ворота азеров, а розыгрышем (впервые в СССР!) машины на матче по билетам))) ВАЗ 2107 тогда выиграл кто-то )))) Этим даже завлекали людей на стадион тогда...
Tom Joad Назарий Русин забил дебютный гол в карьере за Динамо в турнире Ю-21. Надеюсь, чувак будет играть за Ю-21 как можно больше. За Ю-19 вряд ли есть смысл ему играть. У него за Ю-19 в прошлом + в этом сезоне 18 голов за 1046 минут. Больше полтора гола за 90 минут в среднем. Вряд ли там он будет прогрессировать. Интригующий проспект.
Русин опять забил, выйдя на замену. Дубль оформил.
Севилия ТОГДА пасла овец на пастбищах Испании. Её тогда и за клуб никто не держал.
Дык...Севилья и щас далеко не топ-клуб. Тем не менее, более титулованный в Еврокубках, чем ВСЕ советские команды вместе взятые. Это говорит тока о том, шо советский чемп и его команды были довольно заурядными, которые добились очень немногого в еврокубках: пару выигрышей третьеразрядного Кубка Кубков, плюс суперкубок Европы. На тому й усе.
Не говорим про Италию, Англию, Испанию или Германию. Даже на фоне достижений голландских команд советский клубный футбол выглядит очень убого.
ТОГДА и Барселона была смешной командой,которая брала звезд первой величины,а в еврокубках всегда делала в штаны. И почти 20 лет не могла взять чемпионат в Испании,за исключением 85 года. Я помню этот клуб с времен Шустера, и могу сказать ,что это был простой заурядный клуб,где играло очень много звезд,но... РАНЬШЕ чемпионат Испании был чемпионатом ОДНОЙ команды - Реал Мадрид. Реал сам выигрывал чемпионства, сам себе и проигрывал.... Соперников тогда у Реала не было видно даже на горизонте.
Tom JoadДык...Севилья и щас далеко не топ-клуб. Тем не менее, более титулованный в Еврокубках, чем ВСЕ советские команды вместе взятые. Это говорит тока о том, шо советский чемп и его команды были довольно заурядными, которые добились очень немногого в еврокубках: пару выигрышей третьеразрядного Кубка Кубков, плюс суперкубок Европы. На тому й усе.
Не говорим про Италию, Англию, Испанию или Германию. Даже на фоне достижений голландских команд советский клубный футбол выглядит очень убого.
Кто знает что ждал бы чемпионат СССР и его клубы сейчас в еврокубках? ...Кто знает...)) Вот только 2 клуба (из бывшего СССР) сейчас уже и пару раз кубки брали ,и в финалах играли. А тогда чемпионат был сильнее в разы!!! Тут можно тему раскрутить и в другую сторону. Так что остынь со своей Сивильей)))
Даже не 2 клуба а 3 )))
Добрыня Никитич, странно даже , чемпионат был третьим , а сливали всем подряд. Ты не замечаешь несуразицу в данном заявлении ? Или как обычно , взял какое то одиночное достижение и ввёл в данность ? Ну дали тебе ссылку на какой-то единичный и субъективный факт , а что делать со статистикой и объективным результатом , где они ?
Добрыня НикитичКто знает что ждал бы чемпионат СССР и его клубы сейчас в еврокубках? ...Кто знает...)) Вот только 2 клуба (из бывшего СССР) сейчас уже и пару раз кубки брали ,и в финалах играли. А тогда чемпионат был сильнее в разы!!! Тут можно тему раскрутить и в другую сторону. Так что остынь со своей Сивильей)))
ну вот. Ты же сам говоришь, шо команды постсоветских стран выигрывали кубки (Шахтер, Зенит и ЦСКА). По сути, то же количество трофеев в Европе, шо и советские клубы, почти за одинаковый промежуток времени.
И получается, шо если советский чемп и был топовым в то время, то почему-то в еврокубках это не особо проявлялось.
Гол Жеки Хачериди.
Не...Такая игра в защите вряд ли не поможет Хачериди вернуться в основу:))
Хачериди дал. Хачериди взял.
Фокс опять включил собаку газзаева-воланда(Падлова) - объебол. Арарат - чечемпион! ПЫСЫ.... максимальмальное место в таблице коэффициеньтов - это место ДЕРЕВА! -четвёртое место ... Без бревна , мы - не мы!
Хуйдло - царь(ампиратор). Лобановский - Бог! Вата-вышивата...
Добрыня НикитичДаже не 2 клуба а 3 )))
Отныне и во веки веков! Чемпионами будут клубы расово верные, аллахо-акбарные и газоароматизивонные! Твой профиль - нюхач.
В кои-то веки получилось посмотреть НБА. Вашингтон - Даллас. В принципе, меня в НБА и интересует тока Даллас, в плане боления)
Специально засек: последние 60 секунд времени играли больше 15 минут (без рекламы). Ну ооочень затянуто, эти постоянные тактические фолы через каждую секунду, бесконечные таймауты.

Слышал, шо в НБА планируют как-то бороться с этой проблемой (чересчур затянутые концовки). И это правильно.
Tom JoadВ кои-то веки получилось посмотреть НБА. Вашингтон - Даллас. В принципе, меня в НБА и интересует тока Даллас, в плане боления)
Специально засек: последние 60 секунд времени играли больше 15 минут (без рекламы). Ну ооочень затянуто, эти постоянные тактические фолы через каждую секунду, бесконечные таймауты.

Слышал, шо в НБА планируют как-то бороться с этой проблемой (чересчур затянутые концовки). И это правильно.
Зачем с этим бороться? Все и так нормально, интересно же смотреть. Особенно, когда команда, за которую болеешь, пытается отыграться.
analiteg_androidЗачем с этим бороться? Все и так нормально, интересно же смотреть. Особенно, когда команда, за которую болеешь, пытается отыграться.
мне было нудно сегодня смотреть концовку. Очень затянуто. Может, потому что Даллас выигрывал, а Вашингтон выпрыгивал из штанов, пытаясь отыграться. Если бы наоборот, то может было бы менее нудно (хотя вряд ли)

Погуглил немного, там по ссылке комиссионер лиги говорит об этом. Как один из возможных вариантов: уменьшить количество разрешенных таймаутов в последние 2 минуты игры. Поддерживаю.

http://rsport.ru/basketball/20170113/1114876877.html
Добавить комментарий
от имени