Цитата дня

ЮРИЙ МАКСИМОВ

Понимаю, что сейчас все должны учиться. Когда-то немецкий язык учили, сейчас… Это наш родной язык, и каждый должен говорить на украинском языке

все цитаты

Главная / Блоги / "Шахтер" - "Динамо" Киев Онлайн
04.08.2013, 18:33

Смотрим, кто лучший экспресс-строитель топ-команд в Украине. "Шахтер" и "Динамо" летом серьезно отселекционировали свои составы и можно сказать, что коллективы получились обновленные. Естественно, у каждой из команд со своими нюансами. Из "Шахтера" убыли два ведущих футболиста(Фернандиньо и Мхитарян) и прибыла пятерочка свежих бойцов, уровень которых нам еще предстоит определить. "Динамо" ведущие футболисты не покидали, а вот известные игроки его пополнили. Хотя здесь нам тоже пока еще только предстоит на них внимательнее посмотреть и понять, так  ли они хороши, как их стоимость.

Сезон и "Шахтер" и "Динамо" начали достаточно блекло и пока нельзя сказать, что кто-то фаворит этого матча. Будем наблюдать, оценивать, отмечать игровые нюансы. Учитывая нынешнее турнирное положение, поражение "Шахтера" бедой для клуба не станет, если проиграет "Динамо", то это будет очередной мощнейший удар по психологии и болельщиков команды, и руководства клуба. Думается, что именно "Динамо" важно сегодня не проиграть. Хотя и "Шахтеру" победа для большей уверенности в своих силах точно не помешает. Но все же для Донецка главный экзамен начнется в Лиге Чемпионов. А для "Динамо" в этом году главный экзамен - это "Шахтер". 

"Шахтер" - "Динамо" 3-1

Видео голов

"Шахтер": 32.Каниболоцкий, 33.Срна(К), 5.Кучер, 44.Ракицкий, 13.Шевчук(Соболь 82), 3.Хюбшман, 24.Гречишкин(Эдуардо 46), 20.Дуглас Коста(Фред 73), 29.Алекс Тейшейра, 28.Тайсон, 9.Луис Адриано.

"Динамо": 35.Коваль, 2.Силва, 3.Селин, 4.Велозу, 10.Ярмоленко(Безус 78), 20.Гусев(Ленс 62), 25.Аруна, 33.Тремулинас, 34.Хачериди, 85.Мбокани, 90.Белханда(Идейе 71).

 

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (493)
Страницы: Предыдущая Следующая
0
Гамлет - отец Гамлета
adminГамлет - отец Гамлета, Пеле и Марадона самые лучшие тренеры в мире?
А Вы уверены, что машин "футболист" хоть что-то смыслит в футболе? Или разбирается в нем лучше Пеле и Марадоны?
Так что?
16!:)
143298
Гамлет - отец Гамлета
adminГамлет - отец Гамлета, Пеле и Марадона самые лучшие тренеры в мире?
А Вы уверены, что машин "футболист" хоть что-то смыслит в футболе? Или разбирается в нем лучше Пеле и Марадоны?
Так что?
Я ничего не знаю о Машином футболисте. Я знаю точно, что в футболе я разбираюсь лучше чем весь штаб Блохина. Пора бы многим усвоить, что бегать и думать - это разные профессии
6530
Поручик Воланд, А вот кстати Гусев вчера сыграл очень прилично, если исходить из тех задач, которые ему ставились.
И заменил его Блохин тоже правильно - как раз так, как я писал, правда, на другом форуме. И Луческу уже шел вслед Блохину, меняя Косту, реагируя на эту замену.
И все замены хорошо вошли в игру и ее усилили.
Только кому эти факты нужны тут?
0
mariaЯ еще скажу чуточку!:)
Есть 1 вопрос:) Простой.
За счет чего - тактика - ноу-хау:) и далее - господин Блохин планировал выиграть вчера на Арене?
Как? За счет чего? А?:)
Я вчера смотрела матч с теми, кто нааааааамного больше меня понимают и 1 человек даже играл -
я, вообще, молчала и тихонько сидела.
И - Никто не понял! - Вот никто!:) - так за счет чего и как? - господин Блохин планировал победить Шахтер?
Так-Вот!
После ответа на этот вопрос - можно бла-бла-бла о звездах - прилива-отливах - купле-продаже:) - и далее...
Я так думаю. Спасибо. Маша
Маша !

А за счет чего вчера выиграл Шахтер ???
Конкретно по пунктам перечислите за счет чего выиграл Луческу)))
Только не надо тут про бла-бла-бла о звездах - прилива-отливах - купле-продаже:) - и далее..
30543
Гамлет - отец Гамлета
Поручик ВоландСудейство было мерзким - это бесспорно. Но. Если бы Динамо до этого громило Волынь, Говерлу, Севастополь (что Киев обязан был делать, учитывая огромную разницу в классе исполнителей), то можно было бы ныть "у нас забирают золото"... Динамо не смотрелось чемпионом даже в своей лучшей игре ( с Севасом). С Говерлой и Волынью Динамо не смотрелось даже на пятое место (так, середняк УПЛ; что-то типа Черноморца)... А посему судейство судейством, но в нашем колхозе без перемен - как и весной команда шагает в зоне Лиги Европы.
Да ладно, ссылаться на разные игры.
Пенальти при 0-1 был? - Был!
Пенальти при 1-2 был? - Сомнения только у "экспертов" "Великого футбола".
А еще был небольшая блокировоча Ленса в штрафной в исполнении Ракицкого и откровенная блокировка, а точнее игра в корпус на линии штрафной.
Все это было при 1-2.
И все - Динамо бы не открывалось.
Так за счет чего выиграл Шахтер? За счет доп. игрока - Швецова. Вот он был самый результативный игрок.
А как Срна в первом тайме снес Тримулинаса? Тоже молчок.
Как тот же Срна дважды подряд бил Безуса, пока тот не упал, а потом еще дергался после свистка.
А сколько не свистелось нарушений на Мбокани, Аруне и т.д.
Оберни судейство в другую сторону и какие бы аргументы остались в пользу Шахтера?
Посмотри на это иначе. Допустим, вчера играли финал Кубка, а не матч регулярного чемпионата... И вес разговоры о судействе были бы бессмесслены, потому что до финала Динамо не могло дойти. С дистанции снял еще Кварцяный... Не торопись отмахиваться, кубок еще будет )) А что касается чемпионата - здесь тоже все просто. Днепр может ныть сколько угодно, но никогда Рамос не заслуживал третьего ( и выше места). Можно казнить Швецова, но нынешнее Динамо даже серебряных медалей на заслуживает... Все эти подсчеты неназначеных пенальти - забавы для убогих.
6530
admin Я ничего не знаю о Машином футболисте. Я знаю точно, что в футболе я разбираюсь лучше чем весь штаб Блохина. Пора бы многим усвоить, что бегать и думать - это разные профессии
Ну да, все уже давно знают, что ты нанометр. :)
Если ты такой эксперт - опиши, какие задачи выполнял на поле Гусев, как с ней справился и почему его надо было менять?
Только не надо молоть чушь, общую околофутбольную чушь, а конкретно по футболу, по вчерашнему футболу.
30543
Гамлет - отец ГамлетаПоручик Воланд, А вот кстати Гусев вчера сыграл очень прилично, если исходить из тех задач, которые ему ставились.
Я уже давно понял, что у тебя деформированное восприятие реальности. Гусев вчера играл отвратительно. Особенно в первом тайме.
143298
Гамлет - отец Гамлета
admin Я ничего не знаю о Машином футболисте. Я знаю точно, что в футболе я разбираюсь лучше чем весь штаб Блохина. Пора бы многим усвоить, что бегать и думать - это разные профессии
Ну да, все уже давно знают, что ты нанометр. :)
Если ты такой эксперт - опиши, какие задачи выполнял на поле Гусев, как с ней справился и почему его надо было менять?
Только не надо молоть чушь, общую околофутбольную чушь, а конкретно по футболу, по вчерашнему футболу.
Я не Ванга, чтобы знать какие задачи ставились перед Гусевым. Я могу лишь четко сказать, что я его не видел. Как впрочем и многих других. О чем обстоятельно напишу. Но могу сказать, что причины этого кроются в ответе Ленса на вопрос, что вам сказал Блохин перед выпуском на замену. ОН ПОЖЕЛАЛ МНЕ УДАЧИ. В этих словах весь ТАКТИК БЛОХИН
0
Гамлет - отец ГамлетаПоручик Воланд, А вот кстати Гусев вчера сыграл очень прилично, если исходить из тех задач, которые ему ставились.
И заменил его Блохин тоже правильно - как раз так, как я писал, правда, на другом форуме. И Луческу уже шел вслед Блохину, меняя Косту, реагируя на эту замену.
И все замены хорошо вошли в игру и ее усилили.
Только кому эти факты нужны тут?
Гусев вчера сыграл слабо , через не могу , видно , что он не в форме , но работает сцепив зубы , с Дашкой бодался на опыте , как мог.

Блохин его не менял , что за привычка сказки сочинять ,- Гусев попросил вынужденную замену ,- а там проблемы с лимитом и выбора нет для замен по флангам.
Затем порвали Ярмолу - и еще одна неполноценная замена - Безус ,- он не вингер )
Какое усиление заменами ?
Там пожар был с заменами и расстановкой и кое -как впихнулись в лимит.
Идейе- это был уже явный волюнтаризм ,- сам Блохин сказал ,- что 2 нападающий в таком матче- это безрассудство , но какая разница с каким счетом проигрывать ???
30543
опиши, какие задачи выполнял на поле Гусев, как с ней справился и почему его надо было менять?
У нас появился инсайдер из динамовской раздевалки? )) Блохин знает, что ты его установки подслушиваешь?
6530
Поручик Воланд
Гамлет - отец Гамлета
Поручик ВоландСудейство было мерзким - это бесспорно. Но. Если бы Динамо до этого громило Волынь, Говерлу, Севастополь (что Киев обязан был делать, учитывая огромную разницу в классе исполнителей), то можно было бы ныть "у нас забирают золото"... Динамо не смотрелось чемпионом даже в своей лучшей игре ( с Севасом). С Говерлой и Волынью Динамо не смотрелось даже на пятое место (так, середняк УПЛ; что-то типа Черноморца)... А посему судейство судейством, но в нашем колхозе без перемен - как и весной команда шагает в зоне Лиги Европы.
Да ладно, ссылаться на разные игры.
Пенальти при 0-1 был? - Был!
Пенальти при 1-2 был? - Сомнения только у "экспертов" "Великого футбола".
А еще был небольшая блокировоча Ленса в штрафной в исполнении Ракицкого и откровенная блокировка, а точнее игра в корпус на линии штрафной.
Все это было при 1-2.
И все - Динамо бы не открывалось.
Так за счет чего выиграл Шахтер? За счет доп. игрока - Швецова. Вот он был самый результативный игрок.
А как Срна в первом тайме снес Тримулинаса? Тоже молчок.
Как тот же Срна дважды подряд бил Безуса, пока тот не упал, а потом еще дергался после свистка.
А сколько не свистелось нарушений на Мбокани, Аруне и т.д.
Оберни судейство в другую сторону и какие бы аргументы остались в пользу Шахтера?
Посмотри на это иначе. Допустим, вчера играли финал Кубка, а не матч регулярного чемпионата... И вес разговоры о судействе были бы бессмесслены, потому что до финала Динамо не могло дойти. С дистанции снял еще Кварцяный... Не торопись отмахиваться, кубок еще будет )) А что касается чемпионата - здесь тоже все просто. Днепр может ныть сколько угодно, но никогда Рамос не заслуживал третьего ( и выше места). Можно казнить Швецова, но нынешнее Динамо даже серебряных медалей на заслуживает... Все эти подсчеты неназначеных пенальти - забавы для убогих.
Дима, мы говорим о конкретном матче, а не воображаемом кубке.
Причем тут, ко вчерашнему футболу, Волынь, Рамос, третье место Днепра?
Я же не пишу, что Динамо показало суперматч, а Блохин - гениальный тренер. Но вчера Динамо вполне НАИГРАЛО на ничью, минимум.
Почему-то Швецов не дал ни одного штрафного ближе 30 метров от ворот Шахтера, хотя нарушения были более явные, чем на Адриано и Тайсоне.
Тот же Тайсон подставлялся под Аруну и начал падать еще до касания с последним. Какая карточка? Там штрафной под вопросом.
А первый штрафной? Тремулинас Адриано зацепил рукой уже после того, как Адриано потерял мяч, после того, как тот же Тремулинас выбил мяч.
А почем молчал свисток, когда у Аруны мяч сзади выбили вместе с ногой? Или когда Шевчук Мбокани уложили на поле борцовским приемом? Или когда Срна подножкой сорвал атаку Динамо? Или когда Хачериди подтолкнули в спину и мяч ушел за боковую?
А вы все только и твердите. Швецов виноват, но он не виноват, а виноват Блохин.
В чем же вчера был виноват Блохин?
143298
Учитывая, что у Швецова были невнятные решения смотрю матч еще раз и уже потом добиваю Блохина
143298
Гамлет - отец Гамлета, Блохин виноват в том, что он побоялся выиграть у Шахтера
6530
torkesh 1
Гамлет - отец ГамлетаПоручик Воланд, А вот кстати Гусев вчера сыграл очень прилично, если исходить из тех задач, которые ему ставились.
И заменил его Блохин тоже правильно - как раз так, как я писал, правда, на другом форуме. И Луческу уже шел вслед Блохину, меняя Косту, реагируя на эту замену.
И все замены хорошо вошли в игру и ее усилили.
Только кому эти факты нужны тут?
Гусев вчера сыграл слабо , через не могу , видно , что он не в форме , но работает сцепив зубы , с Дашкой бодался на опыте , как мог.

Блохин его не менял , что за привычка сказки сочинять ,- Гусев попросил вынужденную замену ,- а там проблемы с лимитом и выбора нет для замен по флангам.
Затем порвали Ярмолу - и еще одна неполноценная замена - Безус ,- он не вингер )
Какое усиление заменами ?
Там пожар был с заменами и расстановкой и кое -как впихнулись в лимит.
Идейе- это был уже явный волюнтаризм ,- сам Блохин сказал ,- что 2 нападающий в таком матче- это безрассудство , но какая разница с каким счетом проигрывать ???
В общем те, кого я хотел услышать - уже ответили. Поэтому я тоже отвечу :)
У Гусева я увидел одну главную задачу - не дать разгуляться Срне. И он по большому счету с ней справился. Я так считаю. :)
Сколько было проходов и прострелов с правого фланга в исполнении Срны? Или вместе с Костой? И сколько их обычно бывает? Вот поэтому я считаю, что с этой задачей он вполне справился.
Гол Срны? А причем тут Гусев?
Голевая передача? Так было видно, что Гусев принимал Срну, примерно, в 40 метрах от ворот.
Только вот матч показал, что надо было просто привязать к Срне человека.
А то что Гусева заменили по его же просьбе - это известно, только вот ГЭС и Поручик, почему-то этого не знают.
И то, что Гусев не выдержит весь матч тоже было известно. Что ж удивительного в этой замене?
30543
Гамлет - отец Гамлета В чем же вчера был виноват Блохин?
Видишь ли какое дело, в следующем месяце будет год, как Блохин тренирует Динамо. Пора оценивать комплексно. Нельзя не оценивать комплексно... Если б все было отлично, то да - сука Швецов вчера засудил. Но за год без малого даже проблесков не было, ни одной победы над пристойным соперников. Так какая разница - виноват во вчерашнем поражении Блохин или нет? Это даже не ловля блох уже, а какое-то скудоумие...
0
Поручик Воланд, точно так же и шахтёр не дошёл бы до финала при нормальном судействе
30543
Гамлет - отец Гамлетарах от ворот.
А то что Гусева заменили по его же просьбе - это известно, только вот ГЭС и Поручик, почему-то этого не знают.
Только ты не знаешь, что твоя жена наставляет тебе рога два раза в неделю. С грязным эмигрантом-таджиком.
З.Ы. Симметрично, согласись. По уровню безаппеляционности голословного утверждения - вполне симметрично. А в следующий раз гарантирую тебе жесткую асимметрию. Может хоть так отучу от голословных обвинений и навешивания ярлыков..
0
а по блохину спорить - это уже просто скучно, всё ясно было давным-давно
30543
вдохПоручик Воланд, точно так же и шахтёр не дошёл бы до финала при нормальном судействе
Глупо отрицать, что Шахтер по уровню игры на голову превосходит остальные украинские клубы. Только Метал может дать достойнывй отпор (по игре).
0
Гамлет - отец Гамлета
torkesh 1
Гамлет - отец ГамлетаПоручик Воланд, А вот кстати Гусев вчера сыграл очень прилично, если исходить из тех задач, которые ему ставились.
И заменил его Блохин тоже правильно - как раз так, как я писал, правда, на другом форуме. И Луческу уже шел вслед Блохину, меняя Косту, реагируя на эту замену.
И все замены хорошо вошли в игру и ее усилили.
Только кому эти факты нужны тут?
Гусев вчера сыграл слабо , через не могу , видно , что он не в форме , но работает сцепив зубы , с Дашкой бодался на опыте , как мог.

Блохин его не менял , что за привычка сказки сочинять ,- Гусев попросил вынужденную замену ,- а там проблемы с лимитом и выбора нет для замен по флангам.
Затем порвали Ярмолу - и еще одна неполноценная замена - Безус ,- он не вингер )
Какое усиление заменами ?
Там пожар был с заменами и расстановкой и кое -как впихнулись в лимит.
Идейе- это был уже явный волюнтаризм ,- сам Блохин сказал ,- что 2 нападающий в таком матче- это безрассудство , но какая разница с каким счетом проигрывать ???
В общем те, кого я хотел услышать - уже ответили. Поэтому я тоже отвечу :)
У Гусева я увидел одну главную задачу - не дать разгуляться Срне. И он по большому счету с ней справился. Я так считаю. :)
Сколько было проходов и прострелов с правого фланга в исполнении Срны? Или вместе с Костой? И сколько их обычно бывает? Вот поэтому я считаю, что с этой задачей он вполне справился.
Гол Срны? А причем тут Гусев?
Голевая передача? Так было видно, что Гусев принимал Срну, примерно, в 40 метрах от ворот.
Только вот матч показал, что надо было просто привязать к Срне человека.
А то что Гусева заменили по его же просьбе - это известно, только вот ГЭС и Поручик, почему-то этого не знают.
И то, что Гусев не выдержит весь матч тоже было известно. Что ж удивительного в этой замене?
????
Гусев - вингер )))
Тогда какого хрена на фланге делал Тремулинас ???
Задача Гусева грузить штрафную ,- а почему он пахал вместо Тремулинаса да еще и середину подчищал после Аруны и Велозу - вот в чем вопрос ???
Не думаю , что Блохин до такого широко спектра работы для чуть живого Гусева додумался с учетом лимита )))
Про голы Сырны вообще ничего не понятно )
Чего так все перевозбудились ???
0
Поручик Воланд
вдохПоручик Воланд, точно так же и шахтёр не дошёл бы до финала при нормальном судействе
Глупо отрицать, что Шахтер по уровню игры на голову превосходит остальные украинские клубы. Только Метал может дать достойнывй отпор (по игре).
?????? При нормальном судействе- не факт ))) Автобус вскрывать Шахта и Металл не умеют и не любят без судей ,- это правда голимая ...
0
Поручик Воланд
вдохПоручик Воланд, точно так же и шахтёр не дошёл бы до финала при нормальном судействе
Глупо отрицать, что Шахтер по уровню игры на голову превосходит остальные украинские клубы. Только Метал может дать достойнывй отпор (по игре).
какой был уровень игры в матче с черноморцем? уровень судейства - был
0
торкеш - я твой пост не читал,)) у умных мысли сходятся)))
6530
torkesh 1 Тогда какого хрена на фланге делал Тремулинас ???
Чего так все перевозбудились ???
Вообще-то для Тримулинаса был Коста. Или Тримулинас должен был играть вингера, а Динамо в три защитника? Срна - не его, только ситуативно.br
А чтобы перевозбудиться - сначала надо возбудиться. :))
30543
вдох
Поручик Воланд
вдохПоручик Воланд, точно так же и шахтёр не дошёл бы до финала при нормальном судействе
Глупо отрицать, что Шахтер по уровню игры на голову превосходит остальные украинские клубы. Только Метал может дать достойнывй отпор (по игре).
какой был уровень игры в матче с черноморцем? уровень судейства - был
У Шахтера очень редко бывают неубедительные победы в Чукре. У Динамо практически не бывает убедительных. Чувствуешь разницу?
0
Поручик Воланд
вдох
Поручик Воланд
вдохПоручик Воланд, точно так же и шахтёр не дошёл бы до финала при нормальном судействе
Глупо отрицать, что Шахтер по уровню игры на голову превосходит остальные украинские клубы. Только Метал может дать достойнывй отпор (по игре).
какой был уровень игры в матче с черноморцем? уровень судейства - был
У Шахтера очень редко бывают неубедительные победы в Чукре. У Динамо практически не бывает убедительных. Чувствуешь разницу?
это не ответ
0
шахтёр выглядел убедительно с ферной, генрихом и виллианом, без них - уровень дк блохина, но пошлое судейство делает разницу
30543
вдох
Поручик Воланд
вдох
Поручик Воланд
вдохПоручик Воланд, точно так же и шахтёр не дошёл бы до финала при нормальном судействе
Глупо отрицать, что Шахтер по уровню игры на голову превосходит остальные украинские клубы. Только Метал может дать достойнывй отпор (по игре).
какой был уровень игры в матче с черноморцем? уровень судейства - был
У Шахтера очень редко бывают неубедительные победы в Чукре. У Динамо практически не бывает убедительных. Чувствуешь разницу?
это не ответ
В оценках важна панорама. Если выдергивать для сравнения по одному матчу, можно доказать, что БАТЭ сильнее Барселоны... Ты выдергиваешь и ждешь ответа в этом контексте. Извини, мне неинтересно ловить блох.
0
и ещё - дарио
0
torkesh 1
mariaЯ еще скажу чуточку!:)
Есть 1 вопрос:) Простой.
За счет чего - тактика - ноу-хау:) и далее - господин Блохин планировал выиграть вчера на Арене?
Как? За счет чего? А?:)
Я вчера смотрела матч с теми, кто нааааааамного больше меня понимают и 1 человек даже играл -
я, вообще, молчала и тихонько сидела.
И - Никто не понял! - Вот никто!:) - так за счет чего и как? - господин Блохин планировал победить Шахтер?
Так-Вот!
После ответа на этот вопрос - можно бла-бла-бла о звездах - прилива-отливах - купле-продаже:) - и далее...
Я так думаю. Спасибо. Маша
Маша !

А за счет чего вчера выиграл Шахтер ???
Конкретно по пунктам перечислите за счет чего выиграл Луческу)))
Только не надо тут про бла-бла-бла о звездах - прилива-отливах - купле-продаже:) - и далее..
Добрый День!
Пункт - 1! И - Главный!
Тренер Луческу - тактически и стратегически - Переиграл - Тренера Блохина!
6530
Поручик Воланд
Гамлет - отец Гамлетарах от ворот.
А то что Гусева заменили по его же просьбе - это известно, только вот ГЭС и Поручик, почему-то этого не знают.
Только ты не знаешь, что твоя жена наставляет тебе рога два раза в неделю. С грязным эмигрантом-таджиком.
З.Ы. Симметрично, согласись. По уровню безаппеляционности голословного утверждения - вполне симметрично. А в следующий раз гарантирую тебе жесткую асимметрию. Может хоть так отучу от голословных обвинений и навешивания ярлыков..
Да ладно, я задал вопрос - вы с ГЭСом съехали, а теперь ты становишься ассиметричным. :))
Знал бы - ответил, а теперь за собственное незнание еще на меня гряно наезжаешь. :)
Следи лучше за своим языком. :)
0
вдохшахтёр выглядел убедительно с ферной, генрихом и виллианом, без них - уровень дк блохина, но пошлое судейство делает разницу
ещё раз))
0
Основано:) на реальных событиях!:) - pbs.twimg.com/media/BFAIBfqCcAEVp41.jpg
6530
maria Добрый День!
Пункт - 1! И - Главный!
Тренер Луческу - тактически и стратегически - Переиграл - Тренера Блохина!
Это - вершина аналитики! :))))))))))
А расскажи-ка нам, какую тактику и стратегию выбрал Луческу. :))
0
maria, блохина переиграет кто угодно, даже ириша
0
Вообще, все забавно!:)
Вакс - был!:)
Швецов - Есть или уже был?:)
А, вопрос - остается....Да!:)
Как Тренер Семин -2012?:) - и как Тренер Блохин 2013?:) - собирались обыграть Шахтер?
0
Гамлет - отец Гамлета
torkesh 1 Тогда какого хрена на фланге делал Тремулинас ???
Чего так все перевозбудились ???
Вообще-то для Тримулинаса был Коста. Или Тримулинас должен был играть вингера, а Динамо в три защитника? Срна - не его, только ситуативно.br
А чтобы перевозбудиться - сначала надо возбудиться. :))
Коста был виден - Тремулинас нет ))
Короче, мне понятно все ,- а остальные только про судейство ,- судейство - это дело десятое, тут игроки мяч принять не могут и на 2 метра доставить ,- соответственно их заставят ошибаться на ровном месте соперник ...
Блохин с упорством неподражаемым нивелировал все сильные стороны своих игроков в классе и в командной игре,- заставил команду ходить пешком и работать в ритме Шахты, что выгодно было техничным бразилам , а физически Динамо могло еще в первом тайме перебегать Шахту и додавить ...
Это тоже Швецов виноват ???
0
torkesh 1
Гамлет - отец Гамлета
torkesh 1 Тогда какого хрена на фланге делал Тремулинас ???
Чего так все перевозбудились ???
Вообще-то для Тримулинаса был Коста. Или Тримулинас должен был играть вингера, а Динамо в три защитника? Срна - не его, только ситуативно.br
А чтобы перевозбудиться - сначала надо возбудиться. :))
Коста был виден - Тремулинас нет ))
Короче, мне понятно все ,- а остальные только про судейство ,- судейство - это дело десятое, тут игроки мяч принять не могут и на 2 метра доставить ,- соответственно их заставят ошибаться на ровном месте соперник ...
Блохин с упорством неподражаемым нивелировал все сильные стороны своих игроков в классе и в командной игре,- заставил команду ходить пешком и работать в ритме Шахты, что выгодно было техничным бразилам , а физически Динамо могло еще в первом тайме перебегать Шахту и додавить ...
Это тоже Швецов виноват ???
я об этом писал ещё в онлайне - счёт сравнялся и началось возилово - что не выгодно для дк. тактическая ошибка динамо. блохин лох
143298
Гамлет - отец Гамлета
Поручик Воланд
Гамлет - отец Гамлетарах от ворот.
А то что Гусева заменили по его же просьбе - это известно, только вот ГЭС и Поручик, почему-то этого не знают.
Только ты не знаешь, что твоя жена наставляет тебе рога два раза в неделю. С грязным эмигрантом-таджиком.
З.Ы. Симметрично, согласись. По уровню безаппеляционности голословного утверждения - вполне симметрично. А в следующий раз гарантирую тебе жесткую асимметрию. Может хоть так отучу от голословных обвинений и навешивания ярлыков..
Да ладно, я задал вопрос - вы с ГЭСом съехали, а теперь ты становишься ассиметричным. :))
Знал бы - ответил, а теперь за собственное незнание еще на меня гряно наезжаешь. :)
Следи лучше за своим языком. :)
Ты что-попутал. Съезжаешь обычно ты. Я же просто не считаю возможным лепить чушь, отвечая на вопросы подобные "Какое задание дал Блохин Гусеву".
0
вдохmaria, блохина переиграет кто угодно, даже ириша
Да!:) И я это давно поняла - и мне обьясняли и я знаю. И сама уже чуточку давно поняла.
Помните, те 4 минуты - когда господин Блохин сказал о 4 минутах в матче с Францией в 2011? -
Ну, что он не понял как СБУ проиграла и проиграла за 4 минуты?:)
Он - не понимает! Просто - не понимает!:)
Его господин Блан - 2 раза с разницей в 1 год - переиграл - Тактически. Четко - Тактически!
И звезды - приливы - отливы и далее:) - правда! - вторичны!
Вот - Так!:)
143298
Про Иришу фантастический блог Аркадьева. Озабоченный возбужденный дрыщ
0
maria
torkesh 1
mariaЯ еще скажу чуточку!:)
Есть 1 вопрос:) Простой.
За счет чего - тактика - ноу-хау:) и далее - господин Блохин планировал выиграть вчера на Арене?
Как? За счет чего? А?:)
Я вчера смотрела матч с теми, кто нааааааамного больше меня понимают и 1 человек даже играл -
я, вообще, молчала и тихонько сидела.
И - Никто не понял! - Вот никто!:) - так за счет чего и как? - господин Блохин планировал победить Шахтер?
Так-Вот!
После ответа на этот вопрос - можно бла-бла-бла о звездах - прилива-отливах - купле-продаже:) - и далее...
Я так думаю. Спасибо. Маша
Маша !

А за счет чего вчера выиграл Шахтер ???
Конкретно по пунктам перечислите за счет чего выиграл Луческу)))
Только не надо тут про бла-бла-бла о звездах - прилива-отливах - купле-продаже:) - и далее..
Добрый День!
Пункт - 1! И - Главный!
Тренер Луческу - тактически и стратегически - Переиграл - Тренера Блохина!
Еще раз для очень умненьких : ЗА СЧЕТ ЧЕГО ТРЕНЕР ЛУЧЕСКУ ОБЫГРАЛ БЛОХИНА???
Перефразирую для машиных крутых игроков - аналитиков , чтобы помогли девочке собраться с мыслями : Какие конкретные тактические компоненты и приемы Луческу применил в игре с Динамо ?
Какая стратегическая модель заставила Луческу применить именно эту тактику и эти игровые компоненты ???
Маша , соберитесь , Вы же умненькая ,- тут на раз-два и му-гу с Ок не прокатит )))
И фраза , что боженька накажет Луческу еще не раз ,- не объяснит конкретных вещей , которые у Вас спращивают ))))
0
admin, Спасибо. Я посмотрела.
Просто, я вчера внимательно смотрела о Металлисте, а потом, вообще я уже отвлекалась.
Спасибо.
6530
torkesh 1
Гамлет - отец Гамлета
torkesh 1 Тогда какого хрена на фланге делал Тремулинас ???
Чего так все перевозбудились ???
Вообще-то для Тримулинаса был Коста. Или Тримулинас должен был играть вингера, а Динамо в три защитника? Срна - не его, только ситуативно.br
А чтобы перевозбудиться - сначала надо возбудиться. :))
Коста был виден - Тремулинас нет ))
Короче, мне понятно все ,- а остальные только про судейство ,- судейство - это дело десятое, тут игроки мяч принять не могут и на 2 метра доставить ,- соответственно их заставят ошибаться на ровном месте соперник ...
Блохин с упорством неподражаемым нивелировал все сильные стороны своих игроков в классе и в командной игре,- заставил команду ходить пешком и работать в ритме Шахты, что выгодно было техничным бразилам , а физически Динамо могло еще в первом тайме перебегать Шахту и додавить ...
Это тоже Швецов виноват ???
Ладно, ты уже это писала. :)
Только ты ж тоже писала перед матчем, что Шахтер убьет динамовскую беготню контролем мяча. Видимо, я плохо понял твоим мысли. :)
До матча - это было плохо, после матча - не использовали свои козыри.
А как насчет Тримулинаса, который должен был отвечать за Срну? Или уже не должен был?
И какая у Динамо командная игра? Уже поставлена и отточена?
0
вдох
torkesh 1
Гамлет - отец Гамлета
torkesh 1 Тогда какого хрена на фланге делал Тремулинас ???
Чего так все перевозбудились ???
Вообще-то для Тримулинаса был Коста. Или Тримулинас должен был играть вингера, а Динамо в три защитника? Срна - не его, только ситуативно.br
А чтобы перевозбудиться - сначала надо возбудиться. :))
Коста был виден - Тремулинас нет ))
Короче, мне понятно все ,- а остальные только про судейство ,- судейство - это дело десятое, тут игроки мяч принять не могут и на 2 метра доставить ,- соответственно их заставят ошибаться на ровном месте соперник ...
Блохин с упорством неподражаемым нивелировал все сильные стороны своих игроков в классе и в командной игре,- заставил команду ходить пешком и работать в ритме Шахты, что выгодно было техничным бразилам , а физически Динамо могло еще в первом тайме перебегать Шахту и додавить ...
Это тоже Швецов виноват ???
я об этом писал ещё в онлайне - счёт сравнялся и началось возилово - что не выгодно для дк. тактическая ошибка динамо. блохин лох
И я это же писала, про лоха не знаю,- у меня ощущение , что он застрял по уровню понимания футбола в восьмидесятых прошлого века , а новое просто не в состоянии воспринимать ...
Вот у человека карта памяти заполнилась и все , туда еже не войдет ни один гиг памяти, и постоянно звучит старая , забытая пластинка )))
А игроки на него смотрят , как инопланетяне ,- они не понимают о чем он говорит им ,- они же родились намного позже и мелодию этой пластинки никогда не слышали )
А он заставляет петь их эту песню , да еще и солировать )))
0
http://dynamo.kiev.ua/user/real/149849.html
0
Хочется верить, что диалоги тут - читают люди умные!:)
Так просто - мысли вслух. + :)
143298
вдохhttp://dynamo.kiev.ua/user/real/149849.html
Думаете, я фанат Андронова? Нет. Но комментатор он классный))))
0
Гамлет - отец Гамлета
torkesh 1
Гамлет - отец Гамлета
torkesh 1 Тогда какого хрена на фланге делал Тремулинас ???
Чего так все перевозбудились ???
Вообще-то для Тримулинаса был Коста. Или Тримулинас должен был играть вингера, а Динамо в три защитника? Срна - не его, только ситуативно.br
А чтобы перевозбудиться - сначала надо возбудиться. :))
Коста был виден - Тремулинас нет ))
Короче, мне понятно все ,- а остальные только про судейство ,- судейство - это дело десятое, тут игроки мяч принять не могут и на 2 метра доставить ,- соответственно их заставят ошибаться на ровном месте соперник ...
Блохин с упорством неподражаемым нивелировал все сильные стороны своих игроков в классе и в командной игре,- заставил команду ходить пешком и работать в ритме Шахты, что выгодно было техничным бразилам , а физически Динамо могло еще в первом тайме перебегать Шахту и додавить ...
Это тоже Швецов виноват ???
Ладно, ты уже это писала. :)
Только ты ж тоже писала перед матчем, что Шахтер убьет динамовскую беготню контролем мяча. Видимо, я плохо понял твоим мысли. :)
До матча - это было плохо, после матча - не использовали свои козыри.
А как насчет Тримулинаса, который должен был отвечать за Срну? Или уже не должен был?
И какая у Динамо командная игра? Уже поставлена и отточена?
У Динамо есть игра ?
Да еще и командная ?

Тогда понятно почему за Дашкой Гусев по всему полю гонялся , что следует из Вашего спитча выше)))
Шахтер контролировал мяч, темп и ритм игры,- самыми разными способами ,- от провокации и мелкого фола до личного мастерства игроков и наигранных стандартов и комбинаций )))
0
mariaХочется верить, что диалоги тут - читают люди умные!:)
Так просто - мысли вслух. + :)
Маша , Вы, как самая умная , ответьте на конкретный мой вопрос ,- бред про тактическое и стратегическое мастерство Луческу не подойдет в качестве ответа )))
Вы так громко и красиво всех посадили по местам... МУ_ГУ!!! )))
Вопросик -то простой , но какие амбиции от Вас недетские )
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2024

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.