Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / "Конкурс прогнозов". Итоги 14 и 15 туров
14.11.2012, 19:04

Подводим итоги двух туров нашего "Конкурса прогнозов". В 14, "еврокубковом", уверенную победу одержал Ветал77. Его и поздравляем. Удивительно, но каких-то особенностей и особой прозорливости в этом туре отмечено не было. Наверное потому, что сенсаций никаких не случилось. Все было, в целом, закономерно и допустимо. 

14 тур

Ветал77 - 18

Кротик-котик - 15

Канди - 14

ДКму - 13

Админ - 12

Вейнт - 11

Виктор - 11

ГОЛ - 11

Поручик Воланд - 11

РЕМ - 11

ТАФ - 11

Антохин - 10

Аналитег_андроид - 9

Бревно - 9

Дина_мик - 9

Муслим Магомаев - 9

Достоевский - 8

Омел - 8

Патифон - 6

А вот в 15 туре матчей было на треть меньше, зато интересные предсказания имели место. Начнем с того, что отметим победительницу. Дина_мик знала, что "Ильичевец" с "Днепром" сыграют 0-0, а "Черноморец" победит "Арсенал". Такой исход матча в Киеве предполагал еще лишь Патифон. А вот о ничьей в Мариуполе догадывался и Админ. Дина_мик и ТАФ точно угадали счет матча "Кривбасс" - "Волынь"(1-0). Большинство из нас верило в победу гостей. Но отметим, что победу "Кривбассу" предсказал и Муслим Магомаев. 

15 тур

Дина_мик - 11

Вейнт - 10

Канди - 9

Патифон - 9

ДКму - 8

Кротик-котик - 8

Муслим Магомаев - 8

ТАФ - 8

Админ - 7

ГОЛ - 7

Ветал77 - 6

Омел - 6

Поручик Воланд - 5

Антохин - 4

Аналитег_андроид - 3

Виктор - 3

Идэдэкудэ - 3

РЕМ - 2

Перевалив экватор, делаем очередную чистку. Отчисляем коллективы, потерявшие мотивацию и финансирование))). Прощаемся с Чемпионом, Фоксом, Томом Жоадом, Веселым Бойко и Киевлянином

Турнирная таблица после 15 туров

1(1). ТАФ - 15+8+8+4+6+6+18+11+15+19+6+14+14+11+8 = 163

2(2). Кротик-Котик - 13+7+10+10+18+10+15+8+10+13+6+12+6+15+8= 161

3(3). Канди - 9+5+8+5+10+12+15+7+17+9+8+16+7+14+9 = 151

4(5). Вейнт - 9+11+5+5+15+8+12+10+13+11+6+8+7+11+10 = 141

5(4). ГОЛ - 10+8+7+8+9+6+5+7+12+9+14+15+11+11+7= 139

6(6). Дина-Мик - 7+8+5+6+10+4+10+12+11+12+10+17+5+9+11 = 137

7(9). Ветал77 - 7+6+8+6+10+9+12+8+9+12+8+9+8+18+6= 136

8(8). Админ - 9+2+5+11+11+9+11+14+11+11+4+9+6+12+7 = 132

9(7). Муслим Магомаев 0+9+10+5+18+6+11+10+13+5+4+16+6+9+8 = 130

10(13). Дк му 0+9+8+7+11+6+5+5+9+15+7+10+9+13+8 = 122

11(11). Патифон - 6+4+8+3+9+8+9+17+11+13+4+4+8+6+9 = 119

12(10). Достоевский - 7+8+4+3+8+5+16+16+8+11+6+8+9+8+0 = 117

13(12). Омел - 10+9+6+4+5+3+21+6+11+12+0+7+7+8+6 = 115

14(14). Поручик Воланд 0+8+6+7+16+4+12+8+12+10+5+4+4+11+5 = 112

15(15). РЕМ - 6+8+5+3+5+5+13+5+9+6+8+10+8+11+2= 104

16(16). Антохин - 7+7+5+4+5+8+2+6+9+15+5+7+3+10+4 = 97

17(18). Виктор - 7+3+10+2+8+9+0+8+9+7+6+9+4+11+3 = 96

18(19). Аналитег_андроид 0+0+0+0+0+0+16+10+10+18+0+12+11+9+3 = 89

19(24). Бревно(экс-Водку найду) 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+4+0+9+0 = 13

20(-). Идэдэкудэ 0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+0+3 = 3

 

Комментарии (99)
можна сказати черговий типовий тур конкурсу прогнозів!!перепрошую, два типових тури!!!
http://habrahabr.ru/company/digitaloctober/blog/139731/
d.homerhttp://habrahabr.ru/company/digitaloctober/blog/139731/
Прошлой зимой я общался по этой игрушке с оф.представителем на территории СНГ
Ракицкий: Надеюсь, что сыграю уже в ближайшем матче Шахтера :blush2:
http://www.sovsport.ru/news/text-item/568895
http://dynamo.kiev.ua/articles/124704.html Ах какой сладкий срач)))))))))))))) http://dynamo.kiev.ua/articles/124658.html
Интересно. что дурик в своей байде прошел мимо того, что он раньше С-Э публиковал его материалы. На это пустослову ответить нечего
adminhttp://dynamo.kiev.ua/articles/124704.html Ах какой сладкий срач)))))))))))))) http://dynamo.kiev.ua/articles/124658.html
саме так!_)сайт прямо ожив, чи що!))) правда осилити всі два матеріали я не зміг!)трішки прочитав блоги і коментарі
коментарі баришні з ніком торкеш111 видалили
adminИнтересно. что дурик в своей байде прошел мимо того, что он раньше С-Э публиковал его материалы. На это пустослову ответить нечего
Дурень сам признает, что 5% материалов сайта копипастит у "воров". А визг поднял из-за одной встречной перепечатки... Ему почему-то кажется, что 5% - это мало. А это очень много. И выглядит он очень тупо.
Поручик Воланд
adminИнтересно. что дурик в своей байде прошел мимо того, что он раньше С-Э публиковал его материалы. На это пустослову ответить нечего
Дурень сам признает, что 5% материалов сайта копипастит у "воров". А визг поднял из-за одной встречной перепечатки... Ему почему-то кажется, что 5% - это мало. А это очень много. И выглядит он очень тупо.
Да там дело не в %. На главную претензию он не ответил. А это косяк конкретный. Одно дело, когда работа журналиста первой попадает в сеть и совсем иное, когда на нее просто нет ссылки.
Можно и это сравнить... ))) Оригинал (07 августа 2012 23:56) - http://www.dynamomania.com/news/177190-migel-velozu-my-obespechili-sebe-mesto-v-lige-evropy-no-nasha-tsel-liga-chempionov и перепечатка (08.08.2012, 11:39) - http://dynamo.kiev.ua/news/110572.html
admin, Ильченко сильно вляпался, если выписал себе гонорар за копипаст.
papakeyМожно и это сравнить... ))) Оригинал (07 августа 2012 23:56) - http://www.dynamomania.com/news/177190-migel-velozu-my-obespechili-sebe-mesto-v-lige-evropy-no-nasha-tsel-liga-chempionov и перепечатка (08.08.2012, 11:39) - http://dynamo.kiev.ua/news/110572.html
Ну да. Только не очень ясно был ли указан первоисточник на сайте откуда дурик приволок это мини-вью
Поручик Воландadmin, Ильченко сильно вляпался, если выписал себе гонорар за копипаст.
Судьба Ильченко не очень интересна. Он уровня Дурика. Этот писака еще со времен Лобановского веселит
admin
Поручик Воландadmin, Ильченко сильно вляпался, если выписал себе гонорар за копипаст.
Судьба Ильченко не очень интересна. Он уровня Дурика. Этот писака еще со времен Лобановского веселит
Две истерички... Я ожидал, что СЭ сильнее ответит... Впрочем, еще не вечер.
Поручик Воланд
admin
Поручик Воландadmin, Ильченко сильно вляпался, если выписал себе гонорар за копипаст.
Судьба Ильченко не очень интересна. Он уровня Дурика. Этот писака еще со времен Лобановского веселит
Две истерички... Я ожидал, что СЭ сильнее ответит... Впрочем, еще не вечер.
Все хорошо. Хоть какое-то разнообразие
Шурик блюдёт свои права, а когда нарушает, чужие не замечает.
Хотелось бы знать сколько из всего материала составляют редакторские материалы.
И тут не уверен, что авторских материалов у Шурика хотя бы столько же, сколько скопированных из того же Экспресса.
Или деятельность блогеров он считает своего авторства? А блогеров он не то, что не защищает, а ...
admin
papakeyМожно и это сравнить... ))) Оригинал (07 августа 2012 23:56) - http://www.dynamomania.com/news/177190-migel-velozu-my-obespechili-sebe-mesto-v-lige-evropy-no-nasha-tsel-liga-chempionov и перепечатка (08.08.2012, 11:39) - http://dynamo.kiev.ua/news/110572.html
А ты и поищи эту "новость"..., если, конечно, найдёшь...))) Ну да. Только не очень ясно был ли указан первоисточник на сайте откуда дурик приволок это мини-вью
Президент киевского «Динамо» Игорь Суркис рассказал о ситуации, которая сложилась в столичном клубе вокруг нападающего Артема Милевского. — Милевский должен разобраться в самом себе, а не то, он скоро закончит карьеру. Футбол для него явно не на первом месте. Мы всегда желаем, когда вот так, теряем футболистов. И я думаю, что сам Милевский поймет, что потерял футбол, но будет уже слишком поздно, — приводит слова Игоря Суркиса HotSport.
papakey
admin
papakeyМожно и это сравнить... ))) Оригинал (07 августа 2012 23:56) - http://www.dynamomania.com/news/177190-migel-velozu-my-obespechili-sebe-mesto-v-lige-evropy-no-nasha-tsel-liga-chempionov и перепечатка (08.08.2012, 11:39) - http://dynamo.kiev.ua/news/110572.html
А ты и поищи эту "новость"..., если, конечно, найдёшь...))) Ну да. Только не очень ясно был ли указан первоисточник на сайте откуда дурик приволок это мини-вью
А где гарантия, что тот же Ильчинко слямзил расшифровку с другого сайта, а не непосредственно с Шурика.
Все это очень тонко.
Глупость, конечно, идиотизм, подписываться под краденным. Это - ставить себе на лбу клеймо вора и плагиатора. :)
Слова Суркіса мене трішки не те, що здивували,а розчарували. Він себе проявив як поганий менеджер. Замість того щоб реально спробувати змінити ситуацію, він все тріпається.
Во всей этой истории есть еще один смешной ракурс.
Шурик адаптировал текст так, как хотел, а согласился ли с такой переделкой Заваров.
В результате получается, что с одной стороны авторства Шурика быть не может, поскольку это не его слова, а с другой, если он считает, что имеет на это авторские права, то это не пресс-конференция Заварова. Или я что-то путаю?
Ситуація з Тіммі явно нікому не подобається . Артем завжди намагався себе позиціонувати з претензіями на лідерство в Динамо. І це дійсно було. На моїй пам'яті при першому пришесті Юрія Павловича, та частині роботи його, яка говорять багато людей товариша з російської землі Газаєва А далі пішов якийсь спад. Я не розумію чому. Звісно багато людей говорять про гулящий спосіб життя Мілевського. Особисто я в цьому нічого поганого не бачу. Але, що головне-це не має заважати йому виконувати свою головну роль - грати у футбол Грати, так як він вміє. але, що для нього є головним??Я повторюся, але слова Суркіса привели мене в ступор. Звісно знав, що він дибіл, але не в таких же масштабах. Видно я черговий раз помилявся. І це погано. Як грамотний президент він мав цю ситуацію передбачити, запобігти, попередити. Адже тут справа явно не в способі життя Артема. Раніше це йому не заважало . А в чому справа, я чесно сказати відповісти не можу. Можливо тут роль зіграло багато факторів. Основний те, що його просто перетримали в Динамо. І попри його слова, що з Динамо він може перейти тільки в супер клуб, його варто було відпускати. Адже скоріш за все пропозиції були. В іншому чемпіонаті, з сильнішими партнерами він ріс би як футболіст. Це було б явним плюсом для нашої збірної і таке подібне. А так просто замаринували його Динамо та українським чемпіонатом. Звісно з Артема відповідальності знімати я не збираюся, але слова Суркіса мене налякали. не хочеться втрачати його перш за все як футболіста. Скоріш за все йому самому також потрібно робити певні висновки, аналізувати, і мабуть все ж покинути Динамо. Хоча відповідь на це питання однозначно дадуть зимові збори Далі буде видно.
В истории с Дуриком есть один классный момент - теперь к его ресурсу будут присматриваться более пристально, чем это было до сих пор. И теперь все увидят и поймут какие идиоты и Ослы там собрались. Точнее, их там собрал сам Шурик - модератор) А также, узнают реальную цену его ресурсу.
У меня возник вопрос.
У Магнета, хозяина Шурика, есть пользовательское соглашение.
В котором чётко прописаны пункты.
2.8. Пользователь имеет право:
2.8.4. в любой момент удалить свою учетную запись.

Если кого-то блокируют и он не имеет доступа к своему аккаунту, то является ли это нарушением его права "в любой момент удалить свою учетную запись"?
Где наши юристы?
НольВо всей этой истории есть еще один смешной ракурс.
Шурик адаптировал текст так, как хотел, а согласился ли с такой переделкой Заваров.
В результате получается, что с одной стороны авторства Шурика быть не может, поскольку это не его слова, а с другой, если он считает, что имеет на это авторские права, то это не пресс-конференция Заварова. Или я что-то путаю?
Ну он же потратил время на расшифровку. Значит это его.
НольУ меня возник вопрос.
У Магнета, хозяина Шурика, есть пользовательское соглашение.
В котором чётко прописаны пункты.
2.8. Пользователь имеет право:
2.8.4. в любой момент удалить свою учетную запись.

Если кого-то блокируют и он не имеет доступа к своему аккаунту, то является ли это нарушением его права "в любой момент удалить свою учетную запись"?
Где наши юристы?
Зачем так глубоко рыть? Это будет актуально, когда наши суды начнут привлекать и присуждать моральные ущербы с хорошими нулями
НольУ меня возник вопрос.
У Магнета, хозяина Шурика, есть пользовательское соглашение.
В котором чётко прописаны пункты.
2.8. Пользователь имеет право:
2.8.4. в любой момент удалить свою учетную запись.

Если кого-то блокируют и он не имеет доступа к своему аккаунту, то является ли это нарушением его права "в любой момент удалить свою учетную запись"?
Где наши юристы?
1.2Администратор оставляет за собой право по своему усмотрению изменять Соглашение в любое время без специального предварительного и/или последующего уведомления Пользователя.
НольУ меня возник вопрос.
У Магнета, хозяина Шурика, есть пользовательское соглашение.
В котором чётко прописаны пункты.
2.8. Пользователь имеет право:
2.8.4. в любой момент удалить свою учетную запись.

Если кого-то блокируют и он не имеет доступа к своему аккаунту, то является ли это нарушением его права "в любой момент удалить свою учетную запись"?
Где наши юристы?
Вопрос не так нужно ставить. Там большой косяк с почтой. Хотя, мне интересно мнение Воланда.
Евгений Петрович Фокс
НольУ меня возник вопрос.
У Магнета, хозяина Шурика, есть пользовательское соглашение.
В котором чётко прописаны пункты.
2.8. Пользователь имеет право:
2.8.4. в любой момент удалить свою учетную запись.

Если кого-то блокируют и он не имеет доступа к своему аккаунту, то является ли это нарушением его права "в любой момент удалить свою учетную запись"?
Где наши юристы?
Вопрос не так нужно ставить. Там большой косяк с почтой. Хотя, мне интересно мнение Воланда.
а що там з поштою!?
Представим ситуацию, что я зарегился у Дурика пару лет назад. Тогда ПО СЛОВАМ САМОГО ШУРИКА там работала почта. Я дал её одному важному)) человеку, который должен был..... принести мне кое-какую прибыль. Не важно в чем. И вдруг меня там отправили в бан. Ни за что, если брать закон. (Все правила , которые написал Дурик с Ававом можно подарить Бондяре, для того чтобы он подкладывал их под свою закусь.) Они не имеют юридической силы. Вообще! И что получается? Я теряю деньги, "облико морале" и.т.д. А сейчас они плачут , что почта не работает. Но так это не объявляют! ... Воланд, можно Дурику предЪявить?))
admin Ну он же потратил время на расшифровку. Значит это его.
Что значит его? Интервью?
Либо это точное переложение сказанного и тогда нет авторства, либо это переработка.
В первом случае - не может быть авторского права. Во втором должно быть чётко указано, что переработка, расшифровка и т.п., что точно указывает на суть авторства. Но и здесь у меня большие сомнения, что запись интервью подпадает под определение творчества, которое должно защищаться авторскими правами. Авторское право, как я понимаю, защищает в первую очередь не конкретные слова, а идеи. И если Шурик в интервью подставил свои идеи, а не то, что говорил Заваров, то точно - это интервью авторства Шурика. То есть то, что делал дивор - писал пародии на разного рода интервью или вон твое "Все явное..."
Хоть так, хоть этак, а Шурик, мне кажется сморозил глупость и если в Магнете не дураки, то они должны его просто вызвать на коврик и надавать за глупость.
Ноль, Ну он акцентирует внимание не на авторских правах вроде, а на проделанной работе
Евгений Петрович Фокс, Я не думаю, что можно что-то предъявить к бесплатным ресурсам
Евгений Петрович ФоксПредставим ситуацию, что я зарегился у Дурика пару лет назад. Тогда ПО СЛОВАМ САМОГО ШУРИКА там работала почта. Я дал её одному важному)) человеку, который должен был..... принести мне кое-какую прибыль. Не важно в чем. И вдруг меня там отправили в бан. Ни за что, если брать закон. (Все правила , которые написал Дурик с Ававом можно подарить Бондяре, для того чтобы он подкладывал их под свою закусь.) Они не имеют юридической силы. Вообще! И что получается? Я теряю деньги, "облико морале" и.т.д. А сейчас они плачут , что почта не работает. Но так это не объявляют! ... Воланд, можно Дурику предЪявить?))
Почта у него была и работала, давали всем, кто зарегился, потом перестали давать, я ей никогда не пользовался и не знаю, работала-не работала.
Но думаю, что любая почта устроена так, что ответственности за прекращение предоставления услуг они не несут. Считается, что они могут в определенные сроки предупредить о прекращении и после этого не несут никакой ответственности.
admin, mail.ru тоже бесплатный ресурс. Но там есть правила,которые отвечают закону.
Ноль, они не давали никакой инфы о закрытии почты на сайте. Так не может быть с ресурсами, которые оказывали такие услуги.
Жду объяснения по этому вопросу товарища Воланда )
Евгений Петрович Фоксadmin, mail.ru тоже бесплатный ресурс. Но там есть правила,которые отвечают закону.
Но я не думаю, что если им предъявлю финансовые претензии о блокировке ящика они их примут.
adminНоль, Ну он акцентирует внимание не на авторских правах вроде, а на проделанной работе
Он не акцентирует внимание, а кричит: "Караул, грабют!"
И он адресно обвиняет в воровстве. Но самое смешное, что доказать, что Ильченко украл у него, а не стянул какого-то другого левого ресурса, который это стащил у Шурика, у Сашка нет. То есть мог украсть не у Шурика, а у вора, или у вора вора и т.д.
Ведь также поступал и сам Шурик. Да и большинство. Никто не докапывается до первоисточника, а в основном берут из того источника, который найдут первым, ограничиваясь копированием источника.
d.patifon 1.2Администратор оставляет за собой право по своему усмотрению изменять Соглашение в любое время без специального предварительного и/или последующего уведомления Пользователя.
Это не прокатит - это действующее соглашение. Обязательное к выполнению.
Заварова не пригласили на тусню ДК в Бинго. Забавно.
Ноль, Я всегда пишу первоисточник.
Евгений Петрович ФоксНоль, они не давали никакой инфы о закрытии почты на сайте. Так не может быть с ресурсами, которые оказывали такие услуги.
В пользовательском соглашении есть такой пунктик: 5.5. Нормы о защите прав потребителей, предусмотренные законодательством Украины, не могут быть применены к отношениям между Пользователем и Администратором, так как все услуги предоставляются Пользователю безвозмездно.
А законный этот пункт или нет - я не знаю. Но думаю, что если бы был незаконный, то давно бы его вырезали бы. Так мне кажется.
adminНоль, Я всегда пишу первоисточник.
Тогда тебе не будет бесплатной рекламы в новой шуриковской рубрике. :))
Вы никакой договор с шуриком не заключали, он вам ничем не обязан.
Добавить комментарий
от имени