Цитата дня

МИРОСЛАВ НЕБЕСНИК

На канале "Футбол" у нас был покойный уже Сергей Юрьевич Морозов. Я его очень уважаю. Но он являлся классическим примером, как не должно работать современное телевидение

Главная / Блоги / "Динамо" Киев - "Наполи" Онлайн
13.09.2016, 21:31

Смотрим стартовый матч киевского "Динамо" в Лиге Чемпионов. И не ждем от него ничего хорошего. Даже, учитывая то, что итальянские клубы первые два тура "валяют дурака" и пытаются взять очки "малой кровью". Особенно в выездных матчах против нетоповых команд. 

"Динамо" - "Наполи" 1-2

"Динамо": 1. Шовковский, 5. Антунеш, 24. Вида, 34. Хачериди, 15. Цыганков(Гусев 73), 16. Сидорчук, 17. Рыбалка(Корзун 81), 19. Гармаш, 27. Макаренко Е., 10. Ярмоленко, 11. Жуниор Мораес(Гладкий 87)

"Наполи": 25. Пепе Рейна, 2. Хюсай, 31. Гулам, 26. Кулибали, 33. Альбиоль, 5. Аллан Лурейро, 8. Жоржиньо, 14. Мертенс(Инсинье 73) Д., 17. Гамшик(Зелински 62), 7. Кальехон, 99. Милик(Габбьядини 82)

Комментарии (310)
valijanother, ляпы на выходах-это отличительная черта украинских вратарей.Все хвалят Михайлова ,лучший тренер всех времен и народов , а всё началось с него...
да, Михайлов не блистал на выходах.
Динамо сделали почти столько же пасов как Наполи - 465 против 478. Но у Динамо самый пасующий игрок центрбек Хачериди. У Наполи самый пасующий опорник Жоржиньо (больше сотни пасов).
Тем не менее, Рыбалка сделал из своих 55 точных пасов почти половину 26 вперед. Жоржиньо сделал 29 пасов вперед из 103.
Единственный кто может в этом Динамо нормально двигать мяч вперед через пас это Рыбалка. Как обычно.
Насколько помню, Ребров начал прошлую ЛЧ с Рыбкой в воротах. И Рыбка сделал вот это. После этого в ЛЧ играл тока СаШо. Рыбка также запустил прямым с углового гол от Александрии на кубок.
Истина заключается в том, что если не тренировать игру на выходах - не научишься. А если тренировать, то научишься.
Эту истину знали когда-то все детские тренеры. И тренировка заключалась в том, что надо было выходить на каждый мяч. И в такой простой работе развивались навыки, глазомер, скорость, управляемость. А потом все совершенствовалось. Вратарь сначала начинал действовать, а потом думал и мог поменять решение на приобретенном в тренировках опыте. А когда вратарь сначала оценивает доберется он до мяча или нет, потом решает, а потом действует - его диапазон действия снижается многократно.
Tom Joad, и это печально.Как и то ,что впереди нет такого себе Милевского ,который мог принять мяч ,придержать его ,или обострить пасом.
Если Динамо хочет продолжать двигаться в том направлении, в котором оно двигалось последние несколько лет, то надо искать вратаря, который умеет хорошо играть ногами. Шобы была дополинтельная опция для паса, когда соперник прессингует. Когда же мяч попадает СаШо в таких ситуациях, то это вынос и потеря владения мячом, как правило. Иногда бывает хуже и это выливается в пропущенный гол, как на Суперкубок от Шахтера этим летом.
valijanTom Joad, и это печально.Как и то ,что впереди нет такого себе Милевского ,который мог принять мяч ,придержать его ,или обострить пасом.
согласен. Милевский умел хорошо двигаться и играть в пас
Рыбалка выдал один из лучших своих матчей за последнее время. Были, правда, несколько эпизодов, когда он явно не доигрывал эпизоды, но в целом был хорош.
other, ляпы у Сашо именно от того ,что по ходу он меняет решение. Посмотри все его ошибки-он начинает возвращаться на пол пути.Это тренировками не исправить ,тренера с детства вбивают-если пошел на мяч ,иди до конца...
Tom JoadЕсли Динамо хочет продолжать двигаться в том направлении, в котором оно двигалось последние несколько лет, то надо искать вратаря, который умеет хорошо играть ногами. Шобы была дополинтельная опция для паса, когда соперник прессингует. Когда же мяч попадает СаШо в таких ситуациях, то это вынос и потеря владения мячом, как правило. Иногда бывает хуже и это выливается в пропущенный гол, как на Суперкубок от Шахтера этим летом.
Вот шо имею в виду. Гол Фреда на суперкубок.
valijanother, ляпы у Сашо именно от того ,что по ходу он меняет решение. Посмотри все его ошибки-он начинает возвращаться на пол пути.Это тренировками не исправить ,тренера с детства вбивают-если пошел на мяч ,иди до конца...
я бы сказал, что многие проблемы у СаШо, что он не выходит, когда надо, а то, что дергается только добавляет.
Ну вот дернулся он и вернулся, когда забивали первый. А где он метался, когда забивали второй? Зачем бежать в ворота, если тебя уже перекинули? Или гол, или кто-то подстрахует. Хачериди подстраховал, а СаШо бежал ему за спину. А читай он ситуацию, то мог либо подобрать мяч отбитый Хачериди, либо достать удар от Милика.
То, что говорят пошел - иди до конца это ещё не самой худшее. Хуже, когда кричат, куда ты поперся из ворот. Вот и сидят в воротах, а их расстреливают с 5 метров.
Нойер бежит, а потом думает. Но даже Нойер не всегда бежит до конца.
интересно всё таки , решения по распродажам и аренды согласовываются Ребровым ,или это чисто Суркис ищет гешефт. Ну как то очень много непонятных действий.
Tom Joad
Tom JoadЕсли Динамо хочет продолжать двигаться в том направлении, в котором оно двигалось последние несколько лет, то надо искать вратаря, который умеет хорошо играть ногами. Шобы была дополинтельная опция для паса, когда соперник прессингует. Когда же мяч попадает СаШо в таких ситуациях, то это вынос и потеря владения мячом, как правило. Иногда бывает хуже и это выливается в пропущенный гол, как на Суперкубок от Шахтера этим летом.
Вот шо имею в виду. Гол Фреда на суперкубок.
Том, ты мне лучше скажи, а почему он встречает удар с опущенными по стойке смирно руками? Кто вообще учит такой технике? То, что организовал контру это полбеды, но он не отбил удар в полуметре от себя, только потому, что держал руки опущенными. И это топовый вратарь?
other, проблема в том ,что человеку сложнее оценить ситуацию , когда он в движении. Это касается в основном верховых мячей. Потому и говорят идти до конца-ты либо достанешь , либо помешаешь сыграть.Вернуться уже не успеешь однозначно.Все вратари это знают ,но не всем удается обуздать сомнения.
other, с руками он действовал правильно в этой ситуации ,у атакующего была масса вариантов распорядится мячом-навесить ,прострелить ,ударить верхом\низом и т.д. Руки растопырены лишь в ситуации близкого контакта , чтобы увеличить площадь тела ,но тогда сложней реагировать...
otherТом, ты мне лучше скажи, а почему он встречает удар с опущенными по стойке смирно руками? Кто вообще учит такой технике? То, что организовал контру это полбеды, но он не отбил удар в полуметре от себя, только потому, что держал руки опущенными. И это топовый вратарь?
не уверен, шо я разбираюсь достаточно конкретно во вратарской технике, шоб оценивать это. Вы тут с Валиджаном точно лучше меня владеете информацией. Всегда было самым сложным (и остается по сей день) оценивать вратарей и защитников. Но точно знаю, шо это не есть оптимальный вариант, когда твоему основному вратарю 41 год. Были случаи вроде Дзоффа, но это редкость. Если посмотреть на топ-вратарей щас в мире, то там мало пожилых людей. Тока Буффон, но и ему 38, а не 40. Опыт это хорошо, но физиология и природа берет свое: скорость, скорость мышления, отталкивание от газона, реакция... с годами все это вряд ли становится лучше.
Вот посмотрите на видео Тома на 1:26 в момент удара на стойку СаШо. Ноги прямые - первая ошибка, и узко поставлены - вторая ошибка. Руки опущены и немного отведены за спину - третья ошибка. После удара от опускается ниже и расставляет широко ноги, руки ещё опущены. Далее она начинает движение всего тела к мячу и начинает поднимать обе руки в сторону мяча. Мяч пролетает на уровне плеча около 20-30 см.
Любой бы другой вратарь приготовившийся к удару должен был взять этот удар. Для этого надо было не терять драгоценное время, чтобы принять правильную позицию. На это у СаШа ушло время, пока мяч пролетел уже полдистанции до него. Должен был быть на полусогнутых ногах расставленных на оптимальное расстояние и держать приподнятые полусогнутые руки. Тогда при таком ударе, какой был, ему достаточно было выбросить руку в сторону и даже без движения тела мог отбить мяч, а при движении тела это было бы сделать ещё легче.
А вы не хотите смеяться над маразмом пронизывающим всю структуру, начиная от Суркиса и заканчивая СаШо.
Андрей Ярмоленко: «Результата нет, но игра, думаю, всем понравилась».
Tom Joad, Сименсу по-моему 39 было на чемпионате мира ,но ляп из-за сорока метров оборвал его карьеру )
Надо было покупать нового вратаря год назад, но такое впечатление, что в клубе боятся тронуть святыню. Это не бизнесмены. Если бизнесмен позволяет влезать в свои решения заслугам, родственным связям, у него-неё дети-внуки, у него возраст, не найдёт работу, то пиши пропало.
other, всё шо ты описал ,не имеет смысла. Единственным шансом отбить тот мяч - сделать шаг вперед и перекрыть зону обстрела ,тогда был смысл подымать руки и расставлять ноги . Но тогда ,в случае пасса, вратарь остается не удел. Тут как бы не правильная оценка ситуации, не ожидал он прямого удара.
valijanother, проблема в том ,что человеку сложнее оценить ситуацию , когда он в движении. Это касается в основном верховых мячей. Потому и говорят идти до конца-ты либо достанешь , либо помешаешь сыграть.Вернуться уже не успеешь однозначно.Все вратари это знают ,но не всем удается обуздать сомнения.
Я чуть отойду от вратарей и замечу другой аспект, который легче проследить на полевых игроках. Это борьба за длинные передачи. Мяч летит долго, часто высоко, когда быстрей, когда медленней. Так вот, как бы мяч не летел Хачериди всегда на него выходит в оптимальной точке. А например, Макаренко, не то что оптимально не встретит, но иногда может вообще недостать мяч. Есть много времени на оценку, а один эту задачу решает легко, а для другого это проблема.
Это же касается и вратарей. Частично этот навык тренируется, но должны быть и определенные предиспозиции. А хуже всего, когда их нет и их не тренируют.
С Мораесом проблема та же самая, что и с Цыганковым, Гонсалесом и т.д. Все ищут Ярмоленко. Было несколько моментов, когда Мораес и Цыганков находились совершенно без опеки, но все равно искали Ярмоленко. Если Ребров не хочет по-другому играть, то зачем мучать письку - пусть Ярмола играет ЦФ, благо вингеров, на которых все равно не пасуют, хватает. Конечно, Мбокани в лучше форме на три головы выше Мораеса, Тео на одну минимум, но маемо те що маемо.
В случае с голом Фреда, то нашим футболистам нужно смотреть на то как играет Барса или другие команды основывающие игру на владении в таких ситуациях.
Хачериди отдает СаШо мяч и стоит на месте, разводит руками, и смотрит как вратаря прессингует игрок Шахтера. Тогда как Хач должен сразу после того как отдал мяч СаШо смещаться в зону правого защитника, шоб СаШо мог ему отпасовать и сохранить владение. Если бы тот дургой игрок Шахтера, шо стоял на линии штрафной пошел бы за Хачером, то тогда бы освободилась опция для паса в опорную зону на Корзуна.
Если играть во владение, то должно быть постоянное движение, а не стояние на месте.
valijanother, ляпы на выходах-это отличительная черта украинских вратарей.Все хвалят Михайлова ,лучший тренер всех времен и народов , а всё началось с него...
Мне больше нравился Чанов. Михайлов напоминал мешок с картошкой
other, с полевыми немного другая ситуация ,они играют по игроку или зоне и уж в последней стадии по мячу. Вратарь всегда играет по мячу.Потому и ошибки разные ,хотя кажутся похожими.Да и тренируют они выходы ,вратарей часами дрочат на это ,с чего ты взял ,что не тренируют ?
Та шо вы разошлись на СаШо? Кто сейчас вообще хорошо играет на выходах? Парочка человек на весь мир. Вон Пеп, приобрёл в Сити карлика. Какие, в жопу, выходы? Раньше никто не ставил блоки в штрафной, мячи были весом с корову, не летали по спирали. Проипали Бойко? Подпишите Шелихова и будет вам счастье, а ещё лучше - Гатальского!
Шоб долго не клацать по клаве, просто скопировал сей коммент, т.к. это практически и мои мысли:
Не знаю как на лучшего, но с худшими я определился.
1. Ярмоленко: кроме подачи на Цыганкова, все остальное - ноль. Ни скорости, ни обводок - ничего не было вчера. Только потери мяча и обрезки, после которых он не вступал в отбор, а медленно семенил назад. Как для футболиста, который спит и видит себя в топ-чемпионате - очень слабо.
2. Мораес. А он вообще на поле вышел вчера?
3. СаШо. В обоих мячах начал выходить и остановился, в итоге потерял ворота. Хотя у вратаря есть правило: не уверен - не выходи, начал выходить - иди до конца. Второй гол вообще шедевр: ЧЕТЫРЕ наших защитника плюс СаШо с руками, а их в два касания головой неаполитанцы перекидали, как будто в волейболе руками.
Tom JoadВ случае с голом Фреда, то нашим футболистам нужно смотреть на то как играет Барса или другие команды основывающие игру на владении в таких ситуациях.
Хачериди отдает СаШо мяч и стоит на месте, разводит руками, и смотрит как вратаря прессингует игрок Шахтера. Тогда как Хач должен сразу после того как отдал мяч СаШо смещаться в зону правого защитника, шоб СаШо мог ему отпасовать и сохранить владение. Если бы тот дургой игрок Шахтера, шо стоял на линии штрафной пошел бы за Хачером, то тогда бы освободилась опция для паса в опорную зону на Корзуна.
Если играть во владение, то должно быть постоянное движение, а не стояние на месте.
верно конечно ,но основное отдал в недодачу. Вчера тоже много потерь было из-за этого. Нет взаимопонимания ,не чуствуют друг друга...
Бум-бум, мог и не копипастить ,всё это уже оговорено вчера и с утра...
Сергей Сидорчук: «Не могу сказать, что я сильно симулировал».
Муслим МагомаевТа шо вы разошлись на СаШо? Кто сейчас вообще хорошо играет на выходах? Парочка человек на весь мир. Вон Пеп, приобрёл в Сити карлика.
потому шо Браво играет хорошо (очень хорошо)ногами. Игра ногами вратаря один из важнейших компонентов в начале атак и борьбе с прессингом в игре команд Пепа. Потому Харт и был списан в Торино. СаШо играть ногами не умеет и мне это не нравится, и он очень стар. С его игрой на выходах могу жить спокойно)
valijanother, всё шо ты описал ,не имеет смысла. Единственным шансом отбить тот мяч - сделать шаг вперед и перекрыть зону обстрела ,тогда был смысл подымать руки и расставлять ноги . Но тогда ,в случае пасса, вратарь остается не удел. Тут как бы не правильная оценка ситуации, не ожидал он прямого удара.
я не знаю, о чем мы спорим. Объясни мне в какой ситуации опущенные руки лучше, чем какие-либо другие? Почему боксеры редко опускают так руки? Почему гандбольных вратарей никогда не увидишь с опущенными руками? Почему хоккейные вратари, имеющие дело с более быстро летящими предметами не держат свободную руку опущенной вниз? Все ведь просто определено биомеханикой человека. Даже выпрямленная рука на уровне плеча имеет больший диапазон перекрытия зон, чем опущенная. Рука опускается быстрее, чем поднимается, а выпрямляется ещё быстрее. Из нижнего положения в верхнее руки быстрее поднимаются через сгибание и выпрямление, чем через прямое поднятие. Среднее полусогнутое положение оптимальное с точки зрения достижения всех положений. Кроме того, кроме рук есть ещё ноги и внизу часть зоны рук перекрываются ногами, что делает такую позицию очень не выгодной. Вот объясни, что тут я излагаю неправильно в отноошении положения рука?
Теперь по положению ног и корпуса. Тут схема подобная с руками. На прямых ногах не возможно эффективно начать движение. Бегуны и пловцы не стартуют из стойки по смирно. Когда неизвестно направление движения, сгинание ног способствует снижению центра тяжести и увеличения угла действия силы от опорной ноги, что увеличивает горизонтальную составляющую, а следовательно и начальное ускорение движения. Или я тут в чем-то не прав?
Поэтому, СаШо видел и знал заранее о моменте удара, пусть не знал, направление удара-паса. Если бы последовал пас или удар, то на чуть согнутых ногах он в любом случае имел бы больше шансов, чем на прямых. В любом случае!
Если смотреть на игру руками в случае удара - то снова опущенные руки однозначно не помогли и трудно представить ситуацию, когда могли бы помочь, а вот в правильном положении - в полусогнутом, чуть отведенными за линию корпуса и на уровне груди могли бы спасти ситуацию.
Не знаю, как для кого, для меня эти ошибки выглядят детскими, дилетантскими и совершает их наша величайшая непревзойдённая легенда.
valijanБум-бум, мог и не копипастить ,всё это уже оговорено вчера и с утра...
Так я тока зашёл((
Кстати, Джан, как тебе Мораес? Ща ты тоже будешь мне доказывать, что он не 0?))
Ошибки на выходах)))) Дикань всю карьеру простоял на линии. На выходах не играл вообще. Ошибок не совершал!
valijanверно конечно ,но основное отдал в недодачу.
согласен. пас хачериди изначально поставил в неудобное положение Шовковского. Но можно было сыграть много лучше, чем он сыграл.
Муслим Магомаев, эээээ... странные вещи говоришь. Все хорошие вратари хорошо играют на выходах. Это давно вратарский минимум. Сейчас к этому добавилась необходимость умение быть либеро с хорошим приемом, первым пасом и чтением ситуации с необходимостью далекого выхода из ворот.

 

Руки не опущены, ноги не прямые. Вот кто должен был быть в воротах, во время гола Фреда!

По Ярмоленко вчера. Только мое впечатление. Редко он играет против классных защитников. Хотя бы уровня Кулибали. А играй он регулярно, мог бы прогрессировать значительно быстрее. Несколько более низкая эффективность его связана именно с качеством противостоящего соперника, но с моей точки зрения он справился с этой задачей нормально.
СаШо на выходах мыграл плохо. Но куда хуже, как по мне, сыграл Вида в первом голе напрочь провалившись позиционно. Во втором голе провалился позиционно и проиграл второй этаж Макаренко ,который имел нехилое преимущество над Мертенсом в росте. Главная ошибка во втором голе это Макаренко.
Александр Гладкий: «Все только начинается!».
Рост Мертенса 169 см, рост Макаренко 186 см. Главное не проиграть позицию.
Tom Joad
valijanверно конечно ,но основное отдал в недодачу.
согласен. пас хачериди изначально поставил в неудобное положение Шовковского. Но можно было сыграть много лучше, чем он сыграл.
не знаю, эта ошибка не была критической, получилась контратака, каких в матче бывает десятки, одной больше, одной меньше. Там не было выхода один на один, два в два, три в три. Такая атака могла быть и от ворот соперника. Неточный пас, хоть и привел в итоге к голу не был критической ошибкой, это не была 100% голевая ошибка. Можно ли ее оценить в 5% или 10% - не знаю. Исправить ее по дороге могли многие, в том числе сам СаШо, если бы отбил простой мяч летящий почти прямо в него.
Давно никто не видел Макаренко, но я ещё в игре с Шахтером обратил внимание, что он плохо оценивает полет мяча и поэтому верховые мячи - его слабость. С шахтёрами это было критично, а с Наполи эта его слабость стала голевой.
otherПо Ярмоленко вчера. Только мое впечатление. Редко он играет против классных защитников. Хотя бы уровня Кулибали. А играй он регулярно, мог бы прогрессировать значительно быстрее. Несколько более низкая эффективность его связана именно с качеством противостоящего соперника, но с моей точки зрения он справился с этой задачей нормально.
Ярмоленко мне вчера вообще не понравился. Он, наверное, забыл, что перед ним не колхозники с Нивы или Колоса, а профессиональные европейские футболисты, с которыми его понты никак не прокатят. В Крымтеплицу его на пол сезона - пусть там выделывается.
А вот кто мне вчера действительно понравился, так это Цыганков. Парня обязательно надо выпускать в каждом матче (ну, шоб он рос над собой:), а иначе мы опять загубим очередное молодое дарование.
Макаренко, Морозюк вообще не защитники. Но у нас любят конспекты ВВЛа. Все пытаются открыть нового Бессонова. Хлёбас имеет шансы сменить Сильву!
Бум-бум
otherПо Ярмоленко вчера. Только мое впечатление. Редко он играет против классных защитников. Хотя бы уровня Кулибали. А играй он регулярно, мог бы прогрессировать значительно быстрее. Несколько более низкая эффективность его связана именно с качеством противостоящего соперника, но с моей точки зрения он справился с этой задачей нормально.
Ярмоленко мне вчера вообще не понравился. Он, наверное, забыл, что перед ним не колхозники с Нивы или Колоса, а профессиональные европейские футболисты, с которыми его понты никак не прокатят. В Крымтеплицу его на пол сезона - пусть там выделывается.
А вот кто мне вчера действительно понравился, так это Цыганков. Парня обязательно надо выпускать в каждом матче (ну, шоб он рос над собой:), а иначе мы опять загубим очередное молодое дарование.
Я помню, как все хвалили Чумака. Чумака? А кто это?
Цыганкова в защиту!
Муслим МагомаевМакаренко, Морозюк вообще не защитники. Но у нас любят конспекты ВВЛа. Все пытаются открыть нового Бессонова. Хлёбас имеет шансы сменить Сильву!
100%, а может и больше
other, я о Чумаке уже писал - не хочу повторятся.
Добавить комментарий
от имени