Цитата дня

ЮРИЙ ВЕРНИДУБ

Я немного не понимаю моменты, когда арбитры в нашу сторону свистят все, что есть, а в другой – даже то, что есть, и то не свистят. Ну это такое

все цитаты

Главная / Блоги / "Черноморец" - "Црвена Звезда" Онлайн
01.08.2013, 19:04

Болеем за "Черноморец" и надеемся, что одесситы смогут создать комфортный голевой задел перед ответной встречей в Белграде. Изюм поединка - присутствие в составе "Црвены Звезды" Милоша Нинковича, долгие годы выступавшего за киевское "Динамо". 

"Черноморец" - "Црвена Звезда" 3-1

"Черноморец": 2. Безотосный, 4. Бергер, 11. Бобко, 29. Фонтанелло, 55. Сантана(Вангели 85), 77. Кутас, 10. Гай, 8. Ковальчук К., 23. Джа Джедже Ф., 69. Антонов(Самодин 82), 99. Риера(Приемов 82)

"Црвена Звезда": 1. Байкович, 4. Лазич, 6. Крнета, 29. Вешович, 10. Милияш, 28. Савичевич, 33. Нинкович, 55. Ковачевич, 11. Печник(Дауда 46), 17. Касалица(Милунович 85), 5. Мияилович(Младенович 45+2)

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (316)
Страницы: Предыдущая Следующая
2485
Поручик ВоландЧестно говоря, я ожидал, что Лозанна натянет залетчиков пожестче. Метал и Карпаті спас классический прокол на процессуальных моментах... Но так или иначе - получили по лбу те, кто был категорично уверен в невиновности Харькова и Львова и обвиняли во всем подлеца Суркиса. Таких деятелей было много.... С особым интересом узнал бы мнение мудозвона Стороженко, который волосы на жопе рвал, утверждая, что Суркис все подстроил.
Да, факт договорняка установили, а это совсем немало.
30543
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какое отношение (влияние) имеет Суркис на Лозанну? Почему, по твоему, они решии его пожалеть?
3565
BarryTheBaptist
papakey
BarryTheBaptist Шесть днепрян в сборную Фоменко позвал. От шахты и нас по пять.
от ШД - тоже 6 челов...
Пардона мать... Кучера не посчитал... Плохая примета?? )))
Нормально, играть всё равно будет пара: Рак - Хач....)))
0
UnToxin, Простите, а для кого господин Суркис - сохранил свое реноме?
Для тех кто Громко Кричал? Ну, им!:) - уверена! - хватит - и такого решения!:)
2485
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
А чего странного. Всё логично вроде. А если штрафы смешными кажутся, то у них наверняка модель есть по которой они размеры штрафов расчитывают.
143298
Поручик Воланд
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какое отношение (влияние) имеет Суркис на Лозанну? Почему, по твоему, они решии его пожалеть?
Не знаю. Я реально в шоке от такого совкового решения. Не туда, ни сюда. Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет. Но в свете нынешней байды по борьбе с договорняками нужно как-то дать понять, что это делать плохо. И дали понять. Но пострадали 5 футболистов. Это называется найти козлов отпущения. Где проблемы у Карпат и Металлиста? Их нет. Так в чем кара правосудия?
8749
BarryTheBaptist
UnToxinЯ так понимаю УЕФа вроде могут (должны?) отреагировать по этому решению
Вряд-ли... Получится двойное наказание. Суд вынес решение и уже наказал...
Ну наказание какое-то слишком внутреннее что-ли.. Странно что недавно кто-то в УЕФЕ предъявлял Лозанне насчет затяжки с вердиктом - дескать надо уже знать, кто будет играть в ЛЧ. Значит вполне могли быть санкции , распространяющиеся и на еврокубки.. Кто их должен был вынести - Лозанна или УЕФА по мотивам решения Лозанны? Если речь ток о том, чтобы оставить в силе (с корректурами) решение ФФУ. то вопросов нет..Но учитывая последние суровые решения УЕФы по любому поводу (то же ДК без зрителей по какому-то смешному доносу) - могут добавить леща от себя.
143298
BarryTheBaptist
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
А чего странного. Всё логично вроде. А если штрафы смешными кажутся, то у них наверняка модель есть по которой они размеры штрафов расчитывают.
В чем логика? Сдавали матч 11 футболистов Карпат. Где дисквалификация их? Где кара Карпатам и Металлисту? Цирк.
2485
admin
Поручик Воланд
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какое отношение (влияние) имеет Суркис на Лозанну? Почему, по твоему, они решии его пожалеть?
Не знаю. Я реально в шоке от такого совкового решения. Не туда, ни сюда. Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет. Но в свете нынешней байды по борьбе с договорняками нужно как-то дать понять, что это делать плохо. И дали понять. Но пострадали 5 футболистов. Это называется найти козлов отпущения. Где проблемы у Карпат и Металлиста? Их нет. Так в чем кара правосудия?
Там как раз прямым текстом, что договорняк был.
30543
admin Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет.
Что значит нет? А решение суда - само по себе- это не аргумент? Или ты думаешь, что в Европе такие же суды как у нас?
3565
BarryTheBaptist
admin
Поручик Воланд
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какое отношение (влияние) имеет Суркис на Лозанну? Почему, по твоему, они решии его пожалеть?
Не знаю. Я реально в шоке от такого совкового решения. Не туда, ни сюда. Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет. Но в свете нынешней байды по борьбе с договорняками нужно как-то дать понять, что это делать плохо. И дали понять. Но пострадали 5 футболистов. Это называется найти козлов отпущения. Где проблемы у Карпат и Металлиста? Их нет. Так в чем кара правосудия?
Там как раз прямым текстом, что договорняк был.
И что это меняет...? Забудется, как и "про шубы"... Кстати, Палкин уверяет, что ошибочка с вердиктом вышла - http://terrikon.com/posts/162546
0
BarryTheBaptist
Поручик ВоландЧестно говоря, я ожидал, что Лозанна натянет залетчиков пожестче. Метал и Карпаті спас классический прокол на процессуальных моментах... Но так или иначе - получили по лбу те, кто был категорично уверен в невиновности Харькова и Львова и обвиняли во всем подлеца Суркиса. Таких деятелей было много.... С особым интересом узнал бы мнение мудозвона Стороженко, который волосы на жопе рвал, утверждая, что Суркис все подстроил.
Да, факт договорняка установили, а это совсем немало.
да ерунда всё это)) наказания никакого нет, так - штрафики и дисквалификация нелепых футболистишек
2485
admin
BarryTheBaptist
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
А чего странного. Всё логично вроде. А если штрафы смешными кажутся, то у них наверняка модель есть по которой они размеры штрафов расчитывают.
В чем логика? Сдавали матч 11 футболистов Карпат. Где дисквалификация их? Где кара Карпатам и Металлисту? Цирк.
Наказали поимённо. Игроков закрыли от 3х до 5и лет. Нормально.
0
Нет!:) Матч - Признали - Договорным! Это - Факт!
- 9 и 1 Лиги - Нет! - Это - 2 Факт!
143298
Поручик Воланд
admin Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет.
Что значит нет? А решение суда - само по себе- это не аргумент? Или ты думаешь, что в Европе такие же суды как у нас?
А что можно думать, когда это решение мурыжилось 3 года? Есть вполне обоснованные подозрения, что это было чисто политическое решение, выгораживающее чиновника УЕФА, но в то же время не карающее никого из участников. Ищенко и Кобин это щебень Карпаты и Металлист не пострадали. Тогда в чем кара?
30543
admin
BarryTheBaptist
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
А чего странного. Всё логично вроде. А если штрафы смешными кажутся, то у них наверняка модель есть по которой они размеры штрафов расчитывают.
В чем логика? Сдавали матч 11 футболистов Карпат. Где дисквалификация их? Где кара Карпатам и Металлисту? Цирк.
Почему ты решил, что 11? А не 5 или 15? Матчи не всегда сдают единодушно, иногда часть коллектива остается за бортом этих муток..Твое мнение - это не доказательство... С таким же успехом ты можешь вопрошать - где дисквалификация врачей, повара и сторожа базы?
Наказали тех, в отношении которых были неопровержимые доказательства - вот и все.
143298
BarryTheBaptist
admin
BarryTheBaptist
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
А чего странного. Всё логично вроде. А если штрафы смешными кажутся, то у них наверняка модель есть по которой они размеры штрафов расчитывают.
В чем логика? Сдавали матч 11 футболистов Карпат. Где дисквалификация их? Где кара Карпатам и Металлисту? Цирк.
Наказали поимённо. Игроков закрыли от 3х до 5и лет. Нормально.
Ничего нормального. Где хотя бы минус 9 очков?
2485
Вот непонятно, чего ожидали от CAS? Доказательства нашли, наказали. А что ещё нужно. А про шубы, papakey, Грише и Динамо до сих пор вспоминают. А там даже непонятно, была ли попытка...
143298
papakey
BarryTheBaptist
admin
Поручик Воланд
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какое отношение (влияние) имеет Суркис на Лозанну? Почему, по твоему, они решии его пожалеть?
Не знаю. Я реально в шоке от такого совкового решения. Не туда, ни сюда. Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет. Но в свете нынешней байды по борьбе с договорняками нужно как-то дать понять, что это делать плохо. И дали понять. Но пострадали 5 футболистов. Это называется найти козлов отпущения. Где проблемы у Карпат и Металлиста? Их нет. Так в чем кара правосудия?
Там как раз прямым текстом, что договорняк был.
И что это меняет...? Забудется, как и "про шубы"... Кстати, Палкин уверяет, что ошибочка с вердиктом вышла - http://terrikon.com/posts/162546
Уууууууууууу. Тогда Суркис вообще клоун в квадрате
143298
BarryTheBaptist Вот непонятно, чего ожидали от CAS? Доказательства нашли, наказали. А что ещё нужно. А про шубы, papakey, Грише и Динамо до сих пор вспоминают. А там даже непонятно, была ли попытка...
Кого наказали?
0
Где?:) Где наш Хомер?:) Гдееееее?:)
Ну, если Вы это читаете - то, пожалуйста, вспомните наш разговор, тогда еще в мае...
Я была права! Вот-Так!:)
Спасибо. С уважением к Вашему мнение, Маша
30543
admin
Поручик Воланд
admin Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет.
Что значит нет? А решение суда - само по себе- это не аргумент? Или ты думаешь, что в Европе такие же суды как у нас?
А что можно думать, когда это решение мурыжилось 3 года?
Я знаю 400 сравнительно честных способов, как затянуть решение суда... Не сомневаюсь, что дяди в Харькове и Львове все три гда срали кирпичами, когда речь шла о Лозанне. И именно они тянули дело.
8749
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какой феерический бред) Упирайся сколько угодно..но ты несколько страниц доказывал совершенно обратное, делая глубочайшие аналитические выводы из морщины на лбу у Суркиса ). Эх..ну вот не на кого положиться.. какие-то аналитики ненадежные пошли.. И Серега подкачал.. Но надо отдать тебе должное - ты себя не сдаешь)
143298
Поручик Воланд
admin
BarryTheBaptist
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
А чего странного. Всё логично вроде. А если штрафы смешными кажутся, то у них наверняка модель есть по которой они размеры штрафов расчитывают.
В чем логика? Сдавали матч 11 футболистов Карпат. Где дисквалификация их? Где кара Карпатам и Металлисту? Цирк.
Почему ты решил, что 11? А не 5 или 15? Матчи не всегда сдают единодушно, иногда часть коллектива остается за бортом этих муток..Твое мнение - это не доказательство... С таким же успехом ты можешь вопрошать - где дисквалификация врачей, повара и сторожа базы?
Наказали тех, в отношении которых были неопровержимые доказательства - вот и все.
На видео Лащенков говорит, что получил 110 тысяч по 10 штук на рыло
8749
admin
BarryTheBaptist Вот непонятно, чего ожидали от CAS? Доказательства нашли, наказали. А что ещё нужно. А про шубы, papakey, Грише и Динамо до сих пор вспоминают. А там даже непонятно, была ли попытка...
Кого наказали?
да.. Сейчас начнется канитель: "А что есть наказание" из серии "что есть голевой момент у Гусева")) Лишение бронзовых медалей - это оказывается поощрение.. Удар по имиджу клуба - это мечта каждого президента.)
143298
UnToxin
admin
BarryTheBaptist Вот непонятно, чего ожидали от CAS? Доказательства нашли, наказали. А что ещё нужно. А про шубы, papakey, Грише и Динамо до сих пор вспоминают. А там даже непонятно, была ли попытка...
Кого наказали?
да.. Сейчас начнется канитель: "А что есть наказание" из серии "что есть голевой момент у Гусева")) Лишение бронзовых медалей - это оказывается поощрение.. Удар по имиджу клуба - это мечта каждого президента.)
Какой удар нанесен по имиджу Ювентуса и Милана в 2006 году?))))))))))))))) Если сейчас Динамо Киев лишить золота 2009 года, что будет? Премиальные футболисты вернут в кассу?)))))))))))))
3565
BarryTheBaptist Вот непонятно, чего ожидали от CAS? Доказательства нашли, наказали. А что ещё нужно. А про шубы, papakey, Грише и Динамо до сих пор вспоминают. А там даже непонятно, была ли попытка...
Если и вспоминают, то когда или вообще нечего сказать или как ответку на претензии фанов ДК....
143298
UnToxin
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какой феерический бред) Упирайся сколько угодно..но ты несколько страниц доказывал совершенно обратное, делая глубочайшие аналитические выводы из морщины на лбу у Суркиса ). Эх..ну вот не на кого положиться.. какие-то аналитики ненадежные пошли.. И Серега подкачал.. Но надо отдать тебе должное - ты себя не сдаешь)
Я вижу как ты растерялся. Будь реальное наказание Карпат и Металлиста, ох как бы ты тут начал скакать! А нет. Я вновь прав.
143298
Это решение суда напоминает решение УЕФА по шубам. Только тогда Динамо пострадало, пропустив один сезон, а сейчас в Металлисте и Карпатах просто ржут
0
UnToxin, Простите, можно я Вам отвечу.
Факт - Договорной матч - Был! Имидж Металлиста и Карпат - 100% - в минусе. Это -1!
Факт - лишение бронзовых медалей за 2008 год - клуб Металлист в минусе. Это - 2!
Но! Но!:)
Господин Суркис Г.М. Президент ФФУ - требовал - 9 и 1 Лигу. Этого - Нет! Это - 3! Именно о - 9 и 1 Лиге - я слышу с момента начала своего чтения шурика - потом Вас! Я слышу и слышу - слышу и слышу!:) И - четко! - именно - 9 и 1 - ждали все кто кричал - расстрелять - и будет чуточку мало!:)
А - этого Нет!
Нет - 9. Нет у ДК - серебра в сезоне 2012/2013 - Нет у ДК - ЛЧ в сезоне 2013/2014. И нет Металлиста в 1 Лиге!
Надеюсь, Карпаты, с учетом раскладов, настоящих динамовцев - интересуют меньше!:)
3565
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
admin Скорее всего получилось так. Доказательств договорняка реальных нет.
Что значит нет? А решение суда - само по себе- это не аргумент? Или ты думаешь, что в Европе такие же суды как у нас?
А что можно думать, когда это решение мурыжилось 3 года?
Я знаю 400 сравнительно честных способов, как затянуть решение суда... Не сомневаюсь, что дяди в Харькове и Львове все три гда срали кирпичами, когда речь шла о Лозанне. И именно они тянули дело.
Непонятно одно: кто или по чьему указанию и главное - нахера?!, заварил всю эту кашу.... А наказания, конечно, смешные..., хотя - Маури из Лацио тоже признали виновным и, что..? - http://dynamo.kiev.ua/news/149273.html
8749
admin
UnToxin
admin
BarryTheBaptist Вот непонятно, чего ожидали от CAS? Доказательства нашли, наказали. А что ещё нужно. А про шубы, papakey, Грише и Динамо до сих пор вспоминают. А там даже непонятно, была ли попытка...
Кого наказали?
да.. Сейчас начнется канитель: "А что есть наказание" из серии "что есть голевой момент у Гусева")) Лишение бронзовых медалей - это оказывается поощрение.. Удар по имиджу клуба - это мечта каждого президента.)
Какой удар нанесен по имиджу Ювентуса и Милана в 2006 году?)))))))))))))))
Италию уже никто не смотрит.. она практически никому не интересна.. Реноме у Милана таково, что они уже который год подбирают остатки трансферного рынка. Дошло до того..что когда впрыснули в массы интерес Милана к Ярмоле (пусть может и липовый, как ты считаешь, дело не в этом) многие на полном серьёзе полагают, что это не вариант..не тот дескать нынче Милан.. Откуда у людей такие мысли? С чего пошло все это?
Понятно..что Металл наказан не так..и последствия не будут такие..да и высот таких не было..падать неоткуда) Но и грешное праведным называть - как-то несерьезно. Признали вину? - признали.. Ты доказывал обратное? Доказывал..Так к чему сейчас лепишь про то, что нет наказания. Тот факт, что именно ты, некий аналитик с периферии, его таковым не считаешь - не отменяет самого факта вины клуба в договорняке. Ну и конечно того, что ты не такой уж удачливый аналитик. )
0
мне кажется что кое кто завёз в лозанну хороший пакован))
а говорят в европке взяток не берут))) да просто не дают))
0
BarryTheBaptist, Простите, а Вы думаете, Испанец судья, мог просто так - Взять и обмануть всех?
Мог. Везде свои скелетики в шкафу.
Но, в Истории с шубами - обмана испанца не было. Это - факт. Простите. Спасибо.
Я не была тогда в Мадриде. Я не читала европейскую прессу и далее....Я еще жила в Киеве. И даже не думала, что буду:) Но, я помню разговоры отца с кем-то .... и уже потом я много узнала...
А, в Мадриде - помнят - шубы. Помнят. Это - когда я уже была там. А это - уже было намного после Шевы с Барсой !
И это - как и сейчас на Металлист - конечно пятышко. Оно - есть. Просто - есть!
Вот и все.
3679
"Металлист" обратится в УЕФА по поводу решения Лозаннского суда.Курченко:-Это всё Ярославский,а я не при делах))))http://old.ua-football.com/ukrainian/high/51fbcb3e.html
8749
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
UnToxin
admin
Гамлет - отец ГамлетаCAS признал матч "Металлиста" и "Карпат" договорным
Решения какие-то странные и смешные.
Ну еще бы.. ты ведь считал, что вообще ничего не было)
А что было? Каким образом пострадали клубы? Жду....
Это я жду, что ты признаешь, что облажался со своим вердиктом и фантазиями.. А то насочинял тут, что Суркис типа уже знал, что Металл оправдали..отсюда его нервишки..и прочее.. Нафантазировал с три короба, а теперь в кусты
Ты не жди. Все случилось, как я и сказал. Наказания нет. Лозанна просто не стала окончательно делать из Суркиса клоуна. Сказали, что матч договорной, но не наказали))))))))))))))))))) Изучи дисквалификацию турецких клубов. Учись, студент у Мастера аналитике и предсказаниям
Какой феерический бред) Упирайся сколько угодно..но ты несколько страниц доказывал совершенно обратное, делая глубочайшие аналитические выводы из морщины на лбу у Суркиса ). Эх..ну вот не на кого положиться.. какие-то аналитики ненадежные пошли.. И Серега подкачал.. Но надо отдать тебе должное - ты себя не сдаешь)
Я вижу как ты растерялся. Будь реальное наказание Карпат и Металлиста, ох как бы ты тут начал скакать! А нет. Я вновь прав.
Я вижу как раз как засуетился ты.. Что делать - твой же косяк, ошибся. Отказываться поздно. Так хоть попытаешься подать инфу как ничего не стоящую, а наказание как никакое. Да какая разница - какое оно. Оно есть и договорняк признали. А ты можешь сколько угодно крутиться, но факт есть факт. Остальное - фантазии неудачливого аналитика :4Eki:
0
23 мая 2013 года на официальном сайте УЕФА почвилась следующая информация :
"УЕФА ужесточил санкции за договорные матчи

Отменен срок давности по нарушениям, связанным с коррупцией и взяточничеством
На сегодняшнем заседании Исполком УЕФА принял решение ужесточить санкции за договорные матчи.
Дисциплинарные инстанции УЕФА были наделены дополнительными полномочиями, позволяющими им принимать меры в том случае, если национальные ассоциации УЕФА не наказывают или наказывают несоответствующим образом за нарушения, которые наносят ущерб самой сущности футбола, в особенности - за нарушения, связанные с договорными матчами, коррупцией и допингом.
В то же время Исполнительный комитет УЕФА решил отменить сроки давности по нарушениям, связанным с коррупцией/взяточничеством и договорными матчами, чтобы дисциплинарные меры можно было принимать вне зависимости от того, когда подобные нарушения имели место."

Так что по факту доказанного договорного матча, не взирая на сроки давности, УЕФА может согласно любого решения суда ДОБАВИТЬ дисциплинарные меры на свое усмотрение .
Читайте внимательно, а не фантазируйте все )
1985
maria, Сальери
Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет – и выше. Для меня так это ясно, как простая гамма.
0
Муслим Магомаев"Металлист" обратится в УЕФА по поводу решения Лозаннского суда.Курченко:-Это всё Ярославский,а я не при делах))))http://old.ua-football.com/ukrainian/high/51fbcb3e.html
Добрый День!
Там ключевая фраза - не Ваша - это все Ярославский - нет!
Там ключевая фраза эта -
Вместе с тем своим решением КАС обратил внимание на существенные процессуальные нарушения при
расследовании данного дела в Украине.
Вот - ключевая фраза. Ну, еще есть!:)
Так!:)
0
alex40maria, Сальери
Все говорят: нет правды на земле. Но правды нет – и выше. Для меня так это ясно, как простая гамма.
Добрый День, уважаемый Алекс!:)
Спокойно! Ну? Спокойно!:) Ой, простите.
Господину Суркису Г.М. и ФК Суркис - еще не раз Боженька скажет - Так делать нельзя! Уверена!:)
Даже если матч был 100% договорной - но, доказательной базы - нет! -
делать плохо - гадючно - нарушать закон - чтобы уничтожить кого-то - это дурно! Очень - Дурно!
И им это - очень плохо. Для них. Просто - для них.
Металл - Чемпион! Маша
8749
вообще забавно..Динамо выпихнули после выигранного матча с греками.. как бы Металл не последовал этому примеру :aggressiv
143298
UnToxin
admin
UnToxin
admin
BarryTheBaptist Вот непонятно, чего ожидали от CAS? Доказательства нашли, наказали. А что ещё нужно. А про шубы, papakey, Грише и Динамо до сих пор вспоминают. А там даже непонятно, была ли попытка...
Кого наказали?
да.. Сейчас начнется канитель: "А что есть наказание" из серии "что есть голевой момент у Гусева")) Лишение бронзовых медалей - это оказывается поощрение.. Удар по имиджу клуба - это мечта каждого президента.)
Какой удар нанесен по имиджу Ювентуса и Милана в 2006 году?)))))))))))))))
Италию уже никто не смотрит.. она практически никому не интересна.. Реноме у Милана таково, что они уже который год подбирают остатки трансферного рынка. Дошло до того..что когда впрыснули в массы интерес Милана к Ярмоле (пусть может и липовый, как ты считаешь, дело не в этом) многие на полном серьёзе полагают, что это не вариант..не тот дескать нынче Милан.. Откуда у людей такие мысли? С чего пошло все это?
Понятно..что Металл наказан не так..и последствия не будут такие..да и высот таких не было..падать неоткуда) Но и грешное праведным называть - как-то несерьезно. Признали вину? - признали.. Ты доказывал обратное? Доказывал..Так к чему сейчас лепишь про то, что нет наказания. Тот факт, что именно ты, некий аналитик с периферии, его таковым не считаешь - не отменяет самого факта вины клуба в договорняке. Ну и конечно того, что ты не такой уж удачливый аналитик. )
Ты становишься уже не просто смешным, а глупым. Я на этот бред даже не знаю что отвечать
0
torkesh 1, Добрый день, Тори!
Смотрите, вот фраза из Вашего текста -
...Дисциплинарные инстанции УЕФА были наделены дополнительными полномочиями, позволяющими им принимать меры в том случае, если национальные ассоциации УЕФА ...
____________________________
Речь о Национальных Ассоциациях. А, мы говорим и уже Имеем! - Решение CAS! После Национальной Ассоциации -
и, возможно, до - Апелляции в Верховный Швейцарский Суд! О чем написала пресс-служба Металлиста.
Я, просто, это сейчас прочитала и Вам сказала. Я, просто, своими мыслями поделилась.
3679
maria, Привет)))Ключевая фраза--"В это время владельцем "Металлиста" был Александр Ярославский.".Зачем вообще его тогда вспоминать???Или это-"Я ждал этого решения с начала 2013 года."Курченко уже пытается включить свою неприделовость......Теперь ещё надо дождаться решения УЕФА.Любопытно мнение друга и тёзки админа.
143298
Муслим Магомаевmaria, Привет)))Ключевая фраза--"В это время владельцем "Металлиста" был Александр Ярославский.".Зачем вообще его тогда вспоминать???Или это-"Я ждал этого решения с начала 2013 года."Курченко уже пытается включить свою неприделовость......Теперь ещё надо дождаться решения УЕФА.Любопытно мнение друга и тёзки админа.
Как я понимаю, иного решения чем дисквалификация Металлиста из еврокубков у УЕФА быть не должна
0
Муслим Магомаевmaria, Привет)))Ключевая фраза--"В это время владельцем "Металлиста" был Александр Ярославский.".Зачем вообще его тогда вспоминать???Или это-"Я ждал этого решения с начала 2013 года."Курченко уже пытается включить свою неприделовость......Теперь ещё надо дождаться решения УЕФА.Любопытно мнение друга и тёзки админа.
Простите, но пожалуйста, пожалуйста, давайте будем чуточку обьективными. Прошу.
Звучит так тот текст -
Дело, по которому принято решение, тянется с 2008 года. Оно слушалось более трех лет назад, когда у клуба был еще предыдущий владелец. Я ждал этого решения с начала 2013 года....
________________________________
Там - без господина Ярославского, его фамилии и Главное! - акценты, пожалуйста, ведь по-другому расставлены.
Это - важно.
Прошу, пожалуйста, давайте и Вы и я - не будем читать то, что мы хотим услышать. Пожалуйста!:)
Я сама всегда так завожусь, правда:) - но я стараюсь потом, чуточку включать мысль спокойненькую. Спасибо. ОК!:)
0
admin, ничего не будет
0
blockquote>maria
alex40maria, Господину Суркису Г.М. и ФК Суркис - еще не раз Боженька скажет - Так делать нельзя! Уверена!:)
Как наивно звучит )
Я убежденный атеист, но , однажды при разговоре с митрополитом Московским он меня очень рассмешил тезисом из которого я сделала вывод , что христианство - это самая удобная религия для подонков всех рангов и масте ,- воруй, убивай, прелюбодействуй, обманывай,- главное -то вовремя покаяться оказывается и попросить отпущения грехов и молиться регулярно при этом ...
После этого осветленным и прощенным всемилостивым можно по новой врать , убивать , воровать ,- тут вовремя успеть до судного дня снова покаяться и так бесконечно по кругу )))
Убедительная просьба : ответа не надо от Вас, это ремарка и не более... Митрополит не смог дать вразумительного ответа и объяснения этому постулату кроме "Бог всемогущ и любит всех, надо прощать и веровать" )))
0
UnToxinвообще забавно..Динамо выпихнули после выигранного матча с греками.. как бы Металл не последовал этому примеру <img width=" src="/smiles/aggressive.gif" height="27" width="36">
Пути УЕФА и само УЕФА еще не знает ,- может быть все , что угодно )
3679
maria, http://www.footboom.com/ukrainian/high/02-08-2013-Zayavleniye-FK-Metallist-otnositelno-resheniya-Sportivnogo-arbitrazhnogo-suda-Lozanny.html
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2024

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.