Цитата дня

АЛЕКСАНДР АЛИЕВ

Мы с Милевским зарядили 200 долларов на матч Украины с Албанией, тотал больше 2.5, и по 100 экспресс на другие матчи (тотал больше 1.5). И все зашло. Курочка по зернышку клюет

все цитаты

Главная / Блоги / 8 тур УПЛ. "Динамо" побронзовело.
19.09.2016, 23:06

По итогам матчей восьмого тура чемпионата УПЛ "Динамо" было смещено на третью строчку. 

1. "Сталь" - "Олимпик" 2-3 

"Железяки" по игре не заслуживали поражения, но с другой стороны, они не смогли реализовать часовое численное преимущество. А такое непростительно. "Олимпик" же в этой игре выжал все, что мог. Включая мяч, который со штрафного отправил в ворота соперника Богданов. Причем, в самый нужный момент. Дончане уже играли в меньшинстве и выигрывали 1-0. Таким образом, ужасно начавший сезон "Олимпик", одержал уже третью победу подряд. "Сталь" же по-прежнему заслуживает добрых слов. Работа голландского тренера видна и вызывает симпатию. Как и селекционные находки клуба. 

2. "Карпаты" - "Черноморец" 0-0

Одесситы, одержавшие четыре победы подряд, были явно настроены победить еще раз. Но львовянам отступать было уже некуда, а для наступления не было сил. Так команды и проборолись 90 с плюсом минут и разошлись сухим миром. 

3. "Днепр" - "Звезда" 0-1

Некоторые "эксперты" смеялись над главным тренером "Звезды" Друдой, но его команда начала побеждать и показывать вполне добротный футбол. Днепрянам же надо выходить из нокдауна и учиться держать удар. 

4. "Волынь" - "Александрия" 1-1

Команды обменялись голами-близнецами, а судья Березка лишил лучан двух очков. На 89 минуте "Волынь" забила второй мяч и это была бы уже победа. Но его не засчитали. И уже через пару минут александрийцы сравняли счет. Более того, чуть позже Цуриков мог принести гостям и победу. Что было бы точно несправедливо. В итоге, ничья, а "Волынь" вправе сетовать на неквалифицированное судейство. 

5. "Динамо" - "Заря" 0-1

Хозяева активно начали и печально закончили. Гости справедливо взяли три очка и поменялись с киевлянами местами в турнирной таблице. В то же время, я настаиваю, что Ребров и виноват, и не виноват. Рауль Рианчо четко и профессионально прочувствовал ситуацию в мае, сказав, что этот динамовский состав надо или частично менять на более мотивированных футболистов, или уходить. Испанец сказал об этом Игорб Суркису, не нашел понимания и ушел. Видимо, Суркиса поддержал и Ребров. Теперь он пожинает плоды сохранения "лидеров". Таких, как Гармаш, Хачериди и Ярмоленко. Плюс ко всему, Ребров стал инициатором "бомбового" подписания Гладкого. Это же надо было выбрать Шурика вместо Теодорчика! Удивительная тренерская глупость. И тем не менее, я не вижу, что команда похожа на дружину Блохина. Вижу, что контакт у тренера с футболистами нормальный, но нужен серьезный разговор Реброва и Суркиса. Надо честно признать ошибки в трансферной политике и зимой избавляться от балласта. Неважно по какой цене. Если Суркису, конечно, важен итоговый результат. А пока можно дать шанс некоторым ребятам из второй команды.

6. "Ворскла" - "Шахтер" 0-1

"Горняки" весь матч планомерно "возили" гостей и их итоговое преимущество в один мяч не отражает соотношения сил на поле.  

Теги:

Читайте также:

Добавить комментарий
Комментарии (232)
Страницы: Предыдущая Следующая
1235
Tom Joad
Cуркис Сергей Станиславович впервые за последние годы выстроил вертикаль, при которой все клубные команды проводят одну тактическую линию и перевод парня из дубля или команды девятнадцатилетних в основную обойму проходит безболезненно.
Это ж сколько потребовалось времени для внедрения "инноваций".
1235
Life.ru: РФС заплатил американской компании 250 тысяч евро за разработку «Стратегии-2030».
6254
analiteg_androidTom Joad, так не интересно. при плохине было все намного веселее. Но сейчас вылезут адепты золотогомяча и спросят: это шо, забеганий в ближайшие годы не будет?
при Блохоне действительно было намного веселее. Особенно журналистам и соперникам Динамо.
6254
Назарий Русин после дубля в ворота Наполи Ю-19 в ЛЧ оформил и дубль в ворота Олимпика Ю-19.
У Русина в карьере за 800+ минут в чемпионате Ю-19 забито 17 голов.
Это впечатляющие 1.86 гола в среднем за 90 минут. И Русину еще нет 18 полных лет.
Интересно, шо ему игры в чемпионате за Ю-19 могут еще дать.
3424
Tom JoadНазарий Русин после дубля в ворота Наполи Ю-19 в ЛЧ оформил и дубль в ворота Олимпика Ю-19.
У Русина в карьере за 800+ минут в чемпионате Ю-19 забито 17 голов.
Это впечатляющие 1.86 гола в среднем за 90 минут. И Русину еще нет 18 полных лет.
Интересно, шо ему игры в чемпионате за Ю-19 могут еще дать.
назарий русин молодец.
3424
и это ж русина еще и заменили на 57 минуте.
6254
analiteg_androidи это ж русина еще и заменили на 57 минуте.
он в прошлом чемпе Ю-19 2015\2016 сыграл очень мало минут, а забивал немерянно
6254
В прошлом чемпионате Украины Ю-19 было 5 человек, которые забили 10+ голов за сезон. Голы с пенальти, разумеется, не учитываю. Они не интересны, поскольку они не говорят ни о чем. Вот эти 5 человек:

Кожушко (Днепр) 12 голов
Оганисян (Олимпик) 11 голов
Ермоленко (Металлист) 11 голов
Русин (Динамо) 11 голов
Верхоланцев (Динамо) 10 голов

Разница в том, шо Назарий Русин сыграл много меньше минут чем все эти люди. Не просто меньше - в разы меньше. И он самый младший из них.
6254
Русин в прошлом сезоне сыграл за Ю-19 439 минут и забил 11 голов. Из тех 5 человек, кто забил 10+ голов (без пенальти) никто не сыграл меньше 1500 минут Кроме, Русина разумеется. Доминация.
3424
Tom Joad, вот насчет пенальти не согласен с тобой, что это не говорит ни о чем. Если человек умеет бить пенальти, то это говорит о крепких нервах и хорошем ударе как минимум. Для футболиста это хорошая характеристика. Особенно в команде с психами.
3424
Tom JoadРусин в прошлом сезоне сыграл за Ю-19 439 минут и забил 11 голов. Из тех 5 человек, кто забил 10+ голов (без пенальти) никто не сыграл меньше 1500 минут Кроме, Русина разумеется. Доминация.
Статистика хорошая, но хотелось бы понимать чего он так мало сыграл. Какие-то ж причины есть этому.
6254
analiteg_androidTom Joad, вот насчет пенальти не согласен с тобой, что это не говорит ни о чем. Если человек умеет бить пенальти, то это говорит о крепких нервах и хорошем ударе как минимум. Для футболиста это хорошая характеристика. Особенно в команде с психами.
к тому, шо нельзя сравнивать голы забитые с пенальти с голами забитыми с игры. Это разные вещи. Гол с игры забить гораздо сложнее, чем забить с пенальти, который ты в большинстве случаев сам и не заработал. тебе просто на халяву дают пробить с точки, где 75% в среднем это гол. Другое дело забить с игры.
1235
Tom JoadВ прошлом чемпионате Украины Ю-19 было 5 человек, которые забили 10+ голов за сезон. Голы с пенальти, разумеется, не учитываю. Они не интересны, поскольку они не говорят ни о чем. Вот эти 5 человек:

Кожушко (Днепр) 12 голов
Оганисян (Олимпик) 11 голов
Ермоленко (Металлист) 11 голов
Русин (Динамо) 11 голов
Верхоланцев (Динамо) 10 голов

Разница в том, шо Назарий Русин сыграл много меньше минут чем все эти люди. Не просто меньше - в разы меньше. И он самый младший из них.
Ермоленко надо забирать.
3424
Tom Joad
analiteg_androidTom Joad, вот насчет пенальти не согласен с тобой, что это не говорит ни о чем. Если человек умеет бить пенальти, то это говорит о крепких нервах и хорошем ударе как минимум. Для футболиста это хорошая характеристика. Особенно в команде с психами.
к тому, шо нельзя сравнивать голы забитые с пенальти с голами забитыми с игры. Это разные вещи. Гол с игры забить гораздо сложнее, чем забить с пенальти, который ты в большинстве случаев сам и не заработал. тебе просто на халяву дают пробить с точки, где 75% в среднем это гол. Другое дело забить с игры.
не все, бьющие штрафные удары, их зарабатывают. Пенальти- это вид штрафного удара.
3424
чотам, жилина закопали уже?
6254
analiteg_androidПенальти- это вид штрафного удара.
не совсем. Удары со штрафных реализовываются где-то в 6% случаев. Например, за весь прошлый сезон АПЛ было забито всего 23 гола прямыми ударами со штранфных двадцатью командами за 380 матчей. Тогда как пенальти конвертируются в голы в 75-80% случаев. Пенальти это халява. Но я не настаиваю)
3679
Чилаверт не халявщик, а партнёр!
6254
Динамо Ю-21 не смогло повторить успех младших и сыграли в ничью с Олимпиком Ю-21 1:1. Спас очко Динамо на 83-й минуте Серж Мякушко.
3679
Случайнго включил Россия1, а там Учитель с Колей левченко в одном ряду...
8749
Tom Joad
analiteg_androidTom Joad, вот насчет пенальти не согласен с тобой, что это не говорит ни о чем. Если человек умеет бить пенальти, то это говорит о крепких нервах и хорошем ударе как минимум. Для футболиста это хорошая характеристика. Особенно в команде с психами.
к тому, шо нельзя сравнивать голы забитые с пенальти с голами забитыми с игры.
вот категорически не согласен. Замкнуть в пустые ворота с пары метров, когда партнеры уже все для тебя сделали - тут даже мы с тобой отличимся) А пенальти - это серьезный стресс, когда весь стадион смотрит на тебя, как ты готовишься и в случае нереализации - ты однозначно лузер, хаха..не забил пеналь)
8749
Tom Joad, не совсем тут часть вырезал, но ты понял)
6254
UnToxin, ты не учитываешь один момент. Шоб забить в пустые ворота, то нужно сперва оказаться в такой позиции. Это мастерство.
Вообще, с моей точки зрения, заблуждение как-то принижать гол забитый с пары метров. Цель любого форварда это стараться забивать как можно больше голов. Нет дополнительных очков за стиль, это не фигурное катание или гимнастика. Гол с пары метров имеет такую же ценность, как и гол с 30 метров или после обводки пяти человек.

Шо касается голов с пенальти, то эт осовем другой жанр. Потому что человек, который бьет пенальти, очень часто не сделал ровным счетом ничего, шоб получить 75 %-ный шанс забить гол. Ему просто доверяют пробить с точки и дарят этот шанс. Пенальти забиваются в среднем 75% случаев. Это грандиозный голевой шанс.

Не спорю, забивать пенальти это тоже определенное мастерство. Только не очень ценное по сравнению с забиванием голов с игры (с любого расстояния). Забивать голы с пенальти без проблем может и Хачериди, шо мы видели, например, этим летом в серии пенальти за Суперкубок. Уверяю тебя, если бы в прошлом сезоне УПЛ ему доверили пробить 4 пенальти, которые забил Гусев, то с боьшой долей вероятности Хачериди бы их тоже реализовал. Забивать голы с пеналей не бог весть какое дело. Другое дело забивать с игры или зарабатывать эти пенальти. Куда более ценная вещь.
6254
Почему гол с игры это не то же самое шо голы с пенальти.
Например, игрок А забил 8 голов с игры за сезон, а игрок Б забил 12 голов за сезон, все 12 с пенальти. Тебе предлагают на выбор взять в команду только одного из них? Кого? Ответ очевиден.
Например, если в твоей команде уже есть штатный пенальтист (в абсолютно любой команде есть кому пробить пенальти). То игрок Б тебе на хрен не нужен. А игрок А, который умеет забивать голы с игры, нужен всем и всегда.
3679
6254
Несколько вещей которые понял за последние пару лет.

-- нет дополнительных очков за стиль. Не имеет значения каким образом футболист забивает мячи: с трех метров, головой, ногой, жопой, из-за штрафной, из пределов штрафной, на скорости или стоячим стилем. Голы не стают более или менее ценными от этого. Главное - забивать регулярно! Это касается и хоккея.
-- стиль игры команды в футболе меня волнует только в той степени насколько он влияет на результат. Если красивее или лучше стиль игры команды не приводит к улучшениям в результатах, то меня это волнует мало.
-- в футболе результат зависит от:

1.Талант игроков.
2.Вещи которые вне зоны контроля футболистов и тренеров. Это можно назвать везением, случаем или как угодно.
3.Тренер.
4.Тактика.
Именно в таком порядке. Причем первые два пункта гораздо важнее последних двух. Тактика наименее важный.
6254
Безусловно, если назначить совсем некомпетентного коуча, то результат будет плачевным.
Но в целом, чем больше думаю над этим, тем больше убеждаюсь, шо от коучей зависит гораздо меньше, чем мы склонны им приписывать.
Меньшинство коучей, небольшое число тренеров могут постоянно давать результат лучше, чем предполагают ресурсы в их распоряжении .
2397
Бум-бум
Veint
Бум-бумТока-шо позвони в одну фирму по замене счётчиков. Знаете, какую сумму они мне озвучили? От 450 грн за замену 2-х счётчиков! И это - открутить и закрутить 4 гайки!!!!!!! Может, самому пойти в подобную организацию? И на куй мне тот автобус...
На куй все организации вместе с автобусом и кондючкой. Ты не можешь сам открутить и закрутить 4 гайки?
Я-то могу, но со старых счётчиков ещё ж надо снять показания, а потом их опломбировать...
Ничего не нужно снимать. Идешь в водоканал и говоришь что в связи с ремонтом нужно снять пломбы. Платишь за это энную сумму (десятки грн.) и договариваешься когда приходить контролеру.
3424
идэдэкудэ
Бум-бум
Veint
Бум-бумТока-шо позвони в одну фирму по замене счётчиков. Знаете, какую сумму они мне озвучили? От 450 грн за замену 2-х счётчиков! И это - открутить и закрутить 4 гайки!!!!!!! Может, самому пойти в подобную организацию? И на куй мне тот автобус...
На куй все организации вместе с автобусом и кондючкой. Ты не можешь сам открутить и закрутить 4 гайки?
Я-то могу, но со старых счётчиков ещё ж надо снять показания, а потом их опломбировать...
Ничего не нужно снимать. Идешь в водоканал и говоришь что в связи с ремонтом нужно снять пломбы. Платишь за это энную сумму (десятки грн.) и договариваешься когда приходить контролеру.
без знания гимна нихрена у него ни счетчиков, ни пломб не будет.
1235
analiteg_android
идэдэкудэ
Бум-бум
Veint
Бум-бумТока-шо позвони в одну фирму по замене счётчиков. Знаете, какую сумму они мне озвучили? От 450 грн за замену 2-х счётчиков! И это - открутить и закрутить 4 гайки!!!!!!! Может, самому пойти в подобную организацию? И на куй мне тот автобус...
На куй все организации вместе с автобусом и кондючкой. Ты не можешь сам открутить и закрутить 4 гайки?
Я-то могу, но со старых счётчиков ещё ж надо снять показания, а потом их опломбировать...
Ничего не нужно снимать. Идешь в водоканал и говоришь что в связи с ремонтом нужно снять пломбы. Платишь за это энную сумму (десятки грн.) и договариваешься когда приходить контролеру.
без знания гимна нихрена у него ни счетчиков, ни пломб не будет.
Точно. Причём счётчик должен быть жёлтым, а пломбы синие.
8615
Veint,"Точно. Причём счётчик должен быть жёлтым, а пломбы синие." и с утра до ночи играть гимн Украины...
6530
Tom JoadНесколько вещей которые понял за последние пару лет.

-- нет дополнительных очков за стиль. Не имеет значения каким образом футболист забивает мячи: с трех метров, головой, ногой, жопой, из-за штрафной, из пределов штрафной, на скорости или стоячим стилем. Голы не стают более или менее ценными от этого. Главное - забивать регулярно! Это касается и хоккея.
-- стиль игры команды в футболе меня волнует только в той степени насколько он влияет на результат. Если красивее или лучше стиль игры команды не приводит к улучшениям в результатах, то меня это волнует мало.
-- в футболе результат зависит от:

1.Талант игроков.
2.Вещи которые вне зоны контроля футболистов и тренеров. Это можно назвать везением, случаем или как угодно.
3.Тренер.
4.Тактика.
Именно в таком порядке. Причем первые два пункта гораздо важнее последних двух. Тактика наименее важный.
Можно, конечно, ставить в любом порядке и ещё пару факторов подбросить.
Но ещё существует и системный подход.
А там есть хороший термин - эмерджентность.
Но если переходить на афоризмы, то...
порядок бьет класс
тысяча баран со львом во главе побьет тысячу львов во главе с бараном.
Казимеж Гурский, когда вокруг все говорили, что его сборная Польши побеждает случайно, ответил. Может то, что вы считаете случайностью что-то совсем другое.
Помнится, когда Днепр первый раз выиграл чемпионат, Муслим может подтвердит, на телевидении и в прессе, как московской, так и украинской, почти каждую их победу называли случайной.
Похожая картина была и когда победил Заря.
Случайна ли победа Лестера?
Ты - любитель статистики, тогда тебе должен быть известен самый простой закон - закон больших чисел. Случайный фактор может повлиять на результат, на счет, на место чуть выше - чуть ниже. Но он уменьшается при увеличении численности данных.
Поставить случайность выше тренера и тактики выглядит несколько опрометчиво.
Опять же, ты хвалишь Реброва, что он достиг большего с худшим составом, чем Блохин с лучшим. И как же тогда твое утверждение, что игроки значат больше, чем тренер и тактика?
А вот если использовать системный подход, что например, особенно наглядно показывает Барселона, то приоритеты будут расставлены иначе.
6254
otherНо если переходить на афоризмы, то... порядок бьет класс тысяча баран со львом во главе побьет тысячу львов во главе с бараном.
на короткой дистанции - да, при определенном стечении обстоятельств, когда множество факторов одновременно сложилось в твою пользу (как у лестера, например, в прошлом сезоне) . В долгую - нет, талант превалирует. Почему по-твоему после 99-го ЛЧ закончилась дял Динамо на серьезном уровне? Тренер ведь тот же.
6254
otherПоставить случайность выше тренера и тактики выглядит несколько опрометчиво.
не думаю, шо опрометчиво. Большинство людей абсолютно не готовы принять концепцию, шо cлучай (то есть факторы на которые ни игроки ни тренеры влиять никак не в состоянии)играют колоссальную роль в спорте (и вообще в жизни). Но особенно случай играет огромную роль в таких низкорезультативных видах спорта как футбол или хоккей.
Человек так устроен, шо он всегда и везде ищет рациональные объяснения всему. И все свои успехи приписывает ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО себе любимому: своему таланту, уму, трудолюбию и т.д..
6254
otherПоставить случайность выше тренера и тактики выглядит несколько опрометчиво. Опять же, ты хвалишь Реброва, что он достиг большего с худшим составом, чем Блохин с лучшим. И как же тогда твое утверждение, что игроки значат больше, чем тренер и тактика
не говорю, шо тренер вообще не влияет. Он влияет. Но не так сильно, шоб все успехи или не успехи команды приписывать главному тренеру (хотя я сам так тоже делаю постоянно).
Случай с Блохиным особый. Просто Блохин, по моему мнению, некомпетентный тренер. А если бы, например, Динамо возглавил Маркевич или какой-то другой компетентный тренер при прочих всех равных (те же игроки), то был бы результат кардинально иным по сравнению с результатом при Реброве? Думаю, что нет. Он мог быть незначительно лучше или хуже в зависимости от случая больше, чем от непосредственных умений тренера.
Шо касается Барселоны, то вся эта система была и во второй половине 90-х. Но таких результатов не было. Такие результаты появились когда подошел и начал играть Месси и поколение Хави, Иньесты, Бускетса. И Барса одна из 3х самых богатых клубов мира. Нет ничего удивительного, шо она выигрывает. Так и должно быть. И без Гвардиолы с Луисом Энрике Барса себя чувствует прекрасно. И выиграла все. Как и выигрывала все до Пепа с посредственным коучем Райкаардом.
Но главная моя мысль в том, шо только небольшое количество коучей могут на постоянной основе давать результат существенно превышающий ресурсы в их распоряжении. Такой тренер, например, Симеоне.
Tom Joad, "Да, складно звонишь."(с1) "Тебе бы книжки писать"(с) ;)
6530
Tom JoadБезусловно, если назначить совсем некомпетентного коуча, то результат будет плачевным.
Но в целом, чем больше думаю над этим, тем больше убеждаюсь, шо от коучей зависит гораздо меньше, чем мы склонны им приписывать.
Меньшинство коучей, небольшое число тренеров могут постоянно давать результат лучше, чем предполагают ресурсы в их распоряжении .
Том, я думаю, что тут несколько иначе.
Существует определенный уровень тренеров. Можно выделить десяток топ тренеров, затем следует сотня высококвалифицированных, далее идут хорошие тренеры, средние и т.д.
Если квалификация тренеров примерно одного уровня, то тогда действительно, при анализе их результатов может показаться, что от тренеров ничего не зависит. Но закинь на место одного из них неквалифицированного тренера и появится разница. То же можно увидеть, если на место одного из тренеров придет гениальный.
)) "Просто Блохин, по моему мнению, некомпетентный тренер."
И этот "некомпетентный тренер" достиг самых лучших результатов с СБУ и приобрёл самых толковых футболистов для ДК? Ну-ну...
Просто у него характер скверный, и от этого все его "негаразды"
6254
Бум-бум )) "Просто Блохин, по моему мнению, некомпетентный тренер."
И этот "некомпетентный тренер" достиг самых лучших результатов с СБУ и приобрёл самых толковых футболистов для ДК? Ну-ну...
это только подтверждает оргромную роль пункта 2, а именно роль везения в футболе.
))
6530
Tom Joadне говорю, шо тренер вообще не влияет. Он влияет. Но не так сильно, шоб все успехи или не успехи команды приписывать главному тренеру (хотя я сам так тоже делаю постоянно).
Шо касается Барселоны, то вся эта система была и во второй половине 90-х. Но таких результатов не было. Такие результаты появились когда подошел и начал играть Месси и поколение Хави, Иньесты, Бускетса. И Барса одна из 3х самых богатых клубов мира. Нет ничего удивительного, шо она выигрывает. Так и должно быть. И без Гвардиолы с Луисом Энрике Барса себя чувствует прекрасно. И выиграла все. Как и выигрывала все до Пепа с посредственным коучем Райкаардом.
Но главная моя мысль в том, шо только небольшое количество коучей могут на постоянной основе давать результат существенно превышающий ресурсы в их распоряжении. Такой тренер, например, Симеоне.
Поэтому ты поставил тренера на последнее место. :)
Мы говорим, что все значительные победы Динамо связаны с Лобановским, перед этим с Масловым.
Были и другие тренеры и с теми же игроками, везением, тактикой: Морозов, Пузач, Сабо, Михайличенко. А результатов таких не было. Вот тебе простой аргумент против места, которое ты отвел тренеру.
Теперь по Барселоне. Ты приводишь агрументы против тактики и тренера. И частично они выглядят рационально, но. Во-первых, все кричат, что Гвардиола - создал команду мечту, что его тики-така - непревзойдённая. И тогда тактика оставленная последователями оказывается более действенная, чем тренер, а она у тебя последняя.
Однако, случай Барселоны, наверное, остается особенным.
И это связано с тем, о чем я писал выше - с системным подходом. Кстати, успехи Лобановского тоже с этим связаны.
Так вот главным системщиком Барселоны был Кройф. И его в первую очередь должны все благодарить.
Система - это не набор элементов, система - это увеличение связей между элементам.
Если рассматривать футбол с точки зрения системного анализа, то необходимо рассматривать его, как иерархическую систему.
В этой система на первом, низшем уровне - игроки.
Второй уровень - тактическое взаимодействие между игроками.
Третий уровень - тактическое построение, схемы игры.
Четвертый уровень - стратегия игры.
Пятый уровень - стратегия турнира.
Это касается непосредственно игры.
Далее мы переходим на следующий уровень системы.
1 - игра.
2 - подготовка и организация игры и команды.
3 - обслуживание команды.
4 - организация клуба.
Каждый из этих уровней имеем свою специфику и массу различных вариантов, подходов, реализаций.
Итак, если мы рассматриваем первую систему, то она почти полностью определяется тренером: игроки, тактика, стратегия. Он определяет и определенные моменты во второй системе. И ты отводишь тренеру малощесвенную роль.
Но он определяет два других твоих фактора: игроков и тактику.
Но если система клуба ограничивается только тем, то отдает почти все на откуп тренеру, она не использует те возможности, которые дает более высокая надстройка.
В настоящее время, в Украине по своей структуре явно впереди Шахтер, за тем Динамо, которое в этом компоненте превосходило всех до начала 2000-х. И все это отражалось и отражается на результатах.
Шахтер создал более мощную, эффективную систему и этим будет пользовать до тех пор, пока не найдется кто-то, кто выстроит ещё более эффективную систему.
В Барселоне система ещё эффективнее и, пожалуй, наиболее эффективная в мире.
Фактор эмерджентности там наиболее высок, там и скажем уровней в иерархической системе больше, чем где-либо ещё. И это дает эффект, что даже влияние тренера есть меньшее, чем остальной системы. И замена одного тренера на другого имеем небольшое влияние. А тем более замена одного игрока на другого. Помнит ли кто, как играл Ибрагимович в Барселоне. И сильно ли ослабил его уход?
valijanVeint,"Точно. Причём счётчик должен быть жёлтым, а пломбы синие." и с утра до ночи играть гимн Украины...
Иж счётчика?))
Пля, это заключение договоров и замена счётчиков такая морока...((((( Там такие очереди...!!!((((( Только что заключил договор с Еврореконструкцией(это типа ТЭЦ), но там, слава Богу, пробыл тока час. Теперь предстоит ещё одна подобная экзекуция, тока уже с водоканалом. А там уже часом не отделаешься. Там как минимум надо будет просидеть часа 3-4, да ещё среди этих тошнотворных бабок...(( А я с детства ненавижу очереди!!!!!!!!(((
И вообще, почему этими вопросами должны заниматься мы, потребители?!! Хай поставщики услуг сами бегают по квартирам, подписывают с нами договора, ставЛят счётчики и следят за их показаниями. Вот накуй мне всё это надо?!(( Моё дело им исправно платить, а их дело - меня обслуживать. Всё!
6254
other, возможно. За последнее время пришел к твердому убеждению, шо в футболе нельзя утверждать ничего наверняка)
Бесспорно, шо Кройф создатель системы Барсы, которая действительно особая.
Тем не менее, в чем главная причина успехов Барсы? В эффективной системе? Это играет роль - не спорю. Однако не менее важная причина почему Барса на вершине это ни что иное, как то, шо Барса имеет огромный бюджет и входит в тройку самых богатых клубов. Шо позволяет им пописывать за галактические деньги ибригимовичей, анри, неймаров и прочих суаресов постоянно. То же касается Реала и Баварии. Других толостосумов. И не так важно кто их тренерует: Энрике, Пеп, Райкаард, Хейнкес, Хитцфельд, Анчелотти или Зидан. Именно эти клубы постоянно играют в последние годы в финалах\полуфиналах ЛЧ. И будут это делать дальше (пока деньги не кончатся).
Как только отойдет от всех потрясений после ухода Ферги туда вернется и еще один мегабогатый клуб МЮ, будь то с Жозе во главе или уже с другим коучем. Как было раньше.
6254
Шо касается тактики...То у меня всегда пример МЮ Ферги. Какую тактику он проповедовал? Всю жизнь играл преимущественно 4-4-2 и ничего не выдумывал особого. Фергюсон, Моуриньо, Анчелотти...Эти люди точно не войдут в историю футбола как великие тактики.
Но шо самое интересное, что я до сих пор ни с кем никаких договоров НЕ заключал, а тупо платил по квитанциям снимая показания со счётчиков. Просто сейчас пришлось всей этой хернёй заниматься, так как они сломались. Но я всё равно не понимаю, зачем надо всё заново переоформлять, если у меня уже есть лицевой счёт и я по нему плачу?(( Да преоформите всё автоматически, а с меня, если вам так надо, придите и возьмите просто подпись, что я, мол, не против. Короче, бардак и бюрократия в полном объёме.
Звыняйтэ, шо не по теме. Просто накипело...((
1235
Бум-бум
valijanVeint,"Точно. Причём счётчик должен быть жёлтым, а пломбы синие." и с утра до ночи играть гимн Украины...
Там как минимум надо будет просидеть часа 3-4, да ещё среди этих тошнотворных бабок...(( А я с детства ненавижу очереди!!!!!!!!(((
С детства ненавидишь бабок?
Veint
Бум-бум
valijanVeint,"Точно. Причём счётчик должен быть жёлтым, а пломбы синие." и с утра до ночи играть гимн Украины...
Там как минимум надо будет просидеть часа 3-4, да ещё среди этих тошнотворных бабок...(( А я с детства ненавижу очереди!!!!!!!!(((
С детства ненавидишь бабок?
Я же не Черновецкий))
6530
Tom Joadother, возможно. За последнее время пришел к твердому убеждению, шо в футболе нельзя утверждать ничего наверняка)
Бесспорно, шо Кройф создатель системы Барсы, которая действительно особая.
Тем не менее, в чем главная причина успехов Барсы? В эффективной системе? Это играет роль - не спорю. Однако не менее важная причина почему Барса на вершине это ни что иное, как то, шо Барса имеет огромный бюджет и входит в тройку самых богатых клубов. Шо позволяет им пописывать за галактические деньги ибригимовичей, анри, неймаров и прочих суаресов постоянно. То же касается Реала и Баварии. Других толостосумов. И не так важно кто их тренерует: Энрике, Пеп, Райкаард, Хейнкес, Хитцфельд, Анчелотти или Зидан. Именно эти клубы постоянно играют в последние годы в финалах\полуфиналах ЛЧ. И будут это делать дальше (пока деньги не кончатся).
Как только отойдет от всех потрясений после ухода Ферги туда вернется и еще один мегабогатый клуб МЮ, будь то с Жозе во главе или уже с другим коучем. Как было раньше.
А финансы - это ещё одна надстройка и весьма эффективная. Которая может быть закапыванием денег и пусканием на ветер, как у ИС, а может работать.
Tom Joad, За последнее время пришел к твердому убеждению, шо в футболе нельзя утверждать ничего наверняка)
Долго ж ты к этому шёл:) А вообще-то, сей постулат должен выгравировать у себя на лбу каждый болельщик.
1235
other, ИС деньги не интересуют, он почти альтруист)
Страницы: Предыдущая Следующая
Добавить комментарий
от имени
Добавить

Copyright портал «Украинский футбол», 2010-2024

Все права на материалы, размещенные на портале ukrfootball.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством Украины.

При цитировании и использовании любых материалов ссылка на ukrfootball.com.ua обязательна.

При цитировании и использовании в интернете гиперссылки (hyperlink) на сайт «Украинский футбол» (ukrfootball.com.ua) обязательна.

Републикация любых материалов портала «Украинский футбол» возможна только с письменного согласия портала.