Цитата дня

РОМАН ЗОЗУЛЯ

Недоумки попали в жилой дом в центре Днепра, а эти п####ы будут говорить в своих новостях, что там жили генералы НАТО, или в спальне прятали Пэтриот. Нация рабов все схавает

Главная / Новости / Лига Чемпионов / Каштру все нравилось до удаления Марлоса, Белицу удивила тактика "Шахтера"
07.11.2019, 10:37

«Динамо» З - «Шахтер» 3-3 Послематчевая пресс-конференция

Главный тренер «Шахтера» Луиш Каштру:

– Как считаете, вы могли выиграть матч?

– Добрый вечер. По тому, что происходило до удаления Марлоса, к нашей команде совершенно нельзя было придраться. Мы полностью контролировали игру. Прекрасно начали, знали, что первые минуты будут очень сложными, и команда отлично справлялась. Ворота соперника всегда были перед глазами ребят, принимали мяч лицом к ним, а не спиной, что крайне важно. Забили первыми. «Динамо» среагировало и сравняло счет. Мы продолжали идти вперед, ожидали, что во втором тайме что-то немного изменится, и переживали, что наша команда немного расслабится. Тем не менее все шло отлично, пока не произошел инцидент с удалением Марлоса. После этого игра очень усложнилась. Были и другие ситуации: травма Степаненко, возможность Матвиенко забить, при которой счет мог стать 2:1 в нашу пользу. Затем случилось то, чего мы не ожидали, – счет 1:3. Но мы провели правильные замены, команда смогла среагировать. Вышедшие на поле футболисты добавили энергии. В итоге нам удалось сделать практически невозможное. Сперва мы расстраивались, а в конце обрадовались, что получилось сравнять счет. У нас есть возможность пройти дальше. Возможно, в этом матче мы показали то, что привлекает к футболу миллионы людей. Спасибо за ваш вопрос.

– Почему замены были проведены после пропущенного мяча? Вы сказали, что вас устраивала игра до удаления Марлоса, но после него и до гола «Динамо» был отрезок времени без замен.

– Когда все идет хорошо, не стоит проводить замен. Мы решили не трогать команду. Все шло своим чередом. Были в ожидании еще одного гола. На самом деле замены проводятся, когда что-то идет не так. А мы не хотели в достаточно хороший для нас момент адаптировать нового футболиста к динамике, которая была у ребят. Мораес здорово шел в зону, Тайсон отвечал за пространство между линий, Степаненко отлично действовал на своей позиции, Исмаили с Марлосом на флангах... Игроки прекрасно справлялись со своими задачами. А потом все произошло очень внезапно.

– Что вы чувствовали, когда арбитр побежал смотреть видеоповтор в моменте с назначением пенальти? Как на скамейке принималось решение, кто будет исполнять 11-метровый?

– Когда арбитр побежал смотреть видеоповтор, у нас уже была информация, что это действительно пенальти на Пятове. Если по Тайсону были какие-то сомнения, было ли касание, то насчет Пятова мы были уверены. Тайсон и Тете между собой решили, кто пробьет. Это два игрока, которые отвечают за пенальти и исполняют их очень хорошо. Тете показал огромную уверенность, пробил, и, как видим, у него получилось. Я, честно говоря, впервые в своей жизни просто не смог смотреть пенальти.

Главный тренер «Динамо» Ненад Белица:

– Раньше вы уже говорили, что против VAR. После матча вы беседовали с Феликсом Брыхом. Что сказали ему?

– Я вообще не комментировал бы эту ситуацию. Неважно, что я ему сказал. У меня свое негативное мнение о VAR еще с тех времен, когда я работал в Польше. VAR полностью отнимает эмоции, уничтожает их, создает абсолютно непонятные, бессмысленные ситуации. Да, с помощью технологий можно определять, пересек ли мяч линию ворот. Но исходя из увиденного и в выходные, и вчера вечером, и сейчас, и в Италии, и в Англии, и в Лиге чемпионов, я говорю, что я – противник VAR. Всегда будут ситуации, когда интерпретация судей будет решающей, а они иногда интерпретируют так, а иногда – так. Лучше пусть арбитр ошибется, но это будет человеческий фактор. Мы все иногда ошибаемся. С VAR у нас вроде бы есть нечто безошибочное, но на самом деле случаются ошибки еще больше. Так что я абсолютный противник. Мне это не нужно.

– Возникло впечатление, что «Динамо» в Харькове играло лучше. У вас пропала концентрация?

– Были разные моменты. С тактической точки зрения «Шахтер» нас удивил. Тайсон и Марлос действовали на флангах, хотя как правило этого не делают, а стараются больше играть в центр. Возможно, в Харькове мы были чуть лучше. Я считаю, что мы были сильнее в обоих матчах и заслужили победу. Как бы там ни было, добыли одно очко и двигаемся дальше. Мне даже не в чем упрекнуть своих ребят – мы старались, играли на максимум и сделали все, что возможно.

– У вас с «Шахтером» остались одинаковые соперники – «Манчестер Сити» и «Аталанта». Только вы играете с «Сити» дома и с итальянцами на выезде, а «горняки» – наоборот. Как считаете, эта ничья в вашу пользу или «Шахтера»?

– Посмотрим. Результат параллельного матча в Милане показал, что взять очки с «Манчестер Сити» не невозможно. И с «Аталантой» мы будем играть на максимум.

– Не хочет ли госпожа Фортуна повернуться лицом к «Динамо»?

– Я верю в победу. Да, «Шахтер» и в Харькове сумел забить второй мяч, и здесь свел матч к ничьей 3:3. «Аталанта» – сильная команда, она это доказывает. Со своей стороны будем отдавать на поле все ради победы, потому что очень на нее настроены.

Добавить комментарий
от имени