Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Кадры новой базы "Полесья", масштаб развития клубной инфраструктуры за два года и самое главное факт, что это строится в Украине во время войны, поразил УЕФА

Главная / Блоги / Альтернативный подсчёт от «бубновцев» или «Важно не кто голосует, а кто подсчитывает голоса…»
02.11.2011, 10:57

Всем привет!

Внесём в подсчёт баллов по голосованиям элемент разнообразия.

Не все из ников-прогнозистов участвовали в одинаковом количестве туров-прогнозов, и не все из них предсказывали одинаковое число матчей во втором (12-й тур + еврокубки) и четвёртом (14-й тур + еврокубки) турах-прогнозах.

Поэтому весьма интересно отследить эффективность прогнозирования путём взвешивания начисленных Админом очей на количество предсказанных матчей.

Конечно же, для получения более-менее объективных результатов необходимо участие прогнозирующего по крайней мере в 2/3 турах-прогнозах. Поэтому заранее оговорюсь, что для учёта результатов Витторио, показавшего просто нечеловеческую эффективность в последнем туре-прогнозе, Вейнта, Лайма и Вадима необходимо их более-менее постоянное участие в игре.

Итак, поехали! В столбиках последовательно отображаются количество предсказанных матчей, количество начисленных очей и показатель эффективности прогнозирующего:

1. Гомер              56 53 0,95

2. Веталь77        48 43 0,90

3. РЭМ                  56 49 0,88

4. Админ              56 48 0,86

5. Токсин             56 47 0,84

6. Кротик-Котик 36 30 0,83

7. Достоевский  56 46 0,82

8. Джентак          51 41 0,80

Эта небольшая табличка закрыта совпадением начисленного Админом места Джентаку с моими подсчётами. В ней представлены результаты всех ников-прогнозистов, превышающие произвольно установленный мной средний показатель эффективности, который я определил для себя нормой (и который мной пока чётко соблюдается), выбитый Вадимом в его единственном туре-прогнозе одним лишь указанием итогов без конкретизации счёта.

Кроме указанных в табличке ников выше среднего показателя пока идут Витторио (выше среднего почти в 2 раза) и Лайм. Вейнт всего чуть-чуть не дотягивает до среднего показателя, но это поправимо, поскольку он уже дал прогноз на 16-й тур + еврокубки и заработал очередные баллы.

Вот, собственно, почти всё, что я хотел высказать в своём первом блоге.

Ага, Админ посоветовал «бубновцам» (хотя лично я каталогизирован им как «вольвовец») учредить свой приз. Поэтому рад объявить, что призом наиболее эффективному прогнозисту, не входящему в анонсированные Админом два первых места по его подсчёту, будет флешка со сформированным мной сборником музыкальных композиций (более 200 шт). Надеюсь, победителю альтернативного подсчёта будет не в падло получить сей скромный приз из рук хранителя конспектов Вольвы. :) 

Удачи всем в делах и прогнозах!

Теги:
Комментарии (84)
В твоей таблице практически все так же как и в моей. будет чуть больше туров и все вообще станет идентично. Так что тема интересна, но коренным образом ничего не поменяет
может просто взять среднее арифметическое за набранные туры у тех, кто пропустил пару-тройку да добавить им соответственно пропущенному по этому среднему.. Те, кто сыграл намного меньше.. те конечно будут оцениваться по предложенному варианту, ибо вряд ли догонят суммарно
DNEPROGES, Не воспринимай всё так, будто я хочу забацать здесь революцию. А то вчерашняя твоя реакция была крайне неадекватна.
Ничего кардинально нового нет и в самой идее. Прогнозы делают и у Дурика, и на sport.ua. Лично твой взнос состоит в системе начисления баллов и регулярности подсчёта. Поелику считаю футбол-прогноз пока что единственной конструктивной фишкой сайта, внёс свою лепту в развитие темы, поигрался цифрами, вычислил ещё пару успешных прогнозистов, подбодрил участников (сделал за тебя часть твоей работы). Только и всего.
Так что если какое-то рацпредложение вносит клик не из твоей секты, постарайся в будущем смотреть сначала на идею, а уж потом на личность. Иначе твоё болото ещё не скоро превратится в пруд.
UnToxin, Вчера посчитал так, как ты предлагаешь (т.е. поделил не на количество матчей, а на количество туров), только не добавлял баллы по среднему показателю (потому что вышло бы то же самое). Веталь77 всё равно оказался вторым.
Однако, самым объективным знаменателем всё равно будет количество предсказанных матчей, поелику Виктор и Джентак не всегда успевали сделать полный прогноз, а в этом туре не успел и Валиджан.
Пока что прошло 6 туров, этого мало, поэтому и взял показатели тех, кто участвовал хотя бы в 2/3 туров-прогнозов (т.е. за 4 тура).
Главное, чтобы в прогнозе участвовали ники-клики :smile3: , чтобы сохранялся интерес. Пока что есть 17 участников. При сохранении параметра в 2/3 туров в ближайшие несколько туров есть смысл подключаться и остальным.
Любую конструктивную тему надо развивать, а не убивать, руководствуясь личной неприязнью.
Sehrg GutDNEPROGES, Не воспринимай всё так, будто я хочу забацать здесь революцию. А то вчерашняя твоя реакция была крайне неадекватна.
Ничего кардинально нового нет и в самой идее. Прогнозы делают и у Дурика, и на sport.ua. Лично твой взнос состоит в системе начисления баллов и регулярности подсчёта. Поелику считаю футбол-прогноз пока что единственной конструктивной фишкой сайта, внёс свою лепту в развитие темы, поигрался цифрами, вычислил ещё пару успешных прогнозистов, подбодрил участников (сделал за тебя часть твоей работы). Только и всего.
Так что если какое-то рацпредложение вносит клик не из твоей секты, постарайся в будущем смотреть сначала на идею, а уж потом на личность. Иначе твоё болото ещё не скоро превратится в пруд.
Полагаю, что неадекватность как раз вот этот текст. Здесь нет сект. Одна была "Суркис говно", но она не смогла превратить озеро в болото.
Sehrg Gut, а какой конструктив предлагаете лично Вы? Я не знаю, кто тут считаются бубновцами и кто вольвовец, но пока что я вижу, что блоги пишут: а) ГЭС; б) Дима; в) Виктор. Ну, и я. Хороший блог недавно написал Фокс. Остальные, действительно, ничего не пишут, кроме как Суркис - дерьмо, а Барса - вечный чемпион. Сайту уже год. А как начали за упокой, так и продолжают. Я так понимаю, почему-то взъелись на ГЭСа, потому что он не хочет постоянно дрочить на одну и ту же тему. Реально, ведь если не смотреть футбол, а сутками писать что Суркис - дерьмо, это не просто утомляет, это совершенно бесполезно и никакого конструктива не несет. А чтоб общение было интересным, думаю, надо иногда смотреть по сторонам, а не зацикливаться на чем-то одном.
DNEPROGES, Да ты даже не дятел, ты тукан. Подхвати эту тему с подсчётом и лишишь меня возможности её педалировать. Тебе нужны минимум 14 моих блогов с альтернативным подсчётом поверх твоих? Будь спок, ты их получишь!
Забыл, еще хорошие блоги пишет болельщик Металлиста.
Sehrg GutDNEPROGES, Да ты даже не дятел, ты тукан. Подхвати эту тему с подсчётом и лишишь меня возможности её педалировать. Тебе нужны минимум 14 моих блогов с альтернативным подсчётом поверх твоих? Будь спок, ты их получишь!
Да пиши хоть 28! Если ты не тукан)))))))))))
Dejmon, Мой конструктив по единственной конструктивной теме сайта предложен в этом блоге. Такой фишки пока ни у кого нет. Значит, "тема важная и актуальная" (с), её нужно развивать.
Популяризация сайта нужна? Думаю, да. Расширяйте круг прогнозистов условием участия в 2/3 туров-прогнозов. Закиньте удочку на Дурике. Не погнушайтесь списаться с Вадимом, возможно, он притянет ещё несколько участников с Мании. Смотрел список забаненных не так давно: Влад Т., Марчелло Липпи. Последний пришёлся бы здесь очень даже ко двору.
Будьте активнее и клики к вам потянутся. Конечно, всё это больше к Гэсу, чем к вам/тебе, Роман.
А на изложенных вами/тобой ну о-о-очень интересных темах я никогда не циклился, потому что действительно предпочитаю худой мир, а не добрую ссору.
Dejmon, Да, тему Металла отлично закрывает Король-вар'ят.
Вопрос в другом. В практике отваживания пользователей к лихим и придурковатым методам Дурика и волюнтаристским Евгена Сидаша Гэс добавил метод организованной травли одной части фтыкателей другой.
Поэтому, раз уж я считаю единственной конструктивной темой футбол-прогноз, то и писать я собираюсь в основном только на эту тему. Всё остальное - только эпизодически, если будет время/желание.
Sehrg Gut, тогда это другой разговор. На Шурике не особо удочку закинешь, так как там за этим очень следят. Кроме того, с другой стороны, этот сайт тоже имеет свою специфику, и если бы, к примеру, его меньше превращали в масонскую ложу люди, которым нравится варится в собственном соку и наслаждаться медалью диссидента, - то народ бы здесь уже давно прибавился. Уж больше года от роду. Я не говорю, что нужна толпа детей, как на Шурике, но люди считаю, должны быть разные. Чем больше мнений разных, тем интереснее. А то как бы и поспорить не с кем, а если и есть, то наперед знаешь что тебе ответят, - неинтересно. Никакого драйва, - это как инцестом заниматься :). Со своей стороны я сделаю все возможное, только народ как бы не очень ригиден. По теме понял. А можно и на ты, - я просто не был уверен, - мы не так часто общались.
Sehrg GutDejmon, Да, тему Металла отлично закрывает Король-вар'ят.
Вопрос в другом. В практике отваживания пользователей к лихим и придурковатым методам Дурика и волюнтаристским Евгена Сидаша Гэс добавил метод организованной травли одной части фтыкателей другой.
Поэтому, раз уж я считаю единственной конструктивной темой футбол-прогноз, то и писать я собираюсь в основном только на эту тему. Всё остальное - только эпизодически, если будет время/желание.
Можно поподробнее о травле...
Dejmon, Принято. На Дурике никогда не регился, так что ничего сказать не могу. А на Мании любая слепая реклама будет баниться в момент. Поэтому не отвергайте вариант с Вадимом, он крайне общительный и по-своему неплохой мужик. Пригласите его хотя бы для участия в прогнозах, раз он с одной попытки выбил 0,75 одними лишь итогами без указания счёта. Может, что-то с этого и выйдет.
DejmonSehrg Gut, тогда это другой разговор. На Шурике не особо удочку закинешь, так как там за этим очень следят. Кроме того, с другой стороны, этот сайт тоже имеет свою специфику, и если бы, к примеру, его меньше превращали в масонскую ложу люди, которым нравится варится в собственном соку и наслаждаться медалью диссидента, - то народ бы здесь уже давно прибавился. Уж больше года от роду. Я не говорю, что нужна толпа детей, как на Шурике, но люди считаю, должны быть разные. Чем больше мнений разных, тем интереснее. А то как бы и поспорить не с кем, а если и есть, то наперед знаешь что тебе ответят, - неинтересно. Никакого драйва, - это как инцестом заниматься :). Со своей стороны я сделаю все возможное, только народ как бы не очень ригиден. По теме понял. А можно и на ты, - я просто не был уверен, - мы не так часто общались.
и предложения по сайту были, и не одно.. о багах говорилось и не раз - а воз и ныне там... а про спор - а сейчас не так? лозунг поменялся, а суть осталась та-же :)
DNEPROGES
Sehrg GutDejmon, Да, тему Металла отлично закрывает Король-вар'ят.
Вопрос в другом. В практике отваживания пользователей к лихим и придурковатым методам Дурика и волюнтаристским Евгена Сидаша Гэс добавил метод организованной травли одной части фтыкателей другой.
Поэтому, раз уж я считаю единственной конструктивной темой футбол-прогноз, то и писать я собираюсь в основном только на эту тему. Всё остальное - только эпизодически, если будет время/желание.
Можно поподробнее о травле...
Годулян нервно шарит в карманах... :smile3:
Судя во всему, тукан - это был ещё комплимент, тут всё гораздо запущеннее, ты потенциальный подписчик газеты http://zarubezhom.com/Images/GoyskyDolboeb.jpg.
Посчитай, сколько ников/кликов ушло, сколько пришло, сколько писало блоги раньше, сколько теперь. По сути, теперь ты тянешь всё сам. Осмысли всё это, если способен, конечно, тогда и продолжим тему.
Bor1
DejmonSehrg Gut, тогда это другой разговор. На Шурике не особо удочку закинешь, так как там за этим очень следят. Кроме того, с другой стороны, этот сайт тоже имеет свою специфику, и если бы, к примеру, его меньше превращали в масонскую ложу люди, которым нравится варится в собственном соку и наслаждаться медалью диссидента, - то народ бы здесь уже давно прибавился. Уж больше года от роду. Я не говорю, что нужна толпа детей, как на Шурике, но люди считаю, должны быть разные. Чем больше мнений разных, тем интереснее. А то как бы и поспорить не с кем, а если и есть, то наперед знаешь что тебе ответят, - неинтересно. Никакого драйва, - это как инцестом заниматься :). Со своей стороны я сделаю все возможное, только народ как бы не очень ригиден. По теме понял. А можно и на ты, - я просто не был уверен, - мы не так часто общались.
и предложения по сайту были, и не одно.. о багах говорилось и не раз - а воз и ныне там... а про спор - а сейчас не так? лозунг поменялся, а суть осталась та-же :)
Ты бы лучше посоветовал хорошего программера.
и срач уж близится, а топ тэн все нет :(
DNEPROGES, что сейчас у тебя крутится, ну и что там есть по сайту не секретного, типа умных слов на мыло кинь, поищем :)
Например, мэйл Влада Т. у меня есть. Да что мы всё о развитии да о развитии... "Да где наживаться! Вернуть бы своё!" (с)
Sehrg Gut
DNEPROGES
Sehrg GutDejmon, Да, тему Металла отлично закрывает Король-вар'ят.
Вопрос в другом. В практике отваживания пользователей к лихим и придурковатым методам Дурика и волюнтаристским Евгена Сидаша Гэс добавил метод организованной травли одной части фтыкателей другой.
Поэтому, раз уж я считаю единственной конструктивной темой футбол-прогноз, то и писать я собираюсь в основном только на эту тему. Всё остальное - только эпизодически, если будет время/желание.
Можно поподробнее о травле...
Годулян нервно шарит в карманах... <img width=" src="/smiles/smile3.gif">
Судя во всему, тукан - это был ещё комплимент, тут всё гораздо запущеннее, ты потенциальный подписчик газеты http://zarubezhom.com/Images/GoyskyDolboeb.jpg.
Посчитай, сколько ников/кликов ушло, сколько пришло, сколько писало блоги раньше, сколько теперь. По сути, теперь ты тянешь всё сам. Осмысли всё это, если способен, конечно, тогда и продолжим тему.
Ну расскажи мне кто тут писал раньше и не пишет сейчас? 3-4 блога Диего за год это мощнейшая потеря. Кто еще? Сколько ников ушло? Три-четыре. И пару троллей-неврастеников я забанил. Столько же пришло. Причем конструктивных. Так что не надо рассказывать мне басни про "тянущих". Те люди, которые тут общаются и есть контент. Настоящий.А "Суркис дурак" это никому не интересно. Так что газету по твоей ссылке читайте в своем кружке "Иванющенко купил Динамо Киев"
Bor1DNEPROGES, что сейчас у тебя крутится, ну и что там есть по сайту не секретного, типа умных слов на мыло кинь, поищем :)
Я не очень понял написанное. Но попробую пояснить по-русски. Поищи ответственного друпалиста.
Bor1, так я блоги, кроме обозначенных мной ников, никого и не читал. Всякие онлайны, блоги состоящие с одной ссылки и как все плохо - я блогами не считаю. Может, я что-то и пропустил, но предложений тоже не заметил, кроме сержио. Читал как-то его блог по этому поводу. А так, - в основном флуд ни о чем (флуд ведь может быть и интересным, - к примеру, как на Причале), и какое зас...ное ДК и великая Барса. Вроде ничего не забыл из тематического. Но если забыл, то напомните.
DNEPROGES, Идеологему "Суркис дурак" никто не отменял. К примеру, я до сих пор один из ревностных ее почитателей... Другое дело, что люди уже высказались по сабжу максимально и не хочется перелдивать из пустого в порожнее. Но будет повод - будет разговор.
DNEPROGES, "Хозяин - барин." (с) Я всё сказал.
Sehrg GutDNEPROGES, "Хозяин - барин." (с) Я всё сказал.
Было бы хорошо если бы ты сказал еще что-то по делу
ds7dimaDNEPROGES, Идеологему "Суркис дурак" никто не отменял. К примеру, я до сих пор один из ревностных ее почитателей... Другое дело, что люди уже высказались по сабжу максимально и не хочется перелдивать из пустого в порожнее. Но будет повод - будет разговор.
Об этом и речь
DNEPROGES
Bor1DNEPROGES, что сейчас у тебя крутится, ну и что там есть по сайту не секретного, типа умных слов на мыло кинь, поищем :)
Я не очень понял написанное. Но попробую пояснить по-русски. Поищи ответственного друпалиста.
сорри, у меня ща работы куча, поэтому пишу сбивчиво :) поспрашиваю
Sehrg GutDejmon, Принято. На Дурике никогда не регился, так что ничего сказать не могу. А на Мании любая слепая реклама будет баниться в момент. Поэтому не отвергайте вариант с Вадимом, он крайне общительный и по-своему неплохой мужик. Пригласите его хотя бы для участия в прогнозах, раз он с одной попытки выбил 0,75 одними лишь итогами без указания счёта. Может, что-то с этого и выйдет.
Вадика можно и не приглашать - сам придет. Достаточно набрать заветные литеры "А", "В", "Е, "Ш" в любом контексте. Также пациент неплохо реагирует на слова "Ярмоленко", "Сидаш" и "Чапаевка".
Однако " Шева бог " намного информативней и познавательно. Ну и истинные последователи всегда подпевают ,а это важней всего другого.
valijanОднако " Шева бог " намного информативней и познавательно. Ну и истинные последователи всегда подпевают ,а это важней всего другого.
Валентин, что тут у вас случилось за зиму, что такие сабжи? Я свое "Шева - бог" аргументировал, было бы также неплохо слышать аргументы от других, а не речевки и загадочные послания диогенов.
valijanОднако " Шева бог " намного информативней и познавательно. Ну и истинные последователи всегда подпевают ,а это важней всего другого.
Я вот тоже "Шева-Бог" аргументировал, а вот доказательств "Шева-устал" нет. Просто цифры, которые тут подаются, что Шева-лучший оспариваются проще простого. Это цифры не те))))
DNEPROGES, Еще раз.(для особо одаренных ).Аргументируйте противоречие "шева полон сил -но две игры играть не может " "рывок сделать не может " ,единоборства проводить не может " и дальнейшие свои высказывания .А цифры ,насколько я помню ,несут информацию.И откуда взята информация я так и не услишал.А это сам знаешь как называется. Ну и последнее : твои аргументации носят чисто субьективный характер ,поскольку являются плодом твоих фантазий.Они могут быть правильными или не очень ,но я их не осуждаю.Просто не воспринимаю как доказательство.Вот и все.Dejmon, Твой блог только физически стал созвучен политике сайта. Пусть не совсем я согласен , но увидел логику рассуждений. Помоги Сереге с этим ,может и у него получится.
valijan, Это очень хорошо доказывает слова Шевченко: "Я не позволю себе выйти на поле если я не готов"
DNEPROGES, Я не знаю ,что он подразумевает под словом "неготов". Я знаю ,что он мог бы быть более полезен команде.И меня интересует только это.
valijanDNEPROGES, Я не знаю ,что он подразумевает под словом "неготов". Я знаю ,что он мог бы быть более полезен команде.И меня интересует только это.
"Более полезен" может быть и Месси. Это понятие бесконечное. А вот то что Шева в ДК сейчас лучший понятие конкретное и подтвержденное и визуально и цифрами.
Цифры из воздуха не интересуют.А визуально-- это не обьективно. Но смысл в другом. То место и тот футбол ,который пропагандирует Сёмин являются унитазом для Шевченко. И это видно на постое.Когда он играет в свой футбол ,это идет на пользу команде ,когда примеряет майку "диспетчера " достаточно глупо.
valijan, Цифры были не из воздуха. Не придуманные точно. А равным Шевченко в игре в центре является лишь Милевский. Там они вдвоем и играют.
DNEPROGES, Серега ,хватит фантазировать. Равных в этом болоте может и не быть ,но это не значит абсолютно ни чего. Цифры должны даваться с со сылкой на источник и в буквальной последовательности ,а не вырываться по желанию.
valijan, Фантазируешь пока ты. Приведи цифры худшего Шевы. И повторяю замыленный вопрос: Кто лучше его? Почему ты боишься назвать эту фамилию? Хотя я понимаю почему...
admin, Продолжу твою мысль "кто лучше Шевы " --равнозначно кто хуже?.Я также не увидил цифр хорошего Шевы. А равные в центре ,это ведь не только две-три передачи на обострение ,но чего и побольше. А побольше мы увы и не видем. Какой Милевский форвард ,такой же и Шевченко диспетчер.
Мою мысль продолжать не надо. Ты развей свою. Как правильно сказал Блохин: "Если критикуешь, то предложи решение, а так это критиканство".
admin, Решений масса и они неоднократно обговаривались. Каждый умный тренер не пытается затыкать дыры.Его главная задача добиться найболее эфективной отдачи от игрока.И если недонападающий Милевский хорош в подыгровке и никакой при завершениях ,то у Шевы все да наоборот. И какие тут выводы делать ,если Шева в центре поля и Шева у штрафной --это два разных игрока ,совершенно разная ответственность и физика.Тот футбол ,что поставил Семин ,не позволяет перевисти Шеву вперед , отодвинуть Милю назад еще хуже ,а реального диспетчера нет. Вот и играют в глупые песочники без тактики и стратегии.
Test. Раз уж мой сегодняшний блог виден на первой странице сайта только при заходе под моим ником, попробую оставить коммент. Возможно, я превратился в ник-невидимку? :)
Test. Сейчас выйду из ника и посмотрю, увижу ли я эти два коммента без регистрации.
admin Как правильно сказал Блохин: "Если критикуешь, то предложи решение, а так это критиканство".
ты цитируешь отмазки, как будто в них есть смысл )))))))))))). Ну какое решение можно предложить Блохину, а? так вот и тебе, что не предлагай - а Шева лучший. Аргументы что "Шева лучший в центре" - это его голы забитые Бешику, МС, Интеру итд. смех да и только
DNEPROGES
valijanDNEPROGES, Я не знаю ,что он подразумевает под словом "неготов". Я знаю ,что он мог бы быть более полезен команде.И меня интересует только это.
"Более полезен" может быть и Месси. Это понятие бесконечное. А вот то что Шева в ДК сейчас лучший понятие конкретное и подтвержденное и визуально и цифрами.
какими цифрами епрст? я приводил статистику за сезон - у него коэффициент полезных действий за минуту времени не лучший в команде... у Мили и Ярмолы выше например, но ты сказал что цифры одного порядка :)))
valijanadmin, Решений масса и они неоднократно обговаривались. Каждый умный тренер не пытается затыкать дыры.Его главная задача добиться найболее эфективной отдачи от игрока.И если недонападающий Милевский хорош в подыгровке и никакой при завершениях ,то у Шевы все да наоборот. И какие тут выводы делать ,если Шева в центре поля и Шева у штрафной --это два разных игрока ,совершенно разная ответственность и физика.Тот футбол ,что поставил Семин ,не позволяет перевисти Шеву вперед , отодвинуть Милю назад еще хуже ,а реального диспетчера нет. Вот и играют в глупые песочники без тактики и стратегии.
Спросил об одном, ответ вновь о другом....
ser-gio
admin Как правильно сказал Блохин: "Если критикуешь, то предложи решение, а так это критиканство".
ты цитируешь отмазки, как будто в них есть смысл )))))))))))). Ну какое решение можно предложить Блохину, а? так вот и тебе, что не предлагай - а Шева лучший. Аргументы что "Шева лучший в центре" - это его голы забитые Бешику, МС, Интеру итд. смех да и только
И тут тоже никаких предложений...
184,6 мин= результативное действие Шевченко, 157,5 мин. результативное действие Ярмоленко. Милевский -149,2, Идейе . Это сухая статистика и даже в ней ничего говорящего в плюс бревну нет (с) Админ
Добавить комментарий
от имени