Цитата дня

Пресс-служба "Шахтера"

Информация о выплате какого-либо бонуса Марлосу за смену гражданства – ложная и совершенно не соответствует действительности

Главная / Блоги / Зачищенное "Динамо"
03.07.2013, 19:01

Киевское "Динамо" всегда славилось своей средней линией. Много было талантов, добывающих славу столичного клуба... А посему именно этой линии хочется посвятить данный обзор.

Как известно, бездарный и безвольный Юрий Семин загадил селеционный склад клуба разного рода дерьмом, а гениальный и волевой Олег Блохин затеял великую чистку. Два трансферных окна - достаточный срок, чтобы подводить итоги. Так сделаем же это. Оценим одним глазом (не двумя - одним: хотя бы) ситуацию в самой любимой и исторически мощной линии полузащиты. Легкий, незатейливый, но доступный сравнительный анализ бует в самый раз: 

Сначала посмотрим, что творится в полузащите чемпиона. Данные с офсайта "Шахтера" таковы:

Как видим, в основе горняков числится 9 душ. Не забываем о пристрастиях Мирчи Луческу - любит он масированную полузащту и нереко выпускает на поле одновременно по пять хавбеков. А всего их в "Шахтере", повторюсь, девять.

"Металлист":

Та же магическая девятка. Вячеслав Лопатин плачет взахлеб ( не будем уточнять - кто это), а мы продолжаем дальше.

"Днепр":

Сколько? Правильно - 11 человек... Мимоходом поправим прическу Хуанде Рамосу, которому вечно не хватает футболистов. И перейдем к сладкому.

"Динамо" Киев. Зачищенное неумолимой и решительной рукой  "Динамо" Киев.

Берем калькулятор... И что у нас выходит? ))

16 полузащитников в основном составе! Практически в два раза больше, чем у "Шахтера" и "Металлиста".

Шестнадцать? Точно? А что делать с этими двумя красавцами?

Еще два дня назад на офсайте они числились полузащиниками. Сейчас парней перебросили в линию атаку. Стыдно, что ли? ))

Так шестнадцать или восемнадцать полузащитников в основе зачищенного "Динамо?

А какая, собственно говоря, разница? Ведь в  любом случае смешно -)

Комментарии (230)
admin
КрасноносыйМастеру, для начала, не мешало бы самому чему-нибудь научится, а потом уже и учить других.
Мастер предупреждал Газзаева и Семина чем для них закончится вера в бревна.
Брёвна сейчас на вершине, а Сёмин, как и сам Мастер, - в полной жопе!!!)))) А Газзаеву, за эти брёвна, я только благодарен!
Красноносый
admin
КрасноносыйМастеру, для начала, не мешало бы самому чему-нибудь научится, а потом уже и учить других.
Мастер предупреждал Газзаева и Семина чем для них закончится вера в бревна.
Брёвна сейчас на вершине, а Сёмин, как и сам Мастер, - в полной жопе!!!)))) А Газзаеву, за эти брёвна, я только благодарен!
3 место - вершина для ...не буду матом....
admin
Красноносый
admin
КрасноносыйМастеру, для начала, не мешало бы самому чему-нибудь научится, а потом уже и учить других.
Мастер предупреждал Газзаева и Семина чем для них закончится вера в бревна.
Брёвна сейчас на вершине, а Сёмин, как и сам Мастер, - в полной жопе!!!)))) А Газзаеву, за эти брёвна, я только благодарен!
3 место - вершина для ...не буду матом....
))) Приятных сновидений!
Что-то Вадик лишнего сегодня хлебнул.
Мы то как благодарны Газзаеву… Если б он поработал еще пару лет то наша благодарность была просто безмерна. Так окунуть бренд…
alex40Мы то как благодарны Газзаеву… Если б он поработал еще пару лет то наша благодарность была просто безмерна. Так окунуть бренд…
Вадик не болеет за Динамо, поэтому он благодарен.
http://sport.bigmir.net/football/ukraine/1580185-Bar--banan-i-vodka--Kak-novichki-Dinamo-russkij-jazyk-izuchajut
Билич хочет видеть в «Бешикташе» Кранчара.

Ну шо, детишки, сначала автора блога разгромил, потом всё точно предсказал, что единственный вариант сбагрить Нико - Билич и богатые турки. Цените меня.
Поручик Воланд
d.homer
Поручик Воланд Вот тебе пример: мы начали с того, что Я говорил о целесообразности разгрузки платежной ведомости. И что отдавать баночников не только нужно, а еще и не сложно. Ты протестовал и рассказывал про Алиева, который нах никому не нужен с таой зарплатой.
Как видим, ситауция развернулась и уже ТЫ убеждаешь меня в обратном )) Бесплатно отдавать уже можно, реально. И работаем как раз на примере Алиева )) Что особенно ценно и забавно ))
На пальцах: Алиев был одним из лучших игроков РПЛ. Это обуславливает требование повысить и без того высокую з/п. Сёмин поставил ультиматум по возвращению Алиева в Динамо. Это объясняет спрос. Он был не нужен Локо в лице руководителя Смородской, но при этом получал большие деньги. Это объясняет более низкую цену на трансфер. Нынешний баночник Алиев, вечно травмированный Бертольо и то травмированный, то баночник Кранчар ни хрена не лучшие игроки. Они травматичные баночники. При этом они получают з/п на уровне лучших игроков чемпионата. Этим объясняется отсутствие спроса на этих игроков по их текущей з/п.
Все верно. Но разве это предмет спора? ) Включи логику. Если случается, что хороших футболистов отдают бесплатно, то плохих сам Бог велел. Московская эпопея Алиева подтверждает мою правоту (вспоминай о чем спор). Есть желание и воля избавиться от футболиста - нет футболиста. И пох, что лучший... Да у Суркиса должно быть в разы больше желания избавиться от дорогостоящего дармоеда Алиева. А возможностей у него не меньше, чем у Смородской...
Алиев смог вернуться в Динамо не потому, что Семин ультиматумы ставил и не потому, что хорошо играл в Локо. А потому что - трансфер был выгоден. (ты же сам доказывал плюсы в 4 миллиона). Как минимум, он был не в убыток. Суркис знал, что берет хорошего игрока - это раз. Бесплатно - два. С возможностью выгодной перепродажи - три... Хрен бы он вернулся в Киев, если б Смородская захотела наварить на трансфере (выставив счет на миллионов 10-12).
Иными словами: фактор бесплатности перехода играет большую роль. И по такой же схеме - бесплатно (или с минимальным убытком) - Динамо могло бы избавиться от ВСЕХ неугодных. За одно трансферное окно. За два вообще без проблем. И это всего лишь один из вариантов чистки. Но склад забит полуфабрикатом под завязку. До сих пор.
Вот в чем изюм. Вот предмет нашего спора. И главный мой посыл в том, что не было желания и воли для чистки. Был только понт и естественное списание по амортизации.
А ты теперь в безупречной капкане. В который сам себя загнал. Потому что будешь смешон, если опять развернешься на 180 градусов и начнешь доказывать ненужность БЕСПЛАТНЫХ футболистов Динамо.
Еще раз повторяю: аргумент про разницу ТОГО Алиева и НЫНЕШНЕГО не проходит. Ибо ситуация балансируется бОльшим желанием клуба избавиться от плохого игрока... Футбол знает много примеров, когда футболист соглашается на меньшую зарплату - только бы играть. Тот же Алиев (по твоим же словам) платил немалые деньги из своего кармана, чтобы оторваться от банки Локомотива.
Впрочем, Алиев - это частность. Когда клуб реально хотел - баночники всегда уходили. Причем нередко на выгодных для клуба условиях. Корреа на арендах компенсировал трансфер. Жалкий Андре оказался не в убыток. Рафа хорошо "пошел". И т.д. А это примеры финансово выгодной чистки. С прямой выгодой. По принципу косвенной (разгрузки платежной ведомости за счет ненужных игрочел) склад можно было бы расчистить элементарно. Высокие зарплаты - сами по себе - не помеха. В той же Бразилии платят вполне прилично. Даже с хлебосольной России остарбайтеры возварщаются... Высокая зарплата + высокая аренда - это да: могут быть проблемы... Но чистка есть чистка. Вопрос прямой прибыли здесь не стоит. Избавляться надо любыми способами.
Чё?
Поручик Воланд
d.homerКранчара можно спихнуть к Биличу, если они не найдут более толкового АПЗ. Или низ АПЛ, вторая половина Бундеса и Франции, если согласится убавить аппетиты до 1-1,2 млн. Бертольо можно сослать в Аргентину, если там дураки остались. Богданов, Калитка и Буяла спокойно уходят в аренду, хоть мне это и не нравится.
Вот видишь, оказывается можно расчистить авгиевы конюшни. Забыв с чего мы начинали, ты спокойно это признал ))) А начинал с того, что - нет, это невозможно, у них высокие зарплаты, они никому нах не нужны, оставь в покое Блохина )))
Я не забыл, я считаю это подвигом, как и продажу Нинковича и против того, чтобы вопли о непостроенном доме начинались в первый день стройки. На простом языке: сделать скриншот офсайта ДК 1 сентября.
Какие-то капканы, что с человеком случилось. Всё разжевал в посте от 04.07 в 17:26, а мне опять какую-то ересь без опровержений на простые вопросы. Столько нерелевантной воды, как еще про освоение глубокого космоса ничего не было )
Поручик, где капка, в чем я запутался? Где ответы на вопросы, почему Кранчар, Алиев и Бертольо должны соглашаться на снижение з/п, где ответы на вопросы, какие 6-7 клубов будут платить им больше, чем Конопоянке, Тайсону, Девичу и Фернандиньо. Всё ещё жду, запутавшийся и в капкане.
http://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/adminblog/3613.html Детям на заметку.....
Поручик Воланд Если случается, что хороших футболистов отдают бесплатно, то плохих сам Бог велел.
Сначала пытаются продать, потом бесплатно отдать, а дальше, как я и спрашивал, кому они нафиг нужны.
Поручик Воланд Московская эпопея Алиева подтверждает мою правоту (вспоминай о чем спор). Есть желание и воля избавиться от футболиста - нет футболиста.
Хрена с два. Футболист не хочет терять з/п, другие клубы не хотят ему ее платить, вот и ушло желание далеко и прямо.
Поручик Воланд И пох, что лучший...
Бред. На лучшего футболиста спрос значительно больше, его требования по з/п обоснованные. Говорить, что наличие и цена спроса, а также финансовые запросы самого игрока не зависят от уровня футболиста – идиотизм ). Но я это запишу – такую бредятину услышишь редко ) Пох, что Дель Пьеро в 2001 был лучше, чем в 2013 году, его, получается, и тогда и сейчас также было бы легко продать за одну и ту же сумму с одной и той же з/п.
Поручик Воланд Да у Суркиса должно быть в разы больше желания избавиться от дорогостоящего дармоеда Алиева. А возможностей у него не меньше, чем у Смородской...
Меньше. В 2011 Алиев был одним из лучших игроков РПЛ, у него была личка 1,8 млн., Сёмин требовал его купить. Сошлись все факторы для успешной сделки. Какой сейчас статус Алиева с личкой в 2,5 млн.? Перечисли тренеров, которые ставят ультиматумом своей работы приобретение Алиева? Есть только один фактор – желание избавиться. У футболиста нет желания получать меньшую з/п, у вменяемых клубов нет желания ее ему платить.
Поручик Воланд Алиев смог вернуться в Динамо не потому, что Семин ультиматумы ставил и не потому, что хорошо играл в Локо. А потому что - трансфер был выгоден. (ты же сам доказывал плюсы в 4 миллиона).
Назови тех, кому выгоден трансфер баночника с личкой в 2,5 млн, кроме Суркиса.
Поручик Воланд Как минимум, он был не в убыток. Суркис знал, что берет хорошего игрока - это раз. Бесплатно - два. С возможностью выгодной перепродажи - три...
Люди знают, что берут баночника, раз. Люди знают, что он может не соглашаться на снижение своей лички, два. Люди знают, что перепродать баночника в 28,5 лет с очень плохой репутацией и отвратительной игрой, когда он выходил на поле, будет гораздо труднее, чем продать 26-летнего футболиста со статусом одного из лучших игроков РПЛ, три.
Поручик Воланд И по такой же схеме - бесплатно (или с минимальным убытком) - Динамо могло бы избавиться от ВСЕХ неугодных. За одно трансферное окно.
Хрен. Жду ответов на вопросы: кто из 6-7 клубов АПЛ будет брать игроков с личкой большей, чем у Коноплянки, Фернандиньо, Девича и Тайсона, которые, в основном сидели, на лавке, а если и играли, то из рук вон плохо. Слова о том, что это легко осуществимо – вранье. Здесь мало одного желания. Футболистам не зачем соглашаться на снижение лички, потенциальным покупателям глупо платить им личку большую, чем у лучших игроков чемпионата.
Поручик Воланд Еще раз повторяю: аргумент про разницу ТОГО Алиева и НЫНЕШНЕГО не проходит. Ибо ситуация балансируется бОльшим желанием клуба избавиться от плохого игрока...
Проходит. Скажи, как желание клуба сказывается на согласии Алиева получать з/п согласно своему нынешнему статусу (не более 500 тыс. дол в год), когда он получит в 2-2,5 большую сумму за ничегонеделание. Как желание клуба сказывается на возможности Кранчара получать огромную личку за сидение на банке? Как желание клуба сказывается на нежелании потенциальных покупателей платить им их нынешнюю личку?
Поручик Воланд Футбол знает много примеров, когда футболист соглашается на меньшую зарплату - только бы играть.
Хрена лысого я бы в возрасте под 30 променял ничегонеделание на полноценный труд профессионального футболиста за меньшую з/п.
Поручик Воланд Впрочем, Алиев - это частность. Когда клуб реально хотел - баночники всегда уходили. Причем нередко на выгодных для клуба условиях. Корреа на арендах компенсировал трансфер. Жалкий Андре оказался не в убыток. Рафа хорошо "пошел".
Не все такие, как Корреа. Есть такие, как Алиев. Андре еще молодой и незапятнанный, но Бордо тоже поняли, что лоханулись, благо бразильская мафия решила, что и в 22 года Андре все еще хорош для заработка, Раффаэль был востребованным.
d.homer
Поручик Воланд Футбол знает много примеров, когда футболист соглашается на меньшую зарплату - только бы играть.
Хрена лысого я бы в возрасте под 30 променял ничегонеделание на полноценный труд профессионального футболиста за меньшую з/п.
Нинкович (если не привирает) пошел на десятикратное понижение з/п в любимой Црвене Звезде... А вообще мне вспомнилась песня Семена Слепакова "Я не такой" (послушай, если не слышал: этот шедевр того стоит). Тебе говорится русским языком, что на этой планете есть футболисты, которые в силу обстоятельств идут на снижение зарплаты. Приятного в этом мало, но бывает... А ты категорически отрицаешь, мотивируя тем, что ты не такой )) Да еще с пафосом, с апломбом подаешь свою позицию. Прям по-чапаевски )
d.homerНе все такие, как Корреа. Есть такие, как Алиев.
Какие такие? Резонно предположить, что Алиев только из недавнего пранка узнал, что ему ничего не светит в "Динамо"... Как ты думаешь, зачем Алиев бегал хвостиком за Семиным? Парень хотел ИГРАТЬ - это очевидно. И сейчас хочет. И не сомневаюсь, после пранка начал активно искать новый клуб. Но ты с присущей уверенностью говнецом его закидал. Не хватает только классики "пропил свой талант"
Когда встречались Спартак и Шахтер, интересно было чисто из спортивного интереса, как Шахтер сыграет с командой, стиль которой напрочь отсутствует в чемпионате Украины.
Первый матч был просмотрен очень эпизодически, матч на кубке конфедераций принял почти все мое внимание. То, что мне показалось, не очень подтвердилось в комментариях и было решено, что таки мне показалось.
А вот просмотру второго матча уже знаковые события не мешали, хотя тоже ему не было уделено всё внимание.
Выводы, конечно, сделаны, хотя оснований особо нет. Поэтому и сильно их выставлять нет смысла.
Но все ж пару мыслей о полузабытый событиях.
Против типичной спартаковской игры Шахтеру не хватало физической готовности. Да и психологически многие были не готовы.
Тут надо отметить многогранность подготовки Донецка. Хотя это и повлияло на результат. Команде явно не хватило настроя. А он в нынешней команде во многом определяется и задается ее капитаном.
Срну отмечали, как бойца, который бьется даже в ничего не значащем матче. Но вот приехали в Москву и капитан из супермонстра превратился паиньку, неплохого игрока, но и только.
Куда исчез напор, наглость, от которой доставалось и сопернику, и партнерам, и судьям. И под стать капитану выглядела вся команда. Хоть бы тот же Ракицкий.
Не знаю, как другие думают, но мне кажется, что причина была только в том, что судил не украинец. Куда делись постоянные симуляции, прыжки сопернику в ноги? Зато как поскромнели апелляции к судье, я уж не говорю о криках на них и выговаривания им и воспитания их.
Динамовцы играли одинаково, что в Киеве, что в Москве. А вот Шахтер знал, что может себе позволить в Украине, а что в Москве. И эта донецкая многогранность дает хорошие плоды в Украине.
Хотя с другой стороны жаль судей, которые не могут себе позволить поставить на место некоторых игроков.
А Срна сколько не был паинькой, но даже это не помогло избежать желтой карточки. В Украине же он вполне мог начинать уже с желтой, выданной в слепую, в прок. За наезды на судей, за давление на них, за грубую игру.
d.homer Жду ответов на вопросы: кто из 6-7 клубов АПЛ будет брать игроков с личкой большей, чем у Коноплянки, Фернандиньо, Девича и Тайсона, которые, в основном сидели, на лавке, а если и играли, то из рук вон плохо. Слова о том, что это легко осуществимо – вранье. Здесь мало одного желания. Футболистам не зачем соглашаться на снижение лички, потенциальным покупателям глупо платить им личку большую, чем у лучших игроков чемпионата.
Киевский "Арсенал" не самй богатый клуб, но почему-то готов взять Милевского. И взяли бы, не взирая на "личку", но Артем хочет в Европу. А еще есть придурочный "Днепр", который любит дорого брать хлам. "Шахтер" хорошо платит. Металлист. Про Севастополь я тебе уже не раз говорил. Не удивлюсь, если уже этим летом они кого-то из динамовцев загарпунят. Юре Максимову можно предлагать... Вот тебе 6-7 клубов... Не понимаю, почему ты с такой победоносной требовательностью хотел услышать от меня ответ именно по этому, простому вопросу? )
d.homer
Поручик Воланд И пох, что лучший...
Бред. На лучшего футболиста спрос значительно больше, его требования по з/п обоснованные. Говорить, что наличие и цена спроса, а также финансовые запросы самого игрока не зависят от уровня футболиста – идиотизм ). Но я это запишу – такую бредятину услышишь редко ) Пох, что Дель Пьеро в 2001 был лучше, чем в 2013 году, его, получается, и тогда и сейчас также было бы легко продать за одну и ту же сумму с одной и той же з/п.
Ну и чего ты , великий победитель-разгромщик, из контекста выдергиваешь и перевираешь? Я говорил четко в контексте Алиева. Который хоть и был лучшим, но его загнобила Смородская. А ты понес какую-то левую демагогию, умудрившись при этом ввернуть и "бред", и "идиотизм"... Не понимаю, зачем тебе форум? С таким же успехом ты можешь дома в тетради переписывать сам с собой, визуализируя мой образ, генерируя мои ответы и разбивая их своими фантазиями. И побеждать меня в своей тетрадке со страшной силой...)) А в публичном формате ты подставляешься, мил человек.
d.homer, Есть хороший выход - давай мыло, я вышлю тебе свою фотку, будешь дротики по вечерам бросать. Это хорошая разрядка. Полегче, чем ловить блох, врать и фантазировать.
И мне легче будет. А то уже надоело тебя, врунишку, за руку довить.
d.homerГде ответы на вопросы, почему Кранчар, Алиев и Бертольо должны соглашаться на снижение з/п
Ради того, чтобы играть. Такой вот простенький, но непостижимый для тебя ответ... Но это мелочи, Хомер. Сейчас тебе надо омсыслить главную загадку вселенной - как футболисты "Карпат" (причем массово) согласились на понижение зарплат? Это очень сложный вопрос, ведь в твоей галактике так не бывает )
adminhttp://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/adminblog/3613.html Детям на заметку.....
с тебя магарыч)))
analiteg_android
adminhttp://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/adminblog/3613.html Детям на заметку.....
с тебя магарыч)))
С меня? Для меня это не сенсация, а ожидаемые будни))).
admin
analiteg_android
adminhttp://ua.tribuna.com/tribuna/blogs/adminblog/3613.html Детям на заметку.....
с тебя магарыч)))
С меня? Для меня это не сенсация, а ожидаемые будни))).
тем более.
Закон Паркинсона гласит, что чем крупнее становится какое-нибудь предприятие, тем чаще оно нанимает неспособных и высокооплачиваемых сотрудников. Почему? Просто потому, что уже работающие на нем люди хотят избежать конкуренции. Лучший способ не столкнуться с опасным противником - брать на работу некомпетентных работников. Лучший способ усыпить в них желание проявлять инициативу - переплачивать. Так руководящие касты обеспечивают себе непоколебимую уверенность в своем положении. Согласно тому же закону, напротив, все, кто полон идей, оригинальных решений или желания улучшить работу предприятия, систематически увольняются. Таким образом, парадокс современности заключается в том, что чем крупнее предприятие, чем дольше оно работает на рынке, тем энергичнее оно отбрасывает динамичные низкооплачиваемые кадры, заменяя их кадрами инертными с непомерно высокой зарплатой. И все это для спокойствия коллектива фирмы.
http://www.fcdnipro.ua/ru/blogs/2013/07/04/555/
adminhttp://www.fcdnipro.ua/ru/blogs/2013/07/04/555/
ты и там?
analiteg_android
adminhttp://www.fcdnipro.ua/ru/blogs/2013/07/04/555/
ты и там?
А как же!
Добавить комментарий
от имени