Цитата дня

АЛЕКСАНДР ДЕНИСОВ

Моя работа "Тимощук. История измены" на ютуб-канале шла в Лозанне как часть защиты УАФ против иска Тимощука. Не знал, что это произойдет, я выступал там как журналист

Главная / Блоги / Дисквалификация "Металлиста": имена, роли и пароли
18.08.2013, 21:37

Юридическую сторону автопробега «Металлиста» по футбольно-судебным инстанциям разбирать  неинтересно. Все уже сказано, осмыслено и по полочкам разложено. Дилетанты и плуты продолжают биться в неводе и нести чушь а ля «Металлист Рафик неуиноуный».  Но добивать их пока не будем (из жалости к истинным болельщикам харьковского клуба, которым гораздо легче пережить трагедию на соломенной подстилке иллюзий).

Учитывая, что фигурантов  в этой затяжной истории достаточно много и все они словами классика «смешались в кучу», есть смысл провести небольшую инвентаризацию.

Лащенков

Обычный футболист.Таких как он в нашем футболе  - сотни, а имя им – легион…  

Плохо ли он поступил? Без сомнения. Действия его имели строго антиспортивный характер. Если бы он по своей  инициативе и публично во всем признался, удерживая линию до конца  - быть ему героем. А так он напоминал жалкую пародию на Остапа Бендера, который «забыл баночку с райскими яблочками» и пытался – ценой признания – выхватить остаток зарплаты. А когда грянул гром, Лащенков предсказуемо пошел в отказ, ведь никакой выгоды в чистосердечном признании уже не было.

Тем не менее, хочется посочувствовать Сергею. Откровенно не повезло человеку. Делал  он совершенно обычные для нашего футбола вещи, игру сдавала вся команда, но на амбразуру обстоятельств полетело его тело. Впрочем, пострадал он не сильно. Психологически.

Дыминский

Редчайший идиот.  Ну, как можно было рассчитывать, что ФФУ НЕОФИЦИАЛЬНО  легализирует право «Карпат» не выплачивать Лащенкову зарплату? Даже  чисто теоретически – как такое возможно?

Может человек с сигарой решил, что Федерация футбола – это тайный масонский орден? Мол, он предъявит компромат на Лащенкова, КДК соберется в полнолуние на кладбище и выдаст Дыминскому секретный манускрипт «Петя, ты прав, можешь не платить».  

Ярославский

Победитель. Абсолютный чемпион коррупционного автопробега. Единственный человек, который по итогу оказался в полном шоколаде. И это притом, что именно его недальновидность и ошибки затянули петлю на шее клуба.  Действуя по принципу «или ишак сдохнет или падишах», Ярославский дождался не только смены руководства ФФУ, а еще и спрятал рояль в кустах, на котором спустя полгода после продажи клуба сыграл свою партию Спортивный суд в Лозанне. Нет никаких сомнений, что всю дорогу дело затягивали юристы г-на Ярославского.  Ведь ответ на классический вопрос – кому это выгодно? – очевиден.

А тем, кто уверен, что дохлого ишака за хвост тянул Григорий Суркис (ради ЕВРО 2012), следует осознать, что, в первую очередь, чемпионат Европы  был необходим стране под названием «Украина». Во вторую очередь  - власти, которая под это дело пилила миллиарды бюджетных денег. А лишь затем Суркису. (Про болельщиков не будем всуе)…  Кстати, Ярославский на этом мероприятии тоже неплохо нагрелся. Как говорится, наш пострел везде успел.

Суркис

Глупо идеализировать этого человека.  И не будем исключать, что на его совести есть какие-то грешки в этой истории. Но. Даже если есть, то небольшие. Потому что  логика событий и факты никак не позволяют очернить ГМС. Ровным счетом – он сделал то, что должен был (запустил процедуру) и не сделал то, чего не мог (каким-то образом, кулуарно, без огласки  решить вопрос в пользу Дыминского).

Ну а публике, которая видит в Григории злобного и всемогущего Демиурга, следует положить компресс на лоб. Он не записывал признания Лащенкова и не носился с  ними как львовский дурень со ступой с сигарой. Он (Суркис) ОБЯЗАН был дать делу ход. И, конечно же, он не влиял на Лозанну.

Винить во всем Григория Суркиса могут только глупцы или заангажированные циники.

Стороженко

Порядочный человек уже бы застрелился. Нормальный человек сидел бы тихо, помогая по возможности своему клубу с позиции крупного чиновника ФФУ. Адекватный человек заткнулся бы после решения Лозанны.

Но Сергей Михайлович не из таких. На протяжении пяти лет он делал все для формирования ложного общественного  мнения.  И если машинистом назвать его нельзя, то угля в топку Титаника он набросал достаточно.  И, как следствие, должен разделить ответственность за столкновение с айсбергом.

Если издать отдельной брошюрой все, что  наговорил СМС за пять лет коррупционного скандала – успех будет феноменальный.  Задорнов, Петросян, Галкин и прочие бились бы в истерике, завидуя фантастически смешному товарищу… 

Примечательно, что получив в Европе антикоррупционную оплеуху, многие говорливые шуты в Украине потухли.  А Стороженко продолжает жечь напалмом. Вчера, например, мы узнали, что Металлист пострадал из-за наличия призового фонда Лиги Чемпионов . Вот она – истинная причина )) Вот он -  уровень интеллекта и компетентности нашего балабола.

З.Ы. А в целом – очень жаль… Жаль, что наша страна не досчитается  очков в рейтинге УЕФА. Жаль, что мы не увидим симпатичную украинскую команду в самом престижном турнире. Жаль болельщиков харьковского клуба, которые верят в лучшее глупости.

Не жалко лишь Рафиков. Так им и надо.

Комментарии (272)
Серега сказал, что он победит в споре, если Металлист будет играть в ЛЧ. Он победил. Металлист играл с ПАОК. :))
admin
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
adminПоручик Воланд, На этом и сойдемся. Я, как юрист-международник утверждаю, что Металлист будет оправдан. Ты как специалист внутреннего значения, говоришь, что нет. Посмотрим, кто прав.
Ты даже гол престижа не забьешь )) А летишь сейчас где-то 0:4
Несколько дней назад мне поставили левый пенальти, но на 90 минуте я забил ответный мяч. Сейчас идет дополнительное время. Его первый тайм
По делу Семина я забил тебе первый гол (причем в девятку). А дальше ты привозил сам. Лозанна - автогол. УЕФА - гол между ног... На стадии ВСШ ты уже брыкался как Хачериди.. пенальти - и четвертый мяч в твоих воротах )
Не рассказывай мне сказки про дело Семина. Я ничего там не утверждал, а обсуждал конкретную ситуацию. И если там возникла иная, то это не мое поражение. Повторяю еще раз. Верховный суд Швейцарии зафиксирует мою победу. 100%. А кумовские Лозанны и УЕФА это тоже самое что КДК ФФУ
Опусти ноги в тазик с холодной водой. Гражданские суды не вправе рассматривать спортивные дела. Сколько тебе это повторять, ты же не Маша, должен с десятого раза въехать :)
Поручик Воланд
Муслим Магомаевhttp://football.sport.ua/news/198998-Флюгер
)))) Клоун пытается себя подать как главного борца с коррупцией.
Стороженко сейчас надо организовать бурную деятельность.. влезть в какие-то законодательные движи, аккумулировать в себе какие-то процессы, стать залогом достижения и гарантом права.. Чтобы потом..когда к нему возникнут вопросы по Металлу, а они уже возникли - он мог отмахнуться и раздраженно сказать: "Мне некогда. Еду в министерство.. Вы что не видите, что я занят??":moil:
admin Я победил, когда Верховный суд вернет дело в КАС.
Нифига. Победить можно только когда с Метала снимут наказание. А по инстанциям таскать - не значит быть правым.
Гамлет - отец ГамлетаСерега сказал, что он победит в споре, если Металлист будет играть в ЛЧ. Он победил. Металлист играл с ПАОК. :))
Во! Главное победить до того, как начинается спор.
А вообще, дело можно закрывать.
28 августа САС растолкует свое сегодняшнее решение и на этом все закончится.
В этом году уже Металлист не сыграет, а чтобы не получить еще больше, не надо лезть на рожон.
Нынешняя администрация спишет все грехи на прошлую, займет позицию без вины виноватых, будет вести пиар, чтобы все жалели Металлист, сочувствовали и поддерживали. В общем, попытаются получить определенные дивиденды внутри Украины, продолжат поливать Суркиса и продажные УЕФА и САС.
А во главе будет наш ГЭС. А что - может люди Януковича оценят и дадут талоны на обед.
UnToxin
Поручик Воланд
Муслим Магомаевhttp://football.sport.ua/news/198998-Флюгер
)))) Клоун пытается себя подать как главного борца с коррупцией.
Стороженко сейчас надо организовать бурную деятельность.. влезть в какие-то законодательные движи, аккумулировать в себе какие-то процессы, стать залогом достижения и гарантом права.. Чтобы потом..когда к нему возникнут вопросы по Металлу, а они уже возникли - он мог отмахнуться и раздраженно сказать: "Мне некогда. Еду в министерство.. Вы что не видите, что я занят??"<img width=" src="/smiles/moil.gif">
100%. Он уже (задним числом) пытается все обставить так, что пока, мол, была вся эта возня с договорняком - он (Стороженко) с коррупцией в поте лица )) Законы готовил, ночами недосыпал... Ему, можно сказать, жизнь не мила, пока есть коррупция в украинском футболе.
Еще одна примечательная черта рассмотрения дел в САС.
Выбирается 3 судьи. При этом САС одного назначает сам, второго выбирает истец, третьего - ответчик.
При том, что ФФУ со Стороженко могли выбрать угодного, а вместе с Металлистом - уже два "своих" судьи. То каково должно было быть дело, чтобы и "свои" отказали?
Подлец Стороженко хочет с крючка спрыгнуть. Надо подсекать карася.. Я, пожалуй, шмальну парочкой блогов.. Кто подскажет хорошую позицию? (рейтинговый сайт, который не будет душить цензурой антистороженковские материалы)
Поручик Воланд
UnToxin
Поручик Воланд
Муслим Магомаевhttp://football.sport.ua/news/198998-Флюгер
)))) Клоун пытается себя подать как главного борца с коррупцией.
Стороженко сейчас надо организовать бурную деятельность.. влезть в какие-то законодательные движи, аккумулировать в себе какие-то процессы, стать залогом достижения и гарантом права.. Чтобы потом..когда к нему возникнут вопросы по Металлу, а они уже возникли - он мог отмахнуться и раздраженно сказать: "Мне некогда. Еду в министерство.. Вы что не видите, что я занят??"<img width=" src="/smiles/moil.gif">
100%. Он уже (задним числом) пытается все обставить так, что пока, мол, была вся эта возня с договорняком - он (Стороженко) с коррупцией в поте лица )) Законы готовил, ночами недосыпал... Ему, можно сказать, жизнь не мила, пока есть коррупция в украинском футболе.
И можно не сомнваться - после победы над украинской коррупцией на очереди коррупция и лозаннская, и всешвейцарская. Вот где поле не паханое.. Берегись Европа - харьковские юристы идут :pooh_go: :pooh_birt :pooh_door
Гамлет - отец ГамлетаСерега сказал, что он победит в споре, если Металлист будет играть в ЛЧ. Он победил. Металлист играл с ПАОК. :))
Я не ожидал, что УЕФА наплюет на Верховный суд. Но гниль в этой организации все же глубока. Хотя что удивляться, если там Суркиса выбирают.
Поручик Воланд
admin
Поручик Воланд
admin А все впереди. Видно, что закрытый клуб УЕФА уперся и идет до конца. Это его право. Но Металлист теперь точно должен идти до конца. Выиграть дело в Верховном суде и требовать неустойки потом. Не знаю пойдут ли на это харьковчане....
Если не пойдут, то ты, конечно, победил ))
Я победил, когда Верховный суд вернет дело в КАС.
Не надо нам поблажек, Серега... Ты уже победил. Ведь "харьковские юристы практически выиграли дело" )))
Конечно, выиграли. Верховный суд два раза дал по яйцам УЕФА. Но против беспредела сделать что-то тяжело
Podfabeskidziuos, Hi!:)
Какие показания Все фигуранты дела дали в CAS Что матч был Договорной? Кто подтвердил?
Кто подтвердил, что матч был Договорной?
Дайте, пожалуйста, линк на распечатку заседания CAS. Вы Утверждали! Дайте распечатку заседания CAS!
Гамлет - отец ГамлетаЕще одна примечательная черта рассмотрения дел в САС.
Выбирается 3 судьи. При этом САС одного назначает сам, второго выбирает истец, третьего - ответчик.
При том, что ФФУ со Стороженко могли выбрать угодного, а вместе с Металлистом - уже два "своих" судьи. То каково должно было быть дело, чтобы и "свои" отказали?
Ты все полагаешь, что им платят деньги?))))))))))))
BarryTheBaptist
admin
BarryTheBaptist
admin
BarryTheBaptist
admin Харьковские практически выиграли это дело. УЕФА заплатит все сполна.
ну если так выигрывают дела, то страшно представить как их проигрывают...
А все впереди. Видно, что закрытый клуб УЕФА уперся и идет до конца. Это его право. Но Металлист теперь точно должен идти до конца. Выиграть дело в Верховном суде и требовать неустойки потом. Не знаю пойдут ли на это харьковчане....Хотя может 28 числа КАС включит заднюю. Но это уже вряд ли.
А при чём тут зкрытый клуб УЕФА к КАСу?
А это один клуб. У них правила свои. Да о чем говорить, когда Коллина шишка в УЕФА, а в Украине покрывает подлецов-судей? УЕФА и ФИФА к Европе никакого отношения не имеют. там Печерский суд и отношения.
УУУУУУУУУУУУУУУУУ...
Ну ты дал Маху...
Фсё стараюсь воздержаться от группового изнасилования. Не по мужски как то. Тут у тебя не получается.
Правильно. Вовремя отступить - это лучше чем в ворота упираться.
admin
Гамлет - отец ГамлетаСерега сказал, что он победит в споре, если Металлист будет играть в ЛЧ. Он победил. Металлист играл с ПАОК. :))
Я не ожидал, что УЕФА наплюет на Верховный суд. Но гниль в этой организации все же глубока. Хотя что удивляться, если там Суркиса выбирают.
Вот видишь, какой ты дилетант, не ожидал оцевидных вещей, о которых говорили тебе здесь все, кроме Маши.
САС рассматривал дело по существу, и поэтому там знают, что Металлист виноват.
admin
Гамлет - отец ГамлетаЕще одна примечательная черта рассмотрения дел в САС.
Выбирается 3 судьи. При этом САС одного назначает сам, второго выбирает истец, третьего - ответчик.
При том, что ФФУ со Стороженко могли выбрать угодного, а вместе с Металлистом - уже два "своих" судьи. То каково должно было быть дело, чтобы и "свои" отказали?
Ты все полагаешь, что им платят деньги?))))))))))))
Ты о чем?
Причем тут я? Я о деньгах ничего не писал. :))
Не выдумывай. :))
Это что? Очередной вброс?
Гамлет - отец ГамлетаЕще одна примечательная черта рассмотрения дел в САС.
Выбирается 3 судьи. При этом САС одного назначает сам, второго выбирает истец, третьего - ответчик.
При том, что ФФУ со Стороженко могли выбрать угодного, а вместе с Металлистом - уже два "своих" судьи. То каково должно было быть дело, чтобы и "свои" отказали?
Прекращай насилие и отойди от тела ... Здесь очередь, как выяснилось, стоит..
Вот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Поручик Воланд
Гамлет - отец ГамлетаЕще одна примечательная черта рассмотрения дел в САС.
Выбирается 3 судьи. При этом САС одного назначает сам, второго выбирает истец, третьего - ответчик.
При том, что ФФУ со Стороженко могли выбрать угодного, а вместе с Металлистом - уже два "своих" судьи. То каково должно было быть дело, чтобы и "свои" отказали?
Прекращай насилие и отойди от тела ... Здесь очередь, как выяснилось, стоит..
Возвращаю не надруганным. :))
Свидетели - полсайта. :))
BarryTheBaptist, Дафай... твоя очередь подошла )
Поручик ВоландBarryTheBaptist, Дафай... твоя очередь подошла )
Ну я уже издеваться перестал. Это уже спасательный круг.
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Ссылки неохота искать , но было дело о коррупции в ФИФА 2001года , когда ВСШ занялось делом 11 летней давности ( рассматривали в 2012 году) , и Авеланжу и Блаттеру там не поздоровилось , до сих пор отойти не могут )))
Там ФИФА отгребло по полной , хотя и фирмы -посредники по откатам давно признаны банкротами , но раскопали все ...
Погуглите сами ))))
Правда я на английском где-то читала года 1,5 назад , еще слушания шли )))
torkesh 1
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Ссылки неохота искать , но было дело о коррупции в ФИФА 2001года , когда ВСШ занялось делом 11 летней давности ( рассматривали в 2012 году) , и Авеланжу и Блаттеру там не поздоровилось , до сих пор отойти не могут )))
Там ФИФА отгребло по полной , хотя и фирмы -посредники по откатам давно признаны банкротами , но раскопали все ...
Погуглите сами ))))
Правда я на английском где-то читала года 1,5 назад , еще слушания шли )))
Я ваще то имел в виду Метальный вопрос. А по делу коррупции в ФИФА - нету проблем. Там всё шито-крыто и логично.
BarryTheBaptist, Практически все узнаем со слов товарища Пивоварова.. Я бы даже не удивился, если бы Швейцарский суд заявил, что к нам никто не обращался и кто такой вообще Пивоваров? )) А факсам КАС бомбардируют их Харькова с ворованых бланков ВСШ)
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Ссылки неохота искать , но было дело о коррупции в ФИФА 2001года , когда ВСШ занялось делом 11 летней давности ( рассматривали в 2012 году) , и Авеланжу и Блаттеру там не поздоровилось , до сих пор отойти не могут )))
Там ФИФА отгребло по полной , хотя и фирмы -посредники по откатам давно признаны банкротами , но раскопали все ...
Погуглите сами ))))
Правда я на английском где-то читала года 1,5 назад , еще слушания шли )))
Я ваще то имел в виду Метальный вопрос. А по делу коррупции в ФИФА - нету проблем. Там всё шито-крыто и логично.
я сегодня это читала и все , другого и не искала
http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-7045-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/
mariaPodfabeskidziuos, Hi!:)
Какие показания Все фигуранты дела дали в CAS Что матч был Договорной? Кто подтвердил?
Кто подтвердил, что матч был Договорной?
Дайте, пожалуйста, линк на распечатку заседания CAS. Вы Утверждали! Дайте распечатку заседания CAS!
Я подтверждаю!... этот и ещё куча матчей с участием Металла(Мирона, Красникова, Ярославского)!
Гору договорух сыграло и Динамо суркисячье(чего только игра в Мариуполе стоит).
Шахта, Волынь, Заря, Метадон.... все наши команды пропитаны договорухами насквозь!!! - но... кто последний - тот и женится...)
torkesh 1
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Ссылки неохота искать , но было дело о коррупции в ФИФА 2001года , когда ВСШ занялось делом 11 летней давности ( рассматривали в 2012 году) , и Авеланжу и Блаттеру там не поздоровилось , до сих пор отойти не могут )))
Там ФИФА отгребло по полной , хотя и фирмы -посредники по откатам давно признаны банкротами , но раскопали все ...
Погуглите сами ))))
Правда я на английском где-то читала года 1,5 назад , еще слушания шли )))
Я ваще то имел в виду Метальный вопрос. А по делу коррупции в ФИФА - нету проблем. Там всё шито-крыто и логично.
я сегодня это читала и все , другого и не искала
http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-7045-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/
Эт я тож читал. Там ничё о ВСШ нет. И быть не могло.
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Ссылки неохота искать , но было дело о коррупции в ФИФА 2001года , когда ВСШ занялось делом 11 летней давности ( рассматривали в 2012 году) , и Авеланжу и Блаттеру там не поздоровилось , до сих пор отойти не могут )))
Там ФИФА отгребло по полной , хотя и фирмы -посредники по откатам давно признаны банкротами , но раскопали все ...
Погуглите сами ))))
Правда я на английском где-то читала года 1,5 назад , еще слушания шли )))
Я ваще то имел в виду Метальный вопрос. А по делу коррупции в ФИФА - нету проблем. Там всё шито-крыто и логично.
я сегодня это читала и все , другого и не искала
http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-7045-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/
Эт я тож читал. Там ничё о ВСШ нет. И быть не могло.
Так и я не понимаю о чем все спорят неделю без фактов и документов )))
UnToxinBarryTheBaptist, Практически все узнаем со слов товарища Пивоварова.. Я бы даже не удивился, если бы Швейцарский суд заявил, что к нам никто не обращался и кто такой вообще Пивоваров? )) А факсам КАС бомбардируют их Харькова с ворованых бланков ВСШ)
Дык я об том и гутарю, шо официальной инфы о/от/об ВСШ - днём с огнём. Фсё тока от Пивоварова. Так не серъёзна.
Мож и обращались, но инфа от Верховных Судов - публичный домэн вроде. А тут вроде нету ничего. непонятки.
Потому и ссыли спрашиваю.
torkesh 1
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Ссылки неохота искать , но было дело о коррупции в ФИФА 2001года , когда ВСШ занялось делом 11 летней давности ( рассматривали в 2012 году) , и Авеланжу и Блаттеру там не поздоровилось , до сих пор отойти не могут )))
Там ФИФА отгребло по полной , хотя и фирмы -посредники по откатам давно признаны банкротами , но раскопали все ...
Погуглите сами ))))
Правда я на английском где-то читала года 1,5 назад , еще слушания шли )))
Я ваще то имел в виду Метальный вопрос. А по делу коррупции в ФИФА - нету проблем. Там всё шито-крыто и логично.
я сегодня это читала и все , другого и не искала
http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-7045-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/
Эт я тож читал. Там ничё о ВСШ нет. И быть не могло.
Так и я не понимаю о чем все спорят неделю без фактов и документов )))
Ну спорят то не все, но это да, спорят о догадках и мечтах )))
CHAMPION
mariaPodfabeskidziuos, Hi!:)
Какие показания Все фигуранты дела дали в CAS Что матч был Договорной? Кто подтвердил?
Кто подтвердил, что матч был Договорной?
Дайте, пожалуйста, линк на распечатку заседания CAS. Вы Утверждали! Дайте распечатку заседания CAS!
Я подтверждаю!... этот и ещё куча матчей с участием Металла(Мирона, Красникова, Ярославского)!
Гору договорух сыграло и Динамо суркисячье(чего только игра в Мариуполе стоит).
Шахта, Волынь, Заря, Метадон.... все наши команды пропитаны договорухами насквозь!!! - но... кто последний - тот и женится...)
Так и есть
Для желающих aзнакомица - Федеральный Верховный Суд Швейцарии: http://www.bger.ch/
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptist
torkesh 1
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Ссылки неохота искать , но было дело о коррупции в ФИФА 2001года , когда ВСШ занялось делом 11 летней давности ( рассматривали в 2012 году) , и Авеланжу и Блаттеру там не поздоровилось , до сих пор отойти не могут )))
Там ФИФА отгребло по полной , хотя и фирмы -посредники по откатам давно признаны банкротами , но раскопали все ...
Погуглите сами ))))
Правда я на английском где-то читала года 1,5 назад , еще слушания шли )))
Я ваще то имел в виду Метальный вопрос. А по делу коррупции в ФИФА - нету проблем. Там всё шито-крыто и логично.
я сегодня это читала и все , другого и не искала
http://www.tas-cas.org/en/infogenerales.asp/4-3-7045-1092-4-1-1/5-0-1092-15-1-1/
Эт я тож читал. Там ничё о ВСШ нет. И быть не могло.
Так и я не понимаю о чем все спорят неделю без фактов и документов )))
Ну спорят то не все, но это да, спорят о догадках и мечтах )))
Осталось в тотализатор еще сыграть ,- если оставят наказание без изменения ,- то не подавали , а если 28 добавят ,- то таки Пивоваров обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии))))
torkesh 1, Ну Пивоваров, кстати, мог и в ЮНИСЕФ обратится. Вопрос в том, что по этому поводу скажет начальник транспортного цеха (с)...
torkesh 1, Или в Qatar Airways )))
BarryTheBaptisttorkesh 1, Или в Qatar Airways )))
Не , ему самое время сюда )))
http://www.mon-ami.kh.ua/
Брат близнец нашего Админа. Смотреть всем:
Podfabeskidziuos, :rofl: :rofl: :rofl: Забавный чувак.. затроллил капитально)
Гамлет - отец Гамлета
admin
Гамлет - отец ГамлетаСерега сказал, что он победит в споре, если Металлист будет играть в ЛЧ. Он победил. Металлист играл с ПАОК. :))
Я не ожидал, что УЕФА наплюет на Верховный суд. Но гниль в этой организации все же глубока. Хотя что удивляться, если там Суркиса выбирают.
Вот видишь, какой ты дилетант, не ожидал оцевидных вещей, о которых говорили тебе здесь все, кроме Маши.
САС рассматривал дело по существу, и поэтому там знают, что Металлист виноват.
Ты что-то попутал. Никакого существа нет. Есть корпоративно-кумовская организация. Верховный суд сделает из вас клоунов
Гамлет - отец Гамлета
admin
Гамлет - отец ГамлетаЕще одна примечательная черта рассмотрения дел в САС.
Выбирается 3 судьи. При этом САС одного назначает сам, второго выбирает истец, третьего - ответчик.
При том, что ФФУ со Стороженко могли выбрать угодного, а вместе с Металлистом - уже два "своих" судьи. То каково должно было быть дело, чтобы и "свои" отказали?
Ты все полагаешь, что им платят деньги?))))))))))))
Ты о чем?
Причем тут я? Я о деньгах ничего не писал. :))
Не выдумывай. :))
Это что? Очередной вброс?
Не убегай в кусты. Ты написал про двух своих судей. Это в каком месте они свои?))))))))))))))
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Какие тебе ссылки. Ты не веришь, что Верховный суд приостановил фуфло Лозанны?)))))))))))
Админ спрятался за Днепрогэсом :snoozer_0
DNEPROGES
BarryTheBaptistВот тут про линки, УЕФА и КАС один закрытый клуб, Верховный суд дал кому то по носу...
Вот кто и по какому вопросу обращался в тот самый Верховный Федеративный Суд Швейцарии?
И что сказал этот суд (если туда ктото обращался).
Ничего об этом в тарабарских источниках не нашёл. Пахует блефом, чесн сказать.
Кто нить ссылки дать можеть??
Какие тебе ссылки. Ты не веришь, что Верховный суд приостановил фуфло Лозанны?)))))))))))
Что ты заладил, как попугай, Верховный суд, Верховный суд! Ты или дурак, или прикидываешься? Сколько раз тебе поясняли. Верховный суд - гражданский суд, он не вправе рассматривать спортивные дела. Его полномочия ограничиваются лишь просьбами к специализированным спортивным судам, пересмотреть дело, касаясь лишь процессуальных моментов, и не больше. Более того, эту просьбу они выполняют в тех случаях, когда сами получают просьбу от обратившихся к ним именно с такой просьбой. Другие просьбы, не касающиеся процессуальной части, ВСШ даже не принимает. Юристы МХ врут в расчёте, что быдломасса схавает! Ответь, ТЫ ТОЖЕ ОДИН ИЗ БЫДЛОты?
DNEPROGES
Гамлет - отец Гамлета
admin
Гамлет - отец ГамлетаЕще одна примечательная черта рассмотрения дел в САС.
Выбирается 3 судьи. При этом САС одного назначает сам, второго выбирает истец, третьего - ответчик.
При том, что ФФУ со Стороженко могли выбрать угодного, а вместе с Металлистом - уже два "своих" судьи. То каково должно было быть дело, чтобы и "свои" отказали?
Ты все полагаешь, что им платят деньги?))))))))))))
Ты о чем?
Причем тут я? Я о деньгах ничего не писал. :))
Не выдумывай. :))
Это что? Очередной вброс?
Не убегай в кусты. Ты написал про двух своих судей. Это в каком месте они свои?))))))))))))))
Перечитай еще раз то, что я написал выше. :))
Но, если не можешь, то напишу еще раз.
Назначается 3 судьи: первого назначает сам САС, второго выбирает Металлист, третьего - ФФУ. Они и выносят решение по апелляции. :)
Ты все понял?
Третий раз не надо будет писать?
Где ты тут прочитал о деньгах?
А двух судей, которых выбрал Металлист и Стороженко я назвал "своими". Естественно "свои" по отношению к Металлисту. И естественно, что относительно "свои", а на самом деле "своячество" Металлисту не помогло. :)
Podfabeskidziuos, Дураком выглядишь ты. Верховный суд даст оценку доказательной базе, которую использовал Лозаннский суд. Доказательной базы нет. Есть смешная комфортная уверенность и поддержка друзей-клоунов из УЕФА. И я уже верю, что ради корпоративного баранства УЕФА готов заплатить через годик Металлисту неустойку. Но главное не пойти по пути разума и документов. Только ослы не понимают, что Верховный суд скажет КАС расследовать это дело заново.
DNEPROGES, Серега, ты готов еще раз подтвердить, что Металлист будет играть в этом году в ЛЧ?
А тем временем к 75 минуте Шахтер из Караганды выигрывает у Селтика.
Шахтер 2 - 0 Селтик :)
Podfabeskidziuos
. Юристы МХ врут в расчёте, что быдломасса схавает! Ответь, ТЫ ТОЖЕ ОДИН ИЗ БЫДЛОты?
Ну, да....Вам виднее как Вы сказали, что -.... быдломасса схавает....
Вы - Вашу быдломассу - аудиторию - не перепутали? А?:)
И хватит выдавать текст - утвержденный заказчиком!:)
Ознакомьтесь со статьями CAS + Федерального Суда -и что может - что не может и далее Верховный Суд Швейцарии!
И, когда найдете слово - просьба:) - которое Вы сказали в своем тексте - Выступите перед своей быдломассой! Ясно?
Спасибо.
Добавить комментарий
от имени